История теории Кейнса, основные предпосылки и принципы теории

Содержание.

Введение…………………………………………………………………………..3

1. Условия появления кейнсианской  теории…………………………………..4

2. Ключевые положения  теории Дж.М.Кейнса………………………………..6

3. Основные положения "Общей теории занятости, процента и денег"…….8

3.1. Принцип эффективного спроса…………………………………………….8

3.2. Основной психологический закон…………………………………………9

3.3. Теория мультипликатора…………………………………………………...9

4. Кейнсианство как теория государственного регулирования экономики…11

5. Неокейнсианские модели государственного регулирования экономики…13

5.1. Особенности неокейнсианства в США……………………………………13

5.2. Особенности неокейнсианства во Франции………………………………13

6. Теории экономического роста Е.Домара и Р.Харроуа……………………15

7. Отличие предмета исследования Дж. М. Кейнса от предмета исследования неоклассиков……………………………………………………………………17

8. Практическая программа Дж.М.Кейнса……………………………………20

Заключение………………………………………………………………………23

Список использованной литературы…………………………………………24

Введение

Кейнсианская школа является одной из наиболее известных и признанных школ экономической теории, предложившая свои рецепты регулирования экономики. Автором этой концепции является выдающийся английский экономист Джон Мейнард Кейнс, изложивший свои идеи в не менее известном труде "Общая теория занятости, процента и денег". Это событие в истории формирования экономической науки может по праву называться революцией, переворотом.

Идеи, выдвинутые в ходе "кейнсианской революции", действительно вызвали переворот в классических воззрениях на рыночную экономику. Доказывались невозможность самоисцеления экономического спада, необходимость государственного вмешательства как средства, способного уравновесить совокупный спрос и совокупное предложение, вывести экономику из кризисного состояния, способствовать ее дальнейшей стабилизации.

Советы и рекомендации английского экономиста Кейнса уже нашли широкое применение на практике, в экономических программах, акциях экономической политики. Кейнсианские рецепты применялись в основном в Англии и США, но были и другие страны Запада, воспользовавшиеся ими. Выводы и положения этой экономической школы в известной мере полезны и для нашей страны.

1. Условия появления кейнсианской теории

         В наше время цикличность экономики никого не удивляет: каждый, кто хотя бы немного знаком с основами этой науки, знает, что периоды подъема сменяются каждый раз спадом и обострением всех социальных и экономических проблем. Но мировой экономический кризис 1929-1933 гг. обрушился с колоссальной силой как на развитые, так и на неразвитые в промышленном отношении страны и обнаружил неспособность главенствующей в то время неоклассической теории предложить способы вывода экономики из этого глубокого кризиса.

         Поэтому совершенно очевидно, что, поскольку "сила" неоклассической теории концаХ1Х - начала ХХ в. распространялась главным образом на микроэкономический анализ, в условиях «нетипичного» кризиса, сопровождавшегося всеобщей безработицей, стал необходим еще и иной - макроэкономический анализ, к которому, в частности, обратился один из величайших экономистов нынешнего столетия английский ученый Дж.М.Кейнс.                                                                                                              Джон Мейнард Кейнс считается основоположником макроэкономики.            В 1936 году вышла книга Кейнса — «Общая теория занятости, процента и денег», которая объясняла причины появления Великой Депрессии (1929-1933) и опровергала основные положения классической экономической школы. Так как теория классиков под влиянием кризиса уже была под сомнением, новое направление развития экономической школы быстро нашло одобрение и у нее появилось множество последователей.                           В работе «Общая теория занятости, процента и денег» он показал, что в рыночной экономике нет механизма, автоматически приводящего к полной занятости. экономика может долго оставаться в состоянии депрессии и бедности. Государство должно увеличить расходы, чтобы увеличить производство и занятость, проводить активную инвестиционную политику.

Кейнс полагал, что в книге 1936г. он изложил именно общую экономическую теорию (по сравнению с частной теорией неоклассиков), так как ему удалось значительно расширить понимание предмета экономической науки, включив в него депрессивную экономику. Шаг вперед заключался и в новом формулировании условий экономического равновесия.

Дж.М.Кейнс стал основоположником целого направления экономической теории - кейнсианства, называемого также теорией спроса. Именно на основе альтернативного кейнсианского подхода удавалось логично объяснить возникшую тогда кризисную ситуацию. При этом подходе высказывались сомнения по поводу способности конкурентного механизма автоматически приводить систему к равновесному состоянию, соответствующему полной занятости.

Итак, именно Кейнс вывел западную экономическую теорию из состояния глубокого кризиса, именно он сумел представить наиболее убедительный ответ на вопрос, почему существует катастрофическое перепроизводство и что следует предпринять, чтобы не допустить его в дальнейшем. Кейнс во многом способствовал восстановлению престижа западной экономической науки, подорванного драматическими событиями "великой депрессии" 1930-х гг., а его учение на несколько десятилетий стало подлинным руководством к действию для правительств наиболее развитых капиталистических стран.

2. Ключевые позиции кейнсианской теории

Великие классики прошлого не различали микро- и макроэкономические аспекты экономики. Однако, поскольку условия процветания отдельной фирмы не тождественны эффективности экономики в целом, то макроэкономический подход не может не отличаться от микроэкономического. Поэтому дальнейшее развитие экономической науки потребовало построения двух разных уровней экономического анализа.

Микроэкономический анализ был создан неоклассической экономикой, создание основ краткосрочного макроэкономического анализа выпало на долю Кейнса. Новаторство экономического учения Дж.М.Кейнса в части предмета изучения и в методологическом плане проявилось, во-первых, в предпочтении макроэкономического анализа микроэкономическому подходу, сделавшего его основоположником макроэкономики как самостоятельного раздела экономической теории, и, во-вторых, в обосновании (исходя из "психологического закона") концепции о так называемом "эффективном спросе". Под эффективным спросом Кейнс понимал потенциально возможный и стимулируемый государственный спрос.

В сфере анализа таких категорий, как стоимость, капитал, прибыль, рента и др., Кейнс в основном разделял взгляды кембриджской школы, полагая, что глава школы А.Маршалл о стоимости сказал все и после него ничего нельзя прибавить к данному вопросу. Однако Кейнс считал, что в сложившихся условиях возможности микроанализа ограничены. В период резкого обострения общехозяйственного кризиса усиления потребности в государственном регулировании Кейнс стремился к теоретическому объяснению капиталистической экономики в целом.

Кейнса не случайно считают одним из основоположников западного макроанализа. Особенностью его метода является акцент на макроэкономических (совокупных, агрегированных) показателях - потоках инвестиций, доходов, на накоплении и сбережении, на потреблении и производстве в масштабах всего общества. Причиной возможной нестабильности экономики он считал колебания в уровне дохода, вызванные неожиданными изменениями объема инвестиций. Последние, если они достигают опасной границы, не могут быть скорректированы только силами рыночной саморегуляции и требуют дополнительного вмешательства государства. Тем самым, Кейнс предложил новую парадигму экономического анализа, усовершенствовав не только методы, но и язык экономической теории. Возможно, что именно создание нового языка экономической теории и стало самой большой заслугой Кейнса.

В кейнсианской концепции отвергалось то положение классической теории, согласно которому предложение создает собственный спрос. Дж.Кейнс утверждал, что существует обратная причинно-следственная связь: совокупный спрос создает предложение. Если совокупный спрос не достаточен, то и объем производства не будет равен потенциальному при полной занятости. При негибкости цен экономика долгое время может пребывать в состоянии депрессии с высоким уровнем безработицы.

Кейнс реализует в своем учении в первую очередь практическую, можно даже сказать прагматическую функцию экономической теории. Его теория на самом деле весьма прагматична, тесно связана с истолкованием задач государственной политики и в этом смысле знаменует собой методологический поворот от социально нейтральной экономики к традициям политической экономии. Однако в отличие от своего учителя А.Маршалла Кейнс ставит главный акцент на изучение не микро-, а макроэкономических связей. В исследовании некоторых общих закономерностей капиталистической экономики как единого целого отражена также познавательная функция учения Дж.М.Кейнса.

3. Основные положения "Общей теории занятости, процента и денег"

3.1. Принцип эффективного спроса.

Введенный Кейнсом принцип эффективного спроса заключается в том, что в закрытой экономике (т.е. такой экономике, где чистый экспорт равен нулю) с наличием резервных мощностей уровень выпуска (и, следовательно, занятости) равен планируемым расходам Е, состоящим из потребительских расходов C и инвестиционных расходов I, осуществляемых соответственно домохозяйствами и фирмами. Формула для планируемых расходов в интерпретации Кейнса выглядит так:

Е = AD = C + I

Итак, равновесный уровень выпуска определяется равенством сбережений и планируемых инвестиций. Однако в экономике решения об осуществлении инвестиций и сбережений принимаются разными субъектами, и поэтому данное равенство может не соблюдаться. Для этого случая Кейнс вывел "психологический фактор", отражающий желание людей покупать потребительские товары при данном уровне дохода.

Предельная склонность к потреблению МРС показывает, насколько изменилось потребление при определенном изменении дохода:

МРС = С/Y

Иными словами, величина МРС насколько увеличится потребление при росте дохода на одну единицу. Сбережения MPS, как и потребление, являются функцией от национального дохода, а их относительная доля определяется целым рядом факторов, например: стремление иметь запас наличных средств, склонность сберегать, укоренившиеся привычки.

Основная идея «теории эффективного спроса» состояла в том, что рыночная экономика утратила способность к "автоматическому" восстановлению равновесия с высоким уровнем занятости. Из-за процессов концентрации и монополизации экономики в ХХ в. цены перестали быть свободными и не могут выступить гарантом восстановления нарушенного в ходе кризиса равновесия. Кейнс убежден, что эту проблему может решить только государство. Оно обязано предложить и осуществить меры по активизации и стимулированию совокупного спроса (т.е. общей покупательной способности). Это должно положительно воздействовать на расширение производства и предложение товаров, а следовательно способствовать уменьшению безработицы.

3.2. Основной психологический закон.

Большое внимание Кейнс уделяет также психологическому аспекту, сформулировав "основной психологический закон". Его суть в следующем: "Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход". Значит, по Кейнсу, психологическая склонность человека сберегать определенную часть дохода сдерживает увеличение дохода из-за сокращения объема капиталовложений. Что касается предельной склонности человека к потреблению, то она, по мнению автора "Общей теории", постоянна, а значит, может обуславливать устойчивое соотношение между увеличением инвестиций и уровнем дохода. По этой теоретико-методологической позиции для выявления причин неполной занятости и неполной реализации, неравновесности экономики, а также для обоснования методов ее внешнего (государственного) регулирования "психология общества" имеет не меньшее значение, чем "законы экономики".

3.3. Теория мультипликатора.

Модель мультипликатора объясняет, как совокупный спрос воздействует на объем производства. В простейшем виде в этой модели предполагается, что потребление домашних хозяйств является функцией располагаемого дохода, а инвестиции являются постоянной величиной. Действие рыночного механизма состоит в том, что в ответ на изменение потребления или инвестиций происходит соответствующее изменение объема производства, так что между ними поддерживается равновесие. Равновесный уровень совокупного объема производства в модели определяется точкой пересечения функций сбережений и инвестиций, или, что то же самое, точкой пересечения линии «потребление плюс инвестиции» с линией 450.

Таким образом, в упрощенной кейнсианской модели мультипликатора ведущую тему в экономике играют инвестиции, а потребление уже «подлаживается» под них. Инвестиции определяют уровень производства, а сбережения представляют собой просто часть располагаемого дохода. В результате объем производства растет или падает до тех пор, пока размер желаемых сбережений не совпадет с планируемым уровнем инвестиций.

Инвестиции оказывают мультипликативный эффект на объем производства. Когда происходит изменение объема инвестиций, выпуск практически сразу увеличивается на равную величину, но в дальнейшем, после того, как получатели дохода будут тратить свой дополнительный доход, возникнет целая последовательность новых, вторичных расходов.

Эффект мультипликатора действует в обоих направлениях, умножая как рост, так и падение инвестиций. Простой мультипликатор равен обратной величине предельной склонности к сбережению 1/MSP, что также равно 1/(1 – MPC). Этот факт объясняется тем, что для увеличения сбережений на 1 доллар доход непременно должен увеличиться больше, чем на доллар.

Теория мультипликатора, конечно, увековечила имя Дж.М.Кейнса в трудах, посвященных макроэкономике. Но все же основная идея кейнсианства состоит в «теории эффективного спроса». Она, в свою очередь, в общих чертах заключается в том, что манипулирование совокупным спросом (стимулирование или сдерживание) способно воздействовать на производство и предложение товаров. Главным же инструментом такого манипулирования признавалась фискальная политика (т.е. изменение государственных расходов и доходов). Поэтому Кейнс обосновал необходимость активного государственного вмешательства в экономику и механизм такого вмешательства, о чем будет рассказано в следующей главе.

 4. Кейнсианство как теория государственного регулирования экономики. 

 В концепции Кейнса  экономические факторы делятся  на независимые и зависимые. К  независимым факторам, которые он  называет независимыми переменными, он относит: склонность к потреблению, предельную эффективность капитала  и норму процента. Именно они  определяют размер эффективного  спроса. К зависимым факторам, или  зависимым переменным относятся: объем занятости и национального  дохода. Задачу государственного  вмешательства Кейнс усматривает  во влиянии на независимые  переменные, а через их посредничество  — на занятость и национальный  доход. Другими словами, задачей  государства является увеличение  эффективного спроса и снижение  остроты проблем реализации. Решающим  компонентом эффективного спроса  Кейнс считали инвестиции, уделяя  их стимулированию первостепенное  внимание. В его работе рекомендуются  два основных метода увеличения  инвестиций: бюджетная и денежно-кредитная политика .             

 Первая предполагает  активное финансирование, кредитование  частных предпринимателей из  государственного бюджета. Кейнс  назвал такую политику «социализацией  инвестиций». В целях увеличения  объема ресурсов, необходимых для  увеличения частных капиталовложений, в рамках бюджетной политики  предусматривалась также организация  государственных закупок товаров  и услуг. Также для оживления  экономической конъюнктуры Кейнс  рекомендовал увеличение государственных  капиталовложений, которые играли  бы роль «ключа зажигания», запускающего  механизм мультипликатора. Поскольку  частные инвестиции в условиях  депрессии резко сокращаются  в силу пессимистических взглядов  относительно перспектив получения  прибыли, решение о стимулировании  инвестиций должно взять на  себя государство. При этом главный  критерий успеха для государственной  стабилизационной бюджетной политики, по мнению Кейнса, — увеличение  платежеспособного спроса, даже  если траты денег государством  по внешней видимости будут  бесполезны. Более того, государственные  расходы на непроизводительные  цели предпочтительнее, так как  они не сопровождаются ростом  предложения товаров, а мультипликационный  эффект тем не менее обеспечивают. 
  Такой канал подкачки эффективного спроса, как потребление, носит в практических рекомендациях Кейнса подчиненный характер. Главным фактором воздействия на рост склонности к потреблению Кейнс считал организацию общественных работ, а также потребление государственных служащих, что практически совпадает с рекомендациями в области экономической политики Т. Мальтуса. Неоднократно в своей работе Кейнс высказывает мысль о целесообразности уменьшения имущественного неравенства, перераспределения части доходов в пользу групп с наибольшей склонностью к потреблению. К таким группам относятся лица наемного труда, особенно лица с низкими доходами. Эти рекомендации не должны вызывать удивления, поскольку согласно «основному психологическому закону» Кейнса при низком доходе склонность к потреблению выше, и, следовательно, эффективность государственной поддержки населения будет ощущаться сильнее. 
  Что касается кредитно-денежной политики, то она, по мнению Кейнса, должна заключаться во всемерном понижении ставки процента. Это уменьшит нижний предел эффективности будущих капиталовложений и сделает их более привлекательными. Таким образом, государство должно обеспечить такое количество денег в обращении, которое позволило бы снизить процентную ставку (так называемая политика дешевых денег). Кейнс фактически утверждает допустимость инфляции, считая, что инфляция меньшее зло, чем безработица. Она может быть даже благотворной, так как снижает предпочтение ликвидности. Однако исключительно кредитно-денежная политика, указывал Кейнс, недостаточна в условиях глубокого спада, поскольку не обеспечивает должного восстановления уверенности в предпринимательской среде. Кроме того, эффективность денежной политики ограничена тем, что за определенным порогом экономика может очутиться в так называемой «ликвидной ловушке», при которой накачивание денежной массы практически не снижает норму процента. 
  Кейнс считал необходимым пересмотреть отношение и к внешней экономической политике. Для классической школы единственно возможным курсом во внешней торговле было фритредерство (свобода торговли). Не отрицая её позитивные стороны, Кейнс утверждал, что если страна ограничивает импорт более дешевых иностранных товаров с целью обеспечения занятости «своим» рабочим,  даже если национальная промышленность недостаточно эффективна, то действия этой страны следует признать экономически целесообразными. 

5. Неокейнсианские модели государственного регулирования экономики

В современном кейнсианстве доминируют две тенденции: американская, связанная с именами ряда экономистов США, и европейская, связанная, прежде всего, с исследованиями французских экономистов.

5.1. Особенности неокейнсианства в США.

В числе американских последователей учения Дж.М.Кейнса чаще всего упоминаются Э.Хансен, С.Харрис, Дж.М.Кларк и др. Они, опираясь на учение Дж.М.Кейнса, считали целесообразным увеличение налогов с доходов населения (до 25% и более), увеличение размеров государственных займов и выпуска денег для покрытия расходов государства (даже если это увеличит инфляцию и дефицит государственного бюджета).

Еще одним «дополнением» в кейнсианство является «замена» метода перманентного регулирования и направления частных и государственных инвестиций на метод маневрирования государственными расходами в зависимости от экономической конъюнктуры. Так, например, в периоды подъема экономики инвестиции ограничиваются, а в периоды замедления спада — увеличиваются (несмотря на возможный бюджетный дефицит).

Наконец, если Дж.М.Кейнс в своей теории опирался на принцип мультипликатора, который означает, что рост доходов сопровождается снижением роста инвестиций, то в США (по теории Э.Хансена) был выдвинут дополнительный принцип — принцип акселератора, означающий, что рост доходов в конкретных случаях может и увеличивать инвестиции. Смысл дополнения в следующем; некоторые виды оборудования, машин и механизмов имеют сравнительно длительный срок производства, и ожидание этого срока психологически влияет на расширение производства требуемого оборудования машин в объемах, превышающих реальный спрос, а значит, растет и спрос на инвестиции.

5.2. Особенности неокейнсианства во Франции.

Экономисты Франции (Ф.Перру и др.) сочли необязательным положение Дж.М.Кейнса о регулировании ссудного процента как средства стимулирования новых инвестиций. Полагая, что именно корпорации с преобладанием доли государственной собственности являются доминирующей и координирующей силой общества, они акцентировали внимание на применении индикативного метода планирования экономики как определяющего средства воздействия на незатухание инвестиционного процесса. При этом индикативное планирование рекомендуется с целью постановки обязательных задач только для государственного сектора общественного хозяйства и долгосрочных достижимых прогнозов для экономики в целом; альтернативное индикативному императивное планирование рассматривается как директивное, социалистическое и потому считается недопустимым.

6. Теории экономического роста Е.Домара и Р.Харроуа

В 50-е гг. некоторые сторонники основных идей экономического учения Дж.М.Кейнса и его последователей в части обоснования необходимости и возможности государственного регулирования экономики (из-за отсутствия в условиях стихийного рынка равновесия между спросом и предложением) восприняли эти идеи в качестве исходной позиции для разработки новых теорий, суть которых сводилась к выяснению и обоснованию механизма постоянных темпов экономического роста. В результате возникли так называемые неокейнсианские теории роста, основанные на учете системы «мультипликатор-акселератор»37 и моделировании экономической динамики с использованием характеристик взаимосвязи между накоплением и потреблением.

Главными представителями упомянутых теорий экономического роста стали профессор Массачусетского технологического института Евсей Домар (род. в 1914 г.) и профессор Оксфордского университета Роберт Харрод (1890—1978). Их теории (модели) объединяет общий вывод о целесообразности постоянного (устойчивого) темпа экономического роста как решающего условия динамического равновесия (поступательного движения) экономики, при котором достижимы полное использование производственных мощностей и трудовых ресурсов. Другим положением модели Харрода — Домара является признание предпосылки о постоянстве в длительном периоде таких параметров, как доля сбережений в доходах и средняя эффективность капиталовложений. И третье сходство состоит в том, что оба автора достижение динамического равновесия и постоянного роста считали не автоматически возможным, а результатом соответствующей государственной политики, т.е. активного государственного вмешательства в экономику.

Отличительные признаки в моделях Е.Домара и Р.Харрода обусловлены лишь некоторым различием в исходных позициях построения модели. Так, в основе модели Р.Харрода лежит идея о равенстве инвестиций и сбережений, а в модели Е.Домара исходным считается равенство денежного дохода (спроса) и производственных мощностей (предложения)38.

Вместе с тем и Е.Домар, и Р.Харрод едины в своих убеждениях о действенной роли инвестиций в обеспечении роста дохода, увеличении производственных мощностей, полагая, что рост дохода способствует увеличению занятости, которая, в свою очередь, предотвращает возникновение недогрузки предприятий и безработицу. Это убеждение является выражением безусловного признания этими авторами кейнсианской концепции о зависимости характера и динамики экономических процессов от пропорций между инвестициями и сбережениями, а именно: опережающий рост первых — причина повышения уровня цен, а вторых— причина недогрузки предприятий, неполной занятости.

7. Отличие предмета исследования Дж. М. Кейнса от предмета исследования неоклассиков

Кейнс подверг критике два ключевых тезиса классиков:

  - о полной занятости  всех ресурсов, в том числе  и трудовых, из которых следовало, что безработица может носить  либо фрикционный (связанный со  сменой места работы), либо добровольный  характер, связанный с нежеланием  части работников трудиться за  ту плату, которая предлагается  им на рынках труда;

  - «закон рынков Сэя», согласно которому, предложение  само рождает спрос. Так как  целью производства, по предположению  Сэя, является потребление (производитель  продает свой товар, чтобы купить  другой), то в этой ситуации  общее перепроизводство товаров  невозможно. Иными словами, любое  увеличение продукции автоматически  порождает эквивалентное увеличение  расходов и доходов, причем в  размерах, способных поддержать  экономику в состоянии полной  занятости. Это убеждение господствовало  на протяжении многих десятилетий, и по выражению Дж. Гэлбрейта, к 30-м годам двадцатого столетия  идея, что производство само создает  достаточный для себя спрос, была  святой истиной в области экономики. Несостоятельность этого закона  стала очевидной в годы «великой  депрессии». В противовес Сэю  и неоклассикам, считавшим, что проблема  спроса (то есть реализации общественного  продукта) решается сама собой, Кейнс  поставил ее в центр своих  исследований, сделал исходным пунктом  макроэкономического анализа. Кейнс  справедливо указывал, что классическая  доктрина предполагает в качестве  исходного анализа экономику  с полным использованием факторов  производства, которые характеризуются  относительной редкостью. Между  тем в реальности наблюдались  не столько ограниченность, сколько  переизбыток ресурсов: массовая  безработица, недогруженные производственные  мощности, праздно лежащий капитал.

  В отличие от классиков  и неоклассиков, рассматривающих, в  основном, микроэкономические проблемы, Кейнс делает акцент на макроэкономические  показатели – национальный доход, инвестиции, накопления, сбережения, потребление  и производство в масштабах  всего общества, сделавших его  основоположником макроэкономики, как самостоятельного раздела  экономической теории.

  Система Кейнса создала  предметную область для современной  макроэкономики, поэтому его считают  основателем макроэкономического  анализа. Особенность его методологии  заключается в том, что он изучал  поведение экономики в целом, используя агрегированные величины: совокупный спрос, совокупное предложение, совокупные инвестиции и сбережения, валовый национальный продукт, национальный  доход и т.д.

  Предметом теории  Кейнса являются общее экономическое  равновесие при неполной занятости  и теория общественного воспроизводства.

  Методология исследования  Дж. М. Кейнса состоит в следующем:

  - разработал основы  краткосрочного макроэкономического  анализа – представив экономическое  поведение людей в виде функции  с небольшим числом основных  переменных; при этом он ограничился  двумя единицами измерения –  денежной единицей и единицей  труда;

  - ввел в теорию  экономической науки математические  модели, основанные на взаимосвязи  небольшого числа переменных; при  этом равновесие экономики сводилось  к равновесию товарного рынка, денежного рынка, рынка облигаций  и т. д.

  - создал новый язык  экономической теории – этот  язык сталкивается с небольшим  числом малоизменяющихся в короткий  период времени агрегированных  величин; с его помощью вся  экономика сводится к функционированию  четырёх взаимосвязанных рынков (рынка товаров и услуг, рынка  труда, денежного рынка и рынка  ценных бумаг);

  - ввёл понятие предельной  эффективности капитала – как  отношение ожидаемого дохода  от капитального имущества к  цене предложения этого имущества. Другими словами, предельная эффективность  капитала есть отношение прибыли, приходящейся на единицу вновь  вводимого в действие капитального  имущества (основного капитала), к  восстановительной стоимости этой  единицы.

  Главные научные достижения  Кейнса заключаются в создании  агрегатной модели общего равновесия  экономики, в объяснении, почему  конкурентная экономика не может  автоматически поддерживать уровень  полной занятости.

  Однако некоторые  проблемы не получили рассмотрения  в теории Кейнса. Его система  имела статичный характер, он  не рассматривал проблемы экономического  цикла и экономического роста. В работах Кейнса недостаточно полно были рассмотрены проблемы инфляции, а также не получили рассмотрения вопросы микроэкономики.

  Последователи Кейнса, используя его методологию, значительно  расширили область ее применения, создав кейнсианскую теорию, опирающуюся  на широкое использование макроэкономических  моделей для решения проблем, связанных с определением уровня  экономической активности. В центре  внимания кейнсианской теории  находятся стабильность рыночной  системы и особенно ее способность  к поддержанию полной занятости, роль денег в такой системе  и долгосрочная динамика рыночной  экономики.