Историю и перспективы развития ЕврАзЭС

Оглавление

 

 

 

 

Введение…………………………………………………………………………...3

 

1. История  создания ЕврАзЭС…………………………………………………...5

2. Характеристика пространства сотрудничества……………………………....9

3. Мотивация участия стран в ЕврАзЭС……………………………………….15

4. Перспективы и проблемы эволюции ЕврАзЭС……………………………20

 

Заключение…………………………………………………………………….....28

 

Список использованной литературы……………………………………….......30

 

Введение

 

Актуальность. На постсоветском пространстве, несмотря на все исторические и культурные различия, сохраняется немало общего, что и служит основой для формирования различных межгосударственных объединений. К таковым относится и Евразийское Экономическое сообщество. Однако, несмотря на объективную необходимость, конкретная практика объединения сталкивается с целым рядом трудностей, решение которых возможно только при условии предварительного научного анализа как проблем, так и перспектив развития.

Перед всеми  посткоммунистическими странами встала задача выживания и устойчивого развития в принципиально новых условиях. Суть этой новизны состояла, во-первых, в резком снижении ресурсов и соответственно веса и влияния каждой страны, во-вторых, в прямом и тесном включении в глобальные процессы и усилении зависимости от внешних факторов.

Выйдя на мировые рынки финансов, труда  и инвестиций, новые независимые страны столкнулись с жесткой конкуренцией, экспансией транснациональных корпораций, подминающих под себя национальные государства, непрерывным ростом требований к качеству продукции и экологическим условиям ее производства, а главное – со все углубляющейся дифференциацией членов экономического сообщества в экономическом, политическом и социальном отношениях.

Объективные задачи, решение которых необходимо для всех посткоммунистических стран, можно подразделить на две группы: во-первых, направленные, на совершенствование общественного устройства, активное формирование региональных объединений, во-вторых, - на повышение человеческого потенциала общества, качества составляющих его индивидов.

Образование Евразийского экономического сообщества - один из важнейших шагов в этом направлении.

ЕврАзЭС – международная экономическая  организация – сегодня ставит перед собой такие задачи, как  формирование таможенного союза  и единого экономического пространства, координация экономической политики при интеграции стран Сообщества в мировую экономику и международную торговую систему. Для достижения этих целей предполагается оформление в полном объеме режима свободной торговли, формирование общего таможенного тарифа и единой системы мер нетарифного регулирования внешней торговли, обеспечение свободы движения капитала и становление общего финансового рынка, поэтапное создание условий для перехода на единую валюту в рамках Сообщества и т. д.

Мировой опыт показывает, что региональное сотрудничество успешно развивается  при соблюдении ряда условий. Одним  из главных является наличие мощного финансового и инновационного центра, выступающего локомотивом интеграционных процессов. В НАФТА – это США, в ЕС – Германия и Франция, в МЕРКОСУР – Бразилия, в АСЕАН – Сингапур.

Другими условиями являются сравнительно близкий  и достаточно высокий уровень  социально-экономического развития, традиционность взаимных экономических, социальных и культурных связей, совпадение векторов развития в политике, социальной сфере, экономике. Для стран ЕврАзЭС характерно лишь частичное соблюдение этих условий.

Цель исследования – рассмотреть историю и перспективы развития ЕврАзЭС.

Задачи исследования:

  1. Рассмотреть историю создания ЕврАзЭС.
  2. Проанализировать пространство сотрудничества ЕврАзЭС.
  3. Определить мотивацию участия стран в ЕврАзЭС.
  4. Обосновать перспективы и проблемы эволюции ЕврАзЭС.

 

1. История создания  ЕврАзЭС

 

Евроазиатское экономическое сообщество (ранее  страны-участники Таможенного союза) было образовано 10 октября 2000 года, как  экономическое и политическое объединение государств, основывающееся на принципах единой таможенной территории и наличия однотипного механизма регулирования экономик государств-участников, базирующегося на рыночных принципах хозяйствования и гармонизированном законодательстве1.

Однако  формирование государствами «пятерки»  Таможенного союза и Единого  экономического пространства началось еще раньше, в соответствии с соглашениями о Таможенном союзе 1995 года, Договором  об углублении интеграции в экономической  и гуманитарной областях 1996 года и  Договором о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве 1999 года. Членами Евроазиатского экономического сообщества (ЕврАзЭС) в настоящее время являются Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан2.

Для перспективного развития ЕврАзЭС и создания единого  экономического пространства необходимо ускорение процесса гармонизации налоговых законодательств стран-участников этого сообщества. Для этих целей рассмотрим действующий механизм налогообложения этих стран.

Все члены  Евроазиатского экономического сообщества являются участниками Содружества  независимых государств и существуют тесные связи между этими двумя организациями.

ЕврАзЭС создано для эффективного продвижения  процесса формирования таможенного союза и единого экономического пространства, координации действий государств Сообщества при интеграции в мировую экономику и международную торговую систему. Один из главных векторов деятельности организации - обеспечение динамичного развития стран Сообщества путем согласования социально-экономических преобразований при эффективном использовании их экономических потенциалов в интересах повышения уровня жизни народов.

В число  основных задач Сообщества входит:

  • завершение оформления в полном объеме режима свободной торговли, формирование общего таможенного тарифа и
  • единой системы мер нетарифного регулирования;
  • обеспечение свободы движения капитала;
  • формирование общего финансового рынка;
  • согласование принципов и условий перехода на единую валюту в рамках ЕврАзЭС;
  • установление общих правил торговли товарами и услугами и их доступа на внутренние рынки;
  • создание общей унифицированной системы таможенного регулирования;
  • разработка и реализация межгосударственных целевых программ;
  • создание равных условий для производственной и предпринимательской деятельности;
  • формирование общего рынка транспортных услуг и единой транспортной системы;
  • формирование общего энергетического рынка;
  • создание равных условий для доступа иностранных инвестиций на рынки Сторон;
  • предоставление гражданам государств Сообщества равных прав в получении образования и медицинской помощи на всей его территории;
  • сближение и гармонизация национальных законодательств;
  • обеспечение взаимодействия правовых систем государств ЕврАзЭС с целью создания общего правового пространства в рамках Сообщества.

По мнению вице-премьера Виктора Христенко, Россия, Белоруссия, Казахстан, Таджикистан  и Киргизия должны принимать более  ответственные решения в области  экономического сотрудничества, для  чего необходимо создать структуру  наподобие Европейского Союза. Высшим органом Евроазиатского экономического сообщества станет Межгосударственный совет, состоящий из глав государств и правительств стран-участниц.

До конца 2006 года Узбекистан подписал 65 из 80 договоров, действующих внутри Евроазиатского экономического сообщества (ЕврАзЭС), заявил накануне журналистам Латиф Гулямов, заместитель председателя комитета по международным делам и межпарламентским связям Олий Маджлиса (нижней палаты республиканского парламента). Кроме того, официальный Ташкент согласует с нормами ЕвразЭС 57 внутренних документов.

По словам Л. Гулямова, Узбекистан получает ряд  преимуществ с вступлением в  ЕвразЭС. Это безвизовый режим для  поездки своих граждан, признание  узбекских дипломов о высшем образовании  во всех странах сообщества, и, самое главное, координированность контактов республики с ВТО, ОБСЕ, другими международными организациями. Узбекистан стал членом ЕврАзЭС 25 января 2006 г.

Высшим  органом управления ЕврАзЭС является Межгосударственный Совет, в состав которого входят главы государств и  главы правительств. Этот орган рассматривает  принципиальные вопросы, связанные  с общими интересами государств - членов Сообщества, определяет стратегию, направления и перспективы развития интеграции и принимает решения, направленные на реализацию задач ЕврАзЭС.

Исполнительный  орган Евразийского экономического сообщества - Интеграционный комитет, основными функциями которого являются обеспечение взаимодействия органов  ЕврАзЭС, контроль за реализацией решений, принятых Межгоссоветом, подготовка предложений по формированию бюджета Сообщества и контроль за его исполнением. В состав Интеграционного комитета входят заместители глав правительств.

В соответствии с подписанным в Минске в 2004 году Соглашением между ЕврАзЭС и  СНГ Экономический суд СНГ  временно до формирования Суда ЕврАзЭС, по заявлению заинтересованных государств ЕврАзЭС в лице их правительств будет разрешать споры экономического характера.

Последние события подтверждают предположение  многих экспертов о том, что экономический  кризис становится своеобразным стимулом для активизации интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Сама последовательность формирования двух ключевых (военная сфера и экономика) пространств единой интеграционной группировки в рамках ЕврАзЭс представляется далеко не случайной. Поскольку она еще раз подтверждает известное наблюдение, что интеграция в военно-политической сфере всегда предшествует экономической интеграции (достаточно вспомнить хронологическую последовательность создания НАТО и экономических структур в рамках ЕС в Европе).

2. Характеристика пространства  сотрудничества

 

Для Сообщества характерны существенные различия между  странами-участницами в масштабной величине территории, населения и экономики. На Россию – самого значительного участника приходится 83,8% площади, 80,0% населения и 89,2% ВВП Сообщества, а на Таджикистан – самого маленького участника соответственно – 0,8, 3,5 и 0,4% (2011 г.). Экономический потенциал России более чем в 8 раз превосходит суммарный потенциал остальных членов «пятерки»3.

Еще одна важная черта пространства Сообщества – большие различия между странами по уровню социально-экономического развития при довольно низком общем уровне. В Сообществе четко выделяются два полюса: один – Россия, другой – Таджикистан. К России по ряду показателей примыкают Белоруссия и Казахстан, к Таджикистану – Киргизия и отчасти Казахстан. В табл. 1 и 2 приведены некоторые показатели, которые иллюстрируют эти различия. По величине ВВП на душу населения Россия в 8,7 раза превышает Таджикистан4.

 

Таблица 1 Некоторые социально-экономические параметры стран ЕврАзЭС в 2011 г.

Страна

Естественный прирост (убыль) населения на 1000 жителей

Доля городского населения, %

Доля занятых в сельском, лесном и рыбном хозяйстве, %

ВВП на душу населения, долл.по ППС национальной валюты

Россия

-6,2

73

11

7820

Белоруссия

-5,5

72

11

5330

Казахстан

6,2

57

35

5480

Киргизия

13,8

35

63

1520

Таджикистан

22,0

26

66

900


 

Принадлежность  к разным культурным системам стран - участниц ЕврАзЭС проявляется в  различиях моделей воспроизводства  населения, соотношения долей городского и сельского населения, форм организации  семейной жизни, уровня образования и т. д.

Казахстан заметно опережает всех остальных  участников Сообщества по объему инвестиций на душу населения. Заработная плата  в России почти в 12 раз выше, чем  в Таджикистане. Россия и Белоруссия существенно опережают остальных членов Сообщества в развитии и доступности информационных технологий.

 

Таблица 2 Некоторые параметры инвестиционного климата в странах ЕврАзЭС в 2011 г.

Страна

Инвестиции в основной капитал в расчете на чел., долл.

Среднемесячная зарплата в пересчета на долл.

Рейтинг стран мира по развитию и  доступности информационных технологий, балл

Россия

495,3

179,2

64/0,50

Белоруссия

326,3

120,8

67/0,49

Казахстан

593,7

154,6

98/0,41

Киргизия

41,2

43,8

121/0,32

Таджикистан

13,8

14,6

133/0,21


 

Страны  сильно различаются по степени вовлеченности  во внешнеэкономические связи. Так, объем внешнеторгового оборота на душу населения в 2011 г. составил: в Белоруссии – 2178 долл., Казахстане – 1431, России – 1319, а в Киргизии и Таджикистане – 259 и 255 долл. соответственно5.

Громадны  различия между странами-участницами  и по отраслевой структуре экономики. Преобладающими отраслями в экономике  Таджикистана и Киргизии являются сельское хозяйство, гидроэлектроэнергетика, горно-добывающая и металлургическая промышленность. Казахстан выделяется горно-добывающей и топливной промышленностью, черной и цветной металлургией. В экономике Белоруссии в отличие от этих стран преобладают отрасли, производящие продукцию высокой степени обработки, в частности, машиностроение, а также химия и нефтехимия. В российской экономике выделяются отрасли ТЭК, но при этом в ней представлены все отрасли промышленности и довольно динамично развивающаяся сфера услуг. В целом при движении от Таджикистана к Белоруссии и с востока на запад в России в экономике возрастает доля отраслей с более высокой добавленной стоимостью6.

Необходимо  подчеркнуть, что Киргизия и особенно Таджикистан относятся к числу аграрных стран, а Белоруссия, Казахстан и Россия – индустриальных.

Причем  в России наблюдаются некоторые  признаки постиндустриальности динамичное развитие сферы услуг, современных видов телекоммуникации, информационных технологий.

Следовательно, страны дополняют друг друга в  основном на межотраслевом уровне, что неизбежно создает трудности в развитии взаимной торговли, формировании конкурентной среды и единого таможенного пространства.

Таджикистан и Киргизия сегодня относятся  к мировой периферии. Россия, Казахстан и Белоруссия по показателю ВВП на душу населения могут быть отнесены к мировой полупериферии. Обращает на себя внимание, что ЕврАзЭС учредили самые бедные и самые богатые страны СНГ.

За годы суверенного существования различия между странами – участницами Сообщества заметно увеличились (табл. 3). В общеэкономическом плане это отражает увеличение доли России и Казахстана в совокупном ВВП стран СНГ. Оно произошло, прежде всего, за счет наращивания деятельности нефтегазового комплекса.

 

Таблица 3 Усиление поляризации стран ЕврАзЭс в 1991-2011 гг.

Страна

Доля в ВВП СНГ, %

Отношение доли в ВВП к доле в  населении

1991 г.

2011 г.

1991 г.

2011 г.

Россия

67,2

79,8

1,28

1,88

Казахстан

4,2

6,1

0,72

1,64

Белоруссия

4,1

3,8

1,14

0,86

Киргизия

0,9

0,4

0,56

0,23

Таджикистан

0,6

0,4

0,32

0,19


 

Усиление  различий между странами ЕврАзЭС  сопровождается ростом межрегиональных  контрастов в пределах стран. Наиболее отчетливо это проявляется между столичными центрами (регионами) и периферией. Большие центропериферийные различия существовали и в советское время, но они сглаживались бюджетным перераспределением ресурсов.

В ходе рыночных преобразований новые виды бизнеса  быстрее всего возникают именно в центрах, а новые бизнес-структуры  привлекают в столицы ресурсы всей страны. Кроме того, роль центров усиливается воздействием глобализации – концентрацией западного бизнеса и инвестиций в столицах стран ЕврАзЭС.

За годы независимого существования в странах  сложилось заметно различающееся  налоговое, бюджетное, валютно-финансовое и иное законодательство, формирующее правовые условия предпринимательской деятельности. В странах резко различаются уровни цен как на факторы производства, так и на предметы потребления, реализуются разные модели реформирования экономики. Наиболее преуспел в осуществлении рыночных реформ Казахстан. Полярные позиции в этом отношении занимает Белоруссия7.

В таблице 4 приведены индексы основных экономических  показателей государств-членов ЕврАзЭс

 

 

Таблица 4 Индексы основных экономических показателей государств-членов ЕврАзЭс (в постоянных ценах, в % к предыдущему году)

 

ВВП

Промышленная продукция

Продукция с/х

Перевозки грузов предприятиями транспорта (без трубопроводов)

Инвестиции в основной капитал

Индексы потребительских цен

Беларусь

2009

110,0

111,4

106,0

108,8

132,2

106,6

2010

108,6

108,7

104,4

106,1

116,2

112,1

2011

110,0

110,8

108,9

106,8

123,1

113,3

Казахстан

2009

110,7

107,2

106,2

105,6

111,1

108,4

2010

108,9

105,0

108,9

105,4

113,5

118,8

2011

103,3

102,1

94,4

103,4

104,6

109,5

Кыргызстан

2009

103,1

89,8

101,7

99,8

154,6

105,1

2010

108,5

107,3

101,5

116,0

105,0

120,1

2011

107,6

114,9

100,6

120,6

94,6

120,0

Россия

2009

107,7

106,3

103,6

106,9

116,7

109,0

2010

108,1

106,3

103,4

99,1

121,1

111,9

2011

105,6

102,1

110,8

99,5

109,1

113,3

Таджикистан

2009

107,0

105,5

105,6

110,3

169,6

112,5

2010

107,8

109,9

106,5

104,4

215,2

119,7

2011

107,9

96,0

107,9

109,8

160,8

111,8

Узбекистан

2009

107,3

110,8

106,7

-

109,1

106,8

2010

109,5

112,1

106,1

-

122,9

106,8

2011

109,0

110,6

104,5

-

128,3

-

В среднем по странам ЕврАзЭс

2009

108,0

105,0

104,0

106,0

117,0

109,0

2010

108,2

106,0

104,0

104,0

120,0

112,0

2011

105,6

103,0

109,0

102,0

110,0

113,0


 

Таким образом, пространство ЕврАзЭС как интеграционной группировки имеет много специфических черт, которые отсутствуют в других межгосударственных экономических объединениях. Среди них следует выделить:

  • большие контрасты стран-участниц по уровню развития при общем его низком уровне, их культурно-цивилизационную и политическую неоднородность;
  • большие расстояния, разделяющие страны-участницы, и высокую транзитность взаимных связей при отсутствии надежных, разветвленных средств коммуникации;
  • преобладание в структуре взаимного экономического сотрудничества торговых связей, в структуре которых ведущее место занимает продукция низкой степени переработки;
  • слабую экономическую взаимосвязанность северного и южного субрегионов при довольно ограниченных взаимосвязях внутри последнего;
  • значительные геополитические угрозы для южного субрегиона Сообщества, связанные с потенциальными межэтническими и конфессиональными конфликтами и угрозами исламского радикализма. С этим связаны более высокие риски инвестиционной деятельности и сотрудничества в южном субрегионе ЕврАзЭС, чем в северном.

3. Мотивация участия стран  в ЕврАзЭС

 

Главные механизмы деятельности ЕврАзЭС  – неполный режим свободной торговли между странами-участницами, согласование внешнеэкономической политики, преимущественно в части таможенного регулирования, и безвизовый режим взаимных поездок граждан. В 2004 г. главами стран-участниц были утверждены Приоритетные направления развития. К ним отнесено, в частности, формирование таможенного союза, согласование экономической политики, развитие сотрудничества в гидроэнергетике, формирование энергетического рынка, развитие сотрудничества в сфере транспорта и создание Транспортного союза, развитие сотрудничества в агропромышленной сфере и в сфере трудовой миграции.

Обращает  на себя внимание, что эти приоритеты ЕврАзЭС не совпадают (или не согласуются) с приоритетами экономического развития отдельных стран-участниц. Так, Казахстан и Россия сейчас находятся на этапе экономического роста на основе осуществленных рыночных преобразований. В этих странах предпринимаются попытки дополнить экспортно-сырьевой тип развития, который определяет их современную экономическую динамику, элементами инновационного типа. Ставится задача уже в среднесрочной перспективе добиться устойчивой модернизации экономики на основе преимущественно инновационного типа развития8.

В Белоруссии также ставится подобная задача, но в иных условиях: сохранения государственной собственности в ключевых сферах экономики и широкого использования административных методов управления хозяйством. Киргизия и Таджикистан пока остаются на этапе восстановления национальной экономики. Для них первостепенное значение имеет создание новых рабочих мест и преодоление бедности. При этом в Киргизии практикуется сравнительно либеральная, а в Таджикистане централизованная модели управления экономикой.

Несовпадение  интересов стран – участниц ЕврАзЭС  находит отражение во введении странами тарифных и нетарифных ограничений во взаимной торговле (прежде всего, продовольственными товарами и металлами), проведении мер по защите интересов национальных производителей и инвесторов. Утвержденные приоритеты деятельности ЕврАзЭС – компромиссный документ стран-участниц имеет индикативный характер, так как реальных инструментов их реализации на многосторонней основе практически нет. Большинство проектов стран Сообщества реализуется на двусторонней основе, поскольку в этом случае проще согласовывать национальные интересы9.

Как же соотносятся  реальные возможности ЕврАзЭС и  конкретные интересы стран-участниц?

Россия  в силу своих размеров может получить от деятельности Сообщества в относительном выражении существенно меньший эффект, чем другие страны-участницы. На долю рассматриваемых стран в 2007 г. пришлось всего около 12% ее внешней торговли. Россия в ограниченной мере может опереться на партнеров по ЕврАзЭс в планах перехода на инновационный тип развития.

Вполне  очевидно, что в рамках ЕврАзЭС  невозможно решение большинства крупных экономических и социальных проблем, стоящих сегодня перед Россией.

Но эта  организация помогает России укрепить ее позиции как самостоятельного субъекта международных отношений. Кроме того, деятельность ЕврАзЭС способствует сохранению стратегической стабильности в Центральной Азии, в чем жизненно заинтересована Россия. Угрозы для региона представляют не только исламский радикализм и наркобизнес, но и значительный конфликтный потенциал, существующий в Центральной Азии. Геополитическое значение ЕврАзЭС для России возросло после событий 11 сентября 2001 г. и размещения в Киргизии и Узбекистане военных контингентов США и НАТО. А после революционных событий в Киргизии весной 2005 г. Россия должна отчетливо осознать, что для укрепления региональной безопасности необходимы не только взаимодействие мировых и региональных держав, но и механизмы поддержания внутриполитической стабильности, в том числе экономические10.

Вместе  с тем геоэкономическая значимость сотрудничества со странами Сообщества, понимаемая как способность усилить экономические позиции России в глобальной экономике, постепенно увеличивается. Она обусловлена экономическим ростом в странах-партнерах, повышением их привлекательности для российских инвесторов, прежде всего в сфере энергетики и металлургии, возможностью привлечения финансовых ресурсов стран ЕврАзЭс в российскую экономику. Создание международных энергетических систем на пространстве ЕврАзЭС с участием крупнейших российских компаний «Газпром», РАО «ЕЭС России», «Лукойл», повышает капитализацию этих компаний и улучшает их глобальное позиционирование.

Режим свободной  торговли мог бы способствовать приходу  российских компаний в страны Сообщества и созданию транснациональных компаний. Этому, однако, препятствуют высокая  доля участия государства в экономике  Белоруссии и иностранных компаний в ключевых отраслях Казахстана, а  также высокие политические риски  и слабость экономики в Киргизии и Таджикистане. Расширению притока российского капитала в последние страны способствует достигнутая в 2003-2004 гг. договоренность о передаче России в собственность части акций предприятий, прежде всего в гидроэнергетике, в счет погашения их задолженности. Интерес РАО «ЕЭС России» к гидроэнергоактивам в Киргизии и Таджикистане связан с тем, что электроэнергия в этих странах существенно дешевле, чем в России. Кроме того, для России вхождение в проекты Сангтудинской ГЭС-1 и Рогунской ГЭС в Таджикистане, Камбаратинской ГЭС-2 в Киргизии означает контроль за стоком крупнейших рек Центральной Азии, что является инструментом не только экономического, но и геополитического влияния в этом регионе11.

Большое значение для России имеет возможность  транзитного использования коммуникаций Белоруссии и Казахстана. В дальнейшем транзитное значение Казахстана для РФ еще более возрастет благодаря созданию энергомоста между Киргизией – Таджикистаном и Россией, расширению импорта природного газа из Туркменистана и Узбекистана, а также формированию транспортного коридора «Европа-Россия – Казахстан – Китай» и ожидаемому бурному экономическому развитию самого западного региона Китая – Синьцзян-Уйгурского автономного района.

Через территорию Белоруссии осуществляется около 70% российских поставок в страны Евросоюза. По оценкам  Международного газового союза, потребность  европейских стран в газе к 2015 г. возрастет на 40-70%, между тем за счет внутренних ресурсов они могут покрыть свои потребности лишь на 70%. Это обстоятельство определяет заинтересованность Европы в увеличении поставок российского, а также центрально-азиатского газа, что усиливает стратегическое значение газопровода «Ямал – Западная Европа», проходящего через Белоруссию12.

Историю и перспективы развития ЕврАзЭС