Колективізація сільського господарства в Україні: Історія, методи проведення, наслідки

Міністерство освіти і науки України

Донбаський Державний Технічний Університет

Кафедра соціально-економічної дисципліни

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольна робота

З дисципліни «Історія України»

За темою: «Колективізація сільського господарства в Україні:

Історія, методи проведення, наслідки»

 

 

 

                                Виконав: 

                                               Студент групи

                                                                         Кононенко Ігор Сергійович

                                           Перевірив:

                                           Ямкова З.І.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Алчевськ 2014

Тема: «Колективізація сільського господарства в Україні:історія , методи проведення,        наслідки»

План

1.Сталінська  політика суцільної колективізації:причини, суть, цілі, методи.

2.Голодомор 1932-1933 років в Україні:причини  та оцінки української трагедії.

3.Наслідки  масової насильницької колективізації  сільського господарства України.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаної літератури

  1. Орест Субтельний Україна Історія. - К.: Либідь, 1991 - с. 500.
  2. Посібник для старшокласників та абітурієнтів. - К.: Либідь, 1992. – 272
  3. Кульчицький С. В., Коваль М. В., Лебедєва Ю. Г. Історія України: Підручник для 10 кл. серед. Школи - К.: Освіта, 1998. - 288 с.
  4. Турченко Ф. Г. Новітня історія України. Частина перша.1917-1945. 10 клас: Підр. Для серед. ЗОШ - К.: Ґенеза, 2000 - 384 с, іл.
  5. Бойко О.Д. Історія України.-К, 2008 –с 688

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Колективізація сільського господарства була одним з важливих напрямів створення сталінської моделі соціалістичного суспільства.

Кооперація - добровільне об'єднання людей, які вносять матеріальні засоби для спільної господарської діяльності.

Колективізація - репресивна політика сталінського режиму в 30-і рр.., яка полягала в насильницьке об'єднання селян у колективні господарства і ліквідації, самостійних селянських господарств.

У плані 1-й п'ятирічки передбачалося об'єднати до колгоспів 18-20% селянських господарств, а в Україні - 30%. Однак незабаром пролунали заклики до форсованої колективізації. Одним з її ініціаторів став генеральний секретар ЦК КП (б) У С. Косіор, що висловилися в листопаді 1929 р. за проведення колективізації в протягом року. Завданнями колективізації було:

прискорення процесу індустріалізації за рахунок пограбування села;

забезпечення промисловості дешевою робочою силою;

рішення хлібної проблеми в країні;

ліквідація заможного селянства - «ворога» радянської влади.

У постанові ЦК ВКП (б) від 6 січня 1930 передбачалося завершити колективізацію на Україні навесні 1932 р. шляхом насильства, погроз, брехливих обіцянок до початку березня 1930 р. в Україні було охоплено колгоспами 62,8% селянських господарств. У колгоспи забирали все майно селян, що породжувало опір, у ряді місць навіть збройне. Але воно було придушене. У відчаї селяни почали продавати або забивати худобу, псувати інвентар. Це вело до дезорганізації сільськогосподарського виробництва, необхідні були термінових заходів для виправлення становища.

13 березня 1930 г-Сталін виступив  у «Правді» до статті «Запаморочення  від успіхів», в якій засудив  «перегини» у колгоспному будівництві. Всю провину за репресивні  методи проведення колективізації  радянський лідер поклав на місцевих керівників. Селянам дозволили виходити з колгоспів. Але відтік селян виявився настільки масовим, що наприкінці 1930 р. керівництво вирішило його призупинити. У ході колективізації постало питання про долю заможного селянства. За пропозицією Сталіна було визначено стратегічне завдання - ліквідувати куркульство як клас. Особливо активно боротьба з кулаком розгорнулася в перші місяці 1930 під «розкуркулення» потрапляли не тільки заможні селяни, які використовували найману працю (куркулі), але й ті, хто не погоджувався йти в колгосп. Вони оголошувалися «підкуркульників». Таким чином, ліквідація куркульства як «класу» була формою репресій щодо всього селянства. До кінця 1931 керівництво СРСР планував завершити, в основному, колективізацію в Україні. У 1931 р. тривала ліквідація заможних господарств і конфіскація майна тих, хто не бажав вступати в колгоспи. Всього в період колективізації було експропрійовані 200 тис. селянських господарств, від чого постраждали близько 1.2-1,4 млн. чоловік. Більшість з них були виселені до Сибіру і на Північ. Цих людей називали «спецпереселенцамі» і використовували на важких роботах. Багато хто з розкуркулених загинули.

Насильницька колективізація і голодомор призвели до руйнування продуктивних сил на селі, що зумовило глибоку кризу в сільському господарстві. Це змусило до певною мірою змінити політику уряду: перейти від примусу і репресій до встановлення твердих планів хлібозаготівель, часткового відновлення ринкових відносин, організаційного і матеріально-технічному зміцненню колгоспів, а також посилення репресивного апарату. На протязі, по принаймні, чверть століття після колективізації, в тому числі в періоди мирного розвитку, обсяг сільськогосподарського виробництва не перевищував або був нижче обсягів, досягнутих в роки НЕПу.

Тільки поголів'я худоби зменшилося під час колективізації вдвічі - з 60 млн. у 1928 р. до 33 млн. в 1933-34 рр.. До 1953 воно піднялося до 58 млн., але так і не досягло доколхозного рівня. Головні завдання колективізації були досягнуті: було фактично закріпачене селянство, забезпечені дармові джерела для розвитку індустрії та військово-промислового комплексу. Колективізація була економічною і соціальною катастрофою, деякі наслідки якої не подолані до сьогоднішнього дня.

«Військовий комунізм »

1. Встановлення радянської влади.

3 січня 1919 р. Червона армія зайняла  Харків, куди переїхав радянський  уряд України. 6 січня була проголошена  Українська Соціалістична Радянська Республіка (УРСР). До травня 1919 р. Червона армія контролювала майже всю територію України, що входила до складу Російської імперії. 1920 р. У початку 1920 радянська влада в Україні була відновлена в третій раз.

2. Державне будівництво.

1) Законодавство, форми, державної  влади.

1919 р. основі державного будівництва була Конституція РРФСР (1918), у тому числі - нерівність представництва селян в порівнянні з робітниками на виборах до рад. III Всеукраїнський з'їзд Рад (6-10.03.1919) обрав радянську форму державності - УРСР. При цьому фактично вся влада належала РКП (б)-КП (б) У. Формально вищий законодавчий орган - Всеукраїнський з'їзд рад, між з'їздами - ВУЦВК (голова - Г. Петровський). Прийнята Конституція УРСР узаконила більшовицький режим.

2) Формування центральних органів  влади.

1919 Після переїзду до Харкова в радянському уряді почалася боротьба за лідерство. Замість Г. П'ятакова головою обирають Ф. Сергєєва (Артема). Після апеляції Г. П'ятакова в ЦК РКП (б) главою уряду призначається X. Раковський, який на російський манер реорганізовує радянський уряд України в Раднарком УРСР.

1920 11 Грудень 1919 ВУЦВК і РНК УРСР  на спільному засіданні в Москві  утворили Всеукраїнський революційний  комітет (Всеукрревком), якому передавалася  законодавча і виконавча влада. У лютому 1920 р. Всеукрревком передав  свої повноваження ВУЦВК на  чолі з Г. Петровський і РНК  на чолі з X. Раковським.

3) Формування місцевих органів  влади.

1919 р. більшості міст і на селі створені ревкоми, що здійснювали диктатуру більшовиків. На селі більшовики спиралися на «комітети бідноти» (комбіди).

1920 р. виборах до рад у березні - квітні 1920 р. більшість місць отримали більшовики. Але реальна влада була не в рад, а у партійних органів. На селі комбіди стояли над радами, контролюючи їх склад і діяльність.

3. Обмеження суверенітету України.

1919 Раднарком і ЦВК РРФСР, РКП (б) фактично керували Україною. Додатковими  знаряддями централізації стали  також профспілки (об'єдналися під керівництвом Всеросійського центральної ради професійних спілок - ВЦРПС) і комсомольські організації (Комуністичний союз робітничої молоді України - КСРМУ - став складовою частиною російського союзу). Українські військові частини зведені в три армії, які підпорядковувалися Реввійськраді Росії.

Був встановлений РРФСР контроль над економікою України:

на неї поширювалася російської грошової системи;

УРСР не мала свого бюджету;

Український Рада Народного Господарства став частиною ВРНГ;

були об'єднані залізниці, поштово-телеграфний зв'язок.

1920 Спроби замаскувати прагнення  радянської Росії до встановлення  повного контролю над Україною - 04.12.1919 р. VIII Всеросійська залежність  УРСР, а також визнати право  українців навчатися на. українською мовою, застосовувати українську мову в радянських установах. На ділі це був тактичний хід, спрямований на те. щоб, як казав на початку 1920 р. Л. Троцький, «повернути Україну Росії, для чого всі засоби хороші ».

4. Економічна політика.

1919 Політика «воєнного комунізму»:

націоналізація підприємств;

мілітаризація праці;

широкий централізм;

продрозверстка - Фактично реквізиції продовольства продзагонами (у їхньому складі в основному були робітники);

заборону приватної торгівлі та державна монополія на хліб, цукор, чай, сіль;

ліквідація товарно-грошових відносин,

натуральна оплата праці, зрівнялівка в розподілі.

1920 Продовження політики «воєнного  комунізму»:

розширюється націоналізація підприємств (у 1920 р. на 11 тис. націоналізованих підприємств припадало 82% промислових робітників);

починається мілітаризація промисловості: створена Українська трудова армія і орган управління нею - Українську Раду трудової армії, який здійснював контроль над заготівлею сировини, продовольства, пального; забезпеченням підприємств робочою силою.

5. Аграрна політика.

1919 р. рамках політики «воєнного комунізму», крім продрозверстки проводилася також колективізація:

ліквідувалися поміщицькі господарства;

створювалися радгоспи (їм відведено понад 1 млн. десятин землі) і комуни, куди селяни не бажали вступати. 1920 Більшовики обіцяли враховувати інтереси середнього селянства, обмежити масштаби радгоспного будівництва, забезпечити добровільність у створення колгоспів. Але політика «воєнного комунізму» тривала. У продзагони було мобілізовано 15 тис. робітників. Влітку продрозверстку збирала 1-а Кінна армія С. Будьонного. Відповідно до закону про землю (05.02.1920) конфіскована поміщицька земля віддавалася трудящим селянам без викупу. Поміщиків не тільки позбавляли землі та інвентарю, а й виселяли разом з сім'ями з маєтків.

6. «Червоний терор ».

1919 Створено Всеукраїнська надзвичайна  комісія (ВУЧК), яку з квітня 1919 очолив М. Лацис. Створювалися народні суди і революційні трибунали, робітничо-селянська міліція. Знищувалися «класові вороги»: поміщики, капіталісти, офіцери, члени антирадянських партій, священики, представники інтелігенції, селяни і ін Правові та моральні норми не приймалися в розрахунок. Методи: військова блокада, захоплення заручників, кругова порука, виселення сімей, масові страти. 1920 Керівником ВУЧК стає В. Манцев, переведений з посади заст. начальника ВЧК і голови Московської ЧК. У травні 1920 р. до України прибув загін з 1400 чекістів на чолі з головою ВЧК Ф. Дзержинським.

знищувалися як противники більшовиків, так і випадкові люди. Головні жертви - колишні повстанці-махновці, селяни півдня України. Створені органи примусових робіт, оснащено 18 концтаборів, через які пройшли 25-30 тис. чоловік.

7. Політичні партії.

1919 р. серпні 1919 УСДРП (незалежні ліві) об'єдналася з УПСР (комуністами -- боротьбистами) в одну партію - Українську Комуністичну партію (боротьбистів) (УКП (б)). УКП (б) стала в опозицію правлячої КП (б) У. 1920 Керівництво УКП (б) уклало договір про спільні дії на умовах КП (б) У, частина членів УКП (б) увійшла до складу КП (б) У. Продовжувала існувати Українська Комуністична партія (УКП).

Таким чином, в 1919-1920 рр.. головними політичним, цілями радянського режиму були:

1) затвердження і зміцнення радянської  влади;

2) встановлення повного контролю  російського центру над Україною;

3) в основу економічного курсу  була покладена політика «воєнного  комунізму», потерпіла повний крах.

Але в 1920 р. більшовики намагалися створити враження про зміну своєї політики по відношенню до України:

1) проголошувалося визнання незалежності  УРСР;

2) було дано обіцянка ширше  враховувати інтереси середнього  селянства, забезпечити добровільність  у створенні колгоспів.

На ділі проголошення цих «змін», особливо щодо визнання незалежності України, носило обманний, демагогічний характер. До 1920 р. в Україні утвердилася політична диктатура КП (б) У у формі радянського режиму.

 

Найжорстокішим злочином комуністичного режиму проти українського народу був голодомор 1932—1933 рр. Ця спланована проти українського селянства акція мала ліквідувати основу української нації і національного відродження, зруйнувати незалежні господарства, унеможливити протистояння радянській владі. "Голод запланувала Москва для знищення українського селянства як національного бастіону. Українських селян знищили не тому, що вони були селянами, а тому, що вони були українцями", — писав американський професор Р. Конквест.

Аналіз тодішніх подій переконливо свідчить, що в українському селі мали місце всі елементи політики геноциду. Такого висновку дійшли і члени Міжнародної комісії з розслідування голоду в Україні, яка працювала д 1988—1990 рр. Геноцидом українського народу визнали голодомор 1932—1933 рр. Верховна Рада України, а також понад півтора десятка країн світу. Низка зарубіжних парламентів готують таке визнання.Головною причиною голодомору 1932—1933 рр. була цілеспрямована злочинна політика більшовицького керівництва. Адже сам Сталін визнавав, що загальний урожай зерна в 1932 р. перевищував урожай 1931 р. Інакше кажучи, харчів не бракувало. Проте держава цілеспрямовано конфісковувала більшу їх частину, в т. ч. зерно, яке призначалося для насіннєвого, страхового і фуражного фондів, ігноруючи заклики і попередження українських представників з місць. Це прирекло мільйони людей на смерть від голоду, який неможливо назвати інакше, як штучний. Спроби протидіяти насильству жорстоко придушувалися. Вище партійно-державне керівництво Української СРР, зокрема генеральний секретар КП(б)У С. Косіор, голова ВУЦВК Г. Петровський, голова Раднаркому України В. Чубар, не знайшло в собі політичної волі та особистої мужності протистояти диктату Й. Сталіна, фактично ставши слухняним знаряддям у його руках.Голод, що поширювався протягом 1932 р., набув найстрашнішої сили на поч. 1933 р. За підрахунками дослідників, в Україні щодня помирало голодною смертю 25 тис. осіб, щогодини — 1 тис, щохвилини — 17. Середня тривалість життя українців у 1933 р. у чоловіків становила 7,3 року, а в жінок — 10,9 року.

Залишившись без хліба, селяни їли мишей, щурів та-горобців, кісткову муку і кору дерев. Відбувалися численні випадки канібалізму (лише офіційно за фактом канібалізму 1933 р. в Україні було зареєстровано 2 тис. кримінальних справ). Конфіскації збіжжя тривали, незважаючи на те, що з голоду вимирали цілі села. За вказівкою московських емісарів В. Молотова, Л. Каґановича, П. Постишева, які керували хлібозаготівлею в Україні, коли хліба не було, забирали сухарі, картоплю, сало, соління, тобто всі запаси їжі. Траплялися випадки, коли вилучали навіть шкіряні речі, щоб їх не варили та не їли. Купи зерна та картоплі, зібрані на залізничних станціях для вивезення в Росію, нерідко гнили просто неба. Але охорона не підпускала до них селян. 7 серпня 1932 р. ВЦВК і РНК СРСР ухвалили постанови "Про охорони соціалістичної власності", за якою за крадіжку колгоспного майна вводилася "вища міра соціалістичного захисту" — розстріл з конфіскацією всього майна або позбавлення волі на термія не менше 10 років. Як крадіжка кваліфікувалася навіть спроба принести додому з колгоспного поля жменю зерна, щоб нагодувати голодних дітей. Не дивно, що сучасники називали цю постанову "законом про п'ять колосків".Намагаючись врятуватися, тисячі селян, незважаючи на те, що шляхи, які вели до міста, були блоковані, все ж пробивалися туди в надії купити хліба. Однак сільським жителям продавати хліб заборонялося. Не знайшовши порятунку в місті, вони вмирали там просто на вулицях. У Харкові, Одесі, Дніпропетровську, Полтаві, Києві, інших містах померлих від голоду кожного ранку збирали і вивозили до братських могил.

Аби позбавити селян можливості дістати щось для харчування, їм не дозволялося також найматися самостійно на роботу на промислові підприємства, переходити або переїжджати в Росію. На кордоні з нею, як і з Білоруссю, а тим більше з Румунією та Польщею, стояли загороджувальні загони, які розстрілювали втікачів з України.Трагічною була доля селянських дітей, котрим випало відчути на собі пекло Голодомору. "Була весна 1933 р., — згадує один із очевидців, — білим цвітом цвіли вишні, яблуні, були погожі весняні теплі дні, але сільські діти не бігали, не гралися, а сиділи попід тинами з попухлими ногами, складеними в калачик. У той час у кожному класі сільської школи висів лозунг: "Спасибі товаришу Сталіну за щасливе дитинство!"

Рятуючи дітей від голодної смерті, окремі батьки будь-якою ціною везли їх до міста і залишали в установах, лікарнях, просто на вулицях. "Хто не мав іншого рятунку, — згадує Р. Дзюбіна, яка під час Голодомору проживала на Київщині, — виходили до поїзда і під час руху закидали своїх дітей до вантажних вагонів, надіючись на те, що їх десь хтось зніме і таким чином дитина виживе". Лише у Вінниці, згідно з офіційними даними, міліція підібрала за перші дні травня 1933 р. 20 підкинутих немовлят. За той самий час в інших дев'яти населених пунктах знайдено ще 304. А скільки їх було загалом по Україні?!Тисячі дітей-сиріт, як свідчать документи, бродили поодинці та групами по селах, дехто помирав на дорозі, інші добиралися до міст, залізничних станцій, просили милостиню, вчиняли дрібні крадіжки. Наприкінці червня 1933 р. на станції Козятин міліція затримала 307, а-в липні — 1340 голодних безпритульних дітей. Таке саме становище склалося у Жмеринці, Вапнярці, інших великих і малих залізничних станціях. Чимало з цих дітей помирало. Зокрема, на початку червня 1933 р. на тій самій станції Козятин знайдено 15 померлих від голоду дітей.Допомогу голодуючим намагалися надати західні українці. Зокрема, вони пускали плоти з харчами Збручем і Бугом. Польські прикордонники, знаючи про Голодомор, дивилися на це крізь пальці. Проте на протилежному березі радянські прикордонники стріляли в українців, які намагалися підхопити ті плоти.

Загалом у 1932—1933 рр. в Україні загинуло від 7 до 10 млн. осіб. Особливо болісно лихо відобразилося на дітях: у багатьох селах після голоду закривалися школи — їх більше нікому було відвідувати. Тим самим підривалася етнічна основа становлення української нації — село, знищувався прошарок, від якого залежали процвітання суспільства, здатність його до розвитку.

Трагедію українського села Й. Сталін та його оточення сприймали як чергову перемогу комуністичної ідеї. Так, один із соратників "вождя народів" М. Хатаєвич, обраний наприкін. 1932 р. членом політбюро, другим секретарем ЦК КП(б)У, з гордістю заявляв: "Між селянами і нашою владою точиться жорстока боротьба. Це боротьба на смерть. Цей рік став випробуванням нашої сили і їхньої витривалості. Голод довів їм, хто тут господар. Він коштував мільйони життів, але колгоспна система існуватиме завжди. Ми виграли війну".Голодомор став найбільшою трагедією за всю історію українського народу. За масштабом, жорстокістю, цинізмом і організованістю з боку влади та наслідками для майбутніх поколінь він не має аналогів в історії людства. Демографічна катастрофа посіяла в душах мільйонів людей фізіологічне почуття страху, необоротно вплинула на генофонд нації. (Згідно з Указом Президента України, починаючи з 2000 р. у четверту суботу листопада в нашій державі щорічно відзначається День пам'яті жертв Голодомору і політичних репресій.)

Сьогодні не викликає сумніву твердження, що сталінський тоталітарний режим скоїв жорстокий злочин проти української нації, внаслідок якого мільйони українських селян було виморено штучно організованим голодом.Навіть якщо розглядати штучно організований голод поза національним контекстом, таке знищення також є тяжким міждержавним злочином - злочином проти людяності. Тож варто зазначити, що для юридичної оцінки і засудження вбивства селян голодом не варто винаходити нових термінів ("геноцид", "класоцид"), а слід звернутися до міжнародного права, в якому, крім геноциду, є й інші категорії злочинів проти людяності, зокрема такий, як "винищення". У міжнародному праві під ним розуміють свідоме широкомасштабне або систематичне вбивство значної кількості людей, зокрема шляхом позбавлення їх доступу до продуктів харчування та ліків.

Спільними для геноциду й інших злочинів проти людяності є те, що їх скоєння тягне за собою широкомасштабні або систематичні порушення природних прав та основоположних свобод людини і є підставою для відповідальності винних держав, посадових і приватних осіб згідно з нормами національного і міжнародного права. Отже, масове знищення українців у 1932-1933 рр. є тяжким міжнародним злочином, незалежно від того, кваліфікувати його як геноцид чи як винищення.

Противники кваліфікації Голодомору як злочину геноциду ставлять запитання, чи було цей намір зафіксовано документально, чи існував заздалегідь розроблений план, який би його підтверджував. "Дослідники не знайшли ще жодної постанови Радянського уряду і ЦК партії, що наказують убити з допомогою голоду певну кількість українських чи інших селян", - пише російський учений В. Кондрашин.

Але ж Конвенція ООН 1948 р. про запобігання злочину геноциду і покарання за нього не передбачає неодмінного надання документа про план злочину або про намір його скоїти, а вимагає лише доведення такого наміру. Документ, у якому було 6 викладено план знищення українських селян з із допомогою голоду, навряд чи буде виявлено. І взагалі його існування під питанням з огляду на вкорінену у ментальності більшовицького керівництва схильність до приховування будь-якої злочинної акції. Навіть у фашистській Німеччині, де існувала офіційно схвалена расистська доктрина, геноцид проти євреїв чинили під прикриттям "вирішення єврейського питання".Сьогодні навіть противники визнання українського Голодомору геноцидом погоджуються з тим, що голод в Україні та інших регіонах СРСР спровокувало свавільне вилучення у селян вирощеного ними врожаю та інших сільськогосподарських продуктів на підставі надмірних хлібозаготівельних планів, установлених державою за рішенням вищих партійних органів СРСР. Реалізація таких планів неминуче прирікала село на голодну смерть. Тож планування надмірного вилучення у селян виробленої ними сільгосппродукції е рівнозначним плануванню Голодомору. Іншими словами, план винищення українських селян було замасковано під надмірні плани хлібозаготівель.У 1926 р. - останньому році вільного продажу-закупівлі сільськогосподарської продукції - держава заготувала в Україні 3,3 мільйона тонн зерна. Після запровадження централізованого планування хлібозаготівель квота для України на 1928 р. становила 4,4 мільйона тонн зерна, а на 1930 р. - аж 7,7 мільйона тонн. Слід мати на увазі й те, що радикальне підвищення квот хлібопоставок відбулося, коли внаслідок політики розкуркулювання і насильницької колективізації стару традиційну систему землеробства було зруйновано, а нової ще не створили.Плануючи і здійснюючи хлібозаготівлі 1930-1931 рр., більшовицьке керівництво, ймовірно, не мало наміру спричинити голод. їхня мета полягала тоді не у знищенні українських селян, а у створенні великих централізованих запасів сільськогосподарських продуктів, необхідних для отримання валютних надходжень і використання їх на індустріалізацію, створення потужного військово-промислового комплексу, а відтак - для силового поширення комунізму в світі.Голод, перші ознаки якого з'явилися ще наприкінці 1931 р. і який почав поширюватися в Україні на початку 1932 р., слід кваліфікувати як результат злочинної недбалості партійного керівництва. Його дії мали ознаки злочину, оскільки воно могло і мусило передбачити небезпечні наслідки надмірних хлібозаготівель.

На 1932 і 1933 рр. заготівельні плани для України передбачали трохи нижчу квоту поставок - 5,8 мільйона тонн щороку. Проте і вони виявилися непосильними, оскільки в попередні роки село було виснажене. Затвердження цих квот означало затвердження планів винищення українського селянства.

Отже, початком Голодомору в Україні слід вважати початок реалізації плану хлібозаготівель на 1932р.Аналіз наказів і настанов кремлівського керівництва та їх дублювання партійно-господарською верхівкою України свідчать також про наявність непрямих доказів застосування голоду для винищення українських селян.

По-перше, у розпал Голодомору їм заборонили виїздити за межі України. На кордонах УСРР та на залізничних станціях розташовувалися військові частини і підрозділи міліції. Відповідно до постанови Політбюро ЦК ВКП(б) та РНК СРСР від 22 січня 1933 р. органи влади були зобов'язані "не допускати масового виїзду селян з України в інші краї...". Ця заборона свідомо позбавила голодуючих можливості придбати необхідні для порятунку харчі поза межами ураженої голодом території УСРР, прирікаючи людей на смерть.

По-друге, держава вкрай негативно реагувала на спроби полегшити становище селян. Систематичних і жорстких репресивних заходів уживали до тих партійних і радянських керівників усіх рівнів, котрі висловлювали незгоду з надмірними планами хлібозаготівель і прагнули допомогти хліборобам - видавали їм продукти з колгоспних фондів.

По-третє, хоч у державних резервах нагромадилося повно збіжжя, цей ресурс не було використано для надання допомоги голодній Україні.

По-четверте, вироблені та заготовлені в Україні продукти харчування експортували за її межі - в інші регіони СРСР і за кордон, а на мільйони українських селян чекала голодна смерть. Держава не спромоглася переглянути експортну політику, зробивши акцент на продажу за кордон лісоматеріалів і нафтопродуктів, тим більше, що світові ціни на зерно тоді впали і відповідно зменшилися валютні надходження.

По-п'яте, тодішній радянський режим проголосив, що голоду в Україні немає, і на цій підставі відмовлявся від міжнародної гуманітарної допомоги. Це є додатковим переконливим свідченням наміру влади використати голод як знаряддя винищення українського селянства.

Підтвердженням штучного характеру Голодомору 1932-1933 рр. і умисного використання його для ліквідації українських селян є продемонстрована сталінським режимом спроможність "контролювати голод". 8 травня 1933 р. за підписом Й. Сталіна і В. Молотова виходить таємна Директива-інструкція партійно-радянським працівникам, покликана покласти край репресіям: "Настав момент, - ідеться в ній, - коли ми вже не маємо потреби у масових репресіях, що, як відомо, торкаються не лише куркулів, а й одноосібників і частини колгоспників". Оскільки знесилені голодом та ізольовані у своїх селах селяни вже не становили загрози режиму, директива передбачала припинення масових виселень, "упорядкування" арештів та "розвантаження" місць ув'язнення.Український Голодомор був складовою превентивної каральної політики, спрямованої проти української нації як такої, оскільки її відродження загрожувало єдності й власне існуванню радянської імперії. Голодомор планувався і здійснювався проти української нації, оскільки саме вона була суб'єктом державотворчого самовизначення і лише вона могла реалізувати зафіксоване в радянських конституціях право на самовизначення шляхом виходу із СРСР і утвердження незалежної держави.

Колективізація сільського господарства в Україні: Історія, методи проведення, наслідки