Конфликтогенность природы политики

РОССИЙСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет социального управления

Кафедра муниципального управления и социальной инженерии 
 
 
 
 
 
 
 

Реферат 

 по  дисциплине «Политическая конфликтология» 

«Конфликтогенность природы политики» 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                  Студентки 2 курса дневного отделения

                                                                   Специальность конфликтология

                                                             Фаизовой  Динары  Дамировны 

                                                                   Руководитель:

      Профессор, доктор исторических наук

                  Доктор философских наук                                                                      

                                                        Бельков Олег Алексеевич 
 
 

                                                                                     ________________(подпись)

_________________(оценка) 
 

                                             М О С К В А   2011г.

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

ГЛАВАI. Конфликтогенная природа политического конфликта…………….....4

ГЛАВАII. Политика, как борьба интересов……………………………………..5

ГЛАВАIII. Конфлитогенные факторы политического процесса……………….7

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………8

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………9 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                               ВВЕДЕНИЕ

    Под политикой понимают главным образом деятельность социальных групп и индивидов по реализации своих противоречивых интересов с помощью государственной власти. Политика появляется там и тогда, где и когда общество расслаивается, дифференцируется на различные группы с несовпадающими интересами. Общество, в период перехода от родового строя к классовому, перестало быть однородным, потребовался некий инструмент регуляции взаимоотношений выделившихся социальных групп, так как они, по  марксизму, “не пожрали друг друга в бесплодной взаимной борьбе”. Такой инструмент был изобретен — им стало государство, то есть политическая организация, представляющая собой систему учреждений, обладающих верховной властью на определенной территории.

    Главное  назначение государства — обеспечивать целостность социума путем регуляции взаимоотношений между социальными группами, а также индивидами. Однако рассматривать государство в качестве этакого третейского судьи или нейтрального арбитра в бесконечных спорах социальных групп было бы наивно. Если государство — и арбитр, то далеко не беспристрастный. Дело в том, что в обществе, разделенном на противоборствующие группы, “третьей”, незаинтересованной стороны просто нет. Государственные учреждения (правительства, парламенты, суды) заполняются людьми, принадлежащими к той или иной социальной группе. И, естественно, не к любой, а к той, которая на данный момент оказалась сильнее.

     Сущность политического процесса в конечном счете и составляет борьба различных социальных групп за завоевание и использование государственной власти. Вокруг нее и разворачиваются все политические конфликты.

     Изучением  политики, как конфлиткной сферой, интересовались такие ученые  как: Здравомыслов А.Г. «Социология  конфликта», Бабосов Е.М. «Конфликтология», Коваленко Б.В., Пирогов А.И., Рыжов О.А. «Политическая конфликтология», Баталов Э.Я. «Политическое», Буртовая Е.В. «Конфликтология» и т.д.

     Предметом  исследования является политика.

     Объектом исследования являются  конфлитогенная природа политики.

     Цель  исследования: выявление, изучение  конфликтогенной природы политической  сферы.

     В  соответствие с целью, предметом  и объектом исследования решаются  следующие задачи:

• проанализировать научную литературу относящуюся к цели реферата
• выявить причины конфликтности политической среды

ГЛАВАI. Конфликтогенная природа политики 

     Из курса политологии нам известно, что политика- это отношение между социальными классами, народами, странами, социальными слоями, государствами и другими большими группами людей. Политические отношения воплощаются во взаимоотношения политических интересов различных социальных общностей. Политические отношения заключаются в борьбе за власть.

     Обратимся  к истории возникновения политики. Считается, что политика начала зарождаться после возникновения двух революций: аграрной и социальной. Аграрная революция подразумевала образование материального производства и разделение труда (земледелие и скотоводчество). В то время накапливалось общественное богатство. Аграрная революция породило первое общественное деление и вызвала борьбу за овладение общественным богатством. Произошло расслоение общества, что привело к социальной революции. Общество стало делиться на классы, раздираемые антагонистическими противоречиями. Чтобы такое общество не погибло, рождается политика, призванная обеспечивать самосохранение, функционирование и развитие цивилизованного, частнособственнического общества.

     Политические  отношения характеризуются политической  борьбой между интересами. Как писал Карл Маркс: «История- это борьба человека за свои интересы». Если политика- это борьба интересов, а интересы у всех людей разные, значит и поле для возникновения конфликтов обширное. Отсюда можно сделать вывод, что не смотря на то, что политика призвана сохранять общество, тем не менее, сама природа политики конфликтна, так как политика подразумевает борьбу интересов различных субъектов общества.(3)

     Политический процесс, содержание которого можно рассматривать как различные формы взаимодействия политических субъектов, включает в себя и конфликтные взаимоотношения. Понятие конфликт для целого ряда зарубежных и отечественных исследователей выступает явлением, присущим самому феномену власти. Власть ассоциируется с противостоянием, сопротивлением, принуждением, санкциями и другими «негативными проявлениями», поэтому большинство авторов включают конфликт в число неотъемлемых элементов властных отношений. В первую очередь этот тезис относится к власти политической. Некоторые авторы утверждают, что политика уже сама по себе выступает ни чем иным, как глобальным конфликтом.(1)

ГЛАВАII. Политика, как борьба интересов

    Из всех сфер общества самой насыщенной различными видами конфликтов является политическая сфера, в которой развертываются многообразные властные отношения, представляющие собой отношения господства и подчинения.

     В  социально-политическом смысле совокупность  существующих в обществе позиций  представляет собой процесс и  результат альянсов и конфликтов в борьбе за доминирование в сфере экономики, политики, культуры и т. п. Существующая в недрах политического поля борьба есть политический конфликт за установление господства в системе властных отношений, за сохранение или трансформацию существующих властных структур и системы государственной власти. Если представить теоретические положения о сущности и роли политического конфликта, сформулированные К. Марксом, М. Вебером и др. в обобщенном виде, то следует констатировать, что в социальном пространстве, которым является общество, всегда существуют взаимодействия людей, включающие в себя как сотрудничество, так и конкурентность. Наиболее острые формы конкурентного взаимодействия приобретают в политическом пространстве, где объектом конфликта становятся отношения доминирования, отношения господства и подчинения, воплощаемые во властных отношениях и структурах.            Политический конфликт представляет собой проявление и результат конкурентного взаимодействия двух или более сторон (индивидов, их групп, общностей, государств), оспаривающих друг у друга распределение и удержание властных ресурсов, полномочий и благ.

     Основным  объектом политического конфликта  выступает политическая власть  как способ и средство господства  одного социального слоя (класса) над другим. В современном обществе власть представляет собой институционально оформленную возможность и способность определять, направлять и контролировать содержание и формы социального поведения различных социальных групп и общностей, отдельных индивидов. Сама же возможность одних социальных групп или индивидов оказывать властное влияние на других вытекает из дифференциации всех людей, существующих в данном обществе, на две большие группы, одна из которых владеет политической властью и вследствие этого доминирует над другими людьми и группами, а последние, будучи лишенными власти, вынуждены подчиняться первым и выполнять их господствующую волю. Складывающиеся вследствие этого в обществе отношения власти есть не что иное, как отношения господства и подчинения. Этим и определяются политические позиции различных социальных групп в обществе: политически господствующие и подчиненные. Интересы же людей, принадлежащих к этим группам, не только различны, но и противоположны: те группы, которые обладают властью, заинтересованы в ее удержании, сохранении и укреплении, те же, которые власти лишены и не имеют к ней доступа, заинтересованы, чтобы изменить существующее положение, добиться перераспределения власти. Именно поэтому они и вступают в конкурентные взаимодействия, осознанным воплощением которых выступает политический конфликт.

Лишенные власти социальные слои и группы отнюдь не сразу осознают свою политическую ущемленность. Только постепенно, столкнувшись с  несправедливостью, с более или  менее замаскированным игнорированием их коренных интересов со стороны лиц или групп, владеющих властью, индивиды и группы, не обладающие властью, и потому вынужденные подчиняться другим, начинают осознавать противоположность своих интересов интересам тех, кто осуществляет власть в обществе. Но для осуществления власти в обществе существуют определенные социальные институты: государство и его органы управления (парламент, правительство и др.), прокуратура, армия, суд и т. п. А чтобы добиться перераспределения власти, необходимо потеснить названные институты с занимаемых ими позиций или произвести коренные изменения в их структуре, содержании и направленности деятельности, а сделать это очень трудно, поскольку все эти институты опираются не только на силу права, но и на насилие.              Поэтому только концентрированными усилиями индивидов и групп, занимающих недоминирующее положение в отношениях власти, в отношениях политического господства и подчинения, можно добиться перераспределения власти и изменения ее структуры, к чему и направлен политический конфликт.

Только осознав  свои политические интересы, их противоположность  интересам правящей верхушки, а за тем сконцентрировав свои усилия и ресурсы, социальная группа, лишенная власти и вынужденная подчиняться  другой, господствующей группе, получает возможность отобрать власть у последней. Но чтобы эти усилия носили организованный и целенаправленный характер, социальная группа, ущемленная существующей системой распределения власти в обществе, формирует политические движения, организации, партии, нацеленные на борьбу с властвующей социальной группой.  

ГЛАВАIII. Конфлитогенные факторы политического процесса 

    Следует учитывать, что наиболее общие причины конфликтов в реальной жизни получают форму конфликтогенных факторов - своеобразной проекции главных источников борьбы на конкретных условиях.

     Итак, конфликтогенные факторы политического  процесса:

1. Социально-политический фактор: политический режим, особенности политической системы и в целом политические отношения оказывают серьезное воздействие на уровень социальной напряженности и конфликтности в обществе. Распад принудительной системы сдержек и контроля в совокупности с большей свободой выражения мнений и доступа к информации являются теми факторами, которые неизбежно ведут к обострению социальной напряженности и назреванию политических конфликтов.
2. Социально-экономические факторы, способные породить серьезные политические противостояния. Так, фактор экономического неравенства традиционно рассматривался как одно из главных оснований социальных волнений и политических потрясений. Фундаментальное обоснование этот фактор получил в классовой теории К. Маркса, признаваемой большинством современных исследователей вполне адекватной историческому контексту XIX в. Неравенство в распределении средств производства и социальных благ, вытекающее отсюда неравенство жизненных шансов могут и сегодня рассматриваться в качестве важнейшей, часто неявной причины конфликтов.
3. Особую группу конфликтогенных факторов представляют этнокультурные стимуляторы политических конфликтов. Речь идет прежде всего о наличии негативных стереотипов в отношении представителей других этносов и приписывании им недоброжелательных установок в отношении себя. Эти стереотипы, а на их основе и конфликты, порождаются распределением и признанием.
4. Среди еще одной группы конфликтогенных факторов — социально-психологических — особую значимость приобретают психолого-демографические. Психология возраста, пола отражается на эмоциональных и других аспектах поведения людей.

  Важным условием зарождения и разворачивания политического конфликта выступают ресурсы: деньги, время, знания, информация, связи, общественное положение, наличие силы (военной, моральной и пр.).

     Таким образом, конфликты порождаются множеством различных групп факторов, ни одна из которых не может занимать приоритетное положение. Напротив, эти факторы, определяющие социальную основу и предмет противостояний, проявляются только в сочетании с социально-психологическими факторами. По мнению ряда исследователей, в ближайшие годы в Европе основными будут две группы факторов — экономические и культурные, определяющие как предмет будущих конфликтов, так и идентификацию их участников.(2)

      К тому же мир политики — это мир публичности, пространство для множества возможных действий. Именно в открытом общественном столкновении мнений социальный мир приобретает новый характер, становится политическим миром. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

    Особое  положение в классификационном ряду социальных конфликтов занимает политический конфликт. Сфера политики — это область не только постоянной, но и повышенной конфликтности по сравнению с другими сферами общественной жизни. Её источник кроется в самой природе политических отношений как отношений власти, основанных на господстве одних и подчинении других, на преобладании одних людей и их интересов над другими, что чревато столкновениями и противоборством. Именно политическая сфера жизнедеятельности общества дала истории подавляющее количество конфликтов и применения в ходе них вооружённого насилия.

   Политический конфликт — неотъемлемая черта мира политики, мотивационная основа политической жизни. Одно невозможно без другого, поэтому современные определения политики предполагают включение в ее структуру феномена конфликта. Так, по мнению ряда политологов, политика может быть определена как борьба субъектов, преследующих конфликтующие между собой цели, результатом которой становится регулируемое и контролируемое властью распределение ценностей. Разногласия, соперничающие точки зрения, столкновения — все, с чем обращаются к власти, требуя их разрешения, и представляет собой то, что называется политическими конфликтами.

    Особая роль конфликта в жизни общества и соответствующая значимость его изучения, создали объективные предпосылки для возникновения самостоятельной отрасли научного знания на стыке философии, социологии, политологии, психологии, получившей название конфликтологии. Именно она призвана познать закономерности возникновения, развития и урегулирования конфликтов, искать пути максимального снижения их негативных последствий. Исходя же из актуальности политических конфликтов в жизнедеятельности мирового сообщества, особое место в этой отрасли научного знания занимает политическая конфликтология. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. С. Ланцов «Политическая конфликтология» стр. 10
2. ГлуховаА. В. Политические конфликты: основания, типология, динамика

     (теоретико-методологический анализ). М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 170.

3. Лекции по политологии (курс конфликтологии РГСУ)