Конституционный Суд: сущность, компетенция, порядок формирования

Министерство образования  и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО «Марийский государственный  университет»

Юридический факультет 

                   Правовых основ государственного и муниципального управления

 

Реферат

                           по дисциплине: Конституционные основы

государственной власти в  Республике Марий Эл

           на тему: « Конституционный Суд: сущность, компетенция,

                                          порядок формирования »                        

                                                             

 

 

                                                                                      Выполнила:

                                                                                      студентка 2 курса, ЮП-21

                                                                                    очной формы обучения

                                                                                     Попова Е.Н.

                      

 

                                                                                      Проверила:

                                                                                      кандидат ист. наук, доцент

                                                                                       Утросина С.А.

                                                                                                                                          

 

                                                                                   

                                                                                

Йошкар – Ола 

2012 г.

           

Содержание

Введение………………………………………………………………………..3

1. Конституционный Суд РМЭ: понятие и сущность

1.1 Конституционный Суд  РМЭ –  судебный орган конституционного  контроля…………………………………………………………………..

2.Компетенции Конституционного  Суда РМЭ……………………….

3. Порядок формирования  Конституционного Суда РМЭ…………..

 

Заключение……………………………………………………………………

Список использованных источников и литературы………………………..

                                     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Введение    

Конституционный Суд РМЭ является судебным органом конституционного 
контроля, самостоятельно и независимо осуществляющим судебную власть 
посредством конституционного судопроизводства. 
 
Конституционный контроль относится к числу эффективных средств 
обеспечения верховенства конституционных предписаний, которое является 
главным атрибутом любого демократического государства. Основное 
назначение конституционного контроля, прежде всего в выявлении 
правовых актов и действий государственных органов или должностных лиц, 
противоречащих конституционным предписаниям, а также в принятии мер по устранению выявленных отклонений. Практически конституционный контроль возник там и тогда, где и когда начали появляться законы, именуемые конституциями. Как и другие законы, конституции нуждались в гарантиях их реального исполнения всеми в условиях конкретных государств.  
 
В реформирующейся России проблемы конституционного контроля оказались в сфере повышенного научного внимания. В течение нескольких последних лет по этой теме переведены книги, отражающие зарубежный опыт, проведены сравнительно-правовые исследования, вышли работы с анализом отечественного опыта конституционного контроля и надзора. Такая 
активность вполне объяснима: этот институт является важнейшим элементом 
построения правового государства, и в современной России он стал 
наиболее зримым его воплощением.   

        Целью данной работы является комплексное раскрытие Конституционного  Суда РМЭ  как органа судебного контроля, порядок формирования данного института, компетенция этого органа.

       В рамках поставленной цели необходимо раскрыть три ключевые проблемы:

Во - первых, важно рассмотреть Конституционный Суд РМЭ как орган судебного контроля, причину его возникновения.

Во – вторых,  не менее  важным является вопрос о компетенции  данного института власти.

В – третьих,  необходимо также знать порядок формирования данного органа власти.

В силу чего данный реферат  разделен на 3 части, каждая из которых  призвана изучить соответствующую  проблему.

 

Предметом  данного исследования выступает Конституционный Суд

РМЭ как орган судебного контроля, его компетенция и порядок формирования.

 

          При исследовании были использованы  такие методы как:  диалектический, исторический, аналитический, системно-структурный,  сравнительно – правовой.

          Теоретической, эмпирической и  нормативной основой данного реферата явилась ст. 95 Конституции Республики Марий Эл от 24.06.1995 г. и Закон Республики Марий Эл от 11.03.1997 г. № 14-З (ред. от 21.11.2007 г.) «О Конституционном Суде Республики Марий Эл», Федеральный Закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12. 1996 г, Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 года, Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. "О Конституционном Суде Российской Федерации", Постановление «По делу о проверке конституционности положений части 2 статьи 33 Закона Республики Марий Эл «О статусе депутата представительного органа местного самоуправления Республики Марий Эл» от 31 мая 1994 года №114-III» так же учебная литература по Конституционному праву России Козловой И.О., Кутафина Е.М., Баглая М.В., источником информации явились сайты «Гарант» и «Консультант».

 

     Структура работы предстает перед нами таким образом: 1 глава     раскрывает нам сущность Конституционного Суда РМЭ как судебного органа контроля и его состав. 2 глава позволяет изучить компетенцию Конституционного Суда РМЭ. 3 глава порядок формирования Конституционного Суда РМЭ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Конституционный Суд РМЭ: понятие и сущность

 

 1.1 Конституционный Суд РМЭ – судебный орган конституционного контроля.

 

Конституционный контроль - особый вид правоохранительной деятельности в государстве, заключающийся в проверке соответствия законов и иных нормативных актов конституции данной страны.¹

Конституционный контроль является важным атрибутом современного демократического конституционного устройства. Без него немыслимо поддержание конституционной  законности, а значит и законности в целом. Конституционный контроль обеспечивает функционирование Конституции  государства как высшего нормативного акта, имеющего непосредственное действие. Без действенного же конституционного контроля Конституция обречена, оставаться не более чем общей декларацией принципов и намерений. Действенность, эффективность конституционного контроля обеспечивается наличием специального независимого судебного органа - конституционного суда, а также особой, тщательно регламентированной законом процедуры конституционного производства.² 
          Ст.1 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. "О Конституционном Суде Российской Федерации" дает определение Конституционного Суда как судебного органа конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющего судебную власть посредством конституционного судопроизводства. В этом определении отражены основные черты Конституционного Суда: правовой статус - судебный орган, функция - осуществление конституционного контроля, главные принципы деятельности -самостоятельное и независимое осуществление судебной власти, процессуальная форма деятельности - конституционное судопроизводство.³ 
Являясь особым органом судебной власти, Конституционный Суд, учитывая возлагаемые на него функции и полномочия по обеспечению верховенства и прямого действия Конституции, баланса властей, выступает одновременно и как высший конституционный орган одного уровня с федеральными звеньями президентской, законодательной и исполнительной властей. Вместе с тем Конституционный Суд занимает особое положение в механизме конституционного контроля в государстве, т.к. он не поднадзорен никаким инстанциям, его решения носят обязательный характер, в том числе для всех других высших государственных структур, при этом Конституционный Суд связан при осуществлении судопроизводства только федеральной Конституцией как вершиной правовой системы и Законом о   Конституционном Суде. 
             Согласно Конституции РФ 1993 г., Конституционный Суд является одним из судебных органов, а конституционный контроль является деятельностью судебной и, следовательно, подчиняется общим принципам судопроизводства. Если исходить из того, что Конституционный Суд есть разновидность судебных органов, то нужно признать справедливость утраты Конституционным Судом РФ по новому конституционному законодательству права самостоятельно принимать дела к своему рассмотрению. Ведь в сбалансированной правовой системе немыслимо, что бы уголовный суд самостоятельно начинал уголовное преследование, а гражданский - гражданское дело. Это в корне противоречит роли суда как беспристрастного арбитра между спорящими сторонами. Сейчас уже трудно представить, что всего несколько лет назад института конституционного контроля в нашей стране не существовало, а его ценность отрицалась.

           Объектами конституционного контроля могут быть обычные законы, поправки к конституции, международные договоры, регламенты палат, нормативные акты исполнительных органов власти (в тех странах, где нет системы административной юстиции). В федеративных государствах объектом конституционного контроля являются также вопросы разграничения компетенции между союзом и субъектами федерации.

По содержанию конституционный  контроль может быть формальным (проверяется  соблюдение процедурных правил, установленных  для принятия законов и др. нормативных  актов) или материальным (проверяется  содержание законов и других нормативных  актов с точки зрения соответствия их смыслу конституции), а также абстрактным (осуществляется по инициативе какого-либо из уполномоченных субъектов без  конкретного повода) или конкретным (осуществляется только в связи с каким-либо конкретным судебным делом). В Российской Федерации применяются все вышеперечисленные формы контроля: формальный и материальный, абстрактный и конкретный. Причем можно утверждать, что материальный и абстрактный надзор являются преобладающими. А формальный и конкретный - скорее исключениями. Практика деятельности Конституционного Суда РМЭ показывает, что в большинстве случаев предметом рассмотрения становится существо принятых актов, а не процедура. Характерным примером формального контроля является полномочие Конституционного Суда РМЭ давать заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления. ⁴

            Орган, осуществляющий конституционный контроль может признать противоречащими конституции либо весь закон, либо его часть, эти нормы теряют свою юридическую силу и перестают применятся судами и другими государственными органами. В Российской Федерации Конституционный Суд может признать несоответствующим конституции как всего акта в целом, так и его отдельных положений (статей, пунктов). Практически во всех случаях неконституционными признаются отдельные статьи, а не весь акт в целом. 
           Следовательно, расширение полномочий и механизмов воздействия нашего отечественного органа конституционного контроля, можно рассматривать, как предоставленный нашей стране реальный шанс занять достойное место в системе цивилизованных правовых государств.

Официальной датой образования  Конституционного суда Республики Марий  Эл считается 18 июня 1998 года. Первое заседание  Конституционного суда по делу о проверке конституционности отдельных положений  закона состоялось 8 декабря 1999 года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 .Компетенции Конституционного Суда РМЭ

       В целях защиты основных прав и свобод человека и гражданина, непосредственного действия Конституции Республики Марий Эл на территории Республики Марий Эл Конституционный суд Республики Марий Эл по запросам Главы Республики Марий Эл, Государственного Собрания Республики Марий Эл или депутата (группы депутатов) Государственного Собрания Республики Марий Эл, Верховного суда Республики Марий Эл, Арбитражного суда Республики Марий Эл, прокурора Республики Марий Эл, Уполномоченного по правам человека в Республике Марий Эл, глав муниципальных образований, представительных органов муниципальных образований республики разрешает дела о соответствии Конституции Республики Марий Эл:

 

а) законов Республики Марий  Эл, принятых по вопросам ведения органов  государственной власти Республики Марий Эл или по вопросам совместного  ведения органов государственной  власти Российской Федерации и органов  государственной власти Республики Марий Эл, если нет в производстве Конституционного Суда Российской Федерации  дела по аналогичному вопросу или  принятого им решения;

 

б) нормативных правовых актов Главы Республики Марий  Эл, Государственного Собрания Республики Марий Эл, Правительства Республики Марий Эл;

 

в) уставов муниципальных  образований и иных нормативных  правовых актов органов местного самоуправления.

 

г) Конституционный Суд Республики Марий Эл по жалобам о нарушении конституционных прав и свобод граждан (объединений граждан) и по запросам судов проверяет конституционность законов Республики Марий Эл или их отдельных положений, а также иных нормативных правовых актов, примененных или подлежащих применению в конкретном деле, по вопросам ведения органов государственной власти Республики Марий Эл или по вопросам совместного ведения органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти Республики Марий Эл, если нет в производстве Конституционного Суда Российской Федерации дела по аналогичному вопросу или принятого им решения.

 

д) Конституционный Суд Республики Марий Эл дает толкование Конституции Республики Марий Эл по запросам Главы Республики Марий Эл, Государственного Собрания Республики Марий Эл, Правительства Республики Марий Эл.⁵

 

 

 е) Конституционный суд Республики Марий Эл решает исключительно вопросы права и при осуществлении конституционного судопроизводства воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов и иных органов. 
      
ж) Конституционный суд Республики Марий Эл выступает с законодательной инициативой по вопросам своего ведения.⁶

 

   В качестве примера деятельности Конституционного Суда можно рассмотреть  Постановление «По делу о проверке конституционности положений части 2 статьи 33 Закона Республики Марий Эл «О статусе депутата представительного органа местного самоуправления Республики Марий Эл» от 31 мая 1994 года №114-III»

    Конституционный суд Республики Марий Эл в составе Председателя  З.В.Эргубаева, судей Л.С.Топоровой, Л.С.Егошиной, с участием Михеева Н.Г. – представителя Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл в качестве стороны, направившей запрос в Конституционный суд Республики Марий Эл;

Скороходовой  Т.В. – представителя Государственного Собрания Республики Марий Эл, как  стороны принявшей закон;

Романовой Н.М. – доверенного представителя  Президента Республики Марий Эл, как  стороны, подписавшей закон;

Фатыхова  Ф.Х. – представителя Йошкар-Олинского  городского Собрания,

руководствуясь  статьей 95 (пункт 4) Конституции Республики Марий Эл, частью 2 статьи 3, статьями 34, 84, 85, 86, 87 Закона Республики Марий  Эл «О Конституционном суде Республики Марий Эл».

Поводом к рассмотрению дела явился запрос Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл о проверке конституционности  статьи 33 Закона Республики Марий Эл «О статусе депутата представительного  органа местного самоуправления Республики Марий Эл» от 31 мая 1994 года (с изменениями) в части установления продолжительности  ежегодного оплачиваемого отпуска, предоставляемого депутату представительного органа местного самоуправления.

Основанием  к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о  том, соответствуют ли Конституции  Республики Марий Эл нормативные  положения части 2 статьи 33 оспариваемого  закона о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска депутату представительного органа местного самоуправления продолжительностью 36 календарных дней.

Согласно  статье 70 Закона Республики Марий Эл «О Конституционном суде Республики Марий Эл» Конституционный суд  принимает постановление только по предмету, указанному в запросе, и лишь в отношении той части  акта, конституционность которого подвергается сомнению в запросе.

Конституционный суд принимает решение по делу, оценивая как буквальный смысл рассматриваемого акта, так и смысл, придаваемый  ему сложившейся правоприменительной  практикой, а также исходя из его  места в системе правовых актов; доводами и основаниями, изложенными  в запросе, Конституционный суд  при принятии решения не связан (статья 70 Закона Республики Марий Эл «О Конституционном  суде Республики Марий Эл»)

В соответствии с Конституцией Российской Федерации к совместному ведению  Российской Федерации и субъектов  Российской Федерации (подпункт «н»  части 1 статьи 72) относится установление общих принципов организации  системы органов государственной  власти и местного самоуправления, в том числе и тех принципов, которые относятся к установлению статуса депутата представительного  органа местного самоуправления.

Федеральный закон о статусе депутата представительного  органа местного самоуправления не принят. Как следует из смысла статей 72, 76 (часть 2) и 77 (часть 1) Конституции Российской Федерации отсутствие федерального закона по предметам совместного  ведения не препятствует принятию субъектом  федерации собственного нормативного правового акта.

  Статус депутата представительного  органа местного самоуправления  в Республике Марий Эл определен  Конституцией Республики Марий  Эл, Законом Республики Марий  Эл от 31 декабря 1996 года №10-З  «Об организации местного самоуправления  в Республике Марий Эл» (с  изменениями 24.04.1999 г., 12.09.2000 г., 20.11.2000 г., 09.04.2001 г., 18.06.2002 г.), Законом Республики  Марий Эл от 31 мая 1994 года №114-III «О статусе депутата представительного  органа местного самоуправления  Республики Марий Эл» (с изменениями  от 21 декабря 2000 года, 19 сентября 2001 года, 4 декабря 2002 года, 3 марта 2004 года), другими законодательными  актами и уставами муниципальных  образований.

В Республике Марий Эл признается местное  самоуправление и гарантируется  правом на судебную защиту, на компенсацию  дополнительных расходов, возникших  в результате решений, принятых органами государственной власти, запретом на ограничение прав местного самоуправления, установленных Конституцией Республики Марий Эл (статьи 14, 102) и законами.

Оспариваемые  положения части 2 статьи 33 Закона Республики Марий Эл  №114-III гарантируют депутату представительного органа местного самоуправления социальные гарантии в виде предоставления права на удлиненный ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 36 календарных дней.

Оспариваемый  Закон Республики Марий Эл от  31 мая  1994 года  №114-III «О статусе депутата представительного органа местного самоуправления Республики Марий Эл», предусматривающий предоставление депутату представительного органа местного самоуправления удлиненного ежегодного оплачиваемого отпуска и компенсацию расходов работодателя в связи с предоставлением депутатам отпуска  продолжительностью более 28 дней (минимальная продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска по Трудовому  кодексу Российской Федерации) за счет соответствующего бюджета соответствует требованиям статей 7 (часть 1), 19 (части 1 и 2), 32 (часть 2) Конституции Республики Марий Эл.

Исходя  из изложенного и руководствуясь статьями 68, 69, 70, 71, 95, 96 Закона Республики Марий Эл «О Конституционном суде Республики Марий Эл» Конституционный  суд Республики Марий Эл постановил:

1. Признать не противоречащими  Конституции Республики Марий  Эл положения части 2 статьи 33 Закона Республики Марий Эл  «О статусе депутата представительного  органа местного самоуправления  Республики Марий Эл» от 31 мая  1994 года №114-III (с изменениями от 21 декабря 2000 года, 19 сентября 2001 года, 4 декабря 2002 года, 3 марта 2004 года) об установлении ежегодного оплачиваемого  отпуска продолжительностью 36 календарных  дней, предоставляемого депутату  представительного органа муниципального  образования.

2. Настоящее постановление окончательно, не подлежит обжалованию и  вступает в силу немедленно  после его провозглашения и  действует непосредственно и  не требует подтверждения другими  органами и должностными лицами.

3. Согласно статье 74 Закона Республики  Марий Эл «О Конституционном  суде Республики Марий Эл»  постановление подлежит незамедлительному  опубликованию в Собрании законодательства  Республики Марий Эл, газетах  «Марийская правда», «Марий Эл».

3. Порядок формирования  Конституционного Суда РМЭ

       Конституционный Суд Республики Марий Эл состоит из пяти судей, назначаемых на должность Государственным Собранием Республики Марий Эл по представлению Президента Республики Марий Эл. 
Конституционный Суд Республики Марий Эл вправе осуществлять свою деятельность при наличии в его составе не менее трех судей. 
Полномочия Конституционного Суда Республики Марий Эл не ограничены определенным сроком.⁷ 
       Судьей Конституционного суда Республики Марий Эл может быть гражданин Российской Федерации, имеющий высшее юридическое образование и соответствующий требованиям, предъявляемым к кандидату на должность судьи Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, а также федеральными законами.

 

       Предложения о кандидатах на должности судей Конституционного Суда Республики Марий Эл могут вноситься Президенту Республики Марий Эл депутатами Государственного Собрания Республики Марий Эл, Верховным Судом Республики Марий Эл, Арбитражным Судом Республики Марий Эл, юридическими научными и учебными заведениями Республики Марий Эл. 
      
      Государственное Собрание рассматривает вопрос о назначении на должность судьи Конституционного Суда Республики Марий Эл на очередной сессии после получения представления Президента Республики Марий Эл. 
      
     Каждый судья Конституционного Суда Республики Марий Эл назначается на должность в индивидуальном порядке тайным голосованием. Назначенным на должность судьи Конституционного Суда Республики Марий Эл считается лицо, получившее большинство голосов от числа избранных депутатов Государственного Собрания

 

 

 

 

   В случае выбытия судьи из состава  Конституционного Суда Республики Марий  Эл представление о назначении другого  лица на вакантное место судьи  вносится Президентом Республики Марий  Эл в Государственное Собрание не позднее месяца со дня открытия вакансии. 
      
     Судья Конституционного Суда Республики Марий Эл, срок полномочий которого истек, продолжает исполнять обязанности судьи до назначения на должность нового судьи или до принятия итогового решения по делу, начатому с его участием.

    Судья Конституционного Суда Республики Марий Эл назначается на должность на срок двенадцать лет. Предельный возраст для пребывания в должности судьи Конституционного Суда Республики Марий Эл 65 лет. 
      
     Назначение на должность судьи Конституционного Суда Республики Марий Эл на второй срок не допускается. 
      
     Судья Конституционного Суда Республики Марий Эл считается вступившим в должность с момента принесения им присяги. Его полномочия прекращаются в последний день месяца, в котором истекает срок его полномочий или в котором ему исполняется 65 лет.⁸ 
  Для решения вопросов приостановления и прекращения полномочий судей Конституционного суда Республики Марий Эл, присвоения им квалификационных классов и решения иных вопросов деятельности Конституционного суда в соответствии с законодательством образуется Квалификационная коллегия судей Конституционного суда Республики Марий Эл в составе всех судей Конституционного суда Республики Марий Эл. 
      Квалификационная коллегия судей принимает решения в порядке, установленном настоящим Законом и Регламентом Конституционного суда Республики Марий Эл, без участия в голосовании судьи, в отношении которого принимается решение.⁹  

 

 

 

Заключение

Элементом успеха молодой демократии республики Марий Эл является наличие Конституционного Суда. В Республике пока нет многих других элементов демократической системы, которые имеют важное значение. Тем не менее, среди непременных условий функционирования демократической системы впервые появился механизм, обеспечивающий эффективную защиту 
конституционных прав и свобод. Конституционный Суд Республики Марий Эл является истинно юрисдикционным органом, способным выносить окончательные и не подлежащие оспариванию решения. Если в первые годы деятельность суда была чересчур осторожной, то сейчас налицо ряд положительных итогов. Суд показал, что он в состоянии и защищать индивидуальные права, и ограничивать превышение власти на государственном уровне, что уже само по себе является существенным достижением.  
 
Конституционный Суд - важный элемент политической системы Он служит обеспечению политической стабильности, развитию политических процессов в установленных Конституцией рамках. При этом, однако, политическая функция Суда может и должна осуществляться только в форме судебного разбирательства. Именно в этом случае позиция Суда в качестве арбитра, посредника или миротворца имеет правовое значение и влечет юридические 
последствия, обязательные для сторон конституционного спора.  
 
Главная особенность и важное отличие Конституционного Суда РМЭ от судов общей юрисдикции и арбитражных судов в том, что Конституционный Суд РМЭ - это не только судебный орган, но и такой конституционный орган, которому предоставлено право установленных Конституцией и законом форме и пределах осуществлять контроль над органами законодательной и исполнительной власти, а в опосредованном виде - и над иными судебными органами, и в данном смысле он сам представляет высшую государственную власть. Этим качеством обусловлена интегрирующая роль Конституционного Суда как гаранта политического мира в обществе и государстве и хранителя долгосрочных конституционных 
ценностей.

 

 

 

 

Список использованных источников и литературы

 

1. Законодательные и иные  нормативные акты.

1 Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 года.

2 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. "О Конституционном Суде Российской Федерации"

3 Федеральный Закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12. 1996 г

4 Конституции Республики Марий Эл от 24.06.1995 г

5 Закон Республики Марий Эл от 11.03.1997 г. № 14-З (ред. от 21.11.2007 г.) «О Конституционном Суде Республики Марий Эл»

6 Постановление «По делу о проверке конституционности положений части 2 статьи 33 Закона Республики Марий Эл «О статусе депутата представительного органа местного самоуправления Республики Марий Эл» от 31 мая 1994 года №114-III»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Специальная Литература

1 Учебная литература по Конституционному праву России Козловой И.О., Кутафина Е.М., Баглая М.В.

2 Сайты «Гарант» и «Консультант»

¹ Конституция РФ.М.1993 г. Комментарий.

² Учебная литература по Конституционному праву России Козловой И.О., Кутафина Е.М., Баглая М.В.

³ Федеральный Конституционный Закон от 21 июля 1994 г. "О Конституционном Суде Российской Федерации".

⁴ Закон Республики Марий Эл от 11.03.1997 г. № 14-З (ред. от 21.11.2007 г.) «О Конституционном Суде Республики Марий Эл»

⁵ Ст.95 п. 3,4,5 Конституция Республики  Марий Эл от 24.06.1995

⁶ Закон Республики Марий Эл от 11.03.1997 г. № 14-З (ред. от 21.11.2007 г.)

«О Конституционном Суде Республики Марий Эл»

⁷ Статья 4 Закона Республики Марий Эл от 11.03.1997 г. № 14-З (ред. от 21.11.2007 г.) «О Конституционном Суде Республики Марий Эл»

⁸ Ст. 8-13 Закон «О Конституционном Суде Республики Марий Эл» (с изменениями на 17 октября 2008 года)

⁹ Ст.15 Закон «О Конституционном Суде Республики Марий Эл» (с изменениями на 17 октября 2008 года)