Кража. Мошенничество

Содержание

Введение……………………………………………………………………….2

1. Глава 1. Кража……………………………………………………………..5
1. Объект кражи…………………………………………………………..5
2. Объективная сторона кражи………………………………………….10
3. Субъективная сторона кражи…………………………………………15
4. Субъект кражи…………………………………………………………15
5. Квалифицирующие признаки кражи…………………………………16

     2. Глава 2. Мошенничество………………………………………………….18

     2.1. Объект  мошенничества………………………………………………….18

     2.2. Объективная  сторона мошенничества………………………………….22

     2.3. Субъективная  сторона мошенничества………………………………...25

     2.4. Субъект  мошенничества………………………………………………...27

     2.5. Обстоятельства, квалифицирующие мошенничества…………………28

Заключение………………………………………………………………………31

Задачи…………………………………………………………………………….33

Список используемой литературы……………………………………………..34  

ВВЕДЕНИЕ

Защита собственности  предусмотрена нормами и конституционного, и административного, и гражданского, и, наконец, уголовного права. Последнее  защищает собственность от преступных на нее посягательств.

              Уголовным кодексом 1997 года  кража определяется как тайное хищение чужого имущества.

На данный момент тайное хищение чужого имущества  является самым распространенным в  России преступлением не только в  общеуголовной корыстной преступности, но и  в общем массиве  преступлений. Если в 1987 году кражи составляли третью часть общего числа зарегистрированных преступлений (всего тогда было совершено 363370 краж), то в 1991 году -  общее число зарегистрированных краж впервые превысило миллион. С этого времени ниже миллионного рубежа число краж никогда не опускалось, оставаясь в пределах 49%  от общего числа всех преступлений. В общем массиве общеуголовных корыстных преступлений,  по данным статистики, кражи на протяжении  пяти лет занимают главенствующее положение. В структуре преступности в 1996 году кражи составили 46 % (их совершено 1 207 478), а раскрыто 52 %. В 1996 году было совершено:

• 7 693 краж грузов на транспорте (раскрываемость - 71 %);
• 63 480 краж транспортных средств (раскрываемость – 25 %);
• 267 958 краж из квартир (раскрываемость – 44%);
• 41 712 краж из автомобилей (раскрываемость – 16 %).

Удельный  вес краж в общем числе зарегистрированных преступлений соответственно составлял: в 1991 г., 1992 г., 1993., 1994., 1995 г. – 57,2 %; 59,8 %; 56,4 %; 49,9 %; 49,6 %.

В связи с  ухудшением социально-экономического положения в стране (нестабильная политическая обстановка, «обвал рубля» в 1998 году) резко увеличилось число  краж.

Предметом рассмотренной  работы является преступление против собственности - кража, как теоретическая проблема, объектом выступает действующее законодательство, которое будет рассмотрено в работе.

Проблемам кражи в советском  законодательстве посвящены труды:  Лазарева Л.В., Пионтковского А.А, Щукина А.Н., Шаргородского М.Д. и др.

К числу современных направлений исследований кражи можно отнести:

Монографию Шурухнова Н.Г. «Расследование краж». Учебно-практическое пособие  Верина В.П. «Преступления в сфере  экономики. Серия «Российское право: теория и практика», работу Янна Л.С. «Преступления в сфере экономики» и др.

Таким образом, данная тема является достаточно изученной и  в настоящее время продолжается изучаться более детально.

С переходом  к рыночным отношениям, многообразию форм собственности и свободе  предпринимательства значительно  повышается активность людей не только в дозволяемых формах, но и в рамках криминальных способов бизнеса и обогащения. В условиях галопирующей инфляции, экономической и правовой нестабильности ущерб от экономических преступлений исчисляется миллионами рублей. Экономические преступления видоизменяются, приобретают новые, порой еще неизведанные, качественные формы. Это целиком относится и к мошенничеству. Квалифицируясь в рамках определения, данного еще в УК 1960 года, мошенничество значительно видоизменилось, приобрело новые признаки. Конечно, и сейчас существуют лица, наживающиеся на обманном размене денег или валюты, на использовании "кукол" и т.д. Все эти традиционные виды мошенничества, вероятно, будут существовать еще долгое время. Однако рынок создал и, главное, сделал возможным появление новых видов обмана. Это – банковское мошенничество (хищение путем незаконного получения кредитов, использование поддельных авизо и т.д.), компьютерное и страховое мошенничество, мошенничество при сделках с недвижимостью, в том числе ипотеке, в сфере малого бизнеса, и многое другое.

С другой стороны, дальнейшие развитие рыночных отношений  и частного сектора хозяйствования, увеличения числа предприятий и  организаций, в том числе в  сфере мелкого и среднего предпринимательства, финансово-имущественных отношений, числа занятых в этих структурах работников, обострение конкуренции, возрастание опасности банкротства также неминуемо ведут к росту мошенничества.

Исходя из статистики о состоянии преступности и судимости по преступлениям  против собственности за 1997 год видно, что количество мошеннических хищений продолжает расти при относительном снижении других форм хищения: число разбоев – 34318 ( -0,8%); грабежей –112051 (-7,7%); краж – 10539972 ( - 12,7%); растрат – 42127 (+ 10,1%); мошенничества – 77763 (+ 4,2%). [63. С. 52] Близка к уровню 1996 года судимость за мошенничество ( 16,5 и 16,6 тыс.чел.)

Мошенничество имеет длительную историю, в криминальной среде накоплен и продолжает накапливаться  опыт совершения данного преступления, субкультура и оправдывающая их система взглядов. С мошенничеством связана деятельность профессионалов воровского мира, т.е. профессиональная преступность, а также многие проявления организованной преступности, что следует из анализа использования фальшивых банковских и финансовых документов, деятельности специально созданных для совершения мошеннических операций различных фондов, предприятий и компаний. Это объясняется прибылью указанного криминального промысла. Одна стремительно и умело проведенная операция приносит доход, который покрывает не только все затраты на ее подготовку, но и является неизмеримо большим по сравнению с доходами полученными, например, от кражи. Мошенничество и менее рискованно, чем другие преступления против собственности.

Глава 1. Кража.

1. Объект кражи.

Ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет кражу как тайное хищение чужого имущества. Для правильной квалификации преступления, отграничения от сходных  деяний важное значение имеет точное определение объекта противоправного посягательства. Объект преступления – это общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые направлено конкретное посягательство и которым преступлением причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда.

Установление  объекта посягательства служит как бы предварительной программой для выбора той группы смежных составов, среди которых следует более тщательно искать необходимую норму.

Родовым объектом краж чужого имущества (по смыслу ст. 2 Уголовного кодекса РФ) является собственность. Гражданским законодательством России выделяется  три формы собственности:

1. Граждан и юридических лиц – частная собственность (ст. 213 ГК РФ)
2. Российской Федерации и субъектов Российской Федерации – республик, краев, областей, городов федерального значения, автономных областей, автономных округов – государственная  собственность (ст. 214 ГК РФ).
3. Городов и сельских поселений, а так же других муниципальных образований – муниципальная собственность (ст. 215 ГК РФ).

Все формы  собственности равноценны и в равной мере подлежат защите правовыми нормами, в том числе и нормами уголовного законодательства. Это положение закреплено в Основном законе Российского государства, в котором говоримся: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности».

Непосредственным  объектом кражи являются те конкретные отношения собственности, на которые  осуществлено посягательство (отношение  конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества, которое выступает как предмет кражи).

Предметом преступления является материальная вещь объективно существующего внешнего мира, привлекшая интерес преступника. Причем предметом любой формы хищения, известной новому российскому уголовному законодательству могут быть, только товарно-материальные ценности в любом состоянии и виде, обладающие экономическим свойством стоимости, а так же деньги как всеобщий эквивалент стоимости, как особый товар, выражающий цену любых других видов имущества.

Понятием  имущества могут охватываться вещи, деньги и ценные бумаги. Так же в  понятие имущества включается вся  совокупность наличных вещей, денег, ценных бумаг, имущественных прав, а так  же обязанностей субъекта.

Исходя из содержания ст. 130 ГК РФ, предметом кражи могут быть как движимые, так и недвижимые вещи. К последним относятся многолетние насаждения (плодовые деревья), похищенные с садового участка. Не может признаваться предметом кражи недвижимость, перемещение которой по фактическим причинам невозможно.

Так предметом  кражи могут быть:

• Неделимые вещи, раздел которых в натуре невозможен без изменения их назначения. «… К делимым вещам относятся  только те предметы, которые можно разделить без ущерба для их хозяйственного назначения, например, любое количество зерна, молока и т. д., в то время как книга, стол, пианино и другие подобные вещи считаются неделимыми».
• Сложные вещи, образующие единое целое, предполагающие использование их по общему назначению. «К сложным вещам относятся библиотека, предприятие, стадо скота и т. п. Сложные вещи отличаются от неделимых тем, что каждая часть ложной вещи имеет самостоятельную ценность. В то же время эти части образуют единое целое и, как правило, используются по единому назначению».
• Главные вещи и принадлежности (вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначение (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. «Принадлежностью всегда является отдельный предмет, например, ключ от замка, рама картины, футляр для скрипки и т. п. Вопрос о том, является ли этот предмет принадлежностью часто решается в законе, стандарте, договоре».
• Плоды, продукция и доходы (поступления, полученные в результате использования имущества), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или договорами об использовании этого имущества.
• Животные (к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное).
• Деньги (валюта). Не могут являться предметом кражи безналичные деньги, поскольку они не являются вещами. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или установленном им порядке.
• Валютные ценности (право собственности на валютные ценности защищаются в Российской Федерации на общих основаниях).
• Ценные бумаги (ценной бумагой является документ, удостоверяющий, с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов, имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявление). В соответствии со ст. 143 к ценным бумагам относятся: государственная облигация; облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификат, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

При уголовно-правовой оценке похищения ценных бумаг, отнесенных к категории валютных ценностей, следует учитывать, что последующие возмездные сделки расхитителя с документами в настоящее время не влекут ответственности за совершение валютного преступления, как это предусматривалось ст. 167 Уголовным кодексом РСФСР 1960 года. В настоящее время подобные действия декриминализированны и преступлением не признаются.

При хищении  ценных бумаг на предъявителя, являющихся валютными ценностями, содеянное  квалифицируется только по соответствующей статье главы 21 Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Помимо «классических» ценных бумаг указанных в Гражданском  кодексе Российской Федерации, судебная практика признает предметом хищения  талоны на горючее и смазочные  материалы рыночного или единого  государственного фонда, которые непосредственно дают право на получение имущества, абонементные книжки, проездные и единые билеты на право проезда в метро и на других видах городского транспорта, находящиеся в обращение как документы, удостоверяющие оплату транспортных услуг, а так же лотерейные билеты.

Не признаются ценными бумагами документы имущественного характера, не являющиеся носителями стоимости, например, долговые расписки, страховые  полисы, завещания, квитанции, доверенности, накладные, билеты для проезда на железнодорожном, автомобильном, воздушном и водном транспорте, которые могут быть использованы по назначению лишь после внесения в них дополнительных данных (заполнение текста, скрепление печатью и т.д.), а так же легитимационные знаки (жетоны камер хранения, номерки гардероба и т. д.). Хищение таких предметов может рассматриваться как похищение документов (ст. 325 УК РФ), кроме того оно может являться приготовлением к совершению ряда преступлений против собственности.

Так же не могут  быть предметом хищения природные богатства в их естественном состоянии. Вместе с тем завладение лесопродукцией на лесоучастках, рыбой, дикими животными и птицей, выращиваемыми в специальных водоемах, питомниках и вольерах, образуют хищение.

Не может  рассматриваться предметом хищения имущество, представляющее собой находку или клад, а равно имущество, вышедшее из ведения собственника или иного владельца в силу каких-либо случайных обстоятельств. Однако завладение имуществом, похищенным другим лицом (хищение краденого), образует хищение. Хищение будет в случае завладения вещью, которая была забыта собственником в известном ему месте (в купе вагона, в здании учреждения), если виновный осознавал, что собственник вернется за этой вещью.

Следует иметь  в виду, что кража предметов, изъятых из гражданского оборота (радиоактивных материалов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, наркотических средств или психотропных веществ), будет являться самостоятельным составом преступлений, предусмотренных ст. 221, 226 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ст. 158 УК РФ законодатель, говоря о хищении чужого имущества, исходит из того, что похититель не имел ни права владения, ни права  пользования, ни права распоряжения им. В соответствии с Гражданским  кодексом Российской Федерации содержание права собственности составляют полномочия собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и не охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В случае если, преступник имел, либо право пользования, либо право владения, либо право распоряжения имуществом, его действия будут квалифицироваться по другим статьям УК РФ (или по правовым нормам других отраслей права).

1.2. Объективная сторона кражи

Объективная сторона преступления есть процесс  общественно опасного и противоправного  посягательства на охраняемые законом  интересы, рассматриваемый с его  внешней стороны с точки зрения последовательного развития тех  событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата.

Объективная сторона кражи чужого имущества  характеризуется группой признаков, определяющих внешнюю сторону этого  общественно опасного деяния. В нее входят: изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц; причинение этими действиями реального материального ущерба собственнику или иному владельцу этого имуществу; противоправность совершения этих действий; безвозмездность их совершения.

Исходя из смысла закона, кража совершается  путем тайных, активных ненасильственных действий. Способ совершения преступления должен обеспечивать тайну изъятия  чужого имущества, скрытность от собственника. Похищение имущества надлежит считать тайным (кража), если оно совершено в отсутствие потерпевшего или посторонних лиц, либо хотя и в их присутствие, но не заметно для них. Если потерпевший или посторонние лица видели, что происходит похищение, но виновный исходя из окружающей обстановки, считал, что действует тайно, содеянное так же, следует квалифицировать как кражу.

Хищение должно квалифицироваться как кража  и в тех случаях, когда собственник  или владелец имущества либо другие лица, хотя и наблюдают факт завладения имуществом, но по каким-либо причинам не обнаруживают своего присутствия, а так же, в тех случаях, когда они видят само событие завладения имуществом, но не осознают его преступного характера.

Так же хищение  считается тайным в случае, когда  имущество изымается в присутствии собственника, но он по тем или иным причинам (глубокий сон, сильная степень опьянения, воздействие лекарственных препаратов) не мог осознавать значения и смысла проводимых преступником противоправных действий. Тайным является и хищение имущества, совершенное в присутствии лиц, не способных по возрасту или по умственному развитию осознавать противоправность действий похитителя. В следственной практике изъятие имущества признается тайным, когда оно совершается в присутствии многих лиц, но последние воспринимают акт завладения как правомерный. Во всех этих случаях квалификация деяния как кражи определяется тем, что виновный действует в субъективной уверенности в тайном способе хищения имущества.

При решении  вопроса о том, было ли хищение  совершено тайно, скрытно, незаметно для других лиц, не считая, конечно, сообщников вора, или открыто, явно, очевидно для них, решается следственными органами или судами на основе объективного или субъективного критериев оценки способа совершения кражи.

При краже  виновный изымает имущество вопреки воли и желанию собственника.

Изъятие, о  котором говорится в законе, есть не что иное, как противоправное извлечение, вывод, удаление и любое другое обособление имущества из владения собственника с одновременным переводом его в незаконное физическое обладание преступника. Обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц происходит в результате изменения назначения имущества, придание ему такого состояния, когда оно используется для интересов виновного или других лиц.

Объективная сторона хищения включает в себя в качестве обязательного признака причинную связь между общественно  опасным действием и наступившими последствиями в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества. По делам о хищениях установление причинной связи на практике не представляет трудностей ввиду ее очевидности. Доказанность фактов изъятия чужого имущества и причинение в результате именно этого имущественного ущерба является достаточным основанием для признания наличия причинной связи.

Кража признается оконченным преступлением, если имущество, изъято и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению ил пользоваться им. Появление такой возможности  позволяет констатировать, что виновный обратил имущество в свою пользу или пользу других лиц.

Практическое  определение момента возникновения  возможности распоряжаться или  пользоваться чужим имуществом по своему усмотрению зависит от особенности  совершения преступления в каждом конкретном  случае. По общему правилу, если хищение имущества совершается с охраняемых территорий предприятий, организаций, учреждений, оно не признается оконченным, пока имущество так или иначе не вынесено (вывезено) за пределы охраняемой территории. Поэтому работник охраны, умышлено содействовавший преступлению в выносе имущества, похищаемого с охраняемой территории, или иным образом устранивший препятствие для хищения, несет ответственность за соучастие в хищении.

Следует подчеркнуть, что в пределах охраняемой территории можно совершить оконченное преступление, если виновный имеет возможность распорядиться похищенным, например, продать его.

В ситуациях, при которых субъекту не требуется  совершить ни каких дополнительных действий для завладения имуществом (преодолевать преграду, КПП, таможню и т. п.) кражу, следует считать оконченной с момента изъятия имущества.

Если у  субъекта преступления отсутствует  реальная возможность распорядится или пользоваться похищенным имуществом, то это исключает состав оконченного  хищения. В таких случаях преступные действия следует квалифицировать как покушение.

Возмещение  имущественного ущерба или возвращение  похищенного имущества после  того, как преступление было окончено, не освобождает виновного от ответственности, но может служить основанием для смягчения наказания.

Общественная  опасность как признак объективной  стороны преступления состоит в  том, что деянием причиняется  вред общественным отношениям, охраняемым законом, либо создается реальная угроза причинения такого вреда. Если кража является малозначительной и в силу этого не представляет общественной опасности, т. е. не причиняет вреда и не создает угрозы причинения вреда, то такое деяние не признается законом преступлением (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

Решая вопрос о малозначительности кражи государственного или общественного имущества, следует ориентироваться на примечание к ст. 49 Кодекса об административных правонарушениях РСФСР, в котором говорится: «Хищение государственного или общественного имущества признается мелким, если стоимость похищенного не превышает минимальный размер оплаты труда, установленного законодательством РСФСР. При этом кроме стоимости похищенного, учитывается количество похищенных предметов в натуре (вес, объем) и значимость их для народного хозяйства».

Что касается краж личного имущества, то судебная практика ориентируется на содержание конкретных противоправных деяний. Так, Судебная коллегия Верховного Суда РФ при рассмотрении дела в порядке надзора по протесту прокурора отменила приговор и дело прекратила производством по п. 2 ч. 1 ст. 5 Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР.  При этом коллегия указала, что действия несовершеннолетних, хотя формально и содержат признаки преступления (кражи личного имущества), но в силу малозначительности (причиненный ущерб составил 28 400 руб., а минимальный размер оплаты труда на момент совершения преступления составил 55 000 руб.) не представляет общественной опасности.

Тайное хищение  чужого имущества является материальным составом преступления, в объективную  сторону которого в качестве обязательного признака входят общественно опасные последствия – вред, причиняемый совершенными действиями.

Преступный  результат состоит в причинении собственнику реального материального  ущерба, размер которого определяется стоимостью изъятого имущества. Чем больше совокупная стоимость похищенного имущества, выраженная в денежной сумме, тем больше материальный ущерб причиняется собственнику, тем крупнее размер самого хищения. В соответствии со ст.158 Уголовного кодекса РФ размер причиненного ущерба (в одном случае речь идет о причинении значительного ущерба гражданину, в другом – о крупном размере) предусмотрен в качестве квалифицирующего признака.

Всякий раз  в процессе расследования преступления должна быть установлена необходимая  причинная связь между активными действиями расхитителя, выразившимися в изъятии и обращении имущества в свою пользу или в пользу других лиц, и наступившими вредными последствиями.

1.3. Субъект кражи

Субъектом тайного  хищения чужого имущества  является физическое вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста (ст. 19, 20 УК РФ).

В соответствии  с Уголовным кодексом (ст.22) психическое  расстройство, не исключающее вменяемости  учитывается при назначении наказания  и может служить  основанием для  назначения принудительных мер медицинского характера.

1.4. Субъективная сторона кражи

Субъективная  сторона тайного хищения чужого имущества характеризуется виной  в виде прямого умысла. Виновный осознает, что  тайным способом незаконно  и безвозмездно (общественно опасно и противоправно) изымает чужое имущество. На которое, он не имеет ни действительного, ни предполагаемого права, предвидит, что в результате его противоправных действий собственнику или владельцу имущества будет причинен материальный ущерб, желает причинить последний избранным им способом.

Совершая  противоправные  действия, субъект  преступления руководствуется корыстным  мотивом и преследует цель  незаконного  извлечения наживы.

В предметное содержание прямого умысла входит  осознание субъектом преступления всех фактических  юридически значимых обстоятельств содеянного и, прежде всего, конкретного способа  противоправного деяния.

Направленность  умысла при хищении определяется корыстными мотивами и целями. Сущность корыстного мотива состоим в стремлении виновного удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, путем изъятия имущества, на которое  у него нет никакого права.

Корыстная цель имеет место как в случаях  преступного обращения чужого имущества  в пользу виновного, так и в  случаях передачи его другим лицам, в материальном положении которых виновный заинтересован. При передаче изъятого имущества другим лицам корыстная цель может достигаться путем последующего получения определенной части переданного имущества. Таким образом, при хищении корыстная цель всегда связана с изъятием чужого имущества и обращением его в пользу отдельных лиц.

При хищении  наряду с корыстными могут иметь  место и другие мотивы (хулиганские, честолюбивые, месть и т. д.), однако социальную сущность хищения выявляют, прежде всего, корыстные устремления виновного, именно они определяют волевой акт и содержание умысла.

Требование  корыстной цели не распространяется на соучастников, которые могут действовать  в силу иных побуждений (родственных  или дружеских связей, под влиянием угроз или насилия либо в силу служебной зависимости). Важно лишь, чтобы этим лицам был известен характер совершенного исполнителем деяния.

Не может  квалифицироваться как хищение  изъятие чужого имущества ввиду  ложно понимаемой производственной заинтересованности, а равно в случаях так называемого временного позаимствования, когда имущество изымается для временного пользования с его последующим возвратом.

1.5. Квалифицирующие признаки кражи

Сознанием  преступника должны охватываться и  все квалифицирующие признаки перечисленные в статье 158 Уголовного кодекса.

Квалифицированная кража (часть 2 статья 158 Уголовного кодекса РФ) характеризуется как совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Особо квалифицирующие признаки кражи

Особо квалифицированный состав кражи характеризуется как совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере.

Кража, совершенная  организованной группой (п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ), подразумевает особо квалифицированный состав кражи. В соответствии со ст.158 Уголовного кодекса РФ  преступление признается совершенным организованной группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Пленум Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. разъяснил,  что  организованная группа применительно  к хищениям  характеризуется, как  правило, высоким уровнем организованности, планированием, распределением ролей  между участниками и т.п.