Крепостное право и его роль в Истории России

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Российский государственный профессионально-педагогический

университет»

 

 

 

Реферат

по дисциплине: Отечественная история

кафедра: История России

на тему: «Крепостное право и его роль в Истории России»

 

 

 

 

 

                                                                 Выполнил: Студент 1 курса заочного отделения

                                                                                            Факультет ПД ПСО

                                                                                            Гр. ПУ-111-ПД

                                                                                           Ширяев  А.И.

                                                                       Научный руководитель: Леднев В.П.

 

                                                           

                                                           Первоуральск 2012г.

                                                                            

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………….………………..3

1.Этапы закрепощения крестьян…………………….…………………………...4

2. Крепостная  Россия в XVIII веке………………..…………………….….…......9

3. Екатерина II. Просвещенный абсолютизм……………………………..,,14

4. Отмена  крепостного права………………………………………………………18

Заключение……………………………………………………………………………………21

Список  литературы………………………………………………………………………22

Приложение…………………………………………………………………………………..,25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

   В исторической науке  всегда уделяли  большое внимание  вопросу о происхождении  крепостного  права в России. В XIX в. возникли  две теории возникновения крепостничества  − « указная » и «без указная».

 Согласно  «указной» теории (С. Соловьев) крепостничество   в России явилось результатом   правовой деятельности органов  государственной  власти, последовательно  издавших на протяжении нескольких  столетий указы крепостнического  характера. Сторонники «без указной» теории не отрицали значения указов, прикреплявших крестьян к земле. Однако сами эти указы, по их мнению, были не причиной, а следствием уже сложившихся крепостнических отношений в сфере экономики и лишь юридически оформляли их.

 По  мнению советских историков,  крепостничество  было следствием  обострения классовой  борьбы  в XIV−XVI вв. между крестьянами  и феодалами-помещиками, интересы которых  выражало «централизованное государство»(1). Закрепощение крестьян происходило в процессе становления в России особой системы феодального хозяйства и права − крепостничества, которая характеризовалась юридическим прикреплением крестьян к земле и разнообразными формами их вне экономического принуждения.

Проблема  крепостничества и  крепостного права (2)в России является одной из наиболее сложных в отечественной историографии.

В. О. Ключевский считал крепостное право: «сложным институтом, который трудно поддается точному определению».

   В своем реферате попытаюсь  отследить развитие крепостного  права в XVIII веке и ответить  на вопрос: какова же роль крепостного  права в истории России? Также  рассмотрю некоторые попытки  отмены крепостного права.

 

1. Этапы закрепощения крестьян.

  Процесс формирования крепостного  права был длительным. Оно порождено  феодальным общественным строем  и являлось его главнейшим  атрибутом. В эпоху политической  раздробленности не было общего  закона, определявшего положение  крестьян и их обязанности.  Еще в XV в. крестьяне свободно  могли оставлять землю, на которой  они жили. Переходить к другому  землевладельцу, уплатив прежнему  хозяину долги и особую пошлину  за пользование двором и земельным  наделом − пожилое. XV в. в положении  русского крестьянства характеризуется  исследователями как  переломный, когда феодалы и государство переходят в наступление на права и свободы крестьян. В то время князья стали издавать грамоты в пользу землевладельцев, ограничивая крестьянский выход, то есть право сельских жителей «переходить из волости в волость, из села в село» одним сроком в году − неделей до Юрьева дня. Одним из первых проявлений такого наступления, стала статья 57 Судебника 1497 г. Ивана III, которая ограничила право «отказа» крестьян от земли. Статья закрепляла один обязательный общегосударственный срок выхода. В процессе становления крепостничества в России можно выделить несколько этапов юридического закрепощения крестьян:

1) Судебник 1497 г.; 

2) Судебник 1550 г.;

3) Введение заповедных лет в 80-х гг. XVI в.;

4) Указ 1592 г.;

5) Введение урочных лет в конце XVI − начале XVII в.;

6) Соборное Уложение 1649 г.

Предполагается, что с 60-х гг. XV в. начали производить  переписи крестьян, обязанных нести тягло(3). Их записывали вместе с их землями в особые «писцовые книги»(4) и тех, кто попал в книгу, считали прикрепленными к той земле, на которой он был записан. Эти «письменные» крестьяне (« старожильцы ») уже не выпускались со своих мест; могли переходить с места на место только люди «неписьменные», то есть не записанные в книги, которых, как указано выше, землевладельцы прикрепляли к земле в основном с помощью ссуд. Правом перехода в Юрьев день пользовались те крестьяне, которые не «застарели» еще за своими землевладельцами.

 Юридическое оформление крепостного  права началось в правление  Ивана III с принятием  свода  законов единого российского  государства − Судебника 1497 г.  Статья 57 Судебника «О христианском  отказе» ограничивала право крестьянского  перехода от одного землевладельца  к другому одним сроком для  всей страны: неделей до и неделей после Юрьева дня (26 ноября). Условием перехода была уплата пожилого(5) − компенсация землевладельцу за потерю рабочих рук. Причем, если крестьянин прожил год, он платил четверть этой суммы, если два года, то половину, если три, то три четверти, а за житье в течение четырех лет платилась вся сумма целиком. Пожилое составляло большую, но не одинаковую сумму в лесной и степной зонах. Приблизительно надо было отдать не менее 15 пудов меду, стадо домашних животных или 200 пудов ржи.

 Судебник 1550 г., принятый при  Иване IV в условиях политики  социального компромисса, сохранил  право перехода крестьян в  Юрьев день, хотя служилые люди  настойчиво требовали ликвидации  этого права. Была лишь увеличена  плата за «пожилое» и установил  дополнительную пошлину «за повоз », которая уплачивалась в случае отказа крестьянина выполнять обязанности привезти с поля урожай землевладельца. При этом Судебник обязал господина отвечать за преступления своих крестьян, что усиливало их личную (внеэкономическую) от него зависимость.

 

    В начале 80-х гг. XVI в. под воздействием экономического кризиса и запустения в России началась перепись вотчинных и помещичьих хозяйств. С 1581 г. на территориях, где проводилась перепись, стали вводиться «заповедные годы», в которые запрещался переход крестьян даже в Юрьев день. Режим заповедных лет вводился правительством в тот или иной год не по всей стране, а в пределах отдельных земельных владений или административных единиц и распространялся как на сельскую местность, так и на город. К 1592 г. перепись была завершена, и, в этом же году был издан специальный Указ, вообще запрещающий переход крестьян. Лишившись права перехода, крестьяне стали бежать, оседая на «вольных» землях на окраинах российского государства или в вотчинных хозяйствах. Хозяевам крестьян предоставлялось право сыска и возвращения беглых в течение так называемых «урочных лет»(6).

В 1597 году царь Федор ввел Указ, который  установивший пятилетний срок возвращения  беглых и насильственно вывезенных крестьян прежним хозяевам. Указ от 25апреля 1597г., целью которого было упорядочить холопование, установить прочный порядок его укрепления. В том же году был издан указ, по которому кабальные холопы лишались юридической возможности выйти на свободу до смерти холоповладельца. Владельцы холопов получили, кроме того, право превращать в кабальных тех своих холопов, которые служили у них добровольно не менее полугода.

   Смутное время пронеслось по стране ураганом, который вымел массы крестьянства из центральных областей государства. Почувствовалась острая нужда в рабочих земледельческих руках, которая заставила землевладельцев обратиться к старинному испытанному средству, искать новых рук для сельской работы в холопстве. Они начали сажать своих дворовых людей на пашню, давать им ссуду, обзаводить их дворами, хозяйством и земельными наделами. При этом с холопом заключали особый договор, который, подобно крестьянскому, назывался ссудной записью. Так, среди холопства возник сельский класс, получивший название задворных людей, потому что они селились особыми избами «за двором» землевладельца. Задворный укреплялся особым способом: он давал на себя ссудную запись, не только селясь за барским двором с воли, но и при переходе за барский двор из дворового холопства. Таким образом, задворная запись создавала особый вид холопства, служивший переходом от дворовой службы на крестьянскую пашню. Изделье крестьянина было такой же личной работой на господина, как и служба кабального за рост (процент), только последний служил во дворе, а первый работал на двор, «ходил во двор, дворовое дело делал», как писалось в порядных грамотах. Хозяйственная близость вела и к юридическому сближению. Как скоро в праве установилась мысль, что кабальное обязательство простирается не только на действие, но и на лицо кабального, делая его крепостным, эта мысль настойчиво стала пробивать себе путь в сознание землевладельцев и в их отношение к крестьянам. Такое распространительное понимание крестьянских отношений облегчалось и с холопьей стороны: движение крестьянства в сторону холопства встретилось с противоположным движением холопства в сторону крестьянства. После крестьянина-хлебопашца, исполнявшего работу на барский двор, появляется дворовый, становившийся хлебопашцем.

 В XVII в. завершается процесс  установления крепостного права.  Он связан со Смутой начала  века и последующим восстановительным  периодом 20—50-х гг. Вся история  Московского государства в XVII столетии развивается в прямой  зависимости от того, что произошло  в смутную эпоху. Страшное разорение  страны в смуту создало для  московского правительства ряд  финансовых затруднений, которые  обусловливали собой всю его внутреннюю политику, вызвали окончательное прикрепление посадского и сельского населения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Крепостная Россия XVIII века.

 В 1717 г. (при Петре I) наступает  новый  этап в торгово-промышленной  политике, когда крепостное право  окончательно установилось. Государство  отказывается от монополии на  продажу за границу ряда ходовых  товаров. Владельцы мануфактур  освобождались от службы, а с  1721 г. им предоставляется право  покупать к предприятиям крепостных, тем самым было положено начало  применению крепостного труда  в промышленности.

В 1722 г. владельцы мануфактур получили право не возвращать помещикам беглых крестьян, овладевших мастерством.

В 1718 – 1724 г.г. была проведена перепись крестьянства, после чего в стране подворное обложение было заменено подушной податью(7). Связано это было с тем, что некоторые помещики утаивали количество дворов или объединяли несколько семей родственников, а иногда даже и чужих друг другу людей в один двор. По переписи численность населения России составила 15,6 млн. человек, в том числе мужского пола – 5,8 млн.3

На  крестьян было возложено содержание армии, на посадских людей − содержание флота. Размер подати определялся арифметически. Сумму военных расходов делили на количество душ и получалась сумма  в 74 коп. с крестьян и 1 руб. 20 коп. − с посадских людей. Подушная подать приносила казне больше, чем подворное обложение.

В процессе проведения подушной реформы  был образован новый разряд крестьян, получивших название государственных. В него вошли черносошные крестьяне  Севера, однодворцы южных уездов, «пашенные  люди» Сибири и Среднего Поволжья общей численностью 1 млн. душ. Правительство  обязало их платить в казну  сверх подушной подати 40-копеечный  оброк. Это означало включение государственных  крестьян в сферу феодальной эксплуатации.

 Одновременно  в стране вводилась  паспортная система. Каждый крестьянин, уходивший на заработки  дальше 30 верст от постоянного местожительства,  должен был иметь паспорт с   указанием срока возвращения  домой.

Время правления Елизаветы Петровны ознаменовалось изменениями в положении  крестьянства. Принимая, с одной  стороны, меры, которые усиливали  помещичий гнет, с другой стороны, несколько облегчила положение  крестьянства, которому простили недоимки за 17 лет, а также снизили размеры  подушной подати. Изменился и набор  в рекруты: императрица разделила  Россию на пять округов, каждый из которых  по очереди поставлял по рекруту  со ста ревизских душ. Вместе с  тем, в 1742 г. Елизавета подписала  указ, запрещавший помещичьим крестьянам добровольно записываться в солдаты. Понимая невозможность крестьянам прокормить себя, поскольку в нечерноземных  губерниях хлеба собирали недостаточно для самообеспечения до новых урожаев, Елизавета разрешила крестьянам заниматься различными промыслами и торговлей, что позволило им зарабатывать себе на пропитание. Развитие промыслов положило начало расслоению крестьян. Среди помещичьих крестьян появляются настоящие богачи, имевшие крупные капиталы (от 50 до 120 тыс. рублей), что по тем временам было незаурядным делом. Эти крестьяне вели крупную торговлю, владели мануфактурами, которые, правда, записывались на помещиков, так как только они имели право на собственность. Значительная часть доходов шла в пользу помещика в виде оброков. Помещики, нуждаясь в средствах, охотно переводили своих крестьян на денежный оброк.

   Во 2–ой половине XVIII в. Россия раздвинула свои границы на юге и западе, присоединив Причерноморье и Приазовье, Белоруссию, часть прибалтийской территории. По сравнению с первой половиной XVIII в. к концу столетия население выросло в 2 раза и составило 36 млн.чел., причем только 4% населения проживало в городах, в России преобладающим населением было сельское. До половины населения – частновладельческие крестьяне. Освоение присоединенных территорий сопровождалось ростом феодально-крепостнических отношений вширь и вглубь. За 1783–1796 гг. крепостное право распространилось на украинские земли, Крым и Предкарпатье. Сельское хозяйство развивалось, в основном, экстенсивно, за счет новых российских земель и продвижения в пригодные районы Приуралья и Сибири. С усилением эксплуатации крестьян крепостничество расширялось вглубь. Указом 1765г. помещикам разрешалось ссылать своих крестьян без суда и следствия на каторжные работы в Сибирь, что засчитывалось как выполнение рекрутской повинности. Широко была распространена продажа крестьян, жестокие наказания. По указу 1763г. крестьяне сами оплачивали расходы, если признавались зачинщиками, за подавление волнений. Наконец, в 1767г. Екатерина II издала указ, запрещающий крестьянам жаловаться на своих господ. Во 2 половине XVIII века в России определились два больших района с различными формами крепостнической эксплуатации. Черноземных губерниях с плодородной почвой и на юге преобладала барщина. Иногда помещик отбирал землю у крестьянина, и тот превращался фактически в батрака, работающего за скудную плату. В районах с неплодородной почвой преобладал денежный оброк. Некоторые помещики стремились поднять доходность своих имений, применяли технические устройства, внедряли новые культуры, завезенные из других стран – табак, картофель, подсолнечник, строили мануфактуры, используя затем на них труд своих крепостных. Все эти новшества были признаком начала разложения крепостнических отношений.

 

    В 1785г. специальным  "ремесленным положением" (из "Жалованной  грамоты городам") регламентировалось  развитие ремесла в городах.  Ремесленники группировались по  цехам, избиравшим старшин. Такая  организация жизни ремесленников  создавала лучшие условия для  их труда и ученичества. Этим  положением правительство рассчитывало  превратить городских ремесленников  в одно из сословий феодального  общества. Наряду с городом ремесла  получили широкое развитие в  промышленных селах. 

 Вторая  половина XVIII в. для России – это дальнейший рост мануфактурного производства. Если в середине века было более 600 мануфактур, то в начале XIX в. до 1200. Преобладали мануфактуры с применением труда крепостных. Но появились мануфактуры с использованием и вольного труда, в частности в текстильном производстве. В роли вольнонаемных выступали крепостные крестьяне, отпущенные на оброк. Отношения вольного найма были отношениями капиталистическими. В 1762г. было запрещено покупать крепостных крестьян к заводам, и мануфактуры, основанные после этого года, использовали уже вольнонаемный труд. В 1775г. была разрешена крестьянская промышленность, что привело к увеличению числа владельцев предприятий из купцов и крестьян. Процесс складывания капиталистических отношений становился все более заметным и необратимым. Появился и стал расти рынок вольнонаемного труда. Однако новые отношения появлялись в стране, где господствовало крепостничество, которое влияло на этот процесс. 

Во 2–й половине XVIII в. продолжал формироваться всероссийский рынок. Заметнее стала специализация районов: черноземный Центр и Украина производили хлеб,  Урал – железо, Новгород – лен и пеньку, Север – рыбу, меха. Все это обменивалось на торгах и ярмарках, число которых росло. Через порты Прибалтики и Причерноморья Россия вела активную внешнюю торговлю, вывозя свои товары. Ввозила Россия сахар, сукно, шелк, кофе, и др. Ведущим российским торговым партнером России в это время была Англия. Торговля в первую очередь обслуживала потребности государства и господствующий класс. Но она содействовала становлению капиталистического уклада в стране. Во 2–й половине XVIII в. укрепляется сословный строй страны. Каждая категория населения – дворянство, духовенство, крестьянство, и др. – соответствующими законами и указами получала права и привилегии.

   В 1785г. в развитии Манифеста о вольности дворянства (1762г.) была издана Жалованная грамота дворянству(8), где подтверждалось исключительное право помещиков владеть землей и крестьянами. Дворяне освободились от обязательной службы и личных податей, получили право на особое представительство в уезде и губернии в лице предводителей дворянства, что повышало их роль и значение на местах. Укрепление сословного строя в XVIIIв. было попыткой удержать власть господствующего класса, законсервировать феодальный строй, тем более, что это происходило в канун, Великой Французской революции. Таким образом, во 2–й половине XVIII в. резервы феодализма в стране еще не были исчерпаны, и он мог еще обеспечить продвижение вперед, несмотря на развитие капиталистических отношений. Важным  стимулом для развития предпринимательства явились уступки купечеству: в 1766 г. последовал указ об освобождении их от рекрутской повинности и замене ее уплатой денежного взноса, провозглашение свободы предпринимательства в 1775 г., заключавшееся в предоставлении купцам и крестьянам права заводить предприятия. Из крестьян вышли такие промышленники как Гучковы, Морозовы, Бутримовы. Однако нельзя не видеть, что развитие капиталистического уклада тормозилось крепостным правом.

 

3.Екатерина II.  Просвещенный абсолютизм.

  Екатерина II (1762 – 1796 гг.), заняв  престол в сложное время, выказала  недюжинные способности государственного  деятеля. И действительно, наследство  ей досталось нелегкое: казна  практически была пуста, армия  давно не получала денег, большую  опасность для господствующего  класса представляли проявления  постоянно растущего протеста  крестьян. Екатерине II предстояло  выработать такую политику, которая  отвечала бы потребностям времени.  Эта политика получила название  просвещенного абсолютизма. Естественно,  Екатерина II ставила целью использовать  только те идеи, которые могли  способствовать укреплению крепостничества  и феодальных порядков в стране. В результате по специальному  заказу канцлера М.И. Воронцова  француз Де Буляр составил записку, в которой доказал пользу для государства «третьего чина»: «Это душа общества, он политическому корпусу есть, что желудок человеческому… Всякая держава, в коей не хватает третьего чина, есть несовершенна, сколько бы не сильна она была».

  В России не было, кроме  дворянства, других сил, способных  олицетворять собой общественный  прогресс. Французские энциклопедисты  Вольтер, Дидро, Монтескье, Руссо  разработали основные положения  просветительства, затрагивающие проблемы  общественного развития. В центре  их раздумий была теория "естественного  права", согласно которой все  люди от природы были свободны  и равноправны. Чтобы вернуться  к справедливым законам, следовало  просветить народ, считали энциклопедисты. Просвещенное общество восстановит  справедливые законы, и тогда  свобода, равенство и братство  будут главным смыслом существования  общества. Осуществление этой цели  философы возлагали на просвещенных  монархов, мудро пользующихся своей  властью. Эти и другие идеи  взяли на вооружение монархи  Пруссии, Австрии, России, но подошли  к ним с позиций крепостничества, связывая требования равенства и свободы с укреплением привилегий господствующего класса. Такая политика не могла быть долгой. После Крестьянской войны (1773–1775гг.), а также в связи с революцией во Франции наступил конец просвещенному абсолютизму, слишком очевиден, стал курс на усиление внутренней и внешней реакции. Екатерина II вела с 1763г. переписку с Вольтером и его единомышленниками, обсуждая с ними проблемы российской жизни и создавая иллюзию заинтересованности в применении их идей.

   Стремясь  успокоить страну, укрепить свое положение  на престоле, Екатерина II в 1767г. создавала  в Москве специальную комиссию в  целях составления нового свода  законов Российской империи для  замены "Соборного положения" 1649г. Комиссия собирала наказы с мест для определения народных нужд. Работа Комиссии строилась в соответствии с подготовленным Екатериной II "Наказом" – своеобразным теоретическим обоснованием политики просвещенного абсолютизма.

  Наказ был объемен, содержал 22 главы с 655 статьями, большая  часть текста – цитатник из  сочинений просветителей с обоснованием  необходимости сильной монархической  власти, крепостничества, сословного  деления общества в России. Начав  свои заседания летом 1767г., Комиссия  торжественно присвоила Екатерине  II титул "великой, премудрой  матери Отечества", тем самым  заявив о признании ее русским  дворянством. Но затем неожиданно  в центре внимания оказался  крестьянский вопрос. Для Екатерины  II было очевидно, что крепостной  труд мене выгоден, чем вольный.  Кроме того миллионы рабов  очень опасны; генерал-прокурору  Вяземскому А.А. она писала  о крепостных: «Если не согласиться  на уменьшение жестокостей и  умирение человеческому роду нестерпимого положения, то и против нашей воли оную возьмут рано или поздно»6.

 Некоторые депутаты критиковали  систему крепостничества, были  предложения прикрепить крестьян  к особой коллегии, которая бы  из крестьянских податей платила  помещикам жалованье, в этом  виден был намек на стремление  освободить крестьян от власти  помещиков. Ряд депутатов потребовали  четко определить крестьянские  повинности. Комиссия работала больше  года и была распущена под  предлогом начала войны с Турцией,  так и не создав нового уложения. Работа Уложенной Комиссии показала  растущий критический, антикрепостнический  настрой в русском обществе.

    В журналах "Трутень"  и "Живописец" Н.И. Новиков  выступил, а именно бичевал   неограниченный произвол помещиков,  бесправие  крестьян. Критика  крепостничества  и общественная  деятельность Новикова внесли  свой вклад в формирование  антикрепостнической идеологии  в России. Первым русским революционером  – республиканцем принято считать  А.Н. Радищева (1749 – 1802 г.). Его взгляды  сложились под сильным воздействием  внутренних и внешних обстоятельств.  Это и Крестьянская война Е.  Пугачева, и идеи французских  и русских просветителей, и  революция во Франции, и война  за независимость в Северной  Америке (1775 – 1783 гг.) и творчество  Новикова, и высказывания депутатов  Уложенной Комиссии.  Радищев  выступил с призывом уничтожения  рабства и передачи земли крестьянам, за революционное свержение самодержавия. Екатерина II назвала Радищева "бунтовщиком  хуже Пугачева". Он был арестован  и приговорен к смертной казни,  замененной 10–летней ссылкой в  Сибирь (Илимский острог).

 Итак, Екатерина II – традиционный  деятель, несмотря на отрицательное  ее отношение к русскому прошлому, на то, что она внесла новые  приемы в управление, новые идеи  в общественный оборот. Двойственность  тех традиций, которым она следовала,  определяет и двоякое отношение к ней потомков. Историческое значение екатерининской эпохи чрезвычайно велико именно потому, что в эту эпоху были подведены итоги предыдущей истории, завершились исторические процессы, развивавшиеся раньше. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Отмена крепостного права.

 Наметившийся  в XVIII в. кризис  крепостнической системы  гораздо  четче проявляется в первой  четверти XIX в. Но это не следует  понимать как полный упадок, хозяйство  крепостной России приспосабливалось  к новым условиям и развивалось.  Все чаще отмечаются попытки  применения в помещичьем хозяйстве  машин, новые методы возделывания  земли с использованием агротехнических  достижений науки. Шире внедряются  новые культуры: сахарная свекла, картофель и др.

  Резче выявляются противоречия  между помещиками и крестьянами.  Две основные формы  крепостнической  эксплуатации −  барщина и  оброк − доводятся помещиками  до предела. Стоимость барщинных повинностей к концу первой четверти  XIX в. увеличилась в два раза. Во многих случаях барщина брала у крестьянина 5−6 дней в неделю, что в дальнейшем приводило к переходу крестьян на «месячину», т.е. превращению их в крепостных рабов.

  Александр I из друзей своей  юности − П. Строганова, В. Кочубея,  А. Чарторыйского, Н.Новосильцева  составил в 1801 г. Негласный  комитет. Члены комитета понимали  необходимость  преобразований, но считали на данном этапе  незыблемыми основы абсолютизма  и крепостничества. В планах  на перспективу были отмена  крепостного права, введение конституции. 

В 1803 г. появился указ «О вольных хлебопашцах», который предусматривал освобождение крепостных крестьян на волю за выкуп  с землей целыми селениями или  отдельными семействами по обоюдному  согласию крестьян и помещиков. В 1804−1805 гг. был проведен первый этап аграрной реформы в Остзейском крае − в  Латвии и Эстонии. В 1804 г. было издано «Положение о лиф-ляндских крестьянах», распространенное и на Эстонию. Крестьяне-дворохозяева объявлялись пожизненными и наследственными держателями своих земельных наделов, за которые они должны были отбывать владельцу земли барщину и оброк, при этом размеры барщины и оброка существенно увеличивались. Ограничивалась власть помещика над крестьянами.

  В 1818 г. Александр I пытается решить крестьянский вопрос. Было подготовлено несколько  проектов. До практической реализации проекта дело не дошло. Последним либеральным действием Александра I стало предоставление в 1816−1819 гг. личной свободы крестьянам Прибалтики (без земли).

    19 февраля 1855 г. на  престол вступил  Александр  II. Его правление (1855−1881 гг.) стало  периодом радикальных  преобразований  российского общества, главным из  которых стало освобождение крестьян  от крепостной зависимости. В  основу концепции крестьянской  реформы были положены следующие  идеи: ее цель − переворот в  аграрном строе России, начальная  стадия которого − освобождение  крестьян от личной зависимости,  конечная − превращение их  в мелких хозяев при сохранении  значительной части помещичьего  землевладения.

 Предполагалось  предоставление  крестьянам в пользование (за  повинности), а затем в собственность  (за выкуп) земельных наделов,  которыми они пользовались до  отмены крепостного права, исчисление  повинностей от их дореформенных  размеров, участие государства в  процессе выкупной операции в  качестве кредитора. И хотя  при обсуждении проектов отмены  крепостного права в Главном  комитете и Государственном совете  в них были внесены под натиском  консервативных сил поправки  в интересах помещиков (надельный  фонд был уменьшен на 20%, повинности  повышены, отчего возросла стоимость  выкупа каждой десятины земли). В официальных документах была  сохранена либеральная концепция  разрешения крестьянского вопроса, заключавшаяся в освобождении крестьян с землей на условиях выкупа.