Личность и индивидуальность. Основные параметры индивидуальных различий личности

Личность  и индивидуальность. Основные параметры  индивидуальных различий личности.

Личностью в психологии называют человека как носителя сознания.

Считается, что личностью  не рождаются, а становятся в процессе бытия и трудовой деятельности, когда, общаясь и взаимодействуя, человек сравнивает себя с другими, выделяет свое «Я». Психологические свойства (черты) личности полно и ярко раскрываются в деятельности, общении, отношениях и даже во внешнем облике человека.  

Однако понятия  индивид, личность и индивидуальность не тождественны по содержанию: каждое из них раскрывает специфический аспект индивидуального бытия человека. Личность может быть понятна только в системе устойчивых межличностных связей, опосредованных содержанием, ценностями, смыслом совместной деятельности каждого из участников. Межличностные связи, формирующие личность в коллективе, внешне выступают в форме общения или субъект - субъектного отношения наряду с субъект - объектным отношением, характерным для предметной деятельности. Личность каждого человека наделена только ей присущим сочетанием черт и особенностей, образующих ее индивидуальность - сочетание психологических особенностей человека, составляющих его своеобразие, его отличие от других людей. Индивидуальность проявляется в чертах характера, темперамента, привычках, преобладающих интересах, в качествах познавательных процессов, в способностях, индивидуальном стиле деятельности.

Тот факт, что понятие  «личность» и «индивидуальность» не  совпадают,  не позволяют представить  строение  личности  лишь  как  некоторую  конфигурацию индивидуально-психологических  свойств и качеств человека. 

   Личность каждого человека наделена только ей присущим сочетанием черт  и особенностей, образующих ее  индивидуальность  –  сочетание  психологических особенностей человека, составляющих его своеобразие, его отличие  от  других людей. Индивидуальность  проявляется  в  чертах  характера,   темперамента, привычках, преобладающих интересах, в качествах познавательных процессов, в способностях, индивидуальном стиле деятельности. Подобно тому,  как  понятия индивид и личность не  тождественны, личность  и  индивидуальность  в  свою очередь образуют единство, но не тождество. Если черты  индивидуальности  не представлены  в  системе  межличностных  отношений,они оказываются   не существенными для оценки  личности  индивида  и не  получают  условий для развития,  подобно тому  как   в   качестве   личностных   выступают лишь индивидуальные черты, в наибольшей степени втянутые  в ведущую для данной социальной общности деятельность.  Индивидуальные  особенности человека до известного времени никак не проявляются, пока они не станут необходимыми в системе межличностных отношений,  субъектом которых выступит человек как личность.

   Понятие индивидуальности (от лат. individuum – неделимое) в современной психологии  представляют   системную   организацию   человека как единую целостность, включающую различные уровни его психологической организации.

   Все  его  сложности  психологической   природы  человека   при   изучении индивидуальности  делается  акцент   на   разных   признаках   (индикаторах) индивидуальности.

   Выделяется  одно свойство и изучается  его проявление  на  разных  уровнях психической организации человека,  например,  уникальность,  неповторимость: от кожных рисунков пальцев до неповторимости в поведении и деятельности.

   В качестве  индикатора может рассматриваться  связь как внутри  отдельного уровня, так и между  уровнями.  Чем  теснее  эта  связь,  тем  более единой целостностью выступает индивидуальность.  Например, связь свойств нервной системы  с  индивидуальной  динамикой  психических  процессов,  состояний  и личностных свойств человека.

   Наконец признаком  индивидуальности могут выступить  более крупные аспекты характеристик человека, определяемые как факторы развития  индивидуальности: биологические,  психологические  и  социальные.  Их  взаимосвязь  определяет формирование индивидуальности.

   Наиболее  полное  понятие   индивидуальности   раскрывается   в   трудах Б.Г.Ананьева.  Компонентами  индивидуальности  являются  свойства   индивида (совокупность  природных свойств), личности (совокупность общественных отношений, экономических, политических, правовых и др.)   и субъекта деятельности (совокупности деятельности и меры их  продуктивности). Каждая из этих групп человеческих свойств выступает  открытой внешнему миру, общественной  жизни,  созданной   людьми   в   их общественном развитии, искусственной среде обитания, географической среде и биогеносфере в целом, Вселенной. В постоянном активном взаимодействии человека с миром, природой и обществом осуществляется индивидуальное развитие человека. В каждой из подструктур – индивид,   личность, субъект деятельности – имеются индивидуальные  различия,  которые можно рассматривать с точки зрения уникальности, неповторимости. Но такие индивидуальные различия не могут быть критериями индивидуальности как целостного  образования,  т.к.  она  не только открытая внешнему миру система, но и  система  закрытая, со сложной структурой  внутреннего  мира.  В  этой   структуре формируется взаимное соответствие  потенциалов  и  способов   их проявления, самосознания и рефлексивных свойств личности,   складываются компоненты ценностей, притязаний и самооценок.

   В индивидуальности  объединяются  в единое целое  три формы  развития.

Основная форма  развития индивидных свойств – онтогенез. Основная  форма развития личностных свойств - жизненный  путь  человека  в  обществе. Для субъектных свойств, (т.е. человека, познающего мир)   –    история производственной деятельности человека  в  обществе,  в  частности, история формирования его профессиональной деятельности. Начало, кульминация  и конец индивидных, личностных и  субъектных  свойств  не  совпадением  в возрастном развитии. Индивидуальность   генетически   формируется   позже, являясь результатом противоречивой    динамике развития, взаимодействия и взаимопроникновения целостной системы ее свойств  в  процессе  онтогенеза  и жизненного пути.

   Субъективная  картина жизненного  пути  в   самосознании  личности  всегда  строится   соответственно индивидуальному  и социальному    развитию, соизмеряемому  в  биографических   и   исторических   датах,   происходящими событиями. Выделяются  следующие  события:  внешней  среды,  биографические, поведения, внутренней жизни и события впечатления.

   К событиям  внешней среды относятся, объективные,  независящие от субъекта изменения  «исторические события, изменения  в составе родственников  и   др.». События поведения представляют  собой  поступки  человека.  Если  впечатления действительности  породили переживания, повлиявшие  на  ход  жизненного  пути, то  такие впечатления являются событиями.  Наиболее  отчетливо  такая   природа событий выступает когда явления, произведшие впечатления, само  по  себе не имеет никакого объективного значения для жизненного  пути. Одни и те же события исторического времени могут иметь разную степень значимости для человека, выступать или не выступать в качестве поворотных, узловых моментов его жизни.  Человек  может  иметь разную степень включенности  в историческое время.Со временем индивидуальность становится регулятором как хода собственного развития, так и гармонии ее свойств. Изучение индивидуальности  требует рассмотрения  ее  как   многомерной системы, развитие и формирование которой подчиняется   определенным закономерностям. Важным  признаком человеческой  индивидуальности является активность созидающей творческой  деятельности  человека.  Мера  активности,напряженности  работы  внутреннего мира  является  показателем   духовности индивидуальности.  Эффекты внутренней  работы  проявляются в поведении и деятельности как результат творчества, производящие ценности  для общества. Одним из проявлений  активности  индивидуальности  могут являться  поступки человека. «Вызревание» поступков происходит в сфере переживаний личности,  в результате активной внутренней работы. Действие их можно наблюдать в  разных формах.  Это  могут  быть  поступки   гражданского   характера   (отражающие отношения человека к своему долгу гражданина), коммуникативные  (отражающие отношения  в   сфере   общения),   трудовые  (в   форме   различного   рода профессиональных  действий).  Поступки  человека   могут   проявляться   как устойчивый   стиль   поведения.   Такая   индивидуальность   выступает   как организатор  и  преобразователь   обстоятельств   современной   ему   среды, способная создавать,  таким  образом,  новые  обстоятельства  жизни.  Период между  вызреванием  поступка  и  его  действенном  проявлении   может   быть различным, а иногда и не получить внешнего проявления. В этом случае  низкая активность  тоже  становится  устойчивой  характеристикой индивидуальности. Человек в этом случае выступает пассивным носителем обстоятельств. В том и другом  случае  индивидуальность  представляет   и   источник   саморазвития человека, делает его относительно независимым от случайных  влияний  внешней среды, «позволяет строить себя изнутри». Таким  образом,  личность  является «вершиной»  психологических  свойств,  а   индивидуальность   – «глубиной» личности и субъекта в деятельности.

   Критерием  сформированности индивидуальности является  вклад человека  в материальную и духовную культуру своего общества  и человечества,  то есть неповторимый вклад личности в общественное развитие.

   Рассматривая  личность как  «мой»  внутренний,  неповторимый  мир,  можно перейти  к взгляду на человека как   на  индивидуальность.  Развитие  личности находит, таким  образом,  свое  логическое   продолжение   в формировании индивидуальности.  В  психологии  существует  несколько  традиций понимания  индивидуальности.

   Первая традиция  связана с пониманием индивидуальности  как  единичности. Индивидуальность  в этом случае понимается как  неповторимое сочетание разных  по степени выраженности, но присущих  всем  без  исключения  людям,то есть общих личностных  черт.  Однако  очень ярко выраженная черта – это гипертрофия,  приближение к границе нормы и патологии,  в потенции   – патология. С этой точки зрения,  чем ярче  выражена  индивидуальность,  тем ближе человек к патологии.  Как считают   психиатры:   нет   акцентуации (выделение одной гипертрофированной черты в человеческом  характере)  – нет

характера. Описание индивидуальности с этой точки зрения –  это  определение линии  потенциальных   патологических   изменений   личности. Конечно, в  промежутке  между  нормой  и  патологией  ярко   выраженные   индивидуальные особенности  могут  приводить  к   нестандартному   восприятию и понимаю окружающего мира,  к нестандартным,  нетривиальным способам  деятельности, которые в зависимости от результата могут оцениваться и как творчество  и как отсутствие адаптации.

   Вторая  традиция  – понимание  индивидуальности  как  дополнения  общих личностных  черт, характерных для популяции  и выражающих общие  тенденции   ее развития, таким, которые   обнаруживаются  только  у   отдельного  конкретного человека  и генетически связаны с конкретными,  не  закономерными,  случайными  обстоятельствами  его  развития.  В   этом   случае   индивидуальные  черты приобретают статус чего-то  второстепенного, незначительного,  маловажного  с точки зрения понимания общих законов развития личности и существенны только

с  точки  зрения  психологической  практики,  работы   с   этим   конкретным человеком.

   Индивидуальность  в этом смысле есть  некое   дополнение  к  личности  как носителю существенных черт и определяется  как совокупность  индивидных  и личностных черт, отличающих конкретного человека от других людей.

   Третья традиция  –  понимание  индивидуальности  как  целостности  и  как принципиально нового уровня рассмотрения  личности.  Следовательно,  в  этом смысле  можно  рассматривать  индивидуальность   как   принципиально   новое образование в структуре человека. Если рассматривать ряд «индивид –  субъект деятельности  –  личность»,  то  в  этом  ряду  целостности  каждого  уровня является  предпосылками,  возможностями  и  одновременно  формой  проявления психического   образования   следующего    уровня.    Так, темпераментные характеристики и задатки являются  одной  из  основ  и  одним  из  факторов, определяющих возможности формирования субъектных характеристик  и  вместе  с тем одновременно – формально – динамическими  особенностями  их  проявления; способности  как  субъективные  характеристики   являются   одновременно   и предпосылкой, возможностью более активного включения личности в  реальность, формирование отношений личности  и,  с  другой  стороны  определяют  способы реализации этих отношений.

   Таким   образом,   исходным   пунктом   в    рассмотрении    сложившейся индивидуальности должна быть более или менее сложившаяся,  зрелая  личность, то  есть  человек,  интегрированный  в  общество  и  являющийся  полноценным субъектом деятельности, обладающий сформированным  интеллектом.  Чем  больше интегрирован индивидуум, тем больше у него возможностей  реализовывать  свою индивидуальность (Р.Мэй) [7. 304]. Характер, как единое  целое личности  по отношению  к  индивидуальности   является   балансом   функцией   сохранения “обеспечения безопасности” за  счет  понимания  и  адекватного  отношения  к действительности (направленность) и возможности противостоять  деструктивным воздействиям  (воля),  и  функции  изменчивости,   пластичности   (изменение отношений, развитие пособностей).

   Описывая  индивидуальность,  необходимо  рассмотреть   сферу  ее   бытия, субъективные  характеристики,  специфические  для  нее  отношения  и  способ интеграции этих отношений в структуру.

   Сфера бытия  индивидуальности – «мой» мир,  внутренний  мир,  который  как изначальная данность сформировался в ходе развития личности.  По  мере  того как индивидуум личностно относится к  окружающему  внешнему  и  социальному, «нашему»  миру,  они  становятся  частью  «моего»  мира,  мира  внутреннего, втягиваются  в  него,  становятся  «событийными»  миру  внутреннему.   Таким образом, «мой», внутренний мир приобретает пространственное  (внешний  мир), социальное (люди, социальные институты)  и  временное  измерение.  Последнее

можно проиллюстрировать  простым примером.  В  сутках  24  часа.  Исключим  8 часов на сон. Остается 16 часов. 8 часов идет на труд, который  предположим, сам по себе чужд, бессмысленен и даже неприятен. Эти 8  часов – не  «мое» время, это время «самоотчуждения». Исключаем эти 8 часов из «моего»  времени и остается 8 часов. 4 часа, предположим тратится на быт, 2 часа тратится  по обязанности на общение с какими-то людьми, которые,  предположим,  давно  не

интересны (теща,  свекровь,  жена,  с  которой  утрачены  былые  отношения). Исключаем и эти «не мои» 6 часов. Остается 2 часа – и  тут,  можно  включить телевизор, чтобы не остаться наедине с собой. «Мое» время равно 0.

   Развитие  личности означает проникновение,  расширение  «моего»  мира  во временном,  пространственном  и  социальном  измерении,  это  означает,  что индивидуальность   обретает   свое   бытие.   Таким   образом,   становление индивидуальности  проявляется  в   форме   самореализации   личности.   Если использовать   аналогию   с   темпераментом,   личность   как   общественный социализированный индивид является формально – динамической  характеристикой по отношению к индивидуальности. Активность и способ интеграции  личности  в общество определяет только границы и возможности расширения «моего» мира  за счет  этого  –  разнообразие  его  содержания,  но  не  ту  работу,  которую индивидуальность с этим содержанием выполняет.

   Социальная  активность личности, расширение  социальных  и  межличностных отношений с другими людьми означает возможность расширения  «моего»  мира  в социальном измерении, возможность установления с некоторыми из них  глубоких интериндивидуальных отношений.  Другие  люди  входят  в  «мой»  мир  не  как объекты и носители социальных функций, а  как  другие  «жизненные»  миры,  и отношение к ним не субъект-объектное, а субъект-субъектное, интерсубъектное. В этом новом плане существования  индивидуума,  в  «моем» мире, чтобы стать настоящей матерью, женщине  не  достаточно  усвоить  нормы материнского поведения, обязанности  матери  по  отношению  к  ребенку,  как объекту ролевого поведения. Матерью можно  стать,  только  понимая  ребенка, понимая и принимая своеобразие и ценность его внутреннего  мира.Социальное поведение и межличностное общение как  нормативно  регулируемые  действия в интериндивидуальном общении как деятельности  на  уровне  индивидуальности становятся поводом к другому, «драматургическому», действию,  цель  которого –  взаимораскрытие  внутренних  миров,  «обмен» личностным  содержанием,  а основной критерий регулирования и осуществимости –  взаимная  искренность  и правдивость. Статус  интересной,   творческой   индивидуальности  является отдельный, самостоятельной ценностью:  часто  люди  стремятся  к  общению с творческими людьми (художниками,  писателями  и  т.д.),  предполагая  в них богатую  внутренним  содержанием  индивидуальность  и  неосознанно  желаю в общении с ними обрести что-то новое, неизвестное,  загадочное,  то чего в собственной индивидуальности нет или недостает.

   В пространственном  измерении профессиональная предметная  деятельность  и формированный интеллект становятся поводом и  возможностью  творчества.  Для индивидуальности  обязательные,  предписанные  и  контролируемые   требуемым результатом   или   кем-то   способы   действий   подобны   стенам   тюрьмы, ограничивающим пространство его существования.

   Если деятельность  и интеллект  позволяют,  предметная  деятельность  как творчество становится увлекательной и свободной игрой  с  природой,  которой можно задавать  вопросы,  экспериментировать,  изменять  способ  действий  и ждать ответных реакций. Учитывая, что природа не злонамеренна,  это  игра  с партнером,   а   не   покорение.   Природа    как    предмет    деятельности персонифицируется  и  приобретает  статус  равноправного  субъекта,  который должен быть постигнут самостоятельной логике его существования. Без  вопроса нет мысли, а отвечая на вопрос, вынуждены «играть за  природу»,  пытаясь  ее понять, то есть возникают субъект-субъектные отношения.

   Природа   творческой  активности   человека   иллюстрируется   известными феноменами  эффекта неразрешимой задачи, когда   люди  упорно  возвращаются  к  ней в мыслях, даже если в  этом нет полезной необходимости,  феноменом  сдвига мотива на  цель, когда цель деятельности  становится его мотивом.

   Таким образом,  основой творческой предметной  деятельности становится  не решение  задач  установленными  способами,  а  решение  проблем  или   поиск поставленных задач, а основным отношением – субъект-субъектное.

   В том случае, если личность не реализовалось  в  социальном  поведении   и профессиональной деятельности  как форме предметной деятельности,  она  может реализоваться в  других, исторически выработанных  видах деятельности.

   Способом  проникновения «моего» мира во  внешний  мир, пространственного  расширения может быть игра, хобби,  «общение  с  природой»,  путешествие   как способ познавать природу  и экспериментировать  с  ней,  видеть  ее  за  счет простого  перемещения в пространстве.

   Если в социальном поведении нет поводов и возможностей для  полноценного интер-индивидуального общения,  расширение  «моего» мира  в его социальном измерении,  человек может дополнить его   религиозными   и   философскими исканиями, увлечением искусством,  создать в своей фантазии  тот мир,  в котором его индивидуальность  обретет свое  бытие,  вступит в общение с другими  индивидуальностями,  благодаря  тому,  что  существует философия, религия  и  искусство  как  деятельность  и   технология   открытия   своего внутреннего мира и понимание  мира  внешнего  и  социального  другим  людям. Таким образом, индивидуальность как  сфера  духовной  деятельности  человека происходит в диалоге по своей сущности.

   Основной функцией  индивидуальности  как  единого  целого  (целостности, интеграла) является сохранение и  изменение  своей  сверхсоциальной  родовой сущности, неограниченной только рамками существующего  социального  порядка: осознание несовершенства существующего социального  порядка  и  ограниченные возможности  его  актуального  изменения  конечности  своего   существования приводит человека к кризису и преодоление этого  кризиса  за  счет  развития внутреннего  мира,  восполняющая  личностные   дефициты   и   компенсирующую несовершенство мира внешнему.

   Основное  содержание индивидуальности –  внутренний мир личности, основная форма деятельности – интеграция этого мира и как следствие – личности. 

Литература.

     1. Ананьев  Б.Г. «Проблемы психологии личности»  Москва, 1977.

     2. Ананьев  Б.Г. «О проблемах современного человекознания» Москва,

        1977.

     3. Бодалев А.А. «Личность и общение» Москва, 1983.

     4. Берн  Э. «Игры, в которые играют  люди. Люди, которые играют в игры»

        Москва, 1988.

     5. Леонтьев  А.Н. «Деятельность, сознание, личность»

          Москва, 1975.

     6. Немов Р.С. «Общие основы психологии в 3 томах» том 1. Москва, 1995