Макроэкономическое равновесие. 7

Содержание

Введение……………………………………………………………………..…….3

Глава 1. Макроэкономическое равновесие.………………………………..……5

1.1 Сущность,  предпосылки и значение теории экономического равновесия.5

1.2 Классическая модель макроэкономического равновесия…………………..6

1.3 Кейнсианская модель макроэкономического равновесия………………….9

Глава 2. Компоненты совокупного спроса и предложения в кейнсианкой модели…………………………………………………………………………….12

 2.1 Совокупный спрос………………….……………………………………….12

 2.2 Совокупное предложение…………………………………………………..15

  Заключение……………………………………………………………………...17

 Список использованной литературы……………………………………….….18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Введение

 

Макроэкономическое равновесие-состояние  экономической  системы, при котором имеет место равенство объема производства и объема покупательского спроса.

Актуальность и практическая значимость проблемы макроэкономического  равновесия определяются возможностью практического применения инструментов экономической политики, предлагаемых сторонниками кейнсианского подхода. Многие рекомендации кейнсианской школы служили основой для проведения экономической политики правительств многих государств в течении нескольких десятилетий .Несомненно ,что опыт претворения в жизнь кейнсианских рецептов регулирования экономики должен приниматься во внимание при проведении экономических реформ в нашей стране .

Различные экономические  школы имеют разные взгляды на эту проблему. Кейнсианская теория экономического равновесия зародилась в 30-хх г. 20 столетия. Её основоположник- английский экономист Джон Мейнард Кейнс. Кейнсианская теория начала распространяться после Великой Депрессии -тяжелого экономического кризиса, охватившего капиталистический мир 1929-1933 г.г. Кейнс изложил свою теорию в книге «Общая теория занятости, процента и денег», которая вошла в противоречие с господствовавшими  тогда классическими взглядами на экономику. Она явилась по общепризнанному мнению поистине революционной для своего времени. В его работе  обосновывается  важная роль государственного вмешательства в экономическую жизнь.

В условиях рыночной экономики  проблема макроэкономического равновесия  имеет принципиальное значение. Достижение макроэкономического равновесия тесно  связано с  достижением полной занятости, стабильности цен и экономического роста.

Достижение полного  равновесия - это экономический идеал, поскольку в реальной жизни неизбежны экономические кризисы, неполное или неэффективное использование ресурсов.

В экономической науке  существует достаточно много моделей  макроэкономического равновесия, отражающих взгляды разных направлений экономической мысли на эту проблему:

- классическая модель  макроэкономического равновесия;

- модель краткосрочного  экономического равновесия Дж. Кейнса.

Для достижение этой цели необходимо решить следующие задачи:

- Рассмотреть сущность, значение теории макроэкономического равновесия4

- Выявить сущность, предпоссылки классической модели  макроравновесия в экономике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Макроэкономическое равновесие.

 

1. Сущность,  предпосылки и значение теории экономического равновесия.

 

Макроэкономика - сложное противоречивое взаимодействие спроса и предложения, затрат и результатов, доходов и расходов. В качестве важнейших «регуляторов» выступают ценовые инструменты, механизм конкуренции. Включаются в процесс и воздействуют  на экономическую ситуацию и другие неценовые факторы- демографицеские сдвиги, географическое положение, национальные и исторические традиции, уровень профессиональной подготовки. В результате возникают неустойчивость и неравновесность.  Особенно они присущи переходной экономике, в которой исключительно важную роль играют неформальные институты- обычаи, традиции, кодекс экономического поведения.

Макроэкономическая неравновесность- это инфляция, спад производства, нарушение платежного баланса.

В самом общем виде равновесие в экономике- это сбалансированность и пропорциональность ее основных параметров, иначе говоря, ситуация, когда у участников хозяйственной деятельности  нет стимулов к изменению существующего положения. По отношению к рынку равновесие- это соответствие между производством благ и платежеспособным спросом на них.  

Обычно равновесие достигается  посредством либо ограничения потребностей ( на рынке они всегда выступают в виде  платежеспособного спроса), либо увеличения и оптимизации использования ресурсов.

Функционирование рыночного  механизма иногда сравнивают с воздействием и строгим сопряжением элементов  часового или другого подобного  механизма. Однако это сравнение  весьма условно. Рыночный механизм действует  успешно, когда нет резкого колебания  цен, непредвиденного и опасного воздействия внешних факторов. Глубокие и непредсказуемые скачки цен приводит в замешательство рыночную экономику. Привычные финансовые и правовые регуляторы  не срабатывают. Рынок не желает возвращаться в равновесное состояние или приходить в норму не сразу, а постепенно со значительными издержками и потерями.

В результате существует немало различий между традиционной картиной, складывающейся на макрорынке, на котором командные высоты  занимают равновесие цены, и «нетипичной» ситуацией, порождаемой нетрадиционным поведением кривых совокупного спроса и совокупного предложения.

Можно выделить следующие  признаки макроэкономического равновесия:

-соответствие общественных целей реальным экономическим возможностям;

-полное использование всех экономических ресурсов общества - земли, труда, капитала, организации, информации;

-равновесие спроса и предложения на всех основных рынках на микроуровне;

-свободная конкуренция, равенство всех покупателей на рынке, неизменность экономических ситуаций;

-постоянное движение, непрерывное развитие экономики.

 

2.  Классическая модель макроэкономического равновесия.

 

В современной экономической  науке существует два теоретических  подхода к характеристике равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением. Первый был изложен представителями классической политической экономии в первой половине XIX в. и развит их последователями – экономистами - неоклассиками во второй половине XIX первых десятилетиях XX в. Второй подход был выдвинут Дж. Кейнсом и его последователями.

Прежде чем приступить к рассмотрению этого вопроса, необходимо уточнить само понятие классической школы. Термин "экономисты-классики" ввел в научный оборот К. Маркс, имея в виду главным образом английских экономистов А. Смита и Д. Рикардо. Однако позже западные ученые стали трактовать этот термин гораздо шире, включив в состав представителей "классической школы" французского экономиста Ж. Б. Сэя, а также английских экономистов-последователей А. Смита и Д. Рикардо, Т. Мальтуса, Н. Сениора, Дж. Ст. Милля, А. Маршалла, Ф. Эджуорта, А. Пигу.

Экономическая теория, в  которой использовались подходы, методы и инструменты маржиналистского анализа (концепции предельной полезности и предельной производительности), в дальнейшем получила название неоклассической. Создателями неоклассической теории считают Дж. Кларка, А. Маршалла, Ф. Эджуорта, И. Фишера, В. Парето, Л. Вальраса, К. Викселя, А. Пигу.

Приступая к рассмотрению макроэкономической модели классической школы, нужно иметь в виду, что  исходным ее постулатом является положение о том, что производство определяет расходы. В наиболее простом виде это положение выражается в принципе, сформулированном Ж.-Б. Сэем: продукты обмениваются на продукты. Этот принцип явно или неявно присутствовал в теориях почти всех экономистов классического направления. В дальнейшем он с легкой руки Дж. Кейнса получил название закона рынков Сэя.

Классики признавали, что иногда чрезвычайные обстоятельства, такие, как войны, политические перевороты, засухи, крахи на фондовой бирже и т. д., могут отклонить экономику от состояния полной занятости. Однако когда это происходит, рынок автоматически корректирует экономику: резкое сокращение производства и занятости приводит к снижению цен, заработной платы и процентных ставок, которые впоследствии влекут за собой увеличение потребительских расходов, рост занятости и расширение инвестиций. Избыток на любом из рынков - товаров, рабочей силы, инвестиционных ресурсов - вскоре исчезает, и в экономике устанавливается равновесие при полной занятости.

Однако при первой же попытке более углубленного анализа  макроэкономических взаимосвязей обнаруживается серьезная уязвимость закона Ж. Б. Сэя. В самом деле, если исходить из того, что обмен в экономике осуществляется не по формуле Товар - Товар, а с использованием денег: Товар - Деньги - Товар, то процесс купли-продажи распадается на два самостоятельных акта: продажу (Т-Д) и покупку (Д-Т). В этом случае никто не может гарантировать, что полученные продавцами денежные доходы будут тут же истрачены на приобретение соответствующих товаров, ожидающих реализации. Если какая-то часть денег не будет расходоваться на покупки, а станет сберегаться, то в экономике образуются товарные запасы, которые в конечном счете приведут к сокращению производства и установлению равновесия при неполной занятости.

Однако в классической модели общего экономического равновесия такой сценарий не предусматривался, поскольку ее авторы исходили из того, что деньги являются лишь инструментом обмена и  хозяйствующие субъекты не стремятся обладать деньгами самими по себе. Ведь в их теории еще со времен А. Смита деньги в противоположность товарам не рассматривались в качестве богатства. Им отводилась лишь роль измерителя стоимости всех экономических благ и посредника при обмене одного блага на другое. Если хозяйствующие субъекты продают товары или услуги за деньги, то затем немедленно используют эти деньги для покупки других товаров и услуг. Они держат деньги только для обеспечения сделок, но не для того, чтобы использовать их как инструмент сохранения богатства. А это значит, что в классической макроэкономической модели равновесие складывается только на трех рынках: труда, капитала и благ. На этих рынках встречаются два макроэкономических субъекта:

-домашние хозяйства;

- предприниматели.

В результате такого подхода макроэкономика предстает в качестве двух независимых  друг от друга секторов: реального  и денежного. В этом суть классической дихотомии - системы функционирования двух параллельных рынков: одного - реального, второго - денежного, которые нейтральны по отношению друг к другу.

 

 

3.  Кейнсианская модель макроэкономического равновесия.

 

Первым и наиболее серьезным испытанием классической теории макроэкономического равновесия стал мировой экономический кризис 1929 1933 гг., называемый обычно в исторической литературе Великой депрессией. Он поразил прежде всего развитые страны, экономика которых на протяжении четырех долгих лет была охвачена катастрофической безработицей, спадом производства, сокращением деловой активности. В США, например, за этот период ВНП сократился более чем на 30%, безработица выросла с 3 до 25% и вплоть до 1940 г. держалась в среднем на уровне 19%. Чистые инвестиции с 1931 по 1935 г. были отрицательными.

Первым человеком, сумевшим яснее других рассмотреть и описать  новый облик экономики, выявить  закономерности ее функционирования и  предложить рецепты для вывода ее из кризиса, стал английский экономист Дж. Кейнс.

Дж. Кейнс не только четко  выделил круг специфических макроэкономических проблем, заложил основы методологии и методики их анализа, сформулировал принципы активной экономической политики государства, но и показал, что исследования экономического поведения могут измеряться и проверяться, а значит, носить эконометрический характер.

Один из фундаментальных  выводов, к которым пришел Дж. Кейнс  в ходе анализа, заключался в том, что рыночный механизм сам по себе не в состоянии установить равновесие на уровне полной занятости. С точки  зрения Дж. Кейнса общее равновесие не является оптимальным, так как может достигаться и в кризисном состоянии экономики, при значительной безработице. Более того, производство на уровне потенциальных возможностей для нерегулируемой рыночной экономики скорее исключение, чем правило.

Расхождения во взглядах Дж. Кейнса и его предшественников в оценке эффективности функционирования рыночного механизма - следствие  использования разных методологий  экономического анализа.

Методология кейнсианской теории отличается от классической следующими особенностями:

а) агрегатным подходом к  экономическому анализу;

б) акцентом на несовершенства в действии рыночного механизма (власть монополий, административное установление цен, осуществление сделок на основе долгосрочных договоров, неопределенность будущего);

в) рассмотрением экономической  конъюнктуры, создаваемой рыночным механизмом, в коротком, а не в  длительном (как у классиков) периоде;

г) особым вниманием роли денег в экономической системе.

Суть кейнсианского анализа состоит в том, что экономика, предоставленная сама себе и функционирующая по принципу "невидимой руки", весьма вероятно, может попасть в ситуацию либо инфляции, либо безработицы. Оказавшись в таком положении, она не в состоянии своими силами прийти в равновесие, поскольку в хозяйственной системе с жесткими ценами отсутствует внутренний механизм, обеспечивающий автоматическое уравновешивание совокупного спроса и совокупного предложения на уровне полной занятости.

Если в экономике  возникала безработица, заработная плата понижалась и спрос на труд повышался до тех пор, пока все желающие работать не находили себе соответствующие рабочие места.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Компоненты совокупного  спроса и предложения в кейнсианкой модели.

2.1 Совокупный спрос.

 

Совокупный спрос ( AD) - это совокупный объем экономических благ (товаров и услуг), который готовы приобрести домохозяйства, бизнес и государство при различных уровнях цен.

 В соответствии  с данным определением кривую  совокупного спроса можно представить  так как на рисунке 1.

 

 
 
Рис.1 Кривая совокупного спроса.

 
      В экономической теории под совокупным спросом также понимаются запланированные всеми макроэкономическими субъектами совокупные расходы на приобретение всех конечных товаров и услуг, созданных в национальной экономике.

В соответствии с распределением расходов между отдельными секторами  экономики в его составе выделяют следующие основные элементы:

-потребительские расходы населения (С);

-инвестиционные расходы частного сектора (I);

-государственные закупки  (G);

-чистый экспорт (NX).

В результате совокупный спрос в целом может быть представлен  как сумма указанных элементов  расходов:

Y_d= C + I + G + NX

Большую часть совокупного спроса составляют расходы населения на товары и услуги потребительского назначения.

В современной экономической  теории наибольшее распространение  получило теоретическое обоснование  убывающей зависимости величины запланированного объема покупок от уровня цен, данное представителями неокейнсианства и неоклассического синтеза. Это обоснование базируется на характеристике трех эффектов в экономике, вызываемых изменением общего уровня цен.

Эффект процентной ставки. Суть этого эффекта заключается в том, что при повышении уровня цен повышается спрос на деньги, а это при неизменном объеме денежной массы в обращении обусловливает рост процентной ставки. Рост процентной ставки, в свою очередь, снижает стимулы для инвестиционных и потребительских расходов.

Эффект богатства состоит в том, что увеличение уровня цен снижает реальную стоимость многих финансовых активов, приносящих фиксированный доход их владельцам (банковских вкладов и облигаций).

Эффект импортных  закупок обусловлен влиянием изменения уровня цен в той или иной стране на соотношение внутренних и мировых цен и конкурентоспособность отечественных и иностранных товаров. Повышение общего уровня цен в одной стране будет способствовать импорту большего количества товаров в эту страну, поскольку цены на иностранные товары станут для потребителей более привлекательными и их конкурентоспособность на мировом товарном рынке повысится.

Объем запланированных  расходов на все конечные товары и  услуги, выпускаемые в национальной экономике, зависит от следующих факторов:

-доходов домохозяйств от продажи факторов производства (национального дохода страны);

-размеров налогообложения доходов;

-стоимости накопленного имущества;

-общего уровня цен  в стране;

-ожиданий фирм и домохозяйств относительно изменения общего уровня цен;

-величины процентной  ставки;

-ожидаемой предпринимателями прибыльности инвестиций и их оценок относительно перспектив расширения объема продаж;

-количества денег, находящихся в обращении;

-совокупности политических и социально-экономических факторов

определяющих величину государственных расходов;

-обменного курса валют, уровня дохода иностранных покупателей, внешнеторговой политики правительства и других неценовых факторов,

влияющих на величину чистого экспорта.

При изменении неценовых  факторов совокупного спроса кривая совокупного спроса может смещаться влево или вправо рис.2

Правостороннее смещение отражает увеличение величины плановых расходов при каждом данном уровне цен, левостороннее – их уменьшение. 

 
 
Рис.2 Неценовые факторы сдвига кривой AD 

 

 

 

 

2.2 Совокупное предложение.

 

Совокупное предложение (AS) - это совокупный объем национального продукта, который произведен в стране при различных уровнях цен.

Совокупное предложение в макроэкономике графически имеет три четко различающихся участка (рис. 3):

- горизонтальный участок (1);

- промежуточный участок (2);

- вертикальный участок  (3).

 

 
 
Рис. 3 Кривая совокупного предложения.

 

Горизонтальный участок отражает взгляд кейнсианской школы на совокупное предложение, поэтому его еще иногда называют кейнсианским. Этот участок характеризует экономику неполной занятости и недозагрузки производственных мощностей, когда имеются незадействованные факторы производства, а цены и заработная плата негибки, т.е. не способны изменяться.

По мере исчерпания незанятых  ресурсов уровень предложения приближается к потенциальному уровню, и экономика начинает функционировать на промежуточном отрезке кривой совокупного предложения, который характеризует экономику частичной занятости, когда цены и заработная плата обладают относительной гибкостью.

Вертикальный участок  демонстрирует взгляд классической школы на совокупное предложение, поэтому его называют также классическим. Это состояние полной занятости, обозначенное на графике пунктиром, когда дальнейшее наращивание объемов производства невозможно, а любые попытки простимулировать экономику, не расширяя ресурсных ограничений, приведут исключительно к росту уровня цен.

Таким образом, кривая AS отражает динамику издержек производства на единицу продукции в связи  с изменением уровня цен. Поэтому  сдвиг кривой AS вправо или влево  будет происходить при изменении:

а) цен на факторы производства;

б) налогов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В ходе исследования было установлено, что совокупный спрос характеризует желание и возможность населения, фирм, государства и заграницы приобрести определенный объем товаров и услуг при сложившемся уровне цен. Совокупный спрос в отличие от рыночного спроса является более сложной категорией и в масштабах общества складывается из четырех основных компонентов: спрос на товары и услуги, инвестиционный спрос фирм, государственные закупки, чистый экспорт.

Совокупное предложение  является второй важной составляющей единого рынка и представляет собой величину реально производимого  продукта всеми производителями  в экономической системе при  определенном уровне цен.

Пересечение кривых совокупного  предложения и совокупного спроса AS и AD определяет равновесный объем выпуска и уровень цен в экономике.

На рост или падение  производства, занятости и доходов  значительное влияние оказывают  инвестиции, которые представляют собой  использование сбережений для создания новых производственных мощностей и других физических (реальных) активов.

Были исследованы два  теоретических подхода к характеристике равновесия между совокупным спросом  и совокупным предложением: классический и кейнсианский.

Исходными постулатами  макроэкономической модели классической школы являются положение о том, что производство определяет расходы (закон рынков Сэя), принципы классической дихотомии и саморегулирования рынка.

Основой кейнсианского  подхода являлось утверждение о  том, что рыночный механизм сам по себе не в состоянии установить равновесие на уровне полной занятости

 

Список использованной литературы.

1) Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория: учебник. – М.: Эксмо. – 2008. – С.252.

2)  Макроэкономическое равновесие: http://finanalys.ru/main.html.

3) Курс экономической теории: учебник / Под.ред.Чепурина М.Н., Киселевой Е.А.– 6-е изд. – Киров: «АСА». – 2007. – С.418-420.

4) Бродская Т.Г., Видяпин В.И., Громыко В.В. и др. Экономическая теория: Учеб.пособие. – М.: РИОР. – 2008. – 208 с.

5) Булатов А.С.: «Экономика». Учебник. 3-е изд., перераб. и доп.– М.: Юристъ, 2009.

6) Селищев А.С. Макроэкономика 3-е издание. Открытая экономика, причины экономического роста, динамика рынков. - М.: 2010. - 380 с.

7) Ивашковский С.Н. Макроэкономика. – М.: ИНФРА-М. – 2009.

8) Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег.

9) Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник: Для вузов по специальности "Финансы и кредит". - М.: Юристъ, 2009. - 861 с.