Макроэкономическое равновесие. 10

     Федеральное агентство по образованию

     ГОУ ВПО «Уральский Федеральный университет»

     Имени первого Президента России Б.Н. Ельцина 

     Факультет ускоренного обучения

     Кафедра теории и практики управления

     Специальность «Менеджмент организации» 
 
 
 
 
 

     «Макроэкономическое равновесие. Три подхода»

     Курсовой  проект

     Пояснительная записка 
 

                                                    Руководитель:

                                                    Лавров В.Н. 

                                                    Студентка:

                                                    Бабинцева А.Л.

                                                    Гр. СПВ-190501с 
 
 
 

     Екатеринбург 2010

      Содержание 

Введение

1. Классическая модель экономического равновесия

1.1 Общие постулаты

1.2 Нейтральность денег

1.3 Особенности взглядов классиков

1.4 Графическая интерпретация

2. Кейнсианская модель экономического равновесия

2.1 Основные постулаты

2.2 Анализ равновесия потреблений и сбережений

2.3 Анализ равновесия инвестиций и сбережений

2.4 Модель «IS»

2.5 Модель «национальный доход – совокупные расходы»

2.6 Эффект мультипликатора – акселератора

2.7 Парадокс бережливости

2.8 Модель «совокупный спрос – совокупное предложение»

3. Итоги развития экономики России

3.1 Производство ВВП

3.2 Использование ВВП

Заключение

Список использованной литературы 

       Введение 

     Известно, что мечтой любого экономиста является создание теории, которая имела бы на все вопросы четкие и однозначные  ответы. Мечтой любого правительства  является экономист, который бы создал такую теорию. К сожалению, проблема макроэкономического равновесия, этого краеугольного камня любой национальной экономики, до сих пор остается актуальной для всего мирового хозяйства. Многие ученые предлагали свои пути решения. Среди них были широко известные люди, такие как Дж.М. Кейнс, П. Самуэльсон, Милтон Фридмен и др.

     Макроэкономическое  равновесие являет собой загадку, решение  которой оказало бы грандиозный эффект на всё наше понимание экономики как науки. Мы бы обуздали инфляцию и уничтожили безработицу, научились бы бороться с экономическими кризисами и спадами национальных экономик. Мы узнали бы безошибочный рецепт экономического процветания и роста. Мы смогли бы поднять экономики беднейших стран мира. Мы сумели бы правильно распорядиться природными ресурсами и еще много проблем осталось бы в прошлом. Но пока ведущие экономисты мира бьются над этой задачей и, как видно, они успели много сделать за последнее столетие. США благодаря четкой политике государства и Федерального резервного Банка испытывает экономический рост на протяжении полутора десятка лет. В Великобритании преодолели кризис середины 80-х гг. и успешно борются с безработицей, ставшей для нее настоящим бичом.

     В связи с глобализацией мировой  экономики и всё более тесной интеграцией национальных хозяйств вопрос о том, как развиваться  наиболее эффективно остается открытым. В данной курсовой работе я предлагаю изложение основных теорий макроэкономического равновесия, которые получили наибольшее признание в мире экономистов. Эта работа не претендует на абсолютную безгрешность, но основываясь на фактах прошлого мы можем предположить что нас ожидает в будущем.

1. Классическая модель экономического равновесия

      1.1 Общие постулаты 

     Необходимо  отметить, что до Кейнса в экономической  теории общее экономическое равновесие как самостоятельная макроэкономическая проблема не рассматривалось. Поэтому  классическая модель макроэкономического  равновесия представляет собой некоторое  синтезированное изложение взглядов экономистов классической школы  с использованием современного терминологического аппарата.

     Классическая  модель общего экономического равновесия (ОЭР) базируется на основных постулатах классической концепции, а именно:

     1. Экономика представляется как  экономика совершенной конкуренции  и является саморегулируемой  в силу абсолютной гибкости  цен, рационального поведения  субъектов и в результате действия  автоматических стабилизаторов. На  рынке капитала встроенным стабилизатором  является гибкая ставка процента, на рынке труда – гибкая ставка номинальной зарплаты.

     Саморегулируемость  экономики означает, что равновесие и каждом из рынков устанавливается  автоматически, а любые отклонения от равновесного состояния вызываются случайными факторами и являются временными. Система встроенных стабилизатором позволяет экономике самостоятельно, без вмешательства со стороны  государства, восстановить нарушенное равновесие.

     2. Деньги служат счетной единицей  и посредником в товарных сделках,  но не являются богатством, то  есть не имеют самостоятельной  ценности (принцип нейтральности  денег). В результате рынки денег  и благ не являются взаимосвязанными  и при анализе денежный сектор  отделяется от реального, к  которому классическая школа  относит рынки благ, капитала (ценных  бумаг) и труда. В соответствии  с этим утверждается, в реальном  секторе определяются реальные переменные и относительные цены, а в денежном секторе – номинальные переменные и абсолютные цены.

     3. Занятость в силу саморегулирования  рынка труда представляется как  полная, а безработица может быть  только естественной. При этом  рынок труда играет ведущую  роль в формировании условий  ОЭР в реальном секторе экономики.

     В простой модели условия общего экономического равновесия классической концепции могут быть формализованы в виде системы из пяти уравнений, в ходе решения которой определяются равновесные значения занятости N*, ставки реальной зарплаты w*, национального дохода y*, ставки процента i* и текущий уровень цен Р:

1. P (∂ y / ∂  N) = W
2. ND (w, – ) = NS (w, + )
3. y = y (N)
4. S ( i, + ) = I ( i, – )
5. M = k y P

     Первые  два уравнения выражают условия  равновесия на рынке труда, на котором  определяются два важнейших параметра: равновесная занятость N* и равновесная  ставка реальной зарплаты w*. Рынок труда  является определяющим в классической концепции потому что равновесие на нем означает, что фирмы реализовали  свои планы относительно объемов  производства, а домашние хозяйства  – относительно уровня дохода, определяемого в соответствии с концепцией эндогенного дохода

     Производственная  функция в коротком периоде является функцией от одной переменной – количества труда, следовательно, равновесный уровень занятости определяет уровень реального производства, что отражено в третьем уравнении. А так как занятость полная (все, кто хотел получить работу при данной зарплаты, получили ее), то объем производства фиксируется на уровне естественного выпуска, и кривая совокупного предложения принимает вертикальный вид

     Сформированный  объем совокупного предложения  представляет собой сумму доходов  домашних хозяйств, которые распределяются последними на потребление и сбережения: 

     у = С + S. 

     Чтобы на рынке благ установилось равновесие, необходимо равенство совокупного  предложения совокупному спросу. Так как совокупный спрос в  простой модели представляет сумму  потребительских и инвестиционных расходов: 

     у = С + I, 

     то  при соблюдении условия I = S на рынке  благ установится равновесие.

     Если  же плановые инвестиции не будут соответствовать  запланированным сбережениям, то на рынке благ может возникнуть дисбаланс. Однако в классической модели любой  подобный дисбаланс устраняется  на рынке капитала.

     Условия равновесия на рынке капитала отражаются в четвертом уравнении. Параметром, обеспечивающим равновесие на рынке  напитала, является гибкая процентная ставка. Если по каким-либо причинам запланированные  объемы сбережений и инвестиций не совпадают при заданной ставке процента, то в экономике начинается процесс  изменения текущей ставки процента до ее значения, которое обеспечивает равновесие сбережений и инвестиций.

     Например, предположим, что объем запланированных  сбережений оказался меньше объема плановых инвестиций. Тогда на рынке капитала начнется конкуренция инвесторов за свободные кредитные ресурсы, что вызовет повышение ставки процента. Повышение ставки процента приведет к пересмотру объемов запланированных сбережений в сторону повышения и инвестиций в сторону понижения, до тех пор пока не установится такая процентная ставка, которая и обеспечит равновесие. При превышении объемов сбережений над объемами инвестиций на рынке капитала образуются свободные кредитные ресурсы, что вызовет понижение ставки процента до ее равновесного значения. То есть, если на рынке благ возникает дисбаланс, то он находит свое отражение на рынке капитала, а т.к. последний имеет встроенный стабилизатор, позволяющий восстанавливать равновесие, то восстановление равновесия на рынке капитала приводит к восстановлению равновесия и на рынке благ. Таким образом, подтверждается закон Вальраса, согласно которому, если равновесие установилось на двух (труда и капитала) из трех взаимосвязанных рынков, то оно устанавливается и на третьем рынке – рынке благ.

     Пятое уравнение стоит особняком и  необходимо только для определения  текущего уровня цен. При заданных параметрах денежной массы и скорости обращения  денег уровень цен зависит  только от параметра реального национального  дохода: 

     Р = (Mv) / y. 

     С другой стороны, при установленном  равновесном значении реального  национального дохода изменение  параметров денежного рынка в  силу нейтральности денег отражается только в изменении уровня цен. Если представить количественное уравнение  обмена относительно у и тем самым  выразить функцию совокупного спроса: 

     у = (Mv) / P,

      то очевидно что для обеспечения  условия постоянного значения y необходимо изменение денежной массы и уровня цен в одинаковой пропорции. 

      1.2 Нейтральность денег 

     Нейтральность денег наиболее полно иллюстрируется механизмом, получившим наименование «Кембриджский эффект». Дело в том, что каждый субъект планирует для себя некоторый оптимальный уровень наличности (реальной кассы) Любое изменение количества денег экономические субъекты воспринимают как отклонение величины реальных кассовых остатков от оптимального значения и предпринимают действия по восстановлению ее оптимальной величины.

     В случае роста реальной кассы излишнюю наличность субъекты начинают обменивать на блага, увеличивая потребительские  расходы и совокупный спрос, в  случае снижения реальной кассы совокупный спрос уменьшается. А так как  в условиях полной занятости совокупное предложение жестко фиксировано  относительно уровня естественного  выпуска, то единственно возможной  его реакцией на изменение совокупного  спроса будет соответствующее изменение  уровня цен. Цены же в классической концепции абсолютно гибкие, и поэтому такая реакция совокупною предложения на колебания спроса происходит моментально.

     Гибкость  цен распространяется не только на блага, но и на факторы производства. Поэтому изменение уровня цен  на блага вызывает соответствующее  изменение уровня цен на факторы. Так изменяется номинальная заработная плата, реальная же остается без изменений. Следовательно, цены на блага, факторы  и общий уровень цен изменяются в одинаковой пропорции. 

     Для представителей классической школы  был характерен микроэкономический анализ, но их взгляды и выводы достаточно верно отражают функционирование рыночной системы.

     Следует отметить, что классики рассматривали  общеэкономического равновесия только в краткосрочном периоде для  условий совершенной конкуренции. Жан-Батист Сэй впервые сформулировал так называемый «закон рынков», сущность которого сводился к следующему утверждению: предложение товаров создает свой собственный спрос, или, другими словами, произведенный объем продукции автоматически обеспечивает доход, равный стоимости всех созданных товаров, а следовательно, сточен для ее полной реализации. Это означает что, во-первых, целью владельца дохода является не получение денег как таковых, а приобретение различных материальных благ, т.е. получаемый доход расходуется целиком. Деньги при таком подходе играют чисто техническую функцию, упрощающую процесс обмена товарами. Во-вторых, расходуются только собственные денежные средства. Представители классического направления разработали достаточно стройную теорию общего экономического равновесия, автоматически обеспечивающего равенство доходов и расходов при полной занятости, которая не вступает в противоречие с действием закона Сэя. Исходным моментом этой теории является анализ таких категорий, как процентная ставка заработная плата, уровень цен в стране. Эти ключевые переменные, которые в представлении классиков, являются гибкими величинами, обеспечивают равновесие на рынке капитала, рынке труда и денежном рынке. Процент уравновешивает спрос и предложение инвестиционных средств; гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда, так что сколько-нибудь продолжительное существование вынужденной безработицы просто невозможно; гибкие цены обеспечивают «очищение» рынка от продукции, так что длительное перепроизводство также оказывается невозможным; увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, оказывая лишь влияние на номинальные стоимостные величины. Таким образом, рыночный механизм в теории классиков сам способен исправлять дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики и вмешательство государства оказывается ненужным. Принцип невмешательства государства – это макроэкономическая политика классиков, и рекомендации современных экономистов – сторонников неоклассического направления базируются на выводах классической школы. 

     1.4 Графическая интерпретация 

     Графическая интерпретация общего экономического равновесия в классической концепции  представлена на рис. 1. В третьем квадранте нижней части рисунка отображен процесс формирования равновесия на рынке труда, где устанавливаются равновесные значения ставки реальной зарплаты w* и занятости N*. В четвертом квадранте определяется равновесное значение национального дохода у* путем проецирования равновесного значения N* на производственную функцию. 

      Рисунок 1. – Общее экономическое равновесие (ОЭР) в классической

      концепции

      Равновесное значение у* определяет функцию совокупного предложения. Функция совокупного спроса выводится из количественного уравнения обмена: 

     у = (Mv) / P. 

     Изменение количества денег влияет только на номинальные переменные, изменяя  текущий уровень цен Р. Соответственно графики AD и W сдвигаются от начала координат при росте денежной массы и наоборот при ее уменьшении. В верхней части рисунка отображен процесс формирования условий равновесия на рынке капитала, где устанавливается равновесная процентная ставка.

     Итак, формирование условий ОЭР в классической модели происходит по принципу саморегулирования, без вмешательства государства, что обеспечивается тремя встроенными  стабилизаторами: гибкими ценами, гибкой номинальной ставкой зарплаты и  гибкой ставкой процента. При этом денежный и реальный сектор независимы друг от друга. 

      2. Кейнсианская модель экономического равновесия 

     2.1 Основные постулаты 

     Кейнсианская  модель общего экономического равновесия построена на принципах, отличных от постулатов классической школы.

     В кейнсианской модели отсутствует гибкость цен, так как, во-первых, в коротком периоде экономические субъекты подвержены денежным иллюзиям, кроме  того в экономике в силу институциональных  факторов (долгосрочные контракты, монополизация  и т. д.) реальная гибкость цен отсутствует.

     Особое  значение имеет относительная жесткость  номинальной зарплаты. Кейнс подчеркивал, что номинальная зарплата в коротком периоде фиксирована, так как  определяется долгосрочными трудовыми  контрактами, кроме того, если она  и меняется, то только в одну сторону  – повышения в периоды экономического подъема. Снижению же ее в периоды экономического спада препятствуют профсоюзы, имеющие большое влияние в развитых странах. В силу этого рынок труда несовершенен и равновесие на нем устанавливается, как правило, в условиях неполной занятости

     Однако  основная особенность кейнсианской модели заключается в том, что  реальный и денежный сектор экономики  оказываются взаимосвязанными Указанная  взаимосвязь обусловливается спецификой кейнсианской трактовки денежного  спроса, согласно которой деньги являются богатством и имеют самостоятельную  ценность, и выражается через трансмиссионный механизм ставки процента.

     Важнейшим рынком в кейнсианской модели является рынок благ. В связке «совокупный  спрос–совокупное предложение» ведущая роль принадлежит совокупному спросу. Но так как его величина корректируется в результате взаимодействия с денежным рынком, то определяющим параметром общего равновесия становится эффективный спрос, величина которого устанавливается в модели совместного равновесия.

     Кейнсианская  модель ОЭР описывает экономику  как целостную систему, в которой  все рынки являются взаимосвязанными, и изменение условий равновесия на одном из рынков вызывает изменение  равновесных параметров на других рынках и условий ОЭР в целом. При  этом преодолевается классическая дихотомия (разделение экономики на два сектора: реальный и денежный рынки), исчезает строгое разделение переменных на реальные и номинальные, а уровень цен  становится одним из параметров общего равновесия 

     2.2 Анализ равновесия потреблений и сбережений 

     Одним из центральных понятий общего экономического равновесия является взаимная связь  между планируемыми экономическими агентами, населением и государством расходами и национальным продуктом. При этом в статье расходов обычно выделяют личное потребление, инвестиционные и государственные расходы. Увеличение каждой из отмечаемых составляющих повышает общие планируемые затраты в  целом.

     Величина  получаемого каждым экономическим  агентом дохода далеко не всегда равна  величине его личного потребления. Как правило, при низком уровне доходов  расходуются сбережения Предыдущих периодов (сбережение отрицательно). При  некотором уровне доходов они  полностью расходуются на потребление. Наконец, с ростом доходов у хозяйственных  агентов появляются все более  широкие возможности увеличивать, как потребление, так и свои сбережения.

     По  Кейнсу все расходы общества состоят  из 4 однотипных компонентов:

     - личное потребление

     - инвестиционное потребление

     - государственные расходы

     - чистый экспорт

     При анализе личного потребления  важно исследовать роль объективных  и субъективных факторов, которые  оказывают влияние на общее количество ресурсов, расходуемых обществом  на потребление. Общий объем потребления, как правило, зависит от общего объема дохода. Соотношение между изменением потребления и вызываемым им изменением дохода называется предельной склонностью  к потреблению – marginal propensity to consume (MPC): 

      . 

     Согласно  «основному психологическому закону», величина предельной склонности к потреблению находится между нулем и единицей, а предельная склонность к сбережению (marginal propensity to save) равна отношению изменения величины сбережений к изменению доходов: 

      . 

     Когда общий доход возрастает, часть  прироста будет направлена на потребление, а другая часть – на сбережение, т.е. Y = S + C, отсюда следует: 

     Графическое представление.

     Построим  график, отражающий предельную склонность к потреблению. На оси абсцисс откладывается чистый доход (после уплаты налогов). На оси ординат – расходы на потребление. Если бы расходы в точности соответствовали доходам, то это отражала бы любая точка, лежащая на прямой, проведенной под углом 45°. Но в действительности такого совпадения не происходит, и только часть доходов расходуется на потребление. 

      Рисунок 2. – Графический анализ предельной склонности к

      потреблению 

     Поэтому кривая потребления отклоняется  от линии 45° вниз. Место пересечения  линии 45° и кривой потребления  в точке В означает уровень  нулевого сбережения. Слева от этой точки можно наблюдать отрицательное  сбережение, а справа – сбережение положительное.

     Теперь  построим график, отражающий предельную склонность к сбережению. График склонности к сбережению (рис.3) показывает отношение прироста сбережения к приросту дохода. Поскольку сберегаемое есть та часть дохода, которая не потребляется, то графики сбережения и потребления – обратные копии друг друга. Предельная склонность к потреблению (МРС) отражает размер дополнительного потребления, вызванного дополнительным доходом; на графике это выражается в наклоне кривой потребления. Крутой наклон означает высокую МРС, а плавный наклон – низкую МРС. 

      Рисунок 3. – Графический анализ предельной склонности к

      сбережению 

     2.3 Анализ равновесия инвестиций и сбережений 

     При наличии в экономике весьма ощутимого  фактора сбережений идеальной, с  точки зрения соответствия состоянию  общего экономического равновесия, будет  ситуация, когда все сбережения полностью  аккумулируются и мобилизуются существующими  финансовыми институтами (институциональными инвесторами), а затем направляются на инвестиции. То есть ситуация, когда  инвестиции / равны сбережению S в условиях краткосрочного и долгосрочного периодов. 

     Рисунок 4. – Общее экономическое равновесие, определяемое через

     равенство между сбережениями и спросом  на инвестиции 

      Из представленных на рис. 4 графиков сбережений и инвестиций фиксирующих  связь указанных параметров с  изменением национального дохода, хорошо видно, что чем выше спрос на инвестиции (/₁ по сравнению с /) и шире возможности институциональных инвесторов в обеспечении равенства I = S, тем выше совокупный спрос на национальный продукт, а следовательно, сильнее стимулы к росту национального дохода (продукта) в последующие воспроизводственные периоды. Точки E и E₁ отражают состояния равновесия между этими (I и S) ключевыми параметрами и соответствующие им равновесные величины создаваемого и распределяемого национального дохода Q₁,Q₂.

     В точках, лежащих на оси абсцисс  правее указанных равновесных значений этих параметров, будут иметь место  превышение предложения (в нашем  случае – сбережения) над спросом на инвестиции и дефляционный разрыв на инвестиционных рынках. В точках же, лежащих левее равновесных значений, спрос на инвестиции будет превышать предложение и образуется соответствующий инфляционный разрыв. И тот, и другой приводит в движение мотивационные механизмы, стимулирующие экономических агентов предпринимать действия, направленные на достижение равновесия между / и S.

     Уровень инвестиций и процентная ставка.

     Уровень инвестиций оказывает существенное воздействие на объем национального  дохода общества; от его динамики будет  зависеть множество макропропорций в национальной экономике. Кейнсианская теория особо подчеркивает тот факт, что уровень инвестиций и уровень  сбережений определяется во многом разными  процессами и обстоятельствами.