Михаил Федорович (в основе анализ статьи Л. Е. Морозовой «Михаил Федорович»)

Федеральное Государственное  Автономное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования

Российский Государственный  Профессионально-педагогический Университет

Институт Социологии и  Права

Кафедра ИР

 

 

 

 

Реферат

Михаил Федорович

(в основе анализ статьи Л. Е. Морозовой «Михаил Федорович»)

 

 

 

 

 

Исполнитель:

студентка группы УЭ -101 Томилова В.О.

Руководитель:

 К.И.Н., доцент

Сапожникова Н.Д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург,2010

Содержание

 

Введение 3

Михаил Федорович 4

Биография Михаила  Федоровича 5

Избрание  Михаила Федоровича на царство 6

Внутренняя  политика 9

Правление Михаила 9

Соправление Михаила и  Филарета 10

Внешняя политика 12

Отношения со Швецией 12

Отношения с  Речью Посполитой 13

Отношения с  Ордой 15

Заключение 17

Библиография 18

Приложение 19

 

Введение

 

Всем известно о печальном завершении правления династии Романовых, на основании последних событий, происходивших в стране и упоминавшихся в средствах массовой информации, но мало кто знает о зарождении этой династии, о её родоначальнике – Михаиле Федоровиче Романове. Мне хотелось бы раскрыть образ этого человека и поподробнее о нем рассказать в этой работе.

За основу данного реферата я взяла статью Л. Е. Морозовой  «Михаил Федорович» из журнала «Вопросы истории» -  1992.-№2. – С.32-46.

Цель данного реферата: раскрыть образ Михаила Федоровича, рассмотреть его биографию, внутреннюю и внешнюю политику, и сделать  выводы по проделанной работе.

Для достижения этой цели я  поставила перед собой задачу:  рассмотреть судьбу и правление Михаила Федоровича Романова.

Ежегодно паломники прибывают на место, где были убиты последние Романовы. Люди до сих пор вспоминают Романовых, и я считаю, что в наше время действительно актуально знать, кто же является основателем этой династии. Меня этот вопрос тоже заинтересовал, и я решила узнать как можно больше о Михаиле Федоровиче.

Обратившись к исторической литературе, я заметила, что многие историки обращались к  личности Михаила  Федоровича. Это такие историки как С. М. Соловьев, он рассматривал царствование Михаила Федоровича; Н. М. Карамзин в своих сочинениях дошел до избрания на царство Романовых; В. О. Ключевский писал о завершении смуты и приходе к власти первого Романова.

До избрания на царство  «Михаила Романова» князей и царей  на Руси сменилось немало. Все они  вели кровопролитные войны, совершали  преступления, убивали неудобных  им подданных, придавая убийствам своим  вид законного суда и законной казни, но русский народ всех их терпел и смиренно выносил жестокости самодержавия, так как видел в царе единственное спасение от анархии.

Михаил Федорович Романов  не только родоначальник династии, он провел в жизнь множество преобразований, изменив ситуацию, сложившуюся на Руси в конце 16 и начале 17 веков. При  нем произошел расцвет промышленности, появились мануфактуры, началось формирование всероссийского рынка, наладились дипломатические  и торговые связи, поднялось сельское хозяйство. Благодаря его разумной политике намного улучшилась жизнь  простого народа, украшенная Москва стала  действительно центром России. Михаил Федорович ознаменовал собой  начало новой эпохи в русской  истории – эпохи Российской империи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Михаил Федорович

Биография Михаила  Федоровича

 

Первый русский царь династии Романовых (1613–1917 гг.). Был выбран на царствование Земским собором 7 февраля 1613 года.

Родился 12 июля 1596 года в  Москве. Сын боярина Фёдора Никитича Романова, митрополита (позднее патриарха  Филарета) и Ксении Ивановны Шестовой (позднее – инокиня Марфа), урожденной Шестовой. Михаил приходился двоюродным племянником последнему русскому царю из московской ветви династии Рюриковичей, Фёдору I Иоанновичу.

Первые годы Михаил жил  в Москве, а в 1601 вместе с родителями был подвергнут опале со стороны  Бориса Годунова. На Романовых поступил донос о том, что они хранят у себя волшебные коренья и  хотят умертвить колдовством  царскую семью. Многие Романовы были арестованы, а сыновья Никиты Романовича, Фёдор, Александр, Михаил, Иван и Василий, были пострижены в монахи и сосланы  в Сибирь.

В 1605 г. Лжедмитрий I, желая  доказать родство с домом Романовых, вернул из ссылки оставшихся в живых  членов фамилии Романовых. Среди  них были и родители Михаила, и  он сам. Сначала они поселились в  селе Домнине, костромской вотчине  Романовых, а затем скрывались от преследования польско-литовских  отрядов в монастыре святого  Ипатия возле Костромы. 21 февраля 1613 г. 16-летний Михаил Фёдорович Романов был выбран Земским собором на царствование и стал родоначальником династии Романовых. В Успенском соборе Кремля 11 июля 1613 г. он был венчан на царство.

В малолетство царя Михаила (1613-1619 гг.) страной правили его  мать Марфа и её родня из бояр Салтыковых, а с 1619 по 1633 гг. — вернувшийся  из польского плена отец — патриарх Филарет, который носил титул  «Великого Государя». В 1625 г. Михаилом Фёдоровичем был принят титул  «Самодержца Всеросийского». При  существующем на то время двоевластии  государственные грамоты писались от имени Государя Царя и Святейшего Патриарха Московского и всея Руси.

В истории Михаил Федорович  остался как спокойный, мирный монарх, легко поддающийся влиянию своего окружения, за что и получил прозвище – Кроткий. Он был религиозным  человеком, как и его отец. Вот еще один отзыв современника: “Не точию убо в телесных добротах сияше, но и душу мужествену являя и благодатми светящуюся отвсюду, бе бо всеми добрыми делы украшая себе, постом и молитвою, правдою и целомудрием, чистотою и смиреномудрием, правдосудием и благовеинством присно украшая себе, лети же и лукавства и всякого зла отнюдь всяк ненавистен бысть... и не храня вражды всякия, ниже злобе или гневу в сердце своем место даяше, ко всем бысть всегда тих и кроток”.-2

Михаил Фёдорович в  конце жизни не мог ходить, его  возили в возке. От «многого сидения» организм царя Михаила ослаб, а современники отмечали в его характере меланхолию.

Михаил Романов скончался 13 июля 1645 г. в возрасте 49 лет от водяной  болезни. Похоронен он в Архангельском  соборе Московского Кремля.

Был женат дважды:

Супруга 1-я: Мария Долгорукова. Детей не было.

Супруга 2-я: Евдокия Стрешнева. В этом браке дети: Алексей, Иоанн, Василий, Ирина, Анна, Татьяна, Пелагея, Мария, Софья.

 

 

 

 

 

 

Избрание Михаила  Федоровича на царство

 

Одним из трудных в истории  России был период конца XVI — начала XVII в., известный под названием  Смутного времени. Начало его было во многом связано с тем, что прервалась династия московского князя Ивана  Калиты и российский престол стал ареной борьбы за власть многочисленных законных и незаконных претендентов (за 15 лет их было больше 10). Двигали смуту самозванческие попытки воскресить угасшую династию. Политическая, социальная, а затем и гражданская война обескровили страну. Казалось, что единая Русь перестает существовать. Общество разделилось на несколько враждующих группировок, исконно русская территория оказалась захваченной соседями, центральной власти не было, возникла реальная угроза потери независимости,

В этой ситуации гибель страны могли предотвратить всеобщее согласие и единение вокруг центра, олицетворением которого в то время была царская  власть. В тех условиях царский  титул давал его обладателю не столько почести и блага, сколько  тяготы и невзгоды. Не всякий мог  отважиться бороться за него, тем более  что у всех еще были свежи в  памяти судьба Бориса Годунова и его  семьи, смерть в польском плену царя Василия Шуйского, попытки самозванцев-авантюристов захватить и удержать престол. Участь неугодного царя была печальной: либо дурная слава на века (как Бориса Годунова), либо смерть от руки заговорщиков (как двух Лжедмитриев), либо насильственное пострижение в монахи (как Василия  Шуйского). -2

Пред земским собором, созванным в Москве ее освободителями от поляков князьями Трубецким и  Пожарским, стояла трудная задача «государского  избрания». Собор довольно быстро согласился не выбирать в государи польского  или шведского королевичей, не искать кандидатов среди татарских царевичей  и не допускать на престол сына Лжедмитрия и «безбожницы Маринки».

Наконец 6 февраля председатель собора князь Пожарский предложил  найти среди боярства родственников  угасшей династии Рюриковичей, поискать «природного царя». Духовенство  попросило дать ему один день на производство генеалогических изысканий.

На другой день, 7-го февраля, из рядов участников собора вышел  дворянин города Галича, Костромской  губернии, и подал Пожарскому письменное мнение о «природном царе». Это мнение доказывало права на престол боярина  Михаила Федоровича Романова, племянника последнего царя из династии Рюриковичей  – Федора Иоанновича.

Имя Романова называлось уже  во время соборных совещаний, но не встречало поддержки, а теперь поднялся даже шум и крик. Но в это время  к столу Пожарского подошел еще  один из членов собора – донской  атаман – и подал свое писание  «О природном царе Михаиле Федоровиче».

Кандидат на престол был, наконец, найден, и московскому избирательному собору оставалось только проверить  свой выбор на местах. Особые уполномоченные были посланы по городам – выведать, кого именно хочет народ видеть на московском престоле. Думается, что при избрании Михаила на царство немалую роль сыграло и то, что он не был замешан ни в одной авантюре Смутного времени. Его репутация была чиста, а личные качества могли вызывать только уважение. Именно поэтому его избрание было таким единодушным.

Через три недели получился  ответ, что у всех людей в Московском государстве одна мысль – быть царем Михаилу Романову.

21-го февраля, после  торжественного богослужения в  Успенском соборе, состоялось окончательное  избрание Михаила Романова и  провозглашение имени избранного  пред народом, запрудившим всю  Красную площадь. Это Положило начало новой царствующей династии – Романовых. -5 

Внутренняя политика

Правление Михаила

 

Начало царствования Михаила  было нелегким — значительная часть  страны все еще находилась вне  контроля правительства. Первые годы правления  Михаила Романова прошли в обстановке почти непрерывной деятельности Земских соборов – здесь обсуждались  почти все важнейшие проблемы государства. Царь Михаил Федорович  был молод и неопытен, и до 1619 года страной правили великая  старица Марфа и ее родня из бояр Салтыковых. Позже вся власть в стране перешла в руки отца царя – патриарха Филарета, носившего  титул Великого государя. После окончания  смутного времени понадобилось много  усилий, чтобы восстановить разоренную страну. Для развития различных промыслов  в Россию на льготных условиях были приглашены иностранные промышленники  – «рудознатцы», оружейники, литейщики. Так, в 1632-м году голландский купец  Виниус получил позволение построить  в Туле завод для литья пушек  и ядер .В 1627-м году правительством царя Михаила были предприняты меры по ограничению власти воевод на местах. В 1642-м году было положено начало военным преобразованиям. Иностранные офицеры обучали русских «ратных людей» военному делу, и в России появились «полки иноземного строя». Это был первый важный шаг к созданию регулярного национального войска в России. Время длительного царствования Михаила Федоровича (1613-1645) отмечено первыми шагами в восстановлении России после полутора десятилетий Смуты и войн. Заботясь об укреплении власти на местах, царь ввел новую систему управления – воеводскую. При нем созывались Земские соборы, основные политические вопросы он решал совместно с думой. Уклад жизни почти не изменился по сравнению с временами правления прежних царей. Большое место здесь занимали церковь и воспитание детей. Боярская дума стала терять свое былое значение.

Соправление Михаила  и  Филарета

 

Летом 1619 из польского плена  вернулся отец Михаила Фёдоровича, Филарет. Поставленный на патриаршество, он стал соправителем сына, а по существу возглавил правительство. Михаил Фёдорович  охотно уступил ему первенство: в  отличие от отца он не обладал ни государственным умом, ни деятельной волей, постоянно нуждался в опоре  и опеке.

С возвращением патриарха  Филарета резко упало влияние  придворных группировок, которые, пользуясь  слабостью царя, реализовывали своекорыстные  цели.

Необычайную остроту приобрел вопрос о крестьянах. С 1613 шла массовая раздача дворцовых и черносошных (государственных) земель. С исчезновением  их из центральных уездов массы служилых людей устремились на пустые или  малозаселенные земли. Отстаивая идею бессрочного сыска, дворянство неоднократно обращалось с требованиями отмены урочных  лет. Однако правительство пошло  лишь на удлинение их срока с 5 до 10. В целях упорядочения налоговой  системы дважды проводилось составление  писцовых книг.-3

Филарет прилагал немало усилий для того, чтобы царская власть воспринималась в народе и элитой как власть от Бога, как духовная ценность, нравственно обязывающая  к верности государю, а не только как чисто политическая реальность. Земские соборы тогда созывались достаточно регулярно – для лучшего понимания государями нужд и бед всех слоев населения страны. Как церковный деятель, Филарет немало потрудился над наведением порядка в делах церковного управления и благочиния, церковных судов и церковной собственности и хозяйства. Восстанавливались контакты с другими православными церквами. Филарет попытался открыть православную школу.

Патриарх Филарет, будучи московским консерватором старого  закала, проявил себя как ревнитель  чистоты православия. Его усилия были направлены на осуждение и преследование вольнодумства, на противодействие латинизации, на искоренение неизжитых языческих обрядов, на борьбу с «развратными скопищами», прекращение зрелищных кулачных боев.- 1  

Внешняя политика

 

А враги теснили со всех сторон. Шведы сидели в Новгороде. Поляки заняли войсками целый край по Днепру и Десне с двумя десятками  городов и грозили самой Москве. Татары без перерыва грабили, опустошали южные окраины. Русская земля, не оправившаяся еще от страшной смуты, не имела силы бороться со всеми  врагами. Надо было мириться, с кем возможен был мир.

Отношения со Швецией

 

Со шведами помириться было нетрудно. Они не хотели ни разорять, ни завоевывать русской земли. Им нужны были несколько городов на берегу Балтийского моря, по Неве и по Ладожскому озеру. Эти места — Водская пятина Новгорода Великого — испокон веков принадлежали русским. Мир был заключен в Столбове в 1617 году. Широкая полоса русской земли по морю, Неве и Ладожскому озеру и дальше за Невою (Карелия) –осталась в руках шведов. Бедная, болотистая страна не дорога была сама по себе. Шведам важно было отрезать Россию от моря, чтобы ослабить ее, не дать ей разбогатеть. Россия пугала соседей своими размерами, только раздоры и смута на время обессилили ее, и шведы спешили воспользоваться этим несчастьем, чтобы сколько можно помешать дальнейшему развитию Русской земли. Шведский король Густав-Адольф, очень довольный выгодным миром, говорил: «Теперь этот враг не может без нашего дозволения ни одного корабля спустить в Балтийское море. Большие озера, болота и сильные крепости отделяют нас от него. У России отнято море, и теперь, Бог даст, русским трудно будет перепрыгнуть через этот ручеек». 

Отношения с Речью Посполитой

 

Русские сами понимали хорошо, как тяжела для них потеря приморских земель. Но им в 1617 году было не до того, чтобы спускать корабли на Балтийское море. Королевич Владислав стоял  с польской ратью под стенами Москвы. Он требовал, чтобы его признали царем.

А у молодого царя Михаила  не было даже столько войска, чтобы  выйти в поле: с трудом можно  было отбиваться за стенами Кремля.

Однако москвичи так упорно и стойко отбили все приступы польской рати, что Владиславу пришлось отступить  от Москвы. Поляки сами утомлены были долгой войной в 1618 году было заключено между Россией и Польшей перемирие на 14 с половиной лет. Россия могла вздохнуть и оправиться немного от разорения.

Из Польши вернулся, согласно условию перемирия, отец государев, митрополит Филарет Никитич. С почетом  и ликованием встретил его народ. Молодой царь сам выехал навстречу  отцу и поклонился ему в ноги. Филарет был посвящен в сан  патриарха и стал помогать сыну в  делах государственного управления.

Среди многих тяжелых забот  великих государей и земских  людей забота о ратных людях была главной. Без хорошего войска нельзя было жить, потому что каждый день нападали и грабили со всех сторон разбойники и татары, а впереди грозила  неизбежная война с Польшей.

Готовясь к опасной и тяжелой войне, царь и патриарх, посоветовавшись, решились на новое дело: нанять на службу несколько немецких полков, выписать из Швеции и Англии опытных офицеров, которые обучили бы русских всем хитростям военного строя и иноземного искусства. Оттуда же выписали тысяч десять ружей. Казалось, дело пошло хорошо. На доброе жалованье и солдаты, и офицеры из шведов, англичан, немцев, голландцев потянулись охотно в неведомую им Москву. Набрали из мелких, обедневших помещиков несколько полков, роздали им выписанное из-за границы оружие и стали обучать иноземному военному искусству. Офицеры в полках были из иностранцев. Когда истек срок перемирия и началась война, больше половины войска, посланного против поляков, было уже из полков иноземного строя.

На беду, военные действия сразу пошли неудачно. Русское  войско осадило Смоленск — очень  сильную крепость, которую нельзя было взять скоро. Поляки тем временем закупили крымских татар, и те бросились  грабить южные окраины России. Помещики тех окраин, проведав, что  татары жгут их усадьбы и угоняют  в неволю их жен и детей, стали  уезжать из лагеря, спеша защищать свои семьи. Войско сразу уменьшилось, а сильная польская рать в это  время подошла на выручку Смоленска. Полки иноземного строя оказались  плохо обучены, в сражении теряли строй и дрались по-старому, каждый за себя. Да и наемные офицеры-иноземцы, служившие только ради денег, не проявили в бою большой храбрости. Русское  войско было разбито и отступило  от Смоленска.

Несмотря на это поражение, Россия была еще достаточно сильна, чтобы продолжать войну. Видя это, Владислав  отказался от мысли завоевать  Россию и признал Михаила Федоровича царем. Но земли, захваченные поляками в Смутное время, остались в их руках: все Приднепровье, по реку Десну, до 20 старых русских городов —  в том числе Смоленск, Чернигов, Новгород-Северск, Брянск, Дорогобуж. Истощенная смутой Русская земля еще не в  силах была вырвать из рук врагов своих исконных владений. 

Отношения с Ордой

 

За степью, на гористом полуострове  Черного моря залегло с XV века страшное разбойничье гнездо — татарский  Крым. Каждый год, едва земля покроется  травою, орда, то большой толпой, то малыми шайками, выезжала в степь  на добычу. Открытого нападения татары избегали: они шли не на войну, а  на грабеж — и всегда старались  пробраться незамеченными. Самая дорогая  добыча, за которой они приходили, были именно люди. Угнать их в Крым, продать богатым турецким купцам — этим жила и обогащалась дикая орда. Никаким договором нельзя было защититься от хищных набегов из Крыма. Московское правительство, чтобы немного хоть ослабить их, чуть не каждый год посылало крымскому хану и его мурзам (князьям) богатые подарки. Но и подарками можно было разве только уменьшить набеги: если не шел сам хан, то простые татары шли на разбой от себя. Чтобы прикрыть русские поселки от их опустошительных набегов, строили по границе, на протяжении 300—400 верст, деревянные крепости, между крепостями копали рвы. Каждую весну дворяне южных городов сзывались на государеву службу и сильными отрядами становились по городам. Ставилось на ноги целое войско, не меньше 60—70 тысяч. В степь высылались сторожевые разъезды. По всей России собирался особый налог — «половяничные деньги» — для выкупа пленников от турок и татар. Давно хотели на Руси собраться с силами и раздавить разбойничью берлогу — взять самый Крым. Но Крым был под властью Турции, а перед Турцией дрожала тогда вся Европа. Москва же, кроме Турции и Крыма, имела бы перед собою в этой войне еще неисчислимые орды азиатских народов.

В годы смуты татарские  набеги начисто смели целый ряд  южных городков. Южная часть Украины (теперь Курская губерния), заселенная уже довольно густо, превратилась снова  в пустыню: все население или  угнано было татарами в неволю, или  разбежалось подальше—к лесистым берегам  Тихой Сосны и Воронежа. Татарские  набеги проникали уже в нынешние Тульскую и Рязанскую губернии, к Епифани, Одоеву, Белеву, Данкову. Но богатый чернозем курских степей неудержимо привлекал русского пахаря. Едва установился порядок, как начался новый наплыв поселенцев на знакомые уже места. В 1636 году для защиты их царь велел рубить новую «черту» городов-крепостей, засек и всяких укреплений. Новая черта пошла южнее прежней, охватывая всю теперешнюю Курскую губернию и пересекая Воронежскую и Тамбовскую: с Ахтырки на Белгород и дальше на Корочу, Острогожск, Коротояк, Воронеж, Усмань, Козлов. Огромная площадь черноземной степи, отхваченная этой линией крепостей, стала быстро заселяться служилым и земледельческим людом. Татарские набеги следовали один за другим. Редко удавалось им теперь прорваться через надежную линию укреплений; во всяком случае, дальше пограничных уездов они не проникали. Но царские рати по-прежнему каждое лето должны были сторожить степной «берег», и нескончаемая война с лукавыми степными хищниками из года в год тянулась по всей южной степной границе — от днепровских притоков до устья Волги.

В 1616 году астраханский воевода Н. Львов погромил ногайцев, отбил у них 15 тысяч русских пленников, набранных разбойниками из беззащитных в смутные годы сел и городов, и самую орду «привел под государеву руку», велел им кочевать около Астрахани и быть в послушании у него, государева воеводы. И не раз после, когда нужно было наказать крымцев за набеги на русские города, воеводы из Астрахани шли на Азов через ногайскую степь, ведя с собою кроме ратных людей еще и ногайскую орду.  

Заключение

 

В заключении хотелось бы сказать, цели данного реферата были достигнуты:

образ Михаила Федоровича раскрыт, рассмотрена его биография, внутренняя и внешняя политика.

В истории Михаил Федорович  остался как кроткий, легко поддающийся  влиянию своего окружения монарх. Обычно все успехи его царствования относят на счет энергичного патриарха  Филарета. Но последние двенадцать лет Михаил правил сам, и эти годы по важности и сложности решения  государственных дел мало, чем  отличаются от предыдущих. На мой взгляд, основной  причиной  того,  что  Михаилу Романову удалось создать "жизнеспособную" династию,  явилась  его  тщательно взвешенная внутренняя и внешняя политика,  в результате которой России удалось  решить  проблему воссоединения  русских  земель,  были  разрешены  внутренние   противоречия, развились  промышленность  и  сельское  хозяйство,  укрепилась   единоличная власть  царя, наладились  связи с Европой . В   то   же   время, действительно, царствование первого Романова нельзя причислить  к  блестящим эпохам истории русской нации, и его личность  не  фигурирует  в  ней  особым блеском. Тем не менее, это царствование знаменует собой период  возрождения, значение которого ощущается и сегодня. 

Библиография

1. Иловайский,  Д. Новая Династия/ Д. Иловайский  - Москва, 2003.)
2. Морозова, Л. Е. Михаил Федорович/ Л. Е. Морозова // Вопросы истории. -  1992.-№2. – С.32-46
3. Пчелов Е.В. Романовы. История династии/ Е.В. Пчелов. - Москва: ОЛМА-ПРЕСС, 2003
4. Соловьёв, С. М. История России с Древнейших времён/ С.М. Соловьёв. – Москва: Мысль, 1990
5. http://romanoff.my3w.ru/lichnosti/mihail-fyodorovich-romanov-3.html

 

Приложение

 

 

царь Михаил Федорович (1596-1645)