Мнение молодежи об угрозе террористических актов

Министерство образования Российской Федерации

Московский государственный университет экономики,

статистики и информатики (МЭСИ)

Реферат на тему:

«Мнение молодежи об угрозе террористических актов»

Выполнила: студентка второго курса

группы ДЭЭ-202

Белоглазова Диана

Москва – 2013

Содержание

Введение………………………………………………………………………………………….3

Понятие терроризма и террористического акта……………………………………………….4

Причины терроризма в современной России………………………………………………….5

Условия возникновения терроризма……………………………………………………………5

Самые масштабные террористические акты двадцать первого века…………………………6

Результаты анкетирования среди молодежи на тему «Терроризм».…………………………7

Заключение………………………………………………………………………………….…..11

Введение

Актуальность терроризма, как явления современного мира, не вызывает сомнения. Если XX век можно охарактеризовать с политической точки зрения – веком войн и тоталитаризма (Сталин, Гитлер), то XXI уже включает в свою характеристику слово «терроризм».

Террористические акты – постоянные спутники человечества, которые относятся к числу самых опасных и трудно прогнозируемых явлений современности, приобретающих все более разнообразные формы и угрожающие масштабы. За свою долгую историю терроризм представал в самых разных обличиях, террор и террористы существуют уже более полутора сотни лет – во многих странах были Варфоломеевские ночи и сицилийские вечери, врагов – реальных и мнимых – уничтожали римские императоры, оттоманские султаны, русские цари, а также многие другие, и каждая страна имеет как минимум одного “героя”. Систематические террористические акции начинаются во второй половине XIX века: в 70-е – 90-е годы анархисты взяли на вооружение “пропаганду делом” (террористические акты, саботаж), а их основная идея состояла в отрицании всякой государственной власти и проповеди ничем не ограниченной свободы каждой отдельно взятой личности. В настоящее время террористические акты приносят массовые человеческие жертвы, оказывают сильное психологическое давление на большие массы людей, влекут разрушение материальных и духовных ценностей, не поддающихся порой восстановлению, сеют вражду между государствами, провоцируют войны, недоверие и ненависть между социальными и национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть в течение жизни целого поколения. Террористические акты как массовое и политически значимое явление – результат повальной "деидеологизации", когда отдельные группы в обществе начинают ставить под сомнение законность и права государства и этим оправдывают свой переход к террору для достижения собственных целей. Различные преступные группировки совершают террористические акты для устрашения и уничтожения конкурентов, для воздействия на государственную власть с тем, чтобы добиться наилучших условий для своей преступной деятельности. Жертвой террористического акта может стать каждый – даже тот, кто не имеет ни малейшего отношения к конфликту, породившему террористический акт. Террористические акты с каждым годом становятся все более тщательно организованными и жестокими, с использованием самой современной техники, оружия, средств связи. В различных регионах мира политическими и националистическими радикалами, взявшими на вооружение методы террора для достижения своих целей, организована разветвленная сеть подполья, складов оружия и взрывчатых веществ, обеспечивающих структур, финансовых учреждений. В качестве прикрытия для террористических организаций функционирует система фирм, компаний, банков и фондов.

Целью данной работы является изучение и анализ природы терроризма, его негативных последствий в развитии мирового сообщества, изучение явления терроризма в международных и национальных конфликтах; а также современное состояние борьбы с терроризмом на международной арене.

Понятие терроризма и террористического акта.

Прежде всего, следует определиться с терминологией, ибо если в чем и сходятся авторы многочисленных исследований, посвященных феномену терроризма, так это в том, что дать четкое и исчерпывающее определение терроризма чрезвычайно сложно. "Что считать, а что не считать "террором", -  пишут современные российские исследователи, - каждый решает сам, в зависимости от идеологических установок, опираясь на собственную интуицию. Единого определения сущности "террора" пока нет. Его еще предстоит ввести". В литературе термины "террор" (лат. terror — страх, ужас)  и "терроризм" используются для определения явлений разного порядка, схожих друг с другом в одном - применения насилия по отношению к отдельным личностям, общественным группам и даже классам.

Современные террористические акты представляют не только угрозу безопасности отдельных политических или общественных деятелей, организаций, государств. Принимая во внимание глобальные масштабы и размах терроризма сегодня, можно с полной определенностью утверждать, что он представляет смертельную опасность для всего человечества. Известными фактами являются попытки отравления водопроводной воды, распыления радиоактивных веществ, применение оружия массового поражения в метро, угрозы применения горчичного газа, бациллы сибирской язвы, распространение которой могло бы сравниться по количеству жертв с действием термоядерного оружия. Ни для кого не секрет, какую угрозу для всего человечества несет в себе такая сравнительно новая “разновидность” терроризма, как ядерный терроризм. Отметим, что до 1999 г. объективная сторона терроризма не включала такие действия, как посягательство на объекты использования атомной энергии и использование ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения, либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ.

Смысл террористического акта состоит в невозможности законными средствами заставить общество и государство считаться с потребностями определенных лиц или группы лиц (террористические организации). А попытки радикально изменить существующие порядки или повернуть ход социальной истории вспять, пусть даже из лучших побуждений, лежат через анархию, хаос, террор. Терроризм имеет довольно много разновидностей, но в любой форме он является самой опасной по своим масштабам, непредсказуемости и последствиям социально-правовой проблемой XXI столетия.

Террористический акт – позор для всего человечества. История помнит много жестоких убийств и кровопролитных войн, но с жестокостью и беспощадностью организаторов и исполнителей этих происшествий не сравниться не одна война. Весь мир живет в страхе, даже сейчас, когда ситуация стабилизировалась.

Кроме общепринятой статистики смертей и травм, никто не берётся оценивать социальное и психологическое воздействие на людей, которые стали свидетелями ужасных событий. Люди, которые пережили посттравматический шок, всю жизнь видят кошмары с воспоминаниями о пережитых событиях.

Причины терроризма в современной России.

 
Причины преступности в любом обществе связаны с социальными, социально-политическими и государственно-правовыми явлениями и процессами, имеющими объективный характер.

Терроризм и международный терроризм – преступления и преступные явления, виды организованной преступности, поэтому равно действуют в сфере экономики, политической сфере, в сфере социальных отношений в идеологической сфере.

Значителен субъективный фактор или субъективные причины терроризма, понимаемые как личностные нарушения, упущения объективных процессов в правовой деятельности государства. Все это способно усилить и углубить трудности и противоречия внутри сознания общества, оказать непосредственное криминогенное влияние на сознание людей.

В концепции национальной безопасности Российской Федерации, действующей согласно Указу Президента РФ с 17 декабря 1997 года, содержится ряд определений, определяющих причины терроризма и международного терроризма в России. Нужно подчеркнуть что речь идет о причинах любого вида терроризма и международного терроризма: политического, «освободительного», этнического, религиозного и т.д., так как все они не только создают угрозу личности и правопорядку, но и создают угрозу государственной, национальной и международной безопасности.

Условия возникновения терроризма.

Обязательное условие терроризма – резонанс террористической акции в обществе. Терроризм принципиально декларативен. Широкое распространение информации о теракте, превращение его в наиболее обсуждаемое событие представляет собой ключевой элемент тактики терроризма. Оставшийся незамеченным или засекреченный теракт утрачивает всякий смысл.

Общественный резонанс на террористический акт необходим террористам для изменения общественных настроений. Теракты воздействуют на массовую психологию. Террористические организации демонстрируют свою силу и готовность идти до конца, жертвуя как собственными жизнями, так и жизнями жертв. Террорист громогласно заявляет, что в этом обществе, в этом мире есть сила, которая ни при каких обстоятельствах не примет существующий порядок вещей и будет бороться с ним до победы, или до своего конца.

Поэтому террористический акт:

1. Демонстрирует обществу бессилие власти. В той точке времени и пространства, где произошел теракт, власть утратила монополию на насилие, были вызывающе нарушены законы и установления власти. В зоне теракта реализовалась альтернативная власть.

2. Создает прецеденты активного неповиновения и силового противостояния власти. Идеологи терроризма называют это «пропагандой действием». Теракт содержит в себе призыв к силам, сочувствующим делу террористов, присоединиться к активному противостоянию власти.

3. Как правило, активизирует  любые силы и настроения, оппозиционные  власти, в том числе и дистанцирующиеся  от тактики терроризма. Теракт  трактуется как бесспорный признак острого кризиса в обществе. Все это подталкивает общество, а за ним и власть, к уступкам политическим силам, использующим тактику терроризма.

4. Ударяет по экономике, снижает инвестиционную привлекательность страны, ухудшает ее имидж, снижает поток международных туристов и т.д.

5. Подталкивает страну  к радикализации политического курса, к авторитарным формам правления. Часто такая эволюция соответствует целям террористов.

Терроризм представляет собой наиболее опасный способ политической дестабилизации общества. Такие способы дестабилизации как военная интервенция, восстание, развязывание гражданской войны, массовые беспорядки, всеобщая забастовка и др. требуют значительных ресурсов и предполагают широкую массовую поддержку тех сил, которые заинтересованы в дестабилизации. Для разворачивания кампании террористических актов достаточно поддержки дела террористов сравнительно узким слоем общества, небольшой группой согласных на все крайних радикалов и скромных организационно-технических ресурсов. Терроризм подрывает власть и разрушает политическую систему государства. Юристы относят террористические действия к категории «преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства».

Терроризм не относится к повсеместным явлениям. Использование этой тактики предполагает набор социокультурных и политических характеристик общества. Если эти характеристики отсутствуют, тактика терроризма реализована быть не может.

Самые масштабные террористические акты двадцать первого века.

Двадцать первый век стал кульминацией террористических атак.

10 место. День траура в Пакистане, убита Беназир Бхутто, которая 2 раза избиралась на пост премьер-министра страны. Тогда она возглавляла оппозиционные силы. Сразу после выстрела раздался взрыв, который унёс жизни ещё 24 человек. Ответственность за теракт взяла на себя Аль-Каида.

9 место. Утром, когда множество людей ехало на работу, на трёх станциях метро и в одном из городских автобусов раздались взрывы. Позже, через 2 недели, ещё 4 взрыва полностью парализовали систему общественного транспорта в городе. Эти взрывы унесли жизни 52 человек, более 700 жителей города получили ранения.

8 место. Четыре грузовика с бомбами взорвались в Турции, умерло 57 человек, около 700 получили ранения различной степени тяжести.

7 место. Всего за 2 дня до грандиозного праздника, на центральных рынках города, взорвались три бомбы, которые забрали жизни 62 человек, около 210 получили ранения.

6 место. Два одновременных теракта против правительства Норвегии. Бомбы были заложены в автомобили, которые стояли возле правительственных зданий. В результате погибло более 70 человек и около 200 получили ранения.

5 место. Около 40-50 вооружённых чеченских сепаратистов вломились и захватили переполненных людьми театр. В общем, террористам удалось захватить 850 человек. Главным требованием было выведение войск из Чечни. После двух с половиной дней осады, спецназ России взял театр штурмом, во время которого погибло 170 человек.

4 место. 13 самодельных взрывных устройств детонировали одновременно, убив 191 человека. В народе инцидент сокращённо прозвали «11-М».

3 место. Начатая одновременно стрельба и взрывы в отелях "Тадж" и "Трайдент" привели к смерти 173 человек, ранено не меньше 308. Поговаривают, что за всем стоят исламские террористы из соседнего Пакистана.

2 место. 32 чеченских сепаратиста захватили школу с 1300 учащимися и их преподавателями. Как и при захвате театра, террористы требовали вывести войска из Чечни. Когда Россия отказалась пойти на требования, они расстреляли 20 взрослых заложников. После 2-х дней переговоров, школа была взята штурмом, во время которого погибло около 300 пленников.

1 место. Здания Всемирного торгового центра и Пентагон стали целью атак террористов, которые захватили 4 авиалайнера с пассажирами на борту. 2 самолёта врезались в башни, что привело к их полному обрушению, погибло 2973 человека. Третий самолёт был направлен на Пентагон, а пассажиры четвёртого героически погибли, отбивая самолёт от террористов (самолёт разбился в поле, в штате Пенсильвания, всего 20 минут до Вашингтона, управлял им террорист, но пассажиры уже пытались выломать дверь). Правительство США ответило началом войны против терроризма. 7 октября 2001 года, войска США вторглись в Афганистан для борьбы с Талибаном. Спустя 10 лет после трагедии, спецотряд США уничтожил главаря Аль-Каиды Усаму Бен Ладена в ходе операции «Копье Нептуна».

Результаты анкетирования среди молодежи на тему «Терроризм».

Молодежь является достаточно компактной возрастной группой. Она объединена высокой ментальной мобильностью, восприимчивостью к влиянию со стороны СМИ, но вместе с тем высокой критичностью к установкам извне. Молодежь – это будущее страны. Восприятие ею какого-то социально-политического феномена – это заряд её восприятия в будущем не только на научном и политическом, но так же и на социально-экономическом уровнях.

Итак, проанализируем полученные результаты теста на тему «Терроризм».

В анкетировании, проводимом мной, приняло участие 130 человек, возрастная группа которых составила 16-25 лет, а половой состав - женщины – 52%, мужчины – 48%.

Ответы показывают, что терроризм, в самом деле, воспринимается студентами как одна из основных угроз современности, практически наравне со СПИДом и бедностью.

Восемьдесят процентов респондентов ответили на этот вопрос утвердительно, что дает возможность сделать вывод о важном месте терроризма в мыслях молодежи.

Больше половины респондентов ответили утвердительно, что говорит не только о чисто теоретическом, но и практическом интересе к феномену терроризма.

В свою очередь, мнения молодежи и экспертов в данном вопросе расходятся. Почти половина респондентов считает, что терроризм вызван исключительно личными мотивами террористов, что в действительности таковым не является.

Больше половины респондентов считает, что террористами движет жестокость и тяга к насилию.  Данный вопрос показал, что студенты скорее  склонны видеть мотивы террористов во внутренней психологии самих террористов.

Ответы показали, что студенты склонны возлагать вину на «верхи» терроризма, а не на его низы. Именно идеологи и заказчики были названы как главные виновные в терроризме.

Ответы говорят о том, что респонденты не склонны оправдывать терроризм.

1) Этот вопрос показал, что отношение респондентов к психологическим особенностям террористов скорее соответствует действительности. Примечательно, что лишь 55% заявило, что террористы – это психи и маньяки. Это свидетельствует о том, что существует адекватное понимание психического облика террориста.

2) Именно это – одна из характеристик террориста в литературе, посвященной психологии террористов – они в общих чертах обычные люди, способные на ненормальные поступки.

3, 4) Мотив терроризма как уголовного преступления более ярко выражен в ответах респондентов, чем аспект терроризма как войны, и вместе с тем, часть респондентов все-таки приписала террористу статус воина, ведущего войну. Это – отражение концептуальной неразберихи в определении терроризма, а также в риториках контртеррористической деятельности, которая, будучи воспринятой через СМИ, и формирует подобные взгляды аудитории.

Данный вопрос кроме всего прочего углублял и уточнял данные предыдущих вопросов. Как показал анализ ответов, несмотря на то, что почти 28% респондентов считают террориста воином, а тем более преступником, чуть больше четверти (28%) респондентов ратуют за физическое уничтожение террористов. Однако, позитивно то, что больше половины (60%) «зрят в корень» и видят необходимость устранения причин, вызывающих терроризм, как фактор снижения его активности.

Вывод: по большому счету, исследование подтвердило, что существует некая неразбериха с явлением терроризма в сознании молодежи. Вместе с тем, как одна из ключевых проблем современности, терроризм обращает на себя внимание молодежи. Исследование так же показало, что во многом природа терроризма оказывается, закрыта от взгляда респондента его средствами или навязанными моделями восприятия.

Заключение

Опыт показывает, что для борьбы с терроризмом нужно создать профессионально подготовленные, оснащенные современной техникой и оружием разнородные антитеррористические силы, а также координировать их усилия и действия на национальном, региональном и глобальном уровнях, дистанцируясь от прямого вмешательства в гражданскую среду. Однако данная проблема не может быть полностью решена только с помощью репрессивных мер. Для полной победы над терроризмом и искоренения его как социального явления необходимо, чтобы эти меры сочетались с ликвидацией или хотя бы нейтрализацией тех источников, которые питают терроризм, принципиальной неуступчивостью возможному шантажу со стороны экстремистов и одновременным применением всеми странами международно-правовых норм, а также с оказанием содействия лицам, отказавшимся идти таким путем, для возвращения к нормальной жизни.

Терроризм должен полностью уничтожаться в любом месте, где бы он ни появился. Нужно кардинально менять мировые законы, чтобы на законных основаниях вырубать гнилые ветви на дереве человечества.