Модель устойчивого экономического роста Республики Беларусь

     Введение

     Решать  социальные задачи подсилу лишь богатой  стране. Поэтому человечество всегда интересовало, откуда берется богатство. Почему одна страна развивается быстро, наращивая экономический потенциал, а другая намного медленнее?

     Неслучайно  в экономической науке проблемы экономического роста получали также достойное отражение. Всегда выдвигалось множество различных концепций экономического роста.

     В наше время экономический рост уже  созвучен с проблемами социального  прогресса и повышения уровня жизни населения, безопасности государства  и сохранение национального суверенитета, глобализации мирохозяйственных связей и развития экономической интеграции.

     Не  менее интересен и такой подход к экономическому росту, когда на первом плане оказываются проблемы устойчивого и долговременного  экономического развития, социальная и экологическая направленность самого экономического роста. При доминировании  интеллектуальных или инновационных  факторов экономического роста обозначается современный выход на «экономику знаний».

     Вполне  справедливо ставится вопрос об обеспечении  инновационного развития национальной экономики. Особый комплекс проблем  связан с обеспечением устойчивого  экономического развития применительно  к условиям трансформационного периода.

     Цель  данной работы – разобраться в сущности экономического роста, охарактеризовать основные его факторы и типы, определить возможные последствия экономического роста для страны, как положительные, так и отрицательные; охарактеризовать основные модели роста, выработанные известными экономистами, а также выявить основные тенденции и проблемы экономического роста в Республике Беларусь, выяснить пути их решения и политику дальнейшего роста нашей экономики.

     Объект  исследования – экономический рост во всех его аспектах, а также  особенности экономического роста  в РБ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1 Экономический рост: сущность, факторы  и типы 

     1.1 Понятие экономического роста и его последствия

     Экономический рост есть процесс увеличения объема производимых материальных благ, повышения  их качества в соответствии сл структурой возрастающих потребностей.

     Наличие экономического роста отражается не только через увеличение объема выпуска  и повышения качества продукции. Это весьма важные характеристики экономического роста. Но при оценке экономического роста следует учитывать состояние  производственного потенциала страны.

     Последняя позиция нуждается в комментарии, а именно, на определенном отрезке  времени развития страны вполне можно ограничится низкими и даже «нулевыми» темпами прироста физического объема выпуска. При условии, если развитие национальной экономики при этом сопровождается совершенствованием производственного и научного потенциала, дополняется прогрессивными структурными сдвигами. Ведь именно такие изменения свидетельствуют об увеличении способности национальной экономики уже в ближайшей перспективе обеспечить прирост объема ВВП.

     Отсюда  следует, что экономический рост есть стабильное и длительное наращивание  потенциала национальной экономики, предполагающее совершенствование национальных факторов производства. 

     Исходя  из приведенных выше определений, можно  выделить следующие основные показатели экономического роста:

     1. Прирост объема ВВП за определенный  период времени по сравнению  с прошлым периодом.

     2. Объем ВВП, приходящийся на  душу населения.

     3. Темпы прироста производства  важнейших видов продукции.

     4. Показатели прироста научно-технического  и производственного потенциала  страны.

     Экономический рост допустимо измерять в физическом (физический рост) и в стоимостном  выражении (непосредственно экономический  рост).

     Первый  подход менее универсален, следовательно, и менее пригоден в условиях многоотраслевой  структуры национального производства.

     Второй  подход (когда используются стоимостные  показатели) универсален, но менее точен. Поэтому при использовании стоимостных  показателей необходимо исключать  воздействие ценового фактора.

     Стратегическую  ценность представляет не единовременное увеличение объема выпуска, а именно способность национального производства обеспечивать устойчивый и долговременный экономический рост.

     Важнейшими  компонентами устойчивого и долговременного  экономического роста выступают  совершенствование экономического потенциала страны в соответствии с достижениями НТП, сохранение общего макроэкономического равновесия, высокая эффективность национального производства, своевременное проведение в национальной экономике структурных сдвигов, экологическая безопасность, а также доминирование факторов инновационного развития.

     Выделяют  два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный (рис. 1.1). 

     

     

     

       

        
 
 
 
 

     Рис. 1.1 Основные типы экономического роста 

     При экстенсивном экономическом росте  берут числом, т.е. объем выпуска  увеличивается за счет привлечения  дополнительных факторов производства. Имеет место увеличение масштаба производства, образно говоря, расширяется  «экономическое поле» страны. В строй  вводятся новые фабрики и заводы. Привлекается дополнительная рабочая  сила, поэтому растет занятость населения.

     При интенсивном экономическом росте  объемы выпуска и производственный потенциал увеличиваются, но уже  на новой технологической основе. В центре внимания оказываются вопросы внедрения в производство достижений НТП, реконструкции и модернизации производства.  Внедрение более совершенных методов обработки позволяет рационально использовать сырье и материалы.

     Можно сделать вывод, что при интенсивном  типе развития национальной экономики  новые рубежи берут не числом, а  умением, т.е. лучшей выучкой персонала, более высокой его организованностью  и креативностью.

     Экономический рост в стране имеет экономические  и социальные последствия, которые могут быть позитивными или негативными. Экономический рост является противоречивым процессом, так как, способствуя разрешению многих проблем, сам неизбежно превращается в стратегическую цель социально-экономического развития, создавая другие проблемы. Позитивными можно назвать следующие его последствия:

  • помогает разрешить противоречие между возрастающими потребностями и ограниченными ресурсами, тем самым обеспечивать социальный прогресс;
  • улучшает качество потребления за счет совершенствования количества и структуры национального продукта;
  • открывает возможности примирить интересы различных социальных и региональных групп населения за счет увеличения производимых благ, формировать социальный мир;
  • укрепляет экономический потенциал страны, материальную основу ее экономической независимости;

     Есть  и негативные последствия экономического роста. Это:

  • загрязнение окружающей среды, усиление угрозы тотального экологического кризиса;
  • социальная несправедливость в распределении ВВП и, как следствие, проблема бедности;
  • ускоренное обесценение человеческого капитала и профессиональных знаний, что всегда имеет место в условиях форсированного экономического роста;
  • размытие некоторых очень важных человеческих ценностей (процветание культа богатства, силы и т. п.);
  • кризисы перепроизводства, нерациональное использование природных ресурсов, безработица и инфляция.

     Измерение экономического роста совершается  на основе сопоставления величин  двух основных показателей:

  1. роста объемов ВНП (ВВП) за определенный период времени (обычно год);

    2)    темпов роста ВНП (ВВП) в расчете на душу населения за такой же период времени.

     Трудности в измерении экономического роста  связаны с тем, что обобщающий показатель уровня развития производства и благосостояния – национальный продукт – имеет ряд недостатков.

  1. Не имеют количественного выражения в национальном продукте потери, которые отражаются в уровне благосостояния. К ним относятся загрязнение окружающей среды, изменения климата, последствия от извлечения природных ресурсов, рискованные технологии.
  2. Не учитывается уровень равномерности распределения общественного продукта по социальным группам и различным регионам.
  3. Не анализируются стрессовые нагрузки рабочего времени и свободное время.
  4. В величине национального продукта содержится повторный счет, для устранения которого не следует учитывать оборот предметов труда.
  5. Не учитываются объемы производства в индивидуальных домашних хозяйствах.
  6. Величина продукта включает также расходы на охрану общественного порядка и национальную безопасность.
 

     1.2 Факторы и типы современного экономического роста

     Экономический рост зависит от различных факторов.

     Под фактором экономического роста  принято  понимать явления, обстоятельства и  процессы, способные определить темпы  и масштабы долгосрочного увеличения реального объема национального  производства, оптимизации структуры  национальной экономики в условиях НТП.

     По  способу воздействия принято  различать прямые и косвенные  факторы (рис.2.1). 

     

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Рис. 2.1 Прямые и косвенные факторы  экономического роста 

     Прямыми факторами называются те, которые  делают экономический рост физически  возможным. Это так называемые факторы  предложения. Прямые факторы выступают как количественные переменные экономического роста.

     Косвенные факторы – это особые условия, которые позволяют использовать имеющиеся у общества возможности  экономического роста. Здесь имеют  место так называемые качественные переменные. Косвенные факторы экономического роста – это факторы спроса и распределения.

     Если  исходить из самого общего подхода, то факторы экономического роста следует  разделить на внешние и внутренние. К внешним можно отнести участие в международном разделении труда, взаимодействие с международными финансово-экономическими организациями и т. д.

     Внутренние факторы экономического роста:

     Природные ресурсы – необходимый, но не особенно очевидный фактор экономического роста. Во многих странах богатые полезные ископаемые не используются с достаточной  эффективностью. Но ряд стран при  минимальных природных ресурсах добивается необычайно высоких темпов экономического роста (Япония, Южная  Корея и др.).

     Трудовые  ресурсы выступают фактором экономического роста благодаря определенному  качеству рабочей силы (уровень образования, профессиональная подготовка, экономическое  сознание и т. д.). Что касается трудовых ресурсов Республики Беларусь, то в  рамках СНГ их уровень признается довольно высоким.

     Научно-технический  прогресс – важнейший фактор экономического роста. Он характеризуется:

    • появлением принципиально новых достижений науки и техники, что способствует экономическому росту на интенсивной основе;
    • формированием работника нового типа – культурного и образованного, инициативного, дисциплинированного, способного использовать сложные технико-информационные системы.

     Кроме факторов, выделяют и источники экономического роста. Главными источниками экономического роста являются:

    • количественное наращивание факторов труда, капитала, природных ресурсов;
    • технический прогресс, или рост совокупной производительности факторов.

     Мировая экономическая наука выделяет два  основных типа экономического роста. К экстенсивным факторам экономической динамики относят:

     а) увеличение объема вовлекаемых в  производство материальных ресурсов, например, физического капитала, земельных  площадей, числа работников;

     б) более полную загрузку имеющегося производственного потенциала.

     Экстенсивные  факторы производства относятся  к физическим факторам. Их влияние  на темпы экономического роста легко  просчитывается.

     К интенсивным факторам экономического роста относят:

     а) ускорение НТП и внедрение  нововведений, высоких технологий;

     б) повышение квалификации используемой рабочей силы;

     в) улучшение организации и управления производством;

     г) постоянное совершенствование экономических  отношений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2  Модели экономического роста

     2.1 Неокейнсианские   модели роста

     Многогранность  экономического роста и многообразие его факторов в совокупности обуславливают  появление различных теоретических  моделей. Среди них есть однофакторные, двухфакторные, многофакторные модели, статические и динамические, классические и национальные концепции экономического роста.

     В соответствии с известными направлениями  развития современной экономической  науки выделяются три основные группы теорий экономического роста:

     а) неокейнсианская;

     б) неоклассическая;

     в) социально-институцианальная группа.

     Вследствие  особой важности первых двух моделей  их мы и рассмотрим подробнее.

     Теорию  экономического роста Дж.М.Кейнса часто  называют теорией депрессивной экономики.

     Это связано с тем, что основная задача, которая состояла в 30-е годы XX века перед данным исследователем, сводилась к объяснению причин массовой безработицы и недогрузки производственных мощностей. Основываясь на исследовании национального дохода, потребления, сбережений и инвестиций, Дж.М.Кейнс разработал модель, которая для своего времени убедительно объясняла закономерности изменения уровня экономической деятельности.

     Сейчас  уже другие времена, но в моделях  неокейнсианцев решающим условием обеспечения  макроэкономического равновесия по-прежнему выступает эффективный совокупный рост, а основным фактором экономического роста – инвестиции, которые через  мультипликатор расходов автоматически  увеличивают объем совокупного  спроса.

     Вместе  с тем в изменившихся исторических условиях возникли новые задачи экономического роста, решение которых потребовало обновить теоретико-методологические арсеналы.

     Шаг вперед был сделан американским экономистом  Е.Домаром и английским экономистом  Р.Харродом.

     Модель  экономического роста  Е.Домара. При внимательном изучении базовой конструкции Дж.М.Кейнса обнаруживается, что инвестиции рассматриваются как денежные расходы, которые в состоянии оживить и через мультипликатор увеличить совокупный спрос. Поэтому ставка делалась на форсирование государственных расходов; предпочтении отдавалось инвестированию в строительство дорог, мостов и т.д. В условиях разразившегося кризиса перепроизводства было важно, оживляя спрос, не наращивать предложения товаров.  Иначе при достижении макроэкономического равновесия за счет роста совокупного спроса вновь придется «гоняться за собственным хвостом» из-за возросшего объема предложения. По сути дела ставка делалась на расширение производства так называемых «общественных благ».

     В условиях НТП и неустойчивой экономической  конъюнктуры, усиления открытости национальных экономик и конкуренции на внешних  рынках встала новая задача – последовательно  наращивать производственный потенциал. Поэтому Е.Домар предпочел рассматривать инвестиции не только как фактор обеспечения «эффективного спроса», но и как фактор наращивания предложения товаров и производственных мощностей. Сбалансированность национальной экономики стала рассматриваться как равенство прироста ВВП приросту производственных мощностей (т.е. предложения):

     ΔY=k*ΔK,

     где k – это некая постоянная величина (константа), называемая коэффициентом капиталоотдачи (средняя производительность капитала); показывает количество дохода, производимого при использовании каждой дополнительной единицы капитала.

     Если  прирост капитала (ΔK) представить в виде инвестиций (I), то приведенная выше формула принимает следующий вид:

     ΔY=k*I

     Отсюда  следовал важный для экономиической политики государства вывод: динамичное равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением в состоянии обеспечить только постоянно растущая аккумуляции капитала (рост инвестиций). Так что в стране необходимо регулировать процессы сбережения и темпы технического прогресса.

     Модель  экономического роста  Р.Харрода. Если модель Е.Домара основывается на теории мультипликатора инвестиций, то модель английского экономиста Р.Харрода делает ставку на акселератор. Здесь в роли основного возмутителя спокойствия выступает прирост доходов, который и вызывает ускоренное оживление инвестиционного процесса. На первом месте так называемые производные (индуцированные) инвестиции, порождаемые ростом национального дохода.

     Нужно обратить внимание на то, что коэффициент  акселерации ставится в зависимость  от типа технического прогресса. При  капиталоемком варианте технического прогресса значение акселератора из года в год возрастает, а при  капиталосберегающем типе значение акселератора снижается.

     При построении модели экономического роста  Р.Харрод использовал уравнение фактического, гарантированного и естественного темпа экономического роста. Дело в том, что на практике национальная экономика непрерывно отклоняется от линии устойчивого развития в ту или другую сторону. Причем вместо приспособления национальная экономика, где решения об инвестировании принимают атомизированные хозяйствующие субъекты, все больше отклоняется от линии динамического равновесия («бегство фактического темпа роста от гарантированного», или «парадокс Харрода»). Так что кратковременные циклические колебания экономической конъюнктуры в рыночной экономике выглядят как неизбежные.

     При разработке антициклической  политики краткосрочного плана было рекомендовано  прибегать к регулированию процентной ставки и организации общественных работ, к созданию «буферных запасов» товаров, использовать на товарных рынках государственные интервенции.

     Для интерпретации более длительных колебаний экономической динамики Р.Харрод ввел уравнение естественного  темпа роста. В долгосрочной перспективе  главным фактором экономической  динамики выступают сбережения, а  в их регулировании основное место отводилось экономической политике государства. Против длительной депрессии предлагалось использовать политику снижения нормы процента. Низкий процент должен стимулировать инвестиционный спрос и одновременно сокращать долю сбережений в национальном доходе.

     При некоторых различиях все же есть основание говорить о существовании  единой модели Харрода – Домара. Недостатком такой общей модели выступает то, что все ее компоненты (соотношение дохода и капитала, предельная склонность к сбережениям, рост рабочей силы) независимы друг от друга. Поэтому вероятность достижения равновесного экономического роста  незначительна. На недостатки такой  общей модели, получившей название «лезвие бритвы», обращают внимание прямые конкуренты – представители  неоклассического направления. 

     2.2 Неоклассическая модель роста

     Как только во второй половине XX века перспективы экономического развития стали определяться качественными факторами, сразу же на первый план выдвинулись и стали пользоваться популярностью концепции неоклассиков (Р. Солоу, Дж. Мид, А. Льюис и др.).

     Неоклассики обратили внимание на то,  что в  современной экономике чаще всего  доминируют крупные фирмы. Такие  корпорации, располагая мощным техническим  и финансовым  потенциалом, стремятся  разработать  собственную концепцию  экономического роста. Это обесценивает неокейнсианские идеи государственного вмешательства, повышает значение производительности труда, совершенствования организации  производства как  самостоятельных  факторов экономического роста.

     Неоклассические модели экономического роста в отличии  от  неокейнсианских многофакторные. Их методологической основой выступила  известная теория трех факторов производства (что не исключает выделения и  факторов второго уровня: технология, организация производства, предприимчивость), а также теория предельной производительности (пофакторный доход определяется предельным доходом, приходящимся на соответствующий  фактор производства). Рыночный механизм рассматривается как инструмент, который способен восстанавливать равновесие за счет конкуренции. Подчеркивается значение устойчивой национальной денежной системы и подавления высоких инфляционных ожиданий.

     Модель  экономического роста  Р.Солоу. С традиционных неоклассических позиций выпуск продукции рассматривается как функция труда и капитала, которые как факторы производства являются хорошими  знаменателями. Объем совокупного предложения, или ВВП (Y), определяется на основе производственной функции Кобба – Дугласа, где доля каждого фактора в стоимости продукта постоянна. В упрощенном варианте эта функция имеет вид:

     Y= (ΔY/ΔL)L+(ΔY/ΔK)K, 

     где ΔY/ΔL – предельный продукт труда (MPL); ΔY/ΔK – предельный продукт капитала (MPK).

     Производительность  труда непосредственно определяется капиталовооруженностью  (фондовооруженностью) труда.  При это следует учитывать, что предельная производительность капитала (MPK) исторически постепенно снижается.

     Совокупный  спрос определяется инвестиционным и потребительским спросом. Инвестиционный спрос определяет капиталовооруженность  труда. При этом следует учитывать, что в условиях выбытия капитала часть инвестиций направляется на компенсацию  сокращения запаса капитала. Больший  запас капитала и более высокий  уровень производства обеспечивает более высокая норма сбережений.

     В модели Р. Солоу также предполагается изменение численности работников и ускорение технического прогресса. Рост населения рассматривается  как фактор обеспечения непрерывного экономического роста. Но чтобы иметь более высокие доходы, следует позаботиться о капиталовооруженности труда.

     Технический прогресс рассматривается как изменения, которые сопровождаются улучшением организации производства, повышением образовательного уровня рабочей силы.  Прирост эффективности производства предопределяется протеканием технического прогресса.

     В итоге в неолиберальной модели вырисовываются три основных фактора современного экономического роста – инвестиции, численность рабочей силы и  технический  прогресс.

     Заслугой  неоклассиков явилось то, что они:

  1. выдвинули на первый план проблемы анализа потенциально возможного темпа роста и определяющих его факторов;
  2. применяя производственные функции, оценили роль отдельных факторов производства как количественных, так и качественных в процессе макроэкономической динамики;
Модель устойчивого экономического роста Республики Беларусь