Моральные качества юриста

Санкт-Петербургский  институт внешнеэкономических связей,

экономики и  права 
 
 
 
 

Реферат

по  дисциплине «этика» на тему: 

“ Моральные качества юриста ”

   Выполнил: студент 111 гр. ЮЗ/ФВК-10                                                                                                                                                  Рудакова Радмила Васильевна                                                                                                              

                                                                  Проверил: Галимова Елена Яковлевна

                                                         Специальность: «Юриспруденция»  
 
 
 

г. Краснодар

2011

ОГЛАВЛЕНИЕ 
 
 

Ведение…………………………………………………………….3

2.СООТНОШЕНИЕ  НОРМ МОРАЛИ И  НОРМ ПРАВА….4

2.1. Функции морали…………………………………………….6

3.ЮРИДИЧЕСКАЯ ЭТИКА – ВИД ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ

ЭТИКИ……………………………………………………………..9

4.ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ДОЛГ ЮРИСТА………………13

5.ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ТАЙНА ЮРИСТА……………..16

6.ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………17

7.Используемая литература……………………………………..20 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВВЕДЕНИЕ 

     В  современном  понимании  этика  —  философская  наука,  изучающая  мораль  как  одну  из  важнейших  сторон  жизнедеятельности человека,  общества.  Если  мораль  представляет  собой  объективно существующее специфическое  явление общественной жизни, то этика  как наука изучает мораль, ее сущность, природу и структуру, закономерности возникновения и развития, место в системе других общественных  отношений,  теоретически обосновывает  определенную  моральную систему.

     Слово «мораль» — от латинского слова  «moris» — нравы, обычаи и т.п. На этом основании часто слова употребляют как синонимы. Но это неверно.Этика — это наука о морали, нравственности. Мораль — форма общественного сознания, в которой отражаются идеи, представления, принципы и правила поведения людей в обществе. Мораль и нравственность можно употреблять как синонимы. В обществе существуют разные социальные нормы, регулирующие поведение людей. Социальные нормы —Общепринятые в рамках социальной общности (группы) правила, образцы поведения или действия в определенной ситуации. Нормы представляют собой главный регулятор поведения людей в обществе, они необходимы совершения согласованных коллективных действий. Для того чтобы лучше понять сущность моральных норм, рассмотрим виды социальных норм.

     Нормы общественных организаций — представляют собой правила поведения, которые устанавливаются самими общественными организациями и охраняются с помощью мер общественного воздействия, предусмот-

     ренных  уставами этих организаций. В отличие  от всех вышеперечисленных норм нравственности или морали — это правила поведения, которые устанавливаются в обществе в соответствии аморальными представлениями людей о добре и зле, справедливости и несправедливости, долге, чести, достоинстве. Иногда эти нормы называются правами, которые представляют собой правила поведения и оцениваются

     с нравственной точки зрения: «добрые нравы», «преступные нравы», «деградация нравов», «исправление нравов» и т.п. Нравственные нормы содержатся в документах ненормативного характера. К ним относятся всевозможные моральные кодексы, присяги, клятвы и т.д.  

     2.СООТНОШЕНИЕ НОРМ МОРАЛИ И НОРМ ПРАВА 

     В каждой области человеческой деятельности большое место отводится моральным  требованиям, однако, они особенно велики в профессии юриста, связанной  с жизнью и смертью, здоровьем, честью и достоинством человека. От моральных  качеств юриста-специалиста (честности, неподкупности, верности духу и букве  закона, соблюдения равенства всех перед законом) зависит судьба другого  человека - его клиента, подследственного, подсудимого. Поэтому каждый человек, решивший стать юристом-профессионалом должен четко осознать ту сумму профессионально-этических  требований, которая предъявляется  к нему обществом. Эта сумма этических  требований входит в понятие "этическая  культура юриста", которая составляет основу, стержень правовой этики.

     Правовая  этика есть разновидность профессиональной этики, как, скажем, этика врача, педагога и др. Все они входят в состав общей этики как ее части.

     Этика (от греч. ethos - обычай) - философская  наука, объектом изучения которой является мораль.

     Этика как составная часть философии  возникла в древности. Термин "этика" был введен древнегреческим философом  Аристотелем в труде "Этика" для обозначения учения о нравственности (добродетелях), для описания совершенных  качеств человеческой души (умеренность, мужество, справедливость).

     Объектом  изучения этики является мораль

     Мораль (от лат. moralis - нравственный, mores-нравы) - это система норм и принципов, которые возникают из потребности  согласования интересов индивидов  друг с другом и обществом (классом, социальной группой, государством), направлены на регулирование поведения людей  в соответствии с понятиями добра  и зла и поддерживаются личными  убеждениями, традициями, воспитанием, силой общественного мнения.

     Нравственность - термин славянского происхождения, почти полностью совпадающий  по смыслу с понятиями "мораль", "этика"; однако уже с древних  времен этику рассматривали как  учение о морали, нравственности.

     Мораль - явление историческое, она изменяется и развивается в ходе общего прогресса  человеческого общества, но во все  времена критерием моральных  норм выступают категории добра, зла, честности, порядочности, совести (моральные нормы: Не убий! Не укради! Не прелюбодействуй! Не пожелай имущества  ближнего своего). Мораль охватывает почти  все сферы жизни - экономику, политику, право и др. С помощью морали согласуется поведение личности с интересами общества, преодолевается противоречие между ними, регулируются межличностные общения.

     “Золотым  правилом” морали, известным с  древнейших времен, является следующее:

     “(не) поступай по отношению к другим так, как ты (не) хотел бы, чтобы они  поступали по отношению к тебе”.

     Структурные элементы морали:

     моральное сознание (ценности, нормы, идеалы: добро, зло, честь, долг, достоинство, совесть);

     моральные отношения (нравственное взаимодействие, нравственный конфликт, моральный авторитет, моральная репутация и др.);

     моральное поведение (нравственный поступок, моральные  последствия, моральные санкции), нравственная практика.

     Все эти элементы тесно связаны между  собой, взаимно дополняют друг друга  и переходят друг в друга. Однако исходным в их взаимоотношении является моральное сознание. Без них невозможен анализ этико-правовых категорий. 

     2.1. Функции морали 

     Мораль  зависит от условий человеческого  бытия, сущностных потребностей человека, но определяется уровнем общественного  и индивидуального сознания. Наряду с другими формами регулирования  поведения людей в обществе мораль служит согласованию деятельности множества  индивидов, превращению ее в совокупную массовую деятельность, подчиненную  определенным социальным законам.

     Исследуя  вопрос о функциях морали, выделяют регулятивную, воспитательную, познавательную, оценочно-императивную, ориентирующую, мотивационную, коммуникативную, прогностическую  и некоторые другие ее функции. Первостепенный интерес для юристов представляют такие функции морали, как регулятивная и воспитательная.

     Регулятивная функция считается ведущей функцией морали. Мораль направляет и корректирует практическую деятельность человека с точки зрения учета интересов других людей, общества. При этом активное воздействие морали на общественные отношения осуществляется через индивидуальное поведение.

     Воспитательная функция морали состоит в том, что она участвует в формировании человеческой личности, ее самосознания. Мораль способствует становлению взглядов на цель и смысл жизни, осознанию человеком своего достоинства, долга перед другими людьми и обществом, необходимости уважения к правам, личности, достоинству других. Эту функцию принято характеризовать как гуманистическую. Она оказывает влияние на регулятивную и другие функции морали.

     Мораль  рассматривают и как особую форму  общественного сознания, и как  вид общественных отношений, и как  действующие в обществе нормы  поведения, регулирующие деятельность человека – нравственную деятельность. В структуре морали принято различать образующие ее элементы. Мораль включает в себя моральные нормы, моральные принципы, нравственные идеалы, моральные критерии и др.

     Связь морали и права находит проявление в:

     -единстве и общности;

     -различии;

     -взаимодействии  и взаимообогащении.

     Моральные нормы – это социальные нормы, регулирующие поведение человека в  обществе, его отношение к другим людям, к обществу и к себе. Их выполнение обеспечивается силой общественного  мнения, внутренним убеждением на основе принятых в данном обществе представлений  о добре и зле, справедливости и несправедливости, добродетели  и пороке, должном и осуждаемом.

     Моральные нормы определяют содержание поведения, то, как принято поступать в  определенной ситуации, то есть присущие данному обществу, социальной группе нравы. Они отличаются от других норм, действующих в обществе и выполняющих  регулятивные функции (экономических, политических, правовых, эстетических), по способу регулирования поступков  людей. Нравы повседневно воспроизводятся  в жизни общества силой традиции, авторитетом и властью общепризнанной и поддерживаемой всеми дисциплины, общественным мнением, убеждением членов общества о должном поведении  при определенных условиях.

     Моральные нормы, рассматриваемые правовой этикой, это не какие-то особенные, самостоятельные  нормы: они приспособлены к особым взаимоотношениям, существующим между  людьми в правовой сфере. Во многих случаях правовые нормы как бы "вырастали" из нравственных принципов  и норм, поскольку совпадающими являются функции морали и функции права. Их взаимодействие и взаимное влияние проявляется в процессе правотворческой и правоприменительной деятельности государства.

     Общее у норм права и норм морали состоит  в том, что они:

     действуют в едином поле социальных связей, т.е. являются социальными нормами;

     преследуют  общую цель - установление и поддержание  порядка в обществе;

     имеют единое функциональное назначение - воздействовать на поведение людей, регулировать их отношения, формировать масштабы (эталоны, стандарты) поведения;

     адресованы  ко всем либо к большой группе людей, т.е. являются правилами поведения  общего характера;

     имеют единую духовную природу, общий ценностный стержень - справедливость. Даже в классовом  государстве нормы права являлись выражением справедливости, лежащей  в основании норм морали. Последние, в свою очередь, были обусловлены  материальным и духовным развитием  общества. Но и тогда нормы права  и нормы морали противостояли  произволу и анархии.

     Однако  между нормами морали и нормами  права имеются различия:

     В отличие от правовых норм нормы морали регулируют поведение человека во всех без исключения сферах его общественной жизни. Различие между моралью и  правом в основном касается того способа, каким они регулируют поведение  людей в обществе. Требования норм морали соблюдаются добровольно  и поддерживаются силой общепринятых обычаев, властью общественного  мнения. Нарушение норм морали влечет за собой санкции в виде духовного  воздействия (общественное порицание  и осуждение) со стороны не только отдельных людей, но всех членов общества. Данные нормы фиксируются в общественном сознании в виде общепринятых представлений  о добре, зле, справедливости, порядочности т.д. Нормы права обеспечиваются, кроме убеждения и других способов, государственным принуждением.

     Требования  норм морали не закрепляются в специальных  актах, содержатся в сознании людей, тогда как нормы права получают закрепление в официальных государственных  актах (законах, указах, постановлениях). обязательны для всех членов общества, однако нормы морали находят специфическое  преломление в нормах права.

     В профессиональной деятельности юриста нет морально нейтральных элементов, ибо у права и морали одна цель - способствовать формированию отношений  между людьми на основе общечеловеческих ценностей: гуманизма, справедливости, свободы, равенства, уважения естественных прав и свобод личности. 

3.ЮРИДИЧЕСКАЯ ЭТИКА – ВИД ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ 

     Юридическая этика обусловлена спецификой профессиональной деятельности юриста, особенностями  его нравственного и социального  положения. "Необходимость повышенных моральных требований, а следовательно, и особой профессиональной морали, как показывает исторический опыт, проявляется прежде всего во врачебной, юридической, педагогической, научной, журналистской и художественной деятельности, т. е. в тех сферах, которые непосредственно связаны  с воспитанием и удовлетворением  потребностей личности".

     Особенности профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя настолько  своеобразны и так существенно  затрагивают права и интересы людей, что требуют отдельной  характеристики с точки зрения их влияния на нравственное содержание этой деятельности.

     Деятельность  судьи, следователя, прокурора носит  государственный характер, так как  они являются должностными лицами, представителями власти, осуществляют властные полномочия. Они наделяются этими полномочиями для защиты интересов общества, государства и его граждан от различных посягательств и в своем служебном общении с другими людьми представляют государственную власть. Закон в ряде случаев прямо определяет государственный характер принимаемых ими решений. Так, приговоры по уголовным делам и решения по гражданским делам выносятся именем государства. Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов и поддерживает государственное обвинение. Все постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми, кого они касаются.

     Действия  и решения суда, прокурора, следователя  затрагивают коренные права и  интересы граждан. Поэтому она должна соответствовать принципам и  нормам морали, охране авторитета государственной  власти и ее представителей. Выполнение государственных обязанностей требует от представителей власти повышенного чувства долга. Люди, решающие судьбы других, должны обладать развитым чувством ответственности за свои решения, действия и поступки. Подробное и последовательное регулирование законом всей служебной деятельности судьи, следователя и прокурора является особенностью этой профессии, накладывающей глубокий отпечаток на ее нравственное содержание. Нет, пожалуй, другой такой отрасли профессиональной деятельности, которая столь детально была бы урегулирована законом, как процессуальная деятельность, осуществляемая судьей, прокурором или следователем. Их действия и решения по существу и по форме должны строго соответствовать закону. Для профессиональной этики юриста характерна особо тесная связь правовых и моральных норм, регулирующих его профессиональную деятельность.

     Реализуя  правовое и нравственное требование справедливости, юрист опирается  на закон. Подчеркивая неразрывное  единство справедливости и законности, М. С. Строгович писал, что всякое решение, принимаемое органами государства, "должно быть законно и справедливо; более того, законным может быть только справедливое решение, несправедливость не может быть законной"

     Обычно  под юридической этикой понимается как сам свод нравственных требований, которые распространяются на работников юридической профессии, так и  соответствующая отрасль знания, наука, изучающая эти правила.

     В принципе, не может быть возражений и против конкретизации этических  требований применительно к определенной юридической специальности в  рамках единой правовой профессии (этика  судьи, прокурора, следователя, адвоката).

     Таким образом, юридическая этика – это вид профессиональной этики, представляющий собой совокупность правил поведения работников юридической профессии, обеспечивающих нравственный характер их трудовой деятельности и внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику реализации требований морали в этой области.

     Юридическую этику можно назвать нравственным кодексом юристов различных специальностей. В пределах единой юридической профессии  существуют специальности: судья, прокурор, адвокат, следователь, юрисконсульт, арбитр, нотариус; сотрудники органов внутренних дел, сотрудники органов контрразведки, выполняющие правоприменительные  функции; работники органов Министерства юстиции, судебные приставы, научные  работники – правоведы, преподаватели  правовых дисциплин и др.

     Юридическая этика – научная дисциплина, предмет  которой составляет проявление морали в правосудии и правоохранительной деятельности.

     Юридическую этику можно назвать нравственным кодексом юристов различных специальностей. В пределах единой юридической профессии  существуют специальности: судья, прокурор, адвокат, следователь, юрисконсульт, арбитр, нотариус; сотрудники органов внутренних дел, сотрудники органов контрразведки, выполняющие правоприменительные  функции; работники органов Министерства юстиции, судебные приставы, научные работники – правоведы, преподаватели правовых дисциплин и др.

     Юридическая этика – научная дисциплина, предмет  которой составляет проявление морали в правосудии и правоохранительной деятельности.

     Судебная  этика – совокупность правил поведения судей и других профессиональных участников уголовного, гражданского и арбитражного судопроизводства, обеспечивающих нравственный характер их профессиональной деятельности и внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику проявления требований морали в этой области.

     В то же время вполне правомерно говорить отдельно об этике судьи, о прокурорской этике, следственной этике, этике адвоката. Наряду с этим существует и этика  арбитра, юрисконсульта, нотариуса  и т. д. Правда, для ряда юридических  специальностей научная разработка их нравственных принципов находится  лишь на начальной стадии, хотя они  стихийно складываются и соблюдаются  на основании единых для всех нравственных норм.

     Значение  юридической этики состоит в  том, что она придает нравственный характер деятельности по осуществлению  правосудия, выполнению прокурорских функций, следственной работе, а также и другим видам деятельности, осуществляемой юристами-профессионалами. Нравственные нормы наполняют правосудие и юридическую деятельность в целом гуманистическим содержанием.

     Юридическая этика, раскрывая и пропагандируя  гуманные начала правоотношений, складывающихся в различных областях жизни, оказывает  позитивное воздействие как на законодательство, так и на правоприменение.

     Юридическая этика способствует правильному  формированию сознания, взглядов работников юридической профессии, ориентируя их на неукоснительное соблюдение нравственных норм, обеспечение подлинной справедливости, защиту прав, свобод, чести и достоинства людей, охрану собственной чести и репутации. 
 

     4.ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ДОЛГ ЮРИСТА 

     Долг - одна из основных категорий этики, поскольку сфера морали - это сфера  должного (быть честным, быть справедливым и т.п.). Долг -общественная необходимость, выраженная в нравственных требованиях  к личности. Иными словами, это  превращение общего для всех требования нравственности в личную задачу конкретного  лица, сформулированную применительно  к его положению и определенной ситуации. Долг издавна получил особое признание в деятельности юриста.

     Профессиональный  долг юриста – совокупность требований правового и морального характера, предъявляемых к юристу при осуществлении  им своих служебных полномочий. Так, профессиональный и нравственный долг следователя исключает промедление  с осмотром места происшествия или  отказа от его проведения.

     Как составная часть общественного  долга профессиональный долг юриста - основа нравственных отношений в  профессиональной юридической деятельности.

     Профессиональный  долг юриста имеет объективную и  субъективную стороны, т.е. является нравственным в объективном и субъективном выражении.

     Нравственная  ценность объективного содержания долга(объективная  сторона долга) состоит в том, что он подчинен решению самой  высокой и справедливой задачи: защиты личности, ее прав и законных интересов, обеспечения законности и правопорядка в стране. Объективная сторона  долга представляет собой четко  сформулированные задачи, поставленные государством перед работниками  юридического труда.

     Нравственная  ценность долга в его субъективном выражении проявляется в том  случае, когда общественные обязанности, поставленные государством перед работниками  юридического труда, воспринимаются как  справедливые и истинные, осознаются ими, как личные глубинные потребности  и убеждения, становятся добровольной и целенаправленной деятельностью. Субъективная сторона долга представляет собой внутреннее убеждение в  справедливости и правоте дела, которому посвящается жизнь.

     Профессиональный  долг юриста - средоточие (центр) связи  всей совокупности моральных норм и  принципов, которыми он руководствуется, с его профессиональной практической деятельностью. В долге проявляется  активная природа морали, состоящая  в претворении морально осознанного  в достигаемое. В долге теория преобразуется в практику, моральные  принципы и нормы - в реальные действия и поступки. Профессиональный долг мобилизует юриста или рабочую группу(коллектив) на исполнение работы качественно, в  срок, с наибольшим эффективным результатом, заставляет их использовать все физические и нравственные силы для достижения поставленных целей.

     Профессиональный  долг юриста определяется взаимодействием  норм права и норм морали, поскольку  нормы морали регулируют внутреннее осознание человеком своего поведения, а нормы права - внешнюю форму  поведения. Отступление от норм морали, как правило, всегда является одновременно и нарушением правовых норм. Требования профессионального долга юридически закреплены в законах, уставах, положениях, инструкциях. В этих актах закреплена и моральная оценка поступков  юристов.

     Напр., в требованиях юридически оформленного долга, выраженного в присяге  прокурора заключена и моральная  оценка и правовая норма. В сфере  профессионального долга нет  юридических требований, которые  были бы лишены моральной силы, как  нет и нравственных норм, которые  не обладали бы правовой силой. Следовательно, в профессиональном долге правовая и нравственная стороны сливаются воедино.

     Нельзя  отождествлять профессиональный долг юриста с его юридической обязанностью. Юридическая обязанность юриста связана с его компетенцией, которая  четко определена нормами права  и влечет государственное принуждение  в виде различных юридических  санкций в случае ее неисполнения.

     Понятие профессионального долга шире по объему, чем юридическая обязанность. Профессиональный долг отличается от обязанностей, имеющих правовой характер, тем, что: