М.С. Горбачёв. Политический портрет

Министерство образования и  науки Российской Федерации 

Омский государственный технический  университет 

Институт заочного обучения

Факультет экономики и  управления

Кафедра отечественной истории

РЕФЕРАТ

«М.С. Горбачёв. Политический портрет»

Выполнила:

студентка группы ЗТД-121

Валькова Ю.Н.

Проверил: преп.

Хроменкова Н.И.

Омск 2011

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Введение              3

I.  Биография М.С. Горбачёва           4

II.  Краткий политический портрет М.С. Горбачёва                                              5

III. Внутренняя политика М.С. Горбачёва       7

     1. Перестройка

     2. Межнациональные конфликты

IV.  Внешняя политика М.С. Горбачёва        9

     1. Отношения с США

     2. Объединение Германии

V.  Результаты правления М.С. Горбачёва                                                            12      

VI.  Заключение                                                                                                        13          

Список используемой литературы                                                                         14

Введение

«Нет истории, есть биографии», – процитировал Ралфа Эмерсона президент

Рейган, когда впервые  принимал Михаила Горбачева в  Белом Доме в декабре 1987 года. Что  имел в виду американский философ? Что историю надо изучать по именам и свершениям великих деятелей или что у истории нет иного инструмента самовыражения, кроме человека и его поступков?

Нет ничего проще, чем  поделить прошлое на эпохи по именам царей, королей, президентов или генсеков. Проблема лишь в том, что у истории свой табель о рангах, не совпадающий с должностями и чинами правителей. Места в его Пантеоне заранее не бронируются и не продаются. И если одно из них, безусловно, зарезервировано за Михаилом Горбачевым, то вовсе не потому, что он шесть с половиной лет правил Советским Союзом – сначала как генсек компартии, а затем как его Президент, – а потому, как распорядился оказавшейся в руках неограниченной властью.

Его будут вспоминать и поминать – одни восхваляя, другие проклиная, – не только за то, что он сделал и на что отважился, но и за то, на что не решился и от чего удержался. Конец ХХ века останется эпохой Горбачева уже потому, что именно он подвел черту под главным конфликтом столетия и, перевернув страницу истории, дал возможность писать ее дальше с чистого листа.

Те, кто знал или догадывался  о необратимом процессе ее разложения, имел все основания опасаться, что  при крушении режима, остававшегося, по словам Горбачева, «крепким орешком», высвободится гигантская энергия разрушения и накопленного в обществе насилия. «Если крах советской системы произойдет без третьей мировой войны, – отмечал наш великий соотечественник физик Лев Ландау, – это будет чудом». Чудо произошло.

Советское государство, казавшееся несокрушимым, распалось, а тоталитарный режим, уткнувшийся в исторический тупик, совершил политическое самоубийство на глазах у изумленного мира. В том, что созданное большевиками по принципу классовой борьбы и диктатуры пролетариата взрывное устройство, занимавшее одну шестую часть суши, удалось разрядить относительно благополучно, что распад советской империи не превратился во вселенский Чернобыль, главную роль сыграл тот, кто пришел к власти в Москве в марте 1985 года возможно совсем с другими намерениями, – последний Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев.

«Без тактической ловкости Горбачева, без его дара „ваньки-встаньки“ снова и снова оказываться на гребне бушующих вокруг него стремнин и направлять их в нужное русло разве прошел бы относительно мирно развал советской империи?» – писал обозреватель газеты «Ди Цайт» Кристоф Бертрам. Благодаря Горбачеву ХХ век революций, мировых катаклизмов и войн, эпоха классового антагонизма, «железного занавеса», разделявшая Европу, и страха перед ядерным Апокалипсисом, окончился на 10 лет раньше календарного срока. Этого ли хотел, к этому ли стремился Горбачев, или история записала его в списки своих Великих Реформаторов, не спросив его самого? [1]

I.  Биография М.С. Горбачёва

Родился 2 марта 1931 года в селе Привольное Красногвардейского района Ставропольского края (тогда Северо-Кавказский край), в крестьянской семье. Отец — Горбачёв Сергей Андреевич (1909—1976), русский. Мать — Гопкало Мария Пантелеевна (1911—1993), украинка. Дед, крестьянин-единоличник, в 1937 арестован по обвинению в троцкизме, но в 1938 оправдан и выпущен. Утверждал, что во время ареста подвергался пыткам. Михаил Горбачев заявлял, что рассказы деда послужили одним из факторов, склонивших его к неприятию советского режима. С 13 лет периодически совмещал учёбу в школе с работой в МТС и в колхозе. С 15 лет работал помощником комбайнёра машинно-тракторной станции. В 1948 году был награждён орденом Трудового Красного Знамени как знатный комбайнёр. В 10 классе, в 19 лет стал кандидатом в члены КПСС, рекомендации дали директор и учителя школы. В 1950 году поступил без экзаменов в МГУ имени М. В. Ломоносова. После окончания юридического факультета МГУ в 1955 году был направлен в Ставрополь в краевую прокуратуру, но по распределению не работал. Работал заместителем заведующего Отделом агитации и пропаганды Ставропольского крайкома ВЛКСМ, Первым секретарём Ставропольского горкома комсомола, затем Вторым и Первым секретарём крайкома ВЛКСМ (1955—1962). В 1953 году женился на Раисе Максимовне Титаренко (1932—1999).

В 1952 году был принят в ряды КПСС. С марта 1962 года — парторг крайкома КПСС Ставропольского территориально-производственного колхозно-совхозного управления. В ноябре 1961 года был делегатом XXII съезда КПСС. С 1963 года — заведующий отделом партийных органов Ставропольского крайкома КПСС. В сентябре 1966 года избран Первым секретарём Ставропольского горкома партии. Окончил экономический факультет Ставропольского сельскохозяйственного института (заочно, 1967) по специальности агроном-экономист.

С августа 1968 года второй, а с апреля 1970 года Первый секретарь Ставропольского крайкома КПСС. В 1970 году избран членом Верховного Совета СССР, где до 1974 года входил в комиссию по охране природы одной из палат, затем по 1979 год Председатель Комиссии по делам молодёжи Совета Союза Верховного Совета СССР.

В 1971—1992 был членом ЦК КПСС. С 1979 года по 1980 год — кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС. Председатель Комиссии законодательных предположений Совета Союза Верховного Совета СССР в 1979—1984 гг.

С октября 1980 года по июнь 1992 года — член Политбюро ЦК КПСС, с декабря 1989 года по июнь 1990 года — Председатель Российского бюро ЦК КПСС, с 11 марта 1985 года по 24 августа 1991 года — Генеральный секретарь ЦК КПСС. 15 марта 1990 года Михаил Горбачёв был избран Президентом СССР. Одновременно до декабря 1991 являлся Председателем Совета обороны СССР, Верховным Главнокомандующим Вооружённых Сил СССР.

Во время событий августа 1991 года был отстранён от власти ГКЧП во главе с вице-президентом Геннадием Янаевым и изолирован в Форосе, после ареста членов ГКЧП вернулся из отпуска на свой пост, который занимал до прекращения существования СССР в декабре 1991.

Избирался делегатом XXII (1961), XXIV (1971) и всех последующих (1976, 1981, 1986, 1990) съездов КПСС. С 1970 по 1990 год был депутатом Верховного Совета СССР 8—12 созывов. Член Президиума Верховного Совета СССР с 1985 по 1990 год; Председатель Президиума Верховного Совета СССР с октября 1988 по май 1989 года. Председатель Комиссии по делам молодёжи Совета Союза Верховного Совета СССР (1974—1979); Председатель Комиссии законодательных предположений Совета Союза Верховного Совета СССР (1979—1984); Председатель Комиссии по иностранным делам Совета Союза Верховного Совета СССР (1984—1985); Народный депутат СССР от КПСС — 1989 (март) — 1990 (март); Председатель Верховного Совета СССР (сформирован Съездом народных депутатов) — 1989 (май) — 1990 (март); депутат Верховного Совета РСФСР 10—11 созывов (1980—1990).

II.  Краткий политический портрет М.С. Горбачёва

«Тов. Горбачев М. С. заверил Центральный Комитет КПСС, что он приложит все силы, чтобы верно служить нашей партии, нашему народу, великому ленинскому делу, чтобы неуклонно осуществлялись программные установки КПСС, обеспечивалась преемственность в решении задач дальнейшего укрепления экономического и оборонного могущества СССР, повышения благосостояния советского народа, упрочения мира, чтобы настойчиво воплощалась в жизнь ленинская внутренняя и внешняя политика Коммунистической партии и Советского государства».[3]

При своем избрании генеральным  секретарем ЦК КПСС сам Горбачев заверил членов Политбюро, что выше всего ценит "коллективность и единство" и будет налаживать "дружную работу" и атмосферу взаимопонимания. "Нам не нужно менять политику, - заявил он на этом заседании. - Она верная, правильная, подлинно ленинская политика. Нам надо набирать темпы, двигаться вперед, выявлять недостатки и преодолевать их, ясно видеть наше светлое будущее".

Но сегодня мы можем  с уверенностью сказать, что в тех тяжелых условиях, в которых оказалась наша страна в начале 80-х годов, трудно было найти более неподходящей личности на роль национального лидера, чем Горбачев. Он был абсолютно чужд Русскому народу и русской культуре. Лишенный национального сознания и более того агрессивно враждебный всему, что составляло национальную суть России, ее традиции и основы, Горбачев представлял собою идеального космополита. Продукт самых антирусских фракций коммунистической системы, он отдал всю свою сознательную жизнь восхождению на вершины коммунистического руководства и на этом пути полностью выхолостил из себя многие человеческие чувства и реакции. Политикан в американском смысле этого слова (конкурент Р. Рейгану – бывшему актеру), Горбачев, по мнению его космополитических сотрудников, был личностью, мыслящей по-западному, и именно поэтому легко нашел общий язык с такими известными антирусскими деятелями, как Тэтчер и Буш, Коль и Миттеран. Собственно, благодаря этим талантам М.С. Горбачев и получил позднее Нобелевскую премию мира (по сути за развал СССР).

По большому счету  неумный, ограниченный, поверхностно образованный (а фактически малообразованный, особенно в области политики и экономики), до глупости тщеславный, до безрассудства злопамятный, Горбачев стал довольно легкой добычей западных политиков, умело игравших на всех перечисленных выше слабостях советского лидера. Позднее, уже втянутый в работу мондиалистских структур, он полностью показал свое настоящее политическое ничтожество, став своего рода послушным рядовым "нового мирового порядка". 

Не обладая даже зачатками  национального русского сознания, этот манкурт проявил себя идеальным  проводником космополитических идей и взглядов. Причем в силу уже отмеченной ограниченности и малообразованности Горбачев, выступая с тезисами о "новом политическом мышлении", не мог осознать, что по сути дела повторяет идеологические азы космополитизма и мондиализма. В силу этих своих особенностей Горбачев стал для нашей страны роковой фигурой, особенно опасной в период резкого усиления тайной (холодной) войны Запада против России. [2] 

III.  Внутренняя политика М.С. Горбачёва

1. Перестройка

Перестройка — общее название нового курса советского партийного руководства, совокупности политических и экономических перемен, происходивших в СССР с 1986 по 1991 годы.

Этот период напрямую связан с М.С.  Горбачевым, инициировавшего большие, глубокие, неоднозначные перемены во всех сферах жизни советского общества. Началом перестройки считают 1987 год, когда на январском пленуме ЦК КПСС перестройка была впервые объявлена новым направлением развития государства.

Вообще, перестройку условно можно разделить на три этапа:

Первый этап (март 1985 — январь 1987). Этот период характеризовался признанием некоторых недостатков существовавшей политико-экономической системы СССР и попытками исправить их несколькими крупными кампаниями административного характера (т. н. «Ускорение») — антиалкогольная кампания, «борьба с нетрудовыми доходами», введение госприёмки, демонстрация борьбы с коррупцией. Какие-либо радикальные шаги в этот период пока не предпринимались, внешне практически всё оставалось по-старому. В то же время в 1985-86 годах была произведена замена основной массы старых кадров брежневского призыва на новую команду управленцев. Именно тогда в руководство страны были введены А. Н. Яковлев, Е. К. Лигачёв, Н. И. Рыжков, Б. Н. Ельцин, А. И. Лукьянов и другие активные участники будущих событий. Таким образом, начальный этап перестройки можно расценивать как своего рода «затишье перед бурей».

Второй этап (январь 1987 — июнь 1989). Попытка реформирования социализма в духе демократического социализма. Характеризуется началом широкомасштабных реформ во всех сферах жизни советского общества. В общественной жизни провозглашается политика гласности — смягчение цензуры в СМИ и снятие запретов с того, что раньше считались табу. В экономике узаконивается частное предпринимательство в форме кооперативов, начинают активно создаваться совместные предприятия с зарубежными компаниями. В международной политике основной доктриной становится «Новое мышление» — курс на отказ от классового подхода в дипломатии и улучшение отношений с Западом. Часть населения охвачена эйфорией от долгожданных перемен и невиданной по советским меркам свободы. Вместе с тем, в этот период в стране начинает постепенно нарастать общая неустойчивость: ухудшается экономическое положение, появляются сепаратистские настроения на национальных окраинах, вспыхивают первые межнациональные столкновения.

Третий этап (июнь 1989 — 1991). Заключительный этап, в этот период происходит резкая дестабилизация политической обстановки в стране: после Съезда начинается противостояние коммунистического режима с возникшими в итоге демократизации общества новыми политическими силами. Трудности в экономике перерастают в полномасштабный кризис. Достигает апогея хронический товарный дефицит: пустые полки магазинов становятся символом рубежа 1980—1990-х. Перестроечная эйфория в обществе сменяется разочарованием, неуверенностью в завтрашнем дне и массовыми антикоммунистическими настроениями. С 1990 года основной идеей становится уже не «совершенствование социализма», а построение демократии и рыночной экономики капиталистического типа. «Новое мышление» на международной арене сводится к бесконечным односторонним уступкам Западу, в итоге чего СССР утрачивает многие свои позиции и статус сверхдержавы. В России и других республиках Союза к власти приходят сепаратистски настроенные силы — начинается «парад суверенитетов».

Не зря под конец перестройки в народе появились стихи, издевательски подчеркивающие итоги перестройки:

«Перестройка, ускоренье, гласность, демократия…

  Стало нечего нам  жрать,  дорогая партия».

Вот некоторые экономические  показатели СССР времен Горбачева

С 1990 г. авторитет  Горбачева быстро падал в партии, в армии и в народе. Растущие серьезные экономические трудности  в стране ускорили этот процесс. 

2. Межнациональные  конфликты

Первым в этом большом списке можно определенно назвать события в Алма-Ате 16 декабря 1986г. Тогда, вопреки негласной установке, впервые за долгие годы в национальной республике во главе поставили человека не титульной (как говорят в Казахстане) нации – Г.В. Колбина вместо стареющего Д.А. Кунаева. Это привело к манифестации и далее к межнациональным столкновениям. Это непродуманное (и это мягко сказано) решение принималось непосредственно М.С. Горбачевым, дабы, несмотря на работоспособность и профессионализм человека, заменить срочно все брежневские кадры.

Далее особенно остро  вновь воспылал конфликт в Нагорном Карабахе. Сначала в 1988 г. Нагорно-Карабахский областной совет народных депутатов поднял вопрос о выводе Нагорного Карабаха из состава Азербайджана и включения его в состав Армении. Подобное решение спровоцировало противостояние на этнической почве, которые к концу 1989 г. переросли в полномасштабные боевые столкновения.

В июне 1989 года вспыхивают межэтнические столкновения в Новом Узене между казахами и выходцами с Кавказа (конкретно с чеченами), для подавления которых были задействованы бронетранспортёры, танки, боевые вертолёты и другая военная техника.

15-16 июля в Сухуми произошли столкновения между грузинами и абхазами.

Происходят беспорядки в Ферганской долине, где смешанно проживают несколько народов. В конце мая 1989 года в Ферганской области Узбекской ССР обострились отношения между узбеками и турками-месхетинцами. В июне там произошли массовые погромы и убийства турок-месхетицев, известные как "Ферганские события", вызвавщие массовую эвакуацию турков-месхетинцев из республики.

В мае 1990 года в узбекском городе Андижан произошёл погром евреев и армян.

Спустя месяц на территории Киргизской ССР разразились киргизо-узбекские  столкновения (т.н. ошская резня, в г. Ош).

Решение о реабилитации депортированных Сталиным народов  приводит к нарастанию напряжённости  в ряде регионов, в частности, в Крыму — между вернувшимися крымскими татарами и русскими, а в Пригородном районе Северной Осетии — между осетинами и вернувшимися ингушами.

Все это происходило  при полном попустительстве властей. А дальше, видя что центральная власть во главе с М.С. Горбачевым не может (или не хочет, что кажется более правдободобным) решить возникшие проблемы, начинается парад суверенитетов.

IV.  Внешняя политика М.С. Горбачёва

              1. Отношения с США

Ему отдавали должное  за улучшение отношений с Западом  и за впечатляющий прогресс на переговорах  с США по радикальному сокращению ядерных и обычных вооружений. Однако, оглядываясь назад, приходится признать, что дипломатии Горбачева  в ее практическом осуществлении часто не удавалось добиться от США и их союзников, я бы сказала, более справедливых для нас результатов. Недальновидность тогдашнего руководства привела к тому, что ныне России приходится выполнять непростую миссию по поддержанию мира на ее южных границах в условиях, когда численность ее войск и вооружения в этих районах резко ограничены условиями указанного выше договора. С большим трудом России приходится сейчас добиваться пересмотра наиболее неблагоприятных статей этого договора. 
В обмен на значительные уступки Горбачев мог и должен был получить больше компенсаций для укрепления безопасности нашей страны. Однако он не смог добиться этого, не проявил необходимой настойчивости. 
По-своему способный и движимый вроде благородными порывами, но далеко не всегда практически мыслящий, нетерпеливый в достижении соглашений, слишком самоуверенный в своей непогрешимости и восхваляемый средствами массовой информации, Горбачев, к сожалению, позволял нередко западным партнерам по переговорам переиграть себя. Такое поведение трудно оправдать, тем более что Запад никогда не забывал о своих интересах на переговорах с Горбачевым. Любопытно отметить, что Совет национальной безопасности США 13 марта 1989 г. принял конфиденциальный документ о том, как администрации (теперь уже Буша) вести дела с Горбачевым. В нем прямо говорилось, что целью американской политики должно быть не оказание "помощи" Горбачеву, а взаимодействие с Советским Союзом таким образом, чтобы "подталкивать его в направлении, желательном для нас". 
И администрация Буша небезуспешно подталкивала Горбачева. Она совместно с Бонном добилась от Горбачева крупных уступок в другой ключевой области - объединении Германии. 

2. Объединение  Германии 

Важное значение имела первая полномасштабная встреча  Горбачева с Бушем 3 декабря 1989 г. на Мальте. Значительное место на переговорах заняли проблемы разоружения. Но главными, по существу, были вопросы советско-американских отношений в свете прихода в США новой администрации, реформ Горбачева в СССР, развитие событий в Восточной Европе и вокруг германской проблемы. Вопрос об объединении Германии не значился в подготовленной заранее повестке дня. Правда, Берлинская стена рухнула еще за месяц до встречи и идея объединения Германии получила новый импульс на Западе. 
Буш осторожно прозондировал отношение Горбачева к этой идее. Для него и для Запада было важно в принципе, что Горбачев не отверг с ходу разговор об объединении Германии как преждевременный, а именно этого опасались США и ФРГ. 
Не менее значительным по своим последствиям для развития событий в Восточной Европе было подтверждение Горбачевым - в ходе обсуждения с Бушем положения в странах этого региона, - что "доктрина Брежнева" мертва. Президент США воспринял это важное заявление как фактическое заверение Горбачева не вмешиваться в происходящие в странах Восточной Европы события. При этом США не брали на себя конкретных обязательств по созданию новой сбалансированной системы безопасности в масштабах всей Европы. 
Ключевым пунктом разногласий с Западом оставался вопрос о военнополитической структуре объединенной Германии. Горбачев взял практически все переговоры по Германии на себя. Он пытался маневрировать идеями о нейтрализации объединенной Германии или об одновременном ее членстве в НАТО и в Варшавском пакте на период, необходимый для объединения обоих блоков. Однако все его зигзаги и колебания продолжались недолго. По мере того как нажим со стороны Западных держав усиливался, а реформы в стране буксовали, Горбачев начал сдавать позиции, уповая на сотрудничество с Западом как на свою основную козырную карту. 
Еще в Вашингтоне, после напряженной дискуссии с Бушем, Горбачев неожиданно согласился с тем, что Германия сама будет решать вопрос о вхождении в НАТО. Как пишет Госсекретарь Бейкер, такое заявление Горбачева "привело в шок остальных членов советской делегации". Ведь речь шла не просто об объединении двух частей Германии, а о присоединении ГДР к ФРГ в рамках НАТО. «Times» приводит слова Тэтчер на встрече с Горбачевым: "Мы не хотим объединенной Германии. Это приведет к изменению послевоенных границ, а мы не можем этого допустить, потому что такой шаг поставит под угрозу международную стабильность в целом".

В 1988 г. окончательно сложилась горбачевская концепция "нового мышления", которая наиболее полно была изложена им на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке в декабре того же года. 
Горбачев привез большую и броскую программу одностороннего сокращения наших Вооруженных сил на полмиллиона человек. Политический эффект такого заявления был большим как в стране, так и за рубежом. Горбачева почти все хвалили за это. Однако серьезным недостатком все этой программы, как выяснилось позже, явилось то, что ни Горбачев, ни советское правительство не имели разработанной программы быстрой реинтеграции такой большой массы людей в гражданскую экономику, а также создания конкретной системы европейской безопасности. В результате идея сокращения численности войск - в его необходимости не было сомнения - в практическом осуществлении превратилась в тяжелое бремя для страны и кошмар для сотен тысяч военнослужащих и их семей. К немалому удивлению Запада, да и большинства наших дипломатов, во время "блиц-встречи" с Г. Колем в июле 1990 г. Горбачев практически снял все важные возражения и оговорки относительно объединения Германии, получив взамен некоторую денежную компенсацию, чтобы построить жилье в СССР для выводимых советских войск, и некоторые ограничения в отношении деятельности НАТО на территории бывшей ГДР, которые вскоре после объединения были тихо отменены. Важнейший вопрос о безопасности СССР в рамках новой системы безопасности в Европе даже не стал предметом сколько-нибудь серьезного рассмотрения, а тем более решения. Так, по существу, были сданы дальние западные рубежи безопасности СССР без какой-либо стратегической компенсации.

V.  Результаты правления М.С. Горбачёва

Правление Горбачёва  было связано с радикальными переменами, поэтому в России Горбачёв подвергался  критике с разных позиций.

Вот несколько примеров критических высказываний, связанных  с перестройкой и Горбачёвым, по которым можно судить о дискуссиях, разворачивавшихся на эту тематику.

Альфред Рубикс (бывший первый секретарь компартии Латвии):

«Горбачев сказал: «Держитесь правильной линии, мы вас поддержим». Но сам он, как я уже тогда понимал, просто выжидал, куда кривая вывезет, чтобы примкнуть к тем, кто победит. У меня ведь была прямая связь с ним… И тогда я понял, что Горбачёв не хочет как президент заниматься этим делом.»

Горбачёв по сути неэтично поступил по отношению к офицерам Советской Армии. После договоров в Сочи Горбачёв спешно в одностороннем порядке приказал выводить советский контингент из ГДР (самый мощный во всей Советской Армии). При этом вывод происходил в неподготовленные места, в так называемые полевые городки.

Горбачёв вёл политику очень наивно, без учёта исторических реалий. В своих воспоминаниях  о времени своего правления Горбачёв пишет, что канцлер пригласил  его посетить Германию. «Тем самым, — и сегодня уверен Горбачёв, — мы скрепляли нашу политическую дружбу личными обязательствами быть верными данному слову, включали в политику эмоциональную составляющую». Алла Ярошинская («Росбалт») утверждает, что Горбачёв чрезмерно полагался на «данное слово» и «эмоциональную составляющую», не подкреплённые никакими серьёзными международными документами. По её мнению, нынешняя Россия до сих пор страдает от этого.

Российский политолог С. Е. Кургинян, отмечая М. С. Горбачёва как сильного и талантливого политика, утверждает, что он руководствовался, прежде всего, намерением извлечь собственную выгоду из своего положения в СССР: «сдать партию и политическую систему, которую сам же создавал, и получить Нобелевскую премию… Так историческую роль, великую державу и великие возможности разменивать на ерунду, на пустышку…»

Депутат Государственной  Думы Сергей Неверов: «Именно Горбачеву мы обязаны тем, что Россия чуть не утратила свой суверенитет. И это во многом объясняет, почему Михаил Сергеевич пользуется на Западе, куда большим уважением, чем у себя на Родине: сильная Россия не нужна никому в мире.

VI.  Заключение

Прошло 20 лет с момента окончания правления М.С. Горбачева. По сравнению с 1991 годом ситуация в нашей стране сегодня еще более значительно ухудшилась. Это касается не только структуры экономики, в которой теперь доминируют отрасли, связанные с добычей и переработкой сырья, деградацией науки и высшей школы, катастрофическим разрушением инфраструктуры. Граждане современной Украины практически лишены социальных прав и гарантий, которые казались чем-то само собой разумеющимся для советских людей. Подавляющее большинство наемных работников полностью беззащитны перед произволом работодателей и не могут рассчитывать на то, что государство окажет им поддержку в случае незаконного увольнения или невыплаты заработной платы. Власть в стране принадлежит олигархическим кланам, которые не чувствуют ни малейшей ответственности за будущее страны. Но все началось именно с М.С. Горбачева. И нам опять надо решать те задачи, которые стояли перед советским обществом в 1985 году. Проводить модернизацию экономики и инфраструктуры, создавать условия для внедрения новейших технологий, развивать структуры гражданского общества и добиваться демократизации политической системы. Но нужно честно признать, что мы вынуждены действовать в значительно более неблагоприятной ситуации, чем двадцать пять лет назад. Поскольку эти годы были бездарно потеряны, что привело к катастрофическим провалам и в экономике, и в геополитической сфере, и в области социальных отношений. Однако нельзя опускать руки и вздыхать по ошибкам, допущенным в прошлом. Мы обязаны действовать. Иначе у нас не будет будущего.

Список используемой литературы

1. А.С. Грачев, «Горбачев», ВАГРИУС; М.; 2001

2. О.А. Платонов, «История русского народа в ХХ веке», РОДНИК, М.; 1997

3. Стенограмма Пленума ЦК КПСС от 11 марта 1985г.

4. Википедия