Неизвестная война

Введение

Я решила написать реферат  именно по этой теме, потому что Советско-финская  война 1939-1940гг. совершенно справедливо  считается одной из самых малоизученных  страниц советской истории. Долгие годы у нас считалось, что Советский  Союз вступил во Вторую мировую войну лишь 22 июня 1941г., а поэтому «зимняя война»попросту не «влезала» в искусственно созданные официальной историографией рамки и в результате оказывалась «за бортом» большинства исследований, посвященных участию СССР во Второй мировой войне. А начавшаяся вскоре Великая Отечественная 1941-1945гг. вообще как бы заслонила собой эту непопулярную войну, которая по своим масштабам и последствиям, естественно, ни в коей мере не могла сравниться с ней.

Я ознакомилась с достаточно большим количеством литературы по теме «Советско-финская война». Не все источники были мной использованы. Я столкнулась с такой проблемой, что поскольку об этой войне в советские времена говорили очень мало, то теперь, когда эта тема стала изучаться широко, многие факты несут в себе противоречивые данные, цифры искажены. Каждый источник  и каждый историк, автор преподносят информацию со своей точки зрения. Я постаралась в своей работе использовать более достоверную информацию, данные, которые совпадают в нескольких источниках. Обращалась к документам. Работала с интернетом, где мне удалось найти книги не целиком, а их отдельные части. Поэтому делая ссылки, нет возможности правильно указать страницу источника. Очень интересными с точки зрения изложения фактов оказались фрагменты книг Петрова и Степакова «Зимняя война 1939 1940г.», Горьков «Кремль. Ставка. Генштаб», ред. Г.Н.Севастьянов «Актуальные проблемы новейшей истории». Достаточно мало и в общих чертах изложена информация об этой войне в учебниках «Истории России 1917-2009» А.С.Барсенкова и Н.А.Вдовина, «История России и мира. 11кл.» Н.В.Загладина, Н.А.Симония.

 

Цель:      изучение малоизвестного исторического события – советско-

                        финской войны. 

Задачи: - выяснить причину возникшего конфликта;

  - ознакомиться с основными событиями войны;

  - найти ошибки в ведении военных действий, приведших к 

                         таким большим потерям, в сравнении  с потерями финнов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 1

1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу, а 3 сентября войну Германии объявили Великобритания и Франция. Так началась 2 Мировая война. Польская армия не смогла оказать сопротивления и начала отступление к востоку. А 17 сентября на территорию Польши вошла Красная Армия и заняла западно-украинские и западно-беларусские земли. Как независимое государство Польша перестала существовать. По секретному протоколу, который сопровождал договор от 28 сентября «О дружбе и границах» между Германией и СССР говорилось, что территория Литовского государства включается в сферу интересов СССР, а Люблинское воеводство и части Варшавского воеводства в сферу Интересов Германии.

Разгром Польши показал, что малые страны на западных границах СССР не могут оказать действенного сопротивления Германии. Поэтому Советский Союз предлагает правительствам Эстонии, Латвии и Литвы заключить пакты о взаимопомощи. Под давлением народных масс эти предложения были приняты и заключены осенью 1939. В  сентябре—октябре 1939г. Советский Союз заключил с государствами Прибалтики договора о взаимопомощи. Их условия позволили Красной Армии создать военные базы в Литве, Латвии Эстонии.

Большое значение советское  руководство придавало укреплению безопасности крупнейшего порта и промышленного центра - Ленинграда. Между тем граница с Финляндией проходила лишь в 20—25 км от города.

Советский Союз начал  переговоры с Финляндией об уступке ему части ее территории, однако они зашли в тупик.

223.12. ИЗ МЕМОРАНДУМА  СССР

ПРАВИТЕЛЬСТВУ ФИНЛЯНДИИ

               14 октября 1939 г.

Требования СССР, сформулированные в меморандуме, были отвергнуты Финляндией. После советско-финской войны 1939-1940 гг. они легли в основу советско-финляндского мирного договора марта 1940 г.

Главную заботу Советского Союза в переговорах с Финляндским  правительством составляют два момента: а) обеспечение безопасности г. Ленинграда, б) уверенность в том, что Финляндия будет стоять прочно на базе дружественных отношений с Советским Союзом. И то и другое необходимо для того, чтобы сделать берега Советского Союза в Финском заливе, а также берега Эстонии, с которой Советский Союз связан обязательством защищать ее независимость, неуязвимыми для внешнего врага.

Необходимыми условиями  для всего этого являются: во-первых, возможность перекрыть артиллерийским огнем с обоих берегов Финский залив, чтобы корабли и транспорты врага не могли проникнуть в воды Финского залива; во-вторых, возможность не допускать врага к островам в Финском заливе, расположенным на подступах к Ленинграду с запада и с северо-запада; в-третьих, отодвинуть нынешнюю границу с Финляндией на Карельском перешейке, где она проходит на 32 километре от Ленинграда, т.е. на расстоянии пушечного выстрела из дальнобойных орудий, несколько на север и на северо-запад. <...>

Исходя из изложенных соображений, необходимо разрешить по взаимному соглашению и в интересах обеих сторон следующие вопросы:

1) Сдать в аренду Советскому правительству сроком на тридцать лет порт Ханко (Ганге) и территорию вокруг порта радиусом в пять-шесть миль к югу и к востоку от порта и в три мили к западу и к северу от него для устройства морской базы с береговой артиллерийской обороной, могущей вместе с береговой артиллерийской обороной на другом берегу Финского залива у Балтийского порта перекрыть артиллерийским огнем проход в Финский залив. Для охраны морской базы разрешить Советскому правительству держать в районе порта Ханко один пехотный полк, два дивизиона зенитной артиллерии, два полка авиации, батальон танков - всего не более пяти тысяч человек;

2) Предоставить Советскому морскому флоту право на якорную

стоянку в заливе Лаппвик (Лаппохия);

3) Передать Советскому Союзу в обмен на соответствующую советскую территорию острова Гохланд (Сурсаари), Сейскари, Лавенсаари, Тютерсаари (малый и большой), Бьерке, а также часть Карельского перешейка от села Липпола до южной оконечности города Койвисто, равно как западную часть полуострова "Рыбачий" и "Средний", - всего 2761 кв. километр <...>

4) В возмещение за уступаемую Советскому Союзу территорию по пункту 3 передать финляндской республике советскую территорию в районе Ребола и Порос-озеро в размере 5529 кв. км <...> (1)

И в то же время  с самого начала войны на западе Советский Союз приступил к укреплению собственной безопасности. Поэтому были присоединены территории Западной Белоруссии и Западной Украины. Очень опасная обстановка сложилась на советско-финской границе. Крайняя напряженность в советско-финляндских отношениях в условиях уже начавшейся второй мировой войны привела к интенсивным военным приготовлениям на границе соседних стран. Карельский перешеек стал превращаться в военный плацдарм с учетом сосредоточения и развертывания на нем крупных группировок войск. С финской стороны широким фронтом велись работы по сооружению трехполосной системы укреплений, начатой еще в 1927г. и получившей впоследствии название «линии Маннергейма». Для ее строительства направлялись десятки тысяч человек, в том числе студенты и члены различных военизированных организаций. Эта линия протянулась от Финского залива до Ладожского озера, имея глубину почти в 90 км. В систему укреплений входило 67 железобетонных дотов и 606 дзотов, соединенных ходами сообщений с 800 подземными укрытиями и казематами, а также другими бетонированными сооружениями. Подступы к долговременным укреплениям прикрывались противотанковыми препятствиями  и  330-километровыми  проволочными  заграждениями. Расчет делался на то, 1 – А.С.Орлов, Хрестоматия по отечественной истории. 1914-1945 гг., С.-478-479

чтобы с помощью этих укреплений сковать в ходе боевых действий советские войска на продолжительное время до прихода внешних сил с запада.

Беспокойство Советского Союза за безопасность своих северных границ возрастало по мере усиления международной напряженности и расширения агрессии фашистской Германии, которая уже с середины 30-х гг. стала уделять повышенное внимание Финляндии, занимавшей важное стратегическое положение в Прибалтийском регионе. Было очевидно, что Хельсинки, завороженные идеей создания «Финляндии до Урала», совершенно открыто взяли курс на сближение с фашистским рейхом. «Тень Гитлера», по образному выражению У. К. Кекконена, стала распространяться и на Финляндию.

Весной 1938г., когда Германия насильственно присоединила к себе Австрию, Советское правительство обратилось к Финляндии с просьбой начать переговоры о принятии мер, которые бы обеспечили безопасность северо-западных границ СССР. Однако в Финляндии не проявили интереса к установлению добрососедских отношений с СССР. Напротив, народный комиссар иностранных дел М. М. Литвинов был вынужден привлечь внимание посланника Финляндии в Москве на то, что «ни в одной стране пресса не ведет такой систематически враждебной нам кампании, как в Финляндии. Ни в одной соседней стране не ведется такая открытая пропаганда за нападение на СССР и отторжение его территории, как в Финляндии». Исторический же опыт напоминал о том, что немецкие милитаристы уже использовали в 1918 г. территорию Финляндии в антисоветских целях.

Вывод. В связи со сложившейся напряжённой международной обстановкой СССР стал беспокоиться о своей безопасности. Малые страны на западных границах СССР не могли оказать действенного сопротивления Германии в начавшейся 2 Мировой войне. И СССР становился открытым для нападения со стороны европейских государств. Поэтому СССР стал нашу выказывать обеспокоенность в своей безопасности, искать пути обезопасить страну от захвата Германией и её союзниками.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 2

Между тем угроза новой  мировой войны стремительно нарастала. Генеральный штаб РККА и командование ЛенВО и после заключения советско-германского договора продолжали считать фашистскую Германию своим основным противником, особенно после того, как вермахт после польской кампании вышел непосредственно к западным границам СССР. Попытки же Советского правительства найти решение проблемы обеспечения совместно с Финляндией безопасности Ленинграда  по-прежнему  не встретили  в Хельсинки   поддержки.

223.10. СЕКРЕТНЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ  ПРОТОКОЛ К СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОМУ ДОГОВОРУ О НЕНАПАДЕНИИ

23 августа 1939 г.

Один из секретных  протоколов, приложенных к договору, вошедшему в историю как "пакт Риббентропа (1) - Молотова".

При подписании договора о ненападении между Германией  и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:

1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.
2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, границы сфер интересов Германии и
1. -Риббентроп (Ribbentrop) Иоахим (1893-1946) - германский государственный деятель, член нацистской партии с 1930 г. В 1938-1945 гг. - министр иностранных дел Германии. Приговорен к смерти Международным военным трибуналом в Нюрнберге как один из главных немецко-фашистских преступников.

СССР будут приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.

Вопрос, является ли в  обоюдных интересах желательным  сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.

Во всяком случае, оба  Правительства будут решать этот вопрос в поре дружественного обоюдного согласия.

3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивает:; терес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной : тической незаинтересованности в этих областях.
4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете. (1)

Подписанные 23 августа 1939г. секретные советско-германские соглашения не только не снимали, но, напротив, обостряли эту опасность с севера, способствовали изоляции Советского Союза и толкали Советское правительство подчас на недостаточно обдуманные и опрометчивые шаги.

В ходе переговоров советское  руководство выдвигало самые  различные предложения об обеспечении  безопасности Ленинграда и советско-финляндской  границы — заключение между обеими странами общего договора о взаимной помощи в обороне Финского  залива,   принятие   Финляндией   обязательства   сопротивляться агрессии Германии, перенос на расстояние 150 км (2)(по другим источникам 70 км (3)) границы от Ленинграда, обмен территориями, создание на полуострове Ханко или на прилегающих к нему островах советской военной базы, обоюдное разоружение укрепленных районов на границе и т. д. Однако финская сторона не проявляла заинтересованности к поискам компромиссных решений. Поэтому Советское правительство уже в середине 1939г. не исключало возможности срыва переговоров и военного столкновения с

1 – А.С.Орлов, Хрестоматия по отечественной истории. 1914-1945 гг., С. – 477-478

2 – А.П.Анашкин «Лекции по истории внешней политики России (окт.1917-1993гг.) С.- 64

3 – Горьков «Ставка. Кремль. Генштаб».

Финляндией.

Летом 1939г. Главный военный совет Красной Армии рассмотрел подготовленный Генеральным штабом под руководством Б.М. Шапошникова план военных действий с Финляндией. План реалистически учитывал складывающуюся обстановку. Признавалась возможность прямой поддержки Финляндии со стороны Германии, Англии, Франции, а также Скандинавских стран. Поэтому считалось, что реализация военных задач явится «далеко не легким делом, требующим нескольких месяцев напряженной и трудной войны». Для военных действий с Финляндией предлагалось использовать не только войска Ленинградского военного округа, но и дополнительные силы. Подавляющую часть из них намечалось применить для нанесения удара на Карельском перешейке. Однако И. В. Сталин подверг этот план резкой критике за переоценку возможностей финской армии и отверг его. Новый план было поручено разработать командованию ЛенВО (К.А. Мерецкову). Однако попытки  мирного решения конфликта продолжались.

Чтобы подчеркнуть крайнюю  заинтересованность советского руководства  в обеспечении безопасности Ленинграда, 12 октября 1939 г. в переговорах с финляндской делегацией, возглавляемой Паасикиви — финским посланником в Швеции, приняли участие И. В. Сталин и В. М. Молотов. Взамен чрезвычайно важной для обороны Ленинграда приграничной полосы Советское правительство соглашалось уступить Финляндии вдвое большую территорию в Советской Карелии.

Характерно, что переговоры, хотя они и носили сугубо конфиденциальный характер, проходили в обстановке прямого вмешательства западных держав и скрытого — со стороны фашистской Германии. Министр иностранных дел Финляндии Э. Эркко регулярно информировал о ходе переговоров германского посланника в Хельсинки В. Блюхера. Таким образом, направленность тех мер предосторожности, которые СССР выдвигал против возможного нападения фашистской Германии, сразу же становилась известной в Берлине: было очевидным, что финское руководство смотрело на Советский Союз как на «единственного вероятного противника», в борьбе с которым планировалось опираться как на западные державы, так и на фашистский рейх. Поэтому не случайно, что в июне 1939г. в Финляндию прибыл главнокомандующий английской армией генерал У. Кирк. Он совершил инспекционную поездку на Карельский перешеек и одобрительно отнесся к отказу финских правящих кругов от сотрудничества с СССР в вопросах безопасности.

Две недели спустя в Финляндию  приехал начальник генерального штаба сухопутных войск Германии генерал Ф. Гальдер, который первым делом совершил поездку на Карельский перешеек, где ознакомился с возводимыми укреплениями, расположенными в непосредственной близости от советской границы. Затем он выехал в Лапландию — стратегически важный район Заполярья. Было ясно, что высокопоставленного представителя вермахта интересовали ленинградское и мурманское направления, за которые советское командование особенно опасалось.

Однако было бы упрощением объяснять негативное отношение  Хельсинки к взаимопониманию  с СССР в области безопасности границ только классовыми мотивами, стремлением  правящих кругов Финляндии к сотрудничеству с агрессивными антисоветскими силами в том тревожном 1939г., когда еще не закончился процесс расстановки сил перед основными событиями второй мировой войны, когда межгосударственные отношения подвергались коренной ломке, а в мировой общественности царили неуверенность, взаимная подозрительность и недоверие. Этот дух взаимного недоверия незримо присутствовал и за столом советско-финляндских переговоров. Озабоченность финской стороны за суверенитет страны особенно усилилась после вступления советских войск в сентябре 1939г. в Польшу и Эстонию, а в октябре — в Латвию и Литву. В Хельсинки и на Западе считали, что «Россия настолько далеко продвинулась вглубь Балтики, что баланс сил здесь оказался нарушенным».

Особое беспокойство среди правящих кругов Финляндии вызвал заключенный Советским Союзом договор о взаимопомощи с Эстонией. Его здесь расценили как «акт потери самостоятельности Эстонии». «Под влиянием внешней силы и под давлением военщины,— сообщил 11 октября секретарь советского военного атташе в Финляндии,— правительство заняло, в связи с заключением договора о взаимопомощи с Эстонией, недружелюбное отношение к СССР. Этой внешней силой, не исключено, является Германия. В договоре о дружбе с Германией в потенции раздел Финляндии между СССР и Германией — так думают финны о советско-германском договоре».

Большое влияние на атмосферу  взаимоотношений сторон оказала и внутренняя обстановка в Советском Союзе, где со второй половины 30-х гг. развернулись массовые репрессии. У зарубежной общественности, особенно в граничащих с СССР странах, создавалось впечатление, что «режим Сталина» поколеблен, «международное значение СССР ослаблено». «Расстрел же маршала М. Н. Тухачевского и других представителей высшего советского командования настолько ослабил русскую армию, что ей грозит полный развал и деморализация». Отсюда наиболее экстремистские и влиятельные деятели в правящей верхушке Финляндии делали вывод, что, опираясь на помощь и поддержку других империалистических держав, «Финляндия может успешно воевать против СССР».

28 октября 1939 г. финские  разведывательные органы представили руководству страны документ с оценкой состояния и перспектив советско-финляндских отношений. Считалось, что «вероятность войны очень велика». Однако «способность высшего советского командования выполнять свои обязанности в условиях современной войны вызывает сомнение». Делался вывод: «В настоящий момент Красная Армия не готова к действиям. Вряд ли она вступит в бой даже с более слабым противником». Поэтому допускалось, чтобы «его (т. е. СССР.) требования (об укреплении безопасности Ленинграда) оставались на бумаге». Исходя из этого, финляндское правительство в ходе переговоров решило усилить жесткость позиции по отношению к Советскому Союзу. В напутственной записке В. Таннеру, включенному в состав финской делегации, Эркко 31 октября писал: «Все великие державы без исключения предостерегают нас. Нам надо стоять непоколебимо. Я знаю, что ты сделаешь так, но сможет ли П. (Паасикиви.)». Неделю спустя Эркко без ведома парламента дал указание финляндской делегации прекратить переговоры, цинично заметив при этом, что у нее есть «более важные дела».

Между тем  опасение советского военно-политического  руководства за безопасность северного фланга своей страны было вполне реальным: сразу же после завершения польской кампании гитлеровское командование приступило к подготовке операции «Норд» — оккупации Дании и Норвегии, с тем, чтобы захватить в Северной Европе стратегические плацдармы, занимавшие господствующее положение по отношению к Финляндии, Советскому Заполярью и Северной Атлантике.

 И поэтому после «освободительного похода» на запад Украины и Белоруссии советское правительство обратило своё внимание на Финляндию.

Отношения между СССР и Финляндией с момента окончания Гражданской войны и до начала «зимней войны» носили достаточно неровный характер, что объяснялось не только складывающейся международной  политической обстановкой, но также и внутриполитической ситуацией в самой Финляндии. 14.10.1920г. в Тарту был подписан мирный договор между Советской Россией и Финляндией. (1) По договору Финляндская Республика получала Карельский перешеек вплоть до реки Сестра, острова в восточной части Финского залива и порт Петсамо. В свою очередь финнам пришлось отдать Советской России пограничные Ребольскую и Поросозерскую волости, захваченные ими в1919г. Кроме того, Финляндия вынуждена была отказаться от притязаний на Восточную Карелию, которая осталась в составе России. Положения, закрепленные в

1 – Степаков «ОТ прохладного мира к Зимней войне».

 

Тартуском договоре, стали основой для последующих дипломатических отношений между двумя странами. В тоже время в договоре содержались пункты, которые в последствии стали причиной для возникновения советско-финлядской войны.

В октябре 1921г. В Восточной Карелии началось восстание против

советской власти. Финское правительство разрешило вербовку добровольцев

на войну. Советская Россия поспешила обвинить Финляндию в возникших беспорядках и ввела свои войска в Восточную Карелию. Вскоре восстание было подавлено. Окончательно опасная ситуация была улажена подписанием

1.06.1922г. между Россией  и Финляндией договора о пограничном  мире. (1)

20.10.1921г. Германия, Англия, Франция, Италия и ряд других европейских стран подписали конвенцию о демилитаризации и нейтрализации Аландских островов. По конвенции, Финляндия обязалась не укреплять Аландские острова, а также не устраивать там военных баз. В случае войны Аландские острова сохраняли нейтралитет. Советское правительство сразу же выразило протест по поводу подготовки конвенции о статусе Аландских островов без участия РСФСР. В связи с этим 13 ноября 1921г. правительство Советской России направило ноту государствам, подписавшим Аландскую конвенцию, где было заявлено, что конвенция является несуществующей для России. Это стало вторым препятствием на пути к установлению добрососедских советско-финских отношений.

С середины 1920х гг. единственной внешнеполитической альтернативой  для Финляндии стала политика неприсоединения, которую называли «блестящим изоляционизмом». В области международных отношений Финляндская Республика стремилась войти в полноправные члены Лиги Наций, что и произошло в 1927году. Отношения с Советским Союзом в эти годы складывались непросто. В 1926 году советский полпред в Финляндии И.Л.Лоренц предложил финскому правительству заключить договор о ненападение, который распространялся бы на СССР, Финляндию и на

1 –О.Д. Дудорова «Восточная политика Финляндии», М., 2005, С. – 43-46       

 

прибалтийские государства. Руководство Финляндии дало решительный отказ, посчитав, что этот договор неизбежно вовлечет страну в сферу влияния СССР. Но уже в августе 1931г. СССР предложил Финляндии новый договор о ненападении, в котором отсутствовали спорные положения, а также этот проект распространялся только на эти две страны. После недолгих

переговоров Финляндия  дала принципиальное согласие на заключение договора, что стало значительным шагом вперед в советско-финских отношениях.

  До 1939года отношения  между СССР и Финляндией носили  вполне терпимый характер. В период с января по июнь 1939г в основе взаимоотношений этих двух стран лежали 3 важнейших вопроса: экономические отношения; территориальная проблема (уступка Финляндией нескольких островов в восточной части Финского залива); проблема вооружения и статуса Аландских островов. Ещё 5 марта 1939 года нарком по иностранным делам М.М. Литвинов сообщил финскому посланнику в Москве А.С. Ирие-Коскинену, что Советский Союз хотел бы получить от Финляндии в аренду на 30 лет острова Гогланд, Лавенсаари Сейскари и Тютерс для последующего их использования в качестве наблюдательных пунктов, контролирующих морской путь к Ленинграду. Попутно Литвиновым был поставлен вопрос об Аландских островах. Однако спустя 3 дня Ирие-Коскинен передал ответ правительства Финляндии, в котором говорилось, что оно «не находит возможным принять к рассмотрению предложение об аренде финских островов, которые составляют интегральную часть финской территории, признанную Советским Союзом по мирному договору». Относительно проблемы Аландских островов посланником было заявлено, что финская сторона уже взяла на себя обязательства по защите этих островов и что это заверение является вполне достаточной гарантией.

 Получив такое разочаровывающее  заявление от финского посланника  Литвинов с целью хоть как-то заинтересовать финскую сторону в этом вопросе предложил «перевести переговоры в плоскость обмена территориями» и заметил, что для финнов представляет большой интерес территории в Карелии, богатые лесом. Однако министр иностранных дел Финляндии Э.Эркко дал отрицательный ответ на это предложение, основываясь на позиции членов правительства. Таким образом, по двум важнейшим вопросам-обмену территориями и вооружению Аландских островов - Советский Союз получил решительный отказ финского правительства, что несомненно способствовало ухудшению советско-финских отношений. Кроме того некоторые мероприятия, проведенные в Финляндии летом 1939года были истолкованы советской стороной как недружественные по отношению к СССР. Например, в конце июня в Финляндию прибыл начальник Генерального штаба германской армии Ф.Гальдер в сопровождении пяти офицеров. Немецкие офицеры посетили с инспекционными целями Выборг, Перкиярви, Кемь и Рованиеми (т.е. приграничные с СССР районы.), что очень обеспокоило советское руководство. Немецкой делегации был оказан чрезвычайно теплый прием в правительственных верхах Финляндии, что также наводило на определенные размышления. В августе 1939г. На Карельском перешейке состоялись крупнейшие в истории Финляндии военные маневры с участием 20 тыс. человек, на которых отрабатывалась операция по отражению советского наступления на «линию Маннергейма». На маневры были приглашены все аккредитованные в Финляндии военные атташе, кроме советского, а также министр обороны Швеции.

Ситуация изменилась коренным образом после подписания СССР и Германией секретного протокола к договору о взаимопомощи от 23 августа 1939г., согласно которому Финляндия вошла в сферу интересов Советского Союза. (1) Теперь перед Советским Союзом исчезло основное препятствие -

Германия, которая ранее считалась гарантированным союзником Финляндии в случае войны. Поэтому советское руководство поспешило незамедлительно

1 - Кабанен «Двойная игра. Советско-финляндские переговоры».

 

воспользоваться столь  благоприятным моментом для улучшения своего стратегического положения: в конце сентября - начале октября 1939г. были решены все вопросы с Эстонией, Латвией и Литвой, которые под давлением СССР были вынуждены заключить с ним пакты о взаимопомощи, согласно которым на территории этих стран разместились советские армейские гарнизоны, военно-морские и военно-воздушные базы. А в октябре 1939г. наступила очередь Финляндии выяснять отношения со своим восточным соседом. 12 октября в Москве, в Кремле, начались переговоры финской и советской правительственных делегаций. Главной задачей советских представителей было «а) обеспечение безопасности г. Ленинграда; б) уверенность в том, что Финляндия будет стоять прочно на базе дружественных отношений с Советским Союзом». Советское правительство по сути в ультимативной форме предложило финскому правительству отодвинуть границу от Ленинграда на 150 км. (1)(по другим источникам СССР требовал отодвинуть границу Финляндии на 70 км (2)) в обмен на советскую территорию, т.е. передать часть Карельского перешейка, сдать в аренду СССР сроком на 30 лет полуостров Ханко для постройки военно-морской базы и размещения там 4-тысячного воинского контингента для её обороны. Советскому военному флоту предоставляются порты на полуострове Ханко, в самом Ханко и в Лаппохья. Финляндия передаёт СССР острова Гогланд, Лаваансари (ныне Мощный), Тютярсаари, Сейскари. Существующий пакт о ненападении дополняется статьей о взаимных обязательствах: не вступать в группировки и коалиции государств, враждебные той или иной стороне. Оба государства разоружают свои укрепления на Карельском перешейке. А СССР передаёт Финляндии территорию в Карелии общей площадью вдвое большей полученной Финской. Это были территории, которые провозгласили независимость и пытались присоединиться к Финляндии в 1918-1920гг., но по Тартускому мирному договору остались за Советской Россией.

1 – А.П.Анашкин  «Лекции по истории внешней  политики России (окт.1917-1993гг.) С.- 64

2 – Горьков  «Ставка. Кремль. Генштаб».

В первый же день переговоров СССР изложило свои предложения об обмене территориями. Финская делегация оказалась неготовой к столь масштабному размену без разрешения правительства, поэтому делегация отправилась в Хельсинки. В Хельсинки Маршал Маннергейм посоветовал делегации пойти на незначительный компромисс. 23 октября делегация вернулась из Хельсинки и дала согласие на обмен мелких островов в Финском заливе и согласилась отодвинуть границу на Карельском перешейке на 13 км. Сталин высказал недовольство столь незначительными уступками со стороны Финляндии. К концу октября переговоры зашли в тупик. 31 октября нарком иностранных дел Молотов дал понять, что требования СССР к Финляндии носят «минимальный характер», а также напомнил финскому правительству, чтобы оно не поддалось «какому-либо антисоветскому давлению и подстрекательству со стороны кого-либо». (1)