Неологізми сучасної англійської мови

 

РОЗДІЛ І

Теоретичний аспект неологізмів сучасної англійської  мови

 

Мова – це знакова система, що безпосередньо  пов’язана  з особистістю,  яка нею користується для  задоволення  власних комунікативних потреб. З одного  боку,  забезпечуючи  спілкування  між  представниками  різних  поколінь,  кожна  мова  є стабільною, з іншого, при кожному використанні мовці впливають на неї і певним чином змінюють. У  такий  спосіб  мова  не  лише  стабільна,  а  й  мінлива,  так  відбувається  її  еволюція. Така  думка щодо  розвитку  мови  протягом  довгого часу  домінувала  в мовознавстві,  але зважаючи  на  специфіку  сучасного  буття,  вважаємо,  що  з’явилися  й  інші  причини,  що  сприяють розвитку лінгвальної системи. Насамперед слід звернути увагу, що світ, який оточує нас, неосяжний.

Розуміння людиною навколишнього  світу змінюється  і стає більш  складним, що приводить до його детального  членування  і  виділення  великої  кількості  категорій.  Не  викликає  заперечень,  що  для задоволення  потреби  міжперсональної  комунікації відбувається  кількісне  зростання  словникового складу. У  такий  спосіб  вирішується  проблема  суперечностей  між  наявними  ресурсами  мови  та зростаючою  потребою  людської  комунікації.  Аналіз  темпів,  процесів  і  тенденцій  збагачення англійської  мови  подано  в  роботах  багатьох  лінгвістів ( І. В. Андрусяк «Англійські неологізми кінця ХХ століття як складова мовної картини світу»,  С.  М.  Єнікєєва «Скорочення слова як механізм формотворення та словотворення в сучасній англійській мові» )

 

 

 

 

1. Терміни «неологія» та «неологізм»  

Однією  з невирішених проблем неології є проблема самого терміну "неологізм". Новими словами лексикологи та лексикографи рахують одиниці, які з’являються в мові пізніше якогось часового рубежу прийнятого за похідний. Так, деякі дослідники рахують таким рубежем кінець другої світової війни. Інші пов’язують появу нових слів з освоєнням космосу і визначають кордон 1957 роком – роком запуску першого супутника. Таким чином, критерій неологізму, з однієї сторони, свавільний, а з іншої - об’єктивний. Ми ж, в якості часового рубежу беремо 1980 рік, тобто слова, які ввійшли у вживання з 1980 року.

Багато слів, які ми будемо аналізувати вже пройшли процес соціалізації, а частково і лексикалізації. Як показало опитування в Англії та США, більшість слів, зафіксованих в  словниках неологізмів не сприймаються носіями мови як нові. Вони втратили свою часову коннотацію новизни, так як використовувалися носіями мови вже більше двох десятків років. Однак ми відносимо дану лексику до нової, так як вона з’явилася в англійській мові за останні 20 років, а це надзвичайно короткий відрізок в плані історичного розвитку, і в гносеологічному плані дана лексика ще не втратила свою новизну.

   У будь-якій мові  світу постійно з'являються абсолютно  нові слова, що служать для  називання нових предметів. Їх  поява зумовлена екстралінгвістичними факторами, такими як постійний розвиток суспільства, техніки та технології, поява нових реалій, які потребують відображення у мові, а також і суто мовними потребами (дія закону економії мовних засобів). Такі слова отримали назву – неологізми. Процес появи неологізмів є невпинним, він присутній у кожній галузі науки та суспільства, саме тому є актуальним об’єктом дослідження багатьох мовознавців. На думку мовознавців (В.Г. Гака, І.В. Заботкіної, Ю.А. Зацного, Г.О. Козьмик, А.О. Худолія, М. Еблі, Д.Крістала), ми живемо в епоху «неологічного буму», коли слова з’являються в мові з нечуваною швидкістю. За даними Global Language Monitor, організації в м. Остін, штат Техас, що вивчає тенденції у використанні мов світу, словниковий склад англійської мови поповнюється новою одиницею кожні 98 хвилин (тобто, щодня в англійській мові з’являється 14,7 нових слів). Як результат, 10 червня в програмі World News America на каналі BBC News було повідомлено, що організація GLM зафіксувала мільйонне слово в словниковому складі англійської мови: web 2.0 (нове покоління web-товарів та послуг). З того моменту в англійській мові з’явилося ще понад 2 000 неологізмів.   

    Вживання поняття неологізм у лінгвістиці неоднозначне. Г.Бусманн (Н.Bußmann) визначає його як «нововведені або вжиті з новим значенням мовні вирази». Енциклопедія ж дає більш повне визначення даного терміна. Неологі́зм (від грец. νέος — молодий, новий і λογισμός — судження, вислів) — новостворений термін, слово або фраза, що перебуває в процесі входження в загальне використання і ще не включений до державної та загальновживаної мови.

  Термін «неологія» вживається дослідниками в двох значеннях:     

1) наука про неологізми;

2) сукупність неологізмів.

 В зв'язку з цим необхідно відзначити, що неологія як наука про нове в словниковому складі мови, умовно кажучи, має інтернаціональний характер. Однак як сукупність неологізмів вона має національну специфіку: це стосується обєкта досліджень, його особливостей, чинників, що впливають на мовний розвиток і т.д. Тому крім задачі опису неологізмів однієї мови, доцільним є порівняння масивів неологізмів в різних мовах і встановлення тенденцій мовного розвитку (специфічних для мови, що вивчається, та загальних для ряду мов).

  Неологія, давно оформлена як окрема галузь лінгвістичної науки, досі не має точних дефініцій, зокрема чіткого визначення та однозначного розуміння свого центрального поняття „неологізм”. Наслідком зроблених в лінгвістиці спроб визначити поняття нового слова стала поява великої кількості термінів на позначення одного й того ж чи схожих явищ та своєрідна термінологічна плутанина. Більшість лінгвістів вважають основною ознакою неологізмів новизну лексичної одиниці в суспільній свідомості в межах певного часового проміжку (І. В. Андрусяк, К. В. Брітікова, Д. І. Ганич, Д. В. Мазурик, О. Д. Мешков, Р. Ю. Намітокова, І. С. Олійник та ін.). Однак поняття „нове” та „новизна” є відносними, а такий параметр як „відчуття новизни” можна охарактеризувати як суб'єктивний, чим частково пояснюється термінологічна невизначеність в сфері неології. Поняття неологізму є історично змінним. Будь-яке слово поступово втрачає статус неологізму в процесі соціалізації, функціонального закріплення в лексико-семантичній системі мови. Неологізм починає засвоюватися мовним колективом, що зменшує відчуття „новизни” з боку носіїв мови. Актуальність позначуваного денотата призводить до активного використання слова або словосполучення та позбавляє його ознаки новизни. Таким чином,  визначення терміну «неологізм» залишається однією із невирішених проблем мовознавства. І. В. Арнольд, В. Г. Гак, А. І. Гальперін, В. В. Єлісеєва, В. І. Заботкіна, Ю. А. Зацний, Д. І. Квеселевич та В. П. Сасіна, Г. О. Козьмик, Т. І. Плужнікова та ін. робили спробу уточнити дане поняття. Беручи до уваги визначення терміну «неологізм», сформульовані вище зазначеними науковцями, ми прийшли до висновку, що неологізмами можна назвати наступні новоутворення:

1) наново створені на  матеріалі мови, відповідно до існуючих в мові словотворчих моделей, слова та словосполучення, що позначають нове (раніше невідоме або неіснуюче) поняття або предмет (власне неологізми);

2) наявні в мові слова  та словосполучення, що набули  нового значення для позначення нового предмету або явища (переосмислення, семантичні неологізми або семантичні інновації);

3) наново створені та  введені в мову слова та словосполучення, що стають синонімами вже існуючого в мові знака, який номінує відоме поняття або предмет (поліномінація);

4) мовні одиниці, які перейшли в загальновживану мову з периферії мовної системи (тобто ті, що функціонували як сленгізми, регіоналізми, професіоналізми, жаргонізми, вузькоспеціалізовані терміни тощо).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2  Основні проблеми неології сучасної англійської мови

   Розвиток мови обумовлено в значній мірі розвитком його словотворчої системи, становленням нових словотворчих моделей слів, зміною існуючих, збільшенням або зменшенням їх продуктивності і багатьма іншими факторами словотвірного процесу.

В області неології є безліч невирішених як в теоретичному, так і в практичному плані проблем. Більшість авторитетних у цій галузі фахівців визнають найбільш актуальними наступні напрямки дослідження.

Проблема віднесення новоутворення до неологізм, як довго слово має вживатися в мові, щоб вважатися неологізмом і потрапити до словника. Визначення зв'язку між окказионализмом, авторським вживанням лексичної одиниці і неологізмом.

Необхідність створення особливих  словникових статей або послід, що дозволяють маркувати неологізми, тому що існуюча система вкрай незручна і не враховує соціальної диференціації  мови, звідси:

Нечіткість в стилістичній характеристиці неологізмів, а значить і у  питанні про віднесення до неологізми сленгових одиниць, професіоналізмів, термінів та інших пластів лексики.

У мові все направлено до певної мети - вираженню думки. Тому освіта мови можна уявити собі як взаємодія духовного прагнення позначити матеріал, необхідний внутрішніми цілями комунікації.

Поява нового слова, однак, диктується і прагматичними потребами. Відправник повідомлення вибирає з готівкового лексичного репертуару те, що найкращим чином відображає його думки і почуття. Якщо в лексиконі відправника такого слова немає, він видозмінює стару і створює нову лексичну одиницю.

Говорячи про тенденціях продуктивного словотворення, ми маємо на увазі переважне вживання тих чи інших словотворчих засобів, характерне для англійської мови в даний час в цілому, в сукупності всіх його функціонально-стилістично обумовлених сфер комунікації. Вміле використання продуктивних словотворчих моделей художником слова, з одного боку, може служити однією з показових характеристик індивідуального авторського стилю і мови письменника, як ємного, виразного, образного в художньому відношенні і, з іншого боку, бути непрямим показником читання і популярності автора.

Англійська мова, як і інші мови, перебуває в постійній зміні  і динаміці. Лексика як найрухоміший пласт мови, найбільш чуйно реагує на всі зміни в соціальній, культурній та інших сферах життя мовця колективу, адже саме слово є "дзеркалом життя".

З іншого боку постійно зростаючий інтерес сучасної лінгвістики до різних аспектів словотворення пояснюється тим, що слово є центральною одиницею мови.

Власні властивості слова як лексичної одиниці перехрещуються в ньому з властивостями інших елементів мови. Ця взаємодія лежить в основі функціонування мовної системи в цілому.

У сучасних дослідженнях семантики вироблених слів все частіше проявляється тенденція вийти за рамки самого слова як одиниці мовної системи, що викликано прагненням зрозуміти, як функціонують похідні слова в мові і на цій основі глибше зрозуміти механізм формування семантики нового слова.

 

 

Розділ 2

Основні моделі словотвору в сучасній англійській мові

2.1. Конверсія, як спосіб творення нових слів шляхом деривації

Неологізмами є і ті слова, котрі утворюються за прикладами вже існуючих у мовній системі  слів. Мова йде про словотвір, про  такі регулярні словотворчі процеси  як: конверсія, афіксація, компресія, абревіатура, дезафіксація, основоскладання, відокремлення значень.

Конверсія, як спосіб творення нових слів шляхом деривації значно знизив свою активність і поступається всім іншим способам словотворення. Тут основною моделлю продовжує  залишатися N – V, за якою утворюється велика кількість нових термінів: to back-stroke, to lesion і т.д. Порівняно з загально використовуваними словами:

to leaflet - випускати листівки

to butterfly - прогулюватися безцільно по місту

Значна кількість дієслів  утворюється від складних іменників: to soft-dock від soft-dock стиковка орбітальної станції. Як і на попередніх етапах розвитку мови, утворення іменників від дієслів в наш час менш продуктивне. Як відомо, це пов’язано з тим, що в англійській мові іменники легко утворюються від дієслів шляхом афіксації. Велика кількість нових іменників утворюється шляхом конверсії від прикметників. Тут особливо продуктивні іменники утворенні від прикметників, які закінчуються на –ic, наприклад:

acrylic, astigmatic, geriatric, prepsychotic.

Так як і для афіксальних  і складених неологізмів, для  нових конвертованих утворень характерна тенденція до багатокомпонентних структур. Так, іменники можуть утворюватись від  дієслівних виразів, наприклад: work-to rule виступ робітників з вимогами дотримуватись всіх пунктів трудової домовленості. Унікальним є, також, конвертоване дієслово R.S.V.P. відповідати на запрошення, утворене від скорочення R.S.V.P. (початкові букви французького виразу Repondez, sil vous plait. Відповідайте будь ласка.), яке застосовують в кінці листа-запрошення. Посилюється тенденція до утворення конвертованих одиниць від усікання: to frag вбивати способом розчленування, to psych; у виразі to psych out це дієслово має значення "пригнічувати психологічно", у виразі to psych up – стимулювати, хвилювати.

Як відомо, конвертовані одиниці являють собою особливий  тип дериватів, так як їх творення носить внутрішній (семантичний) характер. Виходячи з тісного зв’язку між  сигматикою та парагматикою необхідно проаналізувати ті семантичні процеси, які супроводжують утворення по конверсії.

Загальна схема семантичних  змін при утворенні дієслів від  іменників (неживих істот) може бути представлена як: приглушення семи "предметність" та додавання семи "діяти за рахунок предмета", яка стала стержнем нового значення. Наприклад:

to cassette - ставити касету в магнітофон.

При утворенні дієслів  від іменників (живих істот) відбувається приглушення семи "істота" і  додавання семи "діяти згідно з істотою". Наприклад:

to butterfly - літати безцільно по місту як метелик.

При утворенні іменників  від прикметників на семантичному рівні  відбувається приглушення семи "якість" і додавання семи "предмет", яка стає центром значення субстантивованої одиниці, наприклад:

acrylic- акрил (синтетичний матеріал).

Основна маса конвертованих  неологізмів обмежена у використанні по професійному параметру. В результаті аналізу виділились слідуючі сфери професійної диференціації конвертованих неологізмів: спорт, медицина, комп’ютерна техніка, освіта, політика. Наприклад:

compulsory- обов’язкова програма, обмежене в використанні спортивною сферою

to acupuncture - лікувати голками – професією медиків

to access -- добувати дані із запам’ятовуючого пристрою комп’ютера обмежене сферою мікроелектроніки

passfail - система оцінок знань студентів без диференційованих оцінок застосовується в сфері освіти

military - військовий

to summit - приймати участь в зустрічі на вищому рівні обмежене сферою політики. До кожної з цих сфер і їх внесок у творення нових слів ми ще повернемося трохи пізніше.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2.  Афіксальний  спосіб творення неологізмів

Слідуючий спосіб, який ми розглянемо називається афіксальний спосіб творення неологізмів. Афіксальні одиниці, як правило, складаються цілком в руслі англійських словотворчих традицій. Їх морфологічна структура і характер мотивації значення ускладнюється уявленнями носіїв англійської мови про звичайне і стандартне слово. Тому поява похідних неологізмів свідомо помічається носіями мови тільки тоді, коли вони усвідомлюють новизну значення слова.

Цей спосіб переважає при  утворенні власне неологізмів. Похідне  слово, так як і складне, характеризується розчленованістю і наявністю  внутрішньої предикації. Афіксальні одиниці складають 24% всіх новоутворень і в незначній мірі поступаються складним словам. Однак ніколи ще в історії англійської мови кількість афіксів не була настільки багатою та різноманітною, як в наш час.

Всього за останні 20 років  в утворенні нових слів було використано 103 суфікси: -ability –able ,–ac, –acy, –ance, –ant, –ative ,–ed, –ee, –er\or, –ery, –ing, –ion, –ional, –ish, –ism, –ist та багато інших. В утворенні нових одиниць активну участь беруть напівсуфікси: -athon, –gate, –friendly, –a\oholic, pedia\paedia та ін.

Префіксальні новоутворення  не такі багаточисельні, хоча кількість префіксів та напівпрефіксів перевищує кількість суфіксів та напівсуфіксів. Серед префіксів переважають одиниці латинського походження: a(n)-, aero-, agri-, anti-, audio-, Euro-, extra-, flexi-, poli-, porno-, post-, та ін.

Серед найбільш продуктивних префіксів слід відмітити: anti-, co-, de-, non-, post-, pre-, ne-, sub-, in-. Найбільшою мірою  новизни володіють одиниці, створенні  за допомогою нових афіксів та напівафіксів, таких як: -on, –ase, –sol, –nik, –manship, –eco, –mini, –maxi, –mega, –eine, –oholic, –dial-a-, flexi, і т.д. Наприклад:

antiviral - антивірусна програма в комп’ютері: minidisc-маленький диск для комп’ютерів, плеєрів. (Sony yesterday made a bit to win the Nintendo generation back to music with the launch of the MiniDisc- a miniature compact disc for portable players.);

teleshopping- робити покупки за допомогою комп’ютера і телефона.

superscalar- мікропроцесор комп’ютера, який виконує більше однієї інструкції відразу.

telebanking- фінансова організація, яка дозволяє клієнту робити банківські операції через комп’ютер.

Дуже популярний в американському неформальному спілкуванні префікс  mega-, який виступає як підсилююча частинка. В останні роки цей префікс активно використовується в лексиконі підлітків. Наприклад, для вираження вищої оцінки якоїсь події людини використовується слово megadual - щось дуже хороше. –Dual в даному випадку використовується в значенні "в два рази кращий". Нерідко цей префікс застосовується в мистецтві та шоу бізнесі. Наприклад:

A megabook is a book expected to be a megahit, perhaps making somebody megarich. В комерції, a megafirm - велика фірма, бізнес. В свою чергу лише така велика фірма чи уряд може виконати megaprojects - проект великих розмірів, дуже дорогий та складний.

Інколи спостерігається  протилежний процес - напівафікс служить базою для утворення іменників чи прикметників. Наприклад, іменник maxi-щось дуже велике, утворився від напівафікса maxi- шляхом конверсії, про яку ми поговоримо пізніше

Суфіксальні одиниці поступаються префіксальним в кількісному  відношенні, однак вони більш вживані  в повсякденному спілкуванні  і в більшій мірі позначенні поміткою "сленг".

Так, одним з самих вживаних сленгових суфіксів є суфікс –y\-ie. Слова, утворенні за його допомогою обмеженні у використанні рамками неофіційного спілкування, переважно серед молоді. Наприклад:

groupie- прихильник якоїсь групи чи зірки, який всюди їх супроводжує preppie - учень приватної привілейованої школи (використовується з іронією представниками середнього класу)

fundie- фундаменталіст, особливо релігійний, або член радикальної групи, руху зелених:

The "fundies"in the multi-national organization [Greenpeace] object fiercely to Solos size and fuel consumption and want a greener wind-assisted alternative, while the "realos" say they need something strong and fast enough to compete naval ships.

Як і всі інші елементи мови, афікси піддаються змінам і розширенню значення. Змінам піддалися словотворчі  елементи anti-, super-, counter-. До значення anti-"протидія" додалось нове – "те, що складається з антиречовини: anti-man, anti-world, anti-nucleus. Зміні піддається також суфікс –ism. У суфікса з’являється новий відтінок значення – "прихильність до чогось"; hippyism – "прихильність до культу хіпі"; afroism – прихильність до культури Африки.

Таким чином, сучасний стан афіксальної системи характеризується появою нових афіксів та напівафіксів, нових значень афіксів і варіантів (відтінків) значень, нових моделей та обмежень на їх вживання.

 

 

 

 

2.3. Скорочення, як найбільш продуктивний спосіб творення неологізмів

Серед нерегулярних способів утворення морфологічних  неологізмів найбільш продуктивним в останні десятиліття є скорочення, які відбивають тенденцію до раціоналізації мови, до економії мовних зусиль. Не дивлячись  на те, що скорочення становлять лише незначний  процент від усієї кількості  неологізмів, їх число постійно зростає. З чотирьох видів скорочення (абревіатури, акроніми, усічення, злиття) переважають  усічення слів. Так як і на попередніх етапах розвитку мови, основним типом  усічення є апокопи (усічення фінальної  частини). При цьому усіченню піддається ціла морфема: anchor< anchorman оглядач новин, який координує теле- чи радіопрограми. Це слово обмежене у використанні американським варіантом (в британському варіанті існує слово presenter). Або ж візьмемо слово detox<detoxification - частина лікарні чи клініки де лікують алкоголіків і наркоманів. Інколи усіченню піддається частина морфеми: lib<liberation.

Відповідно  з традицією і нормою більш  поширеними є ініціальні скорочення (еферизис): chauvinism<male chauvinism, butylnitrite< (iso) butylnitrite- наркотик.

Особливістю усічення є їх зниження стилістичного  забарвлення і, відповідно, їх використання обмежене рамками розмовної мови. Усічення найбільш характерні для різних типів сленгу (шкільного, спортивного, газетного). Серед приведених вище прикладів  переважають газетні усічення. Так, upmanship часто з’являється на сторінках англійських газет і використовується в рекламах, в рекомендаціях як досягнути успіху. Наприклад:

Upmanship is the art of being one up on all the others.

Hospital upmanship: My Doc is bettern yours.

Серед скорочень  велике місце займають абревіатури  і акроніми. Частіше всього абревіації піддаються технічні терміни, назви  груп та організацій. Звичайно абревіатури  використовують частіше, ніж самі терміни:

VCR - video-casette recorder

PC - personal computer

MTV - Music Television- канал кабельного телебачення, який передає різноманітну музику.

Як правило  абревіатури вимовляються буквами:

I.V. (intravenous) внутрішньовенний.

Новим є відсутність крапок після кожної букви абревіатур, що зближує їх з акронімами.

На відміну  від абревіатур, акроніми вимовляються як повні слова. Наприклад:

SALT (Strategic Arms Limitation Talks) переговори по обмеженню стратегічної зброї;

OMOV (one member, one vote) один член, один голос. Один із самих популярних акронімів є:

GASP який використовується в мові декількох груп, які борються проти забруднення навколишнього середовища: Group Against Smoke and Pollution. Сфери використання акронімів, як правило, чітко визначенні та обмеженні. Обмеження на використання акронімів приписані денотативним значенням слів, які входять в них. Так, одиниці типу:

MiPS, RAM (random-access memory)

ROM (read-only memory) обмежені у використанні в сфері комп’ютерної техніки,

PINS (person in need of supervision)

SWAT (special weapons and tactics) використовуються в юриспруденції, FOB (friend of Bill) прихильник Білла Клінтона

TINA (there is no alternative) – у політиці

Інколи  акроніми утворюються через потяг  до оригінальності, наприклад, організація  яка бореться з палінням, створила акронім:

ASH - попіл (Action on Smoking and Health).

Одним із виявлень закону економії мовних засобів  можна вважати утворення телескопних  номінацій, слів-злитків. Серед неологізмів  останніх десятиліть намічається тенденція  до збільшення одиниць цього типу. Серед них переважають часткові слова-злитки, тобто одиниці, в яких поєднується один усічений елемент  і повна форма другого елементу. Найбільш продуктивний тип фінального усічення першого компоненту:

Europlug (European plug) електровилка, яка застосовується у всіх країнах Європи;

sigaretiquette (sigarette, etiquette).

Основна маса слів-злитків використовується в засобах масової інформації і в рекламі. Завдяки свіжості та несподіваності форм, вони привертають  увагу і виявляють певний прагматичний ефект на читача. Наприклад:

…every single girl, every single day, has one hour of tennis, one hour in the pool, one hour of slimnastics. Slimnastics< slim, gymnastics.

Використання  телескопних новоутворень обмежене також рамками назв торгівельних марок в спорті та моді. Так, відома всім торгівельна марка Adidas є результатом скорочення імені Adi Dassler, засновника компанії по випуску спортивного одягу та взуття.

В цілому морфологічні неологізми відрізняються  від фонологічних і запозичень більшою  мірою розчленування мотивації. Можна сказати, що в англійській  мові намічається тенденція до збільшення композиційних семантичних структур. Так як 40% усіх новоутворень за останні 25 років складають розчленовані номінативні одиниці. З другого  боку, ріст багатокомпонентних одиниць, як це не парадоксально, відповідає тенденції  до реалізації та економії.

В структурному співвідношенні сучасні морфологічні неологізми повторюють деякі моделі ще здавна продуктивні в англійській  мові. Однак відбувається накопичення  новоутворень на базі більш високих  моделей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Висновок

Бурхливий розвиток усіх областей сучасного людського  життя знайшов своє відображення в мові, особливо на лексичному рівні. Еволюція лексики – це не просто зміна складових словника.

Нами  була зроблена спроба представити основні  номінативні типи і моделі неологізмів  за останні 25 років, з урахуванням  факторів, які обмежують діапазон дії тієї чи іншої сфери її діяльності. Серед нової лексики переважають  номінації, нові як за формою, так і  за змістом. Аналіз нових номінативних одиниць за способом творення показав, що в мові останніх десятиліть переважають морфологічні неологізми, тобто одиниці, створені за зразками, які вже існують в мовній системі, та з морфем, існуючих в даній системі.

Між типом  номінативної одиниці і способом її творення існує визначена кореляція. Так, власне неологізми, одиниці, які  поєднують новизну форми з  новизною змісту, з точки зору способу  творення є фонетичними і морфологічними неологізмами, запозиченнями. Трансномінації, які поєднують новизну форми зі змістом, який передавався раніше іншою формою, з’являються шляхом запозичення, а також через морфологічне словотворення. Семантичні інновації, які поєднують новизну змісту з уже існуючою формою, з’являються шляхом зміни значення.

Зміни діяльного  досвіду людини ведуть до появи нових  та розширення старих фрагментів картини  світу, які, в свою чергу потребують фіксації на "мовній" карті світу. Змінюється картина світу, з’являються  нові сектори: космонавтики, комп’ютерної техніки, генної інженерії, наркоманії, нові види харчування, нові види протесту. Розширюються традиційні сектори: сектор захворювань, ліків, діагностики.

А це значить, що в мові продовжуватимуть з’являтися нові слова, які з часом пройдуть усі стадії соціалізації і лексикалізації, тобто прийняття їх в суспільстві.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Література

1. Андрусяк  І.В.  Англійські  неологізми  кінця XX  століття  як  складова  мовної  картини світу:  автореф.  дис.  на  здобуття  наукового  ступеня  кандидата філологічних  наук:  спец. 10.02.04. “Германські мови”/  І.В. Андрусяк. – Київ, 2003. – 20c.
2. Арбекова Т. И. Лексикология английского языка : учеб. пособие для II–III курсов ин-тов и фак. иностр. яз./ Т. И. Арбекова. – М. : Высш. шк., 1977. – 240 с.
3. Биховець Н.М. – Запозичення серед англійських неологізмів.//Мовознавство – 1988, № 6.
4. Волков С.С. Сеньков Е.В. – Неологизмы и внутренние стимулы языкового развития.//Новые слова и словари новых слов - Л.,. 1983.
5. Єнікєєва С. М. Формування  та функціонування нових  словотворчих  елементів англійської  мови:  дис.  канд.  філол.  наук.  Запоріжжя, 1999. – 179с. 
6. Заботкина В. И. Новая лексика современного английского языка : учеб. пособие для филол. фак. ун-тов / В. И. Заботкина. – М. : Высш. шк., 1989. – 124 с.
7. Кубрякова Е.С. Словообразование // Лингвистический энциклопедический словарь.- М.: Советская энциклопедия, 1990. - С. 331.
8. Кубрякова Е.С. Проблемы словосложения и исследование структуры слова в современной лингвистике / Е. С. Кубрякова // Теория грамматики: морфология и словообразование : сб. науч. тр. – М. : РАН. Ин-т науч. информации по обществ. наукам, 1992. – С. 56–84.
9. Неологизмы в английском языке. // И.Я.Ш. – 1991, № 6.
10. Cмирницький А.И. Синтаксис англійської мови. Морфологія англійської мови. – М., 1986.
11. Царев П. В. Сложные слова в английском языке / П. В. Царев. – М. : Изд-во Москов. ун-та, 1979. – 126 с.
12. Харитончик З. А. Лексикология английского языка / З. А. Харитончик. – Минск : Вышейш. шк., 1992. –229 с.
13. Antrushina G. B. English Lexicology / G. B. Antrushina, O. V. Afanasyeva, N. N. Morozova. – М. : Дрофа, 2001. – 288 р.
14. Arnold I. V. The English Word / I. V. Arnold. – М. : Высш. шк., 1986. – 296 р.
15. Badger S. Bejzyk S. and others. Leksion of Terms and Concepts in Public Administration, Public Policy and Political Science. – Osnovy Publishers, Kyiv
16. Crystal D. and Davy D., Investigating English Style. – M., 1969.
17. Ginsburg R.S. Khidekel S.S. and others. A Course in Modern English Lexicology. – M., 1976.
18. Newsweek, monthly № 6-10, 1999. № 1-4, 2000.
19. Productivity in word-formation: a morphological approach. In: Acta Linguistica Hungarica 47, 2000. –P. 143-144.
20. The Oxford Dictionary of New Words, - Oxford. New York 1997.
21. Zimmer K. Affixal Negation in English and other Languages. An Investigation of Restricted Productivity / K. Zimmer // Readings in Modern English Lexicology. – Л.: Просвещение, 1975. – Р. 146–153.