Николаевская Россия в работах советских историков (царствование Николая I)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА

РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Государственное образовательное  учреждение высшего

профессионального образования

«Российская таможенная академия» 

Санкт-Петербургский  имени В.Б.Бобкова  филиал

Российской  таможенной академии

________________________________________

Кафедра гуманитарных дисциплин 

РЕФЕРАТ

на  тему:

«НИКОЛАЕВСКАЯ РОССИЯ В РАБОТАХ  СОВЕТСКИХ ИСТОРИКОВ (ЦАРСТВОВАНИЕ НИКОЛАЯ I)» 

Выполнил: слушатель

1112 з группы ф-та таможенного

дела  Черкай Ю.А. 

Научный руководитель:

А.В.Прокопчук, кандидат

исторических  наук, доцент 
 
 

Санкт-Петербург

2011

Содержание 

Введение

1. Путь к престолу

1.1 Детство и  юность

1.2 События 14 декабря 1825 года

2. Россия в  годы правления Николая I

2.1 Внутренняя  политика

2.2 Внешняя политика

Заключение

Список литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

НИКОЛАЕВСКАЯ  РОССИЯ В РАБОТАХ  СОВЕТСКИХ ИСТОРИКОВ (ЦАРСТВОВАНИЕ НИКОЛАЯ I) 

Введение

Интерес к историческим личностям - императорам, полководцам, политикам, - был всегда. Но в советское  время историков привлекали, прежде всего, деятели революционного движения, боровшиеся с самодержавием и его правительствами. О царях, королях, императорах отзывались, в основном, лишь негативно. В последние годы этот перекос преодолевается: появились статьи, книги, подробно анализирующие воспитание, образование, взаимоотношения в семье, формирование характера, личность российских самодержцев.

Вряд ли найдется в российской истории более одиозная фигура, чем Николай I. Историки единодушно считают его царствование периодом самой мрачной реакции. "Время  Николая I - эпоха крайнего самоутверждения русской самодержавной власти, в самых крайних проявлениях его фактического властвования и принципиальной идеологии", - так характеризует николаевское царствование видный либеральный историк А.Е. Пресняков. Образ "жандарма Европы", "удава, 30 лет душившего Россию", "Николая Палкина" встает перед нами со страниц произведений А.И. Герцена, Н.А. Добролюбова, Л.Н. Толстого.  Николая I описывают строки из "Былого и дум": "Он был красив, но красота его обдавала холодом; нет лица, которое бы так беспощадно обличало характер человека, как его лицо. Лоб, быстро бегущий назад, нижняя челюсть, развитая за счет черепа, выражали непреклонную волю и слабую мысль, больше жестокости, нежели чувственности. Но главное - глаза, без всякого милосердия, зимние глаза". Казалось бы, все ясно в этом цельном прямом характере, раз и навсегда дана оценка исторической роли Николая I. Но не все так просто.

Со второй половины XIX в. и особенно после октябрьского переворота 1917 г. начали раздаваться  голоса русских историков и философов: И. Ильина, К. Леонтьева, И. Солоневича, по-иному оценивших личность Николая I и значение его царствования для России. Они видели в нем "рыцаря монархической идеи", "первого самодержца после Петра", сумевшего удержать империю на путях ее самобытного исторического развития, несмотря на разгоравшееся в Европе пламя революций. Наиболее последовательно этот взгляд выражен в сочинениях философа К.Н. Леонтьева, назвавшего Николая I "истинным и великим легитимистом", который "был призван задержать на время всеобщее разложение", имя которому - революция. Так кем же был самодержец, чье имя неразрывно связано с целой эпохой в политической, общественной и культурной жизни России - "душитель свободы" и деспот или же его личность заключала в себе нечто большее? Ответ на этот вопрос тесно связан с тем спором о судьбах России, о путях ее развития, о ее прошлом и будущем, который не затихает уже третье столетие. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Путь к престолу

1.1 Детство и юность

Без четверти четыре утра 25 июня 1796 (по старому стилю) родился третий сын императора Павла I и императрицы Марии Фёдоровны.

Его решено было назвать Николаем – ни один царь не носил этого имени. В прочем у него не было шанса взойти на трон, т.к. ему предшествовали старшие братья Александр и Константин. Их бабушка императрица Екатерина Великая, питала откровенное отвращение к своему сыну Павлу, и обожала лишь внуков. Полная нежности бабушка избавила от пагубного влияния родителей и воспитывала внуков по своей воле. Преследуемая мыслью о близкой кончине, императрица готовит манифест, лишающий  Павла права наследования пользу Александра, однако она так и не успела осуществить свой план. Павел, наконец, получает долгожданный титул. Но во время его правления им восхищается только его жена.

В парке, засыпанном снегом, Павел I заставляет маневрировать «маленькую гатчинскую армию», предназначенную им служить образцом для всей русской армии. Из окна своей детской Николай наблюдает, за всем этим, и когда он возвращается к оловянным солдатикам, ему кажется, что он продолжает игры взрослых, и  не представляет себе жизни без военной дисциплины.

Летом они переезжают в Павловск, окруженным парком. Это идеальное место для долгих детских прогулок.

 Воспитание  Николая занимались три иностранки: гувернантка Юлия Федорова, Адлерберг, статс-дама Шарлотта Карловна Ливен, Евгения Васильевна Лайон – смелая, решительная и привязанная к ребенку.  Через некоторое время Павел начинает опасаться, что женское окружение сделает Николая слишком мягким, и с ноября 1800 года воспитателем Николая и Михаила (самого младшего сына) становится генерал Матвей Иванович  Ламздорф. Благородный старый военный старается пополнить образование своих учеников, настаивая на важности дисциплины.

Внезапно в  ночь с 11 на 12 марта 1801 года, в новом Михайловском замке, куда только что переехала императорская семья умирает Павел от «апоплексического удара». На самом деле при дворе знали, что он был убит, задушен группой заговорщиков. По слухам, старший сын знал о заговоре, но ничего не предпринял.

На следующий  день после смерти Павла императрица  привела двоих своих младших  сыновей к Александру и сказала: «Отныне ты их отец!». Однако Александр  не стремиться взвалить на себя еще  и воспитание младших братьев, поэтому  ими, как и раньше, занимается Ламздорф.

Будучи ребенком крепким, шумным Николай пылко  предается  забавам, большую часть времени  он играет  в войну. Постепенно его  страстью становиться – армия, это  пристрастие так и росло с  годами. Александр, чтобы дать своим младшим братьям соответствующее образование решается основать в Царском Селе императорский лицей для  воспитания и образования лучших представителей русской молодежи. Однако было решено заняться высшим образованием во дворце. Не смотря на то, что Николай учился не охотно и во время учебы рисовал на полях тетради, преподаватели считали, что у Николая живой ум и прекрасная память. Труайя А. Николай I. – М.; Изд-во Эскимо, 2003.

Отечественная война 1812 г. оказала огромное влияние  на мировоззрение будущего императора. В патриотическом воодушевлении он не подвергал ни малейшему сомнению близость победы, даже когда французы находились в Москве. Николаю исполнилось 16 лет, и он рвался в армию, мать решительно воспротивилась этому. Наконец в 1814 г. мечта великого князя осуществилась - Александр Г разрешил своим братьям прибыть в действующую армию. Но принять участие в боях им не довелось.

Встреча с Александром I состоялась уже в занятом союзниками Париже, где внимание великого князя  привлекли, прежде всего, военные учреждения: казармы, госпитали, Дом инвалидов. На обратном пути в Россию в жизни великого князя произошло знаменательное событие - в Берлине он познакомился с принцессой Шарлоттой, дочерью прусского короля Фридриха-Вильгельма III, друга и союзника Александра I. Юная принцесса понравилась Николаю, но Мария Федоровна считала, что он еще слишком молод для брака.

Вернувшись в  Петербург, Николай посвящает себя занятиям военными науками: стратегию  изучает на примере военных кампаний 1814 и 1815 годов. Впоследствии, вступив  на престол, Николай I лично руководил составлением планов военных действий. Строительство и инженерное искусство также привлекало его, зато уроки юриспруденции и политэкономии вселяли в него скуку и на всю жизнь утвердили в нем отвращение к "отвлеченностям".

Образование Николая Павловича завершалось, как это было принято в то время, путешествием по России и Европе. Он побывал в Лондоне, где менее всего интересовался прениями в парламенте, а все время проводил в общении с офицерами британской армии.

В 1817 г. свершилось давно ожидаемое Николаем событие - в июле состоялось его бракосочетание с принцессой Шарлоттой, нареченной в православном крещении Александрой Федоровной.

С бракосочетанием  окончились юношеские занятия Николая. Брат-император назначает его  генерал-инспектором по инженерной части и шефом лейб-гвардии саперного батальона. Николай с рвением приступил к исполнению своих обязанностей. Всю свою энергию, всю властность он сосредоточил на муштровке вверенных ему частей. Ветераны наполеоновских войн оказались во власти молодого офицера, не имевшего никакого боевого опыта. Гатчинская система, превращавшая солдата в механизм, не встречала сочувствия у боевых генералов, которым по роду службы подчинялся Николай. "Я начал взыскивать, - вспоминал он, - но взыскивал один, ибо, что я подолгу совести порочил, позволялось везде, даже моими начальниками. Положение было самое трудное". Тютчева А. Ф. При дворе двух императоров. М. 1990, с. 103.

Александр I подарил  молодым супругам Аничков дворец, который великий князь называл  раем. В 1818 г. в Москве у него родился первенец - будущий царь-освободитель Александр П.

К 1819 г. Николай  командовал 2-й гвардейской бригадой и, по-видимому, был доволен своим  положением. Но вскоре его семейная идиллия была нарушена. Александр I, с молодых лет тяготившийся престолом и мечтавший об отречении, после победы над Наполеоном под влиянием возраставших в нем религиозных настроений все чаще возвращался к этой мечте. Необходимо было подумать о наследнике. Дочери императора умерли в младенчестве. У Константина Павловича, женатого вторым браком на полячке, детей также не было. Наиболее реальным претендентом на престол становился в этой ситуации Николай.

Летом 1819 г. Александр I в доверительном разговоре сообщает Николаю и невестке о своем  намерении отказаться от трона в его пользу. Весть эта настолько их поразила, что Николай позже сравнивал свое (и жены) ощущение с ощущением спокойно гулявшего человека, когда у того "вдруг разверзается под ногами пропасть, в которую непреодолимая сила ввергает его, не давая отступить или воротиться. Вот совершенное изображение нашего ужасного положения". Рахматуллин М.А. Император Николай 1 глазами современников// Отечественная история.-2004.-С.76. Но, объявив Николаю о предуготованной ему судьбе, Александр I не делает никаких попыток начать приобщение младшего брата к государственным делам. Да и сам Николай тоже был инертен, ибо, как он позже признавался, его мало влекло к трону, и он со страхом взирал "на тягость бремени, лежавшего на благодетеле моем".

25 ноября 1825 г.  из Таганрога пришло неожиданное известие о смертельной болезни императора Александра I. Однако намерение Николая тотчас заявить свои права на престол было достаточно резко и решительно пресечено военным генерал-губернатором столицы М.А. Милорадовичем, в распоряжении которого были части гарнизона Петербурга. На его предостережение, что "ни народ, ни войско не поймут отречения и припишут все измене", что гвардия "решительно откажется принести Николаю присягу", что "неминуемым последствием затем будет возмущение", великому князю Николаю Павловичу возразить было нечего. Поэтому, когда утром 27 ноября пришло известие о смерти императора, Николай, имевший достаточно времени для обдумывания своих дальнейших действий, первым присягнул "законному императору" Константину.

В России начался  спровоцированный самой царствующей  фамилией политический кризис - 17-дневное  междуцарствие. По меткому замечанию  одного из современников, великие князья Константин и Николай, "как Манилов  и Чичиков, стояли в дверях, уступая  один другому дорогу". Там же С.77.

Желая соблюсти законность передачи власти и отвести обвинения в ее узурпации, Николай хотел, во что бы то ни стало добиться приезда Константина в Петербург и получить от него публичное подтверждение факта отречения от престола. В поведении же Константина была некая двусмысленность: вместо того, чтобы поспешить в столицу, как того настоятельно требовала обстановка, он ограничивается витиеватыми письмами матери и брату со словесными уверениями в отказе от трона. Мотив подобных его действий объясняет дочь фельдмаршала М.И. Кутузова Дарья, супруга бывшего адъютанта великого князя Константина Павловича Ф.П. Опочинина, пользовавшегося у цесаревича большим доверием. По ее словам, Константин в узком кругу частенько говорил: "На престоле меня задушат, как задушили отца". Трубецкой СП. Замечания на книгу М. А. Корфа «Восшествие на престол императора Николая 1-го // 14 декабря 1825 года и его истолкователи. (Герцен и Огарев против барона Корфа). М., 1994. С. 388.

Когда окончательно стало ясно, что ждать приезда Константина бессмысленно, Николай в ночь с 13 на 14 декабря предстал перед Государственным советом и зачитал заготовленный М.М. Сперанским манифест о своем восшествии на престол. Рано утром церемония присяги новому императору без всяких эксцессов прошла в Сенате и Синоде. Стали поступать первые известия о присяге Николаю из гвардейских полков. Примечательно, что на все поздравления близких, как пишет личный секретарь императрицы Марии Федоровны, Николай I отвечал: "Меня не с чем поздравлять, обо мне сожалеть должно". 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.2 События 14 декабря  1825 года

14 декабря стало  самым черным днем в жизни  Николая I. С утра собрались  для присяги Сенат и Синод,  одновременно стали приводиться и войска. Во время церемонии в лейб-гвардии Московском полку офицеры Д.А. Щепин-Ростовский, М.А. и А.А. Бестужевы уговорили часть солдат не присягать. Пытавшиеся вмешаться полковой командир П.А. Фредерике, генерал-майор В.Н. Шеншин и полковник Хвощинский были тяжело ранены. Полк был выведен из казарм на Сенатскую площадь. Одновременно с этим поднялся ропот в лейб-гвардии Гренадерском полку, и часть солдат примкнула к восставшим. Наконец, на Сенатскую площадь вышел Гвардейский экипаж. Собравшиеся войска построились в каре. Но объявленный диктатором восстания князь С.П. Трубецкой на площадь не явился, что в значительной степени лишило восставших инициативы. Узнав, что часть столичного гарнизона вышла из повиновения, Николай I довольно быстро выработал план действий. Настроен он был решительно.

Во второй половине дня Николай Павлович бросил против восставших конную гвардию, но мятежное каре отбило несколько ее атак ружейным огнем. После этого у Николая оставалось только одно средство, "ultima ratio regis", как говорят об этом средстве на Западе ("последний довод королей"), - артиллерия.

К 4 часам дня  Николай стянул на площадь 12 тыс. штыков и сабель (вчетверо больше, чем у  мятежников) и 36 орудий. Но положение  его оставалось критическим. Дело в  том, что вокруг площади собралась  многолюдная (20-30 тыс.) толпа народа, поначалу только наблюдавшая за обеими сторонами, не понимая, что происходит (многие думали: учения), потом она стала проявлять сочувствие к мятежникам. В правительственный лагерь и в его парламентеров летели из толпы камни и поленья, которых было великое множество у строившегося тогда здания Исаакиевского собора.

Голоса из толпы  просили декабристов продержаться дотемна, обещали помочь. Декабрист  А.Е. Розен вспоминал об этом: "Три  тысячи солдат и вдесятеро больше народу были готовы на все по мановению  начальника". Но начальника не было. Лишь около 4 часов дня декабристы выбрали - тут же, на площади, - нового диктатора, тоже князя, Е.П. Оболенского. Однако время уже было упущено: Николай пустил в ход "последний довод королей".

В начале 5-го часа он лично скомандовал: "Пальба орудиями по порядку! Правый фланг начинай! Первое!" К его удивлению и страху, выстрела не последовало. "Почему не стреляешь?" - набросился на правофлангового канонира поручик И.М. Бакунин. "Да ведь свои, ваше благородие!" - ответил солдат. Поручик выхватил у него фитиль и сам сделал первый выстрел. За ним последовал второй, третий. Ряды восставших дрогнули и побежали.

В 6 часов вечера все было кончено. Подобрали на площади  трупы мятежников. По официальным  данным, их было 80, но это явно уменьшенная цифра; сенатор П.Г. Дивов насчитал в тот день 200 погибших, чиновник министерства юстиции С.Н. Корсаков - 1271, из них "черни" - 903. Канн П.Я. О числе жертв 14 декабря 1825 г. // История СССР. -1970. -№ 6.-С.41.

Поздно вечером  у Рылеева в последний раз собрались участники восстания. Они договорились, как вести себя на допросах, и, простившись друг с другом, разошлись - кто домой, а кто и прямо в Зимний дворец: сдаваться. Первым объявился в царском дворце с повинной тот, кто первым же пришел на Сенатскую площадь, - Александр Бестужев. Тем временем Рылеев отправил на Юг гонца с известием о том, что восстание в Петербурге подавлено.

Не успел Петербург  оправиться от шока, вызванного 14 декабря, как узнал о восстании декабристов  на Юге. Оно оказалось более продолжительным (с 29 декабря 1825 по 3 января 1826 г.), но менее опасным для царизма. К началу восстания, еще 13 декабря, по доносу Майбороды был арестован Пестель, а вслед за ним - вся Тульчинская управа. Поэтому южане сумели поднять только Черниговский полк, который возглавил Сергей Иванович Муравьев-Апостол - второй по значению лидер Южного общества, человек редкого ума, мужества и обаяния. Командиры других частей, на которые рассчитывали декабристы - генерал С.Г. Волконский, полковники А.З. Муравьев, В.К. Тизенгаузен, И.С. Повало-Швейковский и др. не поддержали черниговцев. А декабрист М.И. Пыхачев - командир конноартиллерийской роты, предал товарищей и принял участие в подавлении восстания. 3 января примерно в 70 км на юго-запад от Киева Черниговский полк был разбит правительственными войсками. Тяжело раненный Сергей Муравьев-Апостол, его помощник М.П. Бестужев-Рюмин и брат Матвей были взяты в плен (третий из братьев Муравьевых-Апостолов Ипполит, поклявшийся "победить или умереть", застрелился на поле боя).

Расправа с  декабристами вершилась жестоко. Всего  были арестованы свыше 3 тыс. мятежников (500 офицеров и более 2,5 тыс. солдат).

Солдаты были биты шпицрутенами (иные - насмерть), а потом  разосланы в штрафные роты. Для  расправы с главными преступниками  Николай I назначил Верховный уголовный суд из 72 высших чиновников.

Суду был предан 121 декабрист: 61 член Северного общества и 60 - Южного. В числе их были звезды российского титулованного дворянства: 8 князей, 3 графа, 3 барона, 3 генерала, 23 полковника или подполковника и даже обер-прокурор Правительствующего Сената.

Все подсудимые были разделены по мерам наказания  на 11 разрядов: 1-й (31 подсудимый) - к "отсечению  головы", 2-й - к вечной каторге  и т.д.; 10-й и 11-й - к разжалованию в солдаты. Пятерых суд поставил вне разрядов и приговорил к четвертованию (замененному повешением) - это П.И. Пестель, К.Ф. Рылеев, СИ. Муравьев-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин и убийца Милорадовича П.Г. Каховский.

Более 100 декабристов  после замены "отсечения головы" каторгой сослали в Сибирь и - с разжалованием в рядовые - на Кавказ воевать против горцев.

Амнистировал  декабристов уже новый царь Александр II в 1856 г. К тому времени в Сибири из 100 осужденных выжили только 40. Остальные  погибли на каторге и в ссылке. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Россия в годы  правления Николая  I

2.1 Внутренняя политика

Вырабатывая свой внутриполитический курс, Николай I не мог не видеть углубляющегося экономического и социально-политического отставания России от передовых западно-европейских  стран. Не мог он также не учитывать недовольство крестьян, выливавшееся в восстания и бунты, и подъем общественно-политического движения, проявившийся в формировании либеральной оппозиции и развитии революционной традиции. Европейские буржуазные революции, окончательная ломка абсолютистских режимов, выход на политическую арену новых социальных слоев, общая либерализация государственного строя во многих странах - все это также оказывало большое влияние на мировоззрение и деятельность российского императора. Поэтому в Манифесте по случаю коронации (лето 1826 г.) Николай обещал провести усовершенствование внутреннего состояния государства. Он призвал население довериться правительству и ждать, когда оно само решит, что, как и когда следует сделать. Однако царь, очень своеобразно понимал направление этих усовершенствований. 
 
При Николае I роль Государственного совета как законосовещательного органа значительно уменьшилась. Система министерств, созданная при Александре I, была подменена разросшейся Собственной Его Императорского Величества канцелярией. Она разделялась на несколько отделений, вмешивавшихся в политическую, общественную и духовную жизнь страны. 
 
Особое место занимало III-е Отделение С.Е.И.В. (собственной его императорского величества) канцелярии и приданный ему корпус жандармов, осуществлявшие политический сыск в России и за ее пределами. В 70-тысячной армии чиновников половину составляли военные. Все высшие бюрократические посты занимали любимцы царя, лично ему преданные свитские генерал и флигель-адъютанты. Практиковалось создание секретных комитетов для разработки различных законопроектов. Эти комитеты подчинялись лично царю.

Бюрократизация  имела двоякий результат. С одной  стороны, она действительно на какое-то время могла обеспечить больший  порядок в стране. С другой стороны, она привела к волоките, коррупции, казнокрадству и взяточничеству. 
 
Кодификация законов. Николай I твердо верил, что неукоснительное следование всех граждан букве закона обеспечит порядок в стране. Поэтому в его царствование было проведено упорядочение архаичного и запутанного российского законодательства. Эта работа была поручена возвращенному из ссылки М.М. Сперанскому. Он намеревался собрать и классифицировать все имевшиеся законы, создать на этой основе принципиально новую систему законодательства. Однако консервативные тенденции во внутренней политике вынудили его ограничиться более скромной задачей. Под его руководством были обобщены законы, принятые после Соборного Уложения 1649 г. Их опубликовали в "Полном собрании законов Российской империи" (45 томов). В отдельный "Свод законов" (15 томов) были помещены действующие законы, соответствовавшие правовому положению в стране. Все это также было направлено на усиление бюрократизации управления. 
 
В целом высшее государственное управление России перестраивалось в первой половине XIX в. по линии укрепления личной власти царя и усиления централизации. Проведенные преобразования не затронули основ самодержавного строя. Созданная в первой половине XIX в. система государственного управления просуществовала с небольшими изменениями вплоть до начала XX столетия.

Крестьянский  вопрос. При Николае I крестьянский вопрос обострился. Крестьяне и передовые общественные деятели требовали его немедленного решения. Создаваемые правительством Секретные комитеты для изыскания средств к улучшению состояния крестьян сводили свою деятельность к бесплодным дискуссиям. Общее направление политики на консервацию старых порядков мешало освобождению крестьян. Как и в первой четверти XIX в., так и во второй правительство предпринимало меры, направленные на, смягчение крепостного права. Было запрещено отдавать крепостных на заводы и ограничено право помещиков ссыпать крестьян в Сибирь. В 1841 г. принят закон, запрещавший продавать крестьян поодиночке и без земли. В 1843 г. безземельных дворян лишили права приобретать крестьян. Так было покончено с самыми уродливыми формами крепостничества, когда разрушались крестьянские семьи, а их члены использовались как домашние рабы. В 1842 г. был издан указ "Об обязанных крестьянах". Он продолжил линию, намеченную указом 1803 г. о свободных хлебопашцах. Он не обязывал помещиков предоставлять землю крестьянам, получавшим личную свободу без выкупа. За данный в пользование надел крестьянин обязан был отрабатывать определенные повинности. Регламентация взаимоотношений между помещиками и крестьянами западных губерний выразилась во введении инвентарей, которые определяли размеры крестьянских наделов и повинностей, способы возможного наказания крестьян. Однако все это были частичные меры, не менявшие сути крепостнических отношений в деревне. 
 
В 1837-1841 гг. под руководством графа П.Д. Киселева была проведена широкая система мероприятий - реформа управления государственными крестьянами. Они составляли более трети сельского населения, платившего подати, и находились в ведении Министерства финансов. Цель реформы - поднять благосостояние этой категории крестьян, чтобы облегчить сбор налогов, и показать помещикам пример отношения к крестьянам. Реформа улучшила правовое и материальное положение государственных крестьян, ввела принцип крестьянского местного самоуправления. Созданное Министерство государственных имуществ заботилось об удовлетворении хозяйственных и бытовых нужд подведомственных крестьян. Оно проводило размежевание земель и увеличивало наделы малоземельных крестьян, создавало семенной фонд и продовольственные магазины (склады) на случай неурожая, следило за справедливой раскладкой налогов, открывало в деревнях начальные школы и больницы. 
 
В целом крестьянский вопрос в течение первой половины XIX в. не был окончательно решен, и крепостное право оставалось незыблемым. Но к середине века в правительственных кругах был накоплен некоторый опыт его решения, на который могли опереться государственные деятели 50-60-х годов.

Правительство и система образования. В первой половине XIX в. политика правительства в области образования была противоречивой. С одной стороны, оно, пыталось установить жесткий контроль за системой просвещения, сохранить замкнутую сословную систему образования, оставить его привилегией господствующего класса. С другой стороны, потребность страны в чиновниках, технических и административных кадрах требовала совершенствования и расширения системы образования. Все это заставило правительство увеличить количество учебных заведений различных уровней, издать ряд законодательных актов, регламентирующих их деятельность, и создать органы управления просвещением и образованием. 
 
При Николае I в 1826 г. был создан Комитет по устройству учебных заведений. Его задачи: проверить все уставы учебных учреждений, выработать единые принципы просвещения, определить набор учебных дисциплин и пособий. Комитет разработал основные принципы правительственной политики в области образования. Законодательно они были закреплены в Уставе низших и средних учебных заведений 1828 г. Сословность, замкнутость, оторванность каждой ступени и, главное, ограничение в получении образования представителями низших сословий составляли сущность созданной системы образования. Это был один из рычагов сохранения господства дворян и удержания народа в покорности. 
 
Реакция обрушилась и на вузы, сеть которых, тем не менее, была расширена в связи с потребностями в квалифицированных кадрах чиновников, инженеров, агрономов, юристов и других специалистов. Устав 1835 г. фактически ликвидировал автономию университетов и поставил их под жесткий контроль попечителей учебных округов, полиции и местных властей. Была повышена плата за обучение и сокращен набор студентов. Программы преподавания пересматривались, из них изымались философия и другие "отвлеченные" науки, не имевшие прикладного значения. Подавлялись инициатива и творчество, не согласованные с пожеланиями начальства. В вузах насаждалась казарменная дисциплина. Георгиев Н.Г., Георгиев В.А. История России: учеб. Пособие. – М.: ТК Велби, 2008. – 336 с. 
 
 
 
 
 
 
 

2.2 Внешняя политика

Во внешней  политике николаевской России доминировали, чередуясь, два направления:1) борьба с революционным движением в Европе и 2) попытки разрешить восточный вопрос. Главным из них царизм, считал первое направление. Продолжая курс Священного союза, Николай I вместе с монархами Австрии и Пруссии как младшими партнерами возглавлял европейскую реакцию. Ради сохранения единства монархов в борьбе с революцией царизм готов был жертвовать своими интересами в восточном вопросе. Зато всякий раз, когда революционный ураган в Европе временно утихал, в центре внимания царизма, как и других европейских правительств, немедленно оказывался восточный вопрос - вечное яблоко раздора между ними.