Омонимы в английском языке

Оглавление 

Введение 2

I.Понятие омонимии 3

  1.1 Типы омонимов 4

         1.2 Место омонимии в системе  английского языка 7

   1.3 Различные подходы к классификации омонимов в современном          английском языке 8

II.Проблемы омонимии 12

         2.1 Трудность разграничения омонимии  и полисемии 13

         2.2 Источники омонимии в английском  языке 15

         2.3 Словообразовательные конверсивы 17

Заключение 22

Список использованной литературы 23

Интернет-ресурсы 24 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

    В современном английском языке широко развито явление омонимии. Это  явление привлекает многих лингвистов к изучению его проблем и попытке классифицировать омонимы в английском языке. Наиболее общее определение омонимии пригодное для любого языкового уровня рассматривает омонимы как языковые знаки, имеющие тождественные означающие, но разные означаемые.

    Омонимия, понятие, играющее важную роль в логике, логической семантике и семиотике и являющееся единственным обобщением соответствующего лингвистического понятия. Омонимия представляет собой графическое или фонетическое совпадение слов, и вообще знаков, знакосочетаний и словосочетаний, имеющих различный смысл и значение.

    Различными  вопросами, связанными с явлением омонимии в английском языке занимались не только зарубежные, но и отечественные ученые. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. ПОНЯТИЕ ОМОНИМИИ

    Омонимы (слово «омоним» происходит от греческих слов homos - «одинаковый», и onyma – имя) – это слова, идентичные по произношению и написанию (или идентичные по одному из этих аспектов), но отличающиеся по своему значению. Например:

• I can not open this can without hour help. – Я не могу открыть эту консервную банку без твоей помощи.

    Как мы видим, в этом предложении встречается два слова can, только в первом случае это модальный глагол, который переводится как «мочь, иметь возможность», а во втором как «консервная банка».

• Lead is in the store. I’d better lead you there. – Свинец находится на складе. Мне следует провести вас туда.

    В первом случае lead используется в смысле «свинец», причем транскрипция этого слова [led]. Во втором случае слово употребляется в значении глагола to lead – проводить, указывать направление, и читается оно как [li:d].

• Do you sell this parrot with cell or not? – Вы продаете этого попугая с клеткой или нет?

    В первом случае глагол to sell – продавать, а во втором cell – клетка.

    Омонимы часто используются намеренно, в шутках и каламбурах. Например: 

    Officer: Don't you see that sign «Fine for Parking»? 

    Driver: Yes, officer, I see and agree with it.

    Каламбур основан на одновременном восприятии словарных омонимов a fine штраф и fine прекрасный. При переводе каламбуров почти всегда приходится прибегать к комментариям.

    Словарный состав английского языка богат такими группами слов. Омонимы могут быть связаны семантически и могут не иметь никакой смысловой общности. В основном формы слов становятся омонимичными в результате случайного совпадения: основная часть омонимов совпадает по написанию или произношению (или по обоим аспектам) из-за исторического фонетического развития данных слов, вследствие заимствований, а также фонетических изменений. Некоторые омонимы возникли в результате обособления значения многозначного слова.

    Одной из самых больших сложностей для  понимания английского языка, с которой сталкиваются все без исключения, является то, что одинаковые по написанию или звучанию слова могут иметь совершенно разный смысл. Зачастую предложения с такими словами ставят человека в тупик, так как перевод каждого слова по отдельности не дает возможность понять смысл предложения в целом.

[Интернет-ресурс 1] 

1.1 Типы омонимов

    Существуют  различные определения омонимии, основанные на расхождениях мнений лингвистов в вопросе о понимании языковой формы. Ряд исследователей ограничивает ее звуковой оболочкой слова, другие ученые расширяют понятие формы, включая в него и графическое представление. Этим объясняется существование различных классификаций омонимов, учитывающих различия по форме, как общие, так и по словоформам, степень совпадения формы, а также принадлежность омонимов к одной и той же, или разным частям речи. В соответствии с формой омонимы подразделяются на: омофоны, омографы, абсолютные омонимы.

    1) Омофоны (слово «омофон» происходит от греческих слов homos - «одинаковый», и  phono — «звучать») – это слова, которые обладают одинаковой звуковой формой, но различаются не только семантически, но и графически. Например:

    night [naIt] - ночь  piece [pi:s] – часть  sea [si:] – море

    knight [naIt] – рыцарь peace [pi:s] – мир   see [si] - видеть

    2) Омографы (слово «омофон» происходит от греческих слов homos - «одинаковый» и grapho — «писать») – это слова, которые совпадают графически, но читаются различно. Например:

    bow [bau] – поклон       desert ['dezәt] пустыня       tear [tεә] – разрывать

    bow [bou] – лук; бант    to desert [dı'zә:t] покидать  tear [tıә] - слеза

    3) Абсолютные омонимы – слова, которые обладают общей звуковой и графической формой, различаясь семантикой. Например:

    Arm [a:m] – рука  Bay [beI] – залив, бухта  Bay [beI] – лай, лаять

    Arm(s) [a:m] – оружие Bay [beI] – пролет, ниша Bay [beI] – гнедой

                                  Bay [beI] – лавр, лавровое дерево

    Степень совпадения формальной стороны омонимов позволяет выделить омонимы:

    1)Полные  имеют одинаковое написание и одинаковое звучание.

Они принадлежат  к одной и той же части речи, но у них разное лексическое значение. Например:

     match – спичка   lighter ['laItə] — зажигалка

match – матч   lighter ['laItə] — лодка

     2)Частичные (неполные) могут представлять различные грамматические формы, совпадать только в некоторых слоформах. Например:

to found [faund] - основывать 
found [faund] – пр. время от «find» - находить

     rose [rəuz] — роза

     rose [rəuz] – пр.время от «rise» - вставать

    Омонимичные формы разных слов (по терминологии В. В. Виноградова — «морфологические омонимы») называются оморформами. Они очень характерны для флективных языков с большим количеством словоформ, однако их немало и в английском языке. В зависимости от принадлежности каждого из омонимов к какой-либо части речи омонимы различают: лексические, грамматические и лексико-грамматические.

   1) Лексические омонимы одинаковы по грамматической характеристике, но различны лексически, т. е. по смыслу. Например:

   омонимы match —соревнование и match —противник принадлежат к одной и той же части речи, но не сводимы к общему значению. Одинаковая звукографическая форма и грамматические признаки позволяют считать их омонимами, но смысловая разница относит эти омонимы к разряду лексических.

    2) В грамматических омонимах есть смысловая общность, но принадлежат они к разным частям речи. Например:

    омонимы match—соревнование и match — состязаться на равных с (кем-л.) одинаковы с точки зрения произнесения и графики, а также связаны общим смыслом; но их категориальное различие делает эти слова грамматическими омонимами.

    3)Совпадение лексико-грамматических омонимов ограничивается формальной стороной, а различия касаются и грамматической, и лексической характеристик. Например:

    омонимы match — партия при женитьбе/замужестве  и match — состязаться на равных с (кем-л.).

    Для современного английского языка  характерна широкo развитая омонимия. Она может касаться не только слов и словоформ, но и других единиц языка, например:

1)слово и словосочетание

Don't run away – Не убегайте.

The runaway was caught – Беглец был пойман.

2) слово и предложение

     Pay as you go – Заплатите, когда уйдете.

This is a pay-as-you-go bar – Это бар, в котором уплата происходит при получении зарплаты.

     В основу каждой из приведенных выше классификаций положен какой-то признак. Возможность внешнего совпадения разнородных языковых единиц требует особого внимания при переводе. Переводчик должен быть хорошо знаком с существующими в языке типами омонимичных структур и уметь их дифференцировать.

[Интернет-ресурс 2] 

2. Место омонимии в системе  английского языка

    Итак, омонимия – это явление, при котором одна и та же языковая форма имеет несколько значений, не обладающих в отличие от полисемии никакими общими семантическими признаками, никакими общими элементами смысла и соответственно никак не связанных друг с другом. Например:

    сущ. rent [rent] – арендная плата               

            rent [rent] - дыра, прореха  

    прил. downy ['daunI] – пуховый

              downy ['daunI] - холмистый

             downy ['daunI] – хитроумный

    глаг. angle - искажать

             angle - удить рыбу

    Однако каким бы значительным ни казалось число омонимов даже в английском языке, в котором, по наблюдениям исследователей, омонимичных единиц гораздо больше, чем в русском, в целом омонимия не столь распространена, как полисемия, несмотря на то, что она пронизывает не только лексику, но и морфологию, словообразование, синтаксис. В общей своей совокупности в современном английском языке омонимы составляют не более 16 -18% всего словарного фонда, причем число омонимов в пределах одной и той же части речи не превышает 8 - 9%. Вероятно, именно отсутствие связей между значениями омонимов, делает омонимию нежелательным для языка явлением, ограничивая одновременно сферу его распространения. Кроме того, немаловажен и тот факт, что в речи омонимия может явиться помехой пониманию и распознаванию точного смысла высказывания.

[Интернет-ресурс 3] 

1.3 Различные подходы к классификации омонимов

в современном английском языке 

    Классификация омонимов практически не вызывает споров среди ученых, но освещается в различных источниках по-разному. Во многих пособиях авторы приводят лишь классическую классификацию омонимов, не обращая должного внимания на индивидуальные подходы различных ученых. Многие лингвисты, как отечественные так и зарубежные, разработали собственные классификации, углубив и расширив классическую классификацию на основании того или иного критерия.

    «Словарь-справочник лингвистических  терминов» Д.Э. Розенталя даёт классическую классификацию омонимов и их определения:

- омонимы полные - «омонимы, у которых совпадает вся система форм»,

- омонимы частичные - «омонимы, у которых совпадают по звучанию не все формы»,

- омонимы простые - «непроизводные слова, совпавшие по звучанию»,

- омонимы производные - «омонимы, возникшие в процессе словообразования»;

- омофоны - «разные слова, одинаково звучащие, но имеющие разное написание (также называют фонетическими омонимами)»;

- омографы - «разные слова, совпавшие по написанию, но не по произношению (также называют графическими омонимами)»;

- омоформы - «слова, совпадающие в своем звучании лишь в отдельных формах (также называют грамматическими омонимами)».

    Д. Лайонз приводит свою собственную классификацию омонимов, которая очень похожа на классическую: «Начнём, с введения понятия абсолютной омонимии. Абсолютные омонимы должны отвечать следующим трём условиям (в дополнение к необходимому минимальному условию всех видов омонимии - идентичности по меньшей мере одной из форм):

    1) они должны быть не связаны по своему значению;

    2) все их формы должны быть идентичны;

    3) идентичные формы должны быть грамматически эквивалентны.

    …Но существует также много различных видов омонимии, которые я буду называть частичной омонимией. Это такие случаи, в которых:

а) имеется  идентичность (минимально) одной формы,

б) выполняются  одно или два, но не все три из вышеназванных условий».

    Вальтер Скит классифицировал омонимы на основе их графической и звуковой оболочки. На основании этого он выделил три группы:

    1) Абсолютные омонимы

    Слова обладающие общей звуковой и графической оболочкой. Например: school [sku:l] – косяк рыбы, school [sku:l] – школа

    2) Омографы

    Слова совпадающие графически, но имеющие различную звуковую оболочку. Например: Polish - польский, polish - глянец

    3) Омофоны

    Слова обладающие одинаковую звуковую форму, но имеющие различное написание. Например: weak [wi:k] – слабый, week [wi:k] - неделя

    А.И. Смирницкий разделял омонимы на два больших класса: полные и частичные омонимы.

    Полные  лексические омонимы — это слова, принадлежащие к одной части речи и имеющие одинаковые парадигмы (match – match). Частичные омонимы по А.И. Смирницкому делятся на три подгруппы:

    а) простые лексико-грамматические (одна часть речи, парадигмы которой имеют одну форму): to found – found;

    б) сложные лексико-грамматические (единицы, принадлежащие к разным частям речи и имеющие одинаковую форму в своих парадигмах):

Например: maid [meId] – девушка, made [meId] – сделанный искусственно

     bean [bi:n] – фасоль, been [bi:n] – пр.время от «be»

    в) лексические (слова одной части речи и одинаковые только в начальной форме): to can – can.

    И.В. Арнольд делит все омонимы на собственно омонимы, омофоны и омографы, но, для более полной классификации собственно омонимов, предлагает деление их на следующие 12 классов:

1) Частичные омонимы, имеющие одинаковую исходную форму, но разные парадигмы. Например: light [laIt] – свет (сущ.), light [laIt] – легкий (прил.)

2) Частичные омонимы, у которых совпадают отдельные словоформы, но не исходные. Например: might [maIt] - сила, власть (сущ.)

             might [maIt] - пр.время от «may» (гл.)

3)Слова, принадлежащие к одной и той же части речи, различные в своей исходной форме, но совпадающие в некоторой другой форме. Этот случай достаточно редкий. Например: Axe [æks] – axes - топор , axis ['æksIs] — axes - ось

4)Слова, различные по лексическому и грамматическому значению, но не по парадигме, так как являются неизменяемыми служебными словами. Например: for – предлог, for - союз

5)Наиболее типичный вид полной омонимии - различное лексическое значение, но омонимы принадлежат к одной и той же части речи. Например:

     spring  – прыжок, spring  – родник, spring  - сезон начала вегетации

6)Наличие общего компонента в лексическом значении омонимов. Например: before – предлог, before – наречие, before  - союз

7) Различное лексическое значение при одинаковой исходной форме, одинаковое грамматическое значение при различных парадигмах. Например:

     Не - lay - lain и lie – lied - lied

8)Пары слов, имеющие максимальную идентичность. Могут рассматриваться как варианты одного многозначного слова.

9) Омонимы, полученные путем конверсии. О значении производного слова можно догадаться, если известно значение исходного слова. Например:

     eye [aI] – глаз (сущ.) , eye [aI] – смотреть (гл.)

10) Слова, принадлежащие к разным частям речи и совпадающие в одной из своих форм. Их сходство основывается на общем корне. Например:

     thought – мысль (сущ.), thought – пр. время от «think» (гл.)

11) Сходство как лексического, так и грамматического значения в сочетании с различием по форме.

12) Немногочисленная группа слов, состоящая в основном из существительных, имеющих двойное множественное число, слегка различающиеся по значению. Например: brother — brothers, brother - brethren

    В классификации И.В. Арнольд наиболее подробно рассмотрены все аспекты классификации, а также все возможные случаи проявления омонимии, даже достаточно редкие.

    В данной классификации автор наиболее подробно рассматривает случаи, связанные с собственно омонимами (абсолютными омонимами), поскольку эта группа является в языке самой многочисленной. А также само определение абсолютных омонимов предполагает наличие различных вариантов и дает возможность для дальнейшего исследования явления абсолютной омонимии.

    Определение же омографов и омофонов четко  определяет эти понятия и ограничивает дальнейшее углубление в их исследовании.

    Наиболее  часто в различных учебных  пособиях по «Лексикологии английского языка» приводятся классификации А. И. Смирницкого и И. В. Арнольд. Данные классификации получили большую популярность (по сравнению с другими классификациями), поскольку в них более подробно рассмотрены вопросы, связанные с той или иной формой омонимии в современном английском языке.

[Интернет-ресурс 4]  

II. ПРОБЛЕМЫ ОМОНИМИИ 

    Омонимия  как языковое явление привлекает внимание лингвистов не первое столетие. Впервые Аристотель обозначил омонимы как «предмет, у которых только имя общее, а соответствующая этому имени речь о сущности разная». Интерес к омонимии появился у английских исследователей очень давно. Упоминания омонимов можно найти в работах Купера в «Грамматике (1685 года), Мердока в «Словаре различий», напечатанном в Лондоне в 1811 году. Эти и многие другие авторы приводят длинные списки омонимов с целью продемонстрировать правильное произношение слов.

    Долгое  время омонимия рассматривалась  «как болезнь, которую необходимо лечить». Иными словами, тождественность слов, по мнению многих ученых, порождала своего рода «конфликт» омонимов с последующим выпадением из языка.

    Распространенным  является мнение о том, что синонимия  и полисемия – закономерные явления  в языках, что само функционирование языка как средства общения и познания невозможно без этих явлений. Что касается омонимии, то, наоборот, этот аспект асимметрии языкового знака многими считается языковой аномалией, помехой коммуникации. Часто слушающий оказывается в затруднении, какое из нескольких разных значений, выражаемых данной языковой формой, следует выбрать для правильного понимания сообщения. Омонимия вносит трудности и в процессе усвоения иностранного языка, когда учащийся сталкивается с тем, что одна и та же языковая форма может иметь совершенно разные значения, — факт, на который в своем родном языке он обычно не обращает внимания. Анализ таких форм существенно затрудняет восприятие иноязычного текста.

          Омонимы – это  главным образом результат совпадений, и вряд ли правы те исследователи, которые утверждают, что образование омонимов – это обогащение словарного состава языка. Скорее, наоборот, омонимы во всех случаях – это досадное отсутствие различия того, что должно различаться. Поэтому положительную роль омонимы играют только в каламбурах и анекдотах, где как раз нужна «игра слов». Количество омонимов тем больше, чем быстрее следуют в этом языке звуковые изменения и чем больше разнообразных заимствований.

          Иногда языки стараются  избавиться от омонимов. Это может  быть достигнуто путем замены основы другим ее видом. Другой путь устранения омонимов – это вытеснение одного из них синонимом или дублетом. Однако, в ликвидации недоразумений, могущих возникать благодаря омонимам, прежде всего помогает контекст, и чем отдаленнее тематические омонимы, тем менее опасны в отношении двусмысленности и недопонимания речи.

[Интернет-ресурс 5]

    2.1 Трудность разграничения омонимии и полисемии

    Трудность разграничения полисемии и омонимии приводит некоторых ученых к утверждению, что омонимами целесообразно считать только слова, различные по происхождению (по В.И. Абаеву).

    Однако  существует ряд разногласий по данному  аспекту. Во-первых, не во всех случаях  удается установить происхождение  слова. А во-вторых, следование такой установке сводит понятие омонимии к области исторической лексикологии. А в это время как раз именно для современных языков приходится разграничивать значения, связанные одно с другим, и значения, которые, хотя и выражаются одинаковой звуковой формой, в семантическом плане не имеют ничего общего. Это вопрос не только лингвистической теории, но и лексикографической практики.

    Некоторые исследователи в качестве объективных  критериев разграничения омонимии и полисемии выдвигают словообразовательную и синтаксическую характеристики. Однако их значение нельзя признать решающим, поскольку происхождение словообразовательных рядов не непременно связано с разрывом соответствующих значений, а реализация разных значений слова в различных синтаксических конструкциях далеко не всегда связана с их семантическим разрывом.

    Полисемия (от греч. polysemos – многозначный) (многозначность) – наличие у единицы языка более одного значения – двух или нескольких. Полисемия – это совокупность лексико-семантических вариантов одного и того же слова, перенос значения на основе возникших ассоциативных связей. Часто, когда говорят о полисемии, имеют в виду, прежде всего многозначность слов как единиц лексики. Полисемия свойственна большинству обычных слов. Слова как названия могут переходить с одной вещи на другую или на какой-либо признак этой вещи или на ее часть. Поэтому, вопрос о полисемии – это прежде всего вопрос о номинации. Сохранность и постоянство понятия или его существенных признаков реализуется при полисемии по-разному. Лексическая полисемия – способность одного слова служить для обозначения разных предметов и явлений действительности. Например:

      Существительное «field» имеет следующие лексические значения: 1) поле, луг, большое пространство 2) месторождение 3) спортивная площадка 4) все участники состязания 5) поле сражения 6) поле действия 7) область, сфера деятельности 8) фон, грунт (картины) 9) геральдическое поле или часть поля (щита) 10) электрическое возбуждение (тока) 11) полевой.

    Омонимия (от греч. honōnymia – одноименность) в языкознании – звуковое совпадение различных языковых единиц, значения которых не связаны друг с другом. Лексические омонимы – одинаково звучащие слова, не имеющие общих элементов смысла и не связанные ассоциативно.

    Причины возникновения омонимов различны:

1)в результате звуковых изменений может произойти совпадение ранее различных по звучанию слов. Например: flaw – трещина, flaw - порыв ветра

2) заимствование иноязычных слов

3) разрыв первоначально единой семантики многозначного слова

[Интернет-ресурс 6]  

    2.2 Источники омонимии в английском языке 

    В ходе лингво-этимологического анализа установлено, что на увеличение количества омонимов в английском языке значительное влияние оказывают заимствования, в большей степени из латыни и французского языка. Фонетическая структура заимствуемого слова обычно претерпевает изменения в соответствии с произносительными нормами заимствующего языка и существующими в этом языке правилами сочетания звуков. Заимствованное слово может случайно совпасть по звучанию с каким-либо уже имеющимся словом языка. В результате заимствований в английском языке появились 30.7% омонимов. С этим, по всей вероятности, связан разнородный по этимологическому признаку состав английской омонимики, который представлен словами германского происхождения (45.3%), латино-романского (38.2%), греческого (6%), кельтского (1.84%) происхождения и других.

    28.7% омонимов возникло морфологическим  способом в результате совпадения форм имени и глагола и по конверсии. «Sup – пить глотками, sup – глоток» является примером совпадения форм имени и глагола.

    Путем конверсии в английском языке  появилась следующая пара омонимов: clap [klæp] – хлопать, clap [klæp] – хлопок

    Фонетические  процессы, фиксируемые в различные  периоды истории английского  языка, послужили причиной образования 19.5% омонимических единиц.