Онтогенетический анализ истории денег

 Онтогенетический анализ истории  денег

В настоящее  время теория онтогенеза разработана  лишь применительно к золоту. Содержание онтогенетического объяснения превращения  золота в деньги основывается на следующих  мировоззренческих положениях: а) деньги возникли стихийно в процессе естественно-исторического развития товарного хозяйства; б) научный анализ процесса исходит из готовых результатов эволюции; в) исходный пункт объяснения – двойственность товара, его двоякая ценность: как полезного блага и как предмета обмена на другой товар.

Причины появления  денег. Причина появления денег  кроется в противоречии, заложенном в товаре, противоречии между его  потребительной стоимостью и стоимостью:

– как потребительные стоимости все товары качественно  разнородны и количественно несоизмеримы, имеют различную полезность. Сапоги и пироги имеют не только различный  вид, их изготавливают представители  разных профессий;

– как стоимости  товары однородны и количественно  соизмеримы.

Вследствие  этого в процессе обмена происходит сопоставление и приравнивание  самых экзотических вещей.

Внутренние  противоречия товара проявляются вне  его товарного тела, в процессе обмена. Пока товар не вынесен на рынок, его нельзя оценить. Единственно  возможное условие измерения  его цены состоит в том, чтобы  его сопоставить с другими  товарами. Этот способ выражения затрат, связанных с производством товара, называется меновой стоимостью.[12]

Последовательное  развитие меновой стоимости товара приводит к развертыванию внутренних противоречий товара вовне, возникновению  внешних противоположностей, разделению товарного мира на два полюса и  противостоянию товаров и денег. Показать превращение золота в деньги при онтогенетическом анализе –  значит проследить развитие выражения  стоимости, проявляющегося в цене товара, от простейшего образа, едва заметного  в прямом обмене одного товара на другой товар, вплоть до самой денежной формы.

В ходе логических объяснений выделяется четыре логических этапа анализа эволюции товарно-денежных отношений при переходе к денежному  обращению.[13]

Первый этап онтогенетического анализа. Отношения  купли-продажи одного товара на другой товар предстают первой и самой  элементарной формой выражения стоимости. Она определяется как простая, единичная, или случайная, форма стоимости  и имеет следующий вид:

х товара А – у товара В,

т.е. некоторое  количество товара А стоит определенного количества товара В. например, 1 кг сливочного масла стоит 4 кг сахара.

Однако единичная  форма стоимости совсем не так  проста, как кажется на первый взгляд. В ней кроется сущность последующих  форм стоимости, в том числе и  конечной, самой развитой, денежной формы. Простая форма стоимости  включает два полюса товарного обмена. На одном полюсе находится товар, который ищет выражения своей стоимости, на другом – товар, который служит ему материалом для выражения своей стоимости. Первый товар играет активную роль, второй – пассивную.

Два разнородных  товара А и В, в нашем примере масло и сахар, играют в обмене две совершенно различные роли: масло выражает свою стоимость через сахар, сахар служит материалом для выражения стоимости масла. Стоимость первого товара, масла, выражена относительно сахара, т. с. масло предстает в относительной форме стоимости. Второй товар, сахар, функционирует в обмене как эквивалент, находится в эквивалентной форме. В результате стоимость одного товара (масло) выражается через потребительную стоимость другого товара (сахара). Находится ли товар в относительной форме стоимости или в противоположной, эквивалентной форме, зависит от его места в процессе обмена. Тот товар, с которым товаропроизводитель вышел на рынок, интересен для него как вещь, предназначенная для обмена, имеющая стоимость; он предстает в относительной форме стоимости. Тот товар, который привлек внимание своими потребительскими качествами, интересует как полезное благо, в обмене является эквивалентом.

Оба полюса выражения  стоимости – относительная и  эквивалентная формы – обязательно  предполагают друг друга. Но вместе с  тем они исключают друг друга: один и тот же товар не может  в пределах данного менового отношения  выступать и в качестве относительной  формы стоимости, и в роли эквивалентной  формы. Следовательно, два полюса выражения  стоимости представляют собой единство противоположностей.

Выражение стоимости  одного товара путем приравнивания  его к другому, качественно отличающемуся  от него, обусловливает возможность  изменения пропорций обмена, поскольку  издержки на их создание могут варьироваться. На динамику соотношения способны повлиять изменения в условиях производства как сахара, так и масла.

Особенно  важным в теории онтогенеза является уяснение смысла понятия «эквивалент», поскольку данная дефиниция непосредственно  включается в определение денег. Отметим, что значение эквивалента  в социальной теории эволюции денег  аналогично понятию «валентность»  химического элемента, используемому  в естествознании. Валентность, как  известно, выражает способность атома  образовывать химические связи с  другим атомом в определенной пропорции, определяемой их внутренними одинаковыми по сути свойствами. Каким путем исчисляется валентность химических элементов? Через соединение их с другими элементами. Но для того чтобы оно произошло, очевидно, элементы должны обладать общей природой.

Товар, играющий по отношению к другому товару роль эквивалента, обретает ряд особенностей вследствие специфической роли в  обмене. Товар-эквивалент, как всякий товар, обладает потребительной стоимостью, реализуемой в потреблении и  обусловленной его полезностью  для других товаропроизводителей. Но пока он предстает эквивалентом, его  назначение состоит в том, чтобы  способствовать обмену, служить общим  зеркалом, в которое смотрятся  другие товары. Как полезный товар  сахар может быть потреблен. Как  товар-эквивалент он используется для  того, чтобы масло узнало свою цену, но при этом сахар никогда не выразит  свою цену в ином количестве сахара.

Простая, или  случайная, форма стоимости является характеристикой начального этапа  анализа эволюции товарного обмена. Ее «привязка к месту» в истории  общества связана с указанием  на то, что обмен товаров еще  только зарождается, носит спорадический  характер. Возникает единичный эквивалент, т. е. цена одного товара может выражаться только через другой единственный товар. Это самая архаичная форма стоимости. С нее начинается история товарного хозяйства. Мир товаров еще был очень скуден, вещи обменивались лишь от случая к случаю, и одному товару в процессе обмена противостояло не множество других, а, как правило, один-единственный.

Отметим, прямой товарообмен может иногда оказаться  эффективнее и выгоднее, чем обмен  при помощи посредника, даже если в  данном качестве выступает золото. Развитие и, соответственно, усложнение обмена несет с собой дополнительные издержки.

Второй этап онтогенетического анализа. Развитие рынка означает умножение товаров, поступающих на него. Обмен товаров  становится частым явлением.

Тогда при  росте предложения отдельный  товар можно обменять на какой-либо иной конкретный товар из некоторого множества. В результате увеличивается  потенциал различных вариантов  обмена одного вида товаров на другие виды, а с ними и ряд простых  выражений стоимости товара. Причем этот ряд может быть удлинен как  угодно. Появляется полная, или развернутая, форма стоимости товара. Она выражается следующей научной формулой:

Данная форма  стоимости характеризует еще  сохраняющийся обмен товара на товар. Однако это уже не непосредственное выменивание полезной вещи. Эквивалент для реализуемого товара становится множественным, что порождает специфические проблемы.

Вот как описывал Л. Сахаров, близкий друг С. Есенина, их совместную с Л. Мариенгофом поездку из Москвы в Харьков в конце марта 1920 г.: «Не доезжая Тулы, поезд остановился на какой-то небольшой станции. Невдалеке был виден жидкий крестьянский базар... Старуха продавала холодец только в обмен на соль... И когда мы объявили, что едем из Москвы, а там соли нет, обнадежила нас, пообещав, что, когда мы будем возвращаться назад, она будет нас ждать с холодцом на том же месте».

В случае совпадения потребностей во всех звеньях цепочки  и принятия решения о покупке  холодца в обмен на поэтические  сборники вся сделка приняла бы следующий  вид:

Таким образом, реализация сделки, связанной с поиском  информации для покупки холодца, и осуществление посреднических обменов требовали покрыть расстояние приблизительно в 1500 км. В годы Гражданской  войны при бесплатном проезде  и благоприятном стечении обстоятельств  это могло занять «всего-то» менее  недели.

Трудности реализации товара и приобретения необходимой  вещи усиливаются по мере умножения  товаров, предлагаемых на рынке. Цепочки  обменов образуют крайне пеструю  мозаику. Ограниченные эквивалентные  формы исключают из обмена иные.

Вместе с  тем полная, или развернутая, форма  стоимости порождает и путь решения, снятия проблемы. Он состоит в объединении  всех промежуточных сделок с тем, чтобы обмен принял вид:

В случае стихийной  реализации данной идеи формируется  всеобщий эквивалент.

Третий этап онтогенетическшо анализа. На региональных рынках стихийно выделяются главные предметы обмена, наиболее ходовые товары, которые обладают достаточной ликвидностью, т.е. могут быть обменены на иной товар в любой момент времени. Возникает всеобщий товар-эквивалент. Он выражается следующей научной формулой:

Если к  оценке полной и всеобщей форм стоимости  подходить математически, то они  тождественны: равенство должно оставаться равенством независимо от замены правой части на левую и левой на правую. Однако с экономической точки зрения полная и всеобщая формы стоимости различны и качественно, и количественно. При полной форме стоимости имеется множество эквивалентов, при всеобщей – пусть на уровне региона, но один.

На третьем  этапе обмен начинает осуществляться через посредника – всеобщий товар-эквивалент. Пример:

В результате возникновения всеобщей формы стоимости  товары утрачивают способность прямого  обмена на иные товары. Они выражают спои стоимости, во-первых, просто, поскольку  исчезает множество посредников, во-вторых, единообразно.

Всеобщий  эквивалент становится единым для региона. Каждый товар выражает свою стоимость  в одном и том же эквиваленте, и это правило распространяется на любой вновь появляющийся на рынке  товар. Таким образом, все товары по отношению к одному товару-посреднику оказываются различающимися лишь количественно.

С точки зрения филогенетического подхода формирование всеобщего эквивалента означает появление товарных денег.

Четвертый этап онтогенетического анализа. На данном этапе всеобщая форма стоимости  «дозревает» до появления цены, т. е. денежного выражения стоимости.

Устранение  региональных барьеров ведет к появлению  единых национальных хозяйственных  связей и международного рынка. Вместе с ними развивается товар-посредник. Когда роль посредника начинают выполнять  драгоценные металлы, фактически появляются реальные деньги.

Специфический товар, с натуральной формой которого срастается эквивалентная форма  в качестве его общественной монополии, становится денежным товаром. Эту привилегию в товарном мире завоевало золото. Денежный эквивалент становится всеобъемлющим. Он выражается следующей научной  формулой:

С появлением денег все цены товаров принимают  единообразное выражение, они становятся сопоставимыми. Читая формулу слева  направо, можно узнать, сколько стоит  каждый отдельный товар.

Лишь цена денег не имеет единственного  значения. Какова их меновая стоимость, можно узнать, читая формулу справа налево. Весь бесконечный ряд конкретных товаров, которые можно приобрести за определенное количество золота, представляет собой выражение цены денег.

С возникновением денег процесс обмена принимает  классический вид, выражаемый формулой Т-Д-Т.

Товарообмен включает два этапа: 1) первоначально  любой товар обменивается на деньги, продается; 2) затем покупается иной товар, обладающий конкретными полезными  свойствами.

Какие важнейшие  причины сделали золото деньгами? Это такая природная материя, все экземпляры которой обладают одинаковым общественным качеством, поэтому  отличия носят чисто количественный характер.

С позиции  онтологического подхода дается следующее определение денег. Деньги – это золото, исполняющее роль всеобщего эквивалента.

С точки зрения онтологического подхода эволюция эквивалента с возникновением денег  завершается. Все последующие модификации  предстают результатом развития функций денег.

Золото в  качестве денег, выделяясь из товарного  мира, удваивает свои свойства. Оно  обладает двойственной потребительной стоимостью (во-первых, как объект для  деятельности ювелира и, во-вторых, как вещный носитель всеобщей покупательной  способности) и двойственной стоимостью (во-первых, товаркой и, во-вторых, представительной, воплощающей всеобщую покупательную  способность).

Заключение

Итак, подведем некоторые итоги относительно денег.

Деньги - это, пожалуй, одно из наиболее великих изобретений  человеческой мысли. В живой природе  аналогий не найти. Пожалуй, вся структура  современной экономики предопределена существованием денег.

Денежно-кредитная  политика государства традиционно  рассматривается как важнейшее  направление государственного регулирования  экономики. Высшая цель денежно-кредитной  политики государства заключается  в обеспечении стабильности цен, эффективной занятости и росте  реального объема ВНП.

Большое значение в экономике имеет установления денежного равновесия. Как и на любом ином рынке, равновесие на финансовом рынке имеет место в точке  пересечения кривых спроса и предложения. Равновесие на рынке денег означает равенство количества денег, которое  хозяйственные агенты хотят сохранить  в своих портфелях активов, количеству денег, предлагаемому центробанку страны при осуществлении текущей денежно-кредитной политики.

Основное  звено денежно-кредитной системы  России- Центральный банк. Он регулирует обращение денежной массы и обменного курса национальной валюты по всей территории Российской Федерации.

В наше время  деньги для многих стали смыслом  жизни. Очень много людей тратят всё своё время на зарабатывание  денег, жертвуя своей семьёй, родными, личной жизнью. Авторы учебника "Экономикс" использовали в своей книге замечательную фразу, которая коротко и ясно характеризует деньги:

"Деньги  заколдовывают людей. Из-за них  они мучаются, для них они трудятся. Они придумывают наиболее искусные  способы потратить их. Деньги - единственный  товар, который нельзя использовать  иначе, кроме как освободиться  от них. Они не накормят вас,  не оденут, не дадут приюта  и не развлекут до тех пор,  пока вы не истратите или  не инвестируете их. Люди почти  все сделают для денег, и  деньги почти все сделают для  людей. Деньги - это пленительная, повторяющаяся, меняющая маски  загадка".

Чем более  разгадана эта «загадка», тем  легче нам ориентироваться в  сложности рыночных отношений.

Оценивая  значение денег в жизни общества, необходимо отметить прежде всего то, что они, во-первых, существенным образом облегчают процесс обмена. Во-вторых, их использование обеспечивает значительную экономию общественного богатства, которое общество вынуждено было бы растрачивать в рамках натурального обмена. Поэтому можно сказать, что деньги создают богатство нации. И чем совершеннее денежная система, тем быстрее идет наращивание общественного богатства. В-третьих, отход от золотого стандарта, отказ от использования золота в качестве денег позволяет экономить колоссальные трудовые и материальные ресурсы, которые требовались бы для постоянного наращивания добычи золота с целью поддержания равновесия между товарной и денежной массой. Конечно, увеличение количества золота по сравнению с ростом товарной массы требуется на порядок ниже, ибо на это влияет скорость обращения денег. В-четвертых, золото в качестве денег стало определенным тормозом для дальнейшего развития общественного производства и мировой торговли. Возврат к золотому стандарту потребовал бы колоссальных издержек. Это не значит, что в отношении данной проблемы у экономистов существует единое мнение.

В процессе преобразования планово-распределительной системы  в рыночную в российской экономике в наибольшей степени проявилась корректирующая инфляция, обусловленная объективными процессами трансформации структуры внутренних цен. В новых условиях хозяйствования нельзя было оставить старую систему ценообразования, фактически регулирующую прибыль и рентабельность, доходы и расходы бюджета, спрос и предложение продукции, занятость, состояние экспорта и импорта, платежного баланса, валютного курса.

Темпы инфляции в России в январе 2002 года оказались  гораздо выше всех официальных прогнозов. По данным Госкомстата, потребительские  цены на товары и услуги за первый месяц  текущего года выросли на 3.1%. Между  тем, еще в начале последней декады января российское статистическое ведомство  прогнозировало, что инфляция в январе составит 2.4%-2.7% "при сохранении сложившихся  темпов изменения потребительских  цен". Представители Минфина и  Минэкономразвития - первые замминистра  Алексей Улюкаев и Иван Матеров - примерно в это же время также давали сравнительно оптимистические оценки темпов роста цен на потребительском рынке в России. А.Улюкаев подтвердил свой октябрьский прогноз по уровню инфляции в январе 2002 года. По его мнению, она должна была составить 2.3%. И.Матеров был чуть менее оптимистичен. По его оценке, в январе 2002 года потребительские цены должны были вырасти на 2.5%.

За последние 5 лет только в послекризисном январе 1999 года темпы инфляции оказались выше, чем в январе 2002 года. Тогда потребительские цены выросли на 8.4%. В остальные годы этого пятилетия по январям инфляция была ниже. По итогам первого месяца 1997 года она составила 2.3%, в январе 1998 года - 1.5%, в январе 2000 года - 2.3%, а в январе 2001 года - 2.8%. Однако Правительство РФ пока не намерено пересматривать свой прогноз инфляции в целом на 2002 год.

Правительство Москвы озаботилось резким ростом цен  в столице. Чиновники отметили, что несмотря на то, что покупательная способность москвичей выше, чем в среднем по РФ, она пока не успевает за ростом цен. В 2001 году при среднем уровне инфляции 18,5% мясо подорожало на 30-44%, соль - на 26%, молоко - на 23%, овощи - на 38%, картофель - на 35%, парикмахерские услуги - на 21%. В итоге сейчас мясо, яйца и ряд других видов продовольствия стоит в Москве столько же, сколько в Берлине, Мадриде и Лондоне.

Вопрос этот рассматривался на заседании и правительством было принято соответствующее постановление: о мерах по сдерживанию цен на товары и услуги в столице. Меры эти долгосрочные, рассчитаны на срок до 2008 года.

Во-первых, правительство  решило резко бороться с посредниками, число которых достигает 50 тыс., а  в каждой цепочке - от 3 до 7. В итоге  наценка достигает 300%. Бороться с  посредниками будут цивилизовано: через  развитие оптового рынка и механизмов биржевой торговли. В ближайшие годы городские власти намерены расширять  сеть магазинов в периферийных районах, развивать торговую систему, обслуживающую  малоимущих по "социальным картам москвича", организовать прямые поставки продовольствия из регионов.

По замыслу  городских властей в результате реализации программы к 2008 году рост цен будет соответствовать темпам инфляции, товарооборот в столице  увеличится на 47%, а доходы от сферы  потребительского рынка будут обеспечивать 27% доходов бюджета.

3.3 Краткий сравнительный  анализ денежных систем СССР  и РФ

  После  распада СССР, вся структура власти  и управления изменилась, в том  числе это  касается и денежного  обращения. В современной России  действует денежная система аналогичная,  тем которые имеют капиталистические страны. СССР пытался построить социалистическую экономику, со строгим планированием и центральной властью. Сейчас от всего этого отказались, приняв за основу рыночные отношения и максимум сотрудничества в торговой сфере с другими странами.

  На мой  взгляд, одним из важнейших отличий  денежных систем является то, что в СССР существовала денежная  система основанная на золотом обеспечение рубля. Это уникальный случай. Если   говорить   конкретнее,  то   никакая национальная   валюта   не обеспечивается золотым запасом государства - она обеспечивается массой товаров и услуг, которые за  эту валюту  можно купить на национальном рынке. Золотой запас - это так, на случай войны. В сегодняшней России соотношение между рублем и золотом не установлено.

Основными, наиболее характерными чертами для денежной системы СССР является следующие:   денежные средства предприятий хранились  на счетах единого государственного банка; директивное управление денежной системой было жестко централизовано; валютный курс рубля устанавливался директивно; государственный банк являлся  монополистом в привлечении сбережений населения.

Основными же чертами денежной системы, характерной  для сегодняшней России, являются: децентрализация денежного оборота  между различными кредитными организациями, которая проявляется в разделении функций выпуска безналичных  и наличных денег между звеньями банковской системы (выпуск наличных денег  осуществляется центральными банками, безналичных – коммерческими  банками); отсутствие законодательного разграничения между безналичными и наличными платежными оборотами, они находятся в тесной связи, при этом безналичный оборот имеет  приоритетный характер; механизм государственного денежно-кредитного регулирования  носит не административный, а экономический  характер; управление денежной системой централизовано и осуществляется через  центральных банк, который независим  от правительства в принятии решений, кроме того, активный финансовый контроль за денежными средствами осуществляется со стороны налоговых органов; денежные знаки обеспечиваются активами банковской системы: золотом и драгоценными металлами, валютой, ценными бумагами; сбережения населения привлекаются системой коммерческих банков, отсутствует  монополия государственного банка .

 В РФ  законную силу имеют денежные  знаки двух видов: банкноты  и монеты, в СССР  ещё находились  в обращении казначейские билеты. В  целом же это две   различные денежные системы. Различия которых скрыты в самой сути понимая устройства экономики. Россия выбрала дорогу по которой ушли далеко вперёд все Западные страны во главе с Америкой, а она основана прежде всего на свободной рыночной конкуренции и рациональном использовании имеющихся ресурсов.