Ораторское искусство. 23

Содержание 

1. Оратор и его  аудитория. 

1.1 Контакт оратора с аудиторией.

1.2 Секреты ораторского выступления перед аудиторией.

2. Культура ораторской  речи.

2.1 Роды и виды ораторской речи.

2.2 Функциональные  стили литературного языка в ораторской речи

Заключение 

Список литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

Тема данной контрольной  работы является актуальной, так как  для публичного выступления оратору  необходимо, прежде всего, овладеть вниманием  аудитории, заставить слушать тебя. Однако управлять вниманием слушателей не просто и успех зависит не только от самого оратора, но и от объективных  факторов, на которые выступающий не может воздействовать.

Объектом работы является взаимодействие оратора и  аудитории, а предметом - изучение объекта.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

1. ознакомится с контактами оратора и аудитории;

2. рассмотреть «секреты» ораторского выступления перед аудиторией;

3.ознакомиться с родами и видами ораторской речи;

4. проанализировать функциональные стили литературного языка в речи оратора.

1. Оратор  и его аудитория.

1.1 Контакт  оратора с аудиторией.

Каждый оратор стремится  «завоевать аудиторию» -- привлечь ее внимание и удерживать его на протяжении всего  выступления. Однако как этого добиться? Если читать речь «по бумажке», лишь изредка устремляя взгляд в зал, добиться живой реакции слушателей невозможно. Следить за такой речью, как бы содержательна она ни была, очень трудно. Между «оратором», а точнее тем, кто озвучивает заранее  написанный текст, и аудиторией возникает  незримая стена, и контакт со слушателями невозможен.

Чувство аудитории, или коммуникативность, воз-никает лишь тогда, когда выступающему удается  создать в аудитории «эффект  общения», разговаривая со слушателями  так, как обычно говорят с близкими, знакомыми людьми, которым есть что  сказать и которые будут вас  охотно слу-шать. Начинающему оратору  очень трудно добиться коммуникативности, получить так называемый эффект живой реакции аудитории. Однако этому нужно учиться.

Известны риторические приемы, помогающие оратору достичь  эффекта общения со слушателями. Выступающий старается придать  своей речи «разговорность», используя  для этого различные способы: непосредственное обращение к слушателям; эмоциональность, экспрессивность  высказываний; особый разговорный синтаксис -- вопросы, восклицания, неполные предложения, вводные слово и словосочетания, встав-ные, присоединительные конструкции, прямую речь, корот-кие, преимущественно односоставные предложения.

Иногда высказывается  мнение, что оратор должен «перейти на разговорный стиль речи», но с  этим согласиться нельзя. При публичном  выступлении нет условий, определяющих обращение к разговорному стилю (неофициальность обстановки, «равноправие»  говорящего и собеседника, неподготовленность речи, ее подлинная диалогичность). В применении к ораторской речи говорят  лишь о «скрытой форме диалога», точнее различных приемах диалогизации речи с целью вызвать сопереживание  слушателей. Используемые оратором стилистические приемы, придающие речи особую выразитель-ность, лексика и фразеология выступления, наконец само его содержание не укладываются в разговорный стиль. Но искусство  публичного выступления в том  и заключается, что оратор имитирует  разговорность, создавая у слушателей впечатление живого общения. Для  этого он обращается к аудитории, задает вопросы (на которые сам же и отвечает), сталкивая мнения, показывая  несостоятельность своих оппо-нентов и т.д.

Опытные ораторы  советуют начинающим в случае отсутствия коммуникабельности (особенно если приходится выступать в атмосфере недоверия) найти в толпе хоть одно до-брожелательное лицо и обращаться к нему, не придавая значения недобрым взглядам. Говорить нужно спокойно и уверенно, убеждая  в своей правоте, рисуя яркие  эмоциональные картины. И тогда  ситуацию можно переломить и овладеть вниманием аудитории.

Важным средством  достижения коммуникабельности является зрительный контакт со слушателями. Правильно устремленный взгляд оратора - непременное условие достижения чувства аудитории, поэтому необходимо во время выступления научиться  контролировать свой взгляд, что-бы не смотреть на потолок, или в пространство «невидящим взглядом», или даже на одного из присутствующих в зале, не делая при этом его своим собеседником. «Рекомендуется иное, - пишет Л.К. Михальская. - Постарайтесь смотреть в глаза слушателям, переводя взгляд с одного на другого, но так, чтобы не казалось, что глаза «бегают»: задерживать взгляд нужно настолько, чтобы вы ощутили зрительный контакт с тем, на кого смотрите, его ответный взгляд. Читайте его реакцию по глазам, следите за тем, чтобы, но смотреть только в одну сторону аудитории (вправо или влево) слишком долго. Тикая тактика поможет достичь эффекта общения, создать у каждого из слу-шателей впечатление, что говорят именно с ним» Михальская А. К. Основы риторики. Мысль и слово. - М., 1996. - С. 109..

Придет на помощь оратору и голосовой контакт, который дополняет зрительный контакт: голос выступаю-щего направляется вместе с его взглядом к кому-нибудь из слушателей, и у того складывается впечатление, что вы гово-рите с ним  и для него. Однако оратор переводит  взгляд и одновременно изменяет направление  голоса, охватывая все большее  число слушателей, добиваясь живой реакции аудитории.

Установив контакт  со слушателями, опытный оратор сле-дит  за тем, чтобы не утратить его, контролирует реакцию аудитории: не появились  ли признаки утомления, ослабления внимания слушателей. Заметив это, уверенный  в себе оратор может сделать замечание  кому-нибудь в зале. Например, по воспоминаниям  поклонников ораторского искусства  П.Ф. Лесгафта, собиравшего на свои популярные лекции мно-гочисленную аудиторию, он внимательно всматривался в лица слушателей и, заметив чей-то отсутствующий  взгляд, мог позволить себе непосредственно  обратиться к нему со слова-ми: «Что, милостивый государь, отсутствуете? Не о том думаете?...»

Однако подобные замечания может делать лишь оратор, пользующийся признанием и любовью  слушателей, с которыми он встречается  не первый раз. Более проверенный  и надежный способ вернуть внимание слушателей -- эмоциональная разрядка. Оратор вспоминает какой-нибудь смешной  случай из жизни, парадокс, афоризм, пословицу, «притягивая» их к развитию темы; делает «лирическое отступление», рассчитанное на обострение внимания аудитории; рассказывает веселый анекдот, вызывая смех в  зале. Все это помогает поддержать затухавшую было коммуникативность и продолжать речь.

1.2 «Секреты»  ораторского выступления перед  аудиторией.

Опытные ораторы  иногда произносят блестящие речи и  без подготовки, но это, как правило, короткие выступления (приветствия, тосты  и т.п.). Лекция, доклад, политическое обозрение, парламентская речь, то есть выступления больших, серьезных  жанров, требуют тщательной подготовки.

Вначале необходимо определить и точно сформулировать тему, она должна быть актуальной и  интересной для данной аудитории. Выбирая  тему, следует обдумать и название лекции (доклада, сообщения), оно должно не только отражать содержание выступления, но и привлекать внимание будущих  слушателей, затрагивать их интересы. Заглавия должны быть конкретными. Например, из двух вариантов заглавий - «Борьба, с коррупцией» и «Кто берет  взятки и как с этим бороться?»  предпочтительнее второй. Заголовки  могут быть призывными («Сплотимся против мафии!»), рекламными («Как похудеть без диеты и пилюль?»), но многие темы получают индивидуальные названия, точно ориентирующие потенциальных  слушателей («Вступительные экзамены в Московский государственный университет  печати», «Подготовка новой реформы  русской орфографии и пунктуации»).

Оратор должен четко  определить для себя цель предстоящего выступления: он не только информирует  слушателей, рассказывая о тех  или иных событиях, фактах, но и, старается  сформировать у них определенные представления, убеждения, которые  должны определить их дальнейшее по ведение. Любое выступление должно преследовать воспитательные цели, и оратор обязан незаметно для слушателей приобщать  их к своим нравственным идеалам.

Большое значение имеет  предварительное знакомство с составом аудитории. Готовясь к выступлению, лектору следует узнать, кто придет его слушать (взрослые или дети, молодые  или пожилые, образованные или нет, направление их образования - гуманитарное или техническое; преимущественно  женский или мужской состав аудитории, ее национальные и религиозные особенности). Это очень важно для определения  не только содержательной стороны выступления, но и его стиля, степени популярности изложения, выбора лексико-фразеологических средств и ораторских приемов воздействия на слушателей.

Главная составляющая подготовки и выступлению -- поиск  и подбор материала. Даже если оратор хорошо знает тему предстоящего выступления, он все равно готовится к нему: просматривает специальную литературу и периодическую печать, чтобы  связать тему с современностью, узнать свежие факты, имеющие отношение  к содержанию выступления. В зависимости  от теоретической подготовленности оратора он избирает формы изучения материала (выборочное или углубленное  чтение, беглый просмотр статей, обзоров). При этом можно обращаться к различным  справочникам за статистическими данными, к учебным пособиям, энциклопедическим  словарям, таблицам, картам. Изучая конкретный материал, необходимо делать выписки  и составлять конспект прочитанного, готовить слайды и фотографии для показа в аудитории.

Изучив хорошо материал, обычно пишут либо полный текст выступления, либо его конспект, либо тезисы или  план, который лучше сделать развернутым, предельно полным. Некоторые опытные  ораторы отказываются брать с  собой написанный текст выступления, но держат в руках «шпаргалку», в  которой можно найти необходимый  справочный материал (цифры, цитаты, примеры, доводы). Аудитория простит вам, если вы будете подглядывать в такую шпаргалку, но сразу невзлюбит докладчика, который  станет читать свое выступление от начала до конца «по бумажке».

На листке для  такой «шпаргалки» можно выделить большие поля и на них записать ключевые слова, которые помогут  вспомнить тот или иной тезис  выступления; здесь же можно «подсказать» себе афоризмы, парадоксы, пословицы, анекдоты, которые могут пригодиться для  поддержания интереса аудитории, если внимание слушателей ослабеет.

В процессе подготовки к выступлению рекомендуется  прорепетировать его, посмотреть на себя в зеркало, обратив внимание на привычные для нас непроизвольные движения, сопровождающие речь (манеризмы: отбрасывание волос со лба, почесывание  затылка, покачивание, движение плечами, жестикуляция и т.д.). Насколько серьезно следует оратору относиться к  мимике и жестам, можно судить по тому, что еще Петр I в «Духовном  регламенте» (1721 г.) подчеркивал: «Не  надобно проповеднику шататься вельми, будто в судне вислом гребет. Не подобно руками всплескивать, в боки упирать, подскакивать, смеяться, да не надобе и рыдать» Голуб И. Б. Русский язык и культура речи. М. «Логос» 2003г. С.357. Владение «языком движений» - это действенный способ удерживать внимание аудитории. Полная неподвижность (оцепенение) оратора во время речи недопустима, но и чрезмерная жестикуляция, гримасы пагубно влияют на выступление, отвлекая слушателей.

Поза, жесты, выражение  лица оратора должны усиливать эмоциональность  его речи и иметь собственный  смысл. Есть целая наука о символическом  значении жестов, и мы практически  освоили значение того или иного  движения рук (приветствие, призыв ко вниманию, согласие, отрицание, неприятие, угроза, прощание и т.п.), поворотов головы и т.д. Жесты и мимика оратора  должны быть естественны и разнообразны, а главное -- они должны быть мотивированы содержанием речи.

На заключительном этапе подготовки к выступлению  нужно еще и еще раз проанализировать его, учесть сильные и слабые стороны  речи и уже в аудитории опираться на позитивное.

Мастерство публичного выступления приходит с опытом. И  все же надо знать главные «секреты»  ораторского искусства и учиться применять их в аудитории.

2. Культура  ораторской речи.

2.1 Роды и  виды ораторской речи.

Роды и виды ораторского  искусства формировались постепенно. Так, например, в России XVII--XVIII веков  авторы риторик выделяли пять основных типов (родов) красноречия: придворное красноречие, развивающееся в высших кругах дворянства; духовное (церковно-богословское); военное красноречие -- обращение  полководцев к солдатам, дипломатическое; народное красноречие, особенно развивавшееся  в периоды обострения борьбы, во время которой вожаки крестьянских восстаний обращались с пламенными речами к народу.

Роды и виды красноречия  выделяются в зависимости от сферы  коммуникации, соответствующей одной  из основных функций речи: общению, сообщению и воздействию. Существует несколько сфер коммуникации: научная, деловая, информационно-пропагандистекая и социально-бытовая. К первой, например, можно отнести вузовскую лекцию или научный доклад, ко второй -- дипломатическую речь или выступление на съезде, к третьей -- военно-патриотическую речь или речь митинговую, к четвертой -- юбилейную (похвальную) речь или застольную речь (тост). Конечно, такое деление не имеет абсолютного характера. Например, выступление на социально-экономическую тему может обслуживать научную сферу (научный доклад), деловую сферу (доклад на съезде), информационно-пропагандистскую сферу (выступление пропагандиста в группе слушателей). По форме они также будут иметь общие черты.

В современной практике публичного общения выделяют следующие  роды красноречия: социально - политическое, академическое, судебное, социально - бытовое, духовное (церковно-богословское). Род  красноречия -- это область ораторского  искусства, характеризующаяся наличием определенного объекта речи, специфической  системой его разбора и оценки. Результатом дальнейшей дифференциации на основании более конкретных признаков  являются виды или жанры. Эта классификация  носит ситуативно-тематический характер, так как, во-первых, учитывается ситуация выступления, во-вторых, тема и цель выступления.

К социально-политическому  красноречию относятся выступления  на социально-политические, политико-экономические, социально-культурные, этико-нравственные темы, выступления по вопросам научно-технического прогресса, отчетные доклады на съездах, собраниях, конференциях, дипломатические, политические, военно-патриотические, митинговые, агитаторские, парламентские речи.

Некоторые жанры  красноречия носят черты официально-делового и научного стиля, поскольку в  основе их лежат официальные документы. В таких речах анализируются  положение в стране, события в  мире, основная их цель -- дать слушателям конкретную информацию. В этих публичных  выступлениях содержатся факты политического, экономического характера и т. п., оцениваются текущие события, даются рекомендации, делается отчет о проделанной  работе. Эти речи могут быть посвящены  актуальным проблемам или могут  носить призывный, разъяснительный, программно-теоретический  характер. Выбор и использование  языковых средств зависит в первую очередь от темы и целевой установки  выступления. Некоторому виду политических речей свойственны те стилевые черты, которые характеризуют официальный стиль: безличность или слабое проявление личности, книжная окраска, функционально окрашенная лексика, политическая лексика, политические, экономические термины. В других политических речах используются самые разнообразные изобразительные и эмоциональные средства для достижения нужного оратору эффекта. Скажем, в митинговых речах, имеющих призывную направленность, часто используется разговорная лексика и синтаксис.

Приведем в качестве примера отрывок из речи П. А. Столыпина  «О праве крестьян выходить из общины», произнесенной в Государственном  совете 15 марта 1910 года: «Я так настоятельно возвращаюсь к этому вопросу  потому, что принципиальная сторона  законопроекта является осью нашей  внутренней политики, потому что наше экономическое возрождение мы строим на наличии покупной способности  у крепкого достаточного класса на низах, потому что на наличии этого  элемента зиждутся и наши законопроекты  об улучшении, упорядочении местной  земской жизни, потому, наконец, что  уравнение прав крестьянства с остальными сословиями России должно быть не словом, а должно стать фактом».

Политическое красноречие  в России в целом было развито  слабо. Лишь военное ораторское искусство  достигло сравнительно высокого уровня. Не раз обращался к воинам Петр I. Выдающимся военным оратором был  и полководец А. В. Суворов. Его беседы с солдатами, его речи и приказы, дошедшая до нас «Наука побеждать» наглядно показывают, как искусно  владел он сливом. Говоря о военных  ораторах, следует упомянуть и  русского полководца конца XVIII--начала XIX и. М. И. Голенищева-Кутузова. Он неоднократно обращался с речами к солдатам и народу, призывал их к борьбе с  врагами Отечества в ходе войны 1812 года. Среди русских дипломатов-ораторов XVII---XVIII вв. видное место занимает А. О. Ордын-Нащокин. Во второй половине XVIII в. при Екатерине II выдвинулись талантливые  дипломаты-ораторы Г. А. Потемкин и  Н. И Панин. Обращались к народу с  яркими речами и руководители крестьянских восстаний -- Петр Болотников, Степан Разин, Емельян Пугачев. Это были ораторы  из народа. Их речи не дошли до нас, но мы знаем о них по мемуарам, по «прелестным письмам» (воззваниям) 

К числу талантливых  политических ораторов принадлежали М. А. Бакунин, русский революционер, теоретик анархизма, один из идеологов революционного народничества, П. А. Кропоткин, русский  революционер международного масштаба, участник многих событий в Европе, В. И. Засулич, одна из организаторов группы - «Освобождение труда»

Среди известных  политиков, выступавших в Государственной  думе (1906--1917), назовем уже упомянутого  П А. Столыпина, С. Д. Урусова, В. А. Маклакова. Ф. А. Головина. И. Г. Церетели, П. Б. Струве, II. Н. Милюкова, В. М. Пуришкевича, Н. А. Хомякова, В. В. Шульгина, С. Ю. Витте. И. Г. Петровского, А Е. Бадаева. Выдающимся оратором был  Г. В. Плеханов, который владел удивительной способностью привлекать к своим словам внимание аудитории.

В начале XIX в. развернулась кипучая деятельность революционных  ораторов. Они в основном выступали  на митингах. Эти ораторы несли  в массы новые идеи о жизни  и светлом будущем. К первым годам  установления советской власти относятся  выступления таких сложившихся  еще до революции ораторов, как  Н. И. Бухарин, Г. Е Зиновьев, С. М. Киров, А. М. Коллонтай, В. И. Ленин, А. В. Луначарский. Л. Д. Троцкий, Г. В, Чичерин и другие.

Стремительно развивается  парламентское красноречие и  сегодня. В нем отражается столкновение различных точек зрения, проявляется  дискуссионная направленность речи.

Академическое красноречие -- род речи, помогающий формированию научного мировоззрения, отличающийся научным изложением, глубокой аргументированностью, логической культурой. К этому роду относятся вузовская лекция, научный  доклад, научным обзор, научное сообщение, научно-популярная лекция. Конечно, академическое  красноречие близко научному стилю  речи, но в то же время в нем  нередко используются выразительные, изобразительные средства. Вот что  пишет академик М, В. Ночкина об известном  ученом XIX в. В. О. Ключевском: «А. Ф. Кони говорит о «чудесном русском  языке» Ключевского, «тайной которого он владел в совершенстве». Словарь  Ключевского очень богат. В нем  множество слов художественной речи, характерных народных оборотов, немало пословиц, поговорок, умело применяются  живые характерные выражения  старинных документов. 

Ключевский находил  простые, свежие слова. У него не встретить  штампов. А свежее слово радостно укладывается в голове слушателя  и остается жить в памяти. Вот  отрывок из лекции В, О Ключевского  «О взгляде художника на обстановку и убор изображаемого им лица», прочитанной  им в Училище живописи, ваяния и  зодчества весной 1897 года: «Говорят, лицо есть зеркало души. Конечно  так, если зеркало понимать как окно, в которое смотрит на мир человеческая душа и через которое на нее  смотрим мир. Но у нас много  и других средств выражать себя. Голос, склад речи, манеры, прическа, платье, походка, все. что составляет физиономию и наружность человека, все это окна, чрез которые наблюдатели  заглядывают в нас, в нашу душевную жизнь. И внешняя обстановка, в  какой живет человек, выразительна не менее его наружности. Его платье, фасад дома, который он себе строит, вещи, которыми он окружает себя в своей  комнате, все это говорит про  него и, прежде всего, говорит ему  самому, кто он и зачем существует или желает существовать на свете. Человек  любит видеть себя вокруг себя и  напоминать другим, что он понимает, что он за человек». Вы видите, насколько  прозрачна мысль ученого, как  точно она выражена, через какие  простые слова, вызывающие конкретные ассоциации, яркие образы. Такая  лекция всегда привлекает слушателей, вызывает у них глубокий интерес.

В России академическое  красноречие сложилось в первой половине XIX в. с пробуждением общественно-политического  сознания. Университетские кафедры  становятся трибуной для передовой  мысли. Ведь в 40--60-е гг. на многие из них пришли работать молодые ученые, воспитанные на прогрессивных европейских  идеях. Можно назвать таких ученых XIX--XX вв., как Т. Н. Грановский, С. М. Соловьев, И. М. Сеченов, Д. И. Менделеев, А. Г Столетов. К. А. Тимирязев. В. И. Вернадский, А. Е. Ферсман. Н. И. Вавилов, - прекрасных лекторов, которые завораживали аудиторию.

Судебное красноречие -- это род речи, призванный оказывать  целенаправленное и эффективное  воздействие на суд, способствовать формированию убеждений судей и  присутствующих в зале суда граждан. Обычно выделяют прокурорскую, или  обвинительную, речь и адвокатскую, или защитительную, речь. 

Русское судебное красноречие начинает развиваться во второй половине XIX в. после судебной реформы 1864 г., с введением суда присяжных. Судебный процесс -- это разбирательство уголовного или гражданского дела, исследование всех материалов, связанных с ним, которое происходит в обстановке поисков истины, борьбы мнений процессуальных оппонентов. Конечная цель данного процесса -- вынести законный и обоснованный приговор, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к ответственности и осужден. Достижению этой цели способствуют обвинительная и защитительная речи. Судебные речи талантливых русских юристов дореволюционного периода С. А. Андреевского, А. Ф. Кони. В. Д. Спасовича, К. К. Арсеньева, А. И. Урусова. Н. И. Холева, Н П. Карабчевского, Ф Н. Плевако с полным правом называют образцами судебного красноречия.

Приведем отрывок  из речи Н П. Карабчевского в защиту капитана 2-го ранга К К. Криуна (дело о гибели парохода «Владимир»). В  ночь на 27 июля 1894 года на Черном море произошло  столкновение парохода «Владимир», следовавшего из Севастополя в Одессу, с итальянским  пароходом «Колумбия». Последствием столкновения было потопление парохода «Владимир» и гибель находящихся  на нем людей -- семидесяти пассажиров, двух матросов и четырех человек  пароходной прислуги. Вот начало этой речи: «Гг. судьи! Общественное значение и интерес процесса о гибели «Владимира»  выходит далеко за тесные пределы  этой судебной залы. Картина исследуемого нами события так глубока по своему содержанию и так печальна по последствиям, что да позволено мне будет  хотя на минуту забыть о тех практических целях, которые преследует каждая из сторон в настоящем процессе. Вам  предстоит не легкая и притом не механическая, а чисто творческая работа -- воссоздать происшествие в  том виде, в каком оно отвечает действительности, а не воображаемым обстоятельствам дела». А далее  развернутая метафора: «Здесь немало было употреблено усилий на то, чтобы  грубыми мазками при помощи искусственного освещения представить вам иллюзию  истины. Но это была не сама истина. Все время шла какая-то торопливая и грубая работа импрессионистов, не желавших считаться ни с натурою, ни с сочетанием красок, ни с историческою и бытовою правдою, которую раскрыло нам судебное следствие. Заботились только о грубых эффектах и терзающих  нервы впечатлениях, рассчитанных на вашу восприимчивость». Разумеется, в  судебных речах подробно анализируются  фактический материал, данные судебной экспертизы, все доводы за и против, показания свидетелей и т. д. Выяснить, доказать, убедить -- вот три взаимосвязанные: цели, определяющие содержание судебного красноречия.

К социально-бытовому красноречию относится юбилейная  речь, посвященная знаменательной дате или произнесенная в честь  отдельной личности, носящая торжественный  характер; приветственная речь; застольная речь, произносимая на официальных, например дипломатических, приемах, а также  речь бытовая; надгробная речь, посвященная ушедшему из жизни.

Одним из видов социально-бытового красноречия было придворное. Для  него характерно пристрастие к высокому слогу, пышным, искусственным метафорам  и сравнениям. Таковым является «Слово похвальное блаженной памяти Государю Императору Петру Великому, говоренное апреля 26-го дня 1755-го года» М. Б. Ломоносовым. Это светская речь, выдержанная в  торжественном стиле. Сначала Ломоносов  восхваляет Елизавету, вступившую на престол  посте смерти Петра Первого: «Священнейшее  помазание и венчание на Всероссийское  Государство всемилостивейшей Самодержицы  нашей празднуя, слушатели, подобное видим к ней и к общему отечеству  Божие снисхождение...» А затем  оратор говорит о Петре I, отмечая  его заслуги, обрисовывая облик  императора. И заключение таково. «А ты, великая душа, сияющая в вечности и героев блистанием помрачающая, красуйся! Дщерь твоя царствует, внук наследник, правнук по желанию нашему родился; мы тобою возвышены, укреплены, просвящены, обогащены, прославлены. Прими в  знак благодарности недостойное  сие приношение. Твои заслуги больше, нежели все силы наши!». В таком  же стиле М. В Ломоносов произнес «Слово похвальное Государыне Императрице  Елизавете Петровне» 26 ноября 1740 г.

В XIX в. подобная пышность слога утрачивается. Приведем в качестве примера начало речи С. А. Андреевского ни юбилее В. Д. Спасовича, произнесенной 31 мая 1891 г.: «Владимир Данилович! Я  бы мог в вас приветствовать все  что угодно, -- только не юбиляра. Простите мне мою ненависть к времени! Вы глава нашей адвокатуры, славный  ученый, большой художник, вечно  памятный деятель,--лично для меня: дорогой друг и человек, -- все, что  хотите, -- но только не завоеватель  двадцатилетней пряжки, не чиновник-юбиляр! Упаси Боже!» Граудина. Культура русской речи. М.»Норма» 2000г. С. 103. А затем Андреевский прибегает к свободной импровизации: об итоге жизни (юбилее), отношении Спасовича к искусству, его творчестве («Вы -- поэт», «Ваш сильный язык поучал», «Ваши слова западали в чужие сердца…»).

Для речей такого рода, как представляется, характерны не жесткий план изложения и освещение  разных сторон личности, причем только положительных сторон. Это панегирик.

Сравните отрывок  из юбилейной речи на 50-летии Земского отдела Министерства внутренних дел, произнесенной  П. А. Столыпиным 4 марта 1908 г.: «Ваши  превосходительства и милостивые государи! С особым теплым чувством, не только в качестве главы ведомства -- министра внутренних дел, но и как деятель  крестьянских учреждений, как бывший председателем съезда мировых посредников, знающий и сознающий всю громадную  важность работы этих учреждений, приветствую  я в сегодняшний день земский отдел.

В жизни народа полвека -- мгновение. Сохранить жизненность  могут лишь государственные учреждения, сознающие это и дорожащие  связью с прошлым и преданиями, которые придают этим установлениям  историческую ценность. В этом отношении  земский отдел особенно счастлив.

Отдел зародился  в атмосфере великодушных чувств и в минуту яркого поднятия народного  самосознания. В нем живы воспоминания величайшей реформы минувшего столетия, в его рядах служили сподвижники  великих деятелей освобождения крестьян. Казалось, данный тою эпохой импульс  к усиленной работе отразился  на всей дальнейшей работе отдела. Действительно, нельзя не признать громадный труд отдела по устройству на необъятном пространстве России быта различных разрядов сельских обывателей, по разработке узаконений в развитие и дополнение акта 19 февраля...

Будем же верить, что  и в наши дни Земский отдел  сослужит Государю ожидаемую от него службу и внесет в общегосударственную  работу свою долю воодушевленного труда». Эта речь относится к социально-бытовому красноречию, посвящена юбилею Земского отдела, т. е. речь юбилейная, торжественная, панегирик. В ней рассказывается об истории создания отдела, направлениях его работы, результатах этой работы.