Осмотр места происшествия

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ

 ФЕДЕРАЦИИ

 

Государственное образовательное  бюджетное учреждение 

высшего профессионального  образования

 

«Новосибирский государственный  технический университет»

 

Юридический факультет

 

Кафедра Уголовного права и процесса

 

Курсовая работа 

по дисциплине Уголовно-процессуальное право

        на  тему: «Осмотр места происшествия»

 

 

 

 

Выполнила: Смертина К.С.

                       Студентка3 курса

                                               Факультета юридического

   Группа ЮФ-04

                     Проверил: Смешкова Л.В.

 

 

 

 

Новосибирск-2013

 

 

Содержание

 

 Введение……………………………………………………………………………

1. Понятие осмотра места происшествия…………………………………………

2. Основание, цели и задачи осмотра места происшествия…………………….

3. Виды осмотра места  происшествия…………………………………………….

4. Участники осмотра происшествия и их процессуальное положение……….

5.Этапы и стадии осмотра  места происшествия………………………………….

Заключение…………………………………………………………………………

Список литературы……………………………………………………………….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Наиболее распространенным видом следственного осмотра  является осмотр места происшествия. Однако, в отличии от УПК РСФСР, в с. 178 которого осмотр места происшествия выделялся как вид следственного  осмотра, в настоящем действующим  УПК РФ изначально были выделены как  виды осмотра осмотр местности, жилища, предметов и документов. Позднее  в ст.176 были внесены изменения  и в качестве видов следственного  осмотра были названы осмотр места  происшествия и осмотр «иного помещения».

Осмотр места происшествия как следственное действие является очень важным средством получения  информации о расследуемом преступлении. От его качества во многих случаях зависит успех расследования, поскольку полученная информация в ходе осмотр места происшествия может носить доказательственный характер, что имеет большое значение для расследования преступления.

Важность осмотра места  происшествия заключается еще и  в том, что это единственное следственное действие, возможность проведения которого уголовно-процессуальный закон предусматривает  до возбуждения уголовного дела, подчеркивая  тем самым его важность и значимость.

Однако в практике часто  встречаются случаи, когда осмотр места происшествия произведен неквалифицированно и небрежно, результат такого процессуального  действия приводит  к утрате следов, которые не всегда удается восстановить путем повторного осмотра.

Целью данной  работы является изучение осмотра места происшествия. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть понятие осмотра места происшествия;

- рассмотреть основание,  цели и задачи осмотра места  происшествия;

- рассмотреть виды осмотра  места происшествия;

- рассмотреть участников  и их процессуальное положение;

- рассмотреть этапы и  стадии осмотра места происшествия;

- дать заключение по  проведенному изучению.

Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в области  правового регулирования осмотра  как следственного действия в  уголовном процессе.

Теоретической базой исследования стали работы авторовАнищенко И.А., Долгинова С.Д., Филлипова М.П., Мамоновп В.С., Хижняка Д.С.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Понятие осмотра места происшествия

 

Осмотр места происшествия является наиболее важным (неотложным) следственным действием.

В соответствии с ч.1. ст.176 УПК РФ в которой говорится  о основаниях производства осмотра, сказано, что осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих  значение для уголовного дела.

А также в ч.2 ст.176 УПК  РФ говорится еще о том что  в случаях не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может  быть произведен до возбуждения уголовного дела.

Осмотр места происшествия, как правило, относится к первоначальным следственным действиям, а по большинству  дел об особо опасных преступлениях  против личности расследование начинается именно с осмотра места происшествия. Успех или неуспех при этом в значительной степени предрешает выдвижение правильной версии, раскрытие  преступления, изобличение виновных. С другой стороны, ошибки, допущенные следователем при производстве осмотра, нередко отрицательно сказываются  на дальнейшем ходе расследования, толкают  следствие на ложный путь или заводят  его в тупик.

Таким образом, в системе  первоначальных следственных действий осмотр места происшествия занимает наиболее важное, ключевое положение.1 Он является незаменимым следственным действием, поскольку информацию, получаемую при осмотре, в большинстве случаев невозможно обнаружить в любом другом месте, добыть путем проведения иных следственных действий.

 

Для того чтобы дать понятие  осмотру места происшествия, для  начала нужно дать понятие осмотру  как следственное действие в целом.

И так, осмотр – это следственное действие, состоящее в непосредственном обозрении следователем различных объектов в целях обнаружения следов преступления и обнаружения других объектов, имеющих отношение к уголовному делу.

Производство следственного  осмотра и порядок его проведения регламентируется ст. 176-178 УПК РФ.

Наиболее распространенным видом следственного осмотра  является осмотр места происшествия.

Под осмотром места происшествия понимают следственное действие, в процессе которого следователь непосредственно либо опосредованно (с помощью технических средств) обнаруживает, исследует, фиксирует, изымает, оценивает и использует состояния, свойства и признаки материальных объектов, имеющих на месте происшествия с целью обнаружения на них следов, выявления обстановки и обстоятельств, имеющих значение для установления истины по делу.

В криминалистической литературе содержится множество определений  места происшествия, вопрос о его  понятие рождает множество дискуссий.

Д.П.Рассейкин предлагал  рассматривать место происшествия еще шире. По его мнению в понятие  места происшествия следует включить и места, где произошло самоубийство или несчастный случай.

Н.Власенко и А.Иванов отмечают, что под местом происшествия в  науке, как правило, подразумевается  участок местности или помещение, где были обнаружены следы события, требующего расследования. Поэтому, по мнению авторов, в широком смысле понятие «места происшествия» (в  том числе жилые), и поэтому результаты осмотра жилого помещения, в котором предположительно имелись следы преступления, оформлялись протоколом осмотра места происшествия, что, по мнению авторов, неверно.

Т.С. Седова и А.А. Эксархопуло полагают, что место происшествия может быть не только то место, где совершено преступление, но и то, где обнаружены различные следы, указывающие на его связь с преступлением. Обычно это место подготовки к преступлению, место сокрытия объектов преступного посягательства, орудий совершения преступления и других вещественных доказательств».

Е.Е. Центров, определяя место  происшествия как участок местности  или помещения, в пределах которых  обнаружены следы и объекты, относящиеся  к расследуемому событию.

Например, А.Н.Васильев определял  место происшествия как «тот участок местности или помещения, где совершено преступление. В более широком смысле это также место, где обнаружены последствия (например, труп человека, убитого в другом месте), его концентрированные материальные следы (например, похищенное имущество)».

Можно сделать вывод, что  указанные выше авторы суть осмотра  места происшествия усматривают  только в обнаружении следов преступления, умаляя при этом значение выяснения  иных обстоятельств происшедшего события. Такая трактовка может иметь  крайне негативное влияние на практику. Например, дознаватель УВД г. Волгодонска  в рапорте начальнику ОМ-1 УВД  докладывал, что по материалу проверки сообщения о преступлении им не был  произведен осмотр места происшествия по причине отсутствия следов преступления.

Я считаю, что определения  места происшествия данных выше авторами не отражают в полной мере содержания понятия «место происшествия». Из этого  можно выделить ряд недостатков, такие например как: все ученые понимают под местом происшествия «участок местности  или помещения», «участок территории»  и т.п. Как показывает практика, местом происшествия может быть не только местность (территория), а также водное, подводное, подземное пространство и воздушное пространство. Под территорией понимается «земельное пространство с определенными границами», а под местностью «какое – либо определенное место, пространство на земной поверхности». Таким образом, на мой взгляд, наиболее точно определять место происшествия как фрагмент пространства.

Такого же мнения придерживается и В.В. Степанов, который рассматривает  место происшествия как «участок местности (территория, акватория), подводная  среда, подземное природное образование  или сооружение, помещение, в пределах которых произошло преступление либо иное событие, непреступный характер которого в момент осмотра неизвестен».

Объектами осмотра места  происшествия являются:

  1. место, на котором совершено деяние
  2. обстановка места происшествия
  3. отдельные узлы на месте происшествия
  4. следы преступления и преступника
  5. иные предметы и документы
  6. труп

Особенностью следственного  осмотра является его неотложный характер.В отличие от многих других первоначальных следственных действий осмотр места происшествия должен быть проведен немедленно. Всякая отсрочка может привести к изменениям обстановки, утрате следов и улик, забыванию  очевидцами и свидетелями важных для дела обстоятельств. В таких  условиях у следователя нет достаточно времени для подготовки к осмотру, обдумывания его тактики, получения  консультаций. Он вынужден действовать  очень быстро, в то же время, понимая, что любая его ошибка трудно исправима, может привести к невосполнимой  утрате доказательств. Все это порождает  у следователя повышенное чувство  ответственности. Она порой выражается в излишнем волнении, растерянности, поспешности, снижении разумной активности, целенаправленности, приводит к неспособности осуществлять четкую мыслительную деятельность, правильно руководить действиями участников осмотра. 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Основание, цели и задачи осмотра места происшествия

 

Порядок производства осмотра  места происшествия закреплен в  ст.164 и ст.176 УПК РФ. Данные нормы регулируют общие положения производства следственного действия, определяют основания, цели и порядок производства осмотра места происшествия ст.176 и ст.177 УПК РФ. Проанализировав нормы можно сделать вывод, что содержащиеся в них положения в некоторых случаях противоречивы и недостаточно полны. Прежде всего это касается оснований и целей осмотра.

К сожалению, в уголовно-процессуальном законодательстве основания осмотра  регламентированы неудачно. В ст.176 УПК указывается, что осмотр места  происшествия, местности, жилища, иного  помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения  следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для  уголовного дела.

Из выше сказанного, можно  сделать вывод, что в ней не отражена сущность оснований. Это выражается в том, что в тексте статьи идет речь не об основаниях производства следственного действия, а о круге объектов и целях осмотра. Между тем объект, цели и основания осмотра представляют самостоятельные категории. Таким образом, в УПК одна из этих категорий, а именно основание осмотра, даже не упоминается.

В русском языке под  основанием принято понимать «причину, повод, оправдывающий что-либо», под  поводом – «обстоятельство, способное  быть основанием для чего-либо»

По мнению С.А. Шейфера, основание  следственного действия – это  не одномоментный акт, а сложный  процессуальный институт, включающий в себя различные правовые и фактические  аспекты. При этом автор в структуре основания выделяет несколько составляющих элементов:

  1. наличие правомочия органа расследования на проведение расследования по головному делу. Отсутствие таких полномочий равнозначно отсутствию оснований на проведение следственных действий;
  2. познавательный аспект, который представляет собой фактическое основание проведения следственного действия: наличие данных, позволяющих сделать вывод о возможности извлечения из надлежащих источников искомой доказательственной информации;
  3. обеспечительный аспект, который ограничивает усмотрение органа расследования, устанавливая необходимость санкционирования компетентным органом производства тех следственных действий, которые в той или иной степени ущемляют права и свободы участников уголовного судопроизводства (например, обыск, освидетельствование).

Основными целями осмотра  места происшествия являются:

  1. обнаружение, фиксация и исследование следов преступления, преступника и других вещественных доказательств, направленных на его розыск;
  2. исследование и фиксация обстановки места происшествия;
  3. выявление и фиксация негативных и иных обстоятельств;
  4. установление причин и условий, способствующих совершению  преступления;
  5. установление административно-территориальных и географических координат места происшествия.

Достижение указанных  выше целей возможно путем решения  общих и иных задач в ходе осмотра  места происшествия.

Задачи осмотра места  происшествия можно подразделить на общие, т.е. разрешаемые всегда, независимо от вида преступления; частные, разрешаемые  в ходе осмотра места происшествия при расследовании отдельных  категорий преступлений.

К общим задачам можно  отнести, как установление механизма происшествия во всех деталях, т.е. следователь или дознаватель должен ответить себе на вопрос «что произошло на исследуемом месте и каким образом?».

К частным задачам осмотра места происшествия относятся:

  1. кто совершил преступление;
  2. сколько было преступников;
  3. как они попали на место происшествия;
  4. какие следы остались на месте происшествия от их пребывания;
  5. каков механизм совершения преступления;
  6. использовались ли технические средства; если использовались, то какие;
  7. как преступники ушли с места происшествия и т.д.

Практически невозможно обрисовать полный перечень задач, но следует отметить, что задачи должны быть направлены на определение субъекта преступления, объекта преступления, объективной и субъективной стороны преступления.

Кроме того, задачи осмотра  места происшествия могут быть разделены  на закрепленные в нормах УПК РФ и методические, нашедшее отражение  в правовых актах органов расследования, а также содержащихся в литературе по тактике производства осмотра  места происшествия по отдельным категориям преступлений.

Можно сделать из выше сказанного вывод, что общие задачи являются правовыми задачами осмотра места  происшествия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Виды осмотра места происшествия

 

В ходе расследования преступлений следователю приходится проводить различные виды осмотра.

В зависимости от времени  проведения осмотра (последовательности) выделяют следующие виды:

Первоначальный осмотр –  это тот осмотр, который проводится органом расследования впервые. Обстановка места происшествия, как  правило еще не успевает подвергнутся существенным изменениям, но в ряде случаев может уже претерпеть их, поэтому при первоначальном осмотре  место происшествия и все предметы осматриваются и исследуются  очень тщательно, целиком, во всех деталях. Данный вид осмотра более эффективен, т.к. от совокупности всех данных, обнаруженных следователем, будет зависеть дальнейших ход развития расследования.

Повторный осмотр производится, когда есть основания полагать, что  при первоначальном осмотре не выявлены следы и вещественные доказательства, которые, судя по характеру происшествия, непременно должны быть или осмотр проведен без участия специалистов.

В отличии от первоначального  осмотра повторный осмотр представляет собой осмотр уже изученного органами расследования места происшествия. Необходимость проведения повторного осмотра возникает обычно в двух случаях:

  1. когда первоначальный осмотр проведен в неблагоприятных условиях (при плохом освещении, в плохую погоду);
  2. когда первоначальный осмотр произведен недоброкачественно (нарушены нормы уголовно – процессуального законодательства, не исследовались существенные обстоятельства и т.д).

Данный осмотр проводится с целью восполнения пробелов, устроения недостатков и недоработок  предыдущего осмотра; проверки следственных версий, уточнения, конкретизации, дополнения полученной версии, а также обнаружения, изъятия, фиксации следов, предметов, документов, имеющих значение для уголовного дела.

В зависимости от объема исследования:

Основной осмотр, в то же время является первоначальным осмотром. Особенностью его и отличием от дополнительного  является то, что объем места происшествия при производстве основного осмотра  может быть меньше, а при производстве дополнительного границы места  происшествия нередко расширяются.

Дополнительный осмотр места  происшествия производится в случаях, когда в ходе следствия открываются  новые, ранее неизвестные обстоятельства, которые требуют изучения отдельных  элементов обстановки места происшествия; когда основной осмотр был проведен в неблагоприятных условиях и т.п. В этих случаях после производства основного осмотра должны быть приняты меры к охране места происшествия.

Также можно разделить  осмотры по наличию возбуждения  уголовного дела:

До возбуждения уголовного дела – проводится в случаях, не терпящих отлагательств, когда имеются  подозрения о совершенном преступлении и в ходе осмотра требуется  установить, что же в действительности произошло ( пожар или поджог, самоубийство или убийство и т.п.)

После возбуждения уголовного дела – когда преступление уже  совершено и осмотр необходим  в целях обнаружения следов и  других вещественных доказательств, выяснения  обстановки места происшествия, и  иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

 

 

 

 

 

  1. Участники осмотра места происшествия и их процессуальное положение

 

Поскольку успех работы на месте свершения преступления во многом зависит не только от усилий самого следователя, но и от других лиц, выезжающих на место преступления.

Осмотр места происшествия производится, как правило, немедленно по получении информации о происшествии. Закон допускает его проведение в ночное время в случаях, не терпящих отлагательства (ч. 3 ст. 164 УПК РФ). Однако лучше его производить днем, когда  налицо более благоприятные условия  для восприятия.

Следователь - руководитель и основной исполнитель всех производимых в процессе осмотра действий; он ответствен за полное и объективное  проведение осмотра, за точное выполнение предписаний закона. Во время производства осмотра он вправе давать органам  дознания обязательные для исполнения поручения.

Прокурор может производить  осмотр по любому делу. Обычно он ограничивается участием в осмотре, не заменяя и  не подменяя следователя. Участвуя в  осмотре, прокурор дает лицу, производящему  осмотр, рекомендации, а при необходимости - обращает внимание на недостатки и  упущения.

Следователь может привлекать по необходимости через оперативного дежурного органа внутренних дел  к участию в осмотре места  происшествия дополнительных специалистов, других лиц (например, сотрудников патрульно-постовой службы).

Следователи практикуют проведение осмотров мест происшествия при участии других сотрудников полиции. Участниками осмотра места происшествия могут быть оперативные работники ОВД, сотрудники ГИБДД (ГАИ), участковый уполномоченный, которые могут оказать следователю необходимую помощь и содействие в ходе производимого им осмотра места происшествия. В частности, они могут выполнять в ходе осмотра следующие функции:

  • организацию охраны места происшествия и поддержание порядка на окружающей местности;
  • обследование окружающей местности;
  • наблюдение за поведением отдельных лиц;
  • опрос присутствующих лиц, проживающих поблизости от места происшествия или по пути следования возможного преступника, и выявление очевидцев происшествия и свидетелей;
  • осуществление оперативно-розыскных мероприятий, связанных с преследованием и задержанием возможного преступника, розыском похищенного, орудий преступления и других объектов;
  • применение служебно-розыскной собаки;
  • оказание содействия в осмотре.

Прибыв на место происшествия раньше следователя, последние принимают  меры к охране места происшествия, не нарушая обстановки и расположения предметов. Не ожидая прибытия следователя, работники полиции принимают меры к оказанию помощи пострадавшим, преследованию преступников по горячим следам, выяснению личности потерпевшего, установлению очевидцев преступления и т.п.

Подбор понятых для  участия в осмотре осуществляется на общих основаниях указанных в  ст. 60 УПК РФ. Исключение составляет осмотр почтово-телеграфных отправлений, при проведении которого понятые  подбираются из числа работников почтово-телеграфного учреждения (ч. 5 ст. 185 УПК). Проведение осмотра без  участия понятых допускается, если его производство связано с опасностью для жизни и здоровья людей, а  также в некоторых других случаях  с соблюдением условий, предусмотренных  ч. 3 ст. 170 УПК.

Вопрос об участии в  осмотре обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля решается в зависимости от того, будет ли способствовать участие этих лиц успешному отысканию следов преступления, предметов или документов, а также более точному установлению обстановки на месте происшествия и т.п. Обвиняемый, подозреваемый, потерпевший вправе ходатайствовать о допуске к участию в осмотре.

Защитник вправе участвовать  в осмотре, проводимом с участием подозреваемого или обвиняемого, а  также по ходатайству обвиняемого (подозреваемого) или его защитника  в порядке, установленном ст. 53 УПК.

Ориентируя в принципе на осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов на месте  производства следственного действия, законодатель в ч. 3 ст. 53УПК РФ предусмотрел исключения из правила (если осмотр на месте затруднен).

К основаниям, по которым  осмотр предметов и документов производится не по месту их обнаружения и изъятия, а по месту производства следствия, относится, в частности, необходимость  использования при осмотре особых инструментов, материалов и создания соответствующих технических условий, а также если для их осмотра  требуется продолжительное время.3

При необходимости проведения осмотра жилища важно соблюдать  требования ст. 25 Конституции РФ, которой  установлено: «Никто не вправе проникать  в жилище против воли проживающих  в нем лиц иначе как в  случаях, установленных федеральным  законом, или на основании судебного  решения». УПК идет дальше этого  минимального стандарта, требуя при  отсутствии согласия проживающих лиц (ч. 5 ст. 177) возбуждать перед судом  ходатайство о разрешении проведения осмотра.

Об исключительных случаях, когда производство осмотра жилища не терпит отлагательства, в силу чего он может быть произведен без получения  судебного решения, а также последующих  действиях следователя.

Производство осмотра  закон возлагает на следователя. Прокурор и начальник следственного  отдела вправе дать в письменном виде обязательное для следователя указание о проведении осмотра. Несогласие следователя  с полученным указанием не приостанавливает его исполнения. Он обязан производить  осмотр сам, а не через других лиц. Он лично обязан убедиться в существовании  определенных фактов, обстоятельств, выяснить их характер и занести в протокол только результаты собственных наблюдений. Наряду с этим на следователя возлагаются  и организаторские функции по привлечению, расстановкой использованию  других участников осмотра. Они приглашаются для оказания помощи следователю  в осмотре. Указания следователя  обязательны для всех лиц, участвующих  в осмотре.

Присутствующие при осмотре  понятые (не менее двух человек) призваны удостоверить факт, содержание и результаты производимых следователем действий. Поэтому они должны лично воспринимать все, что обнаруживается, исследуется, фиксируется при осмотре. Понятые  имеют право делать замечания  по поводу производимых следователем действий, обращать его внимание на те или иные обстоятельства. В дальнейшем, в случае возникновения неясностей по поводу осмотра, понятые могут  быть допрошены в качестве свидетелей.