Основные процедуры банкротства, предусмотренные в Федеральном Законе

СОДЕРЖАНИЕ:

СОДЕРЖАНИЕ: 2

Введение 3

ГЛАВА I 6

1. Общие положения 6

1.1 Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе 6

1.2 Банкротство и уголовная ответственность 8

1.3 Рассмотрение судами дел о несостоятельности (банкротстве) предприятий 10

ГЛАВА II 12

1. Причины банкротства предприятий 12

1.1 Стадии банкротства 13

1.2 Признаки банкротства 14

ГЛАВА III 20

1. Основные процедуры банкротства, предусмотренные в Федеральном Законе 20

1.1 Внешнее управление 20

1.2 Санация 21

1.3 Конкурсный процесс 22

1.4 Внесудебные процедуры 23

1.5 Мировое соглашение 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

Список литературы 27

Введение

Объективным процессом рыночной экономики, основанной на конкуренции, является постоянный переток капиталов в наиболее доходные сферы, перераспределение  собственности от неэффективных  хозяйствующих субъектов к эффективным. Осуществляется данное перераспределение  посредством процедуры банкротства. Поэтому в любой цивилизованной стране с развитой экономической  системой одним из основных элементов  механизма правового регулирования  рыночных отношений является законодательство о несостоятельности (банкротстве).

В настоящий момент нашей рыночной экономике присущи такие явления  как спад промышленности, экономический  кризис, отсутствие инвестиций, ужесточение  денежно – кредитных отношений, что, несомненно, приводит к несостоятельности хозяйствующих субъектов. И перед обществом встает вопрос: что же делать с этими обанкротившимися предприятиями?

Существующая до 2002 г. в России нормативно – правовая база, регламентирующая процесс банкротства, оказалась неработоспособной в современных экономических условиях и привела к тому, что крупные предприятия получили возможность, не опасаясь банкротства, продолжать усугублять кризис неплатежей. Но, не смотря на это, с каждым годом число дел о несостоятельности, рассмотренных арбитражными судами, растёт, что, несомненно, свидетельствует о том, что институт банкротства в России занимает одно из ведущих мест в развитии нормальных экономических отношений среди участников хозяйственного оборота.

В настоящее время основным нормативным  документом, регламентирующим процедуру  банкротства, является Федеральный  закон №127 “О несостоятельности (банкротстве)” от 26 октября 2002 года. Необходимость принятия нового закона была обусловлена несовершенством Закона «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» 1998 года.

В Законе о банкротстве 1998 г. содержались  противоречивые определения досудебной санации. Согласно ст. 2 досудебная санация  представляла собой меры по восстановлению платежеспособности, а ст. 27 рассматривала  досудебную санацию как мероприятие  по предоставлению финансовой помощи должнику третьими лицами. Закон практически  не регулировал отношений, возникающих  между должником и участниками  санации, а также отношений участников санации между собой. Кроме того, предоставление финансовой помощи для  проведения досудебной санации за счет федерального бюджета и государственных  внебюджетных фондов не находит своего должного подтверждения при принятии федерального бюджета на соответствующий  год. Закон о банкротстве 2002 г. также ушёл от решения вопросов, связанных с досудебной санацией. В законе имеются всего две статьи (30, 31), которые полностью дублируют аналогичные статьи Закона о банкротстве 1998 г. (26, 27), не раскрывающие сущность досудебной санации. Для реализации мер по предупреждению несостоятельности (банкротству), на мой взгляд, необходимо определить срок проведения досудебной санации (12 месяцев), а также ответственность её участников.

Актуальность и практическая значимость темы настоящей курсовой работы обусловлена  рядом причин.

Во – первых, в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину российских предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что несомненно бы способствовало оздоровлению российского рынка.

Во – вторых, в условиях массовой неплатёжеспособности российских хозяйствующих субъектов особое значение приобретают меры по предотвращению кризисных ситуаций, а также мероприятия, направленные на восстановление платежеспособности предприятия и стабилизацию его финансового состояния.

В первой главе мною будут рассмотрены  общие положения настоящего Федерального закона в соответствии с Гражданским  кодексом РФ; основные понятия, используемые в Федеральном законе №127; уголовная ответственность при банкротстве; рассмотрение дел Арбитражным судом о несостоятельности.

ГЛАВА I

1. Общие положения

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон (№127) устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Действие настоящего Федерального закона распространяется на юридические  лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом.

Нормы, которые регулируют несостоятельность (банкротство) граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, и  содержатся в иных федеральных законах, могут применяться только после  внесения соответствующих изменений  и дополнений в настоящий Федеральный  закон.

1.  Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

 Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

• несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;
• должник – гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
• денежное обязательство – обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию;
• обязательные платежи – налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации;
• кредиторы – лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору;
• арбитражный управляющий – гражданин Российской Федерации, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих;
• временный управляющий – арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения наблюдения в соответствии с настоящим Федеральным законом;
• внешний управляющий – арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения внешнего управления и осуществления иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий;
• мораторий – приостановление исполнения должником денежных обязательств и уплаты обязательных платежей;
• неплатежеспособность – прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.
2. Банкротство и уголовная ответственность

Статья 195 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) посвящена  неправомерным действиям при  банкротстве. Таковыми являются:

1. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб – наказываются  ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо без такового.
2. Неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества должника – юридического лица руководителем юридического лица или его учредителем (участником) либо индивидуальным предпринимателем заведомо в ущерб другим кредиторам, если это действие совершено при наличии признаков банкротства и причинило крупный ущерб – наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
3. Незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего либо временной администрации кредитной организации, документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей – наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Рис.1 Участники системы  банкротства

3.  Рассмотрение судами дел о несостоятельности (банкротстве) предприятий

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются Арбитражным судом по месту нахождения должника, указанного в его учредительных документах.

Основанием для возбуждения  дела может служить заявление  должника, заявление кредитора (кредиторов) или заявление прокурора.

Заявление должника подаётся в письменной форме на основании решения собственника или органа уполномоченного руководить имуществом должника. Заявление должно содержать сведения о форме и субъекте собственности, о причинах по которым должник не выполняет требований, о сумме требований. К заявлению прилагается список кредиторов и должников, бухгалтерский баланс. Заявление не может быть отозвано.

Кредитор вправе подать заявление в случае невыполнения должником своих обязательств по истечении трёх месяцев со дня наступления сроков исполнения. Перед обращением в суд, необходимо соблюсти досудебный порядок разрешения спора: кредитор должен послать должнику извещение с уведомлением о вручении. В этом извещении должны содержаться требования к должнику в недельный срок исполнения своих обязательств. В случае получения уведомления и неисполнения обязательств должником, у кредитора появляется право обращения в суд. К заявлению прилагаются документы подтверждающие требования к должнику, уведомление и копия заявления с приложениями. Заявление кредитора может быть отозвано им до возбуждения производства по делу.

Прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в случае обнаружения им признаков умышленного или фиктивного банкротства и в других случаях, предусмотренных законом.

Умышленное банкротство – преднамеренное создание или увеличение руководителями, или собственником, неплатёжеспособности предприятия, нанесения им ущерба в личных интересах, или в интересах других лиц.

Фиктивное банкротство – заведомо ложное объявление предприятия о своём банкротстве с целью отсрочки или рассрочки платежей, либо скидки с долгов. Заявление прокурора может быть отозвано им до возбуждения производства по делу.

По результатам рассмотрения дела суд принимает одно из нижеследующих  решений:

1. Решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, направленного на ликвидацию предприятия.
2. Решение об отклонении заявления в тех случаях, когда в ходе судебного разбирательства выявлена фактическая состоятельность.
3. Может быть вынесено определение о приостановлении производства по делу и проведении реорганизационных процедур (внешнее управление имуществом или санация) при наличии ходатайства на их проведение.

Таблица 1.  Размеры денежного требования

В первой главе подробно были рассмотрены  общие положения настоящего Федерального закона; основные понятия; уголовная ответственность при банкротстве; рассмотрение дел Арбитражным судом.

Вторая глава курсовой работы посвящена причинам, стадиям  банкротства, его признакам.

ГЛАВА II

1. Причины банкротства предприятий

Неэффективность системы управления предприятием объясняется:

• отсутствием стратегии в деятельности предприятия и ориентацией на краткосрочные результаты в ущерб среднесрочным и долгосрочным;
• недостаточным знанием конъюнктуры рынка;
• низкий уровень квалификации менеджеров и персонала, отсутствием трудовой мотивации  работников, падением престижа рабочих и инженерно – технических профессий;
• небольшой размер уставного капитала акционерных обществ существенно ограничивающий масштабы деятельности предприятия;
• отсутствие эффективного механизма исполнения решений арбитражных судов, особенно, в части взыскания на имущество должника;
• необеспеченность единства предприятия как имущественного комплекса, что снижает его инвестиционную привлекательность;
• отсутствие достоверной информации о финансово – экономическом состоянии предприятия для акционеров;
• появление различных форм собственности предприятий.

Под влиянием перечисленных факторов, при определённых  условиях, предприятия, фирмы, корпорации, в процессе своей  деятельности сталкиваются с финансовыми  затруднениями, которые в конечном итого могут привести к их неплатёжеспособности. Существенную роль в этом могут сыграть, например, замедление темпов роста  или абсолютное снижение выручки  предприятия при одновременном  увеличении внешних обязательств.

Они, как правило, являются результатом:

• низкой конкурентоспособности продукции, которая выражается в низких потребительских характеристиках товаров и высоких ценах;
• несвоевременность поступления выручки  при продаже продукции и растущие неплатежи предприятию за отгруженную им продукцию из – за невыполнения покупателем своих обязательств, в связи с чем, у предприятия образуется огромная дебиторская задолженность;
• осуществление предприятием неэффективного долгосрочного инвестирования в проекты, которые не гарантируют соответствующего роста выручки;
• низкий удельный вес денежной составляющей в выручке от реализации продукции в связи с бартерным характером товарных отношений между предприятиями;
• неиспользуемые в результате сокращения производства основные фонды, административные и бытовые помещения, другое имущество предприятия.
1. Стадии банкротства

Различают следующие стадии банкротства:

• скрытая стадия, при которой происходит скрытое (особенно если не налажен специальный управленческий учёт) снижение «цены предприятия», определяющейся капитализацией прибыли:

V= P/K,

где P – ожидаемая прибыль до выплаты налогов, а также процентов по займам и дивидендов;

 K – средневзвешенная стоимость пассивов (обязательств) фирмы (средний процент, показывающий проценты и дивиденды, которые необходимо будет выплачивать в соответствии со сложившимися на рынке условиями за заёмный и акционерный капиталы);

 V – ожидаемая «цена предприятия».

Снижение «цены предприятия» означает снижение её прибыльности (это  явно проявится в отчётности) либо увеличение средней стоимости обязательств, которые предприятие будет вынуждено  принять на себя в ближайшем будущем (это может происходить незаметно, если финансовые службы не отслеживают ситуацию на рынке акций и облигаций аналогичных фирм, банковских кредитов). Целесообразно рассчитывать «цену предприятия» на ближайшую долгосрочную перспективу.

• вторая стадия – финансовая неустойчивость, т.е. возникновение трудностей с наличностью, некоторых ранних признаков банкротства. На этой стадии руководство часто прибегает к «косметическим» мерам, например, продолжает выплачивать акционерам высокие дивиденды, увеличивая заёмный капитал путём продажи части активов, чтобы снять подозрения вкладчиков и банков.
• третья стадия – явное, юридически очевидное банкротство, т.е. предприятие не может своевременно оплачивать долги. 
2. Признаки банкротства

Важной  составляющей системы банкротства  является диагностика состояния  предприятия, контроль и своевременное предупреждение и предотвращение кризисных ситуации. Своевременная, качественная диагностика и профилактическая работа – главная задача управления предприятием вообще и кризисного в частности. Работа по диагностике проводится в несколько этапов, главными из которых являются:

• анализ финансового состояния, прогноз развития рыночной ситуации;
• своевременное обнаружение причин и основных факторов. способствующих развитию кризисных ситуаций;
• умение обнаружить раньше не заметные для неспециалиста признаки грядущего неблагополучия предприятия.

В классической рыночной экономике, как  отмечают зарубежные исследователи, 1/3 вины за банкротство предприятия падает на внешние факторы и 2/3 – на внутренние. Отечественные исследователи еще не провели подобной оценки; однако можно не без основания предполагать, что для современной России характерна обратная пропорция влияния этих факторов.

Успехи и неудачи деятельности предприятия следует рассматривать  как взаимодействие целого ряда факторов: внешних (на них предприятие не может  влиять вообще, или влияние может быть слабым), внутренних (как правило, они зависят от организации работы самого предприятия).

Способность предприятия приспособиться к изменению технологических, экономических и социальных факторов – гарантия не только его выживания, но и процветания.

В экономической литературе к внешним  факторам, оказывающим сильное влияние  на деятельность предприятия, относятся:

1. Размер и структура потребностей населения.
2. Уровень доходов и накоплений населения, а, следовательно, и покупательная его способность.
3. Политическая стабильность и направленность внутренней политики.
4. Развитие науки и техники, которое определяет все составляющие процесса производства товара и его конкурентоспособность.
5. Уровень культуры, проявляющейся в привычках и нормах.

Важным является система контроля и раннего обнаружения признаков  предстоящей кризисной ситуации.

 Серьезным предупреждением  грядущего неблагополучия предприятия  является отрицательная реакция  партнеров по бизнесу, поставщиков,  кредиторов, банков, потребителей продукции  на те, или иные мероприятия, проводимые предприятием, и их предложения. В этом смысле показательными являются всевозможные реорганизации предприятия (организационные, структурные, открытие или закрытие подразделений предприятий, филиалов, дочерних фирм, их слияние), частая и необоснованная смена поставщиков, выход на новые рынки, рискованная закупка сырья и материалов и другие изменения в стратегии предприятия. Другим существенным признаком, также контролируемым кредиторами, является изменение в структуре управления и атмосфере, царящей в верхних слоях управления. Крах предприятий, как правило, начинается с конфликтов в высшем руководстве предприятием.

 Другой блок ранних признаков  банкротства включает в себя  характер изменений финансовых  показателей деятельности предприятия,  своевременность и качество представления  финансовой отчетности и проведения аудиторских проверок. Предметом тщательного наблюдения здесь являются:

• задержки с предоставлением бухгалтерской отчетности и ее качество, что может свидетельствовать либо о сознательных действиях, либо о низком уровне квалификации персонала. Во всяком случае, и то и другое может говорить специалисту о неэффективности финансового управления;
• изменения в статьях бухгалтерского баланса со стороны пассивов и активов и нарушения определенной их пропорциональности;
• увеличение или уменьшение материальных запасов, что может свидетельствовать либо о заинтересованности, либо о возможной неспособности предприятия выполнять свои обязательства по поставкам;
• увеличение задолженности предприятия поставщикам и кредиторам;
• уменьшение доходов предприятия и падение прибыльности фирмы, обесценение акций предприятия, установление предприятием нереальных (высоких или низких) цен на свою продукцию и т.д.

Настораживающими признаками являются также внеочередные проверки предприятия, ограничение коммерческой деятельности предприятия органами власти, отмена и изъятие лицензий и т.д.

• оздоровление финансового положения предприятия, как составная часть управления кризисными состояниями и банкротством;
• целевой выбор наиболее эффективных средств стратегии и тактики, необходимых для конкретного случая и конкретного предприятия. Индивидуальность выбора этих средств не означает, что нет некоторых общих, характерных для всех находящихся в подобной ситуации предприятий. Изучение опыта преодоления кризисных ситуаций многих предприятий позволяет сформулировать некоторые общие, обязательные для каждого предприятия процедуры.

По характеру этих мероприятий  можно выделить два наиболее распространенных вида тактики, позволяющих преодолеть кризисную ситуацию. Первая из применяемых  тактических программ, получила название защитной, поскольку она основана на проведении сберегающих мероприятий, основой которых является сокращение всех расходов, связанных с производством и сбытом, содержанием основных фондов и персонала, что ведет к сокращению производства в целом. 
Такая тактика применяется, как правило, при очень неблагоприятном стечении внешних для предприятия обстоятельств. Она характерна для большинства российских государственных и частных предприятий в 1992 – 1994гг. – наиболее нестабильном времени всей экономической системы. Однако подобная тактика, если она и может оказаться эффективной для отдельных предприятий, ожидающих оживления деловой активности и благоприятной рыночной конъюнктуры, неприемлема для более или менее значительной, не говоря уже о подавляющей части предприятий. Защитная тактика предприятия ограничивается, как правило, применением соответствующих оперативных мероприятий, среди которых следует отметить: устранение убытков, сокращение расходов, выявление внутренних резервов, кадровые перестановки, укрепление дисциплины, попытку улаживания дел с кредиторами (отсрочку долгов) и с поставщиками и другие мероприятия.

Наиболее эффективна наступательная тактика, для которой характерно применение не столько оперативных, сколько стратегических мероприятий. В этом случае наряду с экономными, ресурсосберегающими мероприятиями проводятся активный маркетинг, изучение и завоевание новых рынков сбыта, политика более высоких цен, увеличение расходов на совершенствование производства за счет его модернизации, обновления основных фондов, внедрения перспективных технологий.

Рис.2 Управление кризисными ситуациями предприятия

В соответствии с новой  стратегией пересматриваются производственные программы, маркетинговая концепция, все в большей степени нацеливается на укрепление позиций предприятия на существующих, и, завоевание новых сегментов рынка, обновляется номенклатура выпускаемой продукции. Все это находит отражение в разрабатываемой концепции финансового, производственного и кадрового оздоровления и в соответствии с ней разрабатываются финансовая, маркетинговая, техническая и инвестиционная программы, которые позволяют найти путь к финансовому благополучию предприятия.

Таким образом, подводя итог, можно  сказать, что сегодняшнее тяжелое  финансовое состояние многих российских предприятий явилось следствием как объективных, так и субъективных причин. Банкротство – один из легальных механизмов обновления и реформирования наших предприятий; это механизм развития путем эффективного перераспределения собственности. Банкротство далеко не всегда означает ликвидацию предприятия.

Безусловно, необходимо принимать  все меры по предотвращению кризисной  ситуации. Если же предприятие оказалось  в долговой яме, необходимо предпринимать  комплексные усилия по восстановлению платежеспособности, эффективно используя  законодательные процедуры банкротства  и методы антикризисного управления.

В третьей главе рассматриваются  основные процедуры, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации.

ГЛАВА III

1. Основные процедуры банкротства, предусмотренные в Федеральном Законе

Одним из координальных нововведений изменившим всю российскую систему  банкротства, можно с уверенностью назвать установление новых процедур банкротства. Прежний Закон о  несостоятельности (банкротстве) предприятий  предусматривал, как известно, три  типа юридических процедур: ликвидационные (принудительная и добровольная ликвидация), реорганизационные (внешнее управление, санация) и мировое соглашение.

Действующий закон, введя новый  институт наблюдения, установил следующую  систему юридических процедур банкротства: наблюдение, внешнее управление, конкурсное производство и мировое соглашение.

1. Внешнее управление

Внешнее управление – одна из реорганизационных  процедур, которая состоит в назначении судом арбитражного управляющего имуществом должника. Эта мера применяется в  том случае, если есть основания  полагать, что платёжеспособность предприятия  может быть восстановлена.

Внешнее управление вводится арбитражным  судом по ходатайству самого должника, собственника или кредитора. В заявлении  должна быть обоснована целесообразность применения этой процедуры, а также, указана кандидатура на должность  арбитражного управляющего, которая  должна удовлетворять требованиям, указанным в законе.

Внешний управляющий приобретает  все полномочия руководителя предприятия. Он созывает собрание кредиторов, которое составляет и утверждает план проведений внешнего управления. Этот план подлежит доведению до сведения арбитражного суда.

Внешнее управление вводится на 18 месяцев. На всё это время вводится отсрочка удовлетворения требований кредиторов (мораторий).  Он распространяется на все долги  предприятия, возникшие до введения внешнего управления.

Управляющий вправе обратиться в арбитражный  суд с заявлением о завершении внешнего управления. При этом различаются 2 ситуации:

1. Цель внешнего управления достигнута, платёжеспособность предприятия восстановлена.  Арбитражный суд выносит определение о завершении внешнего управления и прекращении производства по делу о банкротстве.
2. Достижение цели внешнего управления невозможно. Суд выносит определение о завершении внешнего управления, признании предприятия банкротом и возбуждении конкурсного процесса.
2. Санация

Санация (оздоровление) – финансовая помощь должнику со стороны собственника, кредиторов и иных лиц. Эта процедура  применяется по ходатайству лиц, по чьему заявлению было возбуждено дело о несостоятельности, с той же целью, что и внешнее управление. Преимущественным правом на проведение санации имеют собственник, кредиторы и трудовой коллектив предприятия – должника.

Те, кто получил право на осуществление  санации, принимают на себя сообща обязанность  в полном объёме и своевременно рассчитаться со всеми кредиторами в согласованные  с ними сроки и несут непосредственно  перед кредиторами ответственность  за соблюдение указанной обязанности. Требования кредиторов удовлетворяются  в порядке очереди, установленной  ст. 64 ГК РФ.