Основные типы телосложении

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(РГГУ)

Институт Современных Технологий - Украина

ФАКУЛЬТЕТ Общей психологий

Кваснюк Елизавета Егоровна

Основные типы телосложений

Реферат по Антропологии студента

1-го курса заочной формы обучения

Руководитель

_______________________

(ученая степень, ученое звание)

Киев 2011

Содержание:

1. Введение. 3
2. 1. Описания типов телосложении по Кречмеру 3

2.2 Астенический  3

2. 3 Атлетический   4

2.4 Пикнический 4

3. Описания типов по Шелдону 5

4. Методологические подходы. 6

5. Схема Б.Х.Хит и Дж.Е.Л. Картера и схема В.П.Чтецова  7

6. Заключение. 12

7. Список литературы: 13

3.стр

Введение.

Попытка классифицировать людей по строению тела, особенностям поведения, либо предрасположенности к тем или иным заболеваниям идет еще от Древней Греции. Первым эту идею предложил Гиппократ, он впервые попытался связать конституциональные особенности, телосложения людей с их предрасположенностями к определенным заболеваниям. На основе эмпирических сопоставлений он доказал, что люди невысокого роста, плотные, склонны к апоплексическому удару, люди высокие и худые - к туберкулезу. Эти два типа конституции являются, конечно, самыми общими, но они упоминаются в медицинской литературе и сегодня.

1. Описания типов телосложений по Кречмеру

Под телосложением (конституцией) понимается совокупность всех индивидуальных качеств человеческого организма, которые либо заложены генетически, либо формируются к моменту его рождения. Эти качества - морфологические, физиологические, гормональные и другие - относительно стабильные. Поэтому их наиболее типичные совпадения могут быть выделены эмпирически, подобно составным фотографиям, т. е. путем объединения различных индивидуальных случаев, в результате которого их общие, совпадающие детали как бы усиливаются, составляя тип, а частные - устраняются.

Именно эту стратегию использовал  немецкий психиатр Э. Кречмер для построения системы основных типов телесной конституции. По результатам обследования 260 пациентов, Кречмер выделил три основных типа:

а) астенический (или лептосомный),

б) атлетический,

в) пикнический.

2.2 Астенический

Астенический (от греч. asthenes - слабый) тип телосложения характеризуется, прежде всего, средним ростом по высоте и слабым ростом по ширине, из-за чего люди этого типа кажутся выше, чем на они есть самом деле. Его общая картина - худой человек с узкиплечами, тонкими руками и кистями, длинной и узкой грудной клеткой, с лишенным жира животом. Лицо

4. стр

астеника обычно длинное, узкое  и бледное, в профиле резко  выступает несоответствие между  удлиненным носом и небольшой  нижней челюстью, и поэтому по форме  его называют угловым.

2.3 Атлетический

Атлетический (от греч. athletes - борец) тип отличает сильное развитие скелета и мускулатуры, туловище по ширине значительно уменьшается книзу. У людей этого типа средний или высокий рост, широкие плечи, статная грудная клетка, упругий живот. Голова у атлетиков плотная и высокая, она прямо держится на сильной свободной шее, а лицо имеет обычно вытянутую яйцевидную форму.

4. Пикнический

Пикнический (от греч. pyknos - плотный) – сильное развитие внутренних полостей тела (головы, груди, живота) - при слабом двигательном аппарате (плечевого пояса и конечностей). Пикники - люди среднего роста с плотной фигурой, у них глубокая створчатая грудная клетка, которая переходит в массивный, склонный к ожирению живот, который является своего рода центром данного типа телосложения (как плечевой пояс у атлетиков). Фронтальное очертание лица напоминает пятиугольник (за счет жировых отложений на боковых поверхностях челюстей), само же лицо - широкое, мягкое, закругленное. По общему эстетическому впечатлению лица астенического и атлетического типа - кажется более интересным, а лица пикнического типа более - правильным.

Тип телосложения, как было показано Кречмером и что отчасти подтверждено новейшими исследованиями в области психогенетики, определенным образом взаимосвязан со склонностью к психическим заболеваниям. Заболевания, по мнению Кречмера, представляют собой “карикатуры определенных нормальных типов личности”. Тот тип нормальных людей, который по своим психологическим особенностям напоминает шизофренников, Кречмер назвал ”шизотимным”; тех, же кто напоминает больных маниакально-депрессивным психозом, - “циклотимиками”. “Шизотимикам” свойственны такие черты характера, как аристократичность, склонность к задумчивости и отчуждению, холодность, эгоистичность, властность. . “Циклотимики” описываются им как люди, обладающие веселым нравом, болтливостью, беспечностью, задушевностью, энергичностью, склонностью к юмору и легкому восприятию

5 стр.

жизни. Хотя типология Кречмера была построена умозрительным путем, она содержала в себе ряд жизненно правдивых наблюдений. Впоследствии действительно выяснилось, что люди с определенными типом строения тела имеют склонность к заболеваниям, которые сопровождаются акцентуациями соответствующих черт поведения.                                    Возможна также классификация на комфорный и самостоятельный; доминирующий и подчиняющийся; нормативный и анархический и прочие типы. Черт характера чрезвычайно много, каждая из черт имеет разную качественную степень выраженности. Слишком сильную выраженность отдельных черт характера и их сочетаний, представляющую крайние варианты нормы, называют акцентуацией характера.

3. Описания типов по Шелдону

Американский врач и психолог У. Шелдон обследовал фотографии 4 000 студентов-мужчин с целью выделить крайние варианты телесной конституции. Эти варианты и должны были стать искомыми компонентами, т. е. теми компонентами, по которым можно описать и количественно оценить телосложение любого конкретного человека. Их три - эндоморфный, мезоморфный и эктоморфный.

Описание этих крайних вариантов  в в целом соответствует описаниям типов по Кречмеру. Первый - округлый, пухлый, с большим животом и жиром на плечах и бедрах, круглая голова, и неразвитые мышцы. Второй с широкими плечами и грудной клеткой, крепкими руками и ногами, массивной головой. Третий вытянутый, с высоким лбом, лицом, длинными конечностями, узкой грудной клеткой и животом, отсутствием подкожного жира.

Для оценки эндоморфии, мезморфии- и эктоморфии были выделены сначала 40, а позже 17 значимых антропометрических черт, которые представляют собой соотношения некоторых размеров тела (например, объема грудной клетки к росту). Названные компоненты-переменные ранжировались по 7-бальной шкале, и в результате конкретный человек получал по каждой из них определенный индекс. Сочетанием этих индексов (разумеется их было три) и определялся тип его тела, т. е. соматип. Соматип, например, крайнего эндоморфа описывается формулой 7-1-1. Разнообразные индивидуальные наборы телесных особенностей стали подвластны измерению (по результатам обследования 46 тысяч фотографий оказалось возможным описать 88 различных соматотипов).

6 стр.

4. Методологические подходы.

Всего в литературе описано более 110 конституциональных и соматотипологических схем разных авторов, которые базируются на самых разнообразных признаках. Методологические подходы, используемые авторами при классификации соматотипов, абсолютно различны. Например, существует несколько методов диагностики соматических типов на основе ряда измерительных признаков и индексов. С одной стороны, рекомендуются простые индексы, с другой стороны, предлагаются способы, основанные на весьма сложных методах многомерного анализа факторном анализе, кластерном анализе и дискриминативных функциях. Мы остановимся лишь на тех способах, которые, во-первых, достаточно широко распространены, и, во-вторых, в известной мере, характеризуют определённое направление в современной конституционологии.

Английскими антропологами широко применяется схема Парнелла (Parnell, 1958), основанная на использовании таблицы, приводимой в работе Хит (1968). В ней учитываются три совокупности измерительных признаков для представителей разных возрастных групп: костные размеры, обхватные размеры (показатель развития мускулатуры), а также кожно-жировые складки. Результат выдается в балльной оценки соматипа. Несмотря на то, что Парнелл подверг критике такую же схему, в первую очередь, за некорректность методики фотографирования и субъективизм в оценке развития компонентов состава тела и баллов соматотипа, в основе этого способа лежит подход Шелдона. В частности, сохраняется произвольная семибалльная шкала, интервалы распределения шкалы жирового компонента приводятся в соответствии со средними значениями по Шелдону.

Немецкими исследователями были предложены дискриминативные функции (Knussman, 1988) отдельно для мужчин и женщин, которые давали возможность выделить лентоформные, метроформные и пикноформные соматические типы, в которых учитывались 10 ведущих признаков, включающих 7 индексов: индекс Рорера (коэффициент упитанности), характеризующий относительную плотность тела; отношение ширины грудной клетки к длине плеча; отношение длины шеи к её обхвату; отношение длины предплечья к его обхвату; отношение толщины кожно-жирового слоя к наибольшему обхвату предплечья и другие. Кроме того, используются характеристики кожного и волосяного покрова, рельефа лица и степени кровенаполнения сосудов. Классификация индивидуумов производится соответственно полученным значениям дискриминативной функции по определённым цифровым показателям.

7 стр.

В нашей стране, при описании мужского телосложения, широко использовалась схема В.В.Бунака, которая выделяет 3 основных типа: грудной, мускульный и брюшной, а также 4 промежуточных варианта. Существует измененный вариант этой схемы, основанный только на сочетании степени развития мышц и жира. В практике антропологических исследований часто (до 30%) выделяется неопределённый тип.

Из рабочих схем женских телосложении, по мнению Б.А.Никитюка, лучшей может быть признана схема И.Б.Галанта (1960), который предложил выделять у женщин 7 типов телосложения, сгруппировав их в три категории, причём он рекомендовал включать в характеристику конституций не только особенности тела, но и психофизиологические различия. Так, по И.Б.Галанту, выделяют лептосомные конституции, подразделяющиеся на астенический и стенопластический тип, мезосомные включающие пикнический и мезопластический тип, и, мегалосомные в которых выделяют атлетический, субатлетический и эурипластический типы.

Иногда, при определении типов  женской конституции, главным образом, на Западе, используются схемы, в основу которых положена локализация и распределение подкожного жира, которая определяется векторным способом.

И в наше время не потеряла своего значения и широко используется в клинической практике классификация М.В.Черноруцкого, включающая три типа телосложения: астенический, нормостенический и гиперстенический.

5. Схема Б.Х.Хит и Дж.Е.Л. Картера и схема В.П.Чтецова

Среди множества схем соматотипологии в последнее время наибольшей популярностью пользуются две: за рубежом схема Б.Х.Хит и Дж.Е.Л. Картера (1968) и у нас в стране схема известного советского антрополога Московской школы В.П.Чтецова (1978). Преимуществом схемы ХитКартера является то, что она рекомендована авторами для людей обоего пола, всех национальностей и рас, находящихся в возрасте от 2 до 70 лет. Согласно схеме ХитКартера, под соматотипом понимается проявление морфологического статуса в данный момент времени. Соматический тип определяется оценкой, состоящей из трёх последовательных чисел. Каждое число представляет собой характеристику одного из трёх первичных компонентов телосложения, которыми отмечаются индивидуальные вариации форм и состава тела человека.

8 стр

Первый компонент эндоморфия характеризует степень тучности; второй компонент мезоморфия определяет относительное развитие мышц и скелета; третий эктоморфия выражает относительную вытянутость тела и его сегментов в баллах. Шкала оценочных баллов по каждому компоненту теоретически начинается от нуля и не имеет конечной точки, так как исследователи обычно не сталкиваются с оценкой ниже 0,5 балла, то дробление целого балла на меньшие величины, по мнению Хит и Картера, нецелесообразно. Хотя на практике, нулевые значения встречаются крайне редко. Например, нижние значения мезоморфного компонента очень редко бывают ниже 2 баллов, а у спортсменов обычно превышают 4 балла.

Низкие баллы первого компонента определяют телосложение с малым  количеством жира, а высокие баллы  с большим. Применительно к таким  же оценкам второго компонента устанавливается  недостаточное развитие скелета  и мышечной системы, а при высоких  оценках очень хорошее. Низкие оценки третьего компонента говорят об укорочении сегментов тела и малой величине росто-весового индекса (отношение длины тела к значению веса). Высокие значения индекса свидетельствуют об удлинённости всего тела.

Схема ХитКартера считается наиболее универсальной и конкретно отражающей развития компонентов человеческого тела. Чтобы избавить исследователей от сложной и длительной процедуры вычисления баллов соматотипа, была разработана компьютерная программа (под оболочку Win95/NT/98), позволяющая мгновенно получать цифровое и графическое изображение соматотипа человека после введения 12 необходимых показателей.

Схема В.П.Чтецова, как соматотипологический метод, имея ряд несущественных преимуществ перед американским вариантом, адаптирована для диагностики соматотипов мужчин в возрасте от.17 до 55 лет и женщин от 16 до 50 лет. Методика Чтецова, в отличие от схемы ХитКартера, не имеет описательных (балловых) признаков, исключает использование каких либо индексов; набор измерительных признаков для выделения соматотипа не превышает 2026.

Таблица для соматотипологической диагностики мужчин включает 22 дискриминативных признака. Первые шесть признаков характеризуют развитие жировой массы тела, вторые шесть мышечной, а третьи шесть костной массы. Кроме перечисленных, автор предлагает учитывать ещё шесть дополнительных показателей. Для каждого признака использован принцип разделения его на части с учётом среднего квадратического отклонения. При этом, части,

9. стр.

заключённой в пределах от 0,673 до +0,673 соответствует балл "3". Вес  и длина тела вынесены отдельно для  общей характеристики и в конечной оценке не учитываются.

Оценка соматотипа производится следующим образом: баллы признаков, характеризующих развитие ткани, суммируются и вычисляется средний балл. Он служит основой для соответствующей оценки соматотипа индивидуума по специальной нормативной таблице. Границами баллов жира, мышечного и костного компонента в схеме автором взяты следующие величины:

Границы баллов Оценка в баллах

0-1,59 - 1

1,60-2,59 - 2

2,60-3,59 - 3

3,60-4,59 - 4

4,60 и выше - 5

В. П. Чтецов приводит возможные сочетания  баллов развития основных компонентов  состава тела, основанные на измерительных  признаках у людей различных  соматических типов, а с целью  уточнения диагноза рекомендует  использовать сочетание дополнительных признаков: диаметров плеч, таза, грудной  клетки, обхватом груди и ягодиц. Он выделяет у мужчин 5 основных соматических типов:

1) астенический (варианты: узкокостный и ширококостный) крайне низкое развитие жира и мышц (балл 1); при ширококостном варианте хорошее развитие костной ткани (баллы 45);

2) грудной низкое развитие костной  ткани (балл 1), развитие мышц и  жира несколько выше (балл 12);

3) мускульный слабое или среднее развитие жира (баллы 23), мощная мышечная и костная масса (баллы 45);

4) брюшной сильное развитие жира (баллы 45); слабое развитие костной  и мышечной ткани (баллы 12);

10 стр.

5) эурисомный предельное развитие жира, мышц и костей.

Наряду с названными "чистыми" соматотипами, В.П.Чтецов рекомендует выделять промежуточные варианты. Например, "неопределённый" тип по данной схеме характеризуется слабым или средним развитием костей и мышц при средней выраженности жира (то есть часть представителей "неопределённого" нечто среднее между грудным и брюшным вариантами.

При построении нормативной таблицы  для соматотипологической диагностики женщин было отобрано 10 признаков. Использовался тот же, что и у мужчин, принцип разделения каждого признака на части по среднему квадратическому отклонению. В отличие от схемы для мужчин, учитывалась длина тела, кроме того, была исключена оценка мышечной массы тела. Соматотип у женщин оценивается таким же образом, как и у мужчин. В.П.Чтецов выделяет у женщин 7 соматических типов без промежуточных вариантов:

1)астенический (варианты: низкорослые  и высокорослые, которые, в свою  очередь, подразделяются на узкокостных и ширококостных) незначительное развитие жира (балл 1), достаточное или сильное развитие костной ткани у ширококостных (баллы 45);

2) стенопластический много общего с узкокостным астеническим типом по развитию костной массы, но большее жироотложение (балл 23);

3) пикнический по развитию костной  массы сходен со стенопластическим и узкокоотным астеническими вариантами, однако представители этого типа имеют большее жироотложение (баллы 45);

4) мезопластический средняя и ниже средней степень развития жирового компонента (баллы 23) и максимальное развитие костной ткани (баллы 45);

5) эурипластический максимальное развитие жира и костного компонента (баллы 45);

6) субатлетический высокий рост, слабое развитие костной ткани, средне выраженный жировой компонент (баллы 23);

7) атлетический высокий рост, средняя  и ниже средней степень развития  жира (баллы 23) и максимальное  развитие костной ткани (баллы  45).

11 стр.

Предложенные схемы для соматотипологии мужчин и женщин по методу В.П.Чтецова могут быть использованы в случае, если средние значения измерительных признаков исследованной выборки совпали с соответствующими средними значениями признаков в нормативных таблицах (попали в размах значений М ± 0,223 ). Ориентиром могут прежде всего служить масса и длина тела. Если же средние значения отклоняются за пределы М ± 0,675 , необходимо строить новые таблицы.

Несмотря на некоторое несовершенство, соматотипологические схемы В.П.Чтецова и ХитКартера признаны, на сегодняшний день, по-прежнему лучшими для соматотипирования взрослого населения. Они позволяют с наименьшей степенью субъективизма определить соматический тип человека, причём минимум визуальных оценок не требует от исследователей, пользующихся этими схемами, большого опыта; соматотипирование можно проводить в лабораторных условиях; исключение из схем признаков развития головы и лица, как не влияющих на физическое развитие и соматический тип, позволяют избежать ряда многочисленных сложных измерений.

12 стр.

6. Заключение.

Современное государство невозможно без действующего в нем основного закона, чаще всего называемого конституцией.

Организм человека — система  не менее сложная, чем государство. И у каждого из нас есть своя конституция. Она тоже складывается из «разделов» и «статей» — типа телосложения, организации нервных  и обменных процессов, темперамента и т.п. И, как во всяком нормально, без эксцессов, развивающемся государстве, мы тоже получаем свою конституцию  по наследству — от собственных  родителей.

13 стр

7 Список литературы:

1. В.Б. Захаров. Биология. Справочные материалы. М.,1997
2. Петухов В.В. ТИПОЛОГИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ;
3. Орлов С.А., Сосин Д.Г., Белов Н.Н., Ермаков Н.В., Ходанович Д.В, Ходанович Б.В. и другие. ВАРИАНТЫ ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И МЕТОДЫ СОМАТОТИПИРОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ МЕДИЦИНЕ. Научный вестник Тюменской Государственной медицинской академии 1999

http://defacto.examen.ru