Ост-Индская компания

Содержание

Введение

Глава I. Политика английской Ост-Индской  компании в Индии в XVII-начале XIX вв

1.1 Освоение Англией индийских  территорий посредством Ост-Индской  компании в XVII - начале XIX вв

1.2 Управление покоренными территориями  Индии английской Ост-Индской компанией XVII-XIX вв

Глава II. Сипайское восстание в  Индии и ликвидация Ост-Индской  компании

2.1 Социально-экономическая и политическая  деятельность Ост-Индской компании  в первой половине XIX века 

2.2 Восстание 1857-1859 гг. в Индии  и ликвидация компании

Заключение

Список источников и литературы

Введение

Исторический опыт представляет собой  неисчерпаемый источник ценнейшей  информации конкретно исторических примеров. Если речь идет о внешнеполитической деятельности Англии, то можно с  уверенностью сказать, что на основе этих примеров можно в какой-то мере приблизиться к пониманию современной внешней политики и в определенных случаях и предсказать, спрогнозировать принципиальные направления её развития в будущем.

Деятельность английской Ост-Индской компании тем актуальна, что, во-первых, это была частная компания, которая не только торговала, но и присоединяла к своим торговым факториям индийские земли, создавая особое государственное объединение. Во-вторых, на этих территориях она внедряла свои методы управления, иногда совершенно новые (субсидиарные договоры и сипайские войска).

В-третьих, эта компания в скором времени превратилась в  нечто вроде государства, проводившего свою собственную независимую не от кого политику, лишь в конце XVIII в. правительство Англии стремилось хоть как-то контролировать деятельность компании, что вызывало конфронтацию меду правительством Англии и компанией.

Кроме того, служащие компании проводили и распространяли элементы западной культуры и образования, тем  самым способствуя вестернизации Индии. На сегодняшний день из всех стран Востока лишь Япония и Индия обладают наиболее развитой и действенной парламентской системой и демократическими институтами, и немаловажную роль в этом сыграла деятельность Ост-Индской компании.

Ост-Индская компания посредством  своей политики, деятельности своих  служащих внедряла в Индии принципы частной собственности, современные  нормы управления, европейскую светскую внекастовую систему образования, отстаивали отмену каст или хотя бы уничтожение феодальных норм в быту, экономике, политике.

Изучение методов управления Ост-Индской компании актуально  еще и в той связи, чтобы  раскрыть последствия ее деятельности, приведшие к всеобщему народному  восстанию в Индии, который вызвал в самой Англии шквал возмущения, недовольства, всплеск страха и ужаса, поскольку англичане полагали, что несут просвещение и цивилизацию. Когда же вспыхнуло восстание, стали известны в Англии многие злоупотребления компании. Не желая повторения ситуации, компания была упразднена, но итоги ее деятельности за многие десятилетия требуют пристального и тщательного анализа.

Цель данной работы рассмотреть  в историческом контексте деятельность английской Ост-Индской компании в  Индии в XVIII-XIX вв., приведшую к  сипайскому восстанию.

Исходя из поставленной цели, требуется  решить следующие задачи:

раскрыть особенности освоения Англией индийских территорий при  помощи Ост-Индской компании в XVII - начале XIX вв.;

проанализировать особенности  управления индийскими территориями английской Ост-Индской компанией;

осветить социально-экономическую  и политическую деятельность Ост-Индской  компании в Индии в качестве условия  восстания;

изучить особенности протекания, периоды  и последствия восстания 1857-1859 гг. в Индии.

Предметом является колониальная политика Британской империи в Индии в XVII-XIX вв. в историческом контексте.

Объектом являются методы колонизации  и управления Ост-Индской компанией  Индии в XVIII-XIX вв.

Хронологические рамки ограничены периодом 1600-1858 гг. Верхняя планка связана с 1600 г., поскольку в это время была создана английская Ост-Индская компания, ставшая проводником интересов Британской империи в Индии. Нижняя планка падает на 1858 г., так как в ходе восстания 1857-1859 гг. по королевскому указу, Ост-Индская компания упразднялась, а Индия присоединялась к колониям Британской империи.

Территориальные рамки ограничены территорией Британской Индии, которая  с XVII в. постоянно увеличивалась.

Источниковая база данного исследования весьма широкая. Документы, свидетельства, источники можно разделить на несколько групп. Во-первых, - это документы и периодическая печать, касающиеся сипайского восстания в Индии 1857-1859 гг.: воззвание Бахадур-шаха к индийским раджам. Воззвание Бахадур-шаха к индийским раджам // Хрестоматия по новой истории в 3-х т. / Под ред. гл.-кор. АН СССР А.А. Губера и чл.-кор. АН СССР А.В. Ефимова. - М., 1963. Т. 2.

Историография. Научное изучение истории  и культуры Индии началось в конце XVIII в., когда Европа вновь «открыла»  Индию. В индологии сложилось  несколько различных школ и направлений. Для многих трудов по Индии, написанных западноевропейскими учеными, характерен европоцентризм, оценка разнообразных фактов индийской истории с позиций европейской культуры, с позиций более знакомой Европе античной цивилизации.

В самой Индии глубокий интерес  к изучению ее истории и культуры стал особенно заметен в конце XIX-начале XX в. в связи с развитием национально-освободительного движения. Индийские ученые добились огромных успехов в исследовании истории своей страны, ввели в научный оборот многие интереснейшие памятники словесности, исторические, источники и т. д. Впервые история Индии нового времени предстала как история борьбы за независимость.

Глава I. Политика английской Ост-Индской  компании в Индии в XVII-начале XIX вв

1.1 Освоение Англией индийских  территорий посредством Ост-Индской  компании в XVII - начале XIX вв

Важными последствиями эпохи Великих  географических открытий наравне с  расширением географического кругозора, освоением новых торговых путей, развитием процесса первоначального накопления капитала в Европе стало создание колониальной системы и складывание мирового рынка Меньшиков А.С. Великие географические открытия. - М., 1983. С. 47.. Пионерами Великих географических открытий в XV в. стали страны Пиренейского полуострова - Испания и Португалия. Они первыми создали колониальные империи, вслед за их примером последуют Голландия, Франция, Англия. Но последним двум суждено было сыграть важную роль в истории стран и народов Востока и Америки.

В XIV-XV вв., когда мусульманские и иные купцы вели активную торговлю индийскими товарами и товарами, шедшими транзитом через Индию, на побережье субконтинента было построено множество удобных морских портов. Расширение морской торговли было одним из факторов, предопределивших быстрые темпы развития Южной Индии. Именно в это время с юга Индии и через морские порты ее, в том числе и транзитом, из стран южных морей, стали проникать в Европу многочисленные редкие экзотические товары и пряности, столь высоко ценившиеся там. Вскоре в Европе сложилось представление о сказочных богатствах Индии, о ее несметных сокровищах, об «Индии чудес». Как следствие, многие европейские купцы и мореплаватели стали организовывать одну за другой экспедиции в Индию с целью открыть эту богатую страну для европейской торговли. В результате одной из таких экспедиций, как известно, была открыта и Америка.

Несмотря на свое удобное островное  положение, Англия не была в числе  лидеров в начале эпохи Великих  географических открытий. Хотя были попытки изменить ситуацию, и в 1496 г. итальянцы Джованни и Себастьяно Каботто (Кабот) предложили Генриху VII исследовать в интересах английской короны неизвестные земли в «западных, восточных и северных морях». Целью их поисков был северо-западный или северо-восточный путь в Индию. В 1496/97 гг. они обследовали побережье Северной Америки и район Ньюфаундленда, открыв для Англии богатейшие рыбные промыслы, но в Индию так и не попали.

В 1553 г. англичанами была предпринята  экспедиция в северо-восточном направлении под предводительством Ф. Уиллотби и Р. Ченслера с целью поиска нового пути в Индию (по северным морям и Ледовитому океану). Однако, обогнув Скандинавию, английские корабли замерзли во льдах недалеко от устья Северной Двины в районе Холмогор. Оттуда Р. Ченслер добрался до Москвы и был представлен Ивану IV, после чего между Англией и Московией установились активные дипломатические и торговые отношения. Тем не менее, англичане не отказались от поиска пути в Индию: в своем стремлении на восток они достигли устья Оби и побывали в Сибири, но сочли дальнейшее продвижение бесперспективным. Проникновение английского купечества в страны Ближнего Востока, как со стороны Московии, так и через Средиземное море, привело к установлению регулярных дипломатических и торговых отношений с Турцией.

Первыми открывшими путь в Индию  были португальцы. 17 мая 1498 г. эскадра  Васко да Гамы бросила якоря в  порту города Кожикоде (Каликут) в  Керале, на западном побережье Индии. Вслед за этим португальцы основывают несколько факторий по обоим побережьям Индостана, достигают Шри-Ланки. В 1500 г. в Индии высадился Кабрала. В 1510 г. Аффонсу д'Альбукерки захватил у Биджапура остров Гоа, который стал официальным центром всех португальских владений к востоку от мыса Доброй Надежды. Аффонсу д'Альбукерки был назначен вице-королем так называемой Португальской Индии, которая состояла из отдельных анклавов на восточном берегу Африки, побережье Красного моря и Персидского залива, на побережье Индии, на Шри-Ланке, полуострове Малакка и в Китае. Потом они захватили города Кочин, Диу, Бомбей, Чаул.

Португальцы стали на рубеже XV-XVI вв. сосредоточивать в своих руках  контроль за торговыми путями и торговлей, затем строить многочисленные склады и фактории, создавать новые поселения  и порты, даже активно вмешиваться в политическую борьбу местных правителей. Вслед за португальцами в этом районе мира появились голландцы, которые вскоре, однако, сконцентрировали свои усилия на эксплуатации ресурсов, богатой пряностями, так называемой Голландской Индии, т.е. островов Индонезии.

В 1599 г. (по другим сведениям в 1600 г.) была создана английская Ост-Индская  компания (или в дальнейшем Компания), пайщицей которой была сама королева, для конкурентной борьбы в Индии  с голландскими купцами, потеснившими к тому времени португальцев. Первый корабль английской Ост-Индской компании прибыл в Индию в 1608 г. Благодаря сильному флоту и превосходству в артиллерии англичанам удалось закрепиться в Индии. В 1613 г. компания по указу императора Империи Великих Моголов Джахангира получает право на торговлю посредством учреждения торговых факторий. Основными соперниками и конкурентами на этом этапе были порткугальцы и голландцы.

В 1640 г. Компанией на Восточном побережье  Индии в районе современного горда  Мадраса заложен форт Святого Георгия. Со второй половины XVII в. англичане концентрируются на восточном побережье, поскольку в Гуджарате разразился в 30-х гг. XVII в. голод. В 1668 г. на Западном побережье Индии за 10 фунтов Компания приобретает остров Бомбей, где основывается фактория. В 1690 г. на месте деревушки, переданной Компании, основана Калькутта. Постепенно Ост-Индийская Компания устанавливает контроль над всей дельтой Ганга. Англичане в этот период в основном вывозили: хлопчатобумажную пряжу, хлопчатобумажные, а также шелковые, парчовые, ситцевые ткани, шелк-сырец, лак, селитру. Ввозили из Юго-Восточной Азии медь, олово, ртуть, краски, шерстяные ткани.

В 1602 г. голландцы образовывают свою Ост-Индскую компанию, которая отвоевала  часть портов у португальцев: Кочин  в 1663 г. Агру в 1618 г., Молуккские острова, захватили Малакку. Голландцы вывозили рис, животные и растительные масла, селитру, воск, шелк-сырец, шелковые и хлопчатобумажные ткани, парусину, индиго. Ввозили же в Индию из Японии и Юго-Восточной Азии медь, олово, ртуть, слоновую кость, пряности.

Франция активизировалась с 1616 г., создав по аналогии с Англией и Голландией, свою французскую Ост-Индскую компанию, но ее факторий было немного (Пондишери, Чандернагоре). Для самой Индии  эта эпоха совпала с периодом короткого расцвета и быстрого упадка, а затем и развала империи Великих Моголов, в качестве наследников которых и претендентов на сильную власть выступило сразу несколько государств.

Торговый баланс для Индии был  активным, т. е. вывоз преобладал над  ввозом, при этом драгоценные металлы оседали в Индии. Спрос на индийские ткани в Европе был очень высок, а это приводило к тому, что агенты европейских компаний даже авансировали производство шелковых и хлопчатобумажных тканей. С увеличившимся спросом на продукцию возросло производство тканей, что вело к дифференциации ремесел. Но со временем индийские купцы и ремесленники попали в зависимость от европейских купцов.

С конца XVII в. и особенно в XVIII в., ознаменовавшемся развалом империи Моголов под  натиском антимогольских движений и нашествий иранского правителя Надир-шаха в 1739 г. и афганского вождя Ахмад Шаха Дуррани в 50-60-х гг. XVIII в, усилилось проникновение европейцев, которые приступили к территориальным захватам. К XVIII в. Португалия и голландская Ост-Индская компания утратили шансы занять в Индии серьезные позиции. Лишь Франция являлась серьезным конкурентом для английской Ост-Индской компании за рынки и политическое влияние. Соперничество между ними в индии составляло, таким образом, часть их противостояния в мировом масштабе.

В XVIII в. изменяется и политика держав в Индии. Если раньше основными интересами различных Ост-Индских компаний были торговые: борьба за приобретение торговых привилегий от местных правителей и попытки монополизировать скупку тех или иных индийских товаров, то с 40-х гг. XVIII в. эти задачи соединялись с установлением некоторого протектората над индийскими княжествами, что должно было обеспечить и торговые привилегии.

Соперничество Англии и Франции  в Индии стало открытым в 40-х  гг. XVIII в. К середине XVIII в. Ост-Индская компания Франции и английская Ост-Индская компания чеканили свои монеты. Французы были первыми, кто стал использовать сипайские войска и «субсидиарные» договоры. Для успешных военных действий компании должна были иметь собственные боевые силы. Французы первыми наладили практику использования специально обученных индийских войск - сипаев - во главе с французскими офицерами. С 1721 г. французы стали набирать в свои войска местных жителей (сипаев) и начали обучать их методам войны по-европейски. Сипайские войска обходились намного дешевле, кроме того, можно было набрать воинов столько сколько требовалось тогда, как из Европы поступали ограниченные контингенты воинов. Этот новый вид войск зарекомендовал себя столь успешно, что англичане приступили к созданию собственных отрядов сипаев.

Возглавлявшееся европейскими офицерами  войско из сипаев было хорошо вооруженной  и обученной боевой силой и  призвано было играть роль ударного отряда во всех тех столкновениях, где возглавлявшиеся англичанами коалиции войск выступали против их врагов. Поскольку между индийскими княжествами шли постоянные феодальные усобицы, то французы стали предлагать им «субсидии» (т.е. помощь) в идее хорошо обученных и вооруженных сипайских отрядов. Для оплаты услуг «субсидиарного» войска Компания получала некоторую территорию, налоги с которой шли европейцам. Компания становилась таким способом чем-то вроде джагирдара (т.е. владелец джагира - территория с которой он имел право сбора налогов). Зацепившись за это право, служащие компании обычно выкачивали из отданных им на время округов такие налоговые сборы, которые разоряли местное население.

В 1751-1754 гг. началась Вторая карнатикская война, поводом к которой послужило  то, что Франция и Англии поддерживали разных кандидатов на престол Хайдарабада. Эта войны была неофициальной, так как в Европе между ними были мирные отношения. Успех сначала сопутствовал французам, так как им удалось воплотить свой план: посадить на трон Хайдарабада своего претендента и возвести на престол в Карнатике послушного французам индийца. Но в 1751 г. отряд под командованием английского капитана Р. Клайва из 200 европейцев и 300 сипаев неожиданным ударом овладел укрепленной крепостью Аркат и своего ставленника сделали навабом Карнатика. В 1754 г. Дюплекс под нажимом акционеров французской Ост-Индской компании вынужден был заключить мир с Англией в 1754 г. Франция признала навабом Карнатика Мухаммада Али - ставленника Англии, отказаться от Северных Сиркаров, но сохранила контроль над Хайдарабадом.

Семилетняя война (1756-1763 гг.) вновь  обострила противоречия между Францией и Англией, так как они поддержали разные коалиции. Война велась в  Европе, Северной Америке и Индии. По окончании войны Франция лишилась своих владений в Карнатике и Хайдарабаде, которые перешли к Британии.

В 1756 г. навабом Бенгалии стал молодой  и амбициозный Сирадж-ал-дауле. Смена  правителя сопровождалась борьбой  претендентов на трон, и один неудачных  претендентов бежал в Калькутту  от Сирадж-ал-дауле, который стремился подчинить своему влиянию всю Бенгалию, в том числе и англичан. Англичане, приютив бежавшего претендента, имели свои планы на Бенгалию. Наваб, подойдя к Калькутте, потребовал выдачи своего соперника, англичане отказались. Калькутта и форт Уильям были легко захвачены Сирадж-ал-дауле, выгнал всех представителей компании из Калькутты, а небольшой гарнизон был заперт на ночь в небольшом помещении о с одним окошком. Естественно, к утру почти все задохнулись (в английской историографии этот инцидент получил название «Черная яма») Алаев Л.Б., Вигасин А.А., Сафронова А.Л. История Индии: учеб. для вузов. - М., 2010. С. 246.. На эти действия Компания ответила незамедлительно тем, что уже подполковник Р. Клайв овладел Калькуттой и изгнал наваба. 23 июня 1757 г. состоялась битва при Плесси (около современной Колкаты или Калькутты), Гольдернес Т.В. Проблемы народов Индии. Пер. с англ. В. Брадиса. - СПб., 1914. С. 37. которая стала знаменательной для завоевания Индии Англией и закрепила официально победу английской Ост-Индской компании над Францией и началось постепенное вытеснение Франции из Индии. После 1764 г. в зависимость от английской Ост-Индской компании и Ауд, полностью же оно было уничтожено к 1856 г.

Англичане явно стали выходить на первое место среди колониальных держав в Индии, оттеснив и всех тех, кто претендовал на наследство Моголов в самой этой стране. Имея значительные позиции в ряде районов Индии и постоянно укрепляя их, действуя традиционным методом «разделяй и властвуй», англичане старались всеми способами упрочить своё положение. Они вмешивались в политические распри, подкупали своих ставленников и помогали им захватить власть, обязывая после этого выплачивать астрономические суммы. Налоговый гнет в Бенгалии, где позиции англичан в XVIII в. были всего прочнее и откуда они, по существу, и начали свое завоевание Индии, был особенно тяжелым, порой невыносимым. По некоторым данным, за период 1757-1780 гг. Англия вывезла из Индии почти безвозмездно в виде товаров и монеты 38 млн. фунтов стерлингов - немалую по тем временам сумму.

В 50-60-х гг. XVIII в. английская Ост-Индская  компания захватила всю Бенгалию, во главе которой был назначен губернатором Р. Клайва. Он ввел систему  дивани (судебная, административные, полицейские  функции остались за местной администрацией, а сбор налогов оставалась за Ост-Индской компанией). Кроме того, называются и другие причины победы Англии в соперничестве за господство в Индии. Не следует забывать превосходство Англии на море и расцвет феодальной раздробленности на полуострове Индостан Гольдернес Т.В. Проблемы народов Индии.

В 1773 г. были захвачены области Бихар, Орисса; в 1775 г. Компания ведет бои  за княжество Ауд. Затем последовали  продолжительные войны с Майсуром, где в 1761 г. к власти пришел мусульманин  Хайдар Али, отстранив от власти князя. Хайдар Али был амбициозным политиком и полководцем, желавшим стать господином всей Южной Индии, что неизменно привело рано или поздно к столкновению с англичанами. Первая англо-майсурская война 1767-1769 гг. завершилась победой наваба Хайдара Али, т. к. английские воска были далеко от базы - Мадраса - и не могли вовремя помочь. Одновременно англичане втянулись в столкновение с маратхами. В первой англо-маратхской войне 1776-1779 гг. англичане также проиграли. Маратхи стали упор не на конницу, а на пехоту, вооруженную современной техникой.

По замечаниям Е.Л. Штейнебрга, в  конце 80-х гг. XVIII в. английская Ост-Индская  компания владела в Индии довольно обширной территорией и подчинила  своему контролю ряд крупных индийских  государств. Тем не менее, англичане еще не добились полного и безраздельного владычества над всей Индией. Крупнейшие южно-индийские государства: Майсур, Маратхская держава и в меньшей степени Хайдарабад сохраняли свою независимость. Французы вернули свои базы на индийских берегах, потерянные ими после Семилетней войны. Сохранились и даже укрепились старинные связи между Францией и государствами Южной Индии. Корнуоллису приходилось считаться с возможностью создания антибританской коалиции этих индийских государств под французской эгидой.

Одним из упорных противников для  англичан оказался Типу-султан -правитель  независимого Майсура. В 1780-1782 гг. началась Вторая война с Майсуром, закончившаяся  победой для англичан, т. к. союзника Майсура предали наваба и пошли  на союз с Британией. Подписав в 1784 г. мир с Ост-Индской компанией, Типу Султан сейчас же начал готовиться к новой борьбе с англичанами: пригласил французских инструкторов и ремесленников, создал новые мануфактуры, затратил огромные деньги на приобретение нового вооружения, усилил пехотные части, принял меры к увеличению запасов военного снаряжения и провианта.

Отдавая себе отчет в том, что  без помощи сильных союзников  его планы вряд ли могут осуществиться, Типу-султан решил заручиться поддержкой Франции и крупнейшей мусульманской державы - Османской империи. Однако отправленные им в 1785-1787 гг. посольства в Стамбул и Париж не достигли цели. Турция была накануне войны с Россией, а Франция, еще не оправившаяся от войны с Англией и испытывавшая тяжелый экономический кризис, боялась быть вовлеченной в новый серьезный международный конфликт. Не удалось Типу-султану привлечь на свою сторону также Хайдарабад и Маратов.

Тем временем, Хайдарабадский низам - один из крупных правителей Южной  Индии - уже находился в орбите британского влияния. Оказавшись в 60-гг. XVIII в. между двух огней (Хайдар-Али Майсурский и государство Маратхов), он стал искать поддержки англичан и в 1768 г. связал себя субсидиарным договором с Ост-Индской компанией. Майсур и после смерти Хайдара-Али представлялся низаму большей опасностью, чем англичане, и он не был склонен поступаться своими династическими интересами во имя абстрактной в его представлении идеи борьбы за освобождение Индии от чужеземцев.

По словам Ф. Броделя, это был  период бессовестной эксплуатации захваченных богатых провинций: Бенгалии, Бихара и Ориссы. Порядок стали наводить лишь с 1784 г., установив боле или менее честные и справедливые законы, но и после этого времени, вплоть до сипайского восстания ситуация мало изменилась.

Маратхи были и более независимы, и более сильны, чем властитель Хайдарабада, они обладали более сильной армией, и их владычество распространялось на обширные территории Западной Индии. Как описывают их современники «…Маратские войска так многочисленны, как саранча, и не менее страшны для земледельца. Они все похищают, не различая собственности единоземцов от неприятельской…»

Но и здесь возникло то же препятствие: мусульманский султан Майсура казался  Маратхам более реальным и опасным  врагом, чем английская Компания. Кроме того, внутреннее политическое положение Маратхской империи отнюдь не облегчало задачи. Борьба Маратхов с афганской монархией Ахмед-хана Дуррани за гегемонию в Северной Индии окончилась их поражением. В 1761 г. маратхская армия под командованием сына пешвы (номинального главы Маратхской конфедерации) была наголову разбита на равнине Панипата. Правда, афганцы не смогли воспользоваться плодами своей победы и вскоре отступили обратно - в Афганистан, но, тем не менее, Панипатское сражение нанесло тяжелый удар военной и политической мощи Маратхов. Процесс распада маратхской государственности усилился. Между маратхскими князьями Синдия, Бхонсла, Холкаром, Гаекваром происходили постоянные усобицы. Пешва фактически имел весьма ограниченную власть, нередко становясь орудием то одного, то другого из маратхских князей.

Руководители британской политики отлично учитывали особенности  политической обстановки в Южной  Индии. Ни низам хайдарабадский, ни маратхи не внушали английскому  правительству больших опасений. Их главным и самым опасным противником был Типу-султан. Уничтожение или, во всяком случае, полное ослабление этого главного противника - вот главная задача Корнуоллиса. Но война против Майсура требовала тщательной подготовки для англичан. Вооруженные силы Ост-Индской компании в то время находились в довольно плохом состоянии. Европейские войска, составлявшие меньшую часть англо-индийской армии, комплектовались большей частью из беглых матросов, контрабандистов, либо из насильно захваченных вербовщиками рекрутов. Офицерские патенты продавались (как и в самой Великобритании) и доставались нередко случайным людям, не имевшим ни командирского опыта, ни элементарных познаний в военном деле. Сипаи подвергались жестокому и унизительному обращению, поэтому в сипайских частях часто вспыхивали бунты, дезертирство солдат было обычным явлением.

Международная обстановка в Европе требовала быстрых решений, поскольку  начавшаяся Французская буржуазная революция на начальном этапе  внушила правящим кругам Великобритании оптимистические надежды. Уильям Питт и его сторонники считали, что революция ослабит Францию и заставит снизить активность морской и колониальной политики. Однако вскоре они поняли, что республиканская Франция может оказаться еще более опасным противником, чем Франция феодально-монархическая. Английское правительство решило воспользоваться благоприятным моментом, чтобы уничтожить французские базы в колониях, прежде чем Франция успеет оправиться от своих внутренних затруднений. Кроме того, Ост-Индская компания давно уже стремилась овладеть огромными богатствами Типу султана и майсурских феодалов.

Все это побудило англичан начать третью войну против Майсура. Летом 1790 г. Корнуоллис заключил союз с низамом  и пешвой, пообещав им часть майсурских владений и богатой военной добычи. Согласно этому трехстороннему договору низам и пешва обязались выставить против Майсура не менее 25 тыс. чел. и оказывать англичанам и друг другу всемерную военную помощь . Это было новым, еще более вопиющим нарушением Акта 1784 г., сознательно совершенным Корнуоллисом.

С 6 по 21 марта 1790 г. продолжалась осада  крепости Бангалора, и наконец 21-го-ночью  начался штурм. Стойкое сопротивление  осажденных майсурцев было сломлено, и крепость пала. Все же Корнуоллису  не удалось втянуть в бой главные майсурские силы, находившиеся под командованием самого Типу. Султан, видимо, убедившись в неизбежности падения Бангалора, покинул крепость почти перед самым началом штурма и отступил на юго-запад. Бангалор имел большое стратегическое значение, так как он прикрывал дорогу на Серингапатам; кроме того, эта победа оказала определенное моральное воздействие как на противника, так и на союзников англичан.

Англичане, соединившись с кавалерийскими частями низама, начали продвижение  к Серингапатаму. Поход был очень тяжелым; путь пролегал через горный район, где отряды Типу уничтожали на пути следования английских войск все запасы продовольствия и фуража и нередко отбивали у них обозы. Для соединения с другими отрядами необходимо было перейти реку Кавери; а наиболее удобный переход находился в восьми милях от Серингапатама, однако здесь стояли майсурские войска, и без боя овладеть переправой было невозможно. В бою майсуские войска хоть и дрались отлично, но все же отступили, оставив переправу за англичанами. Но наступать на майсурскую столицу Корнуоллис не мог, так как армия лишилась перевозочных средств.

Таким образом, десять месяцев войны  оказались безрезультатными. Ни личное руководство Корнуоллиса, ни коренное изменение первоначального плана  кампании, ни отдельные успехи, как, например, взятие Бангалора, не смогли обеспечить победу. Положение английской армии было тяжелым. Приходилось бросать и уничтожать орудия и наиболее громоздкие грузы; другую часть грузов и многочисленных раненых солдатам пришлось тащить на руках. Продовольственное же положение было просто катастрофическим.