Содержание 
 

Введение

     Девиантное поведение — это поведение, отклоняющееся от общепринятых, социально одобряемых, наиболее распространенных и устоявшихся норм в определенных сообществах в определенный период их развития.

     Цель моей работы раскрыть понятие отклоняющееся поведение

     Для этого необходимо решить ряд задач:

• дать определение отклоняющегося поведения и разобраться с различными формами его проявления;
• понять причины возникновения девиантного поведения, рассмотрев различные подходы к изучению указанной проблемы;
• изучить основные меры социального воздействия
• рассмотреть основные теории девиантного поведения

Понятие и виды девиантного поведения

    Основой понимания отклонений служит понятие «норма». Социальная норма - исторически сложившийся в конкретном обществе предел, меру, границу допустимого поведения людей, социальных групп, социальных организаций. Социальные нормы – это результат адекватного или искаженного отражения в сознании и поступках людей объективных закономерностей функционирования общества.

    Позитивные  социальные отклонения являются средством прогрессивного развития системы, повышения уровня ее организованности, преодоления устаревших, консервативных или реакционных стандартов поведения. К примеру, социальное творчество: научное, техническое, художественное, общественно-политическое. Негативные дезорганизуют систему, подрываяют основы, проявляются в формах преступности, алкоголизма, наркомании и пр.

    Границы между позитивным и негативным девиантным поведением изменяются во времени и пространстве. Кроме того, одновременно существуют различные «субкультуры» (от научных клубов до преступных группировок).

Девиантное (лат. Deviatio – уклонение) поведение -это

1. поступок, действия человека, не соответствующие официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе стандартам;
2. социальное явление, выраженное в массовых формах человеческой деятельности, не соответствующих официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе стандартам.

     Рассмотрим различные виды социальных отклонений.

1. Первичное и вторичное отклонения.

     Первичное отклонение -отклоняющееся поведение личности, которое в целом соответствует культурным нормам, принятым в обществе. То есть совершаемые индивидом отклонения так незначительны и терпимы, что он социально не квалифицируется девиантом и не считает себя таковым.

     Вторичное отклонение - отклонение от существующих в группе норм, которое социально определяется как девиантное.

2. Индивидуальные и групповые отклонения.

• индивидуальные, когда отдельный индивид отвергает нормы своей субкультуры;

• групповое, рассматриваемое как конформное поведение члена девиантной группы по отношению к ее субкультуре.

3. Культурные и психические отклонения. Люди часто связывают культурные отклонения с психическими. Например, сексуальные отклонения, алкоголизм, наркомания и многие другие отклонения в социальном поведении связывают с психическими отклонениями. Но личностная дезорганизация совсем не единственная причина отклоняющегося поведения. Психически ненормальные личности зачастую полностью выполняют все правила и нормы, принятые в обществе, и, наоборот, для личностей, психически вполне нормальных, бывают характерны весьма серьезные отклонения.

4. Культурно одобряемые отклонения. Отклоняющееся поведение всегда оценивается с точки зрения культуры, принятой в данном обществе. Выделяются качества и способы поведения, приводящие к социально одобряемым отклонениям

• сверхинтеллектуальность. Повышенная интеллектуальность рассматривается как способ поведения, приводящий к социально одобряемым отклонениям лишь при достижении ограниченного числа социальных статусов. К примеру интеллектуальная посредственность невозможна при для крупного ученого или культурного деятеля, в то же время сверхинтеллектуальность совсем не обязательна для актера, спортсмена или политического лидера;

• особые склонности. Позволяют проявлять уникальные качества на очень узких, специфических участках деятельности.
• сверхмотивация. Интенсивная мотивация часто служит компенсацией за лишения или переживания, перенесенные в детстве или юности.
• личностные качества - личностные черты и свойства характера, которые помогают достичь возвышения личности;
• счастливый случай. Значительные достижения зачастую являются результатом не столько талантом и желанием, сколько их проявлением в определенном месте и в определенное время. 

5. Культурно осуждаемые отклонения. Общество поддерживает и вознаграждает социальные отклонения, проявляемые в форме экстраординарных достижений и активности, направленной на развитие общепринятых ценностей культуры. Нарушение же нравственных норм и законов в обществе всегда строго осуждалось и наказывалось.

    Общая закономерность отклоняющегося поведения - факт относительно устойчивой взаимосвязи между различными формами отклонений. К примеру, алкоголизм способствует росту преступности.

    Существует  и зависимость всех форм проявления девиации от экономических, социальных, демографических, культурологических и многих других факторов

    Причинами девиации могут быть изменения в социальных отношениях общества, которые получили отражение в понятии «маргинализация» (неустойчивость, «переходность», распространение различного рода социальных патологий). Главный признак маргинализации - разрыв экономических, социальных и духовных связей. В первую очередь рвутся экономические связи и в первую же очередь восстанавливаются. Дольше всего восстанавливаются духовные связи, зависящие от «переоценки ценностей». Основной социальный источник усиления маргинализации - растущая безработица в ее явных и скрытых формах.

    Одно из самых тяжелых последствий маргинализации общества - его примитивизация, проявляющаяся в производстве, в быту, в духовной жизни.

    Другие причины девиаций связаны с распространением социальных патологий: ростом психических заболеваний, алкоголизмом, наркоманией, бродяжничеством, попрошайничеством и проституцией.

     Социология  рассматривает поведенческие девиации как социальные, которые группируются по нескольким направлениям:

     А) в зависимости от масштаба выделяют массовые и индивидуальные отклонения;

     Б) по значению последствий-негативные (вызывающие вредные последствия и создающие  опасность) и позитивные;

       В) по субъекту-отклонения конкретных  лиц, неформальных групп, официальных  структур, условных социальных групп;

     Г) по объекту-экономические, бытовые, имущественные нарушения и другие;

     Д) по длительности-единовременные и длительные;

     Е) по типу нарушаемой нормы-преступность, пьянство, наркотизм, самоубийства, проституция, хулиганство, коррупция, терроризм, расизм, геноцид, и т.д.

     Время рождает все новые формы правовых отклонений, например рэкет, организованную преступность, финансовые пирамиды, хакерство.

     Рассмотренные классификации можно дополнить  педагогическим подходом к поведенческим  девиациям. Понятие «отклоняющегося  поведения» зачастую отождествляется с понятием «дезадаптация». В свете основных педагогических задач воспитания и обучение учащихся отклоняющееся поведение школьника может носить характер как школьный, так и социальной дезадаптации.

     Школьная дезадаптация проявленияется в неуспеваемости, нарушении взаимоотношений со сверстниками, эмоциональных нарушения и поведенческие отклонения: дисциплинарные нарушения, прогулы, агрессивное поведение, курение, хулиганство, воровство, ложь.

     Социальная дезадаптация в школьном возрасте может проявляться в регулярном употребление пситхотропных веществ (алкоголь, наркотики), сексуальные девиации, проституция, бродяжничество, совершение преступлений.

Аддиктивные формы отклоняющегося поведения.

    Аддиктивное (аддикция — пагубная склонность к чему-либо) поведение- стремление изменить свое психическое состояние посредством приема некоторых веществ или фиксацией внимания на определенных предметах или видах деятельности. Данное поведение характерно для плохо адаптирующихся людей с низкой переносимостью психологических затруднений, пытающихся быстрее добиться комфортного состояния.

    Средствами этого поведения могут стать: наркотики, алкоголь, табак, азартные игры,компьютерные игры, а также полное погружение в какой-либо вид деятельности с отказом от  жизненно важных обязанностей человека.

    Аддиктивное поведение формируется постепенно. Начало отклонения связано с пониманием того, что существует определенный  способ изменить свое психологическое состояние.Далее формируется устойчивая последовательность прибегания к средствам аддикции. Постепенно такое поведение становится привычным типом реагирования на требования реальной жизни. Одновременно включаются защитные механизмы, способствующие сохранению иллюзорного чувства психологического комфорта. В итоге аддиктивная часть личности полностью определяет поведение человека. Человек отчуждается от общества, к полноценному общению, к глубоким и долговременным межличностным   контактам такой человек не способен, даже если окружающие и стремятся к этому.

    Проблема аддиктивного поведения  включает не только анализ таких известных явлений, как наркомания и алкоголизм, но и гораздо менее исследованных — трудоголизм.

Особенности отдельных форм девиантного  поведения.

     К основным формам девиантного поведения  в современных условиях можно отнести преступность, алкоголизм, проституцию, наркоманию, суицид.

     Преступность.

     На  динамику преступности влияет:

• социальное положение,
• род занятий,
• образование,
• нищету как самостоятельный фактор.
• деклассирование (разрушения или ослабления связей между индивидом и социальной группой).

    Социологические исследования преступности и ее причин берут начало в работах русского статистика К.Ф. Германа (1824 г.). Мощный толчок развитию социологии преступности дала работа франко-бельгийского ученого  – математика-статистика Л.А. Кетле «Социальная физика» (1835 г.). В ней, опираясь на статистический анализ, Кетле делает вывод о том, что всякий социальный строй предполагает определенное количество и определенный порядок преступлений, вытекающих из его организации.

     Алкоголизм.

     Алкоголь – это элемент социальных ритуалов, обязательным условием официальных церемоний, праздников некоторых способов времяпрепровождения, решения личных проблем.

     Подавляющее большинство опрошенных считают, что пьянство - большое зло, с другой - то же подавляющее большинство либо пьет, либо «выпивает, как все»;

     46% не хотели бы иметь среди друзей непьющего человека,

     34% обиделись бы, если бы хозяин при встрече гостей не поставил бы на стол спиртное.

     40 % опрошенных считают, что потребление  спиртного в пределах нормы безвредно и не сказывается на работоспособности,

     20% мужчин вполне допускает появление в пьяном виде на улице, в транспорте, в местах отдыха, лишь бы это не приводило к скандалам и конфликтам.

     90 % случаев хулиганства,

     90% изнасилований при отягчающих обстоятельствах,

     38 % других преступлений связаны с опьянением.

     70 % случаев убийств, грабежей, разбойных нападений, нанесених тяжких телесных повреждений в совершаются лицами в нетрезвом состоянии;

     47 % всех разводов также связано с пьянством.

     Обычно используются три группы социологических показателей остроты алкогольной проблемы и масштабов распространения пьянства в стране:

• уровень потребления алкоголя на душу населения и структура потребления;
• регулярность потребления,
• длительность,
• связь с приемом пищи.
• численность и состав пьющих, непьющих, пьющих умеренно;
• распределения потребления алкоголя между мужчинами и женщинами, по возрастам и другим социально-демографическим признакам.
• характеристики массового поведения, являющегося следствием потребления спиртного;
• ущерб, причиненный экономике и обществу пьянством.

     При оценке алкогольной ситуации выделяют три модели потребления алкоголя:

     Винная  модель характерна для: Франции, Италии, Португалии, Армении, Грузии, Молдавии. Для нее характерно регулярное потребление слабого виноградного вина за обедом и ужином. Равномерно и распределение объема потребляемого алкоголя между различными группами населения. Особую проблему в этих странах представляет такое последствие алкоголизма, как угроза здоровью пьющих и их потомства.

     Водочная  модель традиционно преобладает в Польше, России, Финляндии, Швеции и других странах, где на крепкие напитки приходится до половины и более суммарного употребления алкоголя. Для этой модели характерны: высокая неравномерность распределения потребляемого алкоголя среди населения, существование групп, резко выделяющихся неумеренностью и асоциальным поведением, сильное опьянение как сознательно достигаемая цель потребления. Страны преимущественно водочной модели, заметно уступая «винным» по суммарному потреблению алкоголя на душу населения в год, зачастую имеют не меньше отрицательных последствий.

     Пивная  модель близка к винной; по уровню потребления алкоголя «пивные» страны занимают среднее место.

     Наличие алкоголя - не единственная и не главная причина существования алкоголизма. Проблема включает экономический, социальный, культурный, психологический, демографический, юридический и медицинский аспекты.

     Наркомания.

     Главным мотивом потребления наркотиков является жажда удовольствий, острых ощущений, эйфории.

78,2% употребляющих наркотики пристрастились под воздействием других лиц из числа друзей, знакомых.

12,2 % считают  это пристрастие пагубным,

65,5 % относятся  отрицательно к наркотикам.

     Экономический и нравственный кризис общества отрицательно сказывается на всех группах населения и, в первую очередь, на молодежи. Результаты проведенных исследований подтверждают тот факт, что наркомания - это в основном молодежная проблема. Об этом свидетельствует возраст наркоманов: свыше 65% - это лица в возрасте до 30 лет. Наркоман не только губит свое здоровье. Ежегодно он "сажает на иглу" десять - пятнадцать человек.

Основное  содержание социально-психологического аспекта профилактики и преодоления наркомании составляет следующий комплекс мер:

• превентивное информационное воздействие на все группы населения с целью повышения их психологической, правовой, медицинской компетентности по данной проблеме;
• психологическая экспертиза организационно-правовых мер, направленных на борьбу с распространением наркотиков, выявление факторов, влияющих на распространение наркотиков среди населения;
• создание служб социально-психологической помощи лицам с наркотической зависимостью, людям из их социального окружения;
• совместно с медицинскими работниками выявление лиц, употребляющих наркотики и т.д.

Суицид.

     Суицид - намерение лишить себя жизни, повышенный риск совершения самоубийства. Эта  форма отклоняющегося поведения  пассивного типа является способом ухода от неразрешимых проблем, от самой жизни. При оценке конкретных суицидальных актов многое зависит от мотивов и обстоятельств, особенностей личности. Фактором, провоцирующим суицидное поведение, выступает комбинация таких характеристик, как пол, возраст, образование, социальное и семейное положение.

     Суициды в большей степени характерны для высокоразвитых стран, и сегодня  существует тенденция увеличения их числа.

     Суицидная активность имеет определенные временные  циклы. Факт весенне-летнего цикла и осенне-зимнего спада ее был отмечен еще Э. Дюркгеймом. Количество самоубийств возрастает во вторник и снижается в среду - четверг. Конец недели больше «опасен» для мужчин. Соотношение между мужчинами и женщинами примерно таково: 4:1 при удавшихся самоубийствах и 4:2 при попытках. Отмечено, что вероятность проявления этой формы отклонений зависит и от возрастной группы. Самоубийства совершаются чаще в возрасте после 55 и до 20 лет.

     Очевидна  и связь суицидного поведения с другими формами социальных отклонений, например с пьянством: 68 % мужчин и 31 % женщин покончили с жизнью, находясь в состоянии алкогольного опьянения. На учете как хронические алкоголики состояли 12 % совершивших самоубийство мужчин и 20,2 % всех, покушавшихся на свою жизнь.

     Работа Дюркгейма «Самоубийство» основано на анализе статистического материала, характеризующего динамику самоубийств в различных европейских странах. Автор решительно отвергает попытки объяснения исследователями явления внесоциальными факторами: психическими, психопатологическими, климатическими, сезонными и т.п. Только социология способна объяснить различия в количестве самоубийств, наблюдаемые в разных странах и в разные периоды. Прослеживая связь самоубийств с принадлежностью к определенным социальным группам, Дюркгейм устанавливает зависимость числа самоубийств от степени ценностно-нормативной интеграции общества (группы). Он выделяет 4 типа самоубийства, обусловленные различной силой влияния социальных норм на индивида:

• Эгоистическое самоубийство имеет место в случае слабого воздействия социальных (групповых) норм на индивида, остающегося наедине с самим собой и утрачивающего в результате смысл жизни.
• Альтруистическое самоубийство, наоборот, вызывается полным поглощением обществом индивида, отдающего ради него свою жизнь.
• Аномическое самоубийство обусловлено состоянием аномии в обществе, когда социальные нормы не просто слабо влияют на индивида (как при эгоистическом самоубийстве), а вообще практически отсутствуют, когда в обществе наблюдается нормативный вакуум, т.е. аномия.
• Фаталистский - симметричный антипод аномического самоубийства, распространен незначительно.

     Проституция.

     Проституция начала зарождаться вместе с общественным разделением труда, развитием моногамии, появлением городов. Примечательно, что  даже в средневековой Европе церковь была вынуждена мириться с этим явлением, признавая если не полезность, то, во всяком случае, неизбежность существования проституции.

     Общество  всегда искало пути и средства борьбы с проституцией. В истории существовали три основные формы политики по отношению к проституции: прогибиционизм (запрет), регламентация (регистрация и медицинское наблюдение), аболиционизм (профилактическая, разъяснительно-воспитательная работа при отсутствии запретов и регистрации). Запреты оказались бессильны, репрессии в принципе малоэффективны в борьбе с проституцией.

Меры  социального воздействия.

    Социальное  воздействие - совокупность средств и методов воздействия общества на нежелательные формы поведения с целью их элиминирования или минимизации.

    Основные  механизмы социального контроля:

    1) собственно контроль, осуществляемый  извне в том числе путем  наказаний и иных санкций; 

    2) внутренний контроль, обеспечиваемый  интериализацией социальных норм  и ценностей; 

    3)косвенный контроль, вызванный идентификацией с референтной законопослушной группой;

    4)контроль, основанный на широкой доступности разнообразных способов достижения целей и удовлетворения потребностей, альтернативных противоправным или аморальным.

    Лишь  в самом общем виде можно определить стратегию социального контроля:

• замещение, вытеснение наиболее опасных форм социальной патологии общественно полезными и/или нейтральными
• направление социальной активности в общественно одобряемом, либо нейтральном русле
• легализация преступления без жертв (проституций, бродяжничества, потребление алкоголя, наркотиков)
• создание организаций социальной помощи: суицидологической, наркологической.
• реадаптация и ресоциализация лиц, оказавшихся вне общественных структур
• безусловная отмена смертной казни.

Теории  девиантного поведения

     В изучении причин отклоняющегося поведения  существует три вида теорий:

• теории физических типов,
• психоаналитические теории
• социологические, или культурные, теории.

Рассмотрим  поподробнее.

1. Последователи: Ч. Ломброзо, Э. Кретшмера, В. Шелдона. Основная предпосылка всех теорий физических типов состоит в том, что определенные физические черты личности предопределяют совершаемые ею различные отклонения от норм. То есть люди с определенной физической конституцией склонны совершать социальные отклонения, осуждаемые обществом.

     Ломброзо  и его ученики представили  огромное количество доказательств  в поддержку своей теории. Они  утверждали, что уголовники имеют  тенденцию больше походить на обезьяну, у них ненормальная челюсть, плоский  нос, реденькая бородка, пониженная чувствительность к боли, длинные руки. Но ошибка Ломброзо заключалась в том, что он не произвел обмеры обычных людей. Это сделал британский врач Чарльз Горинг и нашел такие же физические отклонения у людей, которые не были никогда преступниками.

     Однако  попытки подвести биологическую  основу под oбщую теорию преступности продолжались в течение практически  всего XX столетия. Американский врач Шелдон подчеркивал важность изучения строения тела человека для прогнозирования  его поведения. Он считал, что у собак отдельных пород имеется склонность следовать определенному типу поведения: такса, борзая, лайка. Так же и у людей: определенное строение тела означает определенные личностные качества.

• Эндоморф - умеренная полнота с округлым телом, такому человеку свойственны общительность, умение ладить с людьми.
• Мезоморф - тело отличается силой и стройностью, человек проявляет склонность к беспокойству, активен и не очень чувствителен к боли.
• Эктоморф отличается тонкостью и хрупкостью тела, склонен к самоанализу, наделен повышенной чувствительностью и нервозностью.

     У. Шелдон сделал вывод, что наиболее склонны  к девиантному поведению, нарушению  законов люди со строением мезоморфов.

     Предпринимались попытки оценить влияние наследственности на различные формы поведения людей. В Дании изучалось поведение 3500 близнецов мужского пола. Были исследованы уголовные дела каждой пары. Результаты оказались более чем впечатляющими. Если один из моноклеточных близнецов, развившихся из одной яйцеклетки и имеющих абсолютно одинаковый набор хромосом, совершил серьезное уголовное преступление, то в 50% случаев и другой совершал подобное. У двухклеточных двойняшек шансы для другого совершить аналогичное преступление снижались до 21%. А если учесть, что близнецы воспитываются всегда в одной семье и окружающей обстановке, то можно сделать вывод: чем больше генетическое сходство, тем больше сходен тип правонарушения. Есть такие наблюдения в отношении усыновления. Поведение усыновленных детей, совершивших впоследствии уголовные преступления, больше походит на то, как ведут себя их биологические родители, чем те, кто их усыновил.