Петр I в оценках современников и потомков

Петр  I в оценках современников и потомков. 

В письме послу Франции  в России Людовик XIV так отзывался  о Петре: «Этот государь обнаруживает свои стремления заботами о подготовке к военному делу и о дисциплине своих войск, об обучении и просвещении  своего народа, о привлечении иностранных  офицеров и всякого рода способных  людей. Этот образ действий и увеличение могущества, которое является самым  большим в Европе, делают его грозным  для его соседей и возбуждают очень основательную зависть».

Мориц Саксонский называл  Петра величайшим человеком своего столетия.

Август Стриндберг так охарактеризовал Петра «Варвар, цивилизовавший свою Россию; он, который  строил города, а сам в них жить не хотел; он, который наказывал кнутом свою супругу и предоставил женщине  широкую свободу — его жизнь  была великой, богатой и полезной в общественном плане, в частном  же плане такой, какой получалась.»

Западники положительно оценивали петровские реформы, благодаря  которым Россия стала великой  державой и приобщилась к европейской  цивилизации.

С. М. Соловьёв отзывался  о Петре в восторженных тонах, приписывая ему все успехи России как во внутренних делах, так и  во внешней политике, показал органичность и историческую подготовленность реформ:

Необходимость движения на новую дорогу была осознана; обязанности  при этом определились: народ поднялся и собрался в дорогу; но кого-то ждали; ждали вождя; вождь явился.

Историк считал, что  главную свою задачу император усматривал во внутреннем преобразовании России, а Северная война со Швецией была только средством к этому преобразованию. По мнению Соловьёва:

Различие взглядов происходило от громадности дела, совершённого Петром, продолжительности  влияния этого дела. Чем значительнее какое-нибудь явление, тем более  разноречивых взглядов и мнений порождает  оно, и тем долее толкуют о  нём, чем долее ощущают на себе его влияние.

П. Н. Милюков, в своих  произведениях развивает мысль, что реформы проводились Петром спонтанно, от случая к случаю, под  давлением конкретных обстоятельств, без какой-либо логики и плана, были «реформами без реформатора». Также  он упоминает о том, что только «ценой разорения страны, Россия возведена  была в ранг европейской державы». По мнению Милюкова, в период правления  Петра, население России в границах 1695 года сократилось в силу беспрестанных  войн.

С. Ф. Платонов принадлежал  к числу апологетов Петра. В своей  книге «Личность и деятельность»  он писал следующее:

Люди всех поколений  в оценках личности и деятельности Петра сходились в одном: его  считали силой. Пётр был заметнейшим  и влиятельнейшим деятелем своего времени, вождём всего народа. Никто не считал его ничтожным человеком, бессознательно употребившим власть или же слепо  шедшим по случайной дороге.

Кроме того, Платонов уделяет много внимания личности Петра, выделяя его положительные  качества: энергию, серьёзность, природный  ум и дарования, желание во всём разобраться  самому.

Н. И. Павленко считал, что преобразования Петра — крупный  шаг по дороге к прогрессу (хотя и  в рамках феодализма). С ним во многом согласны выдающиеся советские  историки: Е. В. Тарле, Н. Н. Молчанов, В. И. Буганов, рассматривая реформы с  точки зрения марксистской теории.

Вольтер писал неоднократно о Петре. К концу 1759 г. выпустил первый том, а в апреле 1763 г. вышел второй том «Истории Российской империи  при Петре Великом». Главной ценностью  петровских реформ Вольтер определяет прогресс, которого русские добились за 50 лет, другие нации не могут этого  достигнуть и за 500. Пётр I, его реформы, их значение стали объектом спора  Вольтера и Руссо.

Н. М. Карамзин, признавая  этого государя Великим, сурово критикует  Петра за чрезмерное увлечение иностранным, стремление сделать Россию Нидерландами. Резкое изменение «старого» быта и национальных традиций, предпринятое императором, по мнению историка, далеко не всегда оправдано. В результате русские  образованные люди «стали гражданами мира, но перестали быть, в некоторых  случаях, гражданами России».

В. О. Ключевский думал, что Пётр делал историю, но не понимал  её. Чтобы защитить Отечество от врагов, он опустошил его больше всякого врага… После него государство  стало сильнее, а народ — беднее. "Вся преобразовательская его  деятельность направлялась мыслью о  необходимости и всемогуществе  властного принуждения; он надеялся только силой навязать народу недостающие  ему блага. «Горе грозило тому, кто хоть тайно, хоть во хмелю задумался бы: „К добру ли ведёт нас царь, и не напрасны ли эти муки, не приведут ли они к мукам злейшим на многие сотни лет?“ Но думать, даже чувствовать что-либо, кроме покорности было воспрещено».

Б. В. Кобрин утверждал, что Пётр не изменил в стране самого главного: крепостного права. Крепостническая  промышленность. Временные улучшения  в настоящем обрекли Россию на кризис в будущем.

По Р. Пайпсу, Каменскому, Н. В. Анисимову реформы Петра  имели крайне противоречивый характер. Крепостнические методы, репрессии  привели к перенапряжению народных сил.

Н. В. Анисимов полагал, что, несмотря на введение целого ряда новшеств во все сферы жизни общества и государства, реформы вели к  консервации самодержавно-крепостнической  системы в России.

А. М. Буровский называет Петра I вслед за старообрядцами "царём-антихристом", а также "бесноватым садистом" и "кровавым извергом", утверждая, что его деятельность разорила и  обескровила Россию. По его словам, всё хорошее, что приписывается  Петру, было известно задолго до него, а Россия до него была гораздо более  развитой и свободной, чем после. 

Крепостное  право и его  роль в истории  России. 

Русские крестьяне (название происходит от «христианин») составляли громадное большинство населения  империи, около 80 %. Крестьяне прикрепляются  к земле («крепостное право») уже  в поздней Московской Руси; XVII —  первая половина XVIII веков отмечены постепенным нарастанием крепостничества, со временем всё сильнее стиравшим разницу между ним и рабовладением. В 1717 г. (при Петре I) наступает новый этап в торгово-промышленной политике. Государство отказывается от монополии на продажу за границу ряда ходовых товаров. Владельцы мануфактур освобождались от службы, а с 1721 г. им предоставляется право покупать к предприятиям крепостных, тем самым было положено начало применению крепостного труда в промышленности.

В 1722 г. владельцы мануфактур получили право не возвращать помещи-кам  беглых крестьян, овладевших мастерством.

В 1718 – 1724 г.г. была проведена  перепись крестьянства, после чего в стране подворное обложение  было заменено подушной податью. Связано  это было с тем, что некоторые  помещики утаивали количество дворов или объеди-няли несколько семей  родственников, а иногда даже и чужих  друг другу людей в один двор.

По переписи численность  населения России составила 15,6 млн. человек, в том числе мужского пола – 5,8 млн.

На крестьян было возложено  содержание армии, на посадских людей  − содержание флота. Размер подати определялся арифметически. Сумму  военных расходов делили на количество душ и получалась сумма в 74 коп. с крестьян и 1 руб. 20 коп. − с посадских  людей. Подушная подать приносила казне  больше, чем подворное обложение.

В процессе проведения подушной реформы был образован  новый разряд крестьян, получивших название государственных. В него вошли  черносошные крестьяне Севера, однодворцы южных уездов, «пашенные люди»  Сибири и Среднего Поволжья общей  численностью 1 млн. душ. Правительство  обязало их платить в казну  сверх подушной подати 40-копеечный оброк. Это означало включение государственных крестьян в сферу феодальной эксплуатации.

Одновременно в  стране вводилась паспортная система. Каждый крестья-нин, уходивший на заработки  дальше 30 верст от постоянного местожительст-ва, должен был иметь паспорт с  указанием срока возвращения  домой.

Время правления Елизаветы  Петровны ознаменовалось изменениями  в положении крестьянства.

Принимая, с одной  стороны, меры, которые усиливали  помещичий гнет, Елизавета, с другой стороны, несколько облегчила положение  крестьянства, ко-торому простили недоимки за 17 лет, а также снизили размеры  подушной пода-ти. Изменился и набор  в рекруты: императрица разделила  Россию на пять окру-гов, каждый из которых  по очереди поставлял по рекруту  со ста ревизских душ. Вместе с  тем, в 1742 г. Елизавета подписала  указ, запрещавший помещичьим крестьянам добровольно записываться в солдаты.

Понимая невозможность  крестьянам прокормить себя, поскольку  в не-черноземных губерниях хлеба  собирали недостаточно для самообеспечения  до новых урожаев, Елизавета разрешила  крестьянам заниматься различными про-мыслами  и торговлей, что позволило им зарабатывать себе на пропитание. Раз-витие  промыслов положило начало расслоению крестьян. Среди помещичьих крестьян появляются настоящие богачи, имевшие  крупные капиталы (от 50 до 120 тыс. рублей), что по тем временам было незаурядным  делом. Эти «капита-листые» крестьяне  вели крупную торговлю, владели мануфактурами, которые, правда, записывались на помещиков, так как только они имели право  на собст-венность. Значительная часть  доходов шла в пользу помещика в виде оброков. Помещики, нуждаясь в средствах, охотно переводили своих крестьян на денеж-ный оброк.

В 1767 г. Екатерина II создает  Уложенную Комиссию, целью которой  стало устранение существующих в  законодательстве недостатков и  выявление нужд и настроений в  обществе. С большим энтузиазмом  императрица присту-пила к созданию нового Уложения, основываясь на принципах  новой филосо-фии и науки, открытых современной эпохой Просвещения. С  этой целью она взялась за составление  своей знаменитой инструкции, получившей в историче-ской литературе название «Наказ». Основной текст «Наказа» содержит 20 глав, поделенных на 546 статей, из которых 245 были заимствованы из произведения Ш.П. Монтескье «О духе законов» и 106 − из книги Ученого юриста Ч. Бекка-риа  «О преступлениях и наказаниях». Кроме того, Екатерина II использовала труды немецких ученых Бильфельда и  Юста, а также французскую энциклопе-дию  и русское законодательство. 

В своих рассуждениях императрица исходит из убеждения, что Россия − европейская страна, и что ее размеры обусловили единственно  приемлемую для нее форму правления  в виде абсолютной монархии.

Составительница «Наказа» считала, что для успешного проведения ре-форм необходимо предоставить гражданские  права, прежде всего «самому пра-вящему классу». Интересно отметить, что  никто прежде всего в России, их не имел. Даже представители аристократии подвергались телесным наказаниям. Если Петр I сделал первые шаги к правовому  государству, регламентируемому законами, то «Наказ» углубляет эту мысль, во многих статьях разъясняя значе-ние  закона всех сфер жизни. Слабее всего в «Наказе» разработан крестьянский вопрос.

Первое издание  «Наказа» вышло в 1767 г. Он издавался 7 раз общим ти-ражом около 5 тыс. экземпляров и приобрел широкую  известность не только в России, но и далеко за ее пределами, т.к. был  переведен на многие европейские  языки.

Работа Уложенной  Комиссии показала, что российское дворянство явля-ется наиболее консервативной частью общества и твердо стоит на страже своих интересов. И борьба с ними может закончится потерей  власти. Поэтому вос-пользовавшись  началом войны с Турцией, Уложенная  Комиссия 1768 г. была распущена. До сих  пор в истории человеческой литературе не смолкают споры, зачем Екатерине II понадобилось ее созывать? Ответ не прост. Не надо забы-вать, что Просвещение  породило веру людей во всемогущество  законов, в их способность изменить и улучшить общество, а столь тщательный подход к из-бранию депутатов, демонстрировал пример появления новых людей  с внутрен-ней свободой и независимостью поведения.

В 60−70-е гг. по России прокатилась волна крестьянских выступлений. Наиболее крупное из них  − это восстание Емельяна Пугачева, выдававшего се-бя за убитого императора Петра III. Народное восстание отрезвляюще  подейст-вовало на императрицу и  подтолкнуло ее к мысли, что существующая система управления на местах не в  силах предотвратить разрастание  крестьянских вол-нений. 7 ноября 1775 г. было издано «Учреждение для управления губернией», что повлекло за собой  глубокие преобразования в государственном  устройстве. Реформа положила начало созданию упорядоченной системы  губернского управления. В этот период Россия сделала крупный шаг по пути к разделению ветвей власти.

Кроме того, по указам 1775 г. все сословия (кроме крепостных) получили право участия в делах  местного самоуправления и суда. Конечно, роль дворян-ства была преобладающей, т.к. высшие должностные лица губернского  управ-ления назначались правительством из кругов дворянства, а состав уездной  ад-министрации избирался местными дворянскими обществами.

Через 10 лет после  губернской реформы 1785 г. были изданы «Жалован-ные  грамоты городам и дворянству». Жалованная грамота городам передавала городским обществам право юридического лица, которое могло самостоятельно распоряжаться собственностью и  доходами с нее. Кроме того, согласно указу горожане делились на 5 разрядов: купцы, мещане, дворяне и чиновники, духо-венство. Их права и привилегии, неодинаковые по объему и значению, зависели от сословного разряда, имущественного положения. Шестой разряд − крестья-не, проживающие в городах, в число  горожан не включали, хотя подати брали  с них в двойном размере  − и по селу, и по городу.

В последующие годы Екатерина II и ее окружение проводят курс на даль-нейшее укрепление абсолютизма, централизацию и бюрократизацию управле-ния, принимают меры в интересах  различных сословий. Дворяне получают щедрые пожалования − земли, крепостных крестьян.

В 1765 г. возникло вольное  экономическое общество, которое  стало регу-лярно издавать свои «Труды»  по различным отраслям экономики, селекции растений, животноводству и т.д. Главная  цель общества − рациональна органи-зация  помещичьего и крестьянского  хозяйств, распространение полезных сове-тов и знаний в рамках этого  экономического общества был объявлен конкурс на лучшее сочинение на тему «Что полезнее для общества, чтоб крестьянин имел в собственность землю или  токмо движимое имение, сколь далеко его права на то или друга имение простираться должны?» Само существование общества рас-смотрение в ходе его заседаний злободневных вопросов − это еще один шаг по пути европеизации страны и продолжения политики просвещенного абсолю-тизма. В конкурсе, как известно, приняли участие не только русские, но и ино-странные граждане. Награды за лучшую работу был удостоен Паленов А.Я. Но, к сожалению, его идеи и мысли так и остались не востребованными обществом. Внедрение полезных начинаний продвигалось крайне медленно. Крепостной труд не способствовал внедрению новшеств. Но несмотря ни на что, это обще-ство просуществовало в России вплоть до октября 1917 года. Важное значение для развития экономики имел указ 1763 г., разрешивший продажу хлеба за гра-ницу. Это приносило огромный доход помещику, способствовало расширению торговли, хотя и усиливало эксплуатацию крестьян.

Высокими темпами  развивалась промышленность. В конце  царствования Екатерины II в России действовали 167 горных заводов, 1094 предприятия  об-рабатывающей промышленности. Шел  процесс становления мануфактуры  из мелкого товарного производства, являвшийся вообще показательным призна-ком  развития отечественной промышленности. Важным стимулом для развития предпринимательства  явились уступки купечеству: в 1766 г. последовал указ об освобождении их от рекрутской повинности и замене ее уплатой денежного взноса, провозглашение свободы предпринимательства в 1775 г., заключавшее-ся в предоставлении купцам и крестьянам права заводить предприятия. Из кре-стьян вышли  такие промышленники как Гучковы, Морозовы, Бутримовы. Од-нако нельзя не видеть, что развитие капиталистического уклада тормозилось крепостным правом.

В 1726 году крестьяне  лишаются права свободно уходить  на промыслы, 1731 — брать откупа и  подряды, 1761 — обязываться векселями, и вступать в поручительство. Запрет с 1746 года кому-бы то ни было, кроме дворян, владеть землёй, автоматически закрепляет подчинённое положение крестьян в экономике.

В 1760 помещики получают право ссылать своих крестьян в Сибирь, в 1767 запрещены жалобы крестьян на помещиков, в 1792 возобновлена ранее  отменённая в 1771 продажа крестьян с  аукциона, только при этом было запрещено  употреблять молоток.

Результатом стал полный произвол помещика над своими крестьянами. Одной из первой попыток ограничить его стал Манифест о трёхдневной  барщине 1797 года, ограничивавший барщину  тремя днями в неделю, и запрещавший  работать в воскресенье.

Ещё одним наступлением на интересы крестьянского сословия являлись массовые раздачи государственных  крестьян в крепостные; так, Екатерина II раздала таким образом своим  приближённым до 800 тыс. чел., Павел I —  до 530 тыс. Подобные массовые раздачи  прекращаются с 1805.

Революции 1830 и 1848 года в Европе привели государство  к мысли о возможности их повторения и в России; в 1841 году запрещается  продажа крестьян в розницу, в 1843 запрещается покупка крестьян без  земли, в 1847 крестьянам предоставлено  право выкупаться на волю с землёй при продаже имения помещика за долги, в 1848 крестьянам предоставлено право  приобретать недвижимость.

В 1861 году в России была проведена реформа, отменившая крепостное право. Основной причиной данной реформы явился кризис крепостнической  системы. Помимо этого, историки СССР рассматривают  в качестве причины неэффективность  труда крепостных крестьян. К экономическим причинам относят также и назревшую революционную ситуацию как возможность перехода от бытового недовольства крестьянского сословия к крестьянской войне. В обстановке крестьянских волнений, особенно усилившихся во время Крымской войны, правительство, во главе с Александром II, пошло на отмену крепостного права.

Внешняя политика России в  XVIII в.

В 1696 г. в результате второго похода Россия заняла мощную турецкую крепость Азов. Но в начавшейся в 1700 г. Северной войне (в союзе с  Данией и Саксонией) русские войска потерпели от шведов сокрушительное поражение под Нарвой. Реформы  способствовали быстрому усилению России, прежде всего в военном отношении. После нарвекой «конфузим» русская  сухопутная армия и молодой российский флот одержали ряд побед над шведами: 27 июня 1709 г. под Полтавой, в 1714 г. у  мыса Гангут и др. По Ништадтскому миру 1721 г. Россия получила часть Карелии  до Выборга включительно и Прибалтику (Эстляндию, Лифляндию, Ингерманландию). В Северной войне проявились полководческие таланты Петра I, А. Д. Меншикова, Б. Шереметева. Прутский поход 1711 г. против Турции был  неудачным: пришлось отдать Азов и временно отказаться от борьбы за Черное море. В 1723 г. русские войска закрепились  на побережье Каспийского моря.

После смерти Петра  Великого внешняя политика России оставалась активной, а международный авторитет  достаточно высоким. При Елизавете  Россия участвовала в Семилетней войне (1756-1763) на стороне Австрии, Франции, Саксонии и Швеции против Пруссии, Англии и Португалии. Армия прусского  короля Фридриха II была разгромлена  русскими войсками. Был взят Берлин. Только приход к власти Петра III, поклонника прусского короля и прусских порядков, спас Пруссию и ничего не дал России. В Семилетнюю войну проявился талант П. А. Румянцева, А. В. Суворова.

Значительных результатов  добилась во внешнеполитической сфере  Екатерина II. В результате успешных Русско-турецких войн (1768-1774, 1787-1791) и  блестящих побед русских войск  иод командованием П. А. Румянцева, А. В. Суворова, Ф. Ф. Ушакова и других Россия получила огромные территории в Северном Причерноморье. России теперь принадлежали Крым, Кабарда, под ее протекторат перешла Грузия. У  России появился Черноморский флот и  право выхода в Средиземное море. На западном направлении Россия вместе с Австрией и Пруссией приняла  участие в разделах ослабевшей Речи Посполитой (1772, 1793, 1795). К России отошли вся Белоруссия, Правобережная Украина, Волынь, Литва и Курляндия. Россия участвовала в борьбе европейских  монархий против Великой французской  революции, но своим «вооруженным нейтралитетом» помогла добиться независимости  от Англии Соединенным Штатам Америки.

При всех больших успехах  во внешней политике Екатерины II наблюдался реакционный поворот. Прослушав  материал, ответьте, так ли это? Ответ  аргументируйте.

Внешнеполитическая  деятельность “просвещенной” императрицы  сопровождалась большими успехами. В  результате двух войн с Турцией (1768-1774 и 1787 -1781 г. г. ) весь северный берег Черного  моря, Крым и новороссийские степи  отошли к России. Была решена и польская проблема – по первым двум разделам Польши (1773 и 1793 г. г. ) с Россией воссоединились Правобережная Украина и Восточная  Белоруссия. Однако на почве ненависти  к французской революции (в 1793 г. Россия разрывает дипломатические  отношения с Францией и участвует  в коалиционных войнах) и развернувшейся под ее влиянием освободительной борьбы поляков Екатерина II в 1793 г. согласилась на отторжение от Речи Посполитой и польских земель – к Пруссии отошла значительная часть Великой Польши. В 1794 г. в Польше вспыхнуло восстание – борьбу за освобождение родины возглавил генерал Т. Костюшко. Екатерина 2 поспешила сурово расправиться с повстанцами. В Польшу были введены русские войска, которыми командовал А. В. Суворов. Разгром мятежных поляков завершился в 1795 г. третьим разделом страны. Речь Посполитая перестала существовать. К России на этот раз отошли Курляндия, Литва, Западная Белоруссия и западная часть Волыни. Исконно польские земли были поделены между Австрией и Пруссией. (Решение проблемы).

Отсутствие преемственности  и последовательности политике Павла I (по сравнению с периодом царствования Екатерины II) отрицательно сказалось  на внешней политике России. К примеру, если Екатерина в августе 1796 г. снарядила  корпус в помощь Австрии для борьбы с Францией, то Павел 1 после смерти Екатерины отказался от отправки корпуса, заявив своим союзникам, что  Россия истощена предшествующими войнами. Кроме того, Павел I, вступив на престол, внес ряд новых положений в  организацию, управление и боевую подготовку русской армии и закрепил их законодательно. Историками и военными и сегодня  критикуются введенные императором  устаревшие положения линейной тактики, новые уставы, составленные на прусский манер и др. Все это, как считают, тормозило делу совершенствования  армии, отрицательно сказывалось на дальнейшем развитии русского военного искусства.

Культура  России в XVIII в. 

Петровские реформы  способствовали экономическому и политическому  подъему государства. Намного продвинулось просвещение, что оказало большое  влияние на дальнейшее развитие культуры.

С 1 января 1700 г. было введено  новое летоисчисление - от Рождества  Христова. В 1719 г. был создан первый естественно-исторический музей в  России - Кунсткамера.

При Петре 1 образование  стало государственной политикой, поскольку для осуществления  реформ нужны были образованные люди. При Петре 1 открывались общие  и специальные школы, были подготовлены условия для основания Академии Наук.

В1701 г. в Москве была открыта Навигационная школа - первое светское государственное учебное  заведение, создавался ряд профессиональных школ - Артиллерийская, Инженерная, Медицинская. В первой четверти 18 в. стали открываться  цифирные школы, церковноприходские училища, духовные семинарии. Организация среднего и высшего образования тесно  связана с созданием Академии Наук (1724 г.). В нее входили Академия, Университет и гимназия. Михаил Ломоносов  стал первым русским академиком. В 1755 г. по инициативе М.В.Ломоносова был  создан Московский университет, ставший  крупным культурным центром. В организованной при нем типографии издавалась газета "Московские новости".

Появились профессионально-художественные учебные заведения. В Петербурге - Танцевальная школа, в Москве - Балетное училище и Академия Художеств.

Книгопечатание. Значительно  усилилось книгоиздательское дело. В 1708 г. была проведена реформа шрифта, были введены гражданская и гражданская печать, что способствовало увеличению светских и гражданских книг, журналов. Были организованы библиотеки, открыты книжные магазины.

Литература. Широкая  книгоиздательская деятельность во многом ускорила развитие литературы. Введение гражданского языка способствовало укреплению светского языка. В это  время были очень популярными  стихотворные произведения - оды, басни, эпиграммы русского поэта и просветителя Антиоха Кантемира (1708-1744 гг.).

Поэт В.К.Тредиаковский (1703-1768 гг.) стал реформатором русского языка и стихосложения.

Основоположником  русской драматургии стал А.П.Сумароков (1717-1777), поэт, автор первых комедий  и трагедий, директор Российского  театра в Петербурге. Он писал в  разных жанрах: лирические песни, оды, эпиграммы, сатиры, басни. В произведениях  этих писателей нашли отражение  идеи русского классицизма..

Последняя четверть 18 в. стала временем расцвета творчества крупного поэта Г.Р.Державина (1743-1816). Основным жанром его произведений была ода.

Русские нравы и  обычаи выразил в своих социальных комедиях "Бригадир" и "Недоросль" Д.И.Фонвизин. Его комедии положили начало обличительно-реалистическому  направлению в литературе.

Основоположником  русского сентиментализма стал Н.М.Карамзин (1766-1826 гг.), автор повестей "Бедная Лиза", "Деревня" и др. Основное сочинение Карамзина - "История  государства Российского".

Архитектура. В Петровскую эпоху вносятся новшества в архитектуру  и строительство, обусловленные  требованиями правительства выразить в архитектурных сооружениях силу, мощь и величие Российской империи.

С политико-экономическим  развитием страны предъявляются  к гражданскому строительству. Наиболее заметными строениями того времени  в Москве были Большой Каменный мост, Арсенал в Кремле и др. В 1749 г. Ухтомский  организовал в Москве первую в  России Архитектурную школу, в которой  под его руководством учились  В.П.Баженов и М.Ф.Казаков.

Петровская эпоха  характеризуется строительством новой  столицы - Петербурга (с 1703 г.), для чего были приглашены иноземные зодчие Трезини, Растрелли. Новая столица была задумана как регулярный город, с длинными лучевыми проспектами, с городскими ансамблями кварталов и улиц, площадей. Трезини выступил как автор жилых  зданий трех категорий: для "именитых" граждан - каменных, для "зажиточных" и "простых" людей - мазанковых. Общественные сооружения Трезини отличались простотой  стиля- здание Двенадцати коллегий (ныне Университет). Самым значительным сооружением  был Петропавловский Собор Петропавловской  крепости.