Показатели эффективности мероприятий по улучшению условий труда

1. Показатели эффективности мероприятий  по улучшению условий труда.

К мероприятиям по улучшению условий  и охране труда относятся все  виды хозяйственной деятельности, направленные на предупреждение, ликвидацию или  снижение отрицательного воздействия  вредных и опасных производственных факторов на работающих. Эти мероприятия  могут быть одноцелевыми и многоцелевыми. Одноцелевые мероприятия направлены в основном на улучшение условий  и охрану труда.

Многоцелевые мероприятия одновременно с улучшением условий труда и  повышением уровня его безопасности приводят к улучшению результатов  производственной деятельности предприятий. К таким мероприятиям относятся, например: автоматизация управления технологическими процессами, механизация  ручных работ, внедрение новых, более  совершенных машин и механизмов и т.д.

Для оценки результатов мероприятий  по улучшению условий и охране труда в настоящее время используются:

• показатели изменения состояния условий труда;
• социальные показатели;
• социально-экономические показатели;
• экономические показатели.

Изменение состояния условий труда  на рабочих местах оценивается: повышением уровня безопасности труда; улучшением санитарно-гигиенических показателей; улучшением психофизиологических показателей; улучшением эстетических показателей.

Повышение уровня безопасности труда  характеризуется увеличением количества машин, механизмов и производственных помещений, приведенных в соответствие с требованиями стандартов безопасности труда и строительных норм и правил.

Улучшение санитарно-гигиенических  показателей характеризуется уменьшением  содержания в воздухе вредных  веществ, улучшением микроклимата, снижением уровней шума и вибрации, инфразвуковых и ультразвуковых колебаний, ионизирующих и электромагнитных излучений, ультрафиолетовой и инфракрасной радиации; улучшением освещенности.

Улучшение психофизиологических показателей  характеризуется снижением повышенных физических и нервно-психических  нагрузок, в том числе и монотонности труда.

Улучшение эстетических показателей  характеризуется рационализацией  компоновки рабочих мест и машин; благоустройством помещений и территории предприятия; цветовой отделкой оборудования и интерьеров и т.д.

Изменение состояния производственной среды по перечисленным факторам может оцениваться разностью  их абсолютных величин до и после  внедрения мероприятий, а также  сопоставлением относительных показателей, характеризующих степень соответствия тех или иных факторов предельно  допустимым концентрациям (ПДК), предельно  допустимым уровням (ПДУ) или заданным уровням.

Комплексная оценка состояния условий  труда производится по приросту количества рабочих мест, на которых условия  труда в комплексе приведены  в соответствие с нормативными требованиями.

Социальные результаты осуществления  мероприятий по улучшению условий  и охране труда определяются как  разность натуральных величин до и после внедрения мероприятий  по следующим показателям:

• увеличение числа работников, рабочие места которых соответствуют по условиям труда нормативным требованиям, или сокращение несоответствующих рабочих мест (как по отдельных факторам, так и в комплексе);
• сокращение производственного травматизма;
• снижение профессиональной и общей заболеваемости, вызванной неблагоприятными условиями труда;
• снижение текучести кадров, связанной с неудовлетворительными условиями труда.

Для оценки социальных результатов  могут применяться и другие показатели, например, степень удовлетворенности  трудом, повышение престижности профессий, но только после того, как будут  разработаны методы их достоверной  количественной оценки.

Некоторые социальные результаты могут  быть выражены через экономию рабочего времени и в денежной форме. Такие  показатели имеют двойственную природу, являясь социально-экономическими.

 Социально-экономические результаты  выражаются в виде экономии  или предотвращения потерь живого  и овеществленного труда в  народном хозяйстве, на предприятиях  и в сфере личного потребления.

При оценке социально-экономических  результатов необходим народно-хозяйственный  подход, что означает возможно более  полный охват всех социальных и экономических  результатов в разных сферах народного  хозяйства, а также учет факторов времени при оценке затрат и результатов  мероприятий.

Экономические результаты определяются путем расчета трех основных показателей: чистого экономического эффекта, общей  экономической эффективности и  сравнительной экономической эффективности.

Показатель чистого экономического эффекта представляет собой разницу  между приведенными к годовой  соразмерности экономическими результатами реализованных мероприятий и  затратами на их осуществление.

 Годовой экономический эффект  от осуществления мероприятий  по улучшению условий можно  определить по формуле:

где Р - экономический результат, руб.;

С - годовые эксплуатационные расходы  на мероприятия по улучшению условий  труда, руб.;

К - капитальные вложения, направленные на мероприятия по улучшению условий  труда, руб.;

ЕН = 0,08 - нормативный коэффициент  экономической эффективности капитальных  вложений в мероприятия по улучшению  условий труда.

 Экономический результат (Р)  характеризуется предотвращенным  экономическим ущербом от аварий, травм и профзаболеваний, экономическим  эффектом от мероприятий по  улучшению гигиенических, технических  и общественных условий труда.

Экономический эффект рассчитывается во всех случаях экономического обоснования  мероприятий и используется: для  обоснования ожидаемого (расчетного) эффекта научных и проектных  решений по улучшению условий  и охране труда; выбора наиболее эффективного из двух или нескольких вариантов  мероприятий, различающихся по своему воздействию на показатели производственной среды, а также по своим социальным и экономическим результатам; экономической  оценки фактически осуществленных мероприятий.

 Показателем общей экономической  эффективности затрат является  отношение экономических результатов  к затратам.

 Показатель общей экономической  эффективности затрат рассчитывается  во всех случаях экономического  обоснования мероприятий и используется  для установления народнохозяйственных  результатов затрат на улучшение  условий и охрану труда; выявления  динамики эффективности затрат; сравнительного анализа эффективности  затрат на различных предприятиях; в отраслях народного хозяйства  и регионах; сравнения ожидаемой  (расчетной) и фактической эффективности  затрат с утвержденными нормативами  (Ен=0,08).

 Общая (абсолютная) экономическая  эффективность капитальных вложений  в мероприятия по улучшению  условий и охране труда при  необходимости определяется по  формуле:

Показатель (коэффициент) эффективности  капитальных вложений следует сопоставлять с нормативным (Ен = 0,08). Если Эк >Ен, то капитальные вложения можно считать  эффективными. Величина, обратная коэффициенту эффективности и характеризующая  срок окупаемости капитальных вложений, вычисляется по формуле:

Полученный срок окупаемости капитальных  вложений следует сопоставить с  нормативным (Тн = 12,5 лет), если он меньше нормативного, то капитальные вложения считаются эффективными.

 К показателям экономической  эффективности мероприятий по  улучшению условий труда и  повышению его безопасности относят:

• снижение потерь, связанных с авариями, пожарами, утратой трудоспособности вследствие травматизма и заболеваемости;
• прибыль, полученную в результате увеличения производительности труда, связанного с улучшением медико-биологических и технолого-технических условий;
• снижение потерь за счет уменьшения текучести кадров вседствие улучшения условий труда;
• экономию сырья, материалов, энергии при эксплуатации оборудования, используемого в качестве коллективных средств защиты;
• снижение издержек, связанных с обеспечением льгот и компенсаций для работающих во вредных условиях труда;
• определение эффективности за счет сокращения нерациональных потерь рабочего времени;
• определение эффективности за счет сокращения компенсирующего отдыха;
• определение экономии фонда заработной платы в связи с сокращением доплат к тарифной ставке по условиям труда;
• определение экономии фонда заработной платы в связи с отменой сокращенного рабочего дня по условиям труда.

  Показатель сравнительной экономической  эффективности двух мероприятий  определяется в виде разницы  приведенных затрат на эти  мероприятий с учетом факторов  времени. Он рассчитывается в  тех случаях, когда сравниваемые  варианты обеспечивают достижение  одинакового качества производственной  среды и тождественны по своим  социальным и экономическим результатам.  На основе этого показателя  должен производится выбор варианта  мероприятия, обеспечивающего достижение  требуемого состояния производственной  среды с минимальными затратами.

Для экономического обоснования мероприятий  по улучшению условий и охране труда необходимо:

• произвести выбор исходных данных об изменении состояния производственной среды, о достигнутых социальных результатах, выбор технико-экономических показателей предприятия (отрасли) по базовому и внедряемому варианту;
• определить затраты на реализацию мероприятия;
• рассчитать социальную и социально-экономическую эффективность мероприятий;
• рассчитать полный экономический эффект, т.е. экономические результаты осуществления мероприятий;
• вычислить показатели чистого экономического эффекта, общей и сравнительной эффективности.

Высвобождаемые денежные средства могут быть направлены на дальнейшее улучшение условий безопасности труда.

2. Источники и виды загрязнения  водных объектов. Методы и приборы  контроля качества воды.

Под загрязнением водных объектов понимают снижение их биосферных функций и  экологического значения в результате поступления в них загрязняющих веществ. Загрязнение вод проявляется  в изменении физических и органолептических  свойств — снижении прозрачности, изменении окраски, запахов, вкуса, увеличении содержания солей, тяжелых  металлов, уменьшении растворенного  в воде кислорода, появлении радиоактивных  элементов, болезнетворных бактерий и  других загрязнителей. Различают химические, биологические и физические загрязнители.

К наиболее распространенным химическим загрязнителям относят нефть  и нефтепродукты, синтетические  поверхностно-активные вещества (СПАВ), пестициды, тяжелые металлы, диоксины и др. Очень опасными являются биологические  загрязнители, например вирусы, бактерии, грибы и др. К физическим загрязнителям  относятся радиоактивные вещества, тепло и др. Наиболее часто встречаются  химическое и бактериальное загрязнения. Значительно реже наблюдаются радиоактивное  и тепловое загрязнения.

Механическое загрязнение характеризуется  попаданием в воду различных механических примесей — песка, шлама, ила и  др. Механические примеси могут значительно  ухудшать органолептические показатели и качество вод, а также отрицательно влияют на условия обитания рыб и  состояние экосистем. Тепловое загрязнение  связано с повышением температуры  воды в результате смешивания с более  нагретыми поверхностными или технологическими водами, в результате чего происходит изменение газового и химического  состава воды, размножение анаэробных бактерий, рост количества гидробионтов и выделение ядовитых газов —  сероводорода и метана. Одновременно происходит «цветение» воды, а также  ускоренное развитие микрофлоры и микрофауны, что способствует развитию других видов  загрязнения.

Основными источниками загрязнения  поверхностных и подземных вод  являются сброс в водоемы неочищенных  сточных вод, смыв ядохимикатов атмосферными осадками, газодымовые выбросы и  утечки нефти и нефтепродуктов. Наибольший вред водоемам и водотокам причиняет  выпуск в них неочищенных сточных  вод. Промышленные сточные воды загрязняют экосистемы разнообразными компонентами в зависимости от специфики отраслей промышленности. В коммунально-бытовых  сточных водах преобладают различные  органические вещества и микроорганизмы, что может вызвать бактериальное  загрязнение.

Большое количество пестицидов, аммонийного  и нитратного азота, фосфора, калия  смывается с сельскохозяйственных территорий включая площади, занимаемые животноводческими комплексами. Значительную опасность представляют газодымовые  соединения (аэрозоли, пыль), оседающие  из атмосферы на поверхность водосборных- бассейнов и непосредственно  на водные поверхности. Огромны масштабы нефтяного загрязнения природных  вод: миллионы тонн нефти ежегодно загрязняют морские и пресноводные экосистемы при авариях нефтеналивных судов, на нефтепромыслах в прибрежных зонах, при сбросе с судов балластных вод.

К естественным источникам загрязнения  относятся сильно минерализованные подземные воды (соленые и рассолы) или морские воды, которые могут  внедряться в пресные незагрязненные воды при эксплуатации водозаборных сооружений и откачке воды из скважин. Причем загрязнения подземных вод  не ограничиваются площадью промпредприятий  и хранилищ отходов, а распространяются вниз по течению потока на расстояния до 20-30 км от источников загрязнения, что  создает реальную угрозу для питьевого  водоснабжения в этих районах.

Контроль качества воды водоёмов осуществляется периодическим отбором и анализом проб воды из поверхностных водоёмов: не реже одного раза в месяц. Количество проб и места их отбора определяют в соответствии с гидрологическими и санитарными характеристиками водоёма. При этом обязателен отбор проб непосредственно в месте водозабора и на расстоянии 1 км выше по течению для рек и каналов; для озёр и водохранилищ – на расстоянии 1 км от водозабора в двух диаметрально расположенных точках. Наряду с анализом проб воды в лабораториях используют автоматические станции контроля качества воды, которые могут одновременно измерять до 10 и более показателей качества воды.

Так, отечественные передвижные  автомтические станции контроля качества воды измеряют концентрацию растворённого в воде кислорода (до 0,025 кг/м3), электропроводность воды (от 10–4 до 10–2 Ом/см), водородный показатель рН (от 4 до 10), температуру (от 0 до 40 °С), уровень воды (от 0 до 12 м). Содержание взвешенных веществ (от 0 до 2 кг/м3).

В табл. 7.5 приведены качественные характеристики некоторых отечественных  типовых систем для контроля качества поверхностных и сточных вод.

Качественные характеристики некоторых  отечественных типовых систем для  контроля качества поверхностных и  сточных вод

На очистных сооружениях предприятий  осуществляют контроль состава исходных и очищенных сточных вод, а  также контроль эффективности работы очистных сооружений, контроль, как правило, осуществляется один раз в 10 дней.

Пробы сточной воды отбираются в  чистую посуду из боросиликатного стекла или полиэтилена. Анализ проводится не позже чем через 12 часов после  отбора пробы. Для сточных вод  измеряются органо-лептические показатели, рН, содержание взвешенных веществ, химическое потребление кислорода (ХПК), количество растворённого в воде кислорода, биохимическое потребление кислорода (БПК), концентрации вредных веществ, для которых существуют нормируемые  значения ПДК.

Контролируются два органо-лептических  показателя воды при анализе сточных  вод: запах и цвет, который устанавливается  измерением оптической плотности пробы  на спектрофотометре на различных длинах волн проходящего света.

Величина рН в сточных водах  определяется электрометрическим способом.

Он основан на том, что при  измерении рН в жидкости на единицу  потенциал стеклянного электрода, опущенного в жидкость, изменяется на постоянную для данной температуры  величину (например, на 59,1 мВ при температуре 298 ° К, на 58,1 мВ при 293 ° К и т. д.). Отечественные марки рН-метров: КП-5, МТ-58, ЛПУ-01 и др.

При определении грубодисперсных  примесей в стоках измеряется массовая концентрация механических примесей и  фракционный состав частиц. Для этого  применяют специальные фильтроэлементы  и измерение массы «сухого» осадка. Также периодически определяются скорости всплывания (осаждения) механических примесей, что актуально при отладке  очистных сооружений.

Величина ХПК характеризует  содержание в воде восстановителей, реагирующих с сильными окислителями, и выражается количеством кислорода, необходимым для окисления всех содержащихся в воде восстановителей. Окисление пробы сточной воды производится раствором бихромата калия в серной кислоте. Собственно измерение ХПК осуществляется либо арбитражными методами, производимыми с большой точностью за длительный период времени, и ускоренными методами применяемыми для ежедневных анализов с целью контроля работы очистных сооружений или состояния воды в водоёме при стабильных расходе и составе вод.

Концентрацию растворённого кислорода  измеряют после очистки сточных  вод перед их сбросом в водоём. Это необходимо для оценки коррозионных свойств стоков и для определения  БПК. Чаще всего используется йодометрический  метод Винклера для обнаружения  растворённого кислорода с концентрациями больше 0,0002 кг/м3, меньшие концентрации измеряются колориметрическими методами, основанными на изменении интенсивности  цвета соединений, образовавшихся в  результате реакции между специальными красителями и сточной водой. Для автоматического измерения  концентрации растворённого кислорода  используют приборы ЭГ – 152 – 003 с  пределами измерений 0…0,1 кг/м3, «Оксиметр» с пределами измерения 0…0,01 и 0,01…0,02 кг/м3.

БПК – количество кислорода (в миллиграммах), необходимое для окисления в  аэробных условиях в результате происходящих в воде биологических процессов  органических веществ, содержащихся в 1 л сточной воды, определяется по результатам анализа изменения  количества растворённого кислорода  с течением времени при 20 °С. Чаще всего используют пятисуточное биохимическое  потребление кислорода – БПК5.

Измерение концентрации вредных веществ, для которых установлены ПДК, проводят на различных ступенях очистки, в том числе перед выпуском воды в водоём.

Задача 8. Рассчитать необходимое количество светильников типа Т с люминесцентными лампами ЛЛ для создания общего равномерного освещения в цехе длиной А и шириной В, в воздушной среде которого содержится пыль концентрацией менее 1 мг/м³. Высота подвеса светильников Н_св., коэффициенты отражения потолка ρ_п, стен ρ_ст.

Зрительные  работы, выполняемые в цехе, характеризуются  следующими показателями: наименьший размер объекта различения О, фон  Ф, контраст между фоном и объектом К.

Для всех вариантов расчета принять  коэффициент неравномерности освещения  Z=1,1.

Назовите  достоинства и недостатки люминесцентных ламп. Сущность стробоскопического эффекта  газоразрядных ламп, пути устранения.

^×) Примечание: (n×Р) – n – число ламп в светильнике;

     P – мощность одной лампы, Вт.

Расчет  осветильной установки с газоразрядными лампами (задача 8) имеет некоторые особенности. Указанные светильники располагают рядами, параллельными длинной стороне помещения. Поэтому вначале находят количество рядов, которое при одной и той же ширине помещения зависит от расстояния L между рядами светильников.

В светотехнических расчетах используются понятие энергетически выгодного  расположения светильников (l_э), под которым понимают отношение расстояния между рядами светильников L к расчетной высоте подвеса светильников над рабочей поверхностью Н_р, т.е. .

Расчетную высоту подвеса светильников находят  из соотношения:

где Н_св – высота подвеса светильника над уровнем пола;

      h_р.п. – высота от пола до освещаемой горизонтальной поверхности,

                которую обычно принимают равной  0,8 м.

В соответствии с нормами, l_э может изменяться в пределах от 0,6 до 1,8, в зависимости от ряда факторов. Для всех вариантов задачи 8 принять l=1,4.

Расстояние  от крайнего ряда светильников до стены (ℓ) рекомендуется выбирать из соотношения: ℓ = (0,3 – 0,5)L в зависимости от наличия в близи стен рабочих мест.

Подсчитав количество рядов в помещении, определяют по вышеуказанной формуле световой поток одного ряда светильников Ф_р. Обратите внимание, что в этом случае в знаменателе вместо числа светильников, надо указать количество рядов.

Для нахождения числа светильников в  ряду световой поток ряда делят на световой поток одного светильника. Значение Ф_л одной лампы дано в табл. 5.5.

В заключение определяют количество светильников для всего помещения.

Расчет  естественного освещения сводится к нахождению площади световых проемов  – окон или фонарей.

L=1.4*2.5=3.5

I=0.5*3.5=1.75

Задача 14. Рассчитать годовые экономические потери предприятия, связанные с оплатой труда по повышенным тарифным ставкам и предоставлением дополнительного отпуска в связи с тяжелыми и вредными условиями труда.

Исходные  данные: среднесписочная численность  работающих Р; число лиц, пользующихся компенсациями и льготами, Р_с и Р_о; доплата к тарифной ставке Т_с; продолжительность дополнительного отпуска Д_о; среднедневная заработная плата З_д; среднесменная выработка продукции на одного работающего В_с.

Для всех вариантов расчета принять  годовой фонд рабочего времени Ф_г=225 дней.

Сопоставить экономические потери предприятия  из-за неблагоприятных условий труда  со стоимостью годового выпуска продукции.

Как оцениваются социальные результаты мероприятий по улучшению условий  и повышению безопасности труда?

где П_Д.О. – потери из-за предоставления дополнительного отпуска по условиям труда;

       Р₀ – число работающих, пользующихся дополнительным отпуском,

               чел.;

       Д₀ – продолжительность дополнительного отпуска, дни.

П_д.о=162,5*16*18=46800 руб.

где П_Т.С. – потери, связанные с оплатой труда по повышенным тарифным

                ставкам;

       Р_С – число работающих, оплачиваемых по повышенной тарифной

               ставке;

       Т_С– доплата к тарифной ставке, %;

       Ф_Г – годовой фонд рабочего времени, дни.

П_т.с.=162,5*22*221*()=979693 руб

Общие годовые экономические потери предприятия, связанные с неблагоприятными условиями труда, определяются суммированием  отдельных видов потерь:

П_о=46800+979693=1026493 руб.

Литература

1. Безопасность  жизнедеятельности: Учебник для  вузов./ Под ред. С.В. Белова. М.: Высшая школа, 1999, 448с.
2. Баратов А.Н., Пчелинцев В.А. Пожарная безопасность. М.: Изд. АСВ, 1997, 171с.
3. Безопасность и охрана труда./ Под ред. О.Н. Русака. Санкт-Петербург, изд. МАНЭБ, 2001, 278с.
4. Долин П.А. Основы техники безопасности в электроустановках: Учебное пособие для вузов. – М. Энергоатомиздат, 1984,448с.
5. Емельянов В.Д. Охрана труда и пожарная безопасность в винодельческой промышленности. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984, 200с.
6. Калинина В.М. Техническое оснащение и охрана труда в общественном питании: Учебник для среднего профессионального образования. – М.: Мастерство, 2001.
7. Кукин П.П., Лапин В.Л., Подгорных Е.А. и др. Безопасность технологических процессов и производств (Охрана труда): Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1999, 318с.
8. Мартынова А.П. Гигиена труда в пищевой промышленности: Справочник. М.: Агропромиздат, 1988,184с.
9. Никитин В.С., Бурашников Ю.М., Агафонов А.И. Охрана труда на предприятиях пищевой промышленности: Учебник для вузов. М.: Колос, 1996,256с.