министерство  образования  и  науки  российской  федерации

федеральное  агентство  по  образованию

гоу  впо  череповецкий  государственный  университет 
 

Гуманитарный  институт 
 

  Кафедра истории 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Реферат

 по  истории Нового времени на тему:

Политика первых Стюартов 

Выполнила: студентка III курса

Скворцова Ирина Валерьевна

Научный руководитель: д. и.н., проф.

Солодянкина Ольга Юрьевна 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Череповец,

2009

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1.  Внутренняя обстановка в Англии в начале XVII века…………7

§ 1. Экономическое положение…………...…………………………………....7

§ 2. Общественные отношения…………………………………………..…….8

Глава 2. Правление Якова  I Стюарта…………………………………...…..10

§ 1. Экономическая политика……………...……………………………..…..10

§ 2. Религиозная политика...…...………………………………………..…….11

§ 3. Яков I и английский парламент ………………...………………...…….12

§ 4. Внешняя политика Якова I………………………………………………13

Глава 3. Правление Карла  I Стюарта……………………………………….15

§ 1. Внутренняя политика Карла I …………………………………………..15

§ 2. Внешняя политика Карла I………………………………………………20

Заключение…………………………………………………………………...…22

Список  литературы……………………………………………..…...…………24 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     Династия  Стюартов, которая занимала английский престол в течение 85 лет (1603-1688 гг.), имела самые возвышенные понятия о своей королевской власти, как дарованной королям «Божьей милостью», и потому хотела установить в Англии такой же монархический абсолютизм, какой уже существовал к этому времени почти во всех континентальных государствах Европы. Больше всего увлекал Стюартов пример короля Людовика XIV во Франции. Издавна установившийся конституционный строй Англии они старались ослабить толкованием, что парламентские права были добровольной уступкой со стороны королей, которые также легко могли взять ее и обратно. На этом основании Стюарты, нередко без согласия парламента, собирали налоги и вообще нарушали конституционные законы. Но и эти стремления встречали сильный отпор со стороны английской нации, и в особенности парламента, который, наоборот, стремился восстановить свои права, утраченные в царствование Тюдоров. Развившееся благосостояние и самосознание англичан поддерживало энергию парламента. Столкновение противоположных интересов Стюартов и народа привело к борьбе королевской власти с парламентом, которая тянулась на всем протяжении правления Стюартов.¹

     Политическая  борьба обострялась еще религиозной, в которой приняли участие  религиозные партии, враждебные как  господствующей церкви, так и католическим симпатиям Стюартов. Эта внутренняя политическая и религиозная борьба привела Англию к двум революциям: во время первой их них король Карл I был казнен,  и в Англии на некоторое время установилась республика, а во время второй Стюарты были окончательно изгнаны из Англии.²

     Политика  первых Стюартов освещена в литературе достаточно подробно и полно. Правления Якова I и Карла I рассматриваются, в основном, на фоне событий английской революции. Мною были использованы работы, авторы которых принадлежали к различным политическим школам, и вследствие этого имели расхожие точки зрения по данной теме.

     В частности, мною была использована работа А.Н. Савина «Лекции по истории Английской революции», которая охватывает историю Англии от начала XVII века до 1658 года. А.Н. Савин, являясь знатоком английской жизни и одним из наиболее видных представителей либерально-буржуазной школы русских историков начала XX века, дает в своих лекциях богатый фактический материал, воспроизводящий специфику бытового уклада тогдашней Англии и освещающий сложную борьбу политических и религиозных течений и партий в период английской революции 1640-1660 гг. Хотя исследовательский интерес Савина А.Н. был сосредоточен на социально-экономических отношениях, автор все же подробно освещает политику первых Стюартов. В особенности автор подробно раскрывает аспект деятельности парламента в этот период.

     Также мною были использованы работы, авторы которых рассматривали историю  Англии XVII века, и в частности политику первых Стюартов в контексте марксистской теории.

     Например, политика первых Стюартов рассматривается английским историком Кристофером Хиллом в работе «Английская революция». Хилл, являясь историком – марксистом, понимает английскую революцию как социально – экономический конфликт. В своей работе он сравнивает английскую революцию с французской. Автором четко охарактеризована политика первых Стюартов. К. Хилл считает, что конфликты между королевской властью и парламентом имели под собой социально – экономическую основу.

     Работы  М.А. Барга  «Оливер Кромвель и  его время» и «Английская революция в портретах ее деятелей», автор которых является также историком марксистской школы, раскрывают политику первых Стюартов во взаимосвязи и на фоне английской революции.

     Книга А. Л.  Мортона «История Англии»  принадлежит перу английского прогрессивного историка марксиста. Эта книга представляет собой, несомненно,  значительное явление в историографии по истории Англии. В данной работе раскрываются, прежде всего, движущие силы исторического развития Англии и внутренние закономерности истории английского народа. Автор при написании «Истории Англии» пользовался марксистско-ленинской методологией исторического исследования.

     Мортон считал, что общей основой, определяющей разнообразные исторические факты, различные стороны жизни английского общества, является состояние производительных сил в Англии. В связи с применением этого важнейшего положения марксизма-ленинизма история Англии рассматривается как закономерный процесс внутреннего развития.

     Из  данной работы мною был использован  материал по Английской революции, в свете которой А.Л. Мортон рассматривает политику первых Стюартов.

       В качестве дополнительного материала  мною было использовано учебное  пособие по истории нового  времени Р.Ю. Виппера, в котором  один из разделов посвящен  политике первых Стюартов. Историк был близок в своих взглядах к позитивистской методологии исторического познания, выявлял закономерности исторического процесса, уделял внимание экономическим и социальным отношениям.

     Из  данного пособия мною был использован  материал по общей характеристике первых Стюартов и их взглядов на власть.

     В ходе работы над рефератом мною были использованы ряд статей  современной периодики, опубликованные в журналах «Вопросы истории» и «Новая и новейшая история», которые посвящены деятельности Карла I Стюарта.

     В частности, статья А.Б. Соколова интересна  тем, что для ее написания автором  был использован большой объем  литературы, посвященной данному  представителю из династии Стюартов.  А.Б. Соколов обосновывает написание своей статьи тем, что интерес к личности Карла I неустанно возрастает. Автор приводит мнения историков разных направлений (либеральное, ревизионистское, постревизионистское), что также позволяет лучше разобраться в деятельности этого монарха. А.Б. Соколов отмечает отрицательные черты Карла I, которые, как он считает, и «привели короля на эшафот».³

     Сходной точки зрения придерживается автор  другой статьи о Карле I А.В. Хорошев.

     Авторы  статей считают, что изучение судьбы Карла I неразрывно связано с проблемами истории английской революции в целом.

     Целью моего реферата является рассмотрение политики первых Стюартов, при этом выделяется изучение следующих аспектов:

• Внутренняя обстановка в Англии в начале XVII века: социально-экономическая ситуация;
• Правление Якова I Стюарта: внутренняя и внешняя политика;
• Правление Карла I  Стюарта: внутренняя и внешняя политика.

Глава 1.  Социально-экономические  отношения в Англии в начале XVII века 

       §1. Экономическое положение

     Первые  десятилетия XVII века представляли собой переломный момент в судьбе английского народа. Сдвиги, происшедшие в это время в различных областях его жизни, были весьма значительными.

     В первой половине XVII века продолжается подъем промышленности. Новые технические изобретения и усовершенствования, а главное – новые формы организации промышленного труда и производства ярко свидетельствовали о том, что английская промышленность все более и более проникалась капиталистическими тенденциями.⁴

     Развивались в первую очередь такие отрасли  промышленности, как горонодобывающая – каменноугольная и рудная. Они располагались в графствах Кент, Сэрри,  Стаффордшир, Сессекс. Также происходили сдвиги, но не такие успешные, в шерстяной промышленности (долина Темзы, южный Ланкашир и Йоркшир). Однако ткани, которые производились в Англии, настолько уступали по своему качеству нидерландским, что в течение долгого времени Англия ограничивалась вывозом полуотделанных сукон, которые затем по ту сторону Ламанша подвергались дополнительной отделки и окраске.

     Только  в начале XVII века сделана была попытка запретить вывоз неокрашенного и неотделанного сукна. Это стало возможным благодаря тому, что в это время в Англию переселилось большое количество фландрских и французских мастеров. Они принесли с собой тайну производства тонких сортов шерстяных тканей, дорогих кружев. Они же основали здесь хлопчатобумажную и шелковую промышленность.⁵

     В первой половине XVII происходит расслаивание цеховых корпораций как внутри, так и по отношению друг к другу.

     Великие географические открытия ознаменовали новую эру в развитии английской торговли. Англия теперь оказалась в центре международной торговли.

     В 1600 г. создается знаменитая Ост-Индская  компания, получившая право монопольной  торговли от мыса Доброй Надежды до пролива Магеллана.

     К началу XVII века английские торговые компании распространили свое влияние на огромном пространстве от Ирана до Северной Америки, от Швеции до Индии и Цейлона.⁶   

     §2. Общественные отношения

     Особенность английских общественных порядков в  начале  XVII века заключалась в их кажущейся юридической неизменности, их традиционности и внешней устойчивости. Но если отбросить все старое, то можно обнаружить действительную жизнь, полную перемен, затрагивающих ее основы.⁷

     Английское  общество делилось на три сословия: духовенство, дворянство и так называемое «простонародье», куда входило все остальное население страны. Английские сословия не были обособленными и замкнутыми.

     Дворяне в Англии участвовали в торговле и коммерческих предприятиях. Они  не были освобождены от налогов и  других государственных повинностей. Но нельзя представлять себе, что английское дворянство было единым. В это время происходит расслоение этого класса. И выделяется, так называемое новое дворянство, - джентри. Тип нового дворянства встречался прежде всего на юге и востоке страны, т.е. в более развитых экономических районов. На севере и северо-западе преобладали дворяне старого типа – дворяне-феодалы.

     Большим своеобразием отличалась и английская буржуазия этого времени. Наиболее характерной ее чертой была крайняя  неоднородность ее состава. Верхний ее слой составляли несколько сот денежных и торговых «воротил» Лондонского Сити и провинции.⁸

     В преобладающей своей части, однако, английская буржуазия состояла из промышленников и торговцев средней и мелкой  руки. Как предприниматели эти  буржуа были тесно связаны с цеховым строем ремесла, вели посредническую торговлю на внутренних рынках.

     Наиболее  многочисленным классом в стране были мелкие торговцы и ремесленники в городе и мелкие землевладельцы в деревне.

     На  данном этапе истории Англии происходило огораживание общинных земель, которое являлось страшным бедствием для жителей деревень. Особенно интенсивно это происходило в Кенте, Эссексе, Вустершире.

     Центральной фигурой  в деревне в начале XVII века были йомены – самостоятельные землепашцы, владельцы наследственного надела.⁹

     Таким образом, из рассматриваемой ситуации можно сделать вывод о том  экономические и общественные интересы в Англии в начале XVII были полны противоречий. И в той и другой области можно наблюдать черты неустойчивости, резкие перемены. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Правление Якова  I Стюарта

     § 1. Экономическая политика

     Первый  из английских Стюартов, сын Марии  Шотландской Яков I (1603-1625), был человек слабохарактерный, но со стремлениями к самой обширной королевской власти, вследствие чего он скоро же вооружил против себя значительную часть своих подданных, и прежде всего религиозные партии.¹⁰

     Свои  воззрения на сущность королевской  власти Яков изложил еще в 1598 г. В  книге «Истинный закон свободных  монархий». В ней он утверждал, что  королевская власть установлена не людьми, а богом, что король – наместник бога на земле и поэтому подданные должны относиться с благоговением и любовью к личности короля. Он считал, что насилие над королем равносильно насилию над божеством. Парламент получает свою власть и привилегии от короля, он призван только «осведомлять» короля о своих желаниях, но не имеет никакого права обсуждать королевские действия.¹¹

     Яков  имел  абсолютистские замашки французских  королей, но был лишен их средств  и возможностей. Королева Елизавета оставила своему преемнику не только пустую казну, но и 400 тыс. фунтов долгу. Поэтому стали распродаваться владения короны. Еще в 1561 г. Короне принадлежала десятая часть всего земельного фонда страны, а к 1640 г. коронный домен едва достигал пятидесятой части его, но от этого казна не стала полнее.

     Яков  без разрешения парламента взимал старые пошлины и вводил новые. Одним  он за деньги разрешал вывоз определенных товаров, другим запрещал. В 1614 г. он в  угоду одной группе лондонских купцов запретил вывоз из страны некрашеных и неотделанных сукон и тем самым едва не погубил всю английскую шерстяную промышленность. В 1618 г. он снова вернул прежние монопольные права компании купцов-авантюристов. За крупные суммы он выдал патенты Виргинской и Гвинейской компании.¹²

     Всю внешнюю торговлю Англии сосредоточили  в своих руках отдельные компании, покупавшие у короля монопольное  право торговли в той или другой стране.

     Также возмущение в стране вызывала продажа  королем монополий на производство и торговлю отдельными товарами внутри страны. Но это также не приводило не к каким результатам.

     Яков  в  своей экономической политике практиковал продажу должностями  и титулами. Продажа титулов стала  настолько обычным и массовым явлением, что даже установилась специальная расценка. ¹³

     Преследуя фискальные цели, правительство Якова  осуществляло придирчивый контроль за качеством изделий. Королевские  чиновники должны были осматривать  все товары и ставить на них  сои печати, без которых они  не могли продаваться. Новые изобретения и усовершенствования запрещались под предлогом возможного ухудшения качества изделий.¹⁴

     Все эти меры вызывали бурю негодования и порождали в широких массах презрение к трону и ненависть к придворным. 

     § 2. Религиозная политика

     Негодование вызывала также и церковная политика первого Стюарта. Надежды многих на то, что короли кальвинистской Шотландии и в Англии будет сочувственно относиться к протестантам, быстро поблекли. Когда пуританские проповедники подали королю петицию от имени «тысячи» священников с просьбой уничтожить некоторые католические обряды, не получили ответа. ¹⁵

     В 1604 г. в Гемптон-Корте состоялась конференция, которая преследовала цель «установить единообразие»  в религиозных делах. Яков угрожал  пуританам изгнанием. Отлучение  от англиканской церкви грозило всем, кто сомневался в «истинности» ее вероучения и культа. Все религиозные общины, помимо англиканской церкви, были поставлены вне закона.¹⁶

       Поэтому многие пуритане спешно покидали страну и уезжали, например, в Америку, где надеялись освободиться от короля и ненавистной церкви.¹⁷

     Так в пуританской драпировке зрела  в Англии буржуазная революция. 

     § 3. Яков I и английский парламент

     Первый  парламент Якова собрался в  марте 1604 г., и уже в том же месяце у короны и парламента появляются поводы для взаимного недовольства. Но королю пришлось пойти на уступки – признать за парламентом право проверки выборов.

     Парламент обращается к королю с «апологией», в которой они предлагают программу  конституционной монархии и заявляют о том, что у короля нет абсолютной власти, и управлять он должен вместе с парламентом.

     Из-за разногласий по различным вопросам Яков распустил парламент.¹⁸

     Однако  в 1621 г. все же пришлось снова его созвать из-за финансовых трудностей двора. Неэффективная налоговая система, сопротивление графств, отсутствие независимых от местных властей королевских агентов, мотовство двора – не обеспечивали короне финансовую независимость от парламента. В ответ на обращение короля за поддержкой палата общин подвергла критике деятельность правительства, а особенно испанский брак принца Уэльского Карла.¹⁹

     В ответ на это Яков снова развил теорию, согласно которой права и  вольности парламента являются «актом королевской милости». Палата общин  запротестовала против такого толкования их прав, и парламент был распущен.

     Однако, в 1624 г. Яков вновь был вынужден снова  созвать парламент, и на этот раз  он просил совета у обеих палат. Король пообещал уничтожить монополии купцов-авнтюристов, но,  получив от парламента субсидии, он забыл об обещаниях. Парламент также был распущен. 

     § 4. Внешняя политика Якова I

     Развитие  английской заморской торговли и  стремление английских буржуа к колониальным захватам постоянно наталкивались  на колониальное преобладание Испании.

     Вместо  борьбы с католической Испанией Яков на протяжении 10 лет продолжал добиваться тесного союза с ней. Он пытался добиться брака между наследником английского престола, принцем Уэльским (будущим Карлом I) и испанской инфантой. Но Карл получил отказ в октябре 1623 г., и теперь сам король хотел начать войну. Но плохо организованная и плохо вооруженная английская военная экспедиция закончилась полным провалом.²⁰

     Весной 1625 г., после трехдневной лихорадки, он почувствовал крайнюю слабость и  призвал к себе принца. Он умолял его нежно любить супругу, хранить  постоянство в вере, защищать англиканскую церковь и не оставлять своими попечениями несчастное семейство пфальцграфа. 27 марта Яков умер. ²¹ 

     Если  подвести итог правлению Якова I Стюарта, то можно сказать о том, что большинство исследователей придерживается мнения, что Яков преуспевал как политик во многом благодаря проницательности в отношении людей и событий, способности маневрировать ради достижения конечной цели. Но его замашки абсолютистского правителя не позволили ему вести слаженную политику в союзе с парламентом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Правление Карла  I Стюарта

     § 1. Внутренняя политика Карла I Стюарта

     Карл, третий ребенок Якова VI Шотландского и Анны Датской, родился 19 ноября 1600 г. Он рос в тени своего очаровательного старшего брата Генри, принца Уэльского. Именно с Генри англичане связывали большие надежды на будущее своей страны. Но этим надеждам не суждено было сбыться. Смерть принца 8 ноября 1612 г. глубоко опечалила всю страну.

     Историки, в сущности, едины в том, что Карл I был "прискорбным образом негоден" к монархической власти. Несчастливое детство и то, что он был младшим сыном, которого не готовили к управлению, повлияло на характер Карла, представлявший собой искусственное соединение противоположных элементов. У него была мания авторитарно вмешиваться в любые детали проводимой политики, и в то же время он был некомпетентен в ней в широком контексте.²²

      В современной историографии акцент делается не на преемственности между Яковом и Карлом; напротив, преобладает мнение, что Карл стремился во всем действовать вопреки отцу. Это даже видно по тому, как изменился двор: исчезли шуты и карлики, законом стали требования придворного этикета.

      Любимым занятием Карла было покровительство  искусству и коллекционирование. Карлом была создана одна из лучших в то время коллекций ренессансного искусства.

     Уже первый парламент Карла (1625 г.) выражает недоверие к правительству, которое  пренебрегает мнением парламента. Общины 1624 г. просили о защите «чистой  веры», правительство покровительствует англо – католикам; общины просили о женитьбе наследника на протестантке, Карл женился на католичке.

     Карл  взял бразды правления государством в свои руки, будучи непоколебимо уверенным  в том, что его популярность позволит ему проводить в жизнь любые мероприятия. Он был связан договором, заключенным еще его отцом и обязывающим его защищать своего зятя, короля Чехии. Теперь Карл был вынужден вступить в войну. ²³

     Однако  ее легче было объявить, чем изыскать на нее средства, и поэтому он с нетерпением ждал того момента, когда сможет получить бесспорные доказательства преданности своих послушных долгу подданных. Его первая речь к парламенту проникнута простодушием и сердечностью. Твердо убежденный в любви общин, король решил, что их щедрый дар должен быть всецело их собственным деянием, которого не просят и не требуют, - истинным плодом безусловного доверия и глубокого почтения к его особе.

     Как только заседание открылось, нижняя палата начала перебирать все части  правления: дела внешние и внутренние, переговоры, союзы, употребление прошедших и будущих налогов, состояние религии, усмирение папистов. Она ожидала от короля удовлетворения своих требований и показывала твердую решимость вмешиваться во все дела, используя свои комитеты и петиции, и обо всем выражать свое мнение.²⁴

     Упреки  не относились собственно к правлению  Карла. Оно только что начиналось. Однако такое обширное и горячее  разбирательство государственных  дел показалось ему уже нарушением его прав; свобода речей оскорбляла его. Король начинал сердиться, но пытался не обнаруживать этого. Такой язык, хотя и неприятный, еще не казался ему опасным. Притом он нуждался в субсидиях. Последний парламент пламенно желал войны с Испанией: теперешний не мог отказаться поддержать ее. Карл настаивал, чтобы ему немедленно были даны средства для ведения войны, и обещал удовлетворить справедливые жалобы.

     Палата  не верила обещаниям. Несмотря на то, что  король еще не успел подать ни одного повода к недоверию и депутаты уважали его, они уже научились не доверять королевскому слову.

     Многими руководила ненависть к герцогу  Бэкингему, который имел над Карлом даже больше власти, чем над безвольным Яковом. Теперь все правительственные  меры принимались лишь по его советам  и указаниям. Всецело завладев доверием короля и сосредоточив в одном лице важнейшие государственные должности, он держал в своих руках всю власть над страной.

     Кульминацией  в противостоянии монарха и нижней палаты послужило ее решение о  таможенном сборе, который она собиралась оставить за королем лишь на один год. Это решение показалось Карлу оскорбительным. Стало быть, королю не верят, говорил двор, как верили его предшественникам, которым постоянно предоставлялись таможенные сборы на все продолжение их царствования; а между тем он с такою редкою откровенностью изложил состояние финансов; он не отказался представить документы и объяснения: крайняя необходимость налога была очевидна. Неблагоразумно было бы, думали лорды, раздражать безо всякой причины молодого государя, который показывает такое расположение жить в ладу с парламентом.