Понятие банкротства предприятия

Содержание

Введение................................................................................................................3

Понятие несостоятельности (банкротства) предприятия....................................5

Признаки и факторы  банкротства. Критерии несостоятельности......................9

Возбуждение дела о банкротстве.........................................................................13

Заключение.............................................................................................................16

Список литературы................................................................................................18

Введение

Становление рыночной экономики  в РФ объективно обусловливает возникновение  и развитие механизмов, регулирующих процессы производства, сбыта и потребления  товаров и услуг. Достижение оптимальной  инфраструктуры производства, соответствующей  потребностям и платежеспособному  спросу субъектов экономической  деятельности, осуществляется посредством  национального рынка и складывающейся в каждый данный момент рыночной ситуации. Рыночная экономика и предпринимательская  деятельность не могут нормально  функционировать при отсутствии законодательства, охраняющего экономический (гражданский) оборот от последствий  неэффективной работы его участников, проявляющейся в неисполнении ими  принятых на себя обязательств, когда  такое неисполнение приобретает  стойкий, систематический характер. В этом случае возникает необходимость  официального признания такого предприятия  несостоятельным должником и  принятия в отношении него специальных  мер вплоть до ликвидации [3; 14].

Кризисные ситуации, для  преодоления которых не было принято  соответствующих профилактических мер, могут привести к чрезмерному  разбалансированию экономического организма предприятия с соответствующей  неспособностью продолжения финансового  обеспечения производственного  процесса, что квалифицируется как  банкротство предприятия.

Актуальность темы реферата обусловлена тем, что банкротство  – стало фактом в России, особенно в настоящее время. С одной  стороны банкротство – крах, гибель предприятия. Но с другой стороны  – это толчок к изменению в  лучшую сторону, возможность возрождения  с учетом прошлых ошибок.

Цель данной работы –  изучение понятия и сущности банкротства (несостоятельности) предприятий.

Для достижения данной цели рассматриваются следующие задачи:

• дать определение понятиям «несостоятельность» и «банкротство»;
• провести сравнение данных понятий;
• выделить особенности использования понятий как в РФ, так и за рубежом;
• определить факторы, признаки и критерии банкротства.

Устранение с рынка  обанкротившихся предпринимательских  структур – непременное условие  эффективного рыночного механизма. Однако предотвратить банкротство, обеспечить продолжительное процветание  этих структур – задача значительно  более важная.

Понятие несостоятельности (банкротства) предприятия

В условиях рыночной экономики важное значение приобретает определение понятий несостоятельности и банкротства, а также выявление общего и особенного, присущих каждой из этих категорий.

Если  обратиться к истории, то увидим, что  термины «несостоятельность» и  «банкротство» были отнюдь не равнозначны.

По  мнению составителей 4-томного словаря  русского языка, слово «банкротство»  происходит от французского «banqueroute» (пер. - банкротство). По мнению Фрейхейта (автора известной «Большой книги по экономике»), понятие «банкротство» берет начало еще с XVI века и происходит от итальянского «banca rotta», что в переводе на русский означает «поломанный стол». По историческим данным, купцы-кредиторы ломали столы несостоятельных денежных менял, занимавшихся операциями на рынках городов республик средневековой Италии. Причем в Средние века банкротами называли расточительных должников, а также тех, которые скрылись, не исполнив своих обязательств, совершив тем самым правонарушение [11].

Напротив, понятие несостоятельности применялось  при неплатежеспособности должников, которые стали несостоятельными ввиду несчастного случая, а не по обману, и добровольно уступили свое имущество кредиторам.

В законодательстве зарубежных государств XIX века, в частности во французском  Торговом кодексе 1808 года, употреблялись  понятия несостоятельности и  банкротства, но они отнюдь не отождествлялись. Под влиянием французского торгового  и гражданского законодательства в  праве стран континентальной  Европы категории несостоятельности  и банкротства также считались  неравнозначными. Напротив, в англосаксонской  правовой системе категории «несостоятельность»  и «банкротство» употреблялись  как синонимы.

В дореволюционной России в Банкротских  уставах 1753, 1763 и 1768 гг. употреблялись оба понятия. Причем понятие «банкротство» использовалось лишь тогда, когда речь шла о неправомерных действиях торговцев. Такой же позиции придерживался и Банкротский устав 1800 года. Однако, в уставах не давалось специального определения понятия банкротства и несостоятельности, а лишь определялись моменты, когда должник мог быть объявлен несостоятельным или банкротом.

В гражданском процессуальном законодательстве после 1917 года употреблялась лишь категория  несостоятельности.

К сожалению, до сих пор  во многих экономических исследованиях, посвященных несостоятельности, нет  определения, раскрывающего содержание этой экономической категории.

Так В.Л. Исаченко определял  несостоятельность как «имущественное положение данного лица (физического  или юридического), при котором  последнее не в состоянии удовлетворить  законные требования своих кредиторов».

Г.Ф. Шершеневич понимал несостоятельность как «состояние имущества, официально засвидетельствованное, которое дает основание предполагать недостаточность его для покрытия всех долгов собственника». Банкротство он определял как «неосторожное или умышленное причинение несостоятельным должником ущерба кредиторам посредством уменьшения или сокрытия имущества».

«Банкротство - деликт своеобразный: он слагается  из двух элементов, из которых один (несостоятельность) понятие гражданского права, другой (банкротское деяние) понятие уголовно-правовое», - считал А.Н. Трайнин.

Среди современных исследователей также  встречается разнообразие определений  понятия несостоятельности. В.Ф. Попондопуло характеризует несостоятельность как абсолютную неплатежеспособность лица, удостоверенную арбитражным судом или объявленную им самим. По мнению М.В. Телюкиной, «несостоятельность - такое положение должника, когда он не платит свои долги в течение определенного времени при том, что его пассив превышает актив, то есть финансовое состояние является неудовлетворительным»[9,10].

Современный российский законодатель понимает несостоятельность  несколько иначе. Статья 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  содержит следующее определение: «Несостоятельность (банкротство) - это признанная арбитражным  судом неспособность должника в  полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей»[1]. Такой упрощенный подход к несостоятельности в виде неспособности своевременно выполнить свои обязательства ведет к подмене содержания несостоятельности хозяйствующего субъекта его внешней формой.

Российское законодательство о несостоятельности не разделяет  понятия «несостоятельность» и  «банкротство» и употребляет  данные термины в качестве синонимов. Тогда как во многих странах делается различие между ними. В некоторых  странах употребляется только термин «несостоятельность», а термин «банкротство»  вообще не используется. В США же используется только термин «банкротство» (bankruptcy). В соседней Республике Беларусь между понятиями «банкротство» и несостоятельность» имеется четкое различие. Очевидно, что как в правовых нормах, так и в экономической науке необходимо сделать различие между этими схожими, но имеющими разный экономический и правовой смысл понятиями. Многие юристы предлагает законодательно разграничить понятия «несостоятельность» и «банкротство» и применить понятие «банкротство» только в случаях неправомерного поведения должника, причинившего ущерб кредиторам. Существует даже такая точка зрения, что несостоятельность -- неплатежеспособное состояние должника, а банкротство – действия должника (в основном неправомерные), которые привели его в такое состояние.

Понятия «несостоятельность» и «банкротство»  находятся в диалектической связи. Они имеют общее сущностное основание: превышение суммы обязательств должника над стоимостью его имущества. Отсюда следует: банкротство как факт не может быть признано арбитражным  судом без наличия несостоятельности, а несостоятельность является основой  и предпосылкой применения норм законодательства о банкротстве [10,25].

С другой стороны, эти крайне близкие  понятия не совпадают, поскольку  несостоятельность еще не факт банкротства, а лишь предпосылка для него. Несостоятельность  не всегда может заканчиваться судебным признанием банкротства.

Таким образом, понятие несостоятельности  необходимо рассматривать шире, чем  оно определено в действующем  законе. Этот методологический подход позволяет дать определение несостоятельности  как экономического состояния должника, а банкротства как правового, через судебное признание несостоятельности  должника.

Итак, несостоятельность - это неспособность  должника исполнить перед кредиторами  в полном объеме денежные обязательства  и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в связи с превышением  суммы его обязательств над стоимостью принадлежащего ему имущества и  подлежащая удостоверению арбитражным  судом в случаях, предусмотренных  законом, для возникновения комплекса  частноправовых и публично-правовых отношений.

Банкротство - удостоверенная арбитражным судом  в случаях, предусмотренных законом, неспособность должника исполнить  перед кредиторами в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей в  связи с установленным превышением  суммы его обязательств над стоимостью принадлежащего ему имущества.

Признаки и факторы банкротства. Критерии несостоятельности

История становления и  развития рыночной экономики в развитых странах показывает неравномерность  процесса функционирования предприятия, наличие колебаний значений объемов  производства и сбыта продукции. Возникновение спада производства определяется как кризисная ситуация и рассматривается как некая  общая для всех предприятий закономерность, тесно увязанная с характером их жизненного цикла, которая может  возникнуть на любой из его стадий. Спад производства обусловливает состояние  банкротства. По глубине банкротства  различают его стадии [3;35]:

I стадия – допустимое  банкротство – характеризует  зарождение негативного состояния,  возникает на этапе жизненного  цикла «реорганизация», когда  появляется угроза потери прибыли  от предпринимательской деятельности;

II стадия – критическое  банкротство – определяет усиление  негативных тенденций на этапе  «спад», когда затраты на осуществление  деятельности приходится возмещать  за счет средств кредиторов;

III стадия – катастрофическое  банкротство – возникает на  этапах «банкротство» и «ликвидация»  жизненного цикла предприятия,  сопровождается его закрытием  или принудительной ликвидацией,  следствием которых является  распродажа имущества для погашения  требовании кредиторов.

На каждой стадии развития негативной тенденции состояние  предприятия имеет свои отличительные  признаки:

на стадии I:

• задержки с предоставлением отчетности, снижение ее качества;
• изменения в структуре баланса (резкое уменьшение денег на счетах);
• увеличение дебиторской и кредиторской задолженности, их старение;
• снижение объемов продаж;
• необоснованная смена поставщиков;
• всевозможные реорганизации предприятия;
• снижение доходов (прибыли) от основной деятельности;

на стадии II:

• трудности с наличностью;
• уменьшение поступления денежных средств от хозяйственных операций;
• нарушение сроков выплаты заработной платы;
• рост текучести кадров;
• установление нереальных цен на продукцию;
• затруднения в получении коммерческих кредитов;
• возникновение убытков;

на стадии III:

• неудовлетворительная структура баланса;
• скопление на складе готовой продукции, которая заведомо не реализуется;
• падение объема производства;
• низкая заработная плата;
• возрастание убытков;
• недостаток оборотных средств;
• неспособность погасить срочные обязательства.

Банкротство – хотя и  болезненный, но закономерный процесс, а значит, подлежит управлению. В  целях антикризисного управления деятельностью  предприятия необходимо знать характер их влияния. По направлению этих влияний  факторы различаются на положительные и отрицательные. Очевидно, несостоятельность предприятий обусловлена влиянием последних. Кроме того, по степени зависимости от субъекта хозяйственной деятельности все факторы делятся на внешние и внутренние.

Внешние факторы:

• экономические: уровень доходов и накоплений населения (покупательная способность); платежеспособность экономических партнеров, кредитная и налоговая политика государства; уровень развития науки и техники, инфляция;
• социальные: изменение политической обстановки внутри страны и за рубежом; международная конкуренция, уровень культуры предпринимателей и потребителей их продукции; демографическая ситуация;
• правовые: наличие законов, регулирующих предпринимательскую деятельность (например, упрощенная и ускоренная процедура регистрации предприятий); совершенствование налогового законодательства, методов учета и форм отчетности; защита потребителей от недоброкачественной продукции;
• природно-климатические и экологические: наличие материальных ресурсов, климатические условия, состояние окружающей среды и т.п.

Внутренние факторы:

• материально-технические: замена морально и физически устаревшего оборудования; механизация и автоматизация производства; электрификация производства; строительство, реконструкция, увеличение использования производственных площадей; создание и внедрение принципиально новых технологий, обеспечивающих сокращение затрат, экономию ресурсов, повышение качества;
• организационные – факторы, обусловленные совершенствованием организации производства, труда и управления; выбором организационно-правовой формы. Все они объединены в три группы:

• организация производства: размещение предприятия по территории страны; организация транспортных связей; организация материально-технического снабжения и сбыта продукции; организация энергоснабжения и т.п.;
• организация труда: рациональное разделение и кооперация труда; организация и .обслуживание рабочих мест; улучшение санитарно-гигиенических условий труда, и т.п.;
• организация управления: формирование организационной структуры; создание экономичной и действенной управленческой структуры;; привлечение высококвалифицированных специалистов; финансовый, кадровый, инвестиционный менеджмент и т.п.;

• социально-экономические – факторы, связанные с составом работников, уровнем их квалификации, отношением работников к собственности, условиями труда и быта, эффективностью стимулирования труда.

     Критерий  несостоятельности  – это законодательный  подход  к определению несостоятельности,  внутреннее содержание несостоятельности.

     Существуют  два критерия несостоятельности [8; 40]:

1. Критерий «неплатёжеспособности»  – это презумпция того, что  лицо неспособно удовлетворить  требования кредиторов, если оно  не исполняет предъявленные требования  в течение определённого срока,  независимо от стоимости имущества  такого лица. Прекращение лицом  платежей по своим долгам является  для суда свидетельством несостоятельности,  несмотря на то, что если должник  продаст своё имущество, он  сможет расплатиться со своими  кредиторами.

2. Критерий «неоплатности». Согласно  этому подходу, несостоятельным  может быть признано только  то лицо, всего имущества которого  недостаточно для удовлетворения  требований его кредиторов, т.е.  в случае действительной, а не  предполагаемой несостоятельности.  Каждому критерию соответствуют определённые признаки несостоятельности,  т.е. внешние характеристики финансового состояния должника, установление  которых арбитражным судом является  основанием для принятия им  решения о признании должника  банкротом. Это юридические факты,  при наличии которых лицо считается неспособным удовлетворить требованиям кредиторов по денежным обязательствам  или исполнить обязанность по  уплате обязательных платежей.

     Для юридических  лиц и индивидуальных предпринимателей  установлен один признак  несостоятельности  – срок неисполнения ими своего  денежного обязательства  или  обязанности по уплате обязательных  платежей [7; 29]. Этот срок составляет для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – 3 месяца. Указанный срок исчисляется с даты, когда обязательство или обязанность должна быть исполнена.

Также признаком несостоятельности  субъекта предпринимательской деятельности считается:

     – наличие  задолженности гражданина на  сумму не менее 10 тыс. руб., а  юридического лица – не менее  100 тыс. руб.;

     – официальное  признание несостоятельности   арбитражным судом.

Законодательством устанавливается  дополнительный признак  несостоятельности (банкротства) гражданина, а именно: превышение суммы его  обязательств над стоимостью принадлежащего ему  имущества.

Возбуждение дела о банкротстве

Дело о банкротстве  может быть возбуждено арбитражным  судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу - в  совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в связи с неисполнением денежных обязательств обладают должник, кредитор и прокурор, а в случае неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей также налоговые и иные уполномоченные в соответствии с федеральным законом органы [5;12].

Должник имеет право обратиться в арбитражный суд с заявлением о своей несостоятельности в  предвидении банкротства (т.е., при  наличии признаков ухудшения  экономического положения, обстоятельств, объективно свидетельствующих о  том, что предприятие через определенное время не сможет выполнять свои обязательства). Это открывает возможность применения к нему восстановительных процедур. Их эффективность тем выше, чем  раньше должник обратится в суд (результатов логичнее ждать в  период, когда экономическое состояние  еще может быть стабилизировано). Однако предприятие-должник, чье экономическое  положение достаточно стабильно (а  значит, финансовые сложности являются временными) имеет возможность избежать судебного разбирательства путем  осуществления мер по предупреждению банкротства организаций, предусмотренных  гл. II Закона «О несостоятельности (банкротстве). Таким образом, в основе понятия  банкротства лежит презумпция, согласно которой участник имущественного оборота (юридическое лицо), не оплачивающий полученные им от контрагентов товары, работы, услуги, а также не уплачивающий налоги и иные обязательные платежи  в течение длительного срока (более  трех месяцев), не способен погасить свои обязательства перед кредиторами. Чтобы избежать банкротства, должник  должен либо погасить свои обязательства, либо представить суду доказательства необоснованности требований кредиторов, налоговых или иных уполномоченных государственных органов.

Процесс банкротства начинается с подачи в арбитражный суд  заявления о признании должника банкротом. Заявление может быть подано кредитором, уполномоченным органом  или самим должником. После принятия заявления арбитражный суд последовательно  применяет к должнику различные  процедуры банкротства. В случаях, когда арбитражный суд устанавливает  неспособность должника восстановить свою платежеспособность, решением арбитражного суда должник признается банкротом, что влечет его ликвидацию и расчеты  с кредиторами за счет средств, вырученных от продажи имущества должника.

Арбитражный суд, при наличии  достаточных оснований, возбуждает производство по данному делу. При  отсутствии признаков банкротства  арбитражный суд отказывает в  удовлетворении соответствующего заявления  о банкротстве должника. Однако наличие  таких признаков (неспособность  должника в данный момент погасить денежные обязательства и уплатить налоги в бюджет и внебюджетные фонды) вовсе не означает, что должник  как банкрот будет подлежать  обязательной ликвидации. Помимо процедуры  конкурсного производства, применяемой  при ликвидации должника - юридического лица, к нему могут быть применены  и иные процедуры. Закон предусматривает  ряд процедур, способствующих восстановлению платежеспособности должника, а именно [6; 17]:

- досудебную санацию (ст. 31 Закона) - предоставление должнику  финансовой помощи, достаточной  для погашения денежных обязательств  и восстановления платежеспособности;

- мораторий на удовлетворение  требований кредиторов (ст. 95 Закона);

- возможность заключения  мирового соглашения на любой  стадии процесса (ст. 150 Закона);

- иные меры, которые могут  способствовать достижению вышеназванных  целей (ст. 109 Закона).

Заключение

Неизбежное в условиях рыночной экономики реформирование предприятий предполагает создание в обществе законодательных предпосылок  для развития эффективных взаимоотношений  между предприятиями-заемщиками и  заимодавцами, должниками и кредиторами. Одна из таких предпосылок - наличие  законодательства о банкротстве, реализация которого должна способствовать предупреждению случаев банкротства, оздоровлению всей системы финансовых взаимоотношений  между предпринимателями, а в  случае признания должника банкротом - сведению к минимуму отрицательных  последствий банкротства для  обеих сторон, осуществлению всех необходимых процедур в цивилизованной форме. В настоящее время основным нормативным документом, регламентирующим процедуру банкротства, является Федеральный  закон «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26 октября 2002 года N271-Ф3 (с изменениями  и дополнениями).

В российском законодательстве термины "несостоятельность" и "банкротство" употребляются как синонимы. Это  положение отражает российскую специфику  и не полностью отвечает мировой  практике, поскольку в законодательстве ряда других стран термин "банкротство" имеет более узкое значение, подразумевающее  совершение должником уголовно наказуемого  деяния, наносящего ущерб кредиторам. Термин же "несостоятельность" имеет  более широкое значение и обозначает удостоверенную решением соответствующего судебного органа неспособность  лица погасить свои долговые обязательства.

В литературе высказывается  точка зрения, что признаки несостоятельности (банкротства) следует классифицировать на внешние, необходимые для возбуждения  производства по делу о несостоятельности, и сущностные, т.е. необходимые и  достаточные для классификации  несостоятельности должника.

Признаком банкротства юридического лица считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства  и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Закон предусматривает ряд процедур, способствующих восстановлению платежеспособности должника, а именно: досудебную санацию, возможность заключения мирового соглашения на любой стадии процесса; иные меры, которые могут способствовать достижению вышеназванных целей.

Введение процедур банкротства  позволяет отсечь заведомо больные  сегменты экономики. Но главное, возникает  юридически закреплённая возможность  организовать спасение и оздоровление предприятий, не вписавшихся в рынок, посредством антикризисного управления.

Список литературы

1. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
2. Карелина С. А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учеб.-практ. пособие / С.А. Карелина. - М. : Волтерс Клувер, 2007;
3. Фурманов М.И. Банкротство в России. // М.И. Фурманов. - М.: Инфра-М.: ИНФРА-М, 2008;
4. Телюкина М.В., Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) в России. Схемы - Издательство: Городец, 2009;
5. Белоликов А. Предмет и основания рассмотрения дела о банкротстве по существу // Право и экономика № 11, 2008;
6. Гончаров А. Досудебное финансовое оздоровление коммерческой организации // Право и экономика № 8, 2008;
7. Ермоленко А.С. О банкротстве юридических лиц // Налоговый вестник № 1, 2009;
8. Суслова Т.М. Несостоятельность и банкротство: экономические и юридические аспекты. // Журнал российского права, № 2, февраль 2008;
9. Телюкина М.В. Развитие законодательства о несостоятельности и банкротстве //Юрист. 2007. № 11;
10. Ткачев В.Н. Термины "банкротство" и "несостоятельность": сущность и соотношение. // Адвокат, № 3, март 2008;
11. http://freepapers.ru/55/mezhdunarodnaya-praktika-opredeleniya-bankrotstva/25936.172760.list1.html