Понятие и признаки правоотношений

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Понятие категории «правовых отношений» занимает одно из центральных мест в системе правовых категорий. Это объясняет большой интерес к нему со стороны учёных. Правовые отношения, как средства и результат правового регулирования, раскрывают закономерности функционирования и развития правовых норм любой отрасли права. Для науки гражданского процесса это особенно важно, т.к. цельность и системность гражданского судопроизводства позволяют  путем исследования правовых отношений в данной области социальной жизни глубоко, полно и наглядно показать структуру и движение всего гражданского процесса.1

К сожалению, уровень правового сознания и правовой культуры в нашей стране очень низкий, можно даже говорить о правовом нигилизме, ведь всем известна русская поговорка: «законы созданы для того, чтобы их нарушать». Лишь единицы обладают высоким уровнём правосознания и правовой культуры. А из этого всего следует, что и уровень межличностных отношений, в том числе и правоотношений, тоже низкий. В настоящее время в нашей стране идёт переосмысление базовых приоритетов, которые сложились в Советский период. Стоит отметить, что далеко не все слои общества воспринимают эти приоритеты, очень много людей отрицают их, утверждая, что при Советской власти жилось намного лучше. Новые идеалы очень медленно проникают в сознание людей. Всё это также относиться к низкому уровню правовой культуры и правового сознания нашего населения. Отсюда следует вывод, что государство для поднятия уровня правовых отношений должно поднимать уровень правовой культуры и правового сознания любыми законными и допустимыми средствами, будь то правовая пропаганда, правовое воспитание детей в школе, в семье и т.д. Я считаю, что правовое воспитание и правовое образование играют здесь наиболее важную роль.

Над проблемой правоотношений работало множество учёных, к числу которых относятся Халфина Р.О., Решетов Ю.С., Протасов В.Н., Варламова Н.В., Дудин А.П., Кропачев Н.М., Прохоров В.С., Вершинин А.П. и другие.

Предметом моего исследования являются сущность, содержание правовых отношений, их виды. Объектом же являются сами правовые отношения.

В структуре данной курсовой работы введение, 3 главы и 5 разделов, заключение и список используемой литературы.

Данная курсовая работа имеет следующие цели и задачи:

1. Подробно рассмотреть, что представляют собой правовые отношения, каковы их сущность, содержание, функции и признаки.
2. Рассмотреть классификацию и основные виды правоотношений.

Теоретическую основу работы составили труды учёных правоведов: Халфиной Р.О., Матузова Н.И,, Малько, А.В., Л.Н. Гранат, А.Ф. Черданцева, Алексеева С.С. и др.

1.Понятие и признаки правоотношений

1.1.Понятие правоотношений

Любой человек вступает с другими людьми в различные отношения: имущественные, политические, экономические, религиозные, научные, личные и многие другие. Лишив человека взаимодействия с другими людьми, общения с ними, получим деградацию личности, разрушение человека, как личности. Не случайно, самое страшное наказание, которое человечество придумало для наказания преступников, - это заточение в одиночной камере. Ещё в первобытном обществе самым страшным наказанием было изгнание из племени.

Но юридическую науку интересуют, прежде всего, правовые отношения, которые являются объектом моего исследования. Специфика этих отношений в том, что они тесно связаны с правом.

Право — особый, официальный, государственный регулятор общественных отношений. В этом его главное значение. По сравнению с другими социальными регуляторами право—наиболее эффективный, властно-принудительный и вместе с тем цивилизованный регулятор. Это неотъемлемый атрибут всякой государственности.

Правоотношение — это урегулированное нормами права общественное отношение, участники которого являются носителями субъективных прав и юридических обязанностей.2

Правоотношения – это разновидность общественных отношений. 
Общественные отношения – это социальные связи между людьми. Они объединяют индивидов в их совместной деятельности и существовании.3

Государство через право придает наиболее важным общественным нормам правовую форму. Таким образом, оно переводит эти отношения под свою юрисдикцию и свою защиту, делает их более стабильными и упорядоченными, устойчивыми, придаёт желаемую направленность, вводит в нужное русло. Их участники (субъекты правоотношений) наделяются правосубъектностью, юридическими правами и обязанностями. Эти отношения становятся подконтрольными и управляемыми.

 После этого правоотношение  становится правовым, но оно не теряет своего фактического содержания, оно меняется, обретая дополнительное свойство, но они продолжают оставаться политическими, экономическими, семейными, имущественными и т.д. Правоотношение не отделяется от опосредуемого им реального отношения, оно существует вместе с ним.

Но нельзя произвольно создавать с помощью права новое отношение или менять характер уже существующего. Если бы это было возможно, то решение многих проблем жизни общества было бы сравнительно лёгкой задачей. В обществе должны появиться или, как говорят некоторые исследователи, вызреть, предпосылки для появления этого отношения. Зачастую право лишь санкционирует уже существующее отношение, выражая общественную потребность в нём, в его урегулировании. Оно так же может ускорить процесс развития отношений, путем поощрения, разрешения их и защите. А может, наоборот, запретить какие-то отношения. Например, современные рыночные отношения в России стали складываться не потому, что однажды были приняты юридические нормы на этот счёт, а потому, что они вызрели в реальной жизни. Элементы этих отношений появились ещё в предперестроечное время в виде теневой, полуофициальной экономики. И только потом были приняты соответствующие акты, которые легализовали эти ростки, формы, ускорили их развитие. Право таким путём указывает необходимые общественно полезные варианты поведения субъектов, ограничивает или расширяет сферу их личных желаний и устремлений, пресекает вредную деятельность.4

Но право регулирует далеко не все, а лишь отношения, имеющие наиболее существенное значение для интересов государства, общества, нормальной жизнедеятельности людей. Это, прежде всего отношения собственности, власти и управления, прав и обязанностей граждан, обеспечения порядка, трудовые, брачно-семейные и другие отношения. Остальные либо не регулируются правом вовсе (сферы морали, дружбы), либо регулируются лишь отчасти (например, в семье помимо материальных существуют сугубо личные, интимные отношения между супругами, между родителями и детьми, не затрагиваемые правом).

С этой точки зрения все общественные отношения можно подразделить на три группы: 
1) регулируемые правом и, следовательно, выступающие в качестве правовых; 
2) не регулируемые правом и, значит, не имеющие юридической формы; 
3) частично регулируемые.

Не любое отношение может быть подвергнуто правовому регулированию, да и необходимость в этом во многих случаях не возникает. Государство вовсе не стремится к глобальной регламентации «всего и вся». На целесообразность правового вмешательства в те или иные отношения могут влиять и другие факторы (нравственная оправданность, гуманность, демократичность).

Как уже говорилось ранее, некоторые общественные отношения получают дополнительное свойство, становясь правовыми. Такие отношения существуют и существовали до права и помимо права, поскольку существует само общество. Например, отношения, связанные с производством средств для существования человека и воспроизводства самого человека будут складываться всегда вне зависимости от того, есть право или нет. Но существуют другие отношения, которые существуют, пока существует право. При отмене нормы права эти отношения исчезают. В пример можно привести налоговые или процессуальные отношения.

В обществе постоянно появляются новые общественные отношения. Свободная деятельность человека осуществляется на более высоком уровне, раздвигаются рамки возможного в поступках человека, но одновременно с этим возникают многочисленные ограничения.

Так, развитие науки и техники, рост промышленности создают невидимые ранее возможности производства разнообразных товаров и услуг, которыми пользуются современные потребители, но вместе с этим происходит сокращение природных ресурсов, широкомасштабное загрязнение окружающей среды. И с этими объективно возникающими ограничениями нельзя не считаться. Значит, в любом общественном отношении имеются и определенные границы свободного развития человека, и определенный масштаб ограничений. Если первое и второе затрагивает существенные интересы личности и государства, то конкретное общественное отношение попадает в сферу правового регулирования и соответственно приобретает юридический характер. Первое (свобода) превращается в субъективное право, а второе (ограничение) в юридическую обязанность.5

Но существуют и другие точки зрения на понятие категории «правоотношение». Например, Ю.Г. Ткаченко считает, что не существует правовых в собственном смысле отношений, а есть лишь правовой способ регулирования общественных отношений.6 Существует и другая позиция, также получившая научное признание, авторы которой считают, что правоотношение – это отношение между людьми, урегулированное нормами права, это охраняемое государством общественное отношение, возникающее, как правило, вследствие  воздействия норм права на поведение людей и характеризующееся наличием субъективных прав и юридических обязанностей его участников.

В противовес традиционному определению правоотношений в юридической литературе также было предложено рассматривать их, как особые идеологические отношения, которые выступают формой фактических общественных отношений.7 Эта концепция имеет две основные модификации. Сторонники первой из них считают, что правоотношения представляют собой специфические идеологические отношения, возникающие в результате воздействия норм права на поведение людей и представляющие собой связь прав одного лица с обязанностями другого. Правоотношения, согласно этой теории, не сливаются с фактическими общественными отношениями, а последние, обретая правовую форму, сохраняют качественную определенность и сами по себе правовыми не становятся. Согласно второй точке зрения правоотношения – это особые идеологические отношения, возникающие в результате наступления предусмотренных правовой нормой юридических фактов, через которые норма права регулирует фактические общественные отношения.8 Следовательно, между фактическим отношением и нормой права, регулирующей это отношение, возникает промежуточное звено в виде правоотношений, которое нельзя отождествлять с фактическим общественным отношением, т.к. правовые отношения могут существовать и тогда, когда фактического отношения ещё нет9. Но при данном подходе стоит учитывать, что правоотношение - средство правового воздействия, а фактическое отношение – предмет регулирования, т.е. та область социальных явлений, на которую воздействует право.

Некоторые авторы считают, что такой подход условен. Здесь приходится отвлекаться от сложного переплетения социальных явлений. Ведь в действительности столь резкого водораздела между правовым и фактическим отношениями не существует. В реальной жизни они едины и во многих случаях друг от друга неотделимы. Многие правоотношения с момента своего возникновения и на протяжении всего своего существования нераздельны с фактическими отношениями. Например, правовые отношения по авторству складываются сразу же, как только создан продукт духовного творчества (произведение науки, литературы, искусства). Авторские правоотношения немедленно после своего возникновения непрерывно осуществляются в поведении обязанных лиц.10

Однако именно такое расхождение между правовой формой и фактическим (материальным) содержанием позволяет понять механизм активно-творческой роли права.11 Правовая форма имеет активный характер. Она как бы притягивает к себе фактическое содержание, т.е. лица совершают те действия, которые они обязаны совершать. Возникнув без определенного фактического содержания, юридическая форма затем обретает это содержание, и тем самым достигается цель правового регулирования – складываются в полном объеме фактические отношения, которых раньше не было.

Конечно, следует помнить, что возникновение самих юридических форм обусловлено потребностями общественного развития, сложившимися фактами социальной действительности. Но чтобы возникли данные конкретные фактические отношения, нужно использовать правовые рычаги. Поэтому на базе созревших общественных потребностей юридические нормы предусматривают сначала возникновение правовых связей в чистом виде, и лишь затем идеологические отношения материализуются в конкретном, реально осуществляемом поведении субъектов.

1.2.Функции правоотношений

1. правоотношения фиксируют круг лиц, на которые распространяется действие данных правовых норм;
2. закрепляют конкретное поведение, которому должны или могут следовать лица (стороны в правоотношении);
3. являются условием для возможного приведения в действие социальных средств обеспечения субъективных прав и юридических обязанностей.12

1.3.Признаки правоотношений

1. Представляет собой разновидность  общественного отношения, социальную связь.13 Правоотношения складываются между людьми или коллективами как субъектами права по поводу социального блага или обеспечения каких-либо интересов. Не может быть правоотношений с животными, растениями, предметами. Отношения с ними есть, но не с помощью права. За негуманное отношение к собаке человек отвечает не перед собакой, а перед органами, стоящими на страже защиты животных. Но другие авторы говорят, что субъектом правоотношений могут выступать животные, т.е. государство и его органы от имени животного защищают его права.14

2. Это возникающая на основе  норм права связь между лицами  через их субъективные права  и юридические обязанности. Правоотношение – это всегда двухсторонняя связь. Особая юридическая связь между лицами существует именно потому, что данные лица являются носителями прав и обязанностей. Юридические нормы предоставляют одному лицу право, на другое же лицо возлагают обязанность. А право и обязанность едины, в чем и заключается суть правоотношений. Едины по своему объекту, по своему фактическому содержанию, воплощенному для одного лица в том, что оно может, а для другого в том, что оно должно. И в силу единства прав и обязанностей, которыми наделены разные лица, они связаны между собой.15

3. Правовые отношения носят интеллектуальный и волевой характер. Даже при наличии  юридической нормы правоотношение не может быть не может появиться и функционировать автоматически без волеизлияния его участников. Правоотношение должно пройти через сознание и волю людей. Интеллектуальный аспект заключается в том, что состоит в осознанности субъектом своего поведения, а так же в способности руководить своими действиями. Волевой характер так же означает то, что в большинстве случаев правовые отношения появляются, исчезают или изменяются в результате волевых действий их субъектов, например в результате договора.

4. Возникает, прекращается или изменяется, как правило, на основе норм  права в случае наступления  предусмотренных нормой фактов. Правоотношения выступают как способ реализации норм права, или иначе: нормы права воплощаются в правоотношениях, происходит их индивидуализация применительно к субъектам и реальным ситуациям. В нормах права уже заложены правоотношения, но в абстрактной форме.

5. Охраняется государством, обеспечивается мерами государственного воздействия. Другие отношения такой защиты не имеют. Охрана правоотношений означает охрану законности и порядка, т.к. правовые отношения образуют в своей совокупности правовой порядок, как результат законности.

6. Правоотношение – средство конкретизации норм права. Они отличаются индивидуализированностью субъектов, строгой определённостью их взаимного поведения, персонификацией прав и обязанностей. Это не безличная абстрактная связь, а всегда конкретное отношение двух или более сторон. Эти стороны, как правило, известны и могут быть названы поименно. Это не наблюдается в других общественных отношениях, например, моральных, политических, этических и других, которые не столь формализованы и управляемы.16

2. Содержание правоотношений и юридические факты

2.1.Содержание  правоотношений

Правоотношения обладают материальным и юридическим содержанием. Материальное содержание – это фактическое поведение субъектов правовоотношений. Это те фактические отношений, которые урегулированы нормой права. Юридическое содержание – это субъективные права и юридические обязанности субъектов правоотношений.17

Субъективное право – это предусмотренная юридической нормой мера возможного поведения участника правоотношения. Главной характерной чертой субъективного права является возможность использования его по своему усмотрению.

Признаки:

• Возникают на основе управомочивающих принципов и норм позитивного права;
• Носителем является конкретное персонально определённое лицо - управомоченный;
• Возможное поведение, т.е. субъект всегда может отказаться от использования права, за исключением случаев, когда субъективное право является и юридической обязанностью, например полномочия органов государства и должностных лиц. Этим субъективное право отличается от юридической обязанности;
• Это конкретная мера возможного поведения, т.е. для каждого отдельного лица объем, содержание, виды прав и свобод могут отличаться. Но конституционный статус является общим для всех;
• Субъективные права приобретаются и осуществляются для удовлетворения потребностей и интересов самого управомоченного лица;
• Обеспечивается обязанностями других лиц и государства.

Юридически возможное поведение имеет две формы проявления. Во-первых, юридически возможным является любое поведение, не запрещенное законом. Множество поступков людей, которые не могут и не должны быть урегулированы правом. Такие отношения попадают под принцип: «разрешено всё, что не запрещено». Во-вторых, есть поведение, которое нуждается в правовом оформлении и обеспечении государством. Эти отношения предусматриваются нормой права. Норма может предусматривать несколько вариантов поведения. Например, в ст.11 Закона РФ «О милиции» указываются различные правомочия, формулировки которых начинаются словами: «требовать», «проверять», «вызывать», «получать» и другими, что указывает на различие осуществляемых милицией функций.18 Но зачастую указываются лишь границы возможного поведения, тем закрепляется простор для усмотрения самого субъекта. Например, гражданское законодательство в общей форме регулирует договор купли-продажи, стороны же могут самостоятельно договариваться в отношении различных условий и вариантов договора. Но важно чтобы эти условия не нарушали никаких действующих норм права.

Субъективное право независимо от его содержания и отраслевой принадлежности включает в себя несколько правомочий:

1. правомочие на обладание определённым благом;
2. правомочие на собственный выбор и действия;
3. правомочие на чужие действия, т.е. требовать от другого лица соблюдать и исполнять обязанности;
4. правомочие на самообеспечение, т.е. самостоятельно принимать меры по самозащите, самоохране и т.д.;
5. правомочие на правопритязание, т.е. возможность обратиться за обеспечением прав к государству, его органам или другим органам в случае невыполнения другой стороной своих обязанностей.19

Из перечисленных правомочий состоит любое субъективное право, но в зависимости от отраслевого содержания субъективного права оно может включать ряд специфических полномочий. Например, согласно ст.47 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, обвиняемый имеет право знать, в чём он обвиняется, и давать объяснения по предъявленному обвинению, представлять доказательства, заявлять ходатайства.

Юридическая обязанность – это предусмотренная нормой права мера должного поведения участника правоотношения. Как уже говорилось выше, юридическая обязанность отличается от субъективного права тем, что от обязанности нельзя отказаться. Отказ от обязанности является основанием для возникновения юридической ответственности, которая так же может возникать в случае, если субъект недобросовестно относиться к исполнению обязанностей, действует вразрез с требованиями правовой нормы. Но опыт показывает, что наиболее эффективными оказываются те средства воздействия, которые создают заинтересованность обязанного лица в наилучшем выполнении обязанности. Об этом свидетельствуют данные конкретных социальных  исследований.20 Заинтересованность в выполнении обязанности может быть различной: для одних это материальное поощрение, для других продвижение по службе, для третьих условия самостоятельного творческого труда.

Признаки:

• возникает на основе запрещающих и обязывающих принципов норм объективного позитивного права.
• Носителем является конкретное, персонально определённое лицо - правообязанный;
• Содержит в себе должное поведение. Правообязанный субъект должен поступать только так, а не иначе;
• Конкретная мера должного поведения;
• Осуществляется в соответствии с требованиями управомоченного.
• Правообязанный действует в интересах управомоченного. Но добросовестное исполнение обязанностей может повлечь определённые выгоды для правообязанного. Так, например, фирма, качественно оказывающая услуги населению, поднимает свой престиж, повышает доверие со стороны потребителей к себе, что в свою очередь влечет увеличение числа клиентов;
• Обеспеченны государственным принуждением и другими средствами. Государственное принуждение применяется в случае несоблюдения норм права.

 Юридические обязанности порождаются  как частным, так и публичным  правом. Государство, все его органы и должностные лица выполняют функцию обеспечения общественных интересов, поэтому их права и обязанности совпадают и объединяются термином «полномочия».

Субъективное право и юридическая обязанность неразрывно связаны друг с другом. Поэтому в правоотношении всегда присутствуют две стороны: управомоченная и обязанная. Субъектов же может быть больше, т.к. на одной стороне может выступать сразу несколько субъектов. Субъективные права и юридические обязанности корреспондируют, соответствуют друг другу. Содержание прав одного можно определить через обязанности другого. Права и обязанности связывают субъекты в единое целое – правоотношение.

Субъективные права и юридические обязанности обусловлены потребностями и интересами субъектов права. Именно необходимость удовлетворения своих потребностей и интересов побуждает субъектов совершать действия, связанные с приобретением и реализацией субъективных прав, требовать от других исполнения обязанностей.

2.2.Юридические  факты21

Правоотношения постоянно возникают, изменяются и прекращаются. Однако движение правоотношений осуществляется лишь в связи с реально существующими фактами общественной жизни.

Юридические факты – конкретные жизненные факты, с которыми  нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правовых отношений. Такие факты являются юридическими потому, что, во-первых, указание на них содержится в норме права (гипотезе), во-вторых, с наличием этих фактов нормы права связывают наступление юридических последствий. Связь между юридическим фактом и наступившим юридическим последствием не носит причинно-следственной связи, эта связь тетическая, основанная на приказе нормы права. Исчезает норма – исчезает связь между фактами и юридическими последствиями.

Виды юридических фактов.

Существуют различные основания для деления юридических фактов на виды.

1. по последствиям:
• правообразующие – вызывают возникновение права;
• правоизменяющие – вызывают изменение права;
• правопрекращающие – вызывают прекращение права.

Порой один и тот же юридический факт может к образованию одного, изменению другого и прекращению третьего правоотношения. Например, факт смерти человека одновременно вызывает правоотношение по наследованию, прекращение трудового отношения и изменение правоотношения, вытекающего из общей собственности на жилой дом.

2. по волевому признаку22:
• события – юридические факты, наступление которых не зависит от воли субъектов правоотношения. События в свою очередь делятся на абсолютные и относительные. Абсолютные события абсолютно не зависят от чьей-либо воли. Обычно это явления природы, оказывающие влияние на деятельность человека и именуемые, как непреодолимая сила.

Относительные события связаны с действием человека. Для одних отраслей права такое событие может являться событием, и одновременно для других может являться действием.

• Действия – это факты, которые зависят от сознания и воли людей. Под действием понимается не только активное действие, но и бездействие в тех случаях, когда норма права обязывает к активному действию. Действия подразделяются на правомерные и неправомерные. Неправомерные действия – действия, нарушающие требование правовых норм. Неправомерные действия называют правонарушениями. Они разделяются на уголовные правонарушения (преступления), административные, гражданские, дисциплинарные проступки.

Правомерные действия – действия людей, которые совершаются в соответствии с правовыми нормами, не нарушают их требований. В зависимости от целенаправленности правомерные действия подразделяются на юридические поступки и юридические акты.

Юридические поступки являются действиями, с которыми нормы права связывают наступление юридических последствий независимо от того, были ли они направлены на достижение указанных последствий или нет.

Юридические акты – такие правомерные действия, которые совершаются со специальной целью вызвать определённые юридические последствия. Юридические акты имеют ряд разновидностей: договоры, сделки, брачно-семейные, административные акты. В ряде случаев для наступления юридических последствий необходим не один, а два и более фактов. Такая совокупность называется фактическим составом.

3. по структуре:
• простые – для возникновения правоотношения требуется один факт;
• сложные или комплексные – для наступления правоотношения требуется несколько фактов, т.е. фактический состав.

3.Виды правоотношений

Правоотношения имеют множество основания для разделения их на виды. Подразделение правоотношений на виды во многом совпадает с классификацией правовых норм, но наряду с этим правоотношения имеют и собственные основания для разделения на виды.

Первым основанием хотелось бы выделить разделение по предмету правового регулирования, т.е. соответственно отраслям права. Согласно этому критерию выделяют государственно-правовые, административно-правовые, финансовые, налоговые, трудовые, гражданско-правовые, семейные, процессуальные и другие.23 В рамках отраслей права различают правоотношения, соответственно отраслевым институтам права. Например, гражданско-правовые отношения включают правоотношения по владению, пользованию и распоряжению различными объектами собственности и другие правоотношения.24

Диспозиционные и обеспечительные правоотношения разграничиваются в зависимости от характера регулируемых правом общественных отношений, в зависимости от того, какой структурный элемент правовой нормы в данном случае используется.

Диспозиционное правоотношение возникает при реализации диспозиции правовой нормы. Оно представляет собой фактически то общественное отношение, для регулирования которого создается и вводится в действие правовая норма. Однако отождествлять это общественное отношение и диспозиционное нельзя. Это объясняется тем, что в процессе правового регулирования общественное отношение теряет некоторые свои черты, приобретает новые свойства, изменяется и преобразуется. Таким образом, диспозиционное правоотношение – это уже новое качественное состояние общественного отношения. Необходимо указать так же на то, что данные преобразования общественных отношений, связанные с их правовой регламентацией, могут носить различный характер. Некоторые из них будут иметь позитивную направленность, стимулировать прогрессивное развитие общественного отношения. Другие – наоборот, приобретут регрессивную направленность, тормозя развитие. Все это зависит от качества правовой регламентации, от правильности оценки реального состояния общественных отношений, перспектив их дальнейшего развития. Это является одним из проявлений сущностных свойств диспозиционных правоотношений.

Сами диспозитивные правоотношения в зависимости от способа индивидуализации субъекта могут быть конкретными, абсолютными и общерегулитивными.25