Понятие и сущность бедности. История изучения бедности

Содержание

Введение

Глава1 Понятие и сущность бедности. История изучения бедности

1.1 Различные  подходы к определению бедности

1.2 Формирование  интереса к проблеме бедности  в России и за рубежом

1.3 Типология  бедности

Глава2 Основные показатели уровня жизни населения

Глава3 Бедность в России

3.1 Социально-демографический  портрет бедных

3.2 Причины бедности

3.3 Восприятие  бедности в сознании людей

3.4 Межрегиональная  дифференциация бедности

3.5 Измерения  бедности

3.5.1 Концепции  бедности в соответствии с  уровнем удовлетворения потребностей

3.5.2 Депривационный подход. Ступени депривации

3.5.3 Зарубежный  подход к измерению уровня  бедности: оценка для России

Глава4 Стратегии борьбы с бедностью

Заключение

Список литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Бедность всегда являлась актуальной проблемой, но в  России этот вопрос стоит особенно остро, так как в условиях бедности, включая состояние нищеты, сегодня  в нашей стране живет почти  каждый четвертый.

Именно бедность определяет ограниченность доступа  значительной части населения РФ к ресурсам развития: высокооплачиваемой работе, качественным услугам образования  и здравоохранения, возможности  успешной социализации детей и молодежи и др.

И в настоящей  курсовой работе нам хотелось бы показать, насколько сложна по своей структуре  бедность, и сколько имеется различных  подходов к ее измерению. Важно также  определить пути решения данной проблемы применительно к особенностям российского  общества.

Объектом данной работы является категория населения, живущие за чертой бедности.

Предметом курсовой работы является особенности социального  положения населения, относящегося к бедному классу.

В качестве цели курсовой работы мы поставили изучение проблемы бедности в РФ, выявление  различных вариантов касательно того, как можно измерить уровень  бедности в стране.

Исходя из цели определим следующие задачи:

1. Изучить и  систематизировать накопленные  знания по проблеме бедности.

2. Рассмотреть  основные показатели уровня жизни.

3. Описать социально-демографический  портрет бедного населения в  России.

4. Описать подходы  к изучению и измерению бедности.

5. Выявить причины  бедности.

6. Описать технологии  по борьбе с бедностью.

В соответствии с целью и задачами исследования выдвигается гипотеза:

Бедность как  социальное явление полностью искоренить невозможно, но можно снизить степень  ее остроты с помощью социальных программ и социальной политики государства. 
 
 
 

Глава 1 Понятие  бедности. История изучения бедности

1.1 Различные  подходы к определению бедности

Бедность - понятие  сложное, исторически обусловленное, многофакторное. Строгого, однозначного и общепринятого определения  бедности не существует. Это понятие  постоянно конкретизируется и модифицируется.

Бедность - характеристика экономического положения индивида или группы, при котором они  не могут сами оплатить стоимость необходимых благ. [10, с.17]

Бедность - неспособность  поддерживать определенный приемлемый уровень жизни. [16, с.88]

Бедность - это  состояние, при котором насущные потребности человека превышают  его возможности для их удовлетворения. [15] (При этом данное определение  не является совсем точным, так как  непонятно, что из себя представляют те или иные потребности, и какое  значение они имеют для человека. Это мы осветим в дальнейшем.)

Амартья Сен, удостоенный за свой труд «Политэкономия голода» Нобелевской премии по экономике, показывает, что бедность не связана с количеством товаров (шире — благ), а определяется социально обусловленными возможностями людей получить доступ к этим благам. [5, с.73]

В своем докладе  о бедности в Британии, проведенном  в 1960 - 70-х гг., П. Таунсенд дал следующее определение бедности: «Можно сказать, что индивиды, семьи и группы населения живут в бедности, если им не хватает средств на питание, вести ту же деятельность, что и большинство населения, иметь жилищные условия и предаваться прелестям жизни, доступным большинству людей. Иными словами, если они не могут жить в обществе, к которому они принадлежат, так, как живет большинство населения». [20, с.7]

Можно также  выделить определение, данное в 1963 г. известным  экономистом Г. Мюрдалем. Он определил низший класс как "ущемленный в своих интересах класс, состоящий из безработных, нетрудоспособных и занятых неполный рабочий день лиц, которые с большей или меньшей степенью безнадежности отделены от общества в целом, не участвуют в его жизни и не разделяют его устремлений и успехов". [21, с.75]

То есть, можно  сделать вывод, что к определению  бедности можно подходить с различных  позиций и точек зрения.

1.2 Формирование  интереса к проблеме бедности  в России и за рубежом

Интерес к бедности вполне объясним - она считается  одной из самых глубоких социальных проблем. И исследования причин и  места бедности в обществе начались с XVIII века. Проблемой бедности интересовались многие видные ученые - А. Смит, Т. Мальтус, Д. Рикардо, Г. Спенсер, Ж. Прудон, Э.Реклю, К. Маркс, Ф. Энгельс, Ч. Бут, С. Раунтри. Уже работы А. Смита выявили относительную природу бедности через связь бедности и социального стыда, т.е. разрывом между социальными стандартами и материальной способностью придерживаться их.

Англичане Ч. Бут  и С. Раунтри, исследовавшие бедность в конце XIX века, за точку отсчета в определении бедности брали возможность индивида удовлетворить свои основные потребности в еде, одежде и жилище.

Чарльз Бут  был одним из первых, кто предпринял попытку установить и обосновать величину прожиточного минимума при  абсолютной бедности, то есть ту грань, ниже которой отсутствуют основные средства обеспечения физического  существования человека — питание  и кров, без которых невозможно нормальное функционирование организма. Бут полагал, что такие потребности должны быть более или менее одинаковыми для людей определенного возраста и телосложения, независимо от страны, где они живут. Эта концепция до сих пор чаще всего используется при анализе бедности во всем мире.

В России исследования бедности начались в 1908-1909 гг., наиболее известное из которых - проведенное  А.М. Стопани в 1909 г. и опубликованное в 1913 г. - касалось бюджета нефтепромышленного рабочего. По этому обследованию самые низкодоходные группы (ниже 250 руб.) тратили на физиологические потребности более трех четвертей всех доходов, в то время как самые высокодоходные (более 900 руб.) чуть больше половины; специально исследовались бюджеты безработных. В послевоенное время в СССР была опубликована единственная работа сотрудников Института труда Г.С. Саркисяна и Н.П. Кузнецовой, касавшаяся проблем бедности, но при употреблении только термина малообеспеченности.

По мнению Ржаницыной Л., доктора экономических наук, в СССР проблемы бедности официально были признаны в 70-х гг., с введением пособия на малообеспеченных людей. Но и до того низкооплачиваемые и малообеспеченные учитывались при периодических повышениях минимальных размеров заработной платы и пенсий, установлении тех или иных социальных льгот и выплат для населения. Бедными был довольно узкий круг людей, в основном по демографическим признакам: возрасту, здоровью, потере кормильца. По социальным основаниям определенную роль играла низкая квалификация, хотя она не обязательно сопровождалась низкими доходами. Некоторое значение имели территориальные различия в уровне жизни: из-за неравенства в экономическом развитии регионов, а также в городе, на селе и т.п. Тем не менее социально-экономические факторы определения зоны бедности в тех весьма выравненных условиях явно уступали семейно-демографическим. [13, с.71]

То есть можно  предположить, что как и в прошлые года, так и в настоящее время не существовало единого подхода к определению бедности. И каждый автор волен был брать за основу то, что считал основополагающим в выделении такой категории населения, как бедные.

1.3 Типология  бедности

Бедность в  современной России не гомогенна  и имеет несколько уровней, которые  различаются и по материальному  положению, и по социально-профессиональной деятельности, и по досуговым предпочтениям людей.

В бедности достаточно отчетливо выделяются два уровня - просто бедность и нищета. И существует дискуссия по поводу того, каких  граждан относить к бедным, а каких  – к нищим. Мы выделим три точки  зрения, касательно этого вопроса. Тихонова в своей статье отмечает тот уровень и образ жизни, соответствующие скорее понятию «нищета», чем «просто бедность», которого отличают следующие характеристики: накопившиеся долги, в том числе по квартплате, отсутствие таких предметов домашнего имущества (пусть даже очень старых), как пылесос, мебельная стенка или мягкая мебель, ковер, цветной телевизор, а также плохие жилищные условия. Добавим к этому недоступность любых платных услуг, плохие взаимоотношения в семье, в среднем более низкие, чем у просто бедных, доходы. В целом можно сказать, что на уровне нищеты в настоящее время сконцентрированы в основном семьи «старых» бедных, которые и в советское время относились к самым неблагополучным слоям общества, а на уровне собственно бедности - семьи «новых» бедных, которые до начала реформ относились к вполне обычным семьям. [3, с.22-23]

В статье Н. М. Давыдовой  и Н. Н. Седовой фигурирует несколько  иной «общепризнанный набор предметов, отсутствие которых определенно  свидетельствует о скатывании за черту бедности в современной  России». «В обязательном порядке» к  этому набору авторы относят холодильник, цветной телевизор, ковер или  палас, стиральную машину, пылесос и  любой мебельный гарнитур, включая  стенку, кухню, мягкую мебель; «при этом отсутствие как минимум двух предметов  из вышеперечисленных видов имущества (например, холодильника и телевизора) - отчетливый признак существования  на уровне нищеты». [2, с.25]

С этими двумя  точками зрения не вполне соглашается  Л.И. Чинакова. Прежде она проводит определенную цепочку рассуждений: «если отсутствие указанных предметов домашнего имущества (пылесоса, мягкой мебели и др.) - один из отличительных признаков нищеты от «просто бедности», то выходит, что наличие названных предметов в домашнем хозяйстве - это признак немного более приличного имущественного положения, чем нищета, т.е. «просто бедности».» [4, с.139-140] При этом Чинакова, как нам кажется, права, говоря, что авторы не учитывают качественное состояние этих предметов длительного пользования, ибо «для оценки уровня жизни населения с позиций нахождения за чертой бедности достаточно уже самого факта их наличия или отсутствия в семье». Если отсутствие перечисленных домашних вещей в хозяйстве семьи действительно является одним из признаков нищеты, то наличие в домашнем хозяйстве этих предметов, безотносительно к их качеству и степени износа, например, облысевшего от старости ковра, с трудом показывающего одну программу телевизора, дивана с давно уже истершейся и продырявившейся обивкой и т.п., на наш взгляд, нельзя считать признаком (или одним из признаков) принадлежности к несколько более высокой социальной группе, нежели нищие, к «просто бедным». Кроме того, вызывает сомнения отвлечение не только от качественного состояния, но и от общественно-экономических условий и способов приобретения этих предметов длительного пользования при оценке уровня жизни населения в аспекте нахождения за чертой бедности. [4, с.140-141]

Думаем, что перечисленные  характеристики нищеты, взятые в целом, верно отражают реалии современного российского общества. Действительно, обладание черно-белым телевизором двадцатилетней давности, устаревшей и изношенной мебелью того же срока, полученной в наследство от родственников, свидетельствует о том, что материальное положение семьи далеко от благополучия.

Кравченко же считает, что в социальной иерархии нищие, которые стоят ниже бедных, зарабатывают на жизнь регулярным попрошайничеством.

Экономист и  социолог Л. Зубкова полагает, что  если семья в течение одного - двух лет не может себе позволить  относительно крупные расходы, связанные  с решением бытовых проблем, образованием детей, семейным отдыхом, она находится  под угрозой деградации, у нее  нет жизненных перспектив или  они чрезвычайно туманны [17, с.10].

Существуют также  две формы бедности: «устойчивая» и «плавающая». Первая связана с  тем, что низкий уровень социальной обеспеченности, как правило, ведет  к ухудшению здоровья, деквалификации, депрофессионализации, а в конечном счете - к деградации. Бедные родители воспроизводят потенциально бедных детей, что определяется их здоровьем, образованием, полученной квалификацией. Социальные исследования стабильности бедности подтвердили эту гипотезу и показали, что люди, «рождающиеся как постоянно бедные», остаются таковыми в течении всей своей жизни. Вторая форма, намного реже встречающаяся, связана с тем, что бедные подчас предпринимают невероятные усилия и «выскакивают» из своего социального, фактически замкнутого круга, адаптируясь к новым условиям, отстаивая свое право на лучшую жизнь. Разумеется, что в таком «прыжке» существенную роль играют не только субъективные, личностные факторы, но и объективные условия, создаваемые государством и обществом. [6, с.279]

Применительно к практическим нуждам социальной политики решающее значение имеет еще одно различение: бедности «слабых» и бедности «сильных».

Бедность «слабых» - это бедность нетрудоспособных и  малотрудоспособных людей, инвалидов, больных, физически и психологически неустойчивых, а также работников, вынужденных нести непомерно большую нагрузку (кормильцы многодетных семей и т. п.). Ее можно назвать социальной бедностью, непосредственно обусловленной социально-демографическими свойствами определенных категорий населения. Те или иные проявления бедности «слабых» практически неизбежны в современных обществах. Социальная бедность, по крайней мере, ее относительная форма есть постоянная черта общественной жизни.

В отличие от бедности «слабых», бедность «сильных»  возникает в чрезвычайных условиях, когда полноценные работники, обычно способные получать доход, дающий «нормальный» жизненный стандарт, попадают в ситуацию, в которой не могут своим средненормальным трудом обеспечить принятый в данное время и в данном обществе уровень благосостояния. С этой точки зрения бедность «сильных» можно обозначить как производственно-трудовую или экономическую бедность, подчеркивая тем самым ее непосредственную обусловленность кризисной ситуацией в экономике, когда работник не получает заработка обычного масштаба. [7, с.66]

Характерной особенностью современной России является то, что  бедность «слабых» соединилась в  нашей стране с бедностью «сильных».

Таким образом, можно сделать вывод, что бедность не однородна и имеет свою сложную  структуру.

Глава 2 Основные показатели уровня жизни населения

Одно из определений  бедности мы установили как неспособность поддерживать определенный приемлемый уровень жизни. Так что же такое уровень жизни и каково его соотношение с бедностью?

Уровень жизни  населения как социально-экономическая  категория представляет собой уровень  и степень удовлетворения потребностей людей в материальных благах, бытовых  и культурных услугах.

Уровень жизни, его динамика и дифференциация в  значительной степени определяются уровнем развития производительных сил, объемом и структурой национального  богатства, производством и использованием валового национального продукта, характером распределения и перераспределением доходов.

Рост уровня жизни создаст возможности, материальную базу для улучшения качества жизни. Последнее не ограничивается уровнем  потреблением товаров и услуг, а  выступает обобщающей характеристикой  социально-экономических результатов  развития общества и включает среднюю  продолжительность жизни, уровень  заболеваемости, условия и охрану труда, доступность информации, обеспечение  прав человека, и т.д.

Условия жизни  можно укрупнено разделить на условия труда, быта и досуга.

Условия труда  включают санитарно-гигиенические, психофизиологические, эстетические и социально-психологические  условия. Условия быта - это обеспеченность населения жильем, его качество, развитие сети бытового обслуживания (бань, прачечных, парикмахерских, ремонтных мастерских, прокатных пунктов и т.д.), состояние торговли и общественного питания, общественного транспорта, медицинское обслуживание. Условия досуга связаны с использованием свободного времени людей. Свободное время - часть внерабочего времени, предназначенная для развития личности, более полного удовлетворения социальных, духовных и интеллектуальных ее потребностей. [8, с.53-54]

Глава 3 Бедность в России

3.1 Социально  – демографический портрет бедных

Важнейшей характеристикой  бедности является ее профиль –  социально-демографический состав населения.

В современной  России к бедным следует причислять не только не работающих пенсионеров, инвалидов, непригодных к найму  безработных, беспризорников, некоторую  часть трудовых мигрантов. Главное: по данным Всероссийского банка, в число  бедных в России попадают прежде всего работающие, родители – одиночки (главным образом одинокие матери), воспитывающие несоверщеннолетних детей. Также к наиболее уязвимым группам можно отнести молодежь, не способную найти работу после окончания учебного заведения. А принимая во внимание, что заработная плата является основным источником денежных доходов большинства населения, то простая неспособность получить работу (в большинстве случаев, если не брать в расчет, к примеру, богатых родственников, которые могут помогать материально. В данной ситуации, думаем, нецелесообразно причислять человека к бедным, только если по абсольтному показателю) практически автоматически означает бедность.

Социологи выработали список черт, определяющих бедность: экономическая  и социальная зависимость; отсутствие четких моделей ролевого поведения; девиантное поведение: наркомания, алкоголизм, проституция; отчуждение и политическая пассивность; отсутствие жизненных планов и уверенности в себе; повышенная конфликтность внутрисемейных отношений (грубость, ссоры родителей и детей, частые разводы); преклонение перед физической силой. [18, с.46]

Поэтому можно  считать, что бедность – это не только минимальный доход, но особый образ жизни, передающиеся из поколения  в поколение нормы поведения, стереотипы восприятия и психологии.

3.2 Причины бедности

Прежде чем  выявить различные способы измерения  бедности, рассмотрим причины, по которым  возникает данное явление в обществе.

В одном источнике  была найдена информация, в которой  бедность является следствием следующих  факторов:

- экономические  (падение доходов населения, высокая  дифференциация, низкая заработная  плата, безработица)

- социальные (инвалидность, старость, детская безнадзорность)

- демографические  (неполные семьи, семьи с высокой  нагрузкой иждивенцев, молодежь  и старшее поколение со слабыми  позициями на рынке труда)

- политические (распад страны, разрыв межрегиональных  связей и нарушение властной  вертикали, военные конфликты,  вынужденная миграция)

- регионально-географические (депрессивные монопромышленные регионы, дотационные регионы с низким экономическим потенциалом, северные регионы, зависимые от централизованных поставок продовольствия и ресурсов). [9, с.173-174]

Данная классификация  факторов, как нам кажется, является обобщенной, где причины бедности определяются, в зависимости от того, какая сфера жизнедеятельности  рассматривается. Но, есть еще одна интересная группа факторов нисходящей социальной мобильности, которую, по нашему мнению, также нельзя упускать из вида:

1. криминальность - нисходящая социальная мобильность  связана с криминалитетом, с преступным  поведением (воровством, вымогательством,  насилием, грабежами);

2. личное невезение  в жизни - попадание на "социальное  дно" объясняется болезнями,  инвалидностью, судьбой, плохим  воспитанием в семье;

3. собственная  вина, склонность к порокам - процесс  нисходящей социальной мобильности  объясняется пьянством, наркоманией,  токсикоманией, проституцией;

4. социальная  изолированность - нисходящая мобильность  обусловлена отказом подчиняться  социальным нормам, оторванностью  от общества, потерей связей с  семьей и близкими, отсутствием работы. [12, с.6]

В принципе, что-то общее в обоих группах факторов есть. Но во второй, особо хочется отметить такие причины, как склонность к порокам и криминальность. Если в первой классификации упоминаются лишь в определенной степени объективные причины бедности в России (старость, несовершеннолетние и др.), то во второй, больше всего привлекло то, что здесь учитываются собственные мотивы людей, их психологическое состояние, уровень образования и др. То есть, уже причину мы видим не в тех факторах, которые в принципе от нас могут и не зависеть (инвалидность, неразвитость региона, в котором проживает человек, и др.), а в том, что на «социальное дно» человек попадает уже по личной, собственной вине, осознавая или нет весь ужас происходящего. В данном случае берется во внимание уже сама личность, которая потенциально может попасть в жизненные условия, характеризующиеся бедностью.

В то же время  обращает на себя внимание идеология  социального иждивенчества, сформировавшаяся в период социализма. Далеко не все  россияне способны на активность, предприимчивость и инициативу, уверены в собственных  силах. Значительная часть населения  занимает пассивную позицию, считая, что государство обязано обеспечивать работой всех трудоспособных граждан  и поддерживать определенный уровень  благосостояния населения. [16, с.93]

3.3 Восприятие  бедности в сознании людей

При всех объективных  различиях между численностью бедных в европейских странах и в  России жесткое отрицание европейцами  бедности в месте своего проживания и среди своих ближайших знакомых свидетельствует о принципиально  разном восприятии бедности в России и западноевропейских странах. В  Европе быть бедным или вращаться  в среде бедных стыдно. В России же бедность, скорее, воспринимается как  несчастье, которое должно вызывать у окружающих сочувствие и жалость. Поэтому для большинства россиян  нет ничего зазорного в том, чтобы  признать свое материальное положение  плохим или иметь бедных среди  своих знакомых. [6, с.263-264]

Недаром в России существует мнение, что понятия богатства  и бедности относительные. Так, например, человек, материально не обеспеченный, то есть относящийся к бедным, может  быть богат духом. В этой связи  обращает на себя внимание то, что в  русском православии нищенство (крайняя  форма бедности), особенно добровольное, рассматривалось как состояние, которое несравненно выше состояния  богатства - как особый христианский подвиг, который осуществляется страждущим. Причем последний принимает на себя заботу о духе тех, кто пребывает в благости, вознося за них молитвы Богу. Об этом в своих работах писали В. Ключевский, С. Сперанский. [18, с.43]

3.4 Межрегиональная  дифференциация бедности

При определении  границы бедности следует учитывать  региональные особенности России, т.к. различия в доходах и ценах  между отдельными территориями достигают 14 раз. Каждый регион (субъект федерации) имеет свой прожиточный минимум  и. соответственно, свою границу бедности, долю малообеспеченных групп населения. Так, например, в Москве стоимость  прожиточного минимума более чем  в 2 раза превышает стоимость прожиточного минимума в Татарстане. [20, с.10-11]

При этом фактор экономического развития региона (благополучный  или депрессивный регион) усугубляется факторами территориального расположения (центральные или периферийные области) и типа поселения (городская или  сельская местность).

Высокая межрегиональная  дифференциация является следствием целого комплекса причин:

1. различия в  стоимости жизни и объемах  потребления тех или иных товаров  и услуг в различных местностях;

2. социально-экономическое  развитие региона;

3. состояние  внутреннего рынка и регионального  рынка труда;

4. развитость  бизнес-среды и рыночной инфраструктуры;

5. отраслевая  и экспортная ориентация региона  и, соответственно, его инвестиционная  привлекательность и конкурентоспособность. [7, с.67]

То есть в  отдельных регионах России на одну и ту же денежную сумму можно приобрести совершенно разный набор товаров  и услуг.

3.5 Проблемы измерения  бедности

В настоящее  время существуют различные подходы  к измерению бедности и ее границ, в соответствии с которыми вырабатываются разные методы позиционирования тех  или иных социальных групп и способы  регулирования их материального  положения.

В России в качестве официальных показателей бедности рассматриваются численность и  доля населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума, величина которого ежеквартально утверждается Правительством в соответствии с  Федеральным законом "О прожиточном  минимуме в Российской Федерации".

Минимальный доход (прожиточный минимум) - уровень дохода, обеспечивающий приобретение минимального набора благ и услуг, необходимых  для сохранения здоровья и поддержания  жизнедеятельности человека. Прожиточный  минимум выражается в стоимости  реальных товаров. В него включаются расходы на продукты питания из расчета  минимальных размеров и потребления, расходы на непродовольственные  товары и услуги, а также налоги и обязательные платежи.

Однако уровень (порог) бедности по принятым международным  стандартам должен равняться двум прожиточным  минимумам. К среднеобеспеченному  слою населения следует относить семьи, в которых доходы составляют не менее семи прожиточных минимумов на человека. Своеобразным индикатором, по которому российскую семью сегодня можно причислить к среднему классу, является, к примеру, возможность приобретения жилья, не вызывающего значительных материальных лишений.

Декларируемые и реальные доходы нередко сильно различаются. При одинаковых доходах  граждане могут обладать разными  имущественными и личными ресурсами, выходящими за пределы установленных  нормативов. В частности, в качестве дохода гражданина не учитывается урожай, выращенный им на собственном приусадебном участке или огороде для личного  потребления. Однако если ему удалось  продать на рынке избыток сельскохозяйственной продукции, то полученная прибыль должна быть учтена в качестве его дополнительного  дохода. Разумеется, материальные возможности  семьи, обладающей дачей или земельным  участком, собственным домом или  квартирой, автомобилем, компьютером  и.т.д., существенно отличаются от возможностей семьи, не обладающей подобными ресурсами. [19, с.37-39]