Понятие, значение и критерии классификации преступлений

1. Классификация и состав преступления.
2. Понятие и значение состава преступления
3. Классификация преступлений

     Как уже отмечалось, все преступления являются общественно опасными, и  именно по этой причине законодатель запрещает их совершение под страхом  уголовного наказания. Однако характер и степень общественной опасности  одних преступлений может существенно  отличаться от других. Очевидно, например, что убийство опаснее кражи имущества, а последняя опаснее оскорбления. Соответственно, различаются и уголовно-правовые последствия совершения того или иного преступления, в первую очередь размеры наказания.

     Прежний УК РСФСР содержал трехчленную классификацию  преступлений: тяжкие (среди них  выделялись особо тяжкие), менее  тяжкие и преступления, не представляющие большой общественной опасности.

     Классификация новом УК РФ в ч. 1 ст. 15 ("Категории  преступлений") в зависимости  от характера и степени общественной опасности все преступления подразделяются на четыре категории: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо  тяжкие.

     Преступлениями  небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за которые  максимальное наказание, предусмотренное  УК, не превышает двух лет лишения  свободы (ч. 2 ст. 15).

     К преступлениям средней тяжести  относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание  не превышает пяти лет лишения  свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание  превышает два года лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК РФ в ред. ФЗ от 9. 03. 2001 г.).

     К тяжким преступлениям относятся  умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание  не превышает десяти лет лишения  свободы (ч. 4 ст. 15). Особо тяжкими  признаются умышленные преступления, за которые законом предусмотрено  максимальное наказание в виде лишения  свободы на срок свыше десяти лет  или более строгое наказание (ч. 5 ст. 15).

     Эта категоризация преступлений учитывается  при определении оснований ответственности  и наказания при: опасном и  особо опасном рецидиве (ст. 18), приготовлении  к преступлению (ст. 30), преступном сообществе (ст. 35), назначении осужденным к лишению  свободы вида исправительного учреждения (ст. 58), назначении смертной казни (ст. 59), определении смягчающих наказание  обстоятельств (ст. 61), назначении наказания  при совокупности преступлений (ст. 69) и по совокупности приговоров (ст. 70), освобождении от уголовной ответственности (ст. 75- 78), условно-досрочном освобождении (ст. 79) и замене неотбытой части наказания более мягким ст. 80), отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82), освобождении от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора (ст. 83), погашении и снятии судимости (ст. 86), установлении особенностей уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (например, ст. 90).

     Кроме законодательной категоризации  преступлений в Общей части УК, в его Особенной части дается иная классификация преступлений. Она, как будет показано в главе  об объекте преступления, осуществляется по так называемому родовому (или  специальному) объекту. Исходя из этого признака строится система Особенной части УК. Она делится на разделы и главы: преступления против личности (преступления против жизни и здоровья, преступления против свободы, чести и достоинства личности, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности и т. д.), преступления в сфере экономики (преступления против собственности, преступления в сфере экономической деятельности и т. д.), преступления против общественной безопасности и общественного порядка и др.

     Классификация преступлений проводится и в других юридических науках - криминологии, уголовно-исполнительном праве, уголовном  процессе, криминалистике, но по другим признакам, имеющим важное значение именно для этих наук. Так, криминологическая классификация преступлений учитывает признаки, свидетельствующие о характере антисоциальной направленности личности виновного, ее глубине и стойкости, о механизме и способе преступного посягательства.

     В уголовно-исполнительном праве классификация  преступлений обычно производится от классификации преступников и осуществляется, как правило, в зависимости от особенностей организации исполнения наказания и исправления осужденных

     В уголовном процессе классификация  преступлений в первую очередь зависит  от таких признаков, как подследственность и подсудность. В криминалистике классификация преступлений осуществляется по своим специфическим признакам - в зависимости от особенностей методики и тактики расследования преступлений и по некоторым другим.

Несмотря  на свою специфичность, эти классификации, тем не менее, в определенной мере учитывают уголовно-правовую классификацию  преступлений.

     2. Состав преступления. Понятие и значение состава преступления

     Определение преступления (как законодательное, так и доктринальное) указывает  юридические и социальные признаки, присущие любому преступлению. Эти  признаки (уголовная противоправность, общественная опасность, виновность и  наказуемость) позволяют отграничить  преступное деяние от других правонарушений и деяний, не являющихся преступлением. Однако по указанным признакам в  рамках всей совокупности возможных  преступных деяний нельзя отграничить  одно преступление, например, кражу, от другого преступления, допустим, убийства. Нельзя, потому что и первое, и  второе преступления в равной мере обладают признаками, образующими понятие  преступления.

     Для того чтобы выделить внутри общей  массы преступных деяний определенное преступление, т. е. кражу или изнасилование, грабеж или хулиганство, убийство или  дезертирство, и существует особое понятие состава преступления.

     Под составом преступления в теории уголовного права понимается совокупность установленных  уголовным законом объективных  и субъективных признаков, характеризующих  общественно опасное деяние как  конкретное преступление (например, как  кражу или оскорбление, грабеж или  хулиганство). Понятие состава преступления образует четыре группы признаков, называемых в теории элементами состава преступления. Это объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона  преступления. Именно по содержанию признаков, образующих эти элементы и в целом  составы, кража и будет отличаться от оскорбления, а грабеж от хулиганства.

Объект  преступления - это те интересы (блага), которым причиняется или может  быть причинен вред в результате преступного  посягательства и которые охраняются уголовным законом от этих посягательств. Они перечисляются в ст. 2 УК РФ и в принципе могут быть сведены  к разновидностям трех объектов" личности и ее правам, общественным и государственным интересам.

     Объективная сторона преступления есть его внешняя  характеристика, заключающаяся в  предусмотренном уголовным законом  общественно опасном деянии (действии или бездействии), причиняющем или  создающем угрозу причинения вреда  объекту преступления, а также  в обстановке и условиях причинения этого вреда. Соответственно к признакам  объективной стороны преступления кроме общественно опасного действия или бездействия и общественно  опасного последствия (преступного  результата) относятся также причинная  связь между общественно опасным  деянием и общественно опасными последствиями, способ, средства и орудия, место, время и обстановка совершения преступления.

     Субъектом преступления является физическое лицо, совершившее преступление и способное  нести за содеянное уголовную  ответственность. Эта способность определяется возрастом, с которого наступает уголовная ответственность за совершенное преступление (ст. 20 УК РФ), и вменяемостью лица, т. е. его способностью отдавать отчет в своих действиях и руководить ими (понятие невменяемости, исключающей такую способность, дается в ст. 21 УК РФ).

     Субъективная  сторона состава преступления - это  характеристика внутреннего (в отличие  от объективной стороны) содержания преступления, т. е. вина, заключающаяся  в особом психическом отношении  субъекта к совершаемому им запрещенному уголовным законом деянию и его  последствиям в форме умысла и неосторожности (ст. 24, 25 и 26 УК РФ), а также мотив и цель преступления.

     Состав  преступления - это обязательно совокупность указанных. Объективных и субъективных признаков. Он существует в единстве этих признаков. В свою очередь каждый из признаков состава также связан с другими и не существует сам по себе, т. е. вне состава преступления в целом.

Признаки  состава преступления формулируются  в уголовном законе, в первую очередь  в статьях Особенной части  УК, определяющих уголовно-правовые запреты. Однако указания на признаки состава  преступления содержатся и в нормах Общей части УК. Обычно это касается признаков, общих для всех или  для многих составов преступлений. Так, в ч. 1 ст. 2 УК РФ говорится о разновидности объектов преступления, в ст. 24-27 - о признаках субъективной стороны, в ст. 20 и 21 - о субъектах преступления, в ст. 30-36 - о признаках предварительной и совместной преступной деятельности.

     Признаки  состава преступления разделяются  на две группы: необходимые и факультативные. Необходимыми считаются те признаки, без которых невозможно наличие  никакого состава. Они поэтому являются признаками каждого состава преступления. Отсутствие такого признака означает отсутствие состава любого преступления. Такими признаками являются, например, вина и вменяемость лица, совершившего запрещенное уголовным законом  деяние. Факультативные признаки - это  те, которые являются обязательными  для одних составов и необязательными  для других. Например, для убийства при отягчающих обстоятельствах  такой мотив, как корысть или  хулиганство, является необходимым  и влечет повышенную уголовную ответственность  по п. "з" или п. "и" ч. 2 ст. 105УК РФ. Для умышленного же нанесения побоев (ст. 116 УК РФ) мотив не влияет на наличие или отсутствие состава этого преступления и, следовательно, является факультативным признаком. Не оказывая, однако, влияния на решение вопроса о наличии или отсутствии состава преступления, факультативные признаки не являются безразличными для уголовной ответственности. Они могут смягчать или повышать ответственность при назначении наказания (ст. 61--64 УК РФ).

     Как уже отмечалось, признаки состава  преступления предусматриваются в  уголовном законе. Однако это вовсе  не значит, что все признаки обязательно  перечисляются в тексте диспозиции соответствующих статей УК, хотя по отношению к большинству составов преступлений это так и есть. По этому поводу В. Н. Кудрявцев справедливо  утверждает, что "законодатель, разумеется, образует не состав, а уголовно-правовую норму, в которой с большей  или меньшей полнотой описываются  признаки состава преступления. Сами эти признаки существуют объективно, независимо от сознания людей, они действительно  присущи данному конкретному  преступлению, и задача законодателя состоит в том, чтобы выявить  и предусмотреть эти признаки в законе с наибольшей точностью  и глубиной... Диспозиция статьи закона только отражает элементы состава преступления, и то обычно не в полном объеме"'. Таким образом, выявление необходимых  или факультативных признаков состава  преступления происходит в процессе толкования уголовного закона.

     Статья 8 УК РФ устанавливает, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все  признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. О составе  преступления как основании уголовной  ответственности четко говорится  в уголовно-процессуальном законодательстве. Так, в соответствии с его нормами  уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению  за отсутствием в деянии состава  преступления. Там же установлено, что  важнейший вопрос, который обязан выяснить суд при постановлении  приговора, - это содержит ли данное деяние состав преступления. В том же случае, когда будет установлено, что в деянии подсудимого нет состава преступления, суд выносит оправдательный приговор, Этим определяются огромная роль и значение состава преступления в российском уголовном праве.

4. Виды составов преступлений и квалификация преступлений

   Основным  критерием классификации составов преступлений является степень общественной опасности соответствующих преступных деяний и связанный с ней размер наказания, предусмотренный санкцией статьи уголовного закона, формулирующей  соответствующий состав преступления. С учетом этого все составы  преступлений подразделяются на три  вида: основной; со смягчающими обстоятельствами и квалифицированный (или с отягчающими  обстоятельствами).

   Основной  состав преступления - это состав того либо другого преступления без смягчающих и без отягчающих обстоятельств. Законодательно он выражается, как  правило, в виде части статьи УК РФ (например, ч. 1ст. 105).

   Состав  преступления со смягчающими обстоятельствами (привилегированный) - это состав с  такими обстоятельствами, которые являются основанием для законодательного значительного  снижения размера наказания по сравнению  с наказанием, установленным за совершение преступления, образующего основной состав. Например, в случае совершения убийства без отягчающих обстоятельств  санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет. При совершении такого же преступления - убийства, но вследствие превышения пределов необходимой обороны (ст. 108 УК РФ) наказание существенно снижается - до двух лет ограничения свободы или двух лет лишения свободы. Состав этого преступления и есть состав убийства со смягчающими обстоятельствами. Он законодательно выражается обычно в формулировании самостоятельной статьи УК (например, ст. 107 и 108 УК РФ).

   Квалифицированный состав - это состав преступления с  отягчающими обстоятельствами, наличие  которых влечет повышенное наказание  по сравнению с преступлением, образующим основной состав (например, ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 158 У К РФ). Иногда по степени тяжести совершаемого преступления и, соответственно, усиления наказания законодатель выделяет разновидности квалифицированного состава в виде составов преступлений при особо отягчающих обстоятельствах (например, ч.3 и 4 ст. 150 УК РФ).

По конструкции  объективной стороны, т.е. по способу  ее законодательного описания, составы  преступления подразделяются на формальные и материальные.

     Формальными называются такие составы преступлений, объективная сторона которых  в законе характеризуется с помощью  только одного признака-деяния (действия или бездействия). Например, оставление в опасности - ст. 125 УК. Оно является оконченным в момент совершения описанного в законе деяния, а общественно-опасные  последствия лежат за пределами  объективной стороны и на квалификацию не влияют (хотя и учитываются при  назначении наказания).

     Материальные  составы - это составы, в объективную  сторону которых законодатель включил  в качестве обязательных признаков  не только деяния, но и последствия. Такое преступление является оконченным в момент наступления последствий. Например, убийство - ст. 105 УК.

     По  структуре составы подразделяются на простые и сложные.

     В простых составах все признаки характеризуются  в законе одномерно. Например, убийство посягает на один объект - жизнь человека, совершается одним деянием и  влечет одно последствие.

     В сложных составах хотя бы один признак  характеризуется неодномерно. Например, разбой посягает на два объекта: собственность и здоровье лица.

     Под квалификацией поступления в  теории и на практике понимается установление в совершенном деянии признаков  соответствующего состава преступления. Квалификация преступления всегда есть уголовно-правовая оценка фактических  обстоятельств. Правильное и полное установление фактических обстоятельств  совершенного преступления - это необходимое  условие правильной квалификации. Каждое преступление сопровождается большим  количеством различных обстоятельств  и фактов. Однако уголовно-правовое значение имеют только те фактические  обстоятельства, которые одновременно являются признаками соответствующего состава преступления.

     За  установлением фактических обстоятельств  уголовного дела следует выбор уголовно-правовой нормы, в соответствии с которой  и квалифицируется совершенное  лицом общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом. Установление уголовно-правовой нормы  не состоит лишь в формальном выборе нормы права. Необходимо проверить, является ли норма действующей, не вносились  ли в нее изменения, выяснить вопросы  ее действия в пространстве и во времени. Следует обязательно удостовериться в правильности (подлинности) текста правового акта, содержащего норму, в соответствии с которой происходит квалификация преступления. Правильная квалификация преступления невозможна и без уяснения смысла и содержания соответствующей правовой нормы, т. е. без ее толкования.

     Как уже отмечалось, уголовно-правовая норма, например, об ответственности  за кражу, дает собирательный образ  всех проявлений этого преступления через такие признаки, как "тайное хищение чужого имущества" (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Конкретные проявления тайного способа похищения разнообразны. Поэтому при квалификации рассматриваемого преступления отбрасываются все случайные характеристики кражи, отличающие одну кражу от другой, а в расчет принимаются только объединяющие признаки, сформулированные в уголовном законе ("тайное хищение чужого имущества").

     По  общему правилу, процесс квалификации обычно начинается с установления объекта  и объективной стороны преступления, а заканчивается установлением  субъекта и субъективной стороны. При  этом преступление лишь тогда может  быть признано квалифицированным правильно, когда все без исключения обстоятельства, связанные со всеми элементами преступления, имеются в наличии и точно  соответствуют признакам того или  иного состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

     Итоги квалификации преступления, в обвинительном  заключении и судебном приговоре. В  них квалификация преступления фиксируется  путем точного наименования всех тех статей уголовного закона, формулирующих  уголовно-правовые нормы, в соответствии с которыми подлежит уголовной ответственности  и наказанию лицо, совершившее  преступление. Следует подчеркнуть, что при квалификации содеянного должны быть точно указаны статьи как Общей, так и Особенной  частей УК, в которых так или  иначе сформулированы признаки установленного состава преступления.

     Значение  квалификации преступления многопланово. Поскольку установление в том или ином деянии признаков соответствующего состава преступления достигается только путем квалификации, то последняя выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер процессуального принуждения, предъявления обвинения, предания суду, назначения наказания, направления в соответствующие исправительные учреждения либо исполнения иного наказания, т. е. правовым обоснованием уголовной ответственности и наказания лица, совершившего преступление, либо освобождения его от уголовной ответственности и наказания. Вместе с тем надо иметь в виду, что сложность процесса квалификации, а также недостатки в деятельности правоохранительных органов (недостаточно внимательное отношение к делу, недобросовестность или низкая профессиональная подготовка отдельных работников этих органов) приводят иногда к ошибкам в квалификации преступлений.

     Квалификация  преступлений имеет значение и для  правотворчества, так как успехи или трудности в квалификации показывают законодателю степень правоприменительной  эффективности тех или иных уголовно-правовых норм и могут явиться основанием для внесения в них соответствующих  изменений и дополнений.