ФГОУ  ВПО ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ ФСИН РОССИИ 

Кафедра_________________________________________________  
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 

 По дисциплине: Концепции современного естествознания. 

На тему: Что такое принцип относительности. 

Выполнил: Ковальчук Руслан Сергеевич, слушатель 2 курса заочного обучения

(ФИО,  факультет, курс, __________________________________________________________________   № группы)

Отметка о зачете ________________________     ________________________

                                                                 (Дата) 

Руководитель ______________________________________________________

(ФИО,  ученая степень, ученое звание,

________________________________________________________________

специальное звание) 
 
 
 

Пермь, 2011 
 
 

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………….......3

Глава 1. Понятие преступления………………………………………...………..5

Глава 2. Критерии преступлений…………………………………….………......6

§2.1.Общественная опасность………………………….……………………...........6

§2.2. Противоправност………………………………………………….…..…….…9

§2.3. Виновность………………………………………….…..…………………….10

§2.4. Наказуемость………….…..………………………………………………….10

Глава 3. Виды преступлений. Классификация преступлений………….…..12

Заключение………………………………………………………………….……...17

Список  литературы…………………………………………………………………19

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

      Понятие преступления является одной из ключевых категорий уголовного права. Для  осуществления стоящих перед  уголовным законодательством задач  охраны защищаемых уголовным правом интересов необходимо точное определение  понятия преступления.

      Действительно, без него невозможно представить  существование всей науки уголовного права, так как с помощью него дается ответ на то, какие деяния являются незаконными, какие условия  должны быть, чтобы признать деяние преступлением, а лицо, совершившее  это деяние – преступником, какие  преступные действия более опасные  для общества, какие менее.

       Существуют  две разновидности определения  того, что является преступлением - формальное и материальное.

       Во  многих зарубежных государствах принято  формальное определение преступления, согласно которому преступлением считается  деяние, предусмотренное уголовным  кодексом соответствующей страны.

       Материальное  определение преступления включает такие признаки, которые определяют, почему данное деяние является преступлением. Прежде всего, это указание на общественную опасность и объекты посягательства.

       Однако  нельзя впадать и в другую крайность, определяя преступление исключительно  через материальные признаки, как  это было сделано в УК 1922 г. Преступлением  признавалось действие или бездействие, опасное для рабоче-крестьянского  правопорядка, тоесть для того, чтобы назвать человека преступником, было необязательно даже определять, что же нельзя преступать. Так, судья в 1922 г., основываясь на рабоче-крестьянском правосознании, мог объявить преступлением любое деяние, которое ему по каким-либо причинам показалось опасным для Советского государства¹.

       Таким образом, деяние можно назвать преступлением, если оно общественно опасно, противоправно, виновно и наказуемо.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Понятие преступления. 

      Понятие преступления, как уже было сказано  во введении, представляет собой одно из фундаментальных понятий уголовного права. Его социальная сущность определяется тем, что оно посягает на права  и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок  и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества.²

      В законе преступление определено как  «виновно совершенное общественно  опасное деяние, запрещенное Уголовным  Кодексом Российской Федерации³ под угрозой наказания».⁴ Это определение по способу конструирования является формально – материальным, поскольку содержит указание не только на нормативный (формальный) признак – запрещенность деяние уголовным законом, но и на материальный признак – общественную опасность, раскрывающий социальную сущность преступления.

      Итак, под определением «Преступление» понимается только деяние, тоесть поведение человека, выраженное в определенной объективной форме.

      Ни  мысли, ни намерения, ни цели человека не могут быть преступлением, если они  не нашли своего внешнего выражения, не воплотились в поступке.

      Деяние  как объективированное поведение  может выражаться в одной из двух форм:

1. В действии (активное поведение)
2. В бездействии (пассивное поведение, означающее невыполнение лицом своей обязанности совершить определенные действия).

 
 
 

      Глава 2. Критерии (признаки) преступлений. 

      Поведение человека приобретает уголовно –  правовое значение, тоесть становиться преступлением, только при условии, что оно обладает всеми четырьмя признаками:

1. Общественная опасность
2. Противоправность
3. Виновность
4. Наказуемость

 
 

2.1. Общественная опасность 

      Общественная  опасность – это материальный признак преступления, в котором выражается его социальная сущность.

      Именно  этот признак объясняет, почему то или  иное деяние отнесено к разряду уголовно наказуемых.

      Общественная  опасность составляет неотъемлемое объективное свойство (качество) всякого  преступления, она означает способность  деяния причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под защиту уголовного закона.

      Из  всего многообразия общественных отношений  только часть находиться в сфере  правового регулирования и правовой охраны. А из этой сферы под защиту уголовного закона поставлены лишь наиболее важные общественные отношения, примерный  перечень которых содержится в части 1, статье 2 УК РФ.

      Общественная  опасность как материальный признак  преступления имеет качественную и  количественную характеристику: 

1. Качественная  сторона общественной опасности (характер).

      Означает  типовую характеристику социальной вредности определенных видов преступлений (кражи, изнасилования, терроризма и  т.д.)

      Характер  общественной опасности определяется главным образом важностью тех  общественных отношений, на которые  совершается посягательство, характером причиненного вреда и способом посягательства. Так, посягательства на здоровье человека обладают одной типовой общественной опасностью, на отношения собственности  – другой, на основы конституционного строя России – третьей и т.д. В то же время по характеру общественной опасности могут существенно  различаться и посягательства на один и тот же объект, если они  совершаются различными способами.⁵ 

2. Количественный  показатель общественной опасности (степень).

      Определяется  тяжестью причиненных последствий, способом совершения преступления, если оно по своей сути меняет социальную оценку деяния,⁶ формой вины, видом умысла или неосторожности, содержанием мотивов и целей, а также другими обстоятельствами, влияющими на меру социальной вредности конкретного преступления.

      Типовая характеристика степени общественной опасности деяния выражается в санкции, установленной в законе за преступление данного вида. А конкретная оценка степени общественной опасности  каждого реально совершенного преступления дается судом с учетом всей совокупности обстоятельств его совершения и  выражается в конкретной мере наказания.

      Таким образом, законодатель устанавливает  типовую характеристику степени  общественной опасности определенных видов преступлений, а суд определяет индивидуальную степень общественной опасности каждого конкретного  преступления, уточняя ее законодательную  оценку. 

      Для более глубокого понимания признака общественной опасности необходимо уяснить смысл части 2, статьи 14 УК РФ, согласно которой не признается преступлением деяние, хотя и попадающее под описание какого либо преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

      Эта норма требует  двух комментариев.

1. Для признания преступлением еще недостаточно его формального сходства с правонарушением, описанным в норме Особенной части УК РФ. Даже при наличие такого сходства деяние может быть малозначительным⁷, а потому – не представляющим общественной опасности. Вопрос о признании деяния малозначительным решается правоохранительными органами с учетом обстоятельств совершение деяния.
2. Деяние, признанное непреступным в силу его малозначительности, может содержать состав иного правонарушения и влечь юридическую (не уголовную) или моральную ответственность. Следовательно, указание в законе на отсутствие в подобных в подобных деяниях общественной опасности следует понимать не в смысле абсолютного отсутствия общественной опасности⁸, а в том смысле, что общественная опасность таких деяний не достигает меры, присущей преступлениям. Указание закона на то, что малозначительные деяния не представляют общественной опасности, следует понимать только в уголовно – правовом значении.

 
 
 
 
 
 
 

2.2. Противоправность 

      Противоправность  – это признак преступления, означающий, что преступлением признается только такое деяние, которое прямо запрещено нормой Особенной части УК РФ.

      В этом признаке реализуется закрепленный в статье 3 УК РФ принцип законности, в соответствии с которым преступность деяния определяется только УК РФ, а  применение уголовного закона по аналогии не допускается.

      Противоправность (уголовная противозаконность) – это формальный признак преступления, который служит юридическим выражением признака общественной опасности.

      Будучи  объективным свойством деяния, общественная опасность не зависит от воли законодателя или правоприменителя.

      Выявив  объективно существующую общественную опасность деяния и необходимость  борьбы с ним средствами уголовного права, государство в лице законодательного органа, выражающего обобщенные взгляды  общества, формулирует уголовно –  правовой запрет данного вида деяний и устанавливает наказание за его совершение.

      И наоборот: деяние, запрещенное уголовным  законом, на определенном этапе развития общества может в значительной мере или полностью утратить общественную опасность. В таком случае деяние в силу утраты своего социально негативного  содержания декриминализируется, тоесть отменяется уголовно – правовой запрет на его совершение. 

      Таким образом, общественная опасность и  противоправность – это две неразрывные  характеристики преступления (социальная и юридическая), ни одна из которых  не может в отрыве от другой определять деяние как преступное и уголовно наказуемое. 

      2.3. Виновность 

      Виновность  – это третий конструктивный признак преступления, непосредственно вытекающий из принципа вины, закрепленного в статье 5 УК РФ. Основанное на принципе субъективного вменения, законодательство России запрещает объективное вменение, тоесть уголовную ответственность за невиновное причинение вреда.

      Согласно  части 1 статьи 24 УК РФ⁹ виновным в преступлении признается лицо, совершившие общественно опасное и противоправное деяние умышленно либо по неосторожности.

      Вина (виновность) как  уголовно – правовое понятие означает определенное психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его общественно опасным последствиям, проявившееся в форме умысла (прямого или косвенного) либо неосторожности (в виде легкомыслия или небрежности).

      Если  деяние совершенно без вины (случайно), то, несмотря на его общественную опасность, оно не признается преступлением  и потому не влечет уголовной ответственности. 
 

      2.4. Наказуемость 

      Наказуемость  – четвертый признак преступления, характеризующий не его сущность, а указывающий на неблагоприятное для правонарушителя неизбежное правовое последствие.

      Это означает, что за всякое предусмотренное  уголовным законом и совершенное  виновно общественно опасное  деяние может быть назначено предусмотренное в санкции уголовно – правовой нормы наказание (либо иная мера уголовно – правового характера).

      Иначе говоря, наказуемость  - это установленная законом возможность назначения наказания.

      Надо  отметить, что не каждое преступление фиксируется правоохранительными  органами и не всякое зафиксированное  преступление раскрывается, а так  же по основаниям и в случаях, предусмотренных  законом, лицо, совершившие преступление, может быть освобождено от уголовной  ответственности или от наказания. 

      Исходя  из выше изложенного, под наказуемостью  нужно понимать не реальное наказание  и не факт его назначения за конкретное преступление, а установленную законом  возможность применить наказание  за каждый случай совершения общественно  опасного деяния, описанного в диспозиции уголовно – правовой нормы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава 3. Виды преступлений. Классификация преступлений.

 

     УК  РФ предусматривает систему норм, посвященных решению вопроса  о видах преступления. Эта система  по месту расположения связывается  с понятием преступления и, подразделяет все преступления на четыре категории, именуемыми преступлениями: небольшой  тяжести, средней тяжести, тяжкими  и особо тяжкими. Так же она  выделяет неоднократность преступлений, совокупность преступлений и рецидив.

     Всякая  квалификация лишь тогда является состоятельной, когда она основана на четко фиксируемым  и едином основании деления. В данном случае законодатель прямо закрепляет, что выделение категорий особо тяжких, тяжких, средней тяжести и небольшой тяжести преступлений производится им «в зависимости от характера и степени общественной опасности деяний, предусмотренных настоящим Кодексом». Исходя из этого, следует констатировать, что отнесение каждого преступления к какой-либо из названных в УК категорий должно осуществляться с учетом общественной опасности посягательства, ее характера и степени. Важно при таком понимании квалификации определить, что влияет на общественную опасность отдельного преступления.

      По  степени общественной опасности, а  также с учетом формы вины все  преступления классифицированы в УК РФ на четыре категории:

1. «Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 2  лет лишения свободы»¹⁰
2. «Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожные преступления, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает 2 года лишения свободы»¹¹
3. «Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяние, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает  10 лет лишения свободы»¹²
4. «Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание».¹³

 

     Если  не считать умышленность или неосторожность деяния, то единственным отличительным  признакам каждой категории является предусмотренное Кодексом наказание. Тогда вполне закономерно возникает  вопрос о том, можно ли считать  его тождественным указанному законодателем  основанию деления: характеру и  степени общественной опасности  преступления. Ответ можно дать в  трех отношениях:

     1. характер и степень общественной  опасности преступления никак  не зависит от воли и сознания  законодателя, т.е. лишь им познается.  В тоже время предусмотренное  Кодексом наказание за совершенное  преступление обусловлено объективными  и субъективными факторами –  в частности целями, которые законодатель  хочет достигнуть применением  наказания;

     2. общественная опасность совершенного  преступления ни в коей мере  не зависит от тяжести предусматриваемого  Кодексом наказания, при этом  наказание не может не учитывать  первое;

     3. какое бы большое значение  не имела общественная опасность  совершенного преступления, она  не является единственным критерием  наказания, предусматриваемого законом.

     Отсюда  можно заключить «что общественная опасность преступления и предусмотренное  за него законом наказание могут  рассматриваться как два самостоятельных  основания классификации: первое позволяет  выделить разные по тяжести виды (или  категории) преступлений; второе –  разные по тяжести уголовно-правовые санкции, зависящие не только от общественной опасности совершенного преступления. «См.: Л.Д. Гаухман, Л.М. Колодкина и др., Уголовное право. Москва. Юриспруденция. 1999».

     Разумеется, классификация преступлений не может  быть раз и навсегда данной. Границы  между различными категориями преступлений условны: конъюнктура преступности меняется быстро, как меняются характер и степень общественной опасности  различных деликтов. Поэтому классификация  преступлений должна периодически уточняться, поскольку имеет большое значение для решения проблем уголовно-процессуального (о подследственности, подсудности, сроках и порядке производства по делам о преступлениях разных категорий), уголовно-исполнительного (о содержании и объеме исправительного воздействия) и криминологического (о классификации преступников) характера, проблем уголовной статистики.

     Категория преступления учитывается при установлении опасного и особо опасного рецидива; смертная казнь и пожизненное  лишение свободы назначаются  только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь; при назначении наказания по совокупности преступлений в зависимости от их категорий  либо допускается, либо исключается  применение принципа поглощения менее  строгого наказания более строгим; уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению; значение обстоятельства, смягчающего наказание, может иметь место при совершении впервые вследствие случайного стечения обстоятельств только преступления небольшой тяжести.

     При осуждении к лишению свободы  вид исправительного учреждения и режим исправительной колонии  назначаются с учетом категории  преступления, за совершение которого назначено наказание.

     Преступным  сообществом (преступной организацией) может быть признано сплоченное организованное объединение, созданное для совершения именно тяжких, или особо тяжких преступлений. Освобождение от уголовной  ответственности в связи с  деятельным раскаянием и в связи  с примирением с потерпевшим  может применяться только к лицам, впервые совершившим преступления небольшой тяжести.

     Замена  неотбытой части наказания более мягким видом наказания может применяться к лицам, отбывающим лишение свободы, только за преступления небольшой или средней тяжести.

     Отсрочка  отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, не применяется к осужденным к лишению свободы на срок свыше  пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.

     Освобождение  несовершеннолетних от уголовной ответственности  или от наказания может применяться  только при совершении преступления небольшой или средней тяжести.

     Часть срока наказания, по отбытии которой  возможно условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, зависит  от категории преступления, за которое  осужденный отбывает наказание.

     Срок  погашения судимости лиц, осужденных к лишению свободы, определяется категорией совершенного преступления.

     Сроки давности привлечения к уголовной  ответственности и давности обвинительного приговора суда также определяются категорией совершенного преступления. Значение классификации Разграничение преступлений производится по признаку их общественной опасности (тяжести), для которой характерны несколько показателей: характер общественной опасности, степень общественной опасности, формы вины.

     Тяжесть преступлений той или иной группы определяется видом и размером наказания. Так, к преступлениям небольшой  тяжести относятся те умышленные преступления, за совершение которых  максимальное наказание не превышает  двух лет лишения свободы, или  неосторожные преступления, где максимальный срок не превышает пяти лет лишения  свободы.

     Отнесение преступления к той или иной категории  имеет важное значение с точки зрения юридических последствий, индивидуализации уголовной ответственности и наказания. Это можно показать на ряде примеров.

     Например, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной  ответственности в связи с  деятельным раскаянием или если оно  примирилось с потерпевшим (статьи 75, 76 УК РФ).

     Уголовная ответственность за приготовление  к преступлению наступает, если такого рода деятельность имеет место в  отношении тяжких или особо тяжких преступлений.

     Размер  срока фактического отбытия наказания, нужный для условно-досрочного освобождения или замены наказания более мягким, зависит от категории преступления: не менее половины наказания, назначенного судом за преступление небольшой  тяжести или средней тяжести. Размер фактически отбытого срока значительно  возрастает: не менее трех четвертей  срока наказания, назначенного судом  за особо тяжкие преступления.