Причины, ход и результаты Рейхенбахского перемирия

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ                                               ФГБОУ ВПО «ПСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Исторический факультет

Причины, ход и результаты Рейхенбахского перемирия

Доклад по дисциплине спец. курс             200-летие Парижского мира

Выполнила: студентка 1 курса исторического факультета очной формы обучения направления «История» профиля «Историческое краеведение»

ПСКОВ

2014

Содержание

Введение

 Отечественная война 1812 г. закончилась для России победоносно. Но это еще не означало, что  с агрессивными планами Наполеона  удалось покончить. Сам он открыто  заявлял о подготовке нового  похода на Россию, лихорадочно  сколачивал новую армию для  кампании 1813 г. Александр I принял решение  упредить Наполеона и сразу  же перенести военные действия  за пределы страны. И Александр I, и Кутузов с полным основанием рассчитывали на помощь со стороны покоренных Наполеоном народов, и их расчет оправдался.

1 января 1813 г. стотысячная  русская армия под командованием  Кутузова перешла Неман и вступила  в пределы Польши. 16 февраля в  Калише, где находилась ставка Александра I, был заключен между Россией и Пруссией наступательный и оборонительный союз. Пруссия брала на себя также обязательство снабжать на своей территории продовольствием русскую армию.

В начале марта русские войска заняли Берлин. К этому времени Наполеон сформировал 300-тысячную армию, из состава которой 160 тыс. солдат двинул против союзных войск. Тяжелой потерей для России была смерть Кутузова 16 апреля 1813 г. в силезском городе Бунцлау. Главнокомандующим русской армией Александр I назначил П. Х. Витгенштейна. Его попытки вести свою, отличную от кутузовской стратегию привела к ряду неудач. Наполеон, нанеся в конце апреля - начале мая поражения русско-прусским войскам при Люцене и Бауцене, отбросил их к Одеру. Александр I заменил Витгенштейна на посту главнокомандующего союзными войсками Барклаем де Толли.1

После Бауцена и нескольких дней преследования отступавших союзников враждующие стороны приняли посредническое предложение Австрии, инспирированное Меттернихом, и заключили перемирие. 4 июня 1813 г. в Плейсвице договор о перемирии был подписан. Ни союзники, ни Наполеон, подписывая перемирие, не желали, чтобы оно превратилось в мир, хотя обе стороны и согласились на предложение Меттерниха послать своих представителей в Прагу для переговоров. Союзники знали, что Наполеон, который еще до Лютцена и Бауцена не шел ни на какие уступки, подавно не пойдет на них теперь, после двух побед; со своей стороны, если Александр согласился на перемирие, то потому, что Барклай де Толли прямо заявлял, что армии нужно отправиться после испытанных поражений, привести себя в порядок и получить подкрепления.2

Глава 1. Причины и ход Рейхенбахского перемирия

Сражение при Люцене и Бауцене обнаружили усталость и весьма неудовлетворительное состояние русских войск, вынужденных вести войну на разоренной территории, в отрыве от баз снабжения. Постоянные реквизиции обостряли отношения с прусским командованием и местным населением. Не в лучшем положении находились и прусские войска. Барклай де Толли, сменивший Витгенштейна на посту командующего после битвы под Бауценом, настаивал на отступление в Польшу, где можно было реарганизировать армию и подтянуть резервы. Это вызвало резкое возражение прусского командования, требовавшего нового генерального сражения, чтобы отстоять Силезию. Французская армия тоже была сильно истощена и испытывала аналогичные трудности. В политическом плане Наполеону важно было продемонстрировать свою готовность к переговорам перед армией и страной, жаждавшими мира К исходу мая 1813 года все участники европейских событий нуждались в перемирии: Россия и Франция - чтобы привести в порядок войска, дать им отдых и наладить снабжение; Пруссия - чтобы укрепить свои вооруженные силы и обучить ландвер; Австрия - чтобы усилить вооружения и приобрести больший вес в ходе переговоров. Александр I рассчитывал использовать время перемирия для достижения окончательной договоренности с Австрией о привлечении ее к коалиции.

1 июня 1813 г. в Геберсдорфе было подписано предварительное соглашение о прекращении военных действий. Перемирие должно было действовать до 20 июля, сверх того, шесть дней предусматривалось для его отмены. Демаркационная линия проходила от границ Богемии до Кацбаха, далее по Одеру и Эльбе. Перемирие, подписанное А. О. Коленкуром, П. А. Шуваловым и Ф. Клейстом, было заключено без участия Австрии. Она оказалась на грани изоляции. Положение Австрии было тем опаснее, что существовала угроза вторжения Наполеона в Чехию, откуда французским войскам открывался путь на Вену. Пока в Плейсвице шли переговоры, Франц I выехал из столицы и расположился неподалеку от главной квартиры союзников в Ичине. Австрийский император надеялся, что его пригласят за стол переговоров. Его уполномоченные делали в это время все, чтобы убедить Александра I принять посредничество Австрии в переговорах. В ответ Александр I дал понять, что Австрия может рассчитывать на благоприятное отношение со стороны России лишь в том случае, если австрийские войска пополнят армию союзников. Однако Франц I был непреклонен. Он заявил, что это возможно не раньше, чем будут исчерпаны все дипломатические средства воздействия и австрийская армия будет достаточно подготовлена к войне.

Александр I всегда отличался дипломатической гибкостью. Он понял, что упорствовать бессмысленно, и уступил. Российский император тайно встретился с Меттернихом в замке Опочно и согласился принять посредничество Австрии при условии, что она присоединится к союзникам, если в ходе переговоров Наполеон в очередной раз проявит агрессивность. В том, что это произойдет, не сомневались ни Александр I, ни Меттерних .

Плейсвицкие переговоры, несмотря на внешнюю уступчивость, проявленную Александром I по отношению к австрийской стороне, свидетельствовали об изменении расстановки сил. Дальнейшая позиция Вены была определенно поставлена в зависимость от исхода австрийского посредничества. Только теперь союзники смогли приступить к выработке программы, сформулировать условия, которые Австрия в качестве посредника должна была предъявить Наполеону. При обсуждении этих проблем между союзниками возникли разногласия. Помимо условий, о которых говорилось выше, Меттерних соглашался включить в число требований еще два: ликвидацию Рейнского союза и восстановление Пруссии в границах 1805 года40. Австрийский дипломат в данном случае шел на уступку России, активно отстаивавшей интересы Пруссии. Империя Наполеона сохранялась.3

Однако эти условия вызвали резкие возражения прусского канцлера К. А. Гарденберга. Он утверждал, что такой вариант не отвечает целям союзников и не соответствует затраченным ими средствам. Пруссия сформулировала условия, клонившие к полной ликвидации влияния Наполеона в Германии и усилению ее собственных позиций в этой стране, то есть Наполеон должен был вернуть Пруссии все владения брауншвейг-люнебургского дома, отобранные у нее в результате Тильзитского мира, территорию Вестфальского королевства, а также оставить курфюршества Ганновер и Гессен, очистить крепости, принадлежавшие Пруссии,- Глогау, Кюстрин,, Штеттин, Данциг, Модлин, Замостье. Кроме того, Наполеон должен был согласиться на такое расширение Пруссии, которое обеспечило бы ее независимость. Последнее условие открывало возможности для дальнейших территориальных претензий со стороны правительства Фридриха Вильгельма III. Требования, выдвинутые Гарденбергом, были полностью поддержаны Нессельроде.

Сверх того, Гарденберг и Нессельроде требовали отделения Голландии от Франции, восстановления прежней династии в Испании, освобождения от управления и влияния Франции всех итальянских областей. Эти условия должны были послужить основой "континентального мира" с участием Англии, при заключении которого предполагалось выдвинуть дополнительные условия. Исполнение требований союзников должно было разрушить здание наполеоновской империи, не посягая в то же время на национальную независимость Франции.

Однако Меттерних отказался предъявить Наполеону такие условия не только потому, что их неприемлемость для Бонапарта была очевидна, но и потому, что их реализация означала существенное усиление позиций Пруссии и России. Союзникам пришлось уступить в надежде, что Наполеон сам сорвет переговоры и тогда Австрия вынуждена будет вступить с ним в вооруженную борьбу. Был выработан компромиссный вариант, нашедший отражение в тексте Рейхенбахской конвенции трех держав, подписанной 15 (27) июня 1813 г.

По этой конвенции Австрия должна была предъявить Наполеону свои условия в расширенном варианте. Предусматривались уничтожение герцогства Варшавского и его последующий раздел в результате трехстороннего австро-русско-прусского соглашения. Пруссия помимо польских территорий получила бы Данциг, а французы должны были эвакуировать все крепости в Пруссии и Польше./В случае, если Наполеон не принял бы этих условий, Австрия обязывалась вступить в войну на стороне союзников и бороться за цели, которые были выдвинуты при переговорах российским и прусским кабинетами.

Нелегко оказалось согласовать и планы вероятных военных действий. К. Ф. Шварценберг и И. И. Радецкий, представлявшие австрийскую сторону, отвергли предложения К. Ф. Толя, главного генерал-квартирмейстера русской армии, о наступательных операциях австрийских войск и предложили свой вариант плана, основная идея которого состояла в том, чтобы по возможности отдалить театр военных действий от границ Австрийской империи. После длительных споров был все же принят согласованный план. Его концепция сводилась к тому, чтобы изнурять войска Наполеона, избегая генерального сражения, и наносить удары по отдельным группам французских войск, вынуждая их принимать бой в невыгодных условиях.

После того как совместные проекты были выработаны, австрийская дипломатия приступила к практическому осуществлению своих посреднических функций. 26 июня в ставку Наполеона в Дрезден прибыл К. Меттерних. Несмотря на умеренность первоначальных условий, выдвинутых австрийским канцлером, Наполеон не захотел и слышать о серьезных уступках, в особенности о роспуске Рейнского союза. В ответ на советы Меттерниха проявить реализм он разыграл сцену гнева Наполеон топал ногами, обвинял Вену в вероломстве, называл Австрийскую империю старой блудницей, которую насилуют на всех перекрестках Европы. Корсиканец Бонапарт, чрезвычайно высоко ставивший родственные отношения, не мог поверить, что Франц I сможет выступить против зятя и тем самым нарушить интересы своего внука. Он не внял угрозам Меттерниха и заявил: "Вы мне не объявите войну!».

После встречи Наполеона с канцлером министр иностранных дел Франции Г. Б. Маре опубликовал ноту, в которой объявлялось, что франко-австрийский союзный договор от 14 марта 1812 г. аннулирован47. Правда, уже на следующий день, 30 июня, Меттерних и Маре подписали конвенцию, по которой. Франция принимала австрийское посредничество. Французская дипломатия попыталась нейтрализовать Австрию, предложив созвать большой общеевропейский конгресс, в котором должны были участвовать представители всех реально существующих правительств, в том числе пронаполеоновские монархи Испании, Италии и Германии. Австрии же отводилась, по словам Александра I, роль посредника "не для решения обоюдных притязаний, а для соглашения их на основе бескорыстия и беспристрастности с целью достижения всеобщего мира"48. Согласившись с подобной постановкой вопроса, Австрия не могла бы принимать участие в войне и вынуждена была бы лишиться преимуществ своего положения. Меттерних отклонил французские предложения, как и идею о том, чтобы переговоры продолжались по окончании срока перемирия, во время военных действий. Вместо этого перемирие было продлено до 10 августа. Наполеон полагал, что ни Австрия, ни даже Пруссия не допустят его падения, так как побоятся резкого нарушения европейского равновесия в пользу России. Он преувеличивал накал противоречий в лагере союзников. К тому же он хотел выказать готовность к миру, которого желала вся Франция.

После того как Франция согласилась принять посредничество Австрии, на повестку дня европейской жизни встал созыв международного конгресса, местом проведения его была названа Прага. Ни одна из сторон не намеревалась всерьез добиваться заключения мирного договора. Александр I был возмущен позицией Австрии, считал продление перемирия шагом, выгодным Наполеону, и в переговорах со Стадионом даже угрожал сепаратным соглашением с Францией в случае отказа Австрии присоединиться к коалиции. В общем, Россия весьма неохотно пошла на переговоры в Праге. "Истинная цель переговоров,- говорилось в инструкции Александра I русскому уполномоченному И. О. Анштетту,- состоит в том, чтобы довести посредничество Австрии до его логического конца: либо действительно согласовать основные условия мира, либо доказать венскому двору, что именно Франция противится его заключению, и тем самым побудить его выступить против этой державы".

Позиция Наполеона отличалась жесткой бескомпромиссностью. Отказываясь от каких-либо значительных уступок и проявляя нежелание считаться с политической реальностью, он писал в инструкциях своим уполномоченным на конгрессе; "Положение обеих сторон осталось почти таким же, каким было до открытия войны (1812 г.- Лег.). Ничего не изменилось. Мы еще никогда не были побеждены, и, напротив того, наши действия постоянно сопровождались успехом. Потери, понесенные нами от влияния времени года наравне с неприятелем, вознаградились, и с тех пор мы не перестали побеждать. Крепости, нами занятые, остаются в наших руках, и если неприятель владеет частью земель, принадлежащих нашим союзникам, то и мы имеем на своей стороне почти такие же выгоды". В соответствии с такой точкой зрения французские уполномоченные должны были всемерно затягивать переговоры, стремиться к сепаратному соглашению с Россией и исходить из принципа uti possedetis*. Уступки могли касаться лишь территории Польши и занятых союзными войсками немецких городов. При таких установках сами французские уполномоченные не верили в успех переговоров. Пражский конгресс начал работу 20 июля 1813 г. До 10 августа тянулись протокольные разногласия, а 10-го представители России и Пруссии И. О. Анштетт и К. В. Гумбольдт заявили, что срок их полномочий истек. Французская сторона предлагала продлить переговоры, надеясь удержать Австрию от вступления в войну. Меттерних тоже предлагал продолжить переговоры, но под давлением союзников был вынужден уступить и заявить о закрытии конгресса и неудаче своего посредничества.

Однако австрийский канцлер не прекратил борьбу. 6 августа Наполеон, потеряв надежду на сепаратное соглашение с Россией, тайно запросил Вену, на каких условиях Австрия могла бы воздержаться от вступления в войну. В ответ Меттерних вручил Коленкуру документ, который по своим условиям был гораздо мягче требований, вошедших в Рейхенбахскую конвенцию. Ряд важнейших вопросов откладывался до всеобщего мирного конгресса. Одновременно Меттерних составил другой текст, условия которого соответствовали Рейхенбахской конвенции. С этим последним и были ознакомлены представители России и Пруссии, чтобы убедить их, будто Наполеону были предъявлены все условия.

Ответ Наполеона последовал 11 августа и состоял, по сути, лишь в согласии отказаться от существования Варшавского герцогства. Границы Рейнского союза должны были пройти по Одеру. Австрийская сторона была готова вести переговоры даже на таких условиях, но под сильным давлением России и Пруссии 12 августа объявила Франции войну.

Глава 2. Результаты Рейхенбахского перемирия

С окончанием срока перемирия вступали в силу соглашения Австрии с союзниками, и утром 11 августа союзные войска численностью 120 тыс. человек вступили на территорию Чехии, фактически вынудив австрийскую армию присоединиться к ним. Дипломатическое давление на австрийское правительство было оказано путем вручения нот представителями России и Пруссии. С целью парализовать дальнейшие интриги австрийского канцлера Наполеону была сообщена секретная переписка Меттерниха с союзными дворами.

С возобновлением военных действий чаша весов стала наконец склоняться на сторону противников Франции. За время перемирия русская и прусская армии значительно окрепли. Австрийская армия состояла вначале из 110,5 тыс. человек, но в дальнейшем все время пополнялась. Общее число союзных войск достигло 0,5 млн. человек при 1383 орудиях. Это позволило обеспечить подавляющий перевес над армией Наполеона. Кроме того, с присоединением Австрии к коалиции открывались новые театры военных действий на Дунае и в Италии, где Наполеону приходилось держать значительную часть войск. В результате возможность наступления за Вислу была им утрачена и французы оказались вынужденными ограничиться обороной линии Эльбы.

В ходе борьбы российская дипломатия проявила большую стойкость. Велика заслуга в этом лично Александра I. Император умел выжидать, не ускоряя хода событий. Он проявил решительность в ответственный момент после закрытия Пражского конгресса, заставив Австрию примкнуть к коалиции. Вене могли сколько угодно досадовать на недальновидность и упрямство французского императора. Наполеон не желал быть обязанным австрийскому императору и добивался только победы. Александр I прекрасно понимал это и выжидал развития событий, ходом которых Австрия оказалась вынужденной примкнуть к коалиции. Он добился крупной дипломатической победы. В сочетании с решимостью довести борьбу с Наполеоном до конца она определила торжество союзников. Александр I лишний раз продемонстрировал превосходство твердого принципа над сиюминутной выгодой, обеспечив успех российской политической линии. На все колебания Меттерниха, к которому часто присоединялся английский уполномоченный Р. Каслри, император возражал: "Положение необходимо требует, чтобы мы продолжали войну, всякие переговоры, неизбежно связанные с потерей времени, дадут неприятелю возможность усилиться. Я уверен в счастливом окончании войны, если союзники будут единодушны. Всякий мир с Наполеоном - это не мир, а перемирие, которое вам позволит разоружиться лишь на минуту, Я не могу каждый раз поспевать к вам на помощь за 400 лье. Не заключу мир, пока Наполеон будет оставаться на престоле".

Возобновление военных действий не сразу принесло удачу союзникам. 26-27 августа Наполеон нанес им поражение под Дрезденом. Правда, это была его последняя крупная победа. Поражение произвело тягостное впечатление на австрийцев, которые вновь заколебались. Но уже 29-30 августа последовали победы под Пристеном и Кульмом. Стремясь укрепить союзные отношения, Александр I настоял на подписании новых договоров между участниками коалиции.

9 сентября (28 августа) 1813 г. в Теплице  были заключены три практически  одинаковых по содержанию союзных  договора: России с Австрией, Австрии  с Пруссией и России с Пруссией. Эти договоры были подписаны со стороны России К. В. Нессельроде, со стороны Австрии - К. Меттернихом и со стороны Пруссии- К. Гарденбергом. Они состояли из 12 основных, 6 отдельных секретных и 2 дополнительных секретных статей. Договаривающиеся державы гарантировали друг другу территориальную целостность и нерушимость границ, обязались поддерживать друг друга при нападении третьей державы, устанавливали конкретный предел этой поддержки (экспедиционный корпус в 60 тыс. человек). Стороны также условились не вступать с Францией в сепаратные переговоры. Отдельные секретные статьи предусматривали восстановление Австрии и Пруссии в границах 1805 года, упразднение Рейнского союза, восстановление независимости оккупированных Францией европейских государств, в том числе и на правом берегу Рейна. Решение вопроса о судьбе герцогства Варшавского откладывалось до заключения в будущем совместного соглашения трех держав. Там же, в Теплице, 3 октября был заключен прелиминарный договор между Австрией и Англией, предусматривавший более энергичные совместные действия против Наполеона и выплату Австрии английских субсидий, предназначавшихся для укрепления армии. Соглашение было подписано К. Меттернихом и Дж. Эбердином.

Таким образом, Рейхенбахская конвенция, носившая временный характер и предусматривавшая возможность соглашения с Наполеоном, заменялась двусторонними союзными договорами, нацеленными на решительную победу. В них в общих чертах определялись цели войны: умиротворение Европы на основе "восстановления равновесия между державами", взаимная гарантия владений, возвращение Австрии и Пруссии утраченных ими территорий. Предусматривалась и взаимная военная помощь, необходимая для поддержания мира в Европе. Как и при подписании союзных договоров, положенных в основу прежних коалиций, спорные вопросы не решались, а до времени исключались из обсуждения. Так, не была решена судьба Германии: противоречия между союзниками оказались достаточно глубокими. Прусское правительство настаивало в первую очередь на роспуске Рейнского союза и восстановлении прежних княжеств или земель, находившихся в распоряжении Франции или родственников Наполеона. Австрийское правительство опасалось победы германской национальной идеи, так как Австрия, включавшая славянское и венгерское население, в этом случае легко могла утратить свое влияние в Германии. Меттерних предпочитал играть роль покровителя князей Рейнского союза и использовать их ненависть к Пруссии для укрепления австрийского влияния в Центральной Европе. Позиции российского правительства оставались неизменными. Преобладало убеждение, что необходимо по возможности сохранить прежнее устройство Германии, обеспечив равновесие Австрии и Пруссии. В такой линии Александр I видел также залог прочности коалиции. "Интересы России,- писал посланник в Берлине Д. М. Алопеус Александру I,- требуют, чтобы Германия оставалась достаточно неподвижной массой и не прониклась стремлением к завоеваниям, но чтобы она в то же время сохранила достаточную силу и была в состоянии отразить нападения извне. Ничего так не соответствует этой цели, как восстановление прежнего порядка вещей. Но происшедшие изменения так отразились на системе германских государств, что невозможно возродить ее даже в том виде, в каком Россия гарантировала ее в 1803 году. Самое большее, чего можно добиться,- это сохранить или восстановить государей прежних династий, дать конструктивные формы государствам, которые они обретут или сохранят, связать государей между собой союзными договорами, гарантированными главными державами, и образовать таким образом какое-то единое целое, и то еще недостаточно сплоченное". Таким образом, Алопеус предлагал Александру [ не поддерживать замысла восстановления Священной Римской империи, но не выступать и на стороне гегемонистских притязаний Пруссии в Германии. Российский император согласился с точкой зрения своего дипломата. Александр 1 вообще отказывался предрешать судьбу каких бы то ни было спорных территорий до окончания войны и общеевропейского мирного конгресса. Он с неизменным раздражением отзывался обо всех планах послевоенного устройства Европы, считая обсуждения и споры несвоевременными в момент, когда все усилия надо сосредоточить на победоносном завершении войны. Не желая умножать число спорных вопросов, российское правительство тщательно скрывало свои планы в отношении Польши. Что касается Англии, то она удовлетворилась тем, что была провозглашена общая цель войны и союзники обещали не вести никаких переговоров без ее ведома и участия. 3 октября Англия присоединилась к Теплицким договорам. Теперь союзники вновь могли собраться с силами, чтобы нанести удар Наполеону.

Заключение

Перемирие, прервавшее на время военные действия в 1813 году, не могло привести к заключению мира между воевавшими державами. Причиной тому была невозможность согласовать мнения борющихся сторон. Наполеон не мог пожертвовать военными успехами в Европе, в первую очередь, это означало бы падение его владычества. Победы Наполеона были куплены дорогой ценой и заставляли французов желать мира, однако же невыгодный мир не удовлетворил бы желаний свободолюбивой нации. С другой стороны, необходимо было вознаградить озлобленную Европу за все потери и оскорбления, понесенные в продолжение многих лет народами и их правителями. До этого времени их усилия сбросить тяготевшее над ними чужеземное иго оставались напрасны по их собственной вине: во всех коалициях против Франции недоставало единодушия. Но терпению Европы настал предел, и правительства были вынуждены соединится между собой на общую защиту, а народы – дружно поддерживать их усилия.

1  История России с древнейших времен до 1861 года.  Н.И. Павленко, И.Л. Андреев,          В.Б. Кобрин, В.А. Федоров . 1996

2 Тарле

3 Орлик