Природные основы экологической культуры. 2

     Содержание

     Введение…………………………………………………………….…………...2

1. Понятие экологической культуры…………………………….…..5

2. Сущность экологической культуры………………………............9

3. Нравственные основы формирования  экологической культуры……………………….…………………………………......13

3.1 Принципы экологического воспитания личности…………….16

3.2 Воспитание экологической культуры  у студентов……………23

     Заключение…………………………………………………………………...40

     Список  используемой литературы…………………………………. ……...42 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение

Экологическая культура – это новая дисциплина, возникшая в рамках культурологии. Серьезнейший экологический кризис, поразивший нашу планету, внес существенные коррективы в отношения человека и природы, заставил переосмыслить все достижения мировой цивилизации. Приблизительно с шестидесятых годов двадцатого столетия, когда перед человечеством впервые так остро встала проблема уничтожения всего живого в связи с промышленной деятельностью, стала оформляться новая наука – экология, и, как следствие этого возникновения, появилась экологическая культура.

Экологическая культура – это уровень восприятия людьми природы, окружающего мира и оценка своего положения во вселенной, отношение человека к миру. Здесь необходимо сразу прояснить, что имеется в виду не отношение человека и мира, что предполагает еще и обратную связь, а только отношение его самого к миру, к живой природе.

Современная напряженная экологическая ситуация требует углубленного рассмотрения существенных особенностей отношения  человека к природе в различных  культурах. Связи между культурой  и природой, между социальным и  экологическим поведением фундаментальны и непреходящи. 

     Объект  исследования – изучение природных и социальных основ экологической культуры.

     Предмет исследования - выявление нравственных основ формирования экологической культуры у личности.

     Цель  реферата – рассмотреть природные основы экологической культуры.

       Общие задачи заключаются в том, чтобы:

     - дать определение понятию «экологическая культура»;

     -рассмотреть взаимодействие между культурой иэкологией;

     -изучить возможности формирования экологической культуры у современной молодёжи.

     В структуру реферата входит: введение, 3 главы, заключение и список используемой литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Понятие экологической культуры

Экологическая культура – это уровень восприятия людьми природы, окружающего мира и оценка своего положения во вселенной, отношение человека к миру. Здесь необходимо сразу прояснить, что имеется в виду не отношение человека и мира, что предполагает ещё и обратную связь, а только отношение его самого к миру, к живой природе.

Поэтому, в связи  с глобальным экологическим кризисом, необходимо прояснить, какие отношения  человека и природы можно считать  гармоничными, как человеческая деятельность влияет на окружающую среду и отметить, почему экологическая культура так  важна особенно сейчас. Также немаловажно  заметить, как уровень экологической  культуры соотносится с положением дел в мире, в каких корреляционных отношениях он состоит с глобальным экологическим кризисом. Вследствие этого, следует показать, что уровень  экологической культуры прямо пропорционален экологической обстановке в мире, находится в прямой зависимости  от восприятия биосферы.

До появления  человека и его деятельного отношения  к природе в живом мире господствовали взаимная гармоничная зависимость  и связанность, можно сказать, что  существовала экологическая гармония. С появлением человека начинается процесс  нарушения гармонического равновесия. Осваивая природу в процессе трудовой деятельности, человек не учитывал необходимости уважения закономерностей, господствующих в биосфере и своей  деятельностью нарушал уравновешенность условий и влияний в природной  среде.

С развитием  производительных сил, которые позволяют  осваивать природу с большим  размахом и увеличением числа  жителей на Земле деградация природной  среды достигает небывалого опасного для самого существования людей  размера, так, что вполне оправдано  говорить об экологическом кризисе, который может перерасти в  экологическую катастрофу.

Экологические проблемы, которые выражаются в нарушении  уравновешенности условий и влияний  в экологической среде человека, возникли как следствие эксплуататорского  отношения человека к природе, стремительного роста технологии, размаха индустриализации и роста населения.

Загрязнение природной  среды производят количественные и  качественные загрязнители. Количественные загрязнители – вещества, которые  человек не создает, они существуют в природе, но человек освобождает  большое количество их, и это приводит к нарушению экологического равновесия. Сложившаяся в настоящее время система образования включает недостаточный объем экологических знаний, умений и навыков, реализующих требования в направлении роста и развития экологической культуры. В условиях современной экологической ситуации важна экологизация всей системы образования и воспитания подрастающего поколения. Одним из важнейших принципов экологического образования считается принцип непрерывности – взаимосвязанный процесс обучения, воспитания и развития человека на протяжении всей его жизни. Сейчас жизнь ставит перед учителями задачу развития личности школьника как непрерывный процесс. Проблема личностного развития ученика, как единого, целостного процесса может быть реализована, когда учитель будет иметь ясную картину основных линий развития экологической культуры. Перспективным направлением экологического образования и воспитания учащихся считают интеграцию естественнонаучных знаний и нормативно-целостных ориентаций школьников, наиболее полно отвечающих их природным наклонностям и потребностям. Экологическое образование и воспитание возможно лишь при условии, если содержание учебных предметов способствует экологически целостным ориентациям. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2. Сущность экологической культуры 

Две с половиной  тысячи лет отделяют человечество от времени становления основных каналов  развития современной культуры, определивших движение к покорению, отделению, отчуждению: общества от природы, людей друг от друга, обособляло внутри культуры сфер науки, искусства, нравственности, экономики, политики, духовности. Современный  социальный мир, технократическая культура пришли в острый конфликт с природой, оказались неадекватны места  человека в природе.

Зреет потребность  перемен. Человеку во всех формах своего поведения в природе и социуме  предстоит перейти от обособления, конфронтации, борьбы, преодоления  к стилю сотрудничества, взаимодействия, диалога к экологическому, природосообразному мышлению и деятельности, проектировать  новую траекторию развития. Убежденность в этом зреет среди ученых и  политиков, находит отражение в  общественном мнении, в международных  документах, в реальной жизни: стираются  границы между государствами, транснациональные  корпорации объединяют рынки и технологии на разных континентах. Понятия "экология" и "культура" становятся ключевыми  и, помогают осмыслить ход истории  и место человека в природе, сохранить  национальные корни культур, менталитет стран и народов, возникших в  результате огромного многообразия взаимодействия человека и природы.

Хорошо известно, что для того, чтобы правильно  понять какой-либо термин, следует исходить из этимологии понятия. Слово "культура" происходит от латинского глагола colo, colui, cultum, colere, что первоначально означало "возделывание почвы". Позднее  оно стало пониматься как "почитание  богов", что подтверждает доставшееся  нам в наследство слово "культ". И действительно, на протяжении своего средневековья, да и поздней античности, "культура" была неразрывно связана с религией, духовными ценностями и т.п. Но с началом эпохи модерна это понятие подверглось глубокому переосмыслению. В начале под "культурой" понималась совокупность материальных и духовных ценностей, накопленных человечеством за весь период его существования, т.е. живопись, архитектура, язык, письменность, обряды, отношение к миру, но затем, с открытием иных цивилизаций, возникла потребность в разрешении этого понятия. Как показала жизнь человечество, будучи единым биологическим видом, никогда не являлось единым социальным коллективом. Более того, культурные нормы и правила не являются наследственными признаками, заложенными в наших генах, они усваиваются на протяжении всей жизни, посредством обучения, целенаправленной работы и деятельности человека. Т.е. это говорит о том, что каждый народ является уникальной единицей, создающей свою неповторимую и своеобразную культуру. Безусловно, базисные архетипы и категории культуры, такие как Бог, мир, жизнь, человек, смерть, и др., у всех людей одинаковы, но что же касается непосредственно их восприятия, то каждый народ понимает их по своему. Отсюда становится понятным тезис о том, что каждый народ обладает своей уникальной культурой: он веками накапливает культурные ценности, которые зависят от многих привходящих деталей: географического положения, климатических условий, размеров территории и т.д. Поэтому каждый народ отличается от другого своим культурным своеобразием. Но, если не существовали бы общие для всех культурные категории, то тогда была бы невозможна

Слово "экология" - слово греческого происхождения: oikos означает дом, жилище, родина, logos - понятие, учение. Так что экология в буквальном переводе означает "учение о доме" или, если угодно "учение о родине". Сам термин "экология" возник примерно в середине ХХ века. Термин попал  в большую науку благодаря  немецкому биологу Эристу Геккелю  (1834-1919), издавшему в 1866 году труд "Всеобщая морфология организмов". В этом труде экологией названа наука об отношениях организмов и окружающей среды.

Наука же экология возникла в конце ХIХ столетия, но тогда она означала учение о  живых организмах, их взаимосвязи  и влиянии на природу в целом. Но по-настоящему актуальное значение экология приобрела в середине ХХ столетия, когда ученые из Соединенных  Штатов обнаружили пропорциональную зависимость  загрязнения почв и мирового океана, уничтожение многих видов животных от антропогенной деятельности. Проще  говоря, когда исследователи осознали, что в водоемах, расположенных  в непосредственной близости от заводов  и фабрик гибнет рыба и планктон, когда поняли, что в результате неразумной сельскохозяйственной деятельности истощаются почвы, тогда экология приобрела  свое насущное значение.

Таким образом, с конца шестидесятых годов человечество столкнулось с проблемой "глобального  экологического кризиса". Развитие промышленности, индустриализация, научно-техническая  революция, массовая вырубка лесов, строительство заводов-гигантов, атомных, тепловых и гидроэлектростанций, уже  упоминавшийся нами процесс истощения  и опустынивания земель привел к  тому, что перед мировым сообществом  встал вопрос выживания и сохранения человека как вида.

Так что  же такое культура экологическая? Это  способ жизнеобеспечения, при котором  общество формирует потребности  и способы их реализации, не создающие  угрозы жизни на Земле, самой системы  духовных ценностей, этических принципов, экономических механизмов, правовых норм и социальных институтов. Но отношения  природы и культуры очень сложны. И вся эта сложность глубоко  пронизывает жизнь человека, выступающего соединительным звеном между природой и культурой. Человек - явление одновременно природное и общественное. Поэтому ему свойственны как природные, так и культурные формы проявления. Необходимо однако учитывать соотношение этих форм – вторая накладывается на первую, пронизывает ее. В результате, культура человека определяет его природу. Во всех самых естественных действиях человека как живого существа, – части биосферы: в еде, сне, в передвижении, в размножении, в поселении, – во всем отражается, проявляется степень овладения культурой, т.е. культурность человека. Причем, проявляясь, культурность меняет естественность, может выражать более ясно, полно, точно, а может искажать. Лишь гармоничное сочетание культуры, как явления, и ее проявлений в деятельности человека образует ту культурность, которая не противоречит естественности, включает, развивает, глубоко отражает последнюю.

В процессе культурного изучения и отражения  жизни происходит переход от целостного к "дробному" видению. И в период наибольшей дробности, "мозаичности" в культуре в ней возникает  новая тенденция – постепенно совершается поворот от принципа раздельного видения жизни к  принципу комплексного анализа, сосредоточенности  на связях. Об этом повороте наиболее ярко свидетельствует возникновение  в культуре экологии или экологического подхода к отражению действительности.

Суть обновления, вносимого экологическим проходом в культуру, заключается в переходе от анализа отдельно рассматриваемых  явлений к анализу связей между  явлениями, изучению явлений в их взаимосвязанности, взаимозависимости. На наших глазах происходит экологизация культуры, культура превращается в  экологическую. Смысл этого перехода в выработки и использовании  нового пути гармонизации жизни –  социальной и биологической –  через совершенствование связей между явлениями.

Нельзя не видеть, что первые сто лет развития экологии (начиная с Э.Геккеля) приходится на период "разобщенного знания". Неудивительно, поэтому, что с начала с экологические знания накапливались  отдельно друг от друга в биологии, геологии, социологии и многих других наук. Стремление разобраться в воспроизводстве  как отдельных "фрагментов" жизни (биологической и социальной), так  и всей жизни в целом – биосоциального бытия – приводит к становлению  современной экологии. Фрагменты  экологического знания постепенно преобразуются  в систему знания о процессе воспроизводства  жизни, о геобиосоциальных условиях и механизмах воспроизводства жизни. Главным принципом, образующим из экологических  фрагментов систему экологического знания, становится принцип взаимосвязанности, взаимозависимости, взаимодополняемости  всех форм и явлений жизни.

Экологическая культура – это не только современная  стадия развития культуры, культура складывающаяся под влиянием экологического кризиса. Культура на всех стадиях ее развития выполняла – более или менее  успешно – функцию взаимодействия общества с природой. Поэтому, в широком  смысле, экологическая культура как  культура взаимодействия общества и  природы существовала на всем протяжении истории человечества. Истоки экологической  культуры нужно искать в периоде  перехода глобальной экосистемы от природного к социоприродному состоянию, во времена зарождения социальной формы  жизни. Начавшись, развитие культуры не могло быть остановлено. И поэтому  нелепы сетования на прогресс. Но необходима его "экологическая экспертиза". Результатом такой экспертизы развития культуры будет выявление тенденции  углубления противоречия между природой и обществом по мере ее развития. Постепенно, обеспечив свою защищенность от непосредственных негативных воздействий, общество от обороны переходит к  наступлению на природу – уже  на этапе Древней истории. При этом радость ощущения собственных сил чаще всего не позволяет обществу вовремя заметить и предотвратить разрушительное воздействие, которое оно оказывает на природу. Основной вектор внимания в культуре явно смещается с проблемой взаимодействия общества и природы на внутренние проблемы социальной жизни. Теряя чуткость, переставая руководствоваться естественными, природой заданными параметрами жизни, "цивилизованный" человек разрушал природу не только вокруг себя, но и в самом себе. Стремясь к комфорту, люди разрушали свое здоровье – и физическое, и духовное. В стремлении к самостоятельной устойчивости, независимо от природы общество дошло сегодня до критического состояния отчуждения от природы, создав тем самым реальную угрозу уничтожения глобальной социоприродной экосистемы. Прежде у человечества были конфликты с природой, но разрушить основы существования жизни на планете в целом оно не могло, что называется "руки были коротки". Начиная же с середины ХХ века в мире разворачивается научно-техническая революция, с использованием достижений науки создается новое поколение техники, обеспечивающей интенсификацию, усиление не только физической, но и умственной деятельности людей. Анализ прошлого помогает понять будущее. В культуре настоящего времени существуют два основных направления – на обособление общества от природы и на сближение, взаимное приспособление или коадаптацию общества и природы. Первая из этих двух тенденций имеет историю своего развития длиной в несколько тысячелетий. В настоящее время она достигла, казалось бы, предельного проявления, но все еще продолжает разворачиваться, стремиться реализоваться в будущем. Стратегическое, т.е. неограниченное, вероятное для неопределенно многих поколений людей будущее возможно лишь при доминировании уже в самом ближайшем будущем другой тенденции – коадаптации общества и природы. Эта тенденция лишь рождается на наших глазах в культуре. Она выглядит как революционно новая. Однако, предыдущий анализ позволяет видеть, что ее история еще длиннее, что большую часть существования Homo sapiens люди интуитивно стремились к союзу с природой, к взаимодополнительному сосуществованию с ней.

Сложность, многообразие, богатство природы, в  недрах которой возникло, оформилось общество, явилось причиной того, что  процесс становления этого общества оказался длительным и насыщенным. Вдумчивое ответственное отношение  к себе, к своему месту в мире – и природном, и социальном, сформировалось как важнейшая черта культуры, духовности. Весь мир признает, что  степень развития нравственной жизни, глубина духовных исканий в культуре уникальны. Перед нами стоит задача не утратить, развить эту уникальность, не впадая в убогое бахвальство, а  стремясь почувствовать, воссоздать в  себе связь со своей землей и с  историей своего народа, своей культуры.

Процесс воспроизводства  жизни не прерывен, хотя жизнь всех живых существ не бесконечна. Эта  непрерывность достигается за счет преемственности. Главная форма  преемственности в естественных экосистемах – это генетическая наследственность. Сочетание преемственности  и изменчивости обеспечивает приспосабливаемость  вида, его устойчивое положение в  экосистеме. Каждое поколение, с одной  стороны, связывает прошлое и  будущее развитие экосистемы, выступает  как этап эстафеты жизни, форма преемственности. А с другой стороны, поколение  – это относительно самостоятельная  группа по своему неповторимо участвующая  в воспроизводстве жизни, создающая  особую культуру. "Преемственность  – условие непрерывного развития. Одновременно сама перманентность в  развитии есть конкретная проявление преемственной связи будущего с  прошлым через настоящее. Преемственность  поколений обеспечивается воспитанием, которое выступает как фактор социального развития личности и  духовного прогресса народа. Преемственность в воспитании, являясь одной из главных сторон преемственности поколений, предлагает единообразие в подходе к детям среди самих воспитателей, согласованность между домашним и общественным воспитателем, педагогический оптимизм – опор на достигнутые результаты в воспитании для преодоления отдельных отрицательных черт поведения воспитанников, обеспечение правильного соотношения между целями воспитания и т.п.

Природная детерминация подразделяется на непосредственную и опосредованную. В самом общем  плане к системе взаимодействия "природа-общество" применимо  понятие "природные условия" как  отражение необходимого основания  для существования и развития общества. Однако, когда мы начинаем рассматривать влияние природы  на конкретные стороны общественной жизни, где проявляется ее (природы) активный и даже в чем то определяющий характер, имеет смысл и основание  использовать термин "природные  факторы". Современная экологическая  ситуация является тому подтверждением. Природные условия и факторы  являются необходимой составной  частью причинных факторов действующих  в обществе и его структурах, как  основных, так и не основных. Через  эту систему, причинно следственных связей выявляется механизм "вхождения" природных детерминант в основные сферы общественной жизни.

Общество  всегда, так или иначе, реагировало  на изменения природных условий  и факторов: оно не только поменяло местоположение, но и вырабатывало новые формы экологической культуры, изобрело новые технологии и т.д. И что особенно важно – люди вырабатывали новые формы взаимоотношения  с природой и между собой. Общество формировало культуру и нравственность, необходимые для сохранения своего стабильного существования. Процессы взаимной адаптации природы и  общества шли веками, составляющие порой целые эпохи. Данная адаптация носила взаимообусловленный характер, ибо общество подстраивало себя к окружающей природе под свои нужды.

Зависимость судеб человека от природных условий  и факторов на протяжении всей истории  воспринималась им как проявление каких-то высших сил. Его реакция на изменения  характеристик окружающей среды  нашли стихийный характер.

Изучение  диалектической взаимосвязи общества и природы и влияние последней  на социально-экономическое и культурное развитие, является давней традицией  в истории философской мысли.

Если бы рассуждения Платона шли от частного к общему, он мог бы прийти к выводу, что именно люди изменили облик той  земли, на которой они поселились.

Процессы  деградационных изменений окружающей среды находят разнообразное  отражение в сознании людей того времени: во-первых, в конкретном познании отдельных негативных экологических  процессов и приобретений соответствующего опыта их преодоления; во-вторых, в  попытках философского осмысления проблем, вытекающих из противоречивого процесса взаимодействия общества с природной  средой.

Взгляды на отношения человека и природы  содержат и все религиозные учения. Так, согласно Библии, Бог создал человека по своему замыслу и определил  ему господствовать над его (божьим) творением. Христианство утверждало догму, что человек - божий избранник. По мнению католической, церкви, нельзя согласиться  с тем, что все вещи, сотворенные  Богом, имеют сродство с духом  и ценны сами по себе, а не по их пользе для человека. Великие религии  Азии (индуизм и буддизм) имели  целью стереть чувства (ощущения) на границе между человеком и  остальной частью природы. Человек  открыл нирвану – полное блаженство – в отрицании желаний, в утверждении своей личности, в единстве с общим духом, окружающим всю природу.

Быстрое развитие производства сопровождалось все чаще нарушением экологического равновесия в природной среде, начинает выражаться в понимании природы как некоего  поставщика, необходимого для удовлетворения потребностей человека и его желаний  без ограничений. Поэтому в период развития индустриализации и урбанизации  появилось больше тяжелых последствий  для существования человека: начинаются деформация и разорение природной  среды.

Но вместе с деградацией природной среды  постепенно росло и сознание необходимости  согласовывать экономическое развитие с экологическими возможностями  среды человека и предусматривать  соответствующие меры.

В современных  условиях природная детерминация становится по существу детерминацией экологической, ибо речь идет о последствиях природно-социального  взаимодействия. Зависимость человека от природных факторов многократно  возросло, ибо экспоненциально растущее воздействие на природу меняет саму природу, а значит, и условия жизни  людей. Это дает основание говорить об экологизация какой-то сферы общественной жизни как системе непосредственного (природные бедствия, катаклизмы) и  опосредованного влияния природных  факторов на различные ее стороны: экологическое  и экономическое сознание, культуру, деятельность.

Экологическая культура - сравнительно новая проблема, которая остро встала в связи  с тем, что человечество вплотную подошло к глобальному экологическому кризису. Все мы прекрасно видим, что многие территории по причине  хозяйственной деятельности человека оказались загрязненными, что сказалось  на здоровье и на качестве населения. Можно сказать прямо, в результате антропогенной деятельности окружающая природа оказалась перед прямой угрозой уничтожения. Из–за неразумного отношения к ней и к ее ресурсам, из-за неправильного понимания своего места и положения во вселенной человечеству грозит деградация и вымирание. Поэтому проблема "правильного" восприятие природы, равно как и "экологической культуры" входит в настоящий момент на передний план. Чем раньше ученые начнут "бить тревогу", тем раньше люди начнут пересматривать результаты своей деятельности и корректировать свои цели, соразмеряя свои цели со средствами, которыми располагает природа, тем быстрее можно будет перейти к исправлению ошибок, как в мировоззренческой сфере, так и в сфере экологической. Одним из первых, кто подошел к проблеме экокультуры был знаменитый мыслитель и исследователь В.И.Вернадский; он впервые серьезнейшим образом проработал термин "биосфера", занимался проблемами человеческого фактора в существовании мира.

Сущность  культурологического подхода к  исследованию экологических проблем  на современном этапе может быть осмыслена при условии интерпретации  природы как ценности культуры.

Опираясь  на определение культуры, как совокупности материальных и духовных ценностей, а также способов человеческой деятельности обеспечивающих прогресс человечества, ученые функцию экологической культуры видят в обеспечении соответствия социальной деятельности требованиям  жизнепригодности природной среды.

Система ценностей  современной культуры включает в  себя природу, и это получает образное отражение в ряде экологических  принципов: благоговение перед жизнью (А. Швейцер) этики земли (О. Леопольд) природа знает лучше (Б. Коммонер), сотворчество человека с природой (В.Б. Согава), идея коэволюции человечества и природы (Н.Н. Моисеев).

Обществу  становится необходимым, по выражению  Н.Н.Моисеева своеобразный экологический  императив как совокупность условий  и запретов, выполнение которых обеспечит  выживание человека, дальнейший прогресс человечества и его совместную эволюцию с природой.

Данный экологический  императив возникает во многом благодаря  такому социальному институту, как  образование. Именно в процессе образовательной  деятельности происходит познание объективных  закономерностей развития системы " природа-человек".

Таким образом, поскольку человек – часть  природы его жизнь неразрывно связана с окружающей средой. Посредством  народной педагогики воспитывается  здоровое отношение ко всему, что  окружает человека от рождения до смерти. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    3. Нравственные основы формирования экологической культуры личности 

  Как уже отмечалось выше, развитие научно-технического процесса привело людей к нарушению  ими той критической грани  в отношении общества к природе, когда это отношение ухудшает, а в перспективе может и  полностью уничтожить природные  условия, без которых жизнь человека невозможна. В истории человеческой цивилизации наступил период, когда  общество вынуждено осознать и четко  соизмерять свою активность с возможностями  природы[14].

  В нашей стране экологическая безопасность граждан России постоянно снижается. Это наиболее заметно проявляется  в ухудшении качества среды обитания человека, ведущей к снижению продолжительности  жизни, увеличению заболеваемости, смертности и ухудшению генофонда населения; а также в образовании новых  обширных по территории зон экологического неблагополучия и бедствия, росте  социальной напряженности в результате неблагополучной экологической  обстановки. Поэтому в российском обществе на первый план выдвигается  социальный заказ на формирование личности граждан, обладающих экологическим  мышлением, нужными для этого  индивидуальными качествами, установками  сознания, определенным мировоззрением, т.е. имеющим современную экологическую  культуру[15].