Проблема территориального деления немецкого языка

Содержание

Введение ……………………………………………………………….3                                                                                      

1   Литературный  язык и диалект ………………………....................5                                                                

2    Территориальные  и социальные диалекты 

           2.1   Территориальные диалекты………....................................9

           2.2    Социальные диалекты …….............................................10

3    Исторические  особенности немецких диалектов  и их взаимосвязь с современным немецким языком.................................12

4      Современное состояние диалектов…………………………….20          

Заключение …………………………………………………………...25

Литература…………………………………………………………….26 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     До  возникновения письменности и литературы языки развиваются в их устно-разговорной  форме. Возникновение письменности и литературы вызывает появление  второй формы языкового существования  и развитие книжной литературы, взаимодействие этих двух форм характеризует развитие языков нового времени, сказываясь, прежде всего в изменении отношений  между общим языком народа и его  говором или диалектом. Цель моей работы -  исследование немецких диалектов – актуальной, на мой взгляд, проблемы. Прежде всего, ее актуальность обусловливается следующими признаками:

      - диалекты служат для понимания  процесса исторического развития  языка: в диалектах часто сохраняются  архаизмы, необходимые для воссоздания  широкого языкового движения;

      - диалекты служат для установления  взаимоотношений между историей  языка и историей народа, так  как диалектные факты часто  дают возможность проследить, как  передвигались племена и народы  в глубокой древности; 

      - диалекты служат для понимания  многообразия слов, звуков и форм  современного языка, для практического  учета особенностей местной речи.

     Немецкий  язык весьма богат диалектами. Вы можете пройти интенсивный курс немецкого, но если вы отправитесь в Германию, то при выходе из самолета может случиться так, что вы растеряетесь из-за неспособности что-либо понять.

     Приведу следующие примеры предложений:

     Баварский диалект:                  Konn i Eahna heiffa?

     Литературный  язык:                Kann ich Ihnen helfen?

     По-русски:                                Я могу вам чем-нибудь помочь?  

     Швабский  диалект:                   Kôsch mrs gä ?

     Литературный  язык:                Kannst du das mir geben?

     По-русски:                                Не могли бы вы передать мне вон  то?  

     Венский диалект:                      Es is dreiviadl drei am nochmittog.

     Литературный язык:                Es ist viertel vor drei nachmittags.

     По-русски:                                Сейчас без четверти три пополудни.  

     Нижнесаксонский диалект:      Ik dank Jüm in 't Vöruut al daarför.

     Литературный  язык:                Ich danke Ihnen hierfür im Voraus.

     По-русски:                                Заранее благодарю вас.

              Хотя немецкоговорящая территория Европы (складывающаяся из территорий Германии, Австрии, Швейцарии и Лихтенштейна) составляет лишь часть территории США, лингвистическое разнообразие немецкого языка значительно больше, чем, например,  количество существующих вариантов американского английского.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1.Литературный  язык и диалект

              Что же такое литературный  язык? Это нормализованная наддиалектная  форма языка, существующая в  устной и письменной разновидностях и обслуживающая все сферы общественной и культурной жизни народа.

              Литературный немецкий язык (Hochdeutsch) является общепринятым – в сфере образования, делопроизводстве, официальных учреждениях и т.п. Существует много региональных диалектов немецкого языка, например «платтдойч» (нижненемецкий), на котором говорят на севере страны, швабский на юго-западе, баварский на юге и саксонский на юго-востоке. В Австрии и Швейцарии используются свои национальные варианты литературного немецкого языка, отличающиеся некоторыми особенностями фонетики, морфологии и лексики.

              Региональные и даже местные  диалекты различаются друг от  друга и литературного немецкого  языка в произношении, грамматике  и лексике настолько, что в  некоторых случаях недопонимание  делает общение невозможным:

     Satz  : Er ist vor vier oder sechs Wochen gestorben.

     schleswigisch: He is för veer oder sühs Week'n dod bläw'n.

     Holsteinisch: He is voer veer oder süs Weeken dod blewen.

     Ripuarisch: Dia es für vier udder sechs Weihn gestorfe.

     Brandenburg.-Berlinisch: Ea is voa via oda sechs Wochen jestorben.

     Sächsisch: Aorr is vaorr vier aber sechs Wuchn gestorm.

     Hochalemannisch: Ar esch ver viar eder sex Wocha gschtorwen.

     Südbairisch: Er ischt vor viar odr söx Wocha gstorba.

              Иногда люди из разных земель не могут понять друг друга, если они говорят на своих родных диалектах. Именно в таких случаях на помощь приходит литературный немецкий язык - основное средство передачи информации в СМИ, литературе, образовании и бизнесе. Большинство немцев - билингвисты: они с детства владеют как диалектом своего региона, так и литературным языком (Hochdeutsch). Если вы немного знаете классический вариант немецкого, ваш собеседник-немец будет стараться говорить с вами на литературном языке (также имеющем диалектную окраску, однако, уже более или менее напоминающем то, что вы когда-то изучали).

              Современный немецкий язык представляет  собой исторически сложившуюся  сложную, иерархически организованную  систему разных форм существования,  включающую: литературный язык, разновидности  обиходно-разговорного языка и  территориальные диалекты.

       Диалект представляет собой территориально  замкнутую, специфическую для  данной местности форму существования  языка в отличие от литературного  языка, который носит надтерриториальный характер и не ограничен рамками определенной местности.

              Функциональные и структурные  признаки территориального диалекта  чаще всего характеризуют через  его противопоставление литературному  языку. Диалект – это такая  форма существования языка, для  которой характерны:

     1) территориальная ограниченность,

     2) неполнота общественных функций  и как следствие этого –  незначительное стилевое разнообразие, в частности наличие стилей, связанных  лишь с разговорной формой  реализации языка (диалекту как  бесписьменной форме несвойственны  такие книжные функциональные  стили, как официально-деловой,  научный, публицистический и т.д.). 3) закрепленность за бытовой и  обиходно-призводственной сферой общения,

     4) определенная, исторически-обусловленная  социальная сфера распространения  – среди крестьян и близких  к ним социальных групп, 

     5) отсутствие отбора и регламентации  языковых средств (существование  нормы в виде узуса, а не  кодифицированных правил),

     6) структурная подчиненность диалекта  высшим формам существования  языка, в частности литературному  языку.

              Важным отличием диалектов от  литературных языков является  отсутствие у диалектов самостоятельной  формы письма.

              Применительно к языковой ситуации  в капиталистических государствах  диалектологи обычно отмечают, что  диалектами пользуются так называемые  «низшие слои» общества – крестьяне,  рабочие, мелкие служащие, имеющий  низкий уровень образования. Тогда  как к числу носителей литературного  языка относят так называемые  «средние и высшие» слои общества  – высших чиновников, предпринимателей, деятелей науки и культуры, отличающихся  высоким уровнем образования. 

              Носителями современного немецкого  языка, по большей части, пользуются  не какой-либо определенной формой  существования языка, а двумя,  говорящие на диалекте даже  тремя, но делают это в соответствии  с определенными правилами их  применения, исторически сложившимися  в данной коммуникативной общности. Различие между названными «регистрами»  немецкого языка А.Бах демонстрирует  на следующем примере: 

     ·        литературная форма разговорного языка  – Hat dir (der) Josef denn gestern (evach-) Mittag wirklich nicht Adicu gesagt?;

     ·        диалект города Бад Эмс (Рейнланд-Пфальц) – Ei, hot d de Jussep da gist wommendch wklisch nit Adsch gesot?;

     ·        обиходно-разговорный язык той же местности – Ei, hat di de Jsef dan gestn Middch wiklisch nit Adsch gesacht?

              Диалект как одна из форм  проявления немецкого языка существовал  задолго до времени формирования  единого национального литературного  языка и намного старше этого  последнего. Поэтому широко распространенный  в немецкой литературе в период  борьбы за окончательное установление  единства норм национального  литературного языка (середина XVI – начало XIX в.) взгляд на местные диалекты как на «испорченный» литературный язык (verderbte Schriftsprache), бытующий и по сей день в обывательском представлении, является антинаучным.

              Для обозначения объекта диалектологии  в немецком языке используются  термины der Dialekt и die Mundart, которые большинством немецких диалектологов употребляются как синонимы. Первое из них представляет собой греко-латинское заимствование, которое в латинизированной форме dialektus впервые отмечено у Ф.Шпее в 1634 г. В 1734г. у К. Рамлера зафиксирована онемеченная форма данного заимствования der Dialect. Большая часть носителей современных немецких диалектов обычно называет этим (по происхождению – иноязычным) словом родной говор своей местности. По свидетельству Г. Протуе данный термин им нередко более знаком, чем исконно немецкое обозначение die Mundart, которое было введено в 1640 г. Ф. фон Цезепом вместо прежнего Redart -, местная разновидность устной народно-разговорной речи «в качестве немецкого эквивалента.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.Территориальные  и социальные диалекты

2.1.  Территориальные диалекты.

         Территориальный диалекты всегда представляет собой часть целого другого диалекта данного языка, часть самого этого языка, поэтому он всегда противопоставлен другим диалектам. Мелкие диалекты объединяются в более крупные. Самые большие могут называться наречиями, меньшие - говорами.

         К диалектной лексике относятся  слова, распространение которых  ограничено той или иной территорией.  Диалекты в своей основе –  это говоры крестьянского населения,  до сих пор являющиеся средством  устного общения среди значительной  части населения. Они имеют  фонетические, морфологические и  синтаксические особенности, а  также специфическую лексику.  Эти различия могут быть небольшими, так что говорящие на разных диалектах  данного языка могут понимать друг друга (например, диалекты славянских языков); диалекты  других языков могут так сильно отличаться друг от друга, что общение между говорящими затруднено или невозможно (например, диалекты немецкого языка).

         В своей основной массе диалекты  не являются составной частью  общелитературной лексики, но  через разговорную речь (особенно  через просторечие) проникают  в литературный язык.

          В современном немецком языке  влияние диалектов очень заметно.  До сих пор ощутима сильная  диалектная окраска городского  просторечия и разговорной речи  вообще. Наиболее отчетливо это  проявляется в лексике, при  этом некоторые областные слова  проникают в литературу. Так, например, на севере говорят Sonnabend, Sahne, fegen, на юге – Samstag, Rahm, kehren. На севере мясник будет Schlachter, на юге – Metzger, в восточных областях – Fleisher. Диалекты непригодны в качестве средства общенационального языкового общения. Развитие литературного языка в период национальной жизни народа всегда ведет к резкому ослаблению диалектов и уменьшению числа и активности диалектизмов.

         А если учесть, что литературно-письменные  языки не являются единственной  формой существования соответствующих  языков, наций и народностей (для  большинства из них, например, для русского, немецкого итальянского  и других языков, свойственны  территориальные разновидности), то  придется признать, что территориальные  диалекты – одна из самых  распространенных форм существования  языка. Что же касается периода  до возникновения письменности  и литературных языков (чаще всего  они возникают одновременно), то  на этой стадии территориальные  диалекты были, без сомнения, главнейшей  формой существования языка. 

          Территориальные диалекты реально  существовали и существуют теперь  в виде говоров. Говор(die Mundart) – это наименьшая территориальная единица языка, обслуживающая жителей населенного пункта (села, деревни) и имеющая отличительные особенности во всех сторонах языковой системы.

          Завершая сжатый очерк территориального  диалекта как формы существования  языка, коснемся вопроса об  отношении территориальных диалектов  к социальным диалектам. В одной  из своих последних работ В.М.  Жирмунский писал: «Традиционное деление диалектов на территориальные и социальные является мнимым… всякая территориальная диалектология в соответствии с самой языковой действительностью должна быть и диалектологией социальной».  
 

2.2. Социальные диалекты. 

           Под социальными диалектами понимают отличающиеся от общенародного языка только лексикой профессиональные языки охотников, рыболовов, гончаров, сапожников и др., групповые, или корпоративные; жаргоны, или сленги, учащихся, студентов, спортсменов, солдат и других, главным образом молодёжных коллективов; условные (тайные) языки, арго (деклассированных элементов, ремесленников-отходников, торговцев).

          В категорию социальных диалектов  включают все или почти все  социально-обусловленные разновидности  языка, независимо от их структурно-языковых  и функциональных особенностей.

          Если территориальные диалекты  порождены пространственной, географической  разобщенностью народа, то природа  социальных диалектов – в социально-сословной,  профессиональной, социально-возрастной  и социально-половой (или профессионально-половой)  разобщенности общества. Территориальная  неоднородность языка дает как  бы его «горизонтальное» членение, социальная неоднородность –  его «вертикальное» членение.

          Назначение социальных диалектов – служить средством связи для лиц, входящих в определенную социальную или профессиональную группировку, объединять членов в одну корпорацию, имеющую свои интересы – профессиональные, социально-сословные, возрастные, культурно-эстетические и т.п. Возникая в ответ на различные профессиональные и групповые потребности отдельных коллективов, социальные диалекты в речевой практике говорящих всегда сосуществуют с другими формами существования языка, которые всегда выступают как первичные, опорные, основные (литературный язык, территориальные диалекты, городской койне, просторечие), а социальные диалекты – как дополнение к ним (иногда профессионально необходимое, и иногда и явно факультативное, например, жаргон).  
 
 
 
 
 
 

3.Исторические  особенности немецких диалектов  и их взаимосвязь с современным  немецким языком

         Одной из главных целей моей  работы является выявление фонетических, орфографических, словарных и  отчасти грамматических особенностей  основных немецких диалектов  в разные исторические периоды  и их влияние на становление  общенемецкого литературного языка,  на возникновение региональных  лексико-семантических дублетов, идеографических  синонимов, их территориальную  предпочтительность и степень  различия, выявление современных  тенденций в этом процессе. Значительные  территориальные различия в лексике,  фразеологии, фонетике и отчасти  грамматике на уровне разговорного  языка и диалектов образуют  специфические свойства немецкого  языка. Диалекты - понятие глубоко  историческое, степень их устойчивости  в разных странах объясняется  конкретно-историческими условиями.

         В Германии, в частности, в силу  существовавшей длительное время  феодальной раздробленности, диалекты, являясь процессом очень сложным  и противоречивым, сохраняли свою  первенствующую роль гораздо  дольше, чем в других языках. При  формировании письменного языка  вытеснение диалектов шло очень  медленно. Переплетаясь в единый  язык в процессе развития общенациональной  языковой нормы, часть диалектных  явлений, особенно в области  лексики, вошла в национальный  язык. Фонетические, словарные и  грамматические особенности местных  диалектов оказались очень устойчивыми  на протяжении всей истории  развития общенационального языка,  существенно объясняя пути формирования  литературного языка и взаимоотношения  между историей языка и историей  народа. Хронологически языковеды  различают три периода в развитии  немецкого языка: древний, средний  и новый. 

         В древний период главным отличием господствовавших в то время верхненемецких, нижненемецких и нижнее франкских диалектов был консонантизм, который получил совершенно особый характер благодаря так называемому второму передвижению взрывных согласных. Наибольшее распространение нашло передвижение глухих t, p, k. В середине слова между гласными они во всех верхненемецких диалектах перешли в соответствующие удвоенные спиранты [ t > ss, p > ff, k > hh]. Начальное р перешло в pf только в южно-немецких и некоторых центральных диалектах. Так как эти диалекты легли в основу литературного языка, то в современном немецком языке мы находим всюду pf вместо прагерманского p (гот. pund, новогерм. pfitnd, лат. papa, новогерм. pfaffe).

         А вот переход k в kh, который прослеживался только в южных диалектах, отражается до сих пор в живой народной речи. Аффриката, обозначаемая на письме как ch, слышится, например, в разговорной речи в Швейцарии. Из звонких передвижение коснулось лишь общегерманского d, на месте которого в некоторых диалектах южных и восточнофранкских появляется t, перешедшее затем в литературный немецкий язык: гот. - dags, агск. - dag, нем. - tag.

         Граница между нижненемецкими  и верхненемецкими диалектами  была довольно строгой и хорошо  очерченной. А вот граница между  верхненемецким наречием (южная  Германия, Швейцария, Австрия) и  средненемецким (центральная Германия) не была очерчена так резко,  как между верхненемецким и  нижненемецким. Одно наречие постепенно  переходило в другое. Что касается  орфографических традиций, то следует отметить следующее.

         В древний период (с VIII по XI вв.) завершился процесс редукции  конечных и безударных слогов, т.е. полные гласные этих слогов  сменились неопределенной гласной  «ə», обозначенной в рукописях  и сохранившейся до сих пор  буквой «е». Благодаря этому  сгладилось различие основ на  «а» и «г» в склонении имен  существительных. Однако в некоторых  южно-немецких диалектах, особенно  алеманском, полные гласные продержались значительно дольше, чем в остальных наречиях. Орфографические традиции в пределах определенного диалекта развивались еще медленнее. Появившиеся словари - глоссарии (перевод с латинского языка), являющиеся древнейшими памятниками немецкого языка, также долгое время переписывались соответственно своему диалекту. В средний период особенно резко отличаются друг от друга верхненемецкие и средненемецкие тексты, содержащие множество диалектных особенностей. Словарь еще близок к древне-верхненемецкому, много архаизмов в диалектных формах: множественное число вспомогательных глаголов, еще wir birn, ir birt вместо позднейшего sin, sit, различаются дательный и винительный падежи множественного числа личных местоимений 1-го лица uns и unsich. Позже в баварском и средне-немецком наречиях появляются новые дифтонги au, еi и еu, переход дифтонгов оu, uе и еu в простые долгие гласные. Почти все краткие главные в открытых слогах удлинены: geben, nehmen, fahren, sagen.

         В письменных памятниках XIV-XV вв. особенности местных наречий  выступают очень резко. В это  время особое значение приобретают  проповеди благодаря распространившемуся  по всей Германии религиозному  движению. С XIV в. немецкий язык  становится языком канцелярских  и дипломатических сношений, заменяя  собою латынь. Именно грамоты,  протоколы, отчеты и другие  официальные бумаги XIV в. дают  богатый материал для изучения  диалектологии этого периода.  Странствующая жизнь рыцарей-поэтов  того времени, необходимость выступать  со своими произведениями при  дворах и средней и южной,  и западной и восточной Германии  привела к тому, что поэты стали  воздерживаться от употребления  таких форм и оборотов, которые  были свойственны только их  родному диалекту и чужды другим. Единообразным язык рыцарской  поэзии был лишь в лексическом  отношении, но в фонетике и  морфологии единства не было. Официальные бумаги представляли  собой пеструю смесь всевозможных  немецких диалектов в зависимости  от происхождения писцов. Но, к  примеру, язык императорской канцелярии  Карла IV, находившейся в Праге,  был смесью средненемецких и  верхненемецких форм и оставался  таким, когда власть перешла  к Габсбургам и канцелярия  была переведена в Вену. Этой  тенденции следовали и другие  канцелярии, хотя в частных письмах каждая канцелярия употребляла свой диалект. Даже после изобретения книгопечатания как одного из решающих факторов в истории развития немецкого литературного языка долгое время книги перепечатывались с диалектными изменениями текста.

         Как свидетельствуют историки, главными  типами диалектных языков в  XVI в. были: баварско-швабский, верхнерейнский, нюрнбергский, среднерейнский, саксонский, среднефранкский.

         Даже Лютер, будучи реформатором, в фонетике и орфографии придерживался  норм, выработанных саксонской канцелярией,  словарь же его и синтаксис  - словарь и синтаксис народного  языка, т.е. языка его родины, верхнесаксонского. С переводом Лютером Библии в протестантских странах не сразу признали каноничность языка Лютера. В Базеле по напечатанию Библии подробно толковали “иностранные слова”, а когда вышел Новый Завет, то орфография в нем была изменена соответственно особенностям фонетики алеманского наречия, а дифтонги Лютера заменены простыми гласными. Для католической же Германии образцовым языком еще долго оставался язык имперской канцелярии с его обилием южно-германских форм.

         Далее в XVII и XVIII вв. образцовым  языком становился язык то  под влиянием диалекта Саксонии, то франкфуртского диалекта, то в драмах и стихах поэты старались говорить народным языком, при этом каждый опирался на наречия той области, где он сам родился и вырос. Литературный язык долго не мог восторжествовать в значительной части южной Германии.

         В ново-немецкий период единство  достигнуто в области правописания  и морфологии. В лексическом же  отношении на уровне разговорного  языка и отчасти письменного  литературного языка Север и  Юг, Восток и Запад значительно  расходятся. Так, различные области  Германии и теперь имеют свои  особые названия для всевозможных  вещей повседневного обихода,  для ремесел и орудий ремесел, для кушаний и т.д.

         Сравнивая, например, два тождественных  по содержанию меню берлинского  и венского ресторанов, можно  придти к заключению, что они  написаны на разных языках. “Столяр” в северной Германии называется Tischler, в южной – Schreiner, “мясник“ в северной Германии - Fleischer, в южной - Metzger, на севере говорят Sonnabend, dieses Jabr, на юге - Samstag, heuer. Кёльнский собор называется der Kölner Dom, страсбургский - das Strasburger Munster. В округе Лейпцига вместо gehen скажут duseln, latschen, schlumpen, zotteln или вместо reden - bapeln, labern. А берлинец со словом Affe свяжет много фразеологизмов и устойчивых сочетаний: lackierter Affe, Affenhitze, ik denke, der Affe laust mir и т.д.

         В разговорном языке диалектные  различия выступают еще резче,  так как слова (в том числе  и литературного языка) акцентируются  и артикулируются по-разному,  хотя регулятивом во всех случаях и является орфография. Еще Гёте, будучи директором театра и имея дело с актерами из разных местностей Германии, замечал, что многие из них при произнесении слов не отличают b от p., d от t, для них эти звуки как бы и не являются разными буквами. Орфография в качестве регулятива не всегда совершенна. Так, например, исторически все краткие гласные в открытых слогах стали долгими. В силу этого в парадигмах склонений существительных количество коренных гласных в разных падежах может быть различным. В северной Германии склоняют: das Rad - des Rades, das Glгs — das Glases, в южной же Германии долгая гласная по аналогии внесена и в именительный падеж, невзирая на открытый слог, т.е. парадигма: Rad - Rades, Glas — Glases и т.д. Немецкая орфография консервативней живой речи.   

         Несмотря на все реформы, она  сохранила еще некоторые особенности  произношения, давно уже исчезнувшие  в живой речи. Так, в ново-немецком  языке все s перед r, l, т, п, р, t, w перешли в звук љ, т.е. ср.-верхненем. snidan - нововерхненем. schneiden, ср.-верхненем. swimmen - нововерхненем. schwimmen, На письме, однако, звук љ, обычно обозначаемый тремя буквами sch, перед t и р все еще обозначается буквой s. В нижненемецких наречиях этот переход s > st не имел места, народ в северной Германии и поныне говорит slagen, swimmen и т.д.  

Проблема территориального деления немецкого языка