Проблемы рождаемости в России

Содержание

Введение…………………………….………………..……………………….…1

1.      Рождаемость: общие сведения……………………………………………....2

2.      Почему уровень рождаемости падает в России?.............................................9

3.      Что будет, если режим воспроизводства населения не изменится?...........11

4.      Демографическая политика по стимулированию рождаемости……...….18

5.      Заключение…….…………………….......………………………………...19

Введение

Рождаемость определяется как массовый процесс деторождения в совокупности людей, составляющих поколение, или в совокупности поколений - населения, как частота рождений в определенной социальной среде. Причем речь идет о числе рождений живых детей, которые действительно имела женщина.

     Демографическое употребление слова рождаемость имеет отношение, прежде всего к числу рождений живых детей, которые действительно имела женщина. Рождаемость является позитивной стороной воспроизводства населения, характеризующей появление в населении новых членов.

     Рождаемость, наряду со смертностью, является основным демографическим процессом. Достаточно сказать, что если число детей, рожденных в среднем одной женщиной, независимо от ее брачного состояния, не будет превышать примерно 2,1 или число детей в среднем у одной плодовитой (т.е. способной к деторождению) супружеской пары не будет превышать примерно 2,3-2,4, то сколь низким не был бы при этом уровень смертности, замещения поколений в обществе происходить не будет и численность населения от поколения к поколению будет сокращаться (следует, правда иметь в виду, что это сокращение может тормозиться или откладываться на некоторое время под влиянием сложившейся благоприятной возрастной структуры населения, но только на некоторое время).

Острота демографической ситуации в стране определяется прежде всего катастрофическим снижением частоты рождений в населении, падением брачной рождаемости до предельно низкого уровня и неизбежностью её дальнейшего сокращения в ближайшие десятилетия.

1. Рождаемость: общие сведения

Обращу внимание на такое важное понятие, как естественная рождаемость.

Под естественной рождаемостью понимают брачную рождаемость при условии отсутствия всякого прямого вмешательства в репродуктивный цикл. Однако естественную рождаемость нельзя считать чисто биологическим феноменом. Хотя она имеет название естественная, но и она является социально обусловленной, ибо зависит от среднего возраста вступле­ния в брак, длительности грудного вскармливания и действия других поведенческих факторов. Чаще всего демографы за максимальную величину естественной рождаемости принимают среднюю рождаемость, равную 12,44 рождения на одну женщину репродуктивного возраста. Минимум естественной рождаемости, по мнению В. Борисова, для 1970-х гг. это 7,95 рождения на одну женщину репродуктивного возраста. Российский демограф X. Палли, проанализировав данные ста авторов, оценил уровень естественной рождаемости в 10,54 рождения на одну женщину репродуктивного возраста. В западной литературе фигурирует определение «потенциальная рождаемость». Ее определяют уровнем 15 рождений на одну женщину репродуктивного возраста.

Рождаемость неразрывно связана с понятием «плодовитость».

Плодовитость - биологическая способность женщины, мужчины, брачной пары к зачатию и рождению живых детей. Следует отличать способность к деторождению от фактического деторождения, которое характеризуется числом рожденных детей. Плодовитость зависит от генетических особенностей и состояния здоровья обоих супругов, от сочетания свойств супругов в браке. Женская плодовитость характеризуется способностью к зачатию, вынашиванию плода и рождению живого ребенка, мужская плодовитость - к оплодотворению. У некоторых супругов, обладающих порознь нормальной плодовитостью, при регулярных половых сношениях зачатие не наступает из-за биологической несовместимости. Поэтому более правомерно говорить о плодовитости брака или супружеской пары.[1]

Б.Ц. Урланис попытался систематизировать факторы, влияющие на плодовитость. Он предположил при изучении рождаемости или плодовитости выделять, с одной стороны, «факторы», а с другой — «причины», т.е. строго разграничивать их действия. К числу «факторов» демограф относит ряд естественных и социальных обстоятельств: климат, наследственность, общественное положение женщины, уровень благосостояния, культурный уровень, законодательство, войны, урбанизацию, национальность и некоторые другие; к числу «причин» - возраст вступления в брак, пребывание женщины вне брака, потенциальную плодовитость, бесплодие, мертворождаемость, внутрисемейное  регулирование[2].

Основу такой классификации, как отмечает В.И. Козлов в монографии «Динамика численности народов», составляет не терминологическое разграничение «причины» и «фактора», которые нередко меняются местами, а более важное в методологическом отношении разделение факторов или причин на группу прямого и группу косвенного влияния. Приведенный перечень факторов и причин, как будет ясно из дальнейшего, неполон, да и не вполне точен, в частности, упомянутая в нем национальность сама по себе обычно не оказывает прямого влияния на уровень рождаемости.

По мнению В.И. Козлова, исследование рождаемости в стране развернулось сравнительно недавно, причем основное внимание исследователей было обращено на социально-экономические факторы - уровень благосостояния (заработная плата, жилищные условия и т.п.), урбанизацию, хозяйственную деятельность, образование; все эти факторы, естественно, оказывают на рождаемость сильное, нередко определяющее, но, как правило, косвенное влияние; исключением является лишь также относящаяся к этой группе факторов политика народонаселения, отдельные стороны которой могут оказывать и прямое влияние. Тематика исследований зарубежных ученых более разнообразна и чаще направлена на изучение факторов, оказывающих прямое воздействие на уровень рождаемости. Это отражено и в предложенных системах классификации, учитывающих в первую очередь физиологические основы плодовитости [3].

Плодовитость является более стабильной (менее подвержен­ной колебаниям) характеристикой по сравнению с числом рождений, ведь оно представляет собой реализацию плодовитости, реализацию биологического потенциала рождаемости и является одним из результатов репродуктивного поведения женщин или семей, которое в свою очередь регулируется системой соответствующих социальных норм.

Плодовитость как способность к рождению детей следует отличать от фактического деторождения, которое характеризуется числом рожденных детей.

Понятие «плодовитость» В. Медков связывает с целым рядом других понятий, которые раскрывают те или иные ее стороны. Эта совокупность включает в себя понятия стерильности, бесплодия, инфертильности и бездетности.

Под стерильностью при условии нормальной половой жизни понимают неспособность к зачатию. При этом различают стерильность постоянную и временную; естественную, искусственную (контрацептивную) и патологическую; абсолютную и относительную.

Постоянная стерильность в репродуктивном периоде является следствием заболевания или операции стерилизации, временная стерильность наступает в период беременности и сразу после ее окончания, а также результатом применения контрацепции (противозачаточных средств). Естественная стерильность связана с нормальными физиологическими причинами: возрастом, беременностью и др. Искусственная стерильность обусловлена применением контрацепции. Патологическая стерильность является следствием болезней и травм.

Об абсолютной стерильности говорят, когда шансы на зачатие равны нулю. Но если сохраняется хотя бы минимальная вероятность зачатия, имеет место относительная стерильность.

Понятие «бесплодие» означает, в противоположность плодовитости, неспособность зрелого организма мужчины или женщины к воспроизведению потомства. «Мужское» бесплодие означает неспособность к оплодотворению, женское - соответственно или к зачатию, или к вынашиванию, или к рождению ребенка. С бесплодием связана инфертильность — отсутствие рождений, а также бездетность (отсутствие детей в семье может случаться в результате смерти детей).

Для измерения рождаемости применяется система показателей, позволяющих определить как общий ее уровень и динамику, так и интенсивность, а также ее величину в различных субнаселениях,социально-экономических и демографических группах.

Как известно, в демографии применяются два способа изучения демографических процессов и явлений - метод условного поколения и метод реального поколения. Соответственно показа­тели рождаемости прежде всего делятся на показатели, относя­щиеся к периоду времени (обычно году), и показатели, характеризующие определенную когорту, или поколение (если речь идет о когорте по году рождения), или когортные показатели. Пер­вые характеризуют рождаемость, наблюдавшуюся в течение определенного периода, вторые - рождаемость, свойственную опре­деленным группам женщин, их репродуктивную историю.

Абсолютное число рождений показывает, сколько всего детей родилось в том или ином населении за определенный период, обычно за год. Величина абсолютного числа рождений дает первое представление о количественных величинах рождаемости, позволяет производить их сравнения по различным периодам времени и различным территориям. Информацию об абсо­лютных числах рождений получают в ходе учета естественного движения населения, обрабатывая статистические регистрационные формы свидетельств о рождении, в ходе переписей и выборочного учета.

Но судить по величине абсолютного числа родившихся о рождаемости вообще нельзя. Необходимо сопоставить его с общей численностью населения. Нужно помнить, - справедливо говорит В.А. Борисов, - что «рождаемость» (так же, как и «смертность», «брачность» и т.п.) всегда выражается только отношением числа рожденных детей (обычно только родившихся живыми) к той или иной численности населения (либо к общей численности населения, либо только женщин определенного возраста, замужних и т. д.)»[4].

Следовательно, необходим переход к относительным показателям рождаемости, которые бы не зависели от численности населения, т.е. к коэффициентам рождаемости.

Обычно демографы выделяют шесть классов показателей:

      Общий коэффициент рождаемости (CBR).

      Специальный коэффициент рождаемости (GBR).

      Повозрастные коэффициенты рождаемости (ASER).

      Суммарный коэффициент рождаемости (TFR).

      Коэффициенты рождаемости по порядку рождения (OSFR).

      Повозрастные коэффициенты брачной рождаемости (ASER).

Рассматривая эти коэффициенты, В.М. Медков отмечает, что эти коэффициенты рассчитывают, используя или данные, относящиеся к определенному году, или усредняя (приводя к году) данные, относящиеся к периоду той или иной длительности (например, 3- или 5-летним интервалом времени). Эти коэффициенты являются показателями условного поколения (или, иначе, периодическими, поперечными), поскольку все они отражают условия рождаемости в какой-то конкретный период времени. Необходимо помнить, что все эти коэффициенты связаны друг с другом, но каждый из них отражает отдельные аспекты процесса деторождения, благодаря чему обладает самостоятельной ценностью.

Общий коэффициент рождаемости рассчитывается как отношение абсолютного числа рождений к средней численности населения за период, обычно за год. Это отношение для наглядности умножается на 1000, т.е. общий коэффициент рождаемости измеряется в промилле, ‰:

‰

где  В - абсолютное число рождений за год;

- среднее население;

Т - длина периода;

СВR - общий коэффициент рождаемости [5].

Величина общего коэффициента рождаемости дает лишь самое первое, приближенное представление об уровне рождаемости, поскольку сильно зависит не только от интенсивности рождаемости, но и от демографических и других структур, в первую очередь от возрастно-половой и брачной.

Величину общего коэффициента рождаемости можно использовать и для динамических и межтерриториальных сравнений уровня рождаемости.

Отечественные демографы В.А. Борисов и Б. Ц. Урланис предложили примерную шкалу величин общего коэффициента рождаемости, согласно которой его значения меньше 16%о считаются низкими, от 16 до 24‰  - средними, от 25 до 29‰ -выше средних, от 30 до 40‰ - высокими, более 40‰ - очень высокими [6].

Чтобы элиминировать влияние демографических и других структур на показатели рождаемости, рассчитывают её специальный и частный коэффициенты, а также суммарный коэффициент.

Специальный коэффициент рождаемости рассчитывается применительно к той части населения, которая «производит» рождения, т.е. по отношению только к численности женщин репродуктивного возраста (15-49 лет или, в некоторых стра­нах, 15-44 года). Специальный коэффициент рождаемости равен отношению общего числа рождений за год к среднегодовой численности женщин репродуктивного возраста, умноженному на 1000‰:

‰

Где GBR – официальный коэффициент рождаемости;

B – абсолютное число рождений за год;

F – среднегодовая численность женщин н репродуктивного возраста.

Частные коэффициенты рождаемости рассчитываются для устранения влияния других демографических и недемографи­ческих структур. В частности, там, где значительное место среди всех рождений занимают рождения внебрачные, часто рассчи­тывают коэффициенты брачной и внебрачной рождаемости, равные соответственно отношению чисел родившихся в браке и вне брака, к среднегодовой численности женщин, состоя­щих и не состоящих в браке.

И, наконец, суммарный коэффициент рождаемости. Согласно энциклопедическому словарю «Народонаселение», суммарный коэффициент рождаемости характеризует среднее число рождений у одной женщины в гипотетическом поколении за всю ее жизнь при сохранении существующих уровней рождаемости в каждом возрасте независимо от смертности и от изменений возрастного состава. Суммарные коэффициенты выше 4,0 считаются высокими, меньше 2,15 - низкими [7].

2. Почему уровень рождаемости падает в России?

Острота демографической ситуации в стране определяется прежде всего катастрофическим снижением частоты рождений в населении, падением брачной рождаемости до предельно низкого уровня и неизбежностью её дальнейшего сокращения в ближайшие десятилетия.

В силу всеобщего и тотального распространения оного единственного типа репродуктивного поведения - малодетности, - единственным, пожалуй, фактором, дифференцирующим не столько число рожденных детей, сколько репродуктивные установки и мотивы, а также, до некоторой степени, практику применения контрацепции и искусственного прерывания беременности, остается социальная мобильность.

Исключительно в качестве иллюстрации сказанного выше приведу данные о числе рожденных детей в группах семей с различным уровнем душевого дохода семьи (см. таблицу 1).

Таблица 1

Доход семьи и среднее число рождений в ней, Россия-2011

Следующая таблица подтверждает то, что респонденты, имеющие больший доход и удовлетворенные его уровнем, должны в среднем выбирать более высокие его значения. И это действительно так (см. таблицу 2).

Таблица 2

Распределение ответов на вопрос  «Сколько, по Вашему мнению, можно иметь детей в семье, не ущемляя себя материально?» в зависимости от степени

удовлетворения уровнем семейного дохода. Россия-2011(% к ответам)

Эта таблица ярко показывает свойственную столь многим склонность объяснять отсутствие или небольшое число детей в семье не тем, что у них нет потребности в большом (а реально всего лишь в двух-трех) числе детей, а помехами материального плана.

Завершая главу, можно сделать вывод о том, что процесс уменьшения потребности в детях продолжается. Все меньшая часть населения испытывает потребность иметь в семье то число детей, которое обеспечивает нормальное воспроизводство населения и социализацию социально компетентных личностей.

3. Что будет, если режим воспроизводства населения не изменится?

В  первом  десятилетии  XXI  века  возрастная  структура будет; благоприятствовать замедлению темпов убыли населения. В активный репродуктивный возраст станут входить родившиеся в 1983-1987 гг., когда имел место кратковременный подъем рождаемости. Достигать пожилого возраста будут сравнительно малочисленные контингенты военных лет рождения. Как будет показано ниже, даже при неизменном режиме воспроизводства населения, это приведет, с одной стороны, к некоторому увеличению числа родившихся и общего коэффициента рождаемости, а, с другой стороны, снижение доли пожилого населения будет тормозить рост общих показателей смертности. Совершенно иная ситуация сложится после 2008-2010 гг. Репродуктивного  возраста начнут достигать малочисленные контингенты родившихся в 90-е гг. XX в., а в возраста, для которых характерен относительно высокий уровень смертности будут постепенно входить родившиеся в послевоенные годы компенсационного повышения рождаемости. Вы­званные этими процессами структурные факторы обусловят заметное снижение общих показателей рождаемости и более быстрый рост общих показателей смертности.

Динамика численности населения трудоспособного возраста выглядит следующим образом (см. график 1). До 2006 г. количество достигающих начала этого возраста превышает число выходящих из дан­ной возрастной группы в результате либо смерти, либо достижения пенсионного возраста. Затем ситуация резко меняется и численность населения трудоспособного возраста начинает быстро и неуклонно сокращаться. При этом в 2010-2021 и 2032-2048 гг. ежегодная убыль превышает 1 млн. человек.

При сохранении нынешнего режима воспроизводства населения и отсутствии внешней миграции в первое десятилетие XXI в. будет быстро снижаться доля населения моложе трудоспособного возраста (с 19,3% на начало 2001 г. до 15,2% в 2009 г.). В последующие 10 лет этот показатель будет чуть-чуть расти, а затем снижаться до 12,4% в 2035 г. Далее этот показатель стабилизируется и лишь несколько понизится в конце прогнозируемого периода. Отмеченное выше увеличение доли населения репродуктивного возраста в первые годы наступившего века, естественно, проявляется и в росте доли населения трудоспособного возраста (с 60,1% на начало 2001 г. до 63,5% в 2007-2008 гг.). Затем наступит период быстрого снижения показателя (до 58,1% в 2021 г.) с его последующей десятилетней стабилизацией, которая, в свою очередь, сменится новым периодом быстрого уменьшения.

График 1

Динамика численности входящих и выходящих контингентов по возрастной группе «трудоспособный возраст» в России до 2050 г. при условии сохранения режима воспроизводства населения и отсутствии внешней миграции.

К окончанию прогнозируемого периода население трудоспособного возраста составит лишь чуть более половины всех жителей страны. Доля населения, перешедшего рубеж трудоспособного возраста, будет неуклонно расти, начиная с 2006 г. При этом период достаточно быстрого роста этого

показателя (2007-2021 гг. -от 0,3 до 0,6%-ных пункта в год) сменится его более плавным повышением в 2022-2034 гг. (0,2-0,3%-ных пункта). Затем последует его значительно более интенсивный рост в 2035-2046 гг., когда ежегодный прирост доли населения старше трудоспособного возраста будет достигать 0,6-0,7%-ных пунктов, а в самом конце прогнозируемого периода он несколько замедлится.

Для обеспечения нулевого естественного прироста в 2001 г. хватило бы суммарного коэффициента рождаемости, равного 2,14 (в данном перспективном расчете предусмотрена постоянная величина суммарного коэффициента рождаемости на•уровне 1,214 (2000 г.)). К 2006-2007 гг. этот показатель еще не только снизится и составит 2,09. В это время возрастная структура населения будет наиболее благоприятной. Однако такая ситуация сохранится недолго. Для компенсации роста числа умерших, связанного со старением населения, будет требоваться все более высокий уровень рождаемости. В 2015 г. нулевой прирост населения обеспечит суммарный коэффициент рождаемости, равный 2,52, в 2020 г. - 3,03, в 2025 г. - 3,41, в 2030 г. - 3,58.

График 2

Возможно, пессимистичность этого варианта перспективного расчета несколько скрасит введение в него еще одного параметра - внешней миграции. В том или ином объеме мигра­ционный прирост населения, скорее всего, будет иметь место в нашей стране. Он не только в какой-то степени компенсирует естественную убыль, но и несколько улучшит возрастной состав населения.

Выше уже шла речь о влиянии внешней миграции на параметры естественного движения населения в данном прогнозном варианте. Здесь рассмотрим этот вопрос несколько подробнее.

График 3

Половозрастная пирамида населения России на начало 2050 г. при условии сохранения режима воспроизводства населения  на уровне 2000 г. и ежегодного 1,5%-ного сокращения абсолютных  половозрастных показателей миграционного прироста.

По сравнению с вариантом прогноза, где при сохранении постоянного режима воспроизводства отсутствовала внешняя миграция, в данном случае большая численность населения, естественно, проецирует большее число родившихся и умерших. Причем увеличение количества последних было значительнее и это обусловило большую абсолютную величину естественной убыли населения. Еще раз нужно отметить, что это относится только к абсолютным числам. С относительными показателями дело обстоит иначе. Общий коэффициент рождаемости в отдельные годы совпадает с тем, какой был в «безмиграционном» варианте, а в другие (2014, 2021, 2024, 2029, 2032-2035, 2041, 2042, 2045, 2047 и 2049 гг.) - оказывается больше, но лишь на 0,1%о. Напротив, общий коэффициент смертности здесь несколько меньше: в середине 30-х гг. XXI в. разница в величине этого показателя с «безмиграционным» вариантом достигает 0,2%о, а в конце прогнозируемого периода - 0,3%.

Таблица 3

Естественное движение населения России на период до 2049 г. при условии сохранения режима воспроизводства населения  на уровне 2000 г. и ежегодного 1,5%-ного сокращения абсолютных  половозрастных показателей миграционного прироста

Соответственно, внешняя миграция посредством влияния на половозрастную структуру населения приводит к относительно меньшей величине естественной убыли населения в расчете на 1000 человек: отличие от «безмиграционного» варианта начинает проявляться в середине второго десятилетия XXI в. и к концу прогнозируемого периода достигает 0,4%о. Надо отметить, что ежегодно сокращающийся на 1,5% миграционный прирост населения при сохранении на всем протяжении прогнозируемого периода постоянного режима воспроизводства населения, лишь в весьма небольшой степени компенсирует естественную убыль населения: 2005 г.

Для того, чтобы оценить возможные различия в перспективной динамике численности населения в зависимости от величины миграционного прироста (при сохранении неизменного на уровне 2000 г. режима воспроизводства населения), сделаем два перспек­тивных расчета, в которых будут предусмотрены крайние, по нашему мнению, сценарии изменения масштабов внешней миграции. Половозрастной состав миграционного прироста остается при этом постоянным, таким, какой он был в 2000 г.

График 4

Динамика обшей численности населения России до 2050 г. при сохранении режима воспроизводства населения