Производительные силы: понятие, структура, особенности развития в Украине

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ УКРАИНЫ

НАЦИОНАЛЬНАЯ  АКАДЕМИЯ ПРИРОДООХРАННОГО И КУРОРТНОГО

СТРОИТЕЛЬСТВА

ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ И МЕНЕДЖМЕНТА 
 

                                                                                                              Кафедра экономической теории 
 
 
 
 

РАСЧЁТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ  РАБОТА

по дисциплине «Размещение производительных сил  и региональная экономика»

на тему: «Производительные силы: понятие, структура, особенности развития в Украине» 
 
 
 
 

                                                                                                                           Выполнила

                                                                                                                           студентка 1-го курса

                                                                                                                           группы ЭК-101

                                                                                                                           Андрощук Галина Игоревна 
 

                                                                                                                           Научный руководитель – 

                                                                                                                           к.геогр.н., доцент Страчкова Н.В. 

Симферополь - 2009

СОДЕРЖАНИЕ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

    Изучение вопроса о производительных силах носит очень важный характер, так как они являются главной составляющей любого производства - без производительных сил сам процесс производства любых благ и услуг становится невозможным. То есть без производительных сил не существует производства.  Их можно представить как сосудистую систему кровеносной системы производства. Производительные силы по своей сути являются связанной системой, в которую входят трудовые ресурсы, с их физической  и   умственной   (знания, опыт) «силой», вещественный и денежный капитал, различные природные и минеральные ресурсы, а так же наука, технологии, новейшие разработки, предпринимательские способности и т.д.

    Но  данное понятие «производительных  сил» нельзя рассматривать  изолированно, а лишь во взаимосвязи с другими понятиями. Они существуют, функционируют и развиваются всегда только во взаимосвязи с производственными отношениями.

    Когда производительные силы трактуются обособленно, мы всегда имеем дело с абстракцией, но нужно постоянно помнить о связи производительных сил и производственных отношений в рамках определенного способа производства.

    Именно  эффективное размещение производительных сил по  территории  представляет  собой одно  из  важнейших  условий  обеспечения  эффективности  производства,  как на  уровне  отдельных предприятий, так и на  уровне  народного хозяйства в целом.  Характер  размещения  производства  во  многом  предопределяет  скорость  оборота  капитала  в  общественном  производстве, величину  издержек на  производство  товаров  и,  в  конечном  счете, – цены  на  реализуемую  продукцию.  Последнее, наряду  с  качеством, является  важным  условием  конкурентоспособности  продукции  на  мировом  и  внутреннем  рынках.

    При написании данной работы я постаралась подробнее изучить и исследовать понятие производительных сил,  изучить их  структуру и особенности развития в Украине. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЗВОДИТЕЛЬНЫХ  СИЛ. 

1.1. Понятие производительных сил. 

     Территориальное разделение труда является формой развития общественного производства в целом, а поэтому, как и способ производства, должно рассматриваться в единстве двух его сторон – производительных сил и производственных отношений.

     Что же следует понимать под «производительными силами»?

     Многие  экономисты в разное время давали различную характеристику понятию  «производительные силы» поэтому  существует и множество различных  определений, но все они сводятся к тому, что Производительные силы – система личностных и вещественных элементов, в процессе объединения которых осуществляется производство. Производительные силы выражают активное отношение людей к природе, заключающееся в материальном и духовном освоении и развитии ее богатств, в ходе которого воспроизводятся условия существования человека и происходит убыстряющийся процесс становления и развития самого человека, развитии его материальных и духовных ценностей.

      Один  из советских «марксологов» пишет, что «производительные силы можно определить как способность производить предметы потребления или как факторы, способствующие такому производству… То есть Маркс рассматривал это понятие в плане соотношения: возможность - действительность. Рабочая сила - возможность (труда), а труд - действительность, имеется в виду что труд -  реализация рабочей силы. Аналогично: производительная сила - возможность (производства), а производство – действительность, то есть производство - реализация производительной силы. Условия, которые необходимы для превращения данных возможностей в действительность,— это условия труда, условия производства, т. е. те объективные условия, объекты, предметы, вещи , без которых невозможна деятельность субъекта труда и производства, невозможны труд, и производство как предметная деятельность. Условия труда и условия  производства - это средства, производства, включающие средства труда и предмет труда» [1]

        Таким образом, производительным  силам можно дать ещё одно  определение:

      Производительные  силы - это возможность производить нечто, и факторы способствующие таковому производству. Первое есть возможность заложенная в человеке, а второе - это средства производства и то, что непосредственно создаётся (цель).

      Производительные  силы так же включают в себя понятие  общества людей связанные с производством, то есть «производственные отношения». Если рассматривать производительные силы не включая при этом производительные отношения, то это означает рассмотрение объективного фактора производства отдельно от субъективного. Это то же самое что и отделить человека от общества.

      Во  время своего развития производительные силы могут принимать три формы: естественные производительные силы, общественные и всеобщие. они находят  своё отображение в процессе развития общества в так называемых «ступенях»: первичные, или архаические производительные силы, вторичные, или антагонистические производительные силы, коммунистические производительные силы. Существует закон развития П.С., который показывает что, что материальные возможности последующей формы П. С зарождаются и развиваются внутри предшествующей формы, но сама она становится господствующей лишь на новой ступени развития общества.  
 
 
 
 
 
 

1.2 Структура производительных  сил. 

       Каждому этапу развития общества соответствует  определенный способ производства. Производительные силы являются не только основой  и способом производства, но и также основой развития общества в целом. Способ производства состоит из производительных сил и производственных отношений. Рассмотрим структуру производительных сил.

       Основным  элементами в структуре производительных сил во все исторические эпохи  как писал  Карл Маркс есть «целесообразная деятельность, или сам труд, предмет труда и средства труда», основу всей системы производительных сил образует живое взаимодействие этих элементов в процессе самого производства.

      Труд - это целесообразная деятельность человека, в процессе которой он видоизменяет и приспособляет предметы природы для удовлетворения своих  потребностей.

     Или же можно сказать, что главной производительной силой общества являются сами люди, участники общественного производства. Порождением человеческого разума и труда являются вещественные элементы производительных сил – средства производства и средства потребления.

      Средства производства представляют собой  важную составную часть производительных сил, а именно их вещественно-энергетическую часть. Так же необходимо учитывать при оценке исторического развития производительных сил то, что взаимодействие средств производства в процессе производства становится производительной силой только благодаря целесообразной трудовой деятельности человека.

      Средства  производства состоят из средств  труда и предметов труда.

     Предметы  труда – это то, на что направлен труд человека. Это различное сырье, материалы, полуфабрикаты, природные ресурсы и т.д.

     Средства  труда – это все то, посредством чего человек воздействует на предметы труда – станки, машины, различное оборудование, энергетические установки и т.д.

     Следует заметить, что роль всех трех элементов, составляющих производительный силы, была различной в разные исторические эпохи и изменялась с развитием самого человека и общества.

     Труд  всегда являлся и является доминирующим фактором общественного развития и  отличается от других активным характером воздействия и на предмет труда, и на средства труда. Неспроста считается, что главной производительной силой является трудящийся, сам человек и его труд. В то же время велика роль и средств труда. Именно они, их качество и производительность являются главными показателями технического прогресса и производительных возможностей общества. Промышленная революция XVIII века, которая в широких масштабах вытеснила ручной труд машинами, оказала мощное воздействие на поступательный ход жизни общества.

     XX век – век НТР, создал тенденцию к комплексной автоматизации, открывшей качественно новый этап совершенствования средств труда. Здесь ведущая роль принадлежит различным комплексам информационных систем.

     Создание  новых и совершенствование имеющихся  средств труда, в свою очередь, вызывают необходимость поиска новых способов переработки природных веществ (предметов труда), изобретения новых технологий. С появлением новых средств труда и новых технологий совершенствуется и сам труд, человек поднимается на новый уровень знаний, опыта и т.д. Словом, в этой системе связей «человек – средства труда – предметы труда» в каждый конкретный исторический период роль и значение каждого из этих элементов неодинаковы и одно звено, опережая в развитии другие, подтягивает их на более высокий уровень. Результатом такого движения, является рост производительности общественного труда, что отражает объективную необходимость поступательного развития производства, потребления и потребностей.

      Если  историю экономики и техники  рассматривать с точки зрения развития вещественно-энергетической сферы, средств производства и произведённых продуктов, то выясняется, что средства труда – прежде всего инструменты, машины, системы машин, то есть всё то, что мы называем орудиями производства, - играют определяющую роль, что они, в общем, служат

источником  наибольшего прогресса в области  средств производства. Карл Маркс в своём труде «Капитал» насчёт этого пишет следующее: " Экономические эпохи различаются не тем, что производится, а тем, как производится, какими средствами труда. Средство труда не только мерило развития человеческой рабочей силы, но и показатель тех общественных отношений, при которых совершается труд. В числе самих средств труда механические средства труда, совокупность которых можно назвать костной и мускульной силы системой производства, составляют характерные отличительные признаки определённой эпохи общественного производства гораздо больше. Чем такие средства труда, которые служат только для хранения предметов труда и совокупность которых в общем можно назвать сосудистой системой производства, как, например, трубы, бочки, корзины, сосуды и т.д. "[8, с.189].

    Но  хочется отметить из этого высказывания не следует  что орудия труда есть вообще определяющий момент в развитии производительных сил, первичная причина и движущая сила. Эта функция принадлежит только самому труду человека, творческой деятельности трудящихся масс. Когда мы говорим, что из всех элементов средств производства решающая роль принадлежит средствам труда и в их числе, прежде всего орудиям производства, то это значит, что люди ускоряют развитие средств производства путём развития средств труда, и прежде всего орудий производства.

    Производительные  силы всегда образуют органическое единство взаимодействующих между собой  моментов, конкретно- историческую цельность. Поэтому неправильно исключать предметы труда из понятия производительных сил.

    На  всех стадиях развития производства решающей производительной силой являются люди, трудящиеся массы. Маркс в своих работах со всей определенностью называет их "главной производительной силой"[11,с.406]. Так же считал и В.И. Ленин, ведь по словам "первая производительная сила  всего человечества есть рабочий, трудящийся"[6, с.359].

    Создавая  средства производства, человек переносит на предмет свои способности и знания. С помощью своей производственно - трудовой деятельностью он организует слаженное взаимодействие всех элементов системы производительных сил, порождая тем самым и сами производительные силы. Совершать такие «действия» может «общественный человек».

    Общественный  человек – это деятельный, подвижный, устремленный  в будущее, преследующий свои интересы субъект всей системы  производительных сил, ставящий перед  собой определенные цели и осуществляющий их. Все другие элементы системы  производительных сил являются таковыми лишь постольку, поскольку они суть производительные силы живого общественного труда самого человека.

      Но с другой стороны, человек  является, конечно, решающей производительной  силой только в пределах эффективного  взаимодействия всех элементов системы производительных сил.

    Функцию человеческой рабочей силы как самой  важной производительной силы нельзя считать ни сверхъестественной, таинственной силой, ни главным антропологическим качеством человека. Это есть социальное качество, складывавшееся на основе биологического строения человека в целом в процессе исторического развития производства. Рабочая сила всегда есть исторически развивающаяся совокупность физических и духовных способностей человека. К ним относятся не только способности, связанные с биологической строением человека, но и его производственный опыт, его сноровка и навыки в исполнении определенных обязанностей, так называемые предпринимательские способности, а так же его знания о законах природы, о технических и экономических потребностях, его способность к научному познанию и внедрению научных знаний в технологические процессы, в организацию производства, в управление трудовыми коллективами, его способность к дисциплинированной коллективной, совместной с другими людьми работе. Эти отдельные моменты в системе производительных сил имеет исторически относительное значение. И вообще рабочая сила как единство различных моментов не является раз и навсегда данной величиной, константой, то есть неизменной: она изменяется в зависимости от развития процессов производства и общественных отношений.

    Человек, выступая в системе  производительных сил в качестве их  субъекта, представляет собой  не абстрактное, «вне историческое» существо; а наоборот, это исторически конкретный определенный тип производителя. Но этот тип определяется, с одной стороны, коренными отличительными чертами соответствующего технологического процесса производства, а с другой стороны, производственными  отношениями и, определенной общественной формацией в целом. Со времени разложения первобытнообщинного строя соответствующий тип  производителя всегда формируется теми классами, которые связаны с производительным трудом в процессе общественного производства и воспроизводства.

    Предметы  труда непосредственно влияют на производительность труда и,  должны считаться составной частью производительных сил. Если бы Карл Маркс

 исключил  предметы труда из производительных  сил, он не сделал бы следующего  вывода: "Производительность труда  связана и с естественными  условиями, которые нередко становятся менее плодотворными по мере того, как производительность, поскольку она зависит от общественных условий, повышается. Отсюда противоположный характер движения в этих различных сферах: прогресс в одних, регресс в других. Можно напомнить, например, хотя бы то, что сами по себе времена года влияют на объём производства большей части сырых материалов, на масштабны истребления лесов, истощения каменноугольных копей, железных рудников и т.д."

    Предмет труда наряду и вместе с трудовой деятельностью и орудиями труда оказывает определённое влияние на производительность труда. Не только используемая рабочая сила и орудия труда, но и предмет труда могут быть источником повышения производительности труда и, источником развития производительных сил.

    Для того чтобы предмет труда стал элементом производительных сил, нужно внедрить его в трудовую деятельность. Это относится также и к средствам труда, и оно уже содержится в понятии предмета труда, потому что любой предмет без этой предпосылки не может стать именно предметом труда. Не надо упускать из вида то, что под предметом труда следует понимать не вещество природы как таковое, а общественную функцию, которую оно приобретает, становясь объектом трудовой деятельности людей.

    В марксистской литературе главной производительной силой считается человек. Рассматривать орудия производства как определяющий элемент производительных сил совершенно неправильно. Решающую роль во всей системе производительных сил может играть только человек, занятый только

производительным  трудом, что с полной определенностью констатировали и классики марксизма-ленинизма. Только тогда, когда речь идёт о вещественно-энергетической части системы производительных сил (т.е. о средствах производства), можно говорить, что среди элементов этой части системы решающее, определяющее значение принадлежит орудиям производства. Хоть и Маркс в своих трудах упоминал о том, что "технология вскрывает активное отношение человека к природе, непосредственный процесс производства его жизни", но эти слова еще не служат доводом в пользу взгляда, будто орудия производства представляют собой определяющий момент системы производительных сил.

Из встречающегося там же упоминания о средствах  труда как о мериле различных  ступеней развития производительных сил  нельзя делать вывод о том, будто они важнее самой творческой производительной силы людей.

    Маркс всегда чётко различает роль орудий труда как критерий уровня развития производительных сил (а стало быть, и производительных отношений), с одной стороны, и роль трудящихся как главной производительной силы – с другой, видно хотя бы из следующей фразы цитированного труда, в которой он подчеркивает, что именно люди "устанавливают производственные отношения соответственно развитию их материального производства"[8, с.133].

    Говоря  о производительной силе и средствах  производства необходимо упомянуть  и о производительных отношениях, которые складываются между людьми в процессе производства, обмена, распределения и потребления средств к существованию.

    В целом средства производства, как  и их составные части, находятся  в процессе непрерывного количественного  и качественного развития, движущей силой которого является трудовая деятельность людей.

В процессе исторического  развития люди делают средства труда  и предметы труда более производительными, видоизменяя их или создавая новые  или по-новому используя их. Вместе с тем изменяются и взаимоотношения  между средствами труда и предметами труда. 
 
 
 
 

      1.3. Противоречия в структуре производительных сил.

       Человек, по своей сущности не только как  социальное существо, отличается от животных и тем, что он научился приспосабливаться  и к изменениям условий природы  и к самой природе в целом, изменяя при этом природу в процессе производства.

       В процессе производства средства труда изменяются (снашиваются, деформируются, ржавеют и т. д.), однако эти изменения не являются источником их развития.

       В отличие от средств труда человек развивается  в процессе производства: обогащается его опыт, углубляются знания, совершенствуются навыки и т. д. В конце производственно – трудового процесса он знает и умеет гораздо больше, чем в его начале. В процессе труда развиваются свойства человека как производительной силы, повышается уровень его квалификации. Эти потенциальные изменения, накапливаясь, находят в конечном итоге отражение в совершенствование средств труда, технологии, организации производственного процесса. Однако если средство труда - это мера развития человеческой рабочей силы, то она измеряет то, что уже имеется в наличии, является следствием ранее произошедшего развития рабочей силы. Первичными в развитии общества являются не материально-вещественные объекты сами по себе, а человеческая деятельность, материальная практика, процесс взаимодействия человека и природы.

       Роль  средства труда двойственна: по отношению  к предмету труда оно выступает  как общественная сила (перенося на предмет сущность человека), по отношению к человеку - как сила природы. Противоречие между человеком и природой распадается как бы на два противоречия. Первое из них является противоречием между личным и вещественным факторами производительных сил: человек - на одной стороне, средства производства (предмет + средство труда) - на другой: человек и средство труда противостоят предмету труда. Эти два основных внутренних противоречия производительных сил проявляются в форме противоречий: 1) человек - предмет труда, 2) человек - средство труда, 3) средство труда - предмет труда.

       Указанные противоположности фиксируют внутренние противоречия, складывающиеся между  основными элементами производительных сил. Однако система производительных сил не исчерпывается простыми моментами  процесса труда. Она включает в себя кооперацию, разделение труда, науку и другие компоненты.

       Кооперация  преодолевает индивидуальные границы  рабочей силы, повышает производительную силу труда, развивает соревнование. Процесс труда в кооперации приобретает  общественный характер. Возникновение  и укрепление разделения труда внутри кооперации способствует развитию более сложных форм кооперации. обычно выделяют три вида разделения труда: общее - между различными родами производства (промышленностью и сельским хозяйством и т. д.), частное - внутри этих родов производства - на виды и подвиды (металлургия и машиностроение, овцеводство и хлопководство и т. д.), единичное - внутри предприятия (между цехами, участками, бригадами и т. д.).

       В настоящее время наука превращается в непосредственную производительную силу. Это означает, что не только научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, но и прикладная и даже фундаментальная наука все больше определяют лицо современного производства. Резко сокращается весь цикл от научной идеи до ее воплощения в новой продукции.   
 
 
 
 
 
 
 

     Вывод:

     Таким образом производительными силами можно назвать систему личностных и вещественных элементов в процессе объединения которого осуществляется производство

     Производительные силы являются той экономической силой, которая движет развитие общества вперед и уровень их развитости отражает уровень экономического развития общества в целом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

РАЗДЕЛ 2. СТАНОВЛЕНИЕ СИСТЕМЫ МИРОВЫХ

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ  СИЛ 

       А как же происходил процесс становления  мировых производительных сил?

       Противоречие  между количественными и качественными  параметрами производительных сил  на разных этапах истории человеческого общества характеризовалось различной степенью остроты и формы разрешения.

       В докапиталистическую эпоху стоимостные  пропорции производства имели подчиненное  значение или вообще не имели значения. Время, которое существует определённой мерой оценки трудовых затрат, не содержало  в себе так называемого социального  смысла. В рабовладельческом и феодальном обществе не считали и не учитывали количество рабочего времени, то есть оно не было ценным. Проблема экономии этого времени существовала лишь как социальная потребность. В таких условиях тип производства и характер потребления производимого продукта предопределяют весьма низкую потребность в оптимальном использовании труда и новых средствах или орудиях производства. Главным фактором производительности труда, а в свою очередь и главной производительной силой была физическая сила самого рабочего. Именно поэтому воздействие человека на природу и на предметы труда являлось ограниченным, то есть было возможным лишь в пределах человеческих возможностей. И чтобы избежать этого следовало совершенствовать структуру производительных сил.