Развитие капитализма в России в пореформенный период

История Отечества

 

Развитие капитализма  в России в пореформенный период.

 

 

1. Основные условия капиталистического  развития России в пореформенный  период.

2. Развитие капитализма  в сельском хозяйстве.

3. Эволюция помещичьего  хозяйства.

4. Классовое разложение  крестьянства.

5. Завершение ПП., формирование  буржуазии и пролетариата.

6. Основные этапы развития  промышленности в 60-90 гг. 19 в.

7. Историография российского  капитализма.

 

Зачатки буржуазных отношений  с 17 в. (новый период) во 2 ½ 19 в. превращается в капиталистический уклад, можно  говорить о многоукладности экономики.

Как капиталистический уклад  побеждает феодальный? После реформы  появились условия для развития капитализма:

1) превращение рабочей  силы в товар (во времена  крепостного права – наемные,  но не пролетариат), это юридическая  предпосылка (экономическая уже  была: были люди, готовые работать  по найму) 

2) товарное производство = обязательное, необходимое условие  (началась с 17 в. так же определенные  успехи к 1861 г., после 1861 более  быстрые темпы) т.к.

a) рост народонаселения  (рождаемость самая высокая в  Европе),

1897 г. – 1я перепись  – 116 млн. (с Польшей, Финляндия  - 125)

1863 – 69 млн., т.е. чуть  ли не удвоилась; естественный  прирост

b) присоединение территорий (Средней Азии, Бухарский Эмират, ханства) – хлопок и цитрусы,  каракуль; сюда – хлеб и промышленное  производство.

+ территория Уссурийского  края, на Кавказе небольшая территория, и часть Бесарабии

c) Население изменяется  в качественном отношении. 

1863 – 6 млн. горожан 

1897 – более 12 млн. горожан 

Города теряют свой сельскохозяйственный облик (даже в Омске посевы овса исчезают, горожане не занимаются сельским хозяйством). Рост городского населения способствует развитию товарно-денежных отношений.

Москва (более 0,5 млн.), Петербург (более 1 млн.), Ростов-на-Дону, Одесса, Саратов, Астрахань – быстрый рост, более 100 тыс. человек в 12 городах.

2 условия: для развития  капитализма, для товарно-денежных  отношений

развитие путей сообщения (ж/д !) – до реформы Николаевская, незавершенная до Варшавы; бурное строительство  после 1861 г. Москва – Севастополь, Москва – Нижний Новгород в 1862 г. быстро!

22 тыс. верст ж/д в  1862-1879 гг.(темпы самые быстрые!)

(помещики получали значительные  деньги за счет выкупных операций)

Общество создано как  частное, с привлечением иностранного капитала – нерентабельные дороги строили

Частные компании стали строить 14 тыс. за 1865-1879 – бурный темп!

2 направления дорог: 

1. военно-сратегические. Москва - Севастополь, Петербург - Варшава,  Сибирская дорога в 80-90 гг. 19 в.  строительство усилилось

2. хлебных грузов. Царицын  – Рига, Москва – Ростов-на-Дону 

60-70-е гг. – частные железные  дороги

с 80-х гг. – политика правительства  меняется, разрешение на строительство  частных не дает; выкупает у частных (особенность – казенные!)

ж/д – развитие промышленности (рельсы, подвижный состав, рабочий  наем), – удешевил товарообмен

в 60-е гг. паровой транспорт  вытеснил (в 40-е гг. – первые пароходы) бурлаков и гребной транспорт  – это способствовало улучшению  товарно-денежных отношений (самый  дешевый)

Развитие товарно-денежных отношений – р. 1861 г.

Налоги (20 руб. в год) –  втягивание в товарно-денежные отношения, выкупные деньги, урожай возросли –  гл. экспортер хлеба = Россия. Показатель развития товарно-денежных отношений  – увеличивается покупка крестьянами  х/б.

Первоначальное накопление.

1-я сторона: накопление  капиталов

2-я сторона: лишение  производителей средств производства 

сельское хозяйство доминировало в экономика, но развитие промышленности предопределяло развитие России. В  русской промышленности все три  стадии – мелкотоварное, мануфактура  и завод! Различные районы предопределяли какая где стадия (в Сибири – мелкотоварные, восточная часть России – Вятская, Пермская – в завод перерастает мануфактура) т.е. географическая ширина России предопределяла, лишь в 90-е гг. – в единый организм.

Главный показатель развития капитализма в промышленности было завершение промышленного переворота.

1 точка зрения. Струмилин  окончание промышленного переворота  – когда более 50% прибавочной  стоимости извлекается от доходов  заводов; поэтому до реформы  1861 г. промышленный переворот  – завершился.

2 точка зрения. Панкратова, Иванов - промышленный переворот  заканчивается тогда, когда машинное  производство вытесняет мелкотоварное  и мануфактурное производство (т.е.  в 90-е гг. 19 в.)

3 точка зрения. Яцунский, Дмитриев и др. – промышленный  переворот завершился, когда более  50 % всей промышленной продукции  уже производится фабриками и  заводами (когда они определяют  цену, качество, количество продуктов), т.е. на рубеже 70-80гг.19в. 

В 1879 г. в текстильной промышленности 85% всей продукции давали фабрики, 86% в металлообработке, в сахарной промышленности – 85%, в мебельной и т.д. (где  ручной труд необходим) менее 50%

В горнозаводской промышленности тоже завершается: кречные печи вытеснены  пудлингованием; главная энергетическая сила – паровые двигатели; завершается  промышленный переворот на ж/д –  основные районы связаны друг с другом.

2-я сторона промышленного  переворота – социальная.

Пролетариат = широкий слой – в фабрично-заводской промышленности, на транспорте – более 800 тыс. человек (а всего несколько млн.); а 1897 г. – 10 млн. пролетариев, из них 1,5 фабрично-заводских, 3 млн. – с/х и т.д.

Пролетариат – устойчивый (т.е.3 года – min, чтобы считался устойчивым) слой наемных рабочих 71% всех рабочих 9 промышленных районов (где 95%) работали не менее 3 лет (в 1879-1881 г.); в Петербурге – 89%, в районах текстильной – 80% (Москва и т.д.)

Слой лишен средств  производства – (т.е. как происходил процесс первоначального накопления) или источники формирования пролетариата:

1) за счет рабочих, которые  существовали в крестьянскую  эпоху. 600 тыс. рабочих, но они  предпочитали после отмены крепостного  права уйти с завода на другой, или заняться сельским хозяйством, или в прислуги (воспоминания  о заводе!)

2) реформа 1861 г. освободила  часть крестьян (дворовые, мелкопоместные  дворяне) без земли или дарственники (получившие ¼ часть от высшего  надела) сюда относились отставные  солдаты всего их 4 млн. человек,  но дворовые как правило не  шли в пролетариат (лучшие в  банщики и т.д. «служащие») или  арендовали землю в деревне  (дарственные) 

3) классовое разложение  крестьянства. Бедняки, кулаки, пролетариат,  но обедневшие не шли в город  (не мог бросить надел, община  задерживала этого крестьянина,  с крестьянином оставался старший сын, а другие в город; кулак и середняк не отпускал в город своих сыновей). Всего к концу 90-х гг. классовое разложение дало 2 млн. рабочих-пролетариев.

4) Ремесленники, рабочие мануфактур, домашние рабочие, которых машинное  производство вытесняло с рынка  – пополняли ряды промышленного  пролетариата. (полностью не вытесняло  до сих пор!)

Главные источники – это  № 2, № 3.

Пролетариат имел особенности:

1) Русский пролетариат  – наиболее высококонцентрированный.  В 90-е гг. 49% работали на фабриках, где свыше 500 рабочих (накануне 1914 – 53%) т.к.

a) Россия позднее других  стран перешла к капиталистическому  развитию – буржуазия использовала  опыт, организацию, технику развитых  стран, где фамильные мелкие  предприятия; в России с 60-х  гг. – вновь образовываются предприятия  носили акционерный характер (они  были крупнее), фабрики Морозова  и т.д. исключение!

b) Наличие феодально-крепостных  пережитков, предприятия основанные  на крепостном труде (горнозаводская  промышленность) остались и действовали  и в пореформенную эпоху (до  реформы – крупными были из-за  политики казны, которая давала  крупные субсидии лишь некоторым) 

c) На фабриках концентрировалась  не техника, а рабочая сила  – дешевая! – не за чем  вводить сложную дорогую машину, лучше нанять 20 рабочих (а по  выпуску не более чем на  западе)

d) Роль иностранного капитала (в 60-70-е гг. 19 в.) учетная ссудная  ставка в России была выше, иностранцы предпочитали вкладывать  в Россию; иностранцы строили  крупные предприятия (более выгодно,  тем более русские купцы могли  мелкие сами построить)

e) Роль казны и казенных  предприятий (более всего, чем  в других странах), тем более  заводы, оборонного значения (крупные!  Казна на мелочи не разменивалась)  более высокий уровень сознательности, организованности, ?? из-за высокой  концентрации

2) Отсутствие рабочей аристократии  в рядах пролетариата (до II мировой  войны)

a) Российские колонии эксплуатировались  не капиталистическими, а военно-феодальными  методами (т.е. нет сверхприбыли  для капиталистов) эксплуатировало  государство: брали налоги, сырье,  за счет неэквивалентной торговли  доходы; но не для буржуазии,  которая может подкупить 

b) Русская буржуазия считала  возможно подкупать верхушку  рабочего класса, т.к. громадный  аппарат принуждения способен  удержать в повиновении (неминуемо  делиться с рабочими) – поэтому  оппортунизм и ревизионизм не  был так развит как в других  странах (эсеры, меньшевики не  наличие аристократии, а за счет  мелкобуржуазных крупных элементов)  – т.е. в России можно было  создать промышленность нового  типа (кулак отдавал сыновей на  завод, чтобы бронь получить  и не идти на войну - отсюда  пролетариат 1914 и 1917 г.)

3) многонациональный пролетариат

4) тесная связь с крестьянством  (в Америке – пролетариат формировался  за счет эмигрантов, в Англии  – путем огораживания), в России  – родственники в деревне (младшие  сыновья уходили и т.д.) – поэтому  поддержка крестьян во Г революции  обеспечена была.

Каждый класс проходил 2 стадии:

1. формирование «класса  в себе»

2. формирование класса  для себя

На 1-й стадии формируются  отношения пролетариата к средствам  производства (т.е. лишиться этих средств) – на рубеже 70-80-х гг.

Класс «для себя» формируется  тогда, когда 

1. осознает место в обществе

2. разрабатывает программу  и средства борьбы

3. реализует намеченную  программу, т.е. тогда, когда  вносится с/д сознание, т.е. в  1894-1895 гг.

- т.е. пролетариат становится  сознательным классом, действия  носят не стихийный а сознательный  характер.

Формирование буржуа

Возникает в 17 в., завершение формирования буржуазии как класса на рубеже 1870-1880 гг., т.к. заняла подобающее место по отношению к средствам  производства (ранее торговцы и ростовщики – но они не класс буржуа, лишь промышленная буржуазия занимают отношение  к средствам производства, составляют класс капиталистического общества). К этому моменту уравниваются доходы торговые, ростовщиков, промышленников капиталы (т.е. ростовщики, торговцы, промышленники  стали вкладывать капиталы в производство, а не в кубышку)

Источники формирования буржуа

1. купцы – 56,5%

2. крестьяне – 11,3%

3. мещане – 4,4%

4. дворяне – 3,8%

5. иностранцы – 6,3%

т.е. основной источник первоначального  накопления – внутренняя торговля (№1); резко возросла роль крестьянства (если учесть, что крестьяне попадали еще и в купцы, то); резко сократилось  число дворян владеющих предприятиями, дворянское предпринимательство связано  со строительством дорог, держали в  банках (доход!), (в других странах  дворяне более предприимчивы)

Другие источники первоначального  накопления:

1) внешняя торговля/ хлеб

2) правительственная политика (Рейтер проводит политику поддержки  буржуа, 5% поддержки железнодорожные,  металлургические и металлообрабатывающие  заводы, работающие на железную  дорогу и оборону). Премии за  паровоз каждый, перестали ввозиться  из-за границы

3) прекращено расхищение  казенных земель, фаворитизм –  не в моде.

Особенности русского буржуа

1) многонациональный (национального  единства у русского буржуа  не было)

2) глубокий разрыв между  господством и политическим бесправием (чуть больше прав чем у крестьянства, но ? как пролетариат; это объясняется  происхождением буржуа, - зависимость  от правительства; обстановка  в пореформенное время; буржуазия  позже сформировалась как класс  «для себя») первые элементы  создания организаций – накануне 1905 г., формируется в X-XIII 1905 г.! в  момент равновесия сил

3) неоднородна по территориальным  рамкам (в экономическом, политическом  и культурном плане) 

a) Петербургская промышленная  буржуа Александр Иванович Путилов,  Вышеградский – тесно связаны  с заказами казны (рельсы, броненосцы  и т.д.) – ни в каких П не  вступали, вся политика – как  бы повыгоднее урвать заказ  или посадить человека на какое-то  место, через него заказы

b) Донецкая – больше  зависела от иностранного капитала, меньше связи с казной (больше  связей со свободным рынком) –  большая оппозиционность

c) Уральская (горнозаводская) – Демидовы и т.д., наиболее  реакционная, черносотенная часть  монархии («кормушки»)

d) Московская – владельцы  легкой промышленности здесь  практически нет заказов со  стороны казны, рынок для них  узок (крестьянство не в состоянии  покупать), фамильные предприятия  – оппозиционность (кадеты, октябристы, программы, лозунги, после III 1917 г. во главе; т.к. не кормили  с ложки.)

Русская промышленность не знала  раньше циклического характера, после  реформы:

 

1й цикл 1861-1864 – спад  промышленного производства (реформа  1861: спад в горнозаводской и  суконной, т.е. где подневольный  труд – крепостные бросали  фабрики, к наемному труду не  имели – закрывали, на 25% - в  горнозаводской, на 24% сократили в  суконной; совсем закрывали; открывали  – другие; переживала спад и  х/б, т.к.в это время в соединенных  штатах война между Севером  и Югом, что сократило привоз  хлопка. – т.е. кризис вызван  не социальными моментами, а  внешними – приток сырья)

2й цикл 1865-1872 подъем промышленного  производства. За это время стоимость  русской промышленности повысилась  с 200 до 350 млн. рублей (началось  бурное железнодорожное строительство,  начало вывоза хлопка из Средней  Азии, акционерство – развито!) главная  особенность – развитие легкой  промышленности (тяжелой - застой), т.к.  основана на вольнонаемном труде,  хлопчатобумажная стала давать  до 40% стоимости всей продукции,  а горнозаводская тяжелая промышленность не могла выйти из кризиса – рабочие убегали, Донбасс только начали осваивать.

3й цикл 1873 – 1й кризис  перепроизводства это является  свидетельством того, что

1) капитализм победил

2) экономике свойственны  главные противоречия капиталистического  производства (частным присвоен = общая  производительность.) в добавок к  старому – феодализма и капитализма

особенность: кризис затронул легкую промышленность

1) именно здесь подъем  – перепроизводство;

2) не было заказов как  у тяжелой промышленности

Россия переживала этот кризис вместе с другими странами – т.е. экономика взаимосвязана

3) безработицы не было (в России только в годы НЭПа  и 1928-31 гг.), наоборот нехватка (крестьянство  держалось еще за землю) 

4й цикл 1874-1881 промышленный  подъем более быстрыми темпами  развивалась тяжелая, горнозаводская  и обрабатывающая промышленность (строительство железных дорог,  русско-турецкая война, новый  район – Донбасс, не связан  с крепостными пережитками, более  передовая технология)

легкая и хлопчатобумажная промышленность в стадии депрессии, лишь в 1877 г. – (русско-турецкая война) но присоединение Средней Азии не стимулировало настолько.

5й цикл 1881-1883 1-й общий  кризис (легкой и тяжелой промышленности), перерос в депрессию

6й цикл 1883-1887 Металлургия  практически не пережила, хлопчатобумажная  и легкая промышленность в  упадок, оттеснение (не 40%, а 24% от  всей стоимости выпущенной продукции)

7й цикл с 1888 – промышленный  подъем, который изменил всю экономику  России; по 1900 г. почему? – предпосылки:

1) были созданы сеть  железных дорог, заводов, наемные  руки, и т.д.

2) более 22 тыс. верст  – железной дороги в это  время (в 90 гг. – 2,5 тыс. в  год!) – Сибирская железная дорога  строилась как военно-стратигическая (в дальневосточном решение вопроса  решила Рос. принять) железная  дорога привлекла к экономической  жизни России громадную территорию, обеспечила сырьем европейскую  часть, здесь построена масса  заводов (Новосибирск возник и  т.д.) железная дорога на Ташкент  – хлопок 

3) повышение цен на хлеб  на внешнем рынке – больший  приток иностранной валюты

4) повышение урожайности

5) иностранный капитал  (сырье! Рынок дешевой рабочей  силы, более или менее квалифицированная  по сравнению с неграми, гарантия  производства), в 90 гг. – иностранцы  не с семьями жить, а через  банк и т.д. – крупные предприятия  (Донбасс, Баку, Нижний Новгород, Петербург – Прибалтийский промышленный  район), отныне иностранный капитал  стал играть значительную роль, о соб. В тяжелой промышленность: 1.т.к. с государственными заказами связана, а не с внешним рынком, больше гарантии. Это обусловило преобладающее развитие тяжелой промышленности.

С 1888-1900 г. легкая промышленность увеличилась на 96%, а тяжелая на 165% (т.е. более чем в 2,5 раза). С 3,7% до 5% возросла роль России в мировом  производстве; Россия из аграрной –  в аграрно-индустриальную страну. Отныне можно (с 90 гг. 19 в.) говорить о победе капиталистических отношений и  в России.

В середине 90-х гг. – кризис в других странах, в России – нет!

2. Сложности развития капитализма  в сельском хозяйстве, где старые  отношения надо приспосабливать  к новым (революция бы сломала  все, а реформа заставила приспосабливаться  – более тяжело и долго)  развитие шло за счет роста  товарного з/д-я.

1864-66 гг. – на 1 жителя 2,21 четверти  хлеба и 0,27 четверти картофеля  = всего 2,48

1900-1904 гг. – 2,81 хлеба и  0,87 картофеля, итого – 3,68

по данным усу – на 1 жителя необходимо 20 пудов хлеба  и картофеля (2,48 *8= 19,84, а в XX в. – 3,68*8=29,44) – т.е. излишки продукции –  должны реализоваться на рынке.

К 90-м, 19 в. завершается процесс  образования всероссийского рынка, специализация районов: главный  зерновой район, до реформы – черноземный, теперь Новоросия (войска Донского, Херсонского  и т.д.)

2й район Поволжский  и Заволжский, 3й район Сибирь, а в черноземном – сахарная  свекла, и т.д.

В связи со строительством железной дороги – сибирский хлеб, что невыгодно для помещиков  европейской части, поэтому 1897 г. –  Челябинский тариф.

Район животноводства нагульного в Поволжье нижнем; молочного –  в Прибалтике (800 ведер молока в  год на каждого жителя (в среднем 500 ведер))

Основной поставщик масла  – Сибирь, (хлеб невыгодно продавать  – коровам – 5-7 литров молока, но 5% (сейчас сливки 6%), но коров много. Сибирское масло шло за границу  – Дания и т.д.)

Вывозили мясо из Казахстана (баранина и говядина), (свинью считали  прихотливой – не было, кур –  так же, огородов – почти тоже) – столыпинские переселенцы привезли.

Сахарная свекла – Украина  – сахар из предмета росточки (начало 19 в.) – необходимость (по праздникам)

Белоруссия – лен, конопля, картофель (из которого спирт)

Завершение специализации. Показатель – применение машин в  сельском хозяйстве (связан с уборкой  урожая и подготовки продукции на продажу – говорит о направленности на продажу в 3,5 раза количество применяемых  машин увеличивается с 1894 г.; но они  применялись в районах, где развитие капитализма быстрее (на юге: в Новоросии, в Сибири);машины – заграничные  в основном)

Применяли машины – применение женского и детского труда в сельском хозяйстве. Накануне реформы – 700 тыс. вольнонаемных рабочих в сельском хозяйстве, в 90 е гг. – 3 млн.

Сформировался рынок рабочей  силы – из районов, крепостные в  районы Поволжья, Заволжья, Новороссийска. Самая дорогая рабочая сила –  в Сибири! (до переселения; в день 1р 20-30 коп.,- лошадь 12 рублей)

Процесс социального развития в помещичьих и крестьянских хозяйствах.

В крестьянском хозяйстве  в пореформенный период - мелкое парцеляр. Хозяйство. В среднем 4,8 десятин  на 1 крепостную мужскую душу, т.е. на двор = 15 десятин земли; если учесть, что 3х польная система – то = 5 под пашней, парами, а 10 – под  посевами(= 5 десятин – хлеб, = 5 десятин  – фуражные к-рые: овес и т.д.) –  последнее говорит об экстенсивности хозяйства, животноводство = «навозное»

Переделы наделов –  к 1900 – на 1 крестьянскую душу 2,6 десятины на душу (рост крестьянского населения) – крестьянское хозяйство уже  могло существовать.

Значительная часть помещичьей земли предложена на рынке, 26 млн. десятин  приобрели крестьяне у помещиков  в собственность (это было на окраине, и в нечерноземных землях частично). Т.е. с одной стороны – сокращение крестьянского надела, с другой –  рост собственности крестьянина  за счет покупки.

Тверская, Вологодская и  т.д. – наибольшие наделы; наименьшие – в Малороссии (здесь земли  много, у крестьян были большие участки  до реформы, поэтому отрезки достигали  до 60% и 2)в степных районах крестьян предпочитал дарственные надел  брать (остальную можно захватить))

Оказалось, что крестьяне  черноземных земель получили большие  наделы, чем имели (до реформы –  много месячников было дворовых незаконно  переведенных до 20.11.1857 г. – рескрипта  Назимова); а если сравнивать с другими, то здесь крестьянские наделы –  самые маленькие. Дарственный надел  тоже развит, невелика разница между  наделами, а платить не надо (1,5 десятины – дарственные; 2 десятины)

За 1,5 века до 1861 г. на крестьянское хозяйство все более падало количество налогов Янсон подсчитал, что  на 1 крестьянский двор приходиться 20 рублей налогов в год; Валуев признал (и  другие министры), что крестьяне  не могут столько платить, постепенно сократили кое-где (простили недоники и т.д.), но структура налогов по-прежнему осталось.

Возможностей для расширения производства у крестьянина, т.о., не было.

Главные проявления развития капитализма в крестьянском хозяйстве  было – классовое разложение крестьянства: 3 стадии

1) имущественная дифференциация (с 8 до 17 в), в результате урожаев  и неурожаев и неурожаев, предприимчивости  крестьян и т.д. – более богатые  и более бедные. Этот процесс  мог носить случайный характер

2) социальное расслоение (17 – 1 ¼ 19 в) – среди более  богатой части крестьянства появляется  несколько иной социальный слой  – торговцы, ростовщики (мельники, кабакщики  и т.д.) – 1-2% (на деревне 1-3 человека  таких) они начинают эксплуатировать  своих односельчан – торгово-ростощическая  кабала: торговец-ростовщик эксплуатирует  за счет разницы покупной и  продажной цены (ростовщическая эксплуатация – за 1 пуд – вернуть 2-3). Оба крестьянина еще является по социальному признаку крестьянами – эксплуатация скрытая

3) при классовом разложении  происходит процесс обезземеливания  одной части крестьянства, концентрирование  средств производства в руках  другой.

Ленин в «Развитии капитализма  в России» - в 80-х гг. 19 в. в России было 20% сельской буржуазии, 30% середняков, 50% беднейшие

Причем 20% крестьян сосредоточили 47% рабочего скота, 47% посевов, 80% зелучшенных  орудий

50% крестьян – 18% посевов

22% рабочего скота

2% сельскохозяйственных машин 

т.е. явная концентрация и  разорение 

63% всех зажиточных крестьян  нанимали наемный, а 68% беднейший  нанимались, т.е. это уже капиталистические  отношения – классовое разложение.

Особенности классового разложения крестьянства России:

1) крестьянство разлагалось  как сословие (юридико-политические  понятия), т.е. обе части оставались  неполноправны (не отлучаются  более чем на 20 верст и т.д.) от этого страдали не только  бедняки, но и кулаки (поэтому  кулаки выступали иногда более  против царя в 1917 г.)

2) процесс пауперизации (обнищания)  преобладал над процессом пролетаризации. (в развитых капиталистических  странах появляется сельский  капиталист, - процессы были чисто  капиталистическими) – т.е. процесс  пролетаризации. А в России –  община, порука и т.д. – но  с другой стороны – крестьянин  еще собственник земли (которую  никто не может отобрать), он  нищал, но в чистого пролетария  не мог превратиться

1.Сельские буржуа представлены  представителями торгово-ростовщического  капитала

2. сельский капиталист  Новорос., Сибири – отношения  чисто капиталистические очень  мало.

3. самый представительный  тип сельской буржуазии – кулаки (сочетающие в своей деятельности  как развитые формы эксплуатации (наем), так и торгово-ростовщическую  кабалу. В этом своеобразие русского  кулака, свойственен только России. Имел надел, часть земли арендует  у общины, часть купил у помещика.

С другой стороны – он, как правило, мельник и т.д. –  торгово-ростовщическая эксплуатация, ближе к революции 1917 г – больше черт капиталистических, до реформы  Столыпина торгово-ростовщическая кабала преобладала, а капиталистическое  предпринимательство было зачастую второстепенным.

Кулак приглашал «на помощь»  крестьян за ведро водки и т.д., крестьянин не может отказаться, т.к. должен кулаку; тем более обладал  громадным авторитетом в деревне  – «хозяин».

Середняки: нескольких типов

1) середняк, который ввел  полупатриархальное, полунатуральное  хозяйство на окраинах, процесс  замкнутого производства (лошадей  – 20, зачем? – сено возить, сено  зачем – лошадь кормить) не  включен в систему социальных  отношений.

2) Зажиточный середняк  – большая семья, за счет  ее эксплуатации, работают лучше,  чем батраки, получают меньше  чем батраки, поденные наемные  и т.д.

50% бедняков – нищие  дворы (больше всего их было  в Сибири, как ни странно) нищие  дворы (5/7) ­– вдовы, отставные  солдаты, дворовые, освободившиеся  без земли, часть, вытолкнувшиеся  из общины.

Имели дом, огород, но надела не было. Где выпрашивали, где приваровывали. (пожарники-«погорельцы»).

Чисто пролетарских элементов  в деревне было мало:

Дворовые, крестьяне мелкопоместных дворян, крестьяне, отошедшие от родителей. Они нанимались к помещикам, сельским капиталистам. (рассказы Горького).

Категория бедняки с наделом  подвергалась торговому росту и  капиталистической. эксплуатации, т.е. эта социальная градация – вывод: чисто пролетариата не было.

3) особенность: неравномерность  классового разложения в различных  районах. Там где помещичье  землевладения почти не было (Новороссийская, Херсонеская области, Войскогодонского), наибольший уровень разложения; в центре – наоборот.

Помещичье хозяйство.

 

Экономические процессы, которые  здесь происходили: в пореформенный  период оказалось, что многие разорились.

На 1 месте – мелкопоместные дворяне (только сохранившееся крепостное право давало возможность сохраниться, денег не было, земли мало). 65% всех помещичьих имений заложены в банках и в большей степени это  касалось этой категории.

2 категория – среднепоместный  дворянин, нечерноземная полосы (требовали  немедленного перевода на выкуп); значительная часть крестьян  ушла на фабрики; если оставались, то в меньшей степени занимались  сельским хозяйством.

Разорились бары, владельцы  вишневых садов.

Среднепоместные дворяне, черноземные  полосы и крупнопоместные – остались, укрепились (за счет скупки земель у  обедневших)