Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Реформы Александра 1

Министерство образования и науки РФ

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение

Многопрофильная языковая гимназия № 4

Реферат

По предмету «История»

На тему «Реформы Александра I»

Выполнил Ученик 8 «Б»

Гончаров П. Д.

Проверил: учитель истории

Чистякова Н.В.

Чита,2012

Содержание

Введение . . . . . . . . . . .

Восшествие на престол. Начало реформ. Негласный комитет . .

Второй этап реформ. М.М. Сперанский . . . . . .

Послевоенные реформы . . . . . . . .

Заключение . . . . . . . . . .

Библиография . . . . . . . . . .

Приложение . . . . . . . . . .

Введение

Восшествие на престол. Начало реформ. Негласный комитет.

Считается, что незадолго до своей смерти Екатерина II предполагала

завещать Александру престол в обход сына. По-видимому, внук был в курсе

этих ее планов, но принять престол не согласился.

После воцарения Павла положение Александра еще более осложнилось, ибо

ему приходилось постоянно доказывать подозрительному императору свою

лояльность. Отношение же Александра к политике отца носило резко

критический характер. Именно эти настроения Александра способствовали

его вовлечению в заговор против Павла, но на условиях, что заговорщики

сохранят его отцу жизнь и будут добиваться лишь его отречения.

Трагические события 11 марта 1801 серьезно повлияли на душевное

состояние Александра: чувство вины за смерть отца он испытывал до конца

своих дней. Александр I относился к участникам заговора со смешанным

чувством антипатии и боязни. Он ненавидел их и в то же время опасался,

что они могут организовать заговор и против него, убить и его.

Александр I взошел на российский престол, намереваясь осуществить

радикальную реформу политического строя России путем создания

конституции, гарантировавшей всем подданным личную свободу и

гражданские права. Он сознавал, что подобная «революция сверху»

приведет фактически к ликвидации самодержавия и готов был в случае

успеха удалиться от власти. Однако он также понимал, что нуждается в

определенной социальной опоре, в единомышленниках. Ему необходимо было

избавиться от давления как со стороны заговорщиков, свергнувших Павла,

так и поддерживавших их «екатерининских стариков». Уже в первые дни

после воцарения Александр объявил, что управлять Россией будет «по

законам и по сердцу» Екатерины II. 5 апреля 1801г. был создан

Непременный совет — законосовещательный орган при государе, получивший

право опротестовывать действия и указы царя.

Вскоре после вступления на трон, Александр I по совету своих

ближайших друзей, создает так называемый Негласный или тайный комитет.

Кто же является членами этого тайного комитета кроме Александра I?

Выдающуюся роль в нем играл граф Строганов, участник "Великой"

французской революции, член якобинского клуба "Друзей Закона". Во время

принятия Строганова в члены клуба, он воскликнул: "Лучшим днем в моей

жизни будет тот, когда я увижу Россию возрожденной в такой же

революции".

В состав Негласного комитета входили масоны граф В. Кочубей, Николай

Новосильцев и поляк Адам Чарторыйский. Все эти лица были членами

различных масонских лож.

На заседаниях этого комитета снова, обсуждался вопрос о введении в

России конституции, правах гражданина и других мероприятиях в духе идей

"Великой" французской революции. Гр. Строганов составил проект

конституции, которая по его характеристике "есть законное признание

прав народа и тех форм, в которых он может осуществлять эти свои

права".

Активное участие в работах Негласного Комитета принимал вернувшийся в

Россию воспитатель Александра I масон Лагарп, бывший до этого

президентом Гельветической республики, возникнувшей в Швейцарии в

результате французской революции.

Некоторые историки утверждают, что бывший президент Гельветической

республики будто бы убеждал Александра, стремившегося к введению

конституционной монархии, не спешить с введением конституции, и

говорил, что для такого большого государствам как Россия необходима

твердая, непоколебимая власть. Но едва ли эта версия отвечает истине.

Едва ли бы такой убежденный республиканец, как Лагарп, ратовал бы за

сохранение в России неограниченной монархической власти.

В работе Негласного Комитета принимали участие также видные масоны

граф А. Р. Варенцов, Трощинский, Завадовский, впоследствии ставшие

министрами.

В июле 1801 года в Негласном Комитете обсуждался проект Грамоты

российскому народу. В составлении этой грамоты, кроме членов Негласного

Комитета, принимал участие также заядлый враг монархии, духовный отец

русской интеллигенции А. Радищев, его покровитель граф А. Р. Воронцов и

масон Сперанский.

Таков был характерный состав Негласного Комитета, который Александр I

называл по имени существовавшего во время французской революции

подобного комитета, - Комитетом общественного спасения, а противники

масонов и русских якобинцев именовали его "Якобинской шайкой". Его

члены, во главе с Александром, были молоды, исполнены благих намерений,

но очень неопытны.

Негласный Комитет занимался обсуждением различных реформ в течение

всего 1801 года, вплоть до мая 1802 года. Потом он не собирался полтора

года. Затем члены его собрались несколько раз в 1803 году, а потом

Негласный Комитет перестал существовать. Да и необходимость в нем по

существу отпала.

Первые годы царствования Александра I оставили наилучшие воспоминания

у современников. «Дней Александровых прекрасное начало» - так обозначил

эти годы А.С. Пушкин. Наступил короткий период «просвещенного

абсолютизма». Открывались университеты, лицеи, гимназии. 25 февраля

1803 года Александр I издал указ "О свободных землепашцах". По этому

указу помещики, желавшие освободить крестьян, могли освобождать

крестьян целыми селениями, на основании договоренности с крестьянами.

Министр Внутренних дел получил право утверждать соглашения помещиков с

крестьянами.

Из этого дело ничего не вышло. Те, кто больше всех выступал против

крепостного права, помещики-якобинцы, вроде графа Строганова,

заявлявшего на собраниях Негласного Комитета, что опасность заключается

не в освобождении крестьян, а в удержании их в крепостном состоянии,

и не подумали освободить крестьян. Только граф С.П.

Румянцев освободил 5.000 крепостных. В течение царствования Александра

было освобождено добровольно всего лишь около 50.000 крестьян. Граф же

Строганов, говоривший в Париже во время французской революции, что он

мечтает дожить до такой же революции в России и больше всех

настаивавший на освобождении крестьян, и не подумал отпустить на волю

всех своих крестьян. Но идеи, заложенные в указе 1803 г., впоследствии

легли в основание реформы 1861 г.

Крики о необходимости срочной отмены крепостного права были только

одним из способов расшатывания царской власти со стороны масонов и

якобинцев. Вот, дескать, смотрите, как сидящий на троне тиран не желает

дать свободу миллионам своих подданных. Это только распаляло страсти

масонов, вольтерьянцев и сторонников французской революции против

"тирана". С другой стороны, эти крики вызывали вражду к царю среди той

части дворянства, которая вовсе не желала расставаться с теми выгодами,

которые им давало пользование бесплатным трудом "крещеной

собственности". А таких дворян было много между средних и низших слоев

дворянства, которые являлись приверженцами православия и сторонниками

монархии. Затрагивать интересы этих слоев дворянства и освобождать

крестьян против их желания было опасно.

Желание Александра I освободить крестьян наталкивалось на сложную

политическую игру слоев враждебных монархической власти и на

материальные интересы ее убежденных сторонников.

Одного желания Александра I как можно скорее освободить крестьян было

мало. Он должен был считаться с реальной политической обстановкой в

стране. А она, благодаря расцвету масонства, падению влияния

православного и монархического сознания в высших слоях дворянства, в

России была очень и очень напряженной.

В Негласном комитете было высказано предложение о запрещении

продавать крепостных без земли. Торговля людьми осуществлялась в России

в неприкрытых, циничных формах - Объявления о продаже крепостных

печатались в газетах. На Макарьевской ярмарке их продавали наряду с

прочим товаром, разлучали семьи. Иногда русский крестьянин, купленный

на ярмарке, отправлялся в далекие восточные страны, где до конца своих

дней жил на положении раба-чужестранца.

Александр I хотел пресечь подобные постыдные явления, но предложение

о запрещении продавать крестьян без земли натолкнулось на упорное

сопротивление высших сановников. Они считали, что это подрывает

крепостное право. Не проявив настойчивости, молодой император отступил.

Было запрещено только публиковать объявления о продаже людей.

Параллельно Александр осуществлял административную реформу и реформу

образования.

"В первые шесть лет правления, Александр I, - как своеобразно

выражается С. Платонов, - ...успел показать, что он способен к быстрым

переменам. Его внутренняя политика не удовлетворила ни людей

"бабушкиного века, ни членов интимного комитета; и те и другие увидели,

что не владеют волею и настроением Александра и не могут положиться на

его постоянство".

Причиной этого непостоянства политики было вовсе не непостоянство его

характера, как это обычно утверждают, а двойственность его

мировоззрения, смешение в его мировоззрении двух враждебных

политических доктрин - монархической и республиканской.

Александр I несомненно, желал принести пользу русскому народу. Но все

его самые лучшие намерения почти всегда роковым образом оборачивались и

против него и против исторических национальных интересов русского

народа. Причиной всех его неудач было его мировоззрение - странная

противоестественная смесь монархических идей с республиканскими,

православия с европейским мистицизмом, либерализма с консерватизмом.

Европейские идеи, которыми он руководствовался, не были тем

средством, которые были способны вернуть Россию на ее национальный

исторический путь. Болезнь русского государства Александр I старался

лечить теми же самыми европейскими идеями, с помощью которых Петр I

нарушил органическое развитие русской государственности и русского

общества.

То есть, политическим идеалом Александра, когда он был Великим Князем

- было уничтожение монархии в России и создание республики. В этом

направлении он и начал работать, когда вступил на престол.

Можно ли ожидать политической пользы для республики от президента,

чувствующего склонность к монархической идеологии? Можно ли надеяться,

что принесет хорошие политические плоды деятельность монарха,

чувствующего пристрастие к республиканскому устройству? Но именно таким

монархом и был Александр I, воспитанный швейцарцем Лагарпомв

республиканско-демократическом духе. Александр I, колебался в своих

политических симпатиях между либерализмом, республиканским строем и

стремлением укрепить независимость царской власти, освободив ее от

опеки дворянства и масонства.

Второй этап реформ. М.М. Сперанский.

В эти же годы сам Александр уже почувствовал вкус власти и стал

находить преимущества в самодержавном правлении. Разочарование в

ближайшем окружении заставило его искать опору в людях, лично ему

преданных и не связанных с сановной аристократией. Александру I удалось

найти человека, который с полным правом мог претендовать на роль

реформатора. Им стал Михаил Михайлович Сперанский (1772—1839).

Сперанский происходил из семьи сельского священника. Выдающиеся

способности и трудолюбие выдвинули его на важные государственные посты.

В 1807 г. Александр приблизил его к себе, а затем взял с собой,

отправляясь в Эрфурт на свидание с Наполеоном. Французский император

быстро оценил скромного статс-секретаря, внешне ничем не выделявшегося

в русской делегации. «Не угодно ли вам, государь, - в шутку спросил он

Александра, — обменять мне этого человека на какое-нибудь королевство?»

Сперанский отличался широтой кругозора и строгой системностью

мышления. Он не терпел хаоса и сумбура- Любой, самый запутанный вопрос

в его изложении приобретал упорядоченную стройность. В 1809 г. По

поручению Александра он составил проект коренных преобразований. В

основу государственного устройства Сперанский положил принцип

разделения властей - законодательной, исполнительной и судебной. Каждая

из них, начиная с самых нижних звеньев, должна была действовать в

строго очерченных рамках закона. Создавались представительные собрания

нескольких уровней во главе с Государственной думой - всероссийским

представительным органом. Дума должна была давать заключения по

законопроектам, представленным на ее рассмотрение, и заслушивать отчеты

министров.

Все власти - законодательная, исполнительная и судебная - соединялись

в Государственном совете, члены которого назначались царем. Мнение

совета, утвержденное царем, становилось законом. Если в Государственном

совете возникало разногласие, царь по своему выбору утверждал мнение

большинства или меньшинства. Ни один закон не мог вступить в действие

без обсуждения в Государственной думе и Государственном совете.

Реальная законодательная власть по проекту Сперанского оставалась в

руках царя. Но Сперанский подчеркивал, что суждения Думы должны быть

свободными, они должны выражать «мнение народное». В этом и заключался

его принципиально новый подход: действия властей в центре и на местах

он хотел поставить под контроль общественного мнения. Ибо безгласность

народа открывает путь к безответственности властей.

По проекту Сперанского избирательными правами пользовались все

граждане России, владеющие землей или капиталами, включая

государственных крестьян. Мастеровые, домашняя прислуга и крепостные

крестьяне в выборах не участвовали, но пользовались важнейшими

гражданскими правами. Главное из них Сперанский сформулировал так:

"Никто не может быть наказан без судебного приговора». Это должно было

ограничить власть помещиков над крепостными.

Осуществление проекта началось в 1810 г., когда был создан

Государственный совет. Но затем дело остановилось: Александр I все

более входил во вкус самодержавного правления. Однажды он накричал на

престарелого Г.Р. Державина, поэта и государственного деятеля: «Ты все

хочешь учить, а я - самодержавный царь и хочу, чтобы было так, а не

иначе!»

Высшее дворянство, прослышав о планах Сперанского наделить

ражданскими правами крепостных, выражало недовольство. Против

Сперанского объединились все консерваторы, среди которых особо

выделялся А.А. Аракчеев, бывший фаворит Павла, попавший в милость и к

новому императору. Сперанский был окружен платными и добровольными

шпионами, которые передавали царю каждое его неосторожное слово. В