Реформы Александра 2. 5
Родился 17 апреля 1818 года, в Светлую среду, в 11 часов утра в Архиерейском доме Чудова монастыря в Кремле. 5 мая над младенцем были совершены таинства крещения и миропомазания в храме Чудова монастыря архиепископом московским Августином, в честь чего Марией Фёдоровной был дан торжественный ужин.
Получил домашнее образование под личным надзором своего родителя, который уделял вопросу воспитания наследника особое внимание. Его «наставником» и учителем русского языка был В. А. Жуковский.
По достижении совершеннолетия 22 апреля 1834 (день принесения им присяги) наследник-цесаревич был введён своим отцом в состав основных государственных институтов империи: в 1834 в Сенат, в 1835 введён в состав Святейшего Правительствующего Синода, с 1841 член Государственного совета, в 1842 — Комитета министров.
В 1837 году Александр совершил большое путешествие по России и посетил 29 губерний Европейской части, Закавказья и Западной Сибири, а в 1838—1839 годах побывал в Европе.
18 февраля
1855 года в день кончины своего
отца вступил на пристол.
Начало правления.
Перед страной стоял ряд сложных внутри- и внешнеполитических вопросов (крестьянский, восточный, польский и другие); финансы были крайне расстроены неудачной Крымской войной, в ходе которой Россия оказалась в полной международной изоляции.
Первым из важных шагов было заключение Парижского мира в марте 1856 года — на условиях, которые в создавшейся ситуации были не самыми плохими (в Англии были сильны настроения продолжать войну до полного разгрома и расчленения Российской империи).
Весной 1856 года посетил Гельсингфорс (Великое княжество Финляндское), где выступил в университете и сенате, затем Варшаву, где призвал местную знать «оставить мечтания» и Берлин, где имел весьма важную для него встречу с прусским королём Фридрихом Вильгельмом IV (брат его матери), с которым тайно скрепил «двойственный союз», прорвав таким образом внешнеполитическую блокаду России.
В общественно-политической
жизни страны наступила «оттепель».
По случаю коронации, состоявшейся в
Успенском соборе Кремля 26 августа
1856 года; Высочайшим манифестом были дарованы
льготы и послабления ряду категорий подданных,
в частности, декабристам, петрашевцам,
участникам польского восстания 1830—1831
годов; приостанавливались на 3 года рекрутские
наборы; в 1857 году ликвидировались военные
поселения.
Отмена крепостного права (1861)
В 1850-е годы усилились восстания крестьян. Поэтому новое правительство, сформированное Александром II, решило ускорить решение крестьянского вопроса. Как сказал сам царь 30 марта 1856 г. перед представителями московского дворянства, «Слухи носятся, что я хочу дать свободу крестьянам; это несправедливо,— и Вы можете сказать это всем направо и налево; но чувство, враждебное между крестьянами и их помещиками, к несчастью, существует, и от этого было уже несколько случаев неповиновения помещикам. Я убежден, что рано или поздно мы должны к этому прийти. Я думаю, что и Вы одного мнения со мной; следовательно, гораздо лучше, чтобы это произошло свыше, нежели снизу».
Подготовка крестьянского вопроса была поручена крупным помещикам-крепостникам (включая вновь назначенных министров Панина и Муравьева, сменивших Киселева и Бибикова, и председателя Секретного комитета по помещичьим крестьянам А.Ф.Орлова), что во многом предопределило результаты аграрной реформы. Среди них были и представители «либеральной бюрократии» (Н.А.Милютин), руководствовавшиеся нравственной идеей ликвидации крепостного права.
Программа правительства была изложена в рескрипте императора Александра II 20 ноября (2 декабря) 1857 виленскому генерал-губернатору В. И. Назимову. Она предусматривала: уничтожение личной зависимости крестьян при сохранении всей земли в собственности помещиков; предоставление крестьянам определённого количества земли, за которую они обязаны будут платить оброк или отбывать барщину, и со временем — права выкупа крестьянских усадеб (жилой дом и хозяйственные постройки). В 1858 для подготовки крестьянских реформ были образованы губернские комитеты, внутри которых началась борьба за меры и формы уступок между либеральными и реакционными помещиками. Боязнь всероссийского крестьянского бунта заставила правительство пойти на изменение правительственной программы крестьянской реформы, проекты которой неоднократно менялись в связи с подъёмом или спадом крестьянского движения, а также под влиянием и с участием ряда общественных деятелей (например, А. М. Унковского).
В декабре 1858
года была принята новая программа
крестьянской реформы: предоставление
крестьянам возможности выкупа земельного
надела и создание органов крестьянского
общественного управления. Для рассмотрения
проектов губернских комитетов и
разработки крестьянской реформы были
созданы в марте 1859 Редакционные
комиссии. Проект, составленный Редакционными
комиссиями в конце 1859, отличался
от предложенного губернскими
19 февраля (3 марта) 1861 в Петербурге Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права и Положение о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости, состоявшие из 17 законодательных актов.
Основной акт — «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» — содержал главные условия крестьянской реформы:
Крестьяне
перестали считаться
Помещики сохраняли собственность на все принадлежавшие им земли, однако обязаны были предоставить в пользование крестьянам «усадеб оседлость» и полевой надел.
За пользование надельной землёй крестьяне должны были отбывать барщину или платить оброк и не имели права отказа от неё в течение 9 лет.
Размеры полевого надела и повинностей должны были фиксироваться в уставных грамотах 1861, которые составлялись помещиками на каждое имение и проверялись мировыми посредниками.
Крестьянам
предоставлялось право выкупа усадьбы
и по соглашению с помещиком —
полевого надела, до осуществления
этого они именовались
Также определялась
структура, права и обязанности
органов крестьянского
В четырёх
«Местных положениях» определялись
размеры земельных наделов и
повинностей за пользование ими
в 44 губерниях Европейской России.
От земли, находившейся в пользовании
крестьян до 19 февраля 1861, могли быть
произведены отрезки, если душевые
наделы крестьян превышали высший размер,
установленный для данной местности,
или если у помещиков при сохранении
существующего крестьянского
Наделы могли
уменьшаться по специальным соглашениям
крестьян с помещиками, а также
при получении дарственного надела.
При наличии в пользовании
крестьян наделов менее низшего
размера помещик обязан был или
прирезать недостающую землю, или
снизить повинности. За высший душевой
надел устанавливался оброк от 8
до 12 руб. в год или барщина
— 40 мужских и 30 женских рабочих
дней в год. Если надел был менее
высшего, то повинности уменьшались, но
не пропорционально. Остальные «Местные
положения» в основном повторяли
«Великороссийское», но с учётом специфики
своих районов. Особенности Крестьянской
реформы для отдельных
«Положение об устройстве дворовых людей» предусматривало освобождение их без земли, однако в течение 2 лет они оставались в полной зависимости от помещика.
«Положение
о выкупе» определяло порядок
выкупа крестьянами земли у помещиков,
организацию выкупной операции, права
и обязанности крестьян-
Крестьянская реформа 1861 повлекла за собой отмену крепостного права и на национальных окраинах Российской империи.
13 октября
1864 был издан указ об отмене
крепостного права в
Крестьянская
реформа 1861 года положила начало процессу
быстрого обнищания крестьян. Средний
крестьянский надел в России в
период с 1860 по 1880 год уменьшился с 4,8
до 3,5 десятин (почти на 30%), появилось
множество разорившихся крестьян, сельских
пролетариев, живших случайными заработками
– явление, практически исчезнувшее в
середине XIX в.
ЗЕМСКАЯ РЕФОРМА
Земская реформа 1 января 1864 года — Реформа состояла в том, что вопросы местного хозяйства, взыскание налогов, утверждение бюджета, начального образования, медицинского и ветеринарного обслуживания отныне поручались выборным учреждениям — уездным и губернским земским управам. Выборы представителей от населения в земство (земских гласных) были двухстепенными и обеспечивали численное преобладание дворян. Гласные из крестьян составляли меньшинство. Так, в составе уездных гласных в 1865-1867 гг. крестьяне составляли 38%, в то время как дворяне – 42%, а вместе с духовными лицами и купцами – 59%. В составе губернских гласных крестьяне составляли 11%, дворяне и чиновники – 74%, а вместе с духовными лицами и купцами – 89%. Примерно такой же состав сохранялся в последующие 25 лет, при некотором увеличении в уездных земствах роли купцов и «кулаков», выделившихся из крестьян. Избирались сроком на 4 года.
Земства занимались
решением вопросов местного управления.
В то же время во всем, что касалось
интересов крестьян, земства руководствовались
интересами помещиков, контролировавших
их деятельность. Как писал П.А.Зайончковский,
«органы крестьянского “
Помимо того,
земские учреждения на местах были
подчинены царской
Городская реформа 1870 года — Реформа заменила существовавшие ранее сословные городские управления городскими думами, избиравшимися на основе имущественного ценза. Система этих выборов обеспечивала преобладание крупных купцов и фабрикантов. Представители крупного капитала руководили коммунальным хозяйством городов, исходя из своих интересов, уделяя внимание развитию центральных кварталов города и не обращая внимания на окраины. Органы государственного управления по закону 1870 года также подлежали надзору правительственных властей. Принятые думами решения получали силу только после утверждения царской администрацией.
Одним из результатов
стали изменения в местном
налогообложении, принявшем после
завершения реформы самоуправления
дискриминационный характер. Так, если
ещё в 1868 г. крестьянская и помещичья земля
облагалась местными налогами примерно
одинаково, то уже в 1870-е гг. местные налоги,
взимаемые с десятины крестьянской земли,
в два-четыре раза превышали налоги, взимаемые
с десятины земли помещичьей. В дальнейшем
в земствах распространилась практика
порки крестьян за различные провинности
(что ранее было в основном прерогативой
самих помещиков). Известны многочисленные
примеры произвола местных органов самоуправления
в отношении крестьян. Таким образом, самоуправление
при отсутствии реального равенства сословий
и при поражении в политических правах
большинства населения страны привело
к усилению дискриминации низших сословий
высшими
Судебная реформа
Судебный
устав 1864 года — Устав вводил единую систему
судебных учреждений, исходя из формального
равенства всех социальных групп перед
законом. Судебные заседания проводились
с участием заинтересованных сторон, были
публичными, и отчёты о них публиковались
в печати. Тяжущиеся стороны могли нанимать
для защиты адвокатов, имевших юридическое
образование и не состоявших на государственной
службе. Новое судоустройство отвечало
потребностям капиталистического развития,
но на нём всё ещё сохранялись отпечатки
крепостничества — для крестьян создавались
особые волостные суды, в которых сохранялись
телесные наказания. По политическим процессам,
даже при оправдательных судебных приговорах,
применяли административные репрессии.
Политические дела рассматривались без
участия присяжных заседателей и т. д.
В то время как должностные преступления
чиновников оставались неподсудными общим
судебным инстанциям.
Вместе с
тем, осуществить судебную реформу
удалось далеко не на всей территории
Российской империи. В труде М.М.Ковалевского
указывалось, что во многих губерниях
судебная реформа проводилась со
значительными отклонениями от Судебного
устава 1864 г. Это касалось и судов
присяжных, которые во многих губерниях
так и не были введены. В частности,
суды присяжных не избирались в губерниях,
городах и районах, где не было
введено местное
Если в
отношении обычного гражданского и
уголовного судопроизводства судебная
реформа привела к
В последние
годы царствования Александра II, на фоне
роста протестных настроений в обществе,
были введены беспрецедентные полицейские
меры, по существу отменившие действие
и Судебного устава 1864 г., и законов о местном
самоуправлении. Власти и полиция получили
право отправлять в ссылку любое показавшееся
подозрительным лицо, проводить обыски
и аресты, без согласования с судебной
властью, выносить политические преступления
на суды военных трибуналов - с применением
ими наказаний, установленных для военного
времени. Назначенные в губернии временные
генерал-губернаторы получили исключительные
полномочия, что привело в ряде мест к
чудовищному произволу, от которого страдали
не столько революционеры и террористы,
сколько мирное население.
Военная реформа
В мае 1862 года Милютин представил Александру II предложения под заглавием «Главные основания предполагаемого устройства военного управления по округам». В основе этого документа лежали следующие положения:
Уничтожить деление в мирное время на армии и корпуса, высшей тактической единицей считать дивизию.
Разделить территорию всего государства на несколько военных округов.
Во главе округа поставить начальника, на которого возложить надзор за действующими войсками и командование местными войсками, а также поручить ему заведование всеми местными военными учреждениями.
Уже летом 1862 года вместо Первой армии были учреждены Варшавский, Киевский и Виленский военные округа, а в конце 1862 года — Одесский.
В августе 1864
года было утверждено «Положение о
военных округах», на основании которого
Командующему войсками округа подчинялись
все расположенные в округе воинские
части и военные учреждения, таким
образом он становился единоличным
начальником, а не инспектором, как
это планировалось раньше (при
этом все артиллерийские части в
округе подчинялись непосредственно
начальнику артиллерии округа). В пограничных
округах на Командующего возлагались
обязанности генерал-
В 1864 году было
создано ещё 6 военных округов: Петербургский,
Московский, Финляндский, Рижский, Харьковский
и Казанский. В последующие годы
были образованы: Кавказский, Туркестанский,
Оренбургский, Западно-Сибирский и
Восточно-Сибирский военные
В результате организации военных округов создалась относительно стройная система местного военного управления, устранила крайнюю централизацию Военного министерства, функции которого теперь в осуществлении общего руководства и наблюдения. Военные округа обеспечивали быстрое развёртывание армии в случае войны, при их наличии стало возможно приступить к составлению мобилизационного расписания.
Параллельно шла реформа самого военного министерства. По новому штату состав Военного министерства был уменьшен на 327 офицеров и 607 солдат. Значительно сократился и объём переписки. Как положительное можно отметить и тот факт, что военный министр сосредоточил в своих руках все нити военного управления, однако войска не находились в полном его подчинении, так как начальники военных округов зависели непосредственно от царя, который и возглавлял верховное командование вооружёнными силами.
Вместе с этим организация центрального военного управления содержала в себе и ряд других слабых сторон:
Структура Главного штаба была построена таким образом, что функциям собственно генерального штаба отводилось немного места.
Подчинение главного военного суда и прокурора военному министру означало подчинение судебных органов представителю исполнительной власти.
Подчинение лечебных заведений не главному военно-медицинскому управлению, а начальникам местных войск, отрицательно влияло на постановку лечебного дела в армии.
Выводы организационных реформ вооружённых сил, проведённых в 60—70-х годах XIX века:
На протяжении
первых 8 лет Военному министерству
удалось осуществить
В области организации армии была создана система, способная в случае войны увеличить численность войск, не прибегая к новым формированиям.
Уничтожение армейских корпусов и сохранённое деление пехотных батальонов на стрелковые и линейные роты имело отрицательное значение в смысле боевой подготовки войск.
Реорганизация Военного министерства обеспечила относительное единство военного управления.
В результате
проведения военно-окружной реформы
были созданы местные органы управления,
устранена излишняя централизация
управления, обеспечивалось оперативное
управление войсками и их мобилизация.
Реформа образования
В ходе реформ 1860-х годов была расширена сеть народных училищ. Наряду с классическими гимназиями были созданы реальные гимназии (училища) в которых основной упор делался на преподавание математики и естественных наук. Университетский устав 1863 года для высших учебных заведений вводил частичную автономию университетов — выборность ректоров и деканов и расширение прав профессорской корпорации. В 1869 году в Москве были открыты первые в России высшие женские курсы с общеобразовательной программой. В 1864 был утверждён новый Школьный устав, по которому в стране вводились гимназии и реальные училища.
Некоторые
элементы реформы образования
В последние
годы царствования Александра II были приняты
решения о введении полицейского контроля
в вузах, о предоставлении духовенству
преобладающего участия в заведовании
народными школами и об ограничении принятия
в вузы «лиц, материально не обеспеченных»
которые во многом перечеркнули результаты
реформы образования.
Реформа самодержавия
В конце царствования Александра II был составлен проект создания двух органов при царе – расширение уже существующего Государственного совета (включавшего в основном крупных вельмож и чиновников) и создание «Общей комиссии» (съезда) с возможным участием. представителей от земств, но в основном формировавшейся «по назначению» правительства. Речь шла не о конституционной монархии, при которой верховным органом является демократически избираемый парламент (которого в России не было и не планировалось), а о возможном ограничении самодержавной власти в пользу органов с ограниченным представительством (хотя предполагалось, что на первом этапе они будут чисто совещательными). Авторами данного «конституционного проекта» был министр внутренних дел Лорис-Меликов, который получил в конце царствования Александра II чрезвычайные полномочия, а также министр финансов Абаза и военный министр Милютин. Александр II незадолго до своей смерти утвердил этот план, но его не успели обсудить на совете министров, и на 4 марта 1881 года было назначено обсуждение, с последующим вступлением в силу (которое не состоялось ввиду убийства царя).
Обсуждение
этого проекта реформы
Покушения и убийство
На Александра II было совершено несколько покушений:
Д. В. Каракозовым 4 апреля 1866 года. Когда Александр II направлялся от ворот Летнего сада к своей карете, раздался выстрел. Пуля пролетела над головой императора: стрелявшего толкнул стоявший рядом крестьянин Осип Комиссаров.
Польским эмигрантом Антоном Березовским 25 мая 1865 года в Париже; пуля угодила в лошадь.
А. К. Соловьёвым 2 апреля 1879 года в Петербурге. Соловьёв совершил 5 выстрелов из револьвера, в том числе 4 — в императора, но промахнулся.
Исполнительный комитет «Народной воли» 26 августа 1879 года принял решение об убийстве Александра II.
19 ноября 1879
года произошла попытка взрыва
императорского поезда под
С. Н. Халтуриным 5 (17) февраля 1880 был произведён взрыв на первом этаже Зимнего дворца. Император обедал на третьем этаже, спасло его то, что он прибыл позже назначенного времени, погибла охрана (11 человек) на втором этаже.
Для охраны государственного порядка и борьбы с революционным движением 12 февраля 1880 года была учреждена Верховная распорядительная комиссия во главе с либерально настроенным графом Лорис-Меликовым.
1 (13) марта
1881, в 3 часа 35 минут пополудни,
скончался в Зимнем дворце
вследствие смертельного
4 марта его
тело было перенесено в
