Реформы Петра 1. 16

     СОДЕРЖАНИЕ

     Введение…………………………………………………………………….3

     Восхождение на престол, начало правления………………….………….4

     Начало  реформ…………………………………………………………….6

     Военная реформа………………………………………………………….7

     Экономическая реформа……………………………………….……….11

     Реформа сословного устройства общества……………………………...19

     Церковная реформа………………………………….……………………20

     Реформы органов власти и управления…………………………….……23

     Изменения в области науки, культуры и быта и………………..………26

     Итоги реформ………………………………….…………………………..28

     Заключение………………………………….…………………………….30

     Библиография………………………………….………………………….31 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

         Введение

     Петр  Великий – одна из ярчайших личностей  в Европе начала современной истории. За годы его правления Россия, вырвавшись из полуазиатской отсталости, обрела серьезное политическое и военное  влияние на западный мир.

     Современники  Петра считали его одного причиной и двигателем той новизны, какую  вносили в жизнь его реформы. Эта новизна для одних была приятна, потому что они видели в  ней осуществление своих желаний  и симпатий, для других она была ужасным делом, ибо, как им казалось, подрывались основы старого быта, освященные старинным московским правоверием.

     Равнодушного  отношения к реформам не было ни у кого, так как реформы задевали всех. Но не все одинаково резко  выражали свои взгляды. Пылкая, смелая преданность Петру и его делу отличает многих его помощников; страшная ненависть слышится в отзывах  о Петре у многих поборников старины. Первые доходят до того, что зовут  Петра "земным богом", вторые не страшатся  называть его антихристом. И те, и  другие признают в Петре страшную силу и мощь, и ни те, ни другие не могут спокойно отнестись к нему, потому что находятся под влиянием его деятельности. 
 
 
 
 
 

         1.Восхождение на престол, начало правления

     В 1682 г. умирает царь Федр Алексеевич. После его кончины между различными слоями знати разгорелась ожесточенная борьба за власть. Исход ее решился  с помощью стрельцов. В результате восстания царями- соправителями  были провозглашены малолетние Петр и Иван Алексеевичи под опекой (регентством) царевны Софьи. В 1689 г. Петр женился, т.е. достиг совершеннолетия, что в свою очередь означало окончание  опеки. Но, не желая расставаться с властью, Софья подняла стрельцов против Петра. Однако это восстание «стрелецкий бунт» потерпело неудачу. Софью заточили в монастырь, престол перешел к Петру (формальным сопровителем Петра был до своей смерти в 1696 г. Иван Алексеевич).

     Россия XVII века была суровым и ограниченным обществом. Она испытывала большую  потребность в институтах, с помощью  которых люди могли бы реализовывать  свои инициативы и управлять своей  собственной жизнью. Во многом она  оставалась еще не до конца оформившимся обществом, разобщенным и внутренне  конфликтным. Наравне с растущими  усилиями чиновников закреплять на месте  все больше и больше населения, покончив со свободным передвижением, происходило  крупномасштабное бегство в пограничные  территории юга и востока, где  действенная власть Москвы была слабой или совершенно отсутствовала. Между старыми родовитыми боярами и служивыми людьми - дворянами шла ожесточенная борьба за власть. В стране происходили непрерывные восстания крестьян и городских низов. Россия привлекала к себе жадные взоры соседних государств - Швеции, Речи Посполитой, которые не прочь были захватить и подчинить себе Русские земли.

     Сухопутная  армия строилась по устаревшим принципам  и состояла главным образом из дворянского ополчения и стрелецких полков, которые к тому времени утратили свою боеспособность. Для большинства дворян военная служба стала тоже обременительной. Дворяне неохотно покидали свои поместья для военных походов, их вооружение и военная выучка отставала от передовых европейских армий. В России, в отличие от западноевропейских стран, почти не было крупных промышленных предприятий, способных обеспечивать страну оружием, тканями, сельскохозяйственными орудиями. Она не имела выхода к морям - ни к Черному, ни к Балтийскому, через которые могла бы развивать внешнюю торговлю. Не имела поэтому Россия и собственного флота.

     Так же большим и чреватым последствиями конфликтом был религиозный раскол, произошедший за два десятилетия до рождения Петра I. Известный церковный деятель патриарх Никон провел ряд реформ. Он стоял за более критическое и осмысленное отношение к вере, чем господствовавший до тех пор в русской церкви фанатизм. Его реформы, учитывая развитие контактов России с внешним миром, были направлены на то, чтобы ее религиозная жизнь строилась на прочной интеллектуальной базе, а не на слепом следовании традициям. Приверженцы старых обычаев (раскольники) были отлучены Вселенским Собором от церкви.

     Россия  XVII века ходом исторического развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ. Программа этих преобразований и необходимых реформ начала вырисовываться еще до начала правления Петра.

     Необходимо  было реорганизовать армию, построить  флот, овладеть побережьем моря, создать  отечественную промышленность, перестроить  систему управления страной.

     Для коренного изменения старого уклада России нужен был умный и талантливый руководитель, незаурядный и целеустремленный человек. Таким и оказался Петр I.

     Петр  не только постиг веление времени, но и отдал на службу этому велению  весь свой незаурядный талант, упорство, присущее русскому человеку терпение и умение придать делу государственный  размах. Петр властно вторгался во все сферы жизни страны и намного  ускорил развитие начал, полученных в наследство.

         2.Начало реформ

  • основной  отраслью экономики России оставалось сельское хозяйство, где продолжала господствовать 3-х польная система земледелия. Главными земледельческими культурами были: рожь, овес. Основными орудиями производства оставались: соха, бороны, серп, коса, медленно вводился плуг. Происходит интенсивное освоение новых посевных территорий на юге России, в Поволжье, Сибири. Наблюдается развитие промыслового хозяйства.
  • развивается ремесленное производство. Углубляется разделение труда. В развитии ремесленного производства в конце 17в. явно прослеживается тенденция превращения его в мелкотоварное производство (увеличивается число ремесленников работающих на рынок). Развитие мелкотоварного ремесла и рост товарной специализации готовил почву для возникновения мануфактур, создание которых ускорялось потребностями государства. Мануфактурное производство складывалось в местах развития товарного производства. Если западноевропейская мануфактура действовала на основе вольнонаемного труда, то русская мануфактура основывалась на труде крепостных крестьян, т.к. рынок вольнонаемного труда в России, где господствовало крепостное право, практически отсутствовал.

     В конце 17в. в России интенсивно развивалась торговля. Но на пути развития торговли и купечества имелись существенные препятствия. Остро стоял выход к морям, отсутствие которого тормозило развитие торговли. Иностранный капитал стремился захватить российские рынки, что вело к столкновению с интересами русских купцов. Купечество России требовало от государства оградить их конкуренции с иностранными торговцами. В итоге был принят новый торговый устав, по которому иностранным купцам была запрещена розничная торговля на территории России.

     Так же можно отметить, что во второй половине 17в. в России развивается тенденция перехода от сословно представительной монархии к монархии абсолютной. В стране усиливается власть царя (изменение состава Боярской думы, в сторону дворянства; победа Алексея Михайловича над Патриархом Никоном, стремившийся активно вмешиваться в управление государством, практическое прекращение созывов Земских соборов, отмена местничества, принцип занятия должностей в зависимости от знатности рода и служебного положения предков).

     Что касается внешней политики, Россия потерпела поражение с Польшей, а так же были предприняты, в 1687 и 1689 гг., два неудачных похода против Крымского ханства.

         3.Военная реформа

     Военные реформы занимают особое место среди  Петровских преобразований. Они имели  наиболее ярко  выраженный  классовый  характер. Сущность военной реформы  состояла в ликвидации дворянских ополчений  и организации постоянной боеспособной армии с единообразной структурой, вооружением, обмундированием, дисциплиной, уставами.

     Петр  подготавливался к созданию своей  новой армии, внимательно изучая формирование и организацию этих полков, и важно помнить, что в  военных делах, как и во многих других областях, он ускорил процесс  перемен, которые начались задолго  до него. Задачи создания современной боеспособной армии и флота занимали юного царя еще до того, как он стал полновластным государем. Можно насчитать лишь несколько (по оценкам разных историков - по-разному) мирных лет за 36-летнее царствование Петра. Армия и флот всегда были главным предметом заботы императора. Однако военные реформы важны не только сами по себе, но еще и потому, что они оказывали очень большое, часто решающее, влияние на другие стороны жизни государства.  Ход же самой военной реформы определялся войной. "Игра в солдатики", которой отдавал все свое время юный Петр, с конца 1680-х гг. становится все более и более серьезной. В 1689г. Петр строит на Плещеевом озере, около Переславля-Залесского, несколько небольших кораблей под руководством голландских мастеров. Весной 1690г. создаются знаменитые "потешные полки" - Семеновский и Преображенский. Петр начинает вести настоящие военные маневры, на Яузе строится "стольный град Прешбург".

     Однако  начало войны со Швецией и последующее  поражение у Нарвы показало, как много еще нужно было пройти российской армии, прежде чем она сможет стать с армиями Западной Европы на равных. Было проведено крупномасштабное мероприятие по увеличению конной мощи армии. 25 тысяч потенциальных новичков, прежних членов конных соединений и подходящих для этого землевладельцев, были вызваны в Москву в 1701г.: из них были сформированы девять новых полков конницы. В 1704г. декрет обязал призвать на службу прежних стрельцов и объединить их в новые полевые и гарнизонные полки. В 1710г. создается артиллерийская (первая из нескольких), а в 1709г. - инженерная школа в Москве и в 1719г. - в Санкт-Петербурге.

     Семеновский и Преображенский полки стали  ядром будущей постоянной (регулярной) армии и проявили себя во время Азовских походов 1695-1696гг. Большое внимание Петр I уделяет флоту, первое боевое крещение которого также приходится на это время. В казне не было необходимых средств, и строительство флота поручалось так называемым "кумпанствам" (компаниям) - объединениям светских и духовных землевладельцев. С началом Северной войны основное внимание переключается на Балтику, а с основанием Санкт-Петербурга строительство кораблей ведется почти исключительно там. В 1698г. в Азове была открыта школа навигации. В конце того же года был учрежден Военный Морской Приказ как главный орган управления новым флотом. В 1701г. был основан Адмиралтейский Приказ, чтобы контролировать строительство судов для флота.

     К концу царствования Петра, Россия стала  одной из сильнейших морских держав мира. Начало Северной войны стало  толчком  к окончательному созданию регулярной армии и ликвидации дворянского ополчения и различных полурегулярных формирований (стрельцы, казаки, полки иноземного строя). Революционным изменением было то, что Петр ввел новый принцип комплектования армии - периодические созывы ополчения были заменены систематическими рекрутскими наборами. В основу рекрутской системы был положен сословно-крепостнический принцип. Рекрутские наборы распространялись на население, платившее подати и несшее государственные повинности. В 1699г. был произведен первый рекрутский набор, с 1705г. наборы узаконены соответствующим указом и стали ежегодными. С 20 дворов брали одного человека, холостого в возрасте от 15 до 20 лет (однако в ходе Северной войны эти сроки постоянно изменялись из-за нехватки солдат и матросов). Более всего от рекрутских наборов пострадала русская деревня. Срок службы рекрута практически не был ограничен.

     Победа  под Полтавой позволила несколько  сократить масштабы призыва новобранцев. В целом же военное учреждение, упроченное в 1711г., показало, как отсталая Россия немногим больше чем за десятилетие стала военной державой.

     Таким образом, Россия обеспечила человеческие ресурсы для действительно огромной армии. Готовить хорошо обученных офицеров было намного труднее. Офицерский состав российской армии пополнялся за счет дворян, обучавшихся в гвардейских дворянских полках или в специально организованных школах (пушкарская, артиллерийская, навигационная, фортификационная, морская академия и т.д.). Еще одним из методов преодоления нехватки офицерских кадров была вербовка за границей. Но она имела серьезные ограничения. Иностранные офицеры были часто непопулярны среди людей, которыми они командовали. К тому же часто их подготовка оставляла желать лучшего. Петр в прокламации, подбадривающей иностранцев поступать на российскую службу, подчеркивал, что он хотел из-за границы только квалифицированных и компетентных офицеров. Поэтому с самого начала в новой армии Петра было только немного иностранных офицеров. Подавляющее большинство были членами землевладельческого класса “служилых людей”, к которому царь неизбежно обращался как к единственно доступному источнику призыва на службу. Это не подразумевало никакого отрицания превосходства западного технического и профессионального знания. Царь при случае посылал молодых русских служить и учиться в иностранных армиях.

     Грандиозное увеличение масштабов вербовки, обучения и оснащения, вовлечение бесчисленных масс людей в создание новых сил  потребовало обновления структуры  управления, а, следовательно, нового устава. В 1716г. был создан Устав Воинский, всесторонний кодекс, в котором делались попытки систематического регулирования всей военной организации, а в 1720г. создается Морской устав. Этот документы заменили и закончили бесконечную серию отдельных инструкций, составлявшихся периодически. Они был тщательно подготовлены при непосредственном участии самого Петра и под его строгим личным контролем. Издание было одним из первых признаков того, что импровизация и отдельные разрозненные мероприятия отныне заменялись во всех аспектах проведения политики, более спокойными и более систематическими методами. Более высокого уровня военной администрации, способной к последовательной и долгосрочной деятельности до учреждения в 1718-1719гг. Военной Коллегии, добиться не удалось. Вербовать солдат и даже обучать и руководить ими оказалось с самых разных точек зрения делом более легким, чем разрабатывать устойчивую и эффективную административную структуру, поддерживающую новую армию.

     Повсеместно проводилось широкомасштабное перевооружение армии. К концу Северной войны Петр имел огромную сильную армию - 200 тыс. человек (не считая 100 тыс. казаков), которая позволила России одержать победу в изнурительной, растянувшейся почти на четверть века войне.

     Главные итоги военных реформ Петра Великого заключаются в следующем:

  • создание боеспособной регулярной армии, одной из сильнейших в мире, которая дала России возможность воевать со своими основными противниками и побеждать их;
  • появление целой плеяды талантливых полководцев (Александр Меньшиков, Борис Шереметев, Федор Апраксин, Яков Брюс и др.);
  • создание мощного военного флота состоящего 48 линейных и 788 галерных и прочих судов;

         4.Экономическая реформа

     Война со Швецией и честолюбивые планы  Петра по укреплению России породили ужесточенные требования не только к  труду и разнообразным работам, но также к деньгам и промышленным изделиям, другими словами, к экономическому росту. С 1690-х гг. это стало одной из главных целей Петра. Его усилия, несмотря на большие препятствия, продолжались до конца его жизни.

     Борьба  в поисках денег для войны  с Карлом XII проходит через ранние годы XVIII столетия как непрерывно повторяющийся мотив. Это породило разнородные и причудливые формы взимания налогов: пошлины на гостиницы, бани, на бороды (градуируемые социальным статусом владельца), на свадьбы, на национальную русскую одежду, хомуты, переправы. Специальный указ 1709г., который удвоил цену товаров первой необходимости, и введение государственной монополии на табак в том же году были яркими примерами этого отчаянного поиска ресурсов везде, где они могли бы быть найдены. Видели те трудные годы и увеличение денег самым эффективным из испытанных методов - снижением стоимости валюты.

     Все годы правления велась непрерывная  борьба за накопление запасов драгоценных  металлов. Экспорт слитков был  строго запрещен, и торговцы вынуждены  были сдавать в обмен на российские деньги золото и серебро, которые  они приобретали в деловых  отношениях с иностранцами.

     Из  всех новых налогов, введенных при  Петре, один далеко превзошел все  другие по своим длительным социальным результатам. Были проведены две переписи - в 1710 и 1718 гг. По переписи 1718г. единицей обложения становилась "душа" мужского пола, вне зависимости от возраста, с которой взималась подушная подать в размере 70 коп. в год (с государственных крестьян - 1 руб. 10 коп. в год).

     Это упорядочило податную политику и  резко подняло доходы государства (примерно в 4 раза; к концу правления  Петра они составляли до 12 млн. руб. в год).

     Это был “налог с души”, подушная подать, установленная указом в 1718г. Введение этого налога было явно обусловлено  желанием обеспечить потребности армии, теперь большей частью расквартированной  в российской провинции, поскольку  война со Швецией медленно подходила  к концу.

     Потребность Петра в доходе имела тенденцию  любым способом упростить то, что  до настоящего времени было сложным  в традиционном обществе, и более  равномерно поделить его между крестьянским большинством, в значительной степени  несвободным, оплачивающим новую пошлину, и привилегированным правящим меньшинством землевладельцев, не плативших ее. Такое  упрощение должно было, по крайней  мере, в конечном итоге, иметь серьезные  и опасные результаты.

     Необходимо  понимать, однако, что экономическая  политика Петра и, конечно, его экономические  амбиции, далеко выходили за рамки поиска путей увеличения правительственных  доходов и расходов. В течение  своего правления он ставил своей  целью сделать Россию более богатой, а ее экономическую жизнь более  производительной и эффективной. Его  планы относительно российской экономической  жизни предусматривали как введение иностранных методов и тенденций в большем, чем когда-либо прежде, масштабе, так и тщательный правительственный контроль, и повсеместную поддержку, прежде всего в развитии промышленности.

     Его политика не была ни разработкой, ни механической имитацией западноевропейских моделей. В основе своей она была направлена на развитие в России нового духа работы, предпринимательства и эффективности  под руководством, и если необходимо, принуждением сверху. Только через  создание этого нового духа обширная, слабо населенная страна, полная неразведанных  богатств, могла воспользоваться  преимуществом возможностей, которые  теперь представлялись.

     Государство, по мнению Петра, должно играть творческую и воспитательную роль. Постоянные и детальные инструкции, непрерывные  пояснения и пропаганда были неизбежны. Несмотря на это Петр никогда не сомневался, что именно частная инициатива и предпринимательство были главной  движущей силой национального богатства. Его наиболее фундаментальное стремление состояло в том, чтобы создать  класс предпринимателей, знающих, с  творческими способностями и  капиталом, который удовлетворял бы их, чтобы взять на себя инициативу по созданию России более богатой  и более производительной.

     Некоторые особенности его действий показывают лучше, чем его экономическая  политика, собственно образ Петра, как  ответственного за укрепление России и улучшение доли ее народа. Простой  факт, что некоторые наиболее важные указы царя по торговым и промышленным вопросам были написаны первоначально  его собственной рукой, иллюстрирует это. Его внимание к экономической  жизни также показывает его готовность экспериментировать и вводить новшества.

     Трудности были огромны. Плохие коммуникации, нехватка капитала, дефицит подходящей рабочей  силы, технологическая отсталость, слабый и низкий социальный статус торгового класса и недостаток традиций предпринимательства и нововведений не могли помешать тому экономическому росту, к достижению которого Петр стремился с таким трудом. Его личные предпочтения в делах государства, прямой правительственный контроль и руководство были все еще широко распространены даже в последние годы его правления. Достижения были часто существенными, даже большими; но они были не менее часто неоднородны и кратковременны.

     Государство не только развивало промышленность за свой счет, но также пыталось различными способами вовлечь частных владельцев в индустриальное развитие. Вообще эти приемы, многие из них разобщенные  и сиюминутные, достигли немногого.

     Была, однако, одна форма правительственной  помощи промышленности, имевшая более  широкое значение, чем любая другая, которая заметно добавила трудностей российскому народу. Это было предписание  больших поставок людей для принудительных работ. Преступники, бродяги и нищие  также регулярно принуждались к  службе в промышленности. Оба этих метода были хорошо известны во всей Западной и Центральной Европе. Более примечательным для российской практики было “приписывание” групп деревень к обслуживанию отдельных  фабрик, метод, известный чуть ли не с середины семнадцатого столетия, но очень расширенный Петром. Такие  методы были, по общему признанию, непривлекательны, и Петр, и его советники, и российские владельцы фабрик были единодушны в  справедливом убеждении, что свободный  труд намного эффективнее, чем несвободный.

     Несмотря  на многие провалы и неудачные  начинания, царствование Петра было временем больших достижений и развития российской промышленности. В сельском хозяйстве картина была совсем иной. Ни одно из достижений не было обязано  царю и его действиям. Действительно, имел место ряд скорее отдельных  и разобщенных правительственных  усилий с целью улучшить сельскохозяйственные методы и производительность. Неграмотное  и весьма традиционное крестьянство, глубоко недоверчивое ко всем новшествам, было постоянным препятствием всем попыткам изменить жизнь и одновременно готовым в любой момент лишить власти любого правителя или правительство.

     Создание  торгового флота, чтобы покончить  или, по крайней мере, сократить зависимость  России от иностранцев в ведении  растущей национальной торговли с внешним  миром, было целью, близкой сердцу Петра. Она возникла, конечно, из его интереса ко всем морским вещам и укрепилась с ростом мощного флота, строительством новой столицы и ее быстрым  развитием в качестве большого морского порта. Этим стремлениям было суждено  сбыться.

     Достижения  Петра в русской экономической  жизни были, таким образом, чрезвычайно  неровны. Имелось существенное развитие. В производящих и металлообрабатывающих  отраслях, стимулируемых новым спросом  вооруженных сил, наблюдался поразительно быстрый прогресс. Выплавка железа и меди, производство пушек и якорей, изготовление стрелкового оружия выросли  как никогда прежде в истории  России. В других отраслях промышленности, связанных с армией и флотом, типа производства ткани для парусов, и в одной или двух отраслях по производству предметов роскоши, тоже имел место заметный прогресс. Но все же это не привело к большим  переменам в жизни русского населения, а если развитие и происходило, то это часто приводило к ухудшению  положения, например к увеличению числа  крестьянских хозяйств, “приписанных”  для фабричного труда или даже купленных владельцами фабрик. Растущие требования правительства выполнялись  более жесткой эксплуатацией  существующей экономики, представленной в основном традиционным крестьянским хозяйством, или, в крайнем случае, созданием новых ресурсов и поколения  нового благосостояния. Петровская экономическая политика была как разумной, так и последовательной, и даже успешной, как для любого другого правителя того века в Западной Европе. Действительно, и в его целях, и во многих из его методов он часто очень походил на своих коллег-монархов на Западе. Но в экономической жизни, больше чем в любом другом аспекте своей многогранной деятельности, он был ограничен явной неспособностью бедного и малочисленного аграрного общества удовлетворить все свои потребности и осуществить свои надежды.

     В сфере экономики господствовала концепция меркантилизма - поощрение развития внутренней торговли и промышленности при активном внешнеторговом балансе. Поощрение “полезных и нужных” с точки зрения государства видов производства и промыслов сочеталось с запрещением и ограничением выпуска “ненужных” товаров. Развитие промышленности диктовалось исключительно нуждами ведения войны и было особой заботой Петра.

     Война со Швецией особенно остро поставила  вопрос о развитии мануфактурного производства. До начала 18в. Россия ввозила из-за границы железо, медь, ружья, сукно, серебро, олово. Основным поставщиком металла была Швеция. Естественно, с началом войны поставки из Швеции прекратились. Развитие металлургического производства стало жизненной потребностью страны. Правительство предпринимало лихорадочные меры по строительству заводов. Вместо 15-20 допетровских мануфактур за первую четверть 18в. было создано около 200 предприятий. Главный металлургический центр переместился на Урал. Железоделательные и медеплавильные заводы обеспечивали заказы армии и флота. Появились Невьянский и Тобольский заводы Н. Демидова, в Петербурге - Сестрорецкий завод выпускал оружие, якоря, гвозди. За период с 1700г. по 1725г. выплавка чугуна увеличилась со 150 до 800 тыс. пудов в год. В столице выросли Арсенал и Адмиралтейская верфь, со стапелей которой при жизни Петра сошло 59 крупных и свыше 200 мелких судов. В Нерчинске в 1704г. был построен первый сереброплавильный завод. Активно строились предприятия легкой промышленности. В Москве и других районах центра России росли суконные, парусно-полотняные, кожевенные мануфактуры, снабжавшие армию обмундированием, а флот - парусиной. К 1725г. в стране имелось 25 текстильных предприятий, канатные и пороховые мануфактуры. Впервые были построены бумажные, цементные, сахарный заводы и даже шпалерная фабрика для производства обоев. Об успехах русской металлургии в Петровскую эпоху свидетельствует и тот факт, что к концу Петровского правления экспорт русских товаров вдвое превышал импорт. При этом высокие таможенные тарифы (до 40% в иностранной валюте) надежно ограждали внутренний рынок. Рост промышленного производства сопровождался усилением феодальной эксплуатации, широким применением принудительного труда на мануфактурах: использование крепостных, купленных (посессионных) крестьян, а также труд государственного (черносошного) крестьянства, которые приписывались к заводу как постоянный источник рабочей силы.

     Но  далеко не все изделия, необходимые  стране, могли изготовлять на мануфактурах. Огромную роль продолжало играть ремесленное  производство. Городские и сельские ремесленники производили башмаки, полотна, сукна, кожи, седла и т.д. Появлялись новые виды ремесла. В  городах появились позументщики, табакерщики, каретники, шляпочники, парикмахеры.