Решение проблемы безработицы: возможности и способы

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Марийский государственный технический университет 
 
 
 
 
 

Кафедра экономической теории 
 
 
 
 

Реферат

Решение проблемы безработицы: возможности и  способы. 

по дисциплине «Экономическая теория» 
 
 
 
 
 
 
 

                                                               Выполнила:

студентка гр. ММЭ - 11

                                                                                  Огородникова А.В.

                                                                                         Проверил:                                    

                                                                                         Наумов А.А.

           
 

Йошкар-Ола

2008 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………...... 2
  1. Безработица: сущность и измерение……………..……..………....
4
    1. Безработица как социально-экономическая категория……….
4
    1. Виды безработицы……………………………………..………..
8
    1. Количественные показатели безработицы……………….…....
11
  1. Социально-экономические последствия безработицы..…………
12
  1. Возможные направления решения проблемы безработицы..……
14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………….………... 23
СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ……………………...……………………… 24
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Введение. 

  Одной из важных и актуальных проблем современной экономики не только России, но и других государств является проблема безработицы. Она выступает как сложное и противоречивое макроэкономическое явление экономической жизни.

  Официально  в нашей стране безработица была признана лишь в начале 1990-х годов. В это время число безработных  возросло очень быстро, и масштабы безработицы превышали социально допустимый уровень.

  В наши дни безработица все более  становится непременным элементом  жизни России, оказывающим существенное влияние не только на социально-экономическую, но и на политическую ситуацию в стране. Она остается в центре внимания и населения, и научной общественности.

  Иными словами, проблема безработицы может  коснуться каждого, поэтому мной и была выбрана эта тема. Ставя  цель определить возможность и пути решения проблемы безработицы, я ставила перед собой следующие задачи:

  1. исследовать формы безработицы и их влияние на жизнедеятельность людей;
  2. раскрыть социально-экономическую сущность безработицы и ее специфику в стране, где осуществляются активные действия по становлению и развитию рыночной экономики;
  3. рассмотреть социально-экономические последствия безработицы;
  4. изучить проблемы ее минимизации как важнейшей экономической, социальной и политической задачи государства на современном этапе развития страны;
  5. предложить возможные пути решения проблемы безработицы.

  Важнейшим условием решения этих задач является обучение населения умению жить и  действовать в условиях такой  экономики.

  Большое внимание уделено и другому аспекту  проблемы – увеличению мест приложения труда. Их источником, прежде всего, надо считать инвестиции государства и частных предпринимателей. Это, в известном смысле, традиционный путь, и он должен органически соединяться со становлением самозанятости населения, развитием малого предпринимательства и многих других форм обеспечения населения рабочими местами.

  Органическое  сочетание инициатив государства  и населения – обязательное условие  обеспечения полного и эффективного использования рабочей силы, практической реализации конституционного права  граждан России на труд как основополагающего института эффективного функционирования общества и государства, как условия достойной жизни граждан страны.

  Итак, обращение к рассмотрению данной проблемы обосновано и является аргументированным  не только исследованием самого понятия  безработицы, но и актуальностью данной проблемы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. Безработица: сущность и измерение. 

1.1 Безработица как социально-экономическая категория. 

  В практике изучения безработицы в  России сложилось три основных подхода  к пониманию этого явления.

  Определенная  группа экономистов исследует безработицу  как недоиспользование части  экономически активного населения  в общественном производстве. В этом случае она рассматривается как  ситуация в экономике, когда часть  экономически активного населения становится относительно избыточной по отношению к спросу на рабочую силу, т.е. резервной армии труда1.

  Для других исследователей безработица  выступает как ситуация, когда  гражданин не имеет возможности  трудоустроиться по независящим  от него обстоятельствам2.

  Третьи  оценивают безработицу как следствие  функционирования хозяйственного механизма, которому свойственны внутренние противоречия рыночной экономики3.

  Все эти подходы имеют право на существование. В каждом из них раскрыт авторский подход к сущности этого явления.

  Мы же будем считать, что безработица обусловлена всем ходом социально-экономического развития государства и общества. Она – постоянный элемент, «продукт» развития производства. В известном смысле можно говорить, что именно оно (производство) и порождает безработицу, которая выступает как макроэкономическое явление, определяющее уровень и темпы экономического развития страны.

  Для исследования причин безработицы используются различные концепции: неоклассическую, кейнсианскую, монетаристскую, экономики предположений и рациональных ожиданий. Они отражают свою эпоху, определенную стадию развития рыночной экономики и в связи с этим соответствующую специфику обстоятельств, порождающих безработицу. Рассмотрим эти концепции в неразрывной ретроспективной связи и взаимообусловленности как некое суммарное представление о развитии явления. Это откроет более широкие возможности для анализа причин безработицы.

  Вместе  с тем нельзя не обратить внимания на то, что в концепциях, объясняющих безработицу, анализируются общества с развитыми рыночными отношениями, стабильно функционирующим рынком труда. Россия же находится в стадии становления рыночной экономики, перехода от административно-командной экономики к рыночной. Специфика ситуации в РФ обусловлена отличием ее социально-экономических условий, предшествующих рыночной экономике.

  Оценивая  сегодняшнюю экономическую ситуацию в России, нельзя не иметь в виду, что подавляющая масса экономически активного населения сформировалась как работник в доперестроечный период. А в тех условиях в стране деятельность людей была преимущественно связана с материально-вещественным производством. В это время практически отсутствовала проблема трудоустройства. В обществе господствовал принцип всеобщности и обязательности труда, но при этом экономика постоянно испытывала дефицит рабочей силы. В результате работники имели определенные возможности диктовать руководству предприятий свои условия труда и его оплаты. Иными словами, экономика имела работника, привыкшего длительное время работать на одном предприятии и в одной должности, профессии, не очень заботясь о повышении своего профессионального мастерства. Такой работник оказался мало пригодным в рыночной экономике, где его главными характеристиками должны быть мобильность, профессионализм, готовность сменить место работы и овладеть новыми знаниями.

  Следовательно, сегодня должен стоять вопрос о формировании самостоятельного агента рыночной экономики. Однако, когда возникла необходимость в таких работниках, значительное число советских людей оказались несостоятельными.

  Таблица 1

  Динамика  основных показателей экономического развития России4 

Год Объем производства ВВП в ценах 1990 г., млрд руб. Численность, млн чел. Уровень безработицы в % Заработная  плата в ценах 1990 г., руб. Инвестиции в ценах 1990 г., млрд руб.
занятых в экономике безработных
1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

644,2

612,2

523,3

477,7

417,1

400,1

386,4

389,8

370,7

390,8

429,8

451,3

470,7

75,3

73,8

72,1

70,8

68,5

66,4

65,9

64,7

63,8

64,0

64,3

64,7

65,4

3,9

4,3

5,7

6,7

6,7

8,1

8,9

9,1

7,0

6,3

6,1

5,2

5,9

8,1

9,5

9,7

11,8

13,2

12,6

9,8

8,9

8,6

548

369

370

341

246

278

291

253

197

238

289

320

249,1

211,2

127,0

111,8

85,0

76,5

62,7

59,6

52,4

55,0

64,6

71,2

72,9

 

  Для современной России причиной резкого роста численности безработных можно считать, прежде всего, обвал совокупного спроса. Анализ данных таблицы 1 показывает, что в 1992 г. по сравнению с 1991 г. имел место катастрофический спад среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работающих в экономике – почти на треть.

  После 1992 г. положение еще более ухудшилось: в 1992-1998 г. заработная плата упала более чем на треть, инвестиции сократились почти в 2,5 раза, безработица возросла в 2,3 раза, а ее уровень – в 2,5 раза.

  В 2002 г. по сравнению с 1998 г. объемы производства ВВП увеличились на 25%, а инвестиции – на 22%, заработная плата – на 62,4%. При этом в 2001 г. объем инвестиций был в 3,6 раза меньше, чем в 1990 г. В целом произошли позитивные сдвиги: вырос объем производства ВВП, увеличилась заработная плата и численность занятых, сократился уровень безработицы.

  Успех экономики может быть обеспечен  не только за счет роста численности  занятого населения, но и за счет модернизации технологической базы производства, ее перевооружения, что может быть связано с некоторым ростом безработицы. В начале 1960 г. американские социологи утверждали, что к середине 70-х г. 65% всех рабочих потеряют работу в результате автоматизации производства. Однако такие прогнозы не сбылись, хотя в 1980-1990 гг. размах внедрения новых технологий и техники возрастал. Внедрение современных информационных технологий охватило в странах с развитой рыночной экономикой практически все отрасли как в секторе производства продукции, так и в сфере обслуживания, что лишало людей работы. Процессы автоматизации стали затрагивать и работников высококвалифицированного труда.

  Роль  и место человека в производстве, повышении его эффективности, прибыльности в настоящее время кардинально меняется, что обусловлено развитием информационной экономики, экономики знаний. Экономический рост все больше зависит от степени потребления информации. В этих условиях «человек, человеческий фактор из рядового, хотя и важного элемента индустриальной экономики, становится важнейшим фактором экономики индустриальной. Пришло новое понимание роли человека в производственном процессе как создателя и носителя информации»5. Все это означает резкое возрастание численности, роли и места высококвалифицированных специалистов и рабочих и в освобождении других категорий работников – уменьшение спроса на работников «старых профессий».

  Важное  значение в формировании и развитии безработицы имеют финансовая, кредитная  и налоговая политики государства. Финансовая политика в определенных условиях приводит к инфляции, что имеет место в нашей стране. Инфляция неизбежно приводит к бедности населения.

  Рост  безработицы также негативен  тем, что неэффективно используются такой редкий ресурс как рабочая  сила. Именно в связи с этим М.Кейнс  считал, что безработица является опасным явлением, поэтому обеспечение занятости населения было первоочередной задачей.

  Однако  имеются и другие точки зрения. Например, известный экономист Л.А.Костин полагал, что более опасным является инфляция, затрагивающая все население  и ухудшающая его жизненный уровень, тогда как безработица затрагивает интересы части экономически активного населения6.

  Изучении  взаимосвязи безработицы и инфляции в России в основном подтверждает классическое правило: тенденции их движения имеют разные направления, рост численности уровня безработицы в 1992-1998 гг. сопровождался сокращением инфляции – четко выражена обратная связь. Однако в 1999-2001 гг. сокращение численности безработных и уровня безработицы сопровождался уменьшением инфляции.

  Таблица 2

  Безработица и инфляция в России7

Год Численность безработных, млн. чел. Уровень безработицы, % Инфляция (Индекс дефлятор ВВП), в разах к предыдущему году
1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

3,9

4,3

5,7

6,7

6,7

8,1

8,9

9,1

7,0

6,3

6,1

5,2

5,9

8,1

9,5

9,7

11,8

13,3

12,9

9,8

8,9

8,6

15,9

9,9

4,1

2,8

1,4

1,2

1,2

1,6

1,4

1,2

-

 

  К числу факторов, определяющих безработицу, относят и рост заработной платы. Например, Дж.Сакс утверждает, что чем  выше уровень заработной платы, тем  больше безработных. «Если Россия станет на путь повышения заработной платы, она рискует навлечь на себя настоящую катастрофу»8. Аналогичную точку зрения высказывает и Н.Г.Мэнкью: «жестокость реальной заработной платы повышает уровень безработицы».

  Можно сделать вывод, что в развивающейся экономике, где уровень минимальной заработной платы распространяется на весь рынок труда, чистым следствием однократного повышения минимальной заработной платы является уменьшение уровня занятости.

  Данные  таблицы 3 позволяют убедиться в  этом. 

  Таблица 3

  Величина  заработной платы и уровень безработицы 

Год 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Заработная  плата в ценах 1991 г., тыс. руб. 369 370 341 246 278 291 253 197 238 289 320
Уровень безработицы, % 5,2 5,9 8,1 9,5 9,7 11,8 13,3 12,9 9,8 8,9 8,6
 

  Особое  место занимает вопрос о роли демографических факторов в развитии безработицы. Нормальное развитие экономики страны предполагает равномерный процесс смены поколений, что обеспечивает необходимую производству преемствинность в экономической деятельности.

  Демографическая ситуация в России в последнее  десятилетие прошлого века и в  начале третьего тысячелетия характеризуется  сокращением общей численности  и в то же время ростом численности  населения в трудоспособном возрасте.

  Наконец, в экономической литературе много и вполне обоснованно говориться о межгосударственной миграции, которая может увеличить численность населения.

  Безработица определяется и многими другими  социально-экономическими и организационно-управленческими  факторами. Это проводимая государством политика занятости, инвестиционная, финансовая; система и организация деятельности служб занятости; уровень жизни населения страны и регионов; условия труда и быта населения; размеры пособий по безработице. 
 
 

  1.2. Виды безработицы. 

  В теоретических исследованиях выделяют несколько видов безработицы. Такая  градация связана в основном со спецификой функционирования рынка труда и  особенностями трудового поведения  человека. Их анализ позволяет глубже понять и раскрыть сущность такого явления как безработица.

  Наиболее распространенной является фрикционная безработица. Каждый гражданин, желающий работать, имеет специфические склонности и способности. Она, по оценке экономистов, считается неизбежной и, в известном смысле, желательной. У него есть свои представления о достойной заработной плате и других условиях труда. Работодателю необходима рабочая сила определенного качества для замещения различных вакантных рабочих мест, и он также имеет свои представления, какую заработную плату в реальной ситуации должен получить работник, замещающий определенное рабочее место. Точки зрения наемного рабочего и работодателя могут не совпадать. И в этом случае работник будет вынужден искать другое место работы. Для этого потребуется время. При этом следует иметь в виду, что информационная база о наличии рабочих мест и численность желающих сменить работу далеко не совершенна. Собственно в этом и заключается причина фрикционной безработицы.

  Сущность  этого вида безработицы состоит  в том, что работники, пользуясь своей экономической свободой, добровольно меняют место работы, профессию, регион проживания по самым разным причинам, но прежде всего в целях улучшения условий труда, его содержания и оплаты. Эти граждане ожидают получение новой работы в относительно короткие строки. Фрикционная безработица, таким образом, - текущий источник пополнения кадров, и поэтому она необходима. Она существует даже в период бурного экономического роста.

  Другой  тип безработицы – структурная – имеет не столько личное, сколько технико-экономическое основание. Она не так явно зависит от желания человека и мотивов его трудового поведения.

  В основе структурной безработицы лежит научно-технический прогресс, использование его достижений в хозяйственной практике. Это выражается в изменении структуры производственного и потребительского спроса населения, в соответствующем совершенствовании технологии производства и т.д. В результате изменяется структура рабочих мест, происходит их модернизация, появляются новые, ликвидируются старые. Такие новации транспонируются профессионально-квалифицированный состав занятого населения и в этой связи количественные и качественные характеристики спроса на рабочую силу. Предложение же труда более консервативно и дольше сохраняет свое качество и структуру. Людям необходимо для переориентации определенное время, в течение которого они приобретают новые навыки труда, знания, умение, приспособятся к изменяющейся среде обитания.

  При структурной безработице человеку необходимо время для того, чтобы  он мог пройти переподготовку, повысить свою квалификацию, получить новую профессию, и только в этом случае он сможет трудоустроиться. Время, которое он должен потратить на переподготовку к новой работе, может быть весьма значительным. Оно обратно пропорционально соотношению знаний и умению в профессиональной деятельности человека. Как правило, чем выше доля знания по сравнению с умением, навыками, тем меньше требуется времени на переподготовку, повышение квалификации и т.д. Высокая доля умения требует больших сроков переподготовки. Структурная безработица, как отмечают некоторые исследователи, «не восприимчива к общим мерам макроэкономической политики, нацеленной на устранение безработицы путем расширения национального продукта»9.

  Структурная безработица может быть безоговорочно отнесена к вынужденной. У человека в этом случае не остается выбора, поскольку его профессия, специальность становится не нужной данному предприятию. Появление новых продуктов и услуг требует привлечение работников иных качественных характеристик.

  Особое  место занимает циклическая безработица. Этот вид безработицы неразрывно связан с движением цикла деловой активности (экономического цикла). В зарубежной литературе высказывается мнение, что циклическая безработица «возникает в тех случаях, когда падение совокупного спроса на выпускаемую продукцию вызывает падение совокупного спроса на труд в условиях негибкости реальной заработной платы в сторону понижения»10. Анализ статистических данных о динамике производства ВВП и среднемесячной реальной начисляемой заработной платы (с учетом индекса потребительских цен) в России не подтверждает вышеуказанное утверждение (табл. 4). 

  Таблица 4

  Динамика  изменения производства ВВП и  заработной платы (в % к 1992 г.)11 

Показатель/год 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Производство  ВВП -14,5 -8,7 -12,7 -4,1 -3,4 0,9 -4,9 -5,4 10,0 5,0 4,3
Среднемесячная  реальная начисленная заработная плата -33,0 0,4 -0,8 -28,0 6,0 5,0 -13,0 -22,0 21,0 20,0 16,0
 

  Данные  таблицы показывают, что темпы  падения реальной заработной платы в 1992-1999 гг. были выше, чем сокращение производства ВВП, за исключением 1996 и 1997 гг. Объяснение здесь может быть только одно – специфика функционирования экономики в переходный период, отсутствие действенных инструментов защиты интересов наемных работников.

  При изучении типов безработицы особое внимание необходимо уделить скрытой безработицы. Сложность вопроса заключается в том, что исследователи, признавая факт ее существования, дают разное содержание этого понятия. Одни авторы понимают под скрытой безработицей избыточную занятость12, другие оценивают ее как неполную занятость13, третьи представляют как сумму избыточной и неполной занятости14.

  Наиболее  полное содержание скрытой безработицы  включает в себя:

  1. лишняя численность работников на предприятиях и в организациях, получающих полную зарплату;
  2. наличие лиц, работающих на условиях неполного рабочего времени, получающих соответствующую заработную плату и желающих перейти на полный рабочий день, но в силу экономической конъюнктуры не имеющих такой возможности;
  3. оформление административных отпусков без сохранения или с частичным сохранением содержания;
  4. оформление отпусков на длительный срок при сохранении оплаты в размере минимальной заработной платы;
  5. рост устранимых целодневных и внутрисменных простоев.
Решение проблемы безработицы: возможности и способы