Ресурсо-сберегающие технологии в природопользовании

СОДЕРЖАНИЕ:

 

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..….2

 

 

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ.................4

 

 

ОСОБЕННОСТИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ…………………………….......5

 

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ (ООПТ).........................6

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..15

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………....16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

    Научно-технический прогресс - это непрерывный процесс открытия новых знаний  и  применения  их  в  общественном  производстве, позволяющий по-новому  соединять  и  комбинировать имеющиеся ресурсы в интересах увеличения выпуска высококачественных конечных продуктов при наименьших затратах.

     В широком смысле на любом уровне - от фирмы до национальной экономики -  под  научно-техническим  прогрессом  подразумевается создание и внедрение новой техники, технологии, материалов использование новых  видов  энергии, а  также появление ранее неизвестных методов организации и управления производством.

     Внедрение новой техники и технологии - это весьма сложный и противоречивый процесс Принято   считать, что   совершенствование технических средств  снижает трудозатраты, долю труда в стоимости единицы продукции. Однако в настоящее время технический прогресс "дорожает",так как требует создания и применения все более дорогостоящих станков, линий, роботов, средств  компьютерного  управления; повышенных расходов на экологическую защиту. Все это отражает на увеличении доли затрат на амортизацию и обслуживание применяемых основных фондов себестоимости продукции.

     Тем не менее конкурентоспособность фирмы или предприятия, их способность удержаться  на рынке товаров и услуг зависит ,в первую очередь, от восприимчивости производителей товаров к новинкам техники и  технологии, позволяющим обеспечить выпуск и реализацию высококачественных товаров при наиболее эффективном  использовании материальных ресурсов.

     Поэтому при выборе вариантов техники и технологии фирма или предприятие должны  четко  понимать, для  решения  каких  задач -стратегических или тактических - предназначается приобретаемая и внедряемая техника.

   Роль науки в развитии современного общественного производства настолько возрастает, что  ее  все  чаще считают производительной силой. Это происходит тогда, когда наука обосабливается в самостоятельную сферу  деятельности  с особым профессиональным составом работников, со своей специфической материально-технической  базой и конечной продукцией.

     От научно-технического потенциала страны во многом  зависит и научно-производственный   потенциал  ее  национальных  фирм  и предприятий, их способность обеспечивать высокий уровень и  темпы НТП, их "выживаемость"в условиях конкурентной борьбы. Научно-технический потенциал страны создается  как  усилиями  национальных научно-технических организаций, так   и  использованием  мировых достижений науки и техники.

     Анализ и  оценка  этого потенциала позволяет сделать выводы об уровне экономического развития страны и ее отраслей, о степени ее научно-технической самостоятельности, о возможностях ее экономического и научно-технического сотрудничества, т.е. во многом определяют характеристику  и выбор страны-партнера в международных экономических отношениях.

     Строительство - одна из крупнейших отраслей  народного  хозяйства, в которой занято более 10 млн.человек - рабочих, ИТР, проектировщиков и ученых. Ежегодно вводя в строй десятки  тысяч  жилых, общественных и промышленных объектов, строительство относится к крупным потребителям материальных ресурсов, и в первую очередь цемента, металла, лесоматериалов, топлива и  электроэнергии. Одной из важнейших задач является экономное их  расходование  при  производстве строительных   материалов  и  конструкций. Анализ  нашего строительства, сопоставление его  со  строительством   технически развитых стран  дают  основание  полагать, что  в отрасли имеются значительные резервы экономии всех видов ресурсов без сокращения объемов строительства и снижения его качества.

     В последнее десятилетие проблема экономии ресурсов в строительстве особенно  обострилась  и стала одной из причин долгостроя, незавершенного строительства и его низкого  качества. Сегодня для полного  удовлетворения  потребности в основных строительных материалах пришлось бы построить сотни  новых  заводов, пойти  на огромные капиталовложения  в развитие строительной индустрии. Отказаться от строительства  новых  предприятий  невозможно, однако это не  единственный путь, чтобы покончить с дефицитом строительных материалов. Необходимо осуществить техническое перевооружение или реконструкцию  действующих предприятий - перевести их на ресурсосберегающие технологии, рационально организовать  работы  на стройплощадках, закладывать в   проекты   прогрессивные  технологии, конструкции, материалы и  методы  производства  работ, навести порядок с транспортированием и хранением материалов. Если все это осуществить, то расход ресурсов, прежде  всего  цемента, можно  существенно сократить и практически ликвидировать их дефицит.

     В наше время бетон и железобетон  -  основные  строительные материалы, без которых  почти  невозможно  возвести ни одно капитальное сооружение. Ежегодно в нашей  стране  производится  более 250 млн.куб.метров сборных и монолитных железобетонных конструкций. Поэтому экономия ресурсов при производстве сборных и  возведении монолитных  железобетонных  конструкций  - экономия топлива, энергии, цемента и металла - относится  к  неотложным  задачам сегодняшнего дня, требующим незамедлительного решения.

 

 

 

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ

 

     В зарубежном промышленном и гражданском строительстве  бетон и железобетонные конструкции прочно занимают ведущее положение по сравнению с  другими  материалами  и  конструкциями. Главное, на что направлены внимание и усилия фирм, - обеспечить высокое качество изготовляемых  и  возводимых  конструкций. Только  с учетом этих  требований  они разрабатывают технологические решения, требующие наименьших затрат  труда, энергии  и  материалов. За рубежом экономия  ресурсов  ни  в  коем случае не должна нанести ущерб качеству и долговечности конструкций. Особое внимание  уделяется качеству цемента и заполнителей.

     В США для приготовления бетонов и растворов довольно широко применяются расширяющиеся  цементы, позволяющие  получать изделия высокого качества, надежные и  водонепроницаемые. Любопытно, что  в основу разработки  такого цемента легли исследования нашего ученого, профессора В.В.  Михайлова, который предложил такие  вяжущие еще в  довоенное  время  (в отечественной практике они так и не нашли применения вплоть до 60-х годов, когда стало известно о  их производстве в  США).Некоторые  из  таких цементов носят название "М"в честь первой буквы фамилии В.В.Михайлова.

     Как правило, фирма, выпускающая цемент, гарантирует его высокое качество и стабильность состава. Так, во Франции на  мешках  с цементом указываются  не только его цена, но и состав, и все необходимые свойства. Во избежание путаницы и случайностей на  производстве на мешках с цементом ставится цветной штамп, удостоверяющий их содержимое (портландцемент, рапид-цемент и др.).Каждый вид цемента маркируется   своим   цветом   (красным, синим, зеленым  и др.).Это полностью исключает  ошибки, которые  могут  привести  к браку конструкций.

     Особое внимание за рубежом уделяется химическим  добавкам. В наибольшем объеме производятся добавки- суперпластификаторы (мельмент и др.).По своему действию они близки к нашему  суперпластификатору С-3,однако стоимость их в несколько раз выше. Однако, для получения бетонной смеси требуемой подвижности, помимо суперпластификатора, нужны еше  фракционированные заполнители, хорошая система дозирования компонентов и строго выдерживаемый состав смеси.

     На заводских бетоносмесительных узлах в Финляндии, Франции и Германии, а также в других странах, действуют компьютерные  системы. Оператор, находясь в  специально  оборудованном помещении, полностью изолированном от бетоносмесительного отделения, имеет  набор перфокарт, рассчитанных не менее чем на 50 разновидностей бетонных смесей. Как только подошел очередной  автобетоновоз, водитель по  телефону сообщает оператору свои данные: какая смесь и в каком количестве ему нужна ,название фирмы-потребителя и т.п. Оператор вводит  в компьютер необходимые данные, после чего автоматически включаются дозаторы и смесители. Автобетоновоз без  всякого промедления ставится  под загрузку.  После выдачи бетонной смеси оператор по передаточной трубе  спускает  водителю  свернутый  в трубочку счет, в  котором  компьютер отпечатал состав смеси, марку бетона, его количество и стоимость. Обычно вся  операция  занимает не более пяти минут.

     За рубежом экономному расходованию ресурсов  подчинена  вся организация строительства, начиная с обеспечения строек бетоном и раствором и методы  энергосберегающих  технологий, применяемых  в зарубежной практике, весьма  рациональны  и с точки зрения затрат материальных ресурсов, и обеспечения высокого качества  конструкций и изделий.

 

 

 

 

ОСОБЕННОСТИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ:

1. Минерально-сырьевые ресурсы всегда играли и играют важную, базисную роль в мировой экономике.

2. Обеспеченность разных стран минеральными ресурсами различная. Страны, не обеспеченные собственными природными ресурсами необходимого минерального сырья, вынуждены его импортировать. Экономическая политика богатых минеральных сырьем стран может базироваться целиком на добыче собственного сырья либо на сбережении собственных запасов и частичном импорте из других стран, если это обходится дешевле.

3. Научно-техническое развитие оказывает мощное влияние на общественные потребности и рыночный спрос на минеральное сырьё. Важными направлениями природосберегающей технической политики горнодобывающих отраслей являются:

* создание технических средств, делающих экономически эффективной разработку запасов, ныне считающихся нерентабельными;

*повышение комплексности использования месторождений;

*вовлечение нетрадиционных ресурсов минерального сырья;

*создание и использование эффективных заменителей дефицитных видов минерального сырья;

*совершенствование средств межрегиональной переброски минерального сырья.

4. Связь горнопромышленной деятельности человека с природной средой является двусторонней. Будучи зависимым, в результатах этой деятельности от природной среды, человек, со своей стороны, оказывает на неё влияние, сопровождающееся крупными негативными последствиями, которые позднее вновь ощущает сам.

5. Расточительно расходуя ограниченные и не воспроизводимые минеральные ресурсы недр сегодня, мы ставим в более сложное положение следующие за нами поколения. Однако опасения быстрого и полного  исчерпания природных ресурсов минерального сырья нашей планеты малообоснованны, и вряд ли можно ожидать, что это поставит под удар грядущие поколения человечества. Политика сдерживаемого демографического и промышленного роста в сочетании с научно-техническим развитием в состоянии обеспечить соблюдение разумного баланса интересов нынешнего и будущих поколений.

6. Неизбежное исчерпание запасов разрабатываемых месторождений может быть компенсировано посредством проведения технической политики, направленной на:

*геологические поиски и открытия новых месторождений;

*создание новых технических средств, позволяющих эффективно разрабатывать запасы, залегающие на больших глубинах, в сложных горно-геологических условиях, бедные и труднообогатимые руды, ныне считающиеся нерентабельными для разработки;

*освоение неэксплуатируемых в настоящее время нетрадиционных ресурсов минерального сырья;

*создание эффективных заменителей дефицитного минерального сырья;

*создание ресурсосберегающих технологий потребления минерального сырья и продуктов его переработки, позволяющих уменьшить общую потребность в нем и масштабы его добычи.

 

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ (ООПТ):

 

 

Россия унаследовала от СССР довольно сложную систему категорий ООПТ, которая

формировалась эволюционно. В Законе выделяются следующие категории:

·        государственные природные заповедники, в том числе биосферные;

·        национальные парки;

·        природные парки;

·        государственные природные заказники;

·        памятники природы;

·        дендрологические парки и ботанические сады;

·        лечебно-оздоровительные местности и курорты.

Среди этих территорий лишь заповедники, национальные парки и заказники

федерального значения имеют федеральный статус (заказники могут быть и

местными), остальные формы охраны территории обычно имеют местный статус и

здесь не рассматриваются. Кроме того, Закон постулирует возможность создания

и других категории ООПТ, что уже реализуется. Традиционно высшей формой

охраны природных территорий в нашей стране являются заповедники.

    

 

Охрана живой природы и всего ее биологического разнообразия невозможна без создания специальных территорий с ограниченной хозяйственной деятельностью, специально предназначенных для сохранения естественной природы - особо охраняемых природных территорий. Конечно, сохранение некоторой (при разумном хозяйстве - значительной) части природного биологического разнообразия возможно и вне особо охраняемых природных территорий, но очень многие виды растений и животных, а тем более сложно организованные природные экосистемы требуют для выживания и развития специальной охраны мест их обитания.

Сложившаяся система особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в России (закрепленная Федеральным Законом "Об особо охраняемых природных территориях") включает в себя несколько видов таких территорий, существенно различающихся как по устанавливаемым режимам охраны и использования природных ландшафтов, так и по подчиненности и процедуре организации.

Заповедники, хотя и занимают в большинстве регионов России относительно небольшую площадь, безусловно, составляют основу системы особо охраняемых природных территорий России. Это связано сразу с несколькими причинами. Заповедники являются особо охраняемыми природными территориями федерального уровня, т.е. в минимальной степени зависят от тех или иных неблагоприятных тенденций в регионах, не могут быть отменены просто решением региональной администрации при желании начать на их территории, допустим, рубки леса или добычу полезных ископаемых. Заповедники имеют самый жесткий из всех типов особо охраняемых природных территорий режим охраны, а также необходимый для обеспечения этого режима штат охраны. Почти все заповедники России находятся в ведении Госкомэкологии России, т.е. ведомства, для которого охрана природы (в широком смысле слова) официально является главной задачей. При организации заповедников вся территория изымается у прежних землепользователей и передается заповеднику.

Заповедники являются не только природоохранными, но и научно-исследовательскими учреждениями. В большинстве заповедников есть научный отдел, проводящий на охраняемой территории (а часто и далеко за ее пределами) долгосрочные научные исследования, связанные с сохранением дикой природы. Многие заповедники также занимаются эколого-просветительской деятельностью. Как правило, в заповедниках ведется "Летопись природы" - сборник научных данных и наблюдений, характеризующих состояние природы заповедника и окружающей территории и происходящие в результате разных причин долгосрочные изменения в состоянии природы. Долгосрочные и детальные исследования, проводимые во многих заповедниках, позволяют отслеживать и контролировать неблагоприятные изменения, происходящие в биосфере Земли под воздействием хозяйственной деятельности человека. Территории заповедников являются основными эталонами, с которыми сравнивается состояние больших окружающих территорий.

К сожалению, заповедников в России довольно мало и совершенно недостаточно для сохранения ее природы. В таежной зоне Европейской России имеется только 12 заповедников. Безусловно, сеть заповедников этой территории должна быть существенно расширена; однако, в настоящее время новые заповедники здесь не создаются из-за нежелания региональных властей терять контроль над частью "своей" территории, промышленников - расставаться с потенциальными сырьевыми ресурсами, а также из-за хронической нехватки денег у государства на природоохранную деятельность.

Национальные парки являются вторым важным элементом системы особо охраняемых природных территорий федерального уровня. Так же как в заповедниках, в национальных парках имеется необходимая для их функционирования администрация. Вообще, во многом национальные парки сходны с заповедниками; однако, есть и несколько важных различий.

В национальных парках, в отличие от заповедников, вовсе не обеспечивается режим строгой охраны природных комплексов на всей территории национального парка. Как правило, на территории национального парка выделяется несколько зон с разным режимом охраны - от полностью заповедного до режима, допускающего интенсивную эксплуатацию природных ресурсов (например, рубки леса или добычу полезных ископаемых). Более того - в территорию национального парка могут входить участки земли, вовсе не изымаемые у прежних землепользователей, и эксплуатируемые так же, как и до организации национального парка. Администрация парка в этих случаях имеет лишь формальное право контроля за проводимой на этих территориях хозяйственной деятельностью. Нередки случаи, когда в территорию национального парка входят не только сельские населенные пункты, но и довольно крупные города (например, Кириллов Вологодской области и Переславль-Залесский Ярославской). Подавляющее большинство национальных парков находится в ведении Федеральной службы лесного хозяйства России, лишь формально являющейся природоохранным ведомством; с этим связаны довольно большие объемы заготовок леса во многих национальных парках (в большинстве случаев - под видом "рубок ухода").

Рис.23. 5-месячные медвежата. Медведь - один из типичных обитателей таежных лесов Европейского Севера России.

Эколого-просветительская деятельность и организация экологического туризма входят в число основных задач национальных парков; в некоторых парках предусматривается и проведение научно-исследовательских работ. К сожалению, и то, и другое ведется в настоящее время все же в недостаточном объеме.

Заказники представляют собой самый многочисленный, занимающий (по крайней мере, в таежной зоне Европейской России) самую большую площадь и самый разнообразный по функциям и режимам охраны вид особо охраняемых природных территорий. Заказники могут быть как федерального, так и регионального уровня (т.е. устанавливаться решениями федеральных или региональных уровней власти). Во всех регионах абсолютно преобладают заказники регионального уровня (а во многих только они и имеются). Заказники могут иметь собственную администрацию, а могут не иметь (подавляющее большинство заказников администрации не имеют). Заказники могут создаваться с изъятием земель у прежних землепользователей, а могут и без изъятия (подавляющее большинство заказников создается без изъятия, т.е. территория заказника остается под управлением прежнего землепользователя). Заказники могут создаваться с различными режимами охраны; в каждом конкретном случае режим устанавливается индивидуально. Нередко при организации заказника режим охраны "забывают" установить; в таком случае заказник превращается в фиктивную особо охраняемую территорию, где разрешены все те виды деятельности, которые были разрешены и до организации заказника. Заказники могут создаваться на неограниченное время и на какой-то срок (10, 20 лет и т.д.); в некоторых регионах существуют только постоянные заказники, в некоторых - и постоянные, и временные.

Часто заказники создаются для охраны какого-либо одного вида природных объектов (например, охотничьей дичи). При этом в заказниках разрешается рубить лес, добывать полезные ископаемые, прокладывать дороги, строить коттеджи и т.д. - как будто это совершенно не вредит охраняемой охотничьей дичи (охота на которую, впрочем, в таких заказниках все же запрещается). В некоторых регионах такие "охотничьи" заказники преобладают по площади. Заказники - не только наиболее распространенный, но и наименее защищенный вид особо охраняемых природных территорий. В органах управления лесным хозяйством сложилась старая традиция игнорировать заказники при лесоустройстве и планировании лесохозяйственной деятельности; нередко рубки в заказниках ведутся так же, как и на прилегающей территории. Какая-либо специальная охрана территорий заказников в подавляющем большинстве случаев не предусматривается. Нередки случаи, когда о существовании заказника (официально утвержденного и входящего во все виды "природоохранной" отчетности) на районном уровне практически никто не знает - ни администрация района, ни руководство лесхоза, ни землеустроители. Нередко точные границы заказника неизвестны вообще никому из-за неточностей в оформлении документов при его создании.

Тем не менее, заказники представляют собой весьма важный элемент системы особо охраняемых природных территорий. При налаживании надлежащей системы контроля за состоянием и охраной заказников именно они (как территории, создание которых не требует больших организационно-финансовых затрат и где возможно на законных основаниях ведение традиционных для местного населения низкоинтенсивных видов природопользования) могут составить основу экологического каркаса большинства лесных регионов России.

Памятники природы - категория особо охраняемых природных территорий, практически ничем не отличающихся от заказников. С формальной точки зрения к памятникам природы относятся отдельные природные объекты; однако, отдельным объектом может считаться и крупное болото, и таежный массив, и огромное озеро. Так же, как и заказники, памятники природы могут создаваться с администрацией и без таковой, с отчуждением земель у прежних землепользователей и без отчуждения, с жестким режимом охраны или практически вообще без ограничений хозяйственной деятельности. Так же, как и заказники, реально памятники природы в подавляющем большинстве случаев не имеют собственной администрации, создаются на остающейся у прежних землепользователей территории, не имеют достаточно жесткого и контролируемого режима охраны. Традиционно памятники природы формально признаются лесоустройством, но в жизни иногда и они не служат надежной защитой природных территорий от лесозаготовителей. В России в конце прошлого века и начале нынешнего такой отдельной категории, как "памятники природы", не было. Под этим сборным названием объединялись все в той или иной степени охраняемые природные объекты, часто и не имевшие четкого формального статуса (например, "охраняемый участок девственной степи", "охраняемая ясеневая роща" и т.д.); сюда же включались и заказники, существовавшие в начале века в довольно большом количестве. Природные парки - относительно недавно появившийся вид особо охраняемых природных территорий. Фактически, по принципам организации, возможному зонированию и использованию территории, целям и задачам организации природные парки являются аналогом национальных парков, только регионального уровня. К сожалению, порядок организации природных парков в России еще недостаточно проработан и связан с большим количеством сложных и неясных бюрократических процедур. Реально, к сожалению, ни в одном из регионов Европейского Севера России ни одного природного парка еще не было создано, хотя и существует несколько проектов их организации. По всей видимости, природные парки - оптимальный вид особо охраняемых природных территорий для густонаселенных и интенсивно используемых человеком территорий. Этот вид ООПТ может иметь очень большое будущее, если будут устранены основные бюрократические препятствия на пути организации природных парков и отработан механизм их создания.

Закон "Об особо охраняемых природных территориях" предусматривает возможность организации на региональном уровне и иных видов особо охраняемых природных территорий, в настоящее время не существующих и не разработанных. Однако, для создания таких ООПТ требуется выполнение большого количества условий (в том числе принятие соответствующих региональных постановлений или законов, утверждающих порядок организации этих территорий).

К сожалению, сложившаяся в России (в том числе на Европейском Севере) система особо охраняемых природных территорий крайне несовершенна, о чем уже говорилось выше. Несовершенство этой системы связано как со слабостью режимов охраны ООПТ и постоянным их нарушением, так и с недостаточной их площадью и нерациональным с точки зрения охраны природы размещением. Обычно в прошлом особо охраняемые природные территории создавались не на основании общерегиональных концепций, а в случайно выявленных теми или иными группами специалистов более или менее ценных местах. Режим таких территорий нередко ориентировался на сохранение какого-либо одного объекта и не учитывал ценность всей территории. Значительное влияние на структуру системы особо охраняемых природных территорий оказали чисто бюрократические причины - ведь для создания каждой ООПТ необходимо получить согласие всех землепользователей, а также множества других организаций. Многие уникальные природные объекты так и не были включены в особо охраняемые природные территории из-за несогласия леспромхозов, лесхозов, колхозов, совхозов, земельных комитетов или других организаций и в итоге уничтожены.

К сожалению, такая ситуация сохраняется и в настоящее время. Например, для того, чтобы организовать заказник (даже без отвода земель и создания администрации заказника), необходимо согласование землепользователя (если заказник лесной - то, как правило, лесхоза), нескольких организаций районного уровня, решение главы районной администрации об организации заказника, затем согласование нескольких организаций регионального уровня, решение губернатора (председателя правительства). На любом из этих этапов процесс организации заказника (равно как и любой другой ООПТ) может намертво "застрять". Положение осложняется тем, что каждое "согласование" действительно только в течение короткого срока - двух лет, и если решение за этот срок не будет принято, весь процесс начинается сначала. Многие ООПТ создаются годами, и конечный результат в этом случае зависит от того, кто кого переживет - ценный природный объект отказывающихся его "согласовать" хозяйственников и чиновников или наоборот. Практически все наиболее ценные особо охраняемые природные территории России были созданы не по указке "сверху" или волшебным образом "по рекомендациям ученых", а благодаря многолетнему напряженному труду энтузиастов охраны природы, готовых тратить долгие годы на борьбу с хорошо организованной бюрократической машиной и преодоление сопротивления чиновников самого разного уровня.

Теоретически для сохранения ценных природных территорий может быть применено их резервирование (с ограничением всех или некоторых видов хозяйственной деятельности) до решения вопроса о необходимых формах и методах охраны и создания соответсвующей особо охраняемой природной территории. Однако, и для резервирования той или иной территории необходимо соответствующее решение региональных органов власти. К сожалению, до настоящего времени практика резервирования наиболее ценных природных территорий в России не получила широкого распространения. В качестве одного из примеров зарезервированных территорий можно привести Калевальский лесной массив в Карелии, который был зарезервирован до решения вопроса об организации Калевальского национального парка. Благодаря резервированию этот лесной массив, являющийся одним из наиболее ценных природных комплексов Карелии, был сохранен, и сейчас на его территории проектируется национальный парк "Калевальский".

В настоящее время все большее и большее количество специалистов в области охраны природы и природопользования приходит к пониманию того факта, что ни отдельные особо охраняемые природные территории, ни даже десятки или сотни их, разбросанные по территории того или иного региона, не могут обеспечить должного уровня сохранности дикой природы, поддержания на необходимом уровне средообразующих, природоохранных, социальных и других функций природных экосистем. Эта задача может быть решена только за счет формирования экологического каркаса территории (на уровне отдельных регионов, а в дальнейшем - и в пределах значительно более крупных территорий). В соответствии с современными представлениями, экологический каркас должен представлять собой систему сохраняемых особо ценных природных участков, способных к длительному (в идеале - бесконечно длительному) самоподдержанию - "ядер" экологического каркаса, связанных так называемыми "экологическими коридорами", т.е. полосками, поддерживаемыми в близком к естественному состоянии (например, водоохранными зонами вдоль рек). Ядра экологического каркаса могут быть представлены заказниками, памятниками природы, заповедниками, национальными парками или любыми другими особо охраняемыми природными территориями. Для того, чтобы экологический каркас территории эффективно функционировал, он должен формироваться на основе единой для крупных регионов разумной политики. Безусловно, при формировании экологического каркаса территории надо стремиться в максимальной степени использовать те элементы способной к самоподдержанию дикой природы, которые сохранились до наших дней, и прикладывать все возможные усилия к тому, чтобы эти элементы природы не потерять.