Содержание

Введение

       Уже несколько поколений задаются вопросом: была ли социалистическая революция 1917 года неизбежной, и был ли у России выбор пути развития? Этот вопрос тем более актуален, что в данный момент Россия переживает переходный период, закономерности которого во многом схожи с ситуацией 1917 года; сходство – в переходном характере этапа, в неустойчивом состоянии общества, в противостоянии политических сил, в социальном расслоении.

       Как ключевое историческое событие революция 1917 г. в России является следствием стечения целого ряда объективных и  субъективных обстоятельств. Советская  историография вопрос об объективных  предпосылках революции сводила чаще всего к анализу экономики, выискивая в ней основу для будущих социалистических преобразований. На самом деле объективный характер революционного взрыва в стране коренился в сплетении множества факторов, сложившихся в связи с ее вступлением в новую эпоху. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1.Февральская революция.

1.1. Обстановка в стране накануне 1917 года и причины Февральской революции.

     К 1917 г. 130 млн. человек проживали в деревне. Аграрный вопрос стоял острее прежнего. Свыше половины крестьянских хозяйств были бедняцкие. По всей России наблюдалось повальное обнищание народных масс.

     Те  вопросы, которые выдвигает жизнь, ставятся ею дважды, и трижды, и больше, если они не решены или решены наполовину. Так было и с крестьянским вопросом и с другими проблемами в России:

• самодержавие хотя и находилось у последней черты, но продолжало существовать;
• рабочие стремились добиться лучших условий труда;
• национальные меньшинства нуждались если не в независимости, то в более широкой автономии;
• народ желал прекращения ужасной войны. Эта новая проблема добавилась к старым;
• население хотело избежать голода, обнищания.

     Внутренняя  политика правительства переживала глубокий кризис. За 1914–1917 г. г. сменилось 4 председателя Совета Министров. С осени 1915 г. по 1916 г. – пять министров внутренних дел, три военных министра, 4 министра земледелия.

     Главный шанс отсрочить гибель самодержавия правящие круги России видели в победоносном завершении войны с Германией. Под  ружье было поставлено 15,6 млн. человек, из них до 13 млн. крестьян. Война 14-го года к этому времени вызывала недовольство в массах, не без участия большевиков. Большевики санкционировали митинги в столицах и других городах России. Они вели, также, агитацию в армии, что негативно сказалось на настроении солдат и офицеров. Народ в городах присоединялся к большевистским манифестациям. Все заводы Петрограда работали на фронт, из-за этого не хватало хлеба и других товаров потребления.

     14 февраля собралась Дума и заявила, что правительство надо сменить, иначе добра не будет. Рабочие хотели поддержать Думу, но полиция разгоняла рабочих, как только они начали собираться, чтобы идти к Думе. Председатель Государственной Думы М. Родзянко добился приема у государя и предупреждал о том, что России угрожает опасность. На это император не отреагировал. Он не обманывал, но обманывался сам, потому что министр внутренних дел распорядился, чтобы местные власти отсылали Николаю II телеграммы о «безмерной любви» народа к «обожаемому монарху».

     Царское правительство к концу 1916г. расширило эмиссию денег настолько, что товары стали исчезать с полок. Крестьяне отказывались продавать продукты за обесценивающиеся деньги. Они повезли продукты в крупные города: Питер, Москву и др.

     Губернии  «замкнулись» и царское правительство  перешло к продразверстке, т. к. на это вынуждало состояние финансовой компании. В 1914г. была отменена государственная винная монополия, это прекратило аграрный отсос денег в аграрное хозяйство. В феврале 1917г. индустриальные центры разваливались, голодали Москва, Питер и другие города России, в стране нарушилась система товарно-денежных отношений.

     Министры  обманывали императора во всем, что  касалось внутренней политики. Император  безоговорочно верил им во всем. Николая больше заботили дела на фронте, которые складывались не лучшим образом. Не решение внутренних проблем, финансовый кризис, тяжелая война с Германией – все это привело стихийным выступлениям, которые переросли в Февральскую буржуазно-демократическую Революцию 1917 г.

1.2. Последние дни  императорской власти. Февральская буржуазно-демократическая революция в Петрограде.

     Окончательно  закончилось правление самодержавия после событий конца февраля  — начала марта 1917 года в Петрограде, известных как Февральская революция.

     Сейчас  важен сам ход этой революции: солдаты убивали офицеров и переходили в распоряжение руководителей восстания. Офицеры, которым раньше беспрекословно подчинялись, теперь не могли убедить солдат, а те части, что еще колебались, уже слушали больше себя, чем офицеров. И все это имело давние корни.

     Когда война начала тянуть Россию в пропасть, она требовала, прежде всего, подготовленных кадров, способных хорошо управлять войсками. Но так как война очень быстро всех перемалывала, то, в конце концов, в офицеры набирали тех, кто «не чернь», то есть хотя бы мало-мальски образованных людей: докторов, учителей, студентов. Естественно, что по-настоящему держать армию в порядке и правильно ею руководить они не могли, да и не хотели т. к. считали ее ненужной для России.

     Первая  мировая война окончательно разрушила и без того шаткую экономику царской России. Промышленность, только-только вставшая на ноги после кризиса полностью переключилась на нужды фронта, почти не выпуская товары для внутреннего потребления. В селах не хватало рабочих рук, и постепенно наступал продовольственный кризис. Власть, во главе с царем, не предпринимала необходимых мер по спасению страны. И именно здесь следует рассказать о личности Николая II, последнего российского самодержца.

     Царь  практически отошел от власти еще  в 1916 г. Существует много версий, в том числе и политическая, что «власть стала слаба», но скорее это исходит из характера самого императора. Обычно, описывая Николая II ссылаются на описания тех, кто лично был знаком с царем. Но как правило, эти описания противоречивы и настоящий характер царя мало отражают. Зато в дневнике Николай II записывал самые сокровенные чувства и переживания. Вот отрывки из него:

     «16 мая... Ездил верхом, гулял, катался на байдарке. Сегодня стали приходить самые противоречивые вести и сведения о бое нашей эскадры с японским флотом — все насчет наших потерь и полное молчание об их повреждениях. Такое поведение ужасно гнетет. Ольга, Петя и Кирилл обедали. Ездили в Павловск с нами». «17 мая. Тяжелые и противоречивые известия продолжали приходить относительно неудачного боя в Цусимском проливе. Имел три доклада. Гуляли вдвоем. Погода была чудесная, жаркая. Пили чай и обедали на балконе». «18 мая. Дивная погода. После доклада принял 90 офицеров. Завтракал Сергей. Миша приехал проститься, так как вечером уезжает в Берлин на свадьбу кронпринца и Сесиль. Сделал хорошую прогулку верхом. На душе тяжко, больно, грустно. Обедали на балконе и покатались в Павловск». «19 мая. Теперь окончательно подтвердились ужасные сведения о гибели почти всей эскадры в двухдневном бою. Сам Рождественский, раненный, взят в плен!! День стоял дивный, что прибавляло еще больше грусти на душе. Имел три доклада. Ездил верхом».

     Как видно из этих отрывков, Николай  был человек семейный, добропорядочный гражданин. Он любил семью, детей, любил простой физический труд (на страницах дневника постоянно встречаются записи: «рубил дерево», «выкопал грядку» и т. п.) Управление великой империей явно было не его призванием.

     К 1917 году Николай полностью растерял свою популярность и доверие народа к самодержавию. Если вспомнить, к примеру, что в начале первой мировой войны люди шли в добровольцы, шли даже те, кто был совершенно далек от фронта и от войны. Это 1914 год.

     Но  уже к началу 1917-го эта кровопролитная война была никому не нужна, она была непопулярна, а значит и Царь, ее развязавший, стал непопулярным.

     Итак, наступил общенациональный кризис. А  еще больший кризис испытывало самодержавие.

     Ходят слухи, что страной фактически руководила жена Николая II, императрица Александра Федоровна, так как «Николай был уже сам себе не хозяин. Он перестал понимать положение и не жалел отчетливо ни одного шага, совершенно отдаваясь в руки тех, кого сам поставил у власти. Став верховным главнокомандующим, император тем самым утратил свое центральное положение и верховная власть, бывшая и без того « в плену у биржевых акул», распылилась окончательно в руках Александры Федоровны и тех, кто стоял за нею»¹.

     А за императрицей стоял Распутин. Но так как в политике и экономике  он мало разбирался, она его и  не интересовала, ему нравилась эта чехарда с министрами и генералами, которую он устроил.

     Если  кому-нибудь удавалось добиться расположения Распутина и намекнуть ему, что мол, хочу такой-то пост, то считай он у тебя в кармане: Распутин говорил Александре Федоровне, всецело ему доверявшей, а та передавала императору. И готов новый министр.

     Такая схема привела к тому, что у  власти оказались совершенно чуждые ей люди, совершенно далекие от нее. Назначения эти вызывали негодование даже в самых умеренных слоях общества. Таким новоявленным министром был министр внутренних дел Протопопов, почти не разбиравшийся в политике, зато нравящийся Распутину.

     Если  читать статью Блока «Последние дни  императорской власти», то возникает  чувство, что вся структура самодержавия как будто пыталась оттянуть приход чего-то нового – будь то открытие Государственной Думы или что-либо другое – везде хотели жить по-старому, делая вид, что ничего не изменилось и что ничего не изменится. Это еще более усугубляло кризис власти, когда по выражению Ленина, «верхи не могли, а низы не хотели», то есть самодержавие не могло править страной, а подданные – находиться в его власти. Оставалось только как-то снести эту оказавшуюся в кризисе власть.

События февраля 1917 г. в Петрограде

     Ко  второй половине февраля 1917 г. снабжение столицы продовольствием значительно ухудшилось. По улицам Петрограда (так с 1914 г. стал называться Санкт-Петербург) потянулись «хвосты» — очереди за хлебом. Обстановка в городе накалялась. 18 февраля забастовал крупнейший Путиловский завод; его поддержали другие предприятия. 23 февраля (8 марта) 1917 г. в Петрограде развернулись события, послужившие началом второй буржуазно-демократической революции, завершившейся свержением царского самодержавия. Вскоре волнения начали распространяться на весь город. Проспекты были запружены толпами, шедшими под лозунгами «Хлеба! Мира! Свободы!", «Долой самодержавие!» 25 февраля движение питерских рабочих переросло во всеобщую политическую забастовку. Во главе масс были большевики. На следующий день стачка стала перерастать в вооруженное восстание.

     Власти  вывели на улицы войска, но приказ стрелять в демонстрантов был отдан лишь 26 февраля. Хотя демонстранты были рассеяны, а главные революционные деятели арестованы, время оказалось упущено: правительство потеряло опору в войсках. Петроградский гарнизон состоял в основном из новобранцев, которых готовили к отправке на фронт, и фронтовиков, излечившихся после ранений; немало здесь было рабочих, мобилизованных за участие в стачках. Уже вечером после расстрелов демонстраций в казармах начались волнения; в течение нескольких дней петроградский гарнизон перешел на сторону восставших. 27 февраля к революционным массам присоединились около 70 тыс. солдат запасных батальонов Волынского, Преображенского, Литовского, Московского резервных полков и других частей. Всеобщая политическая стачка переросла в вооруженное восстание. К концу дня восставшие захватили вокзалы, мосты, главный арсенал, важнейшие правительственные учреждения, разгромили полицейские участки и тюрьмы, освободили политических заключенных и около 4 тыс. уголовников. 27 февраля Русское бюро ЦК РСДРП выпустило Манифест «Ко всем гражданам России» (рис.2) В нем сообщалось о свержении самодержавия и провозглашались требования демократической республики, 8-часового рабочего дня, конфискации помещичьих земель, немедленного прекращения грабительской войны.

     28 февраля на сторону Государственной думы перешла значительная часть Петроградского гарнизона. Пали Петропавловская крепость, Зимний дворец и Адмиралтейство, где безуспешно пытался организовать оборону командующий округом генерал Хабалов. Министры были арестованы. 1 марта остатки верных правительству войск сложили оружие.

     Николай II, узнав о волнениях в столице, двинул с фронта надежные войска и сам выехал в Петроград. Но на полпути царский поезд был остановлен: появились сведения, что ближайшие станции захвачены революционерами. Николай II повернул в Псков, где находилось командование Северным фронтом; тем временем начальник штаба Ставки верховного главнокомандования генерал М.В. Алексеев, считая, что революция уже победила, приказал приостановить движение войск на Петроград.

Отречение Николая II

     Победоносное  восстание в столице опрокинуло расчеты вождей либеральной общественности. Они вовсе не стремились уничтожать монархию, понимая, что падение традиционной государственности расшатает порядок и вызовет народные бунты. Руководители Думы хотели ограничиться введением «ответственного министерства» (т. е. правительства, назначаемого Думой), манифест о создании которого Николай II подписал 1 марта в Царском Селе, но настроения масс ясно показали, что такой мерой уже не обойтись. «К изумлению Рузского Родзянко сообщал: «К сожалению, манифест [об «ответственном министерстве»] запоздал», «династический вопрос поставлен ребром», «требование отречения в пользу сына при регентстве Михаила Александровича становится определенным требованием». Только при таком решении, уверял Родзянко, кризис будет преодолен: «переворот может быть добровольный и вполне безболезненный для всех, и тогда все кончится в несколько дней»»².

     Встал вопрос об отречении Николая II; за это высказались все командующие фронтами. Со дня своей коронации он всегда надеялся на законы, на министров, на то, что ему расскажут, что надо делать. Поэтому в ночь со 2 на 3 марта в Пскове, в присутствие А. И. Гучкова и В.В. Шульгина, присланных Думой, еще раз выслушав информацию о положении в столице (в том числе и весть о переходе на сторону революции царского конвоя, которая особенно поразила Николая II), царь подписал манифест об отречении за себя и за сына Алексея в пользу брата Михаила Александровича. Генерал Саввич вспоминал: «Наступило общее молчание, длившееся одну-две минуты. Государь сказал: «Я решился. Я отказываюсь от престола», – и перекрестился»³.Николай очень любил сына и мечтал воспитывать его. Когда поезд с царем и его свитой стоял под Псковом, когда царь уже принял решение об отречении от престола, он сказал: «Я буду жить, воспитывать Алексея». Власть была ему в тягость. Когда Николай отрекся, он просто хотел свалить груз с плеч, и отдать эту власть кому-нибудь другому, не задумываясь: «А справится ли тот, другой, с этой властью?». Затем Николай послал своему брату телеграмму следующего содержания: «Его императорскому величеству Михаилу. Петроград. События последних дней вынудили меня решиться бесповоротно на этот крайний шаг. Прости меня, если огорчил тебя и не успел предупредить. Останусь навсегда верным и преданным братом. Возвращаюсь в Ставку и оттуда через несколько дней надеюсь приехать в Царское село. Горячо молю богу помочь тебе и твоей стране. Ника»⁴. То есть фактически Николай свалил весь груз ответственности на Михаила, нарушив при этом закон о престолонаследии, по которому каждый член царской фамилии мог отрекаться только сам за себя, и в будущем давало возможность объявить такое отречение недействительным. Но и этот акт запоздал: Михаил не решился стать императором, объявив, что вопрос о власти должно решить Учредительное собрание. «8 марта бывший император выехал из Ставки и был заключен в Царскосельском Александровском дворце»⁵. Монархия в России пала, а ее последние представители погибли год спустя: Николай и его семья были увезены в Сибирь и 17 июля 1918 г. расстреляны в Екатеринбурге, Михаила же, сосланного в Пермь, убили местные рабочие. Потрясенный этими убийствами один из основателей российской социал-демократии Ю. Мартов писал: «Какая гнусность! Какая ненужно-жестокая гнусность, какое бессовестное компрометирование великой русской революции новым потоком бессмысленно пролитой крови! Как будто недостаточно было Уральской драмы — убийство членов семьи Николая Романова!... Стыдно! И если есть коммунисты, есть революционеры, которые сознают гнусность расстрела, но боятся заявить протест..., то вдвойне стыдно за эту трусость — позорный спутник всякого террора!»⁶ 
 

     1.3. Падение двуглавого  орла – Февральская  революция в Москве. 

     Получив 27 февраля сообщение о событиях в Петрограде, члены Московского областного бюро ЦК и Московского комитета партии (И. И. Скворцов-Степанов, М. С. Ольминский, В. А. Обух, П. Г. и С. Н. Смидовичи, Р. С. Землячка, А. А. Сольц и др.) собрались на свое первое легальное заседание и подготовили обращение к трудящимся и солдатам. В этом обращении, распространенном в виде листовки на следующий день, говорилось: «В Петербурге революция... Товарищи, бросайте работу! Солдаты! Помните, что сейчас решается судьба народа! Все на улицу! Все под красные знамена революции! Выбирайте в Совет рабочих депутатов!»

     Чтобы не допустить развертывания революционного движения, по приказу ставки Москва была объявлена на осадном положении: демонстрации и митинги были запрещены, войска заняли наиболее важные подступы к центру города, в некоторых местах на улицах были установлены орудия. Газетам было предписано не печатать сообщения о событиях в Петрограде.

     Но  остановить революцию было уже невозможно. 28 февраля благодаря активной работе заводских большевистских ячеек стали останавливаться одно предприятие за другим. Началась всеобщая стачка. Повсюду проходили митинги.

     Большевики  развернули активную работу среди солдат гарнизона. Московский комитет и Областное бюро ЦК большевиков обратились к солдатам с призывом: «Власть переходит к народу... Еще немного усилий—и народ приступит к осуществлению своих требований... 1. Демократическая республика. 2. Вся земля народу, тому, кто ее сам возделывает... 3. Запрещение для всех предприятий, фабрик и заводов работать больше 8 часов в день... Товарищи солдаты! Сейчас вы в казарме, а, может быть, завтра вернетесь к своему хозяйству или к работе на фабриках и заводах... За одно и в ногу с рабочими, товарищи солдаты! К победе над вековым врагом. За мир! За свободу! За союз рабочих всех стран и народов!»

     Призывы большевиков ложились на достаточно подготовленную почву. В бурлившей революционной толпе, которая заполнила Воскресенскую площадь, первоначально преобладали рабочие. Были и студенты. Но уже в конце дня 28 февраля среди шапок и кепок стали все чаще мелькать военные фуражки: отдельные солдаты и даже офицеры присоединились к восставшему народу.

     Улицы Москвы были заполнены демонстрантами, направляющимися с красными знаменами и революционными песнями к центру города. Полицейский отряд, пытавшийся задержать на Яузском мосту шествие рабочих заводов Гужона и «Динамо», был смят. Помощник пристава, убивший в этой схватке вожака рабочей молодежи Иллариона Астахова, был сброшен в реку. Схватки рабочих с полицией произошли на Каменном мосту. И здесь, несмотря на жертвы, рабочие прорвали заслон.

     В приказе по Московскому гарнизону сообщалось, что 1 марта будет отслужена очередная панихида по «в бозе-почившем» в 1881 г. императоре Александре II, и посему в этот день предлагалось «в барабаны не бить и музыке не играть». Но вопреки приказу командующего округом в городе гремела музыка — музыка революции. День, с которого Москва была объявлена на осадном положении, стал последним днем царской власти во второй столице.

     Московский  комитет и Бюро ЦК РСДРП издавали листовки (рис. 3) и разработали специальное воззвание к рабочим, в котором писали: «Сегодня, 1 марта, решительный день для Москвы. Революция должна победить. Старая власть будет уничтожена. Откроются тюрьмы, будет свобода рабочих организаций, рабочей печати, будет положено начало освобождения рабочего класса... Петроградский пролетариат начал первый... Дело за Москвой. Вчера она дала ответ. Улицы покрылись поднявшимся пролетариатом... Выяснилось, что большинство Московского гарнизона будет за революцию... Сегодня день восстания, день захвата всех правительственных учреждений, железных дорог, почт и телеграфа, телефона. Государственный банк и казначейство будут отняты у старой власти. Сегодня великий день. Поддержим наших петроградских братьев, не дадим послать в Питер царского палача! Все на улицу!.. Организуйте великую пролетарскую силу... Да здравствует революция демократическая, рабочая и крестьянская! Да здравствует РСДРП и международный пролетариат!»

     В течение 1 и 2 марта большая часть Московского гарнизона перешла на сторону революции. В эти же дни важнейшие городские объекты—почта, телеграф, телефон, Кремль, арсенал, вокзалы, охранное отделение и т. п.— оказались в руках рабочих и солдат. Захват арсенала значительно укрепил силы восставших. Губернатор, градоначальник, командующий военным округом были арестованы. Старая власть пала.

     Распахнулись  двери тюрем. На свободу вышли тысячи политических заключенных. Среди освобожденных были Ф.Э. Дзержинский, Я.Э. Рудзутак, члены Московского комитета РСДРП К.В. Островитянов, И.А. Попов, Ф.Г. Титов и др. Была освобождена значительная группа социал-демократов Польши и Литвы, сразу же заявивших о единстве интересов русских рабочих и рабочих других национальностей.

     Красные флаги, повсюду развевавшиеся в руках демонстрантов, красные банты в петлицах пальто, всеобщее воодушевление, бурные митинги, свободно распространявшиеся прокламации революционных партий — все это олицетворяло торжество революции, в победе которой наряду с Петроградом решающая роль принадлежала также и Москве.

     В Москве революция победила в течение двух суток и почти бескровно, погибло всего 8 человек. Это объяснялось наличием крепкой партийной организации, сумевшей использовать опыт боев 1905—1907 гг., подготовленностью пролетариата к свержению царизма всей предшествовавшей борьбой, сравнительной слабостью сопротивления царских властей в условиях победы рабочих в Петрограде.

     Победа  революции в Петрограде и Москве дала толчок революционным выступлениям рабочих, солдат и крестьян по всей стране.

     1 марта открылось первое собрание Московского Совета рабочих депутатов. Большевики получили преобладающее число мест по сравнению с другими партиями (меньшевиков, эсеров и др.). И только объединение всех мелкобуржуазных партий в единый соглашательский блок обеспечивало этому блоку перевес в Совете.

     Из 5 членов президиума Совета двое были большевиками—В.П. Ногин и П.Г. Смидович. Редактором «Известий» Московского Совета рабочих депутатов с 5 марта стал видный деятель большевистской партии И.И. Скворцов-Степанов.

     В ряде возникших после революции  районных Советов (Железнодорожном, Бутырском, Пресненском, Лефортовском, а также в Центральном городском) влияние большевиков было более значительным, чем в Моссовете. Не раз эти Советы принимали большевистские резолюции даже вопреки эсеро-меньшевистским решениям городского Совета.

     Советы  стали фактическими органами власти победившего народа. Но завоеваниями революции сумела воспользоваться буржуазия. Еще 27 февраля, убедившись в невозможности спасти монархию, лидеры московской буржуазии из Биржевого комитета, Купеческого общества, Общества фабрикантов и заводчиков, Военно-промышленного комитета, городского и земского союзов и других организаций созвали совещание. Оно избрало (как и в Петрограде) так называемый Комитет общественных организаций, который должен был происходящие в Москве события направлять «в известное русло, не давая возможности развитию анархии, паники и всевозможных эксцессов». 1 марта был избран Временный исполнительный комитет московских общественных организаций, в который вошли наряду с многочисленными представителями буржуазных организаций и представители меньшевистско-эсеровского Совета рабочих депутатов.

     В Москве, как и во многих других местах, возникло двоевластие. И хотя рабочие и солдаты демонстрировали свою солидарность с Советом, мелкобуржуазное, соглашательское его большинство признало буржуазный Комитет общественных организаций единственным органом местной власти.

     Перед рабочим классом и его авангардом—партией большевиков во главе с В.И. Лениным встала новая историческая задача—организация пролетарских масс на борьбу за свержение власти буржуазии и утверждение диктатуры пролетариата. 
 

     1.4. Итоги Февральской  революции. 

     Февральская революция  не была столь стремительна, как  ее любят расписывать. Конечно, по сравнению с Французской революцией, она была быстротечной и почти бескровной. Но просто никогда не упоминалось о том, что вплоть до конца революции, у Царя был шанс спасти самодержавие, тем же способом, что и в 1905 – выпустив некое подобие конституции. Так, например, еще 25 февраля председатель Госдумы Родзянко телеграфировал Николаю: «Положение серьезное. В столице анархия. Правительство парализовано. Транспорт продовольствия и топлива пришел в полное расстройство. Растет общественное недовольство. На улицах происходит беспорядочная стрельба. Части войск стреляют друг в друга. Необходимо немедленно поручить лицу, пользующемуся доверием страны, составить новое правительство. Медлить нельзя. Всякое промедление смерти подобно. Молю бога, чтобы в этот час ответственность не пала на венценосца»⁷. Телеграммы такого же содержания Родзянко посылал вплоть до 1 марта. И всегда у Царя был шанс на спасение. Но как он отзывался о телеграммах от Родзянко! «Опять этот толстяк Родзянко мне написал разный вздор, на который я ему не буду даже отвечать»⁸. Что это – политический дальтонизм или отсутствие интереса ко всему происходящему? И тем не менее Февральская революция, приведшая к свержению самодержавия, закончилась.

     Однако  народы России поднимались на борьбу не только и не столько для того, чтобы сбросить с трона династию Романовых. Свержение самодержавия само по себе не снимало насущных проблем, стоявших перед страной. Февраль 1917 г. не завершал революционного процесса, а начинал его новый этап.

     Таким образом. Февральская буржуазно-демократическая революция не сняла с повестки дня основные вопросы, стоявшие перед страной. Для их решения нужна была новая, качественно иная, социалистическая революция. Ее историческую неизбежность и необходимость показал В.И. Ленин в знаменитых Апрельских тезисах, изложенных 4(17) апреля 1917г. в докладе «О задачах пролетариата в данной революции».

     Партия  провозгласила курс на перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую. Это была вполне реальная, назревшая задача.