Род имен существительных
Введение
Род существительных
– это первая категория,
Род существительных изучается во 2-м классе. По вполне понятным причинам в учебнике даются сведения только о трех основных родовых группах существительных: мужского, женского и среднего рода
Актуальность: Данная тема актуальна в настоящее время и была выбрана не случайно. Во-первых, категория рода, не смотря на кажущуюся простоту, является одной из самых трудных в усвоение тем, и, в тоже время, очень важной для практического овладения языком. Ошибка в определении рода имени существительного является одной из самых заметных и самых распространенных ошибок, особенно на начальном этапе обучения. Сложность данной темы, состоит с одной стороны, в том, что она практически не поддается логическому осмыслению, а с другой стороны, в том, что овладевающие русским языком постоянно сталкиваются с резким расхождением в роде имен существительных.
Во-вторых, необходимо отметить, что вопрос о категории рода в русском языке до сих пор не является однозначным. Более того, он часто становится предметом споров между учеными.
Цель: показать различные точки зрения лингвистов на характеристику категории рода имен существительных.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть основные современные теории, связанные с данной темой;
- дать характеристику
категории рода имен существите
- изучить основные подходы лингвистов к характеристике категории рода.
Основная часть
1.Общая характеристика категории рода имен существительных
Категория
рода имени существительного
– это лексико-грамматическая
классификационная категория,
Категория рода существительного – это несловоизменительная синтагматически выявляемая морфологическая категория, выражающаяся в способности существительного в формах единственного числа относиться избирательно к родовым формам согласуемой с ним словоформы: письменный стол, большое дерево.
Род – одна из важнейших категорий имени существительного, ибо он определяет лексико-грамматические свойства согласуемых с существительным слов, тесно связан с системой склонения в ед. ч., с категорией одушевлённости / неодушевлённости. Значение определенного рода присуще каждому существительному в ед. ч., проявляется во всей парадигме его изменения, не зависит ни от каких связей и поэтому называется классификационным, а в школьной грамматике относится к постоянным признакам.
Значение рода в зависимости от характера отображения действительности может быть двух типов: номинативным и синтагматическим . Эта категория связана с отображением неязыковой действительности. Номинативное значение род имеет в том случае, если он связан с обозначением мужского или женского пола ( студент – студентка ).
Синтаксический элемент значения присутствует во всех именах существительных ед. ч. Для категории рода существенными являются:
а) согласование в ед. ч. с определениями, выраженными прилагательными, причастиями, местоимениями в соответствующей форме ( пирог вкусный, испечённый, мой; книга интересная, прочитанная, твоя ); б) координация в ед. ч. со сказуемым, выраженным глаголом в форме прошедшего времени, кратким причастием или прилагательным ( собака лежала, дом построен, вечер тих ).
Номинативный аспект категории рода определённым образом связан с категорией одушевлённости / неодушевлённости. Не обладают номинативной значимостью в ед. ч. все неодушевлённые существительные и часть одушевлённых, у которых род на связан с полом живого существа ( акула, дельфин, сорока и др.). Таким образом, номинативный аспект не является общим значением рода всех имён существительных.
Традиционно все существительные делятся на 5 групп:
1) существительные мужского рода ( ветер, стол ),
2) женского рода ( корова, пшеница ),
3) среднего рода ( ведро, чудовище ),
4) общего рода ( неряха, зубрила ),
5) существительные, не имеющие родовых различий ( очки, сливки ).
Семантика рода
Количество существительных каждого рода в современном русском языке различно. По подсчётам И.П. Мучника, проведенным на материале «Толкового словаря русского языка» Д.Н. Ушакова, четырёхтомного «Словаря русского языка» АН СССР (МАС) и однотомного «Словаря русского языка» С.И. Ожегова вместе, из 33 952 существительных 15 600 слов (46%) относится к мужскому роду, 13 884 (41%) – к женскому роду и 4 486 (13%) – к среднему роду. [4, 196]. Как свидетельствуют данные, в количественном отношении преобладают слова мужского рода. Сюда прежде всего включаются существительные, дающие общее понятие о человеке, его социальной и профессиональной принадлежности независимо от пола. В.В. Виноградов писал: «Формой мужского рода подчеркивается не столько идея пола , сколько общее представление о лице, отнесение к классу или разряду людей, обозначение социальной роли человека» [1, 59]. Примеры: труд преподавателя , подарок первокласснику .
К муж. роду относятся : 1) существительные, имеющие соотносительную словообразовательную пару жен. р.: докладчик – докладчица, кум – кума, герой – героиня ; 2) существительные, не имеющие парных существительных жен. р.: маршал, дирижёр, архитектор и др. (К ним примыкают слова, для которых существительные жен. р. возможны, но стилистически окрашены: бригадирша, библиотекарша, инженерша и т. д.), и существительные на –а : вельможа, воевода, старейшина и др.
Имена существительные жен. р. обозначают живые существа женского пола, 1) выраженные словами, имеющими соотносительную пару муж. р.: студентка – студент, актриса – актер и т. д.; 2) показывающие принадлежность к женскому полу в лексическом значении корня: мать, дочь, сестра, жена и т. д. Сюда же относятся личные существительные жен. р., использующиеся лишь для обозначения лиц женского пола, например: машинистка, но: переписчик на машинке . Слова, имеющие парадигму существительных женского рода, могут использоваться для названия лиц мужского пола по выполняемой функции: Володя был для своей дочери хорошей нянькой .
Ср. род чаще всего обозначает названия неодушевлённых предметов: окно, стекло, поле, море, здание и т.д. Из одушевлённых существительных значение ср. рода имеет небольшая группа слов: дитя, лицо, существо, животное, ничтожество, божество, чудище, чудовище, страшилище , а также слова, называющие зоологические виды и подвиды: пресмыкающееся, беспозвоночное, млекопитающее, земноводное и т. п.
Особых замечаний требует категория рода у слов – названий животных. Выделяют 3 типа названий животных:
1) имена существительные, называющие одним словом самца и самку:
- существительные в форме муж. р.: воробей, стриж, окунь, дикобраз ;
- существительные в форме жен. р.: белка, галка, куница, пантера, рысь, сельдь ;
2) называние двумя именами:
- одно слово называет самца (или самку), другое – самку (или самца) и одновременно является общим названием данного вида:
лев – львица – львы;
волк – волчица (волчиха) – волки;
орел – орлица – орлы.
3) называние тремя именами: жен. р. – название самки, муж. р. – название самца, жен. или муж. р. – общее название:
жеребец – кобыла – лошадь
гусак – гусыня – гусь
Наблюдения показывают, что родовая дифференциация имён существительных в определённой степени зависит от хозяйственной деятельности человека. Наиболее распространенные, важные для сельского хозяйства домашние животные имеют различные названия для самца и самки, а иногда – и общие названия, ср.: козёл – коза, бык – корова, баран – овца, селезень – утка, петух – курица, жеребец – кобыла – лошадь, гусак – гусыня – гусь .
Итак, категория рода тесно связана с семантикой слова, одушевлённостью / неодушевлённостью, полом живого существа.
Средства выражения категории рода.
Категория рода проявляет себя на разных уровнях языковой структуры, что даёт возможность использовать при определении рода одновременно несколько критериев: смысловой, о котором говорилось ранее, морфологический и синтаксический. В ряде случаев в названиях людей и животных учитываются словообразовательные средства; например, суффиксы - к -, - иц - указывают на принадлежность имени существительного к женскому роду, - тел ь – к мужскому роду и т. д. ( львица, студентка, писатель ).
Морфологическими средствами выражения категории рода являются падежные окончания имен существительных в ед. ч. ( клен , клена, клену, кленом, клене; весна, весны, весне, весну, весной; лето, лета, лету, летом, лете ). В Им. и Род. падежах мн. ч. родовые различия могут проявляться, но происходит это нерегулярно. В Дат., Творит. и Предл. падежах мн. ч. морфологические средства выражения рода отсутствуют. Поэтому учитывается лишь ед. ч.
Синтаксические средства выражения рода чаще всего сочетаются с морфологическими. Это формы согласования (родовые окончания имён прилагательных, причастий, местоимений, порядковых слов, употребляемых с именами существительными). Примеры: золотая осень, десятый год, хорошее настроение, работающая машина, наш университет . При некоторых несклоняемых существительных окончания согласуемых слов могут быть единственным показателем рода: пушистое боа, клетчатое кашне, черный кофе, далекий Рио де Жанейро.
Подобную же роль они выполняют и при словах с суффиксами субъективной оценки типа: заброшенный дворишко, шустрый зайчишка .
Одной из важнейших черт проявления категории рода на синтаксическом уровне считается параллельное морфологическое выражение рода у существительного и подчинённых ему слов: новый костюм висел , новая юбка висела , новое платье висело .
Отступления от этого правила в системе изменяемых существительных наблюдается в следующих случаях:
- при существительных, содержащих суффиксы субъективной оценки, например: строящийся дом, домина, домище. В этом случае имя существительное имеет нулевую флексию, выступающую здесь как показатель формы муж. рода ( дом ), окончание –а , типичное для имен существительных жен. рода, но в данном случае используемое для слова в муж. р. ( домина ), и флексию –е , типичную для имен существительных ср. р., но используемую окказионально для слова муж. рода ( домище );
при существительных муж.
рода, оформленных с помощью
- при существительных общего рода, оформленных с помощью окончания –а: неряха, трудяга.
Недостаточность формально-синтаксической точки зрения на формы рода отмечали такие лингвисты, как В.В. Виноградов, И.П. Мучник, О.Г. Ревзина, А.А. Колесников и др.
Склоняемые существительные распределяются по родам прежде всего с учётом их морфологических показателей и лишь в некоторых случаях подключается смысловой показатель (дядя, подмастерье и др.). Синтаксический критерий может быть использован по отношению ко всем существительным.
К муж. р. относятся:
- имена существительные с основой на твердый согласный и на – j , имеющие нулевое окончание в им. п. ед. ч.: огород, друг, забор, слон, сарай и др.;
- имена существительные без материально выраженной флексии (с нулевым окончанием), имеющие основу на мягкий согласный и шипящий, оканчивающиеся в Род. п. ед. ч. на –а ( –я ): шампунь – шампуня, пень – пня, сторож – сторожа, шалаш – шалаша, баловень – баловня ;
- имена существительные с суффиксами субъективной оценки –ищ–, –ишк–, –ушк-, –ин– , образованные от существительных муж. рода: забор – заборишко, город – городишко, плут – плутишка, хлеб – хлебушко, брат – братушка, дурак – дурачина. В некоторых случаях необходимо учитывать семантику слова: городище – большой город (муж. р.), городище – место расположения древнего города (ср. р.); пожарище – большой пожар (муж. р.), пожарище – место, где был пожар (ср. р.); топорище – большой топор (муж. р.), топорище – ручка от топора (ср. р.);
- имена существительные с окончанием –а , называющие лиц мужского пола ( дядя, папа, мужчина, юноша и др.);
- имя существительное подмастерье ;
имя существительное путь .
К жен. роду относятся:
- имена существительные с флексией –а (–я) в Им. п. ед. ч. (кроме названных выше имен существительных муж. р. типа дядя, юноша, голосина, холодина и 10 существительных ср. рода на –мя типа: знамя );
- имена существительные с нулевым окончанием и основой на согласный и шипящий, имеющие в Род. п. ед. ч. флексию –и : степь – степи, дверь – двери, любовь – любви, молодежь – молодежи, роскошь – роскоши, щелочь – щелочи, вещь – вещи.
К ср. роду принадлежат :
- имена существительные с окончаниями –о (–е) в Им. п. ед. ч. (за исключением подмастерье , перечисленных выше существительных муж. р. с суффиксами субъективной оценки типа: домишко, домище);
- 10 существительных на –мя : имя, стремя, вымя, знамя, пламя, бремя, время, племя, семя, темя ;
- имя существительное дитя .
Род имен существительных, образованных путем субстантивации, определяется по окончаниям ( столовая – жен. рода, мастеровой – муж. рода, животное – ср. рода).
Имена существительные общего рода.
Среди имён существительных со значением лица, родовая принадлежность которых зависит от конкретного употребления их в речи, выделяют первую группу слов общего рода, которые, как правило, имеют форму жен. р., но в зависимости от контекста или ситуации могут обозначать лиц женского или мужского пола. Можно назвать несколько подгрупп имен существительных общего рода. Они достаточно полно описаны В.В. Виноградовым.
1.Слова с окончанием –а (–я) . Начиная с Г. Павского, в них выделяют яркую экспрессивную окраску, негативный характер. А.А. Потебня видел в этом пережиток старых воззрений на женщину (на фундаменте жен. рода создавались слова, относящиеся к представителям не только женского, но и мужского пола). Такие слова чаще употребляются в разговорной речи и просторечии.
2. Сокращённые ласкательные имена: Валя, Женя, Саша.
3.Особых замечаний требуют имена существительные, имеющие форму муж. рода, но служащие для называния лиц мужского и женского пола (типа библиотекарь, инженер ). Одни учёные относят их к общему роду, другие считают их словами муж. рода, используемыми в случае необходимости для обозначения лиц женского пола. Основное внимание при этом обращается на систему форм склонения, свойственную именам существительным муж. рода.
Действительно, в разговорной речи часто встречаются конструкции с именем существительным муж. рода в роли подлежащего и сказуемым в форме женского рода: библиотекарь организовала, бригадир решила, инженер предложила. Возможны даже сочетания: прекрасная врач. «Возникновение конструкции типа врач сказала было обусловлено тем, что система суффиксальных средств существительных оказалась не в состоянии удовлетворить потребность языка в ряде новых женских названий лиц по профессии и специальности» [4, 225].
К общему роду не относятся оценочные слова жен. рода, представляющие собой экспрессивную характеристику человека независимо от пола, употребляемые в синтаксически закрепленной позиции: шляпа, змея, голова, пила, лиса, гадюка, тетеря, марионетка.
Категория рода у имен существительных pluralia tantum отсутствует (сани, сливки, каникулы, очки, выборы, чернила, припасы и т. д.).
Особые сложности возникают при образовании производных существительных с суффиксом - ин-. Т.В. Шанская, посвятившая данным существительным статью «О родовой принадлежности слов с суффиксами субъективной оценки» [8, 15], пишет: «Иная картина наблюдается в увеличительных и эмоциональных образованиях с суффиксом - ин(а) . Многие слова с этим суффиксом род исходного существительного не сохраняют. Обязательной та же родовая принадлежность здесь будет только тогда, когда в качестве производящего слова выступают существительные женского и общего рода (яма – ямина, судьба – судьбина, сирота – сиротина и т. п.).
Производные на –ина от существительных среднего рода всегда выступают как слова женского рода: болото – болотина, дупло – дуплина, корыто – корытина и т. д.
Производные на –ина от существительных мужского рода могут быть различными по родовой принадлежности, в первую очередь в зависимости от семантики образующего слова.
Категория рода у несклоняемых существительных.
Категория рода у несклоняемых существительных определяется другими способами вследствие отсутствия у них специальных морфологических показателей.
Имена существительные, обозначающие неодушевлённые предметы, относятся к ср. роду: амплуа, бюро, депо, желе, интервью, кашне, пианино, шоссе, коммюнике, какао, кафе, кино, пальто, такси, боа, бра и др. Исключение составляют неодушевлённые существительные муж. рода, обозначающие: а) названия некоторых ветров: сирокко, солано, торнадо и др.; б) названия некоторых языков: хинди, урду, бенгали, суахили, пушту, эсперанто и др.; в) некоторые вещественные и конкретные существительные: пенальти, экю, сулугуни, кофе и др.
Несклоняемые существительные со значением лица относятся к муж. роду: буржуа, конферансье, маэстро . Иногда род таких существительных зависит от пола и определяется по смыслу: денди, атташе, месье, кюре и др. – муж. рода; леди, фрау, мисс, миссис, фрейлин, пани, инженю, травести и др. – жен. рода. Несклоняемые существительные визави, протеже, инкогнито имеют двойную родовую принадлежность: мой протеже, моя протеже . В подобном же положении оказываются несклоняемые существительные, называющие лиц по национальности, народности: молодой коми, молодая коми.
Несклоняемые одушевлённые существительные, обозначающие животных, как правило, употребляются в мужском роде: кенгуру, какаду, пони, шимпанзе. Но если контекст или ситуация помогают определить пол животного, то род может быть и мужским, и женским, например: Большой шимпанзе внимательно осмотрел поляну. Молодая шимпанзе кормила детеныша.
Род несклоняемых собственных существительных, обозначающих географические названия, определяется по роду нарицательного существительного: Миссисипи, Ориноко – жен. рода (река); Гоби, Калахари – жен. рода (пустыня); Сочи, Батуми, Баку, Дели, Сан-Франциско, Осло – муж. рода (город); Перу, Чили, Никарагуа – ср. рода (государство). В некоторых случаях ориентация на родовое понятие может быть двойной: Перу ( государство ) направило своих студентов в вузы других стран. Перу ( страна ) направила…
Род несклоняемых существительных, обозначающих названия журналов, – мужской; газет – женский: «Фюр дих» напечатал (журнал); «Таймс» опубликовала (газета).
Род несклоняемых фамилий и имён определяется по естественному полу их носителя: писательница Ольга Берггольц, композитор Клод Ашиль Дебюсси, певица Анна Герман, поэт Вольфганг Гёте. []
Род аббревиатур.
Род склоняемых сложносокращённых слов определяется по общим правилам: вуз, колхоз – муж. рода; заготзерно – сред. рода; зарплата – жен. рода.
К несклоняемым относятся аббревиатуры буквенного типа ( МГУ, ОТК ), смешанного буквенно-звукового и буквенно-слогового типа ( ГЭС, СМУ, США и др.). Род несклоняемых сложносокращённых слов определяется по роду опорного (основного, стержневого) слова. Он может быть мужским
(ТНУ – Таврический национальный университет), женским (ГАИ – государственная автомобильная инспекция), средним (СМУ – строительно-монтажное управление). Категория рода у такого слова может отсутствовать, если опорное слово стоит во мн. ч. (США – Соединенные Штаты Америки, ВВС – Военно-воздушные силы).
Звуковые аббревиатуры, оканчивающиеся на твёрдый согласный звук, по форме совпадают с существительными муж. рода, имеющими нулевую флексию, и проявляют в связи с этим тенденцию к переходу в муж. род. Колебания в роде наблюдаются в аббревиатурах ВАК, ЖЭК и др. (ВАК постановил, ВАК постановила; прийти в свой (свою) ЖЭК). Это объясняется тем, что данные инициальные аббревиатуры стали склоняться (в ВАКе , от ЖЭКа). Слово ТАСС (Телеграфное агентство Советского Союза) закрепилось в литературном языке в муж. роде, хотя является неизменяемым (ТАСС уполномочен заявить).
Аббревиатуры инициального типа с основой на гласную ( роно –районный отдел народного образования, РОЭ-реакция оседания эритроцитов) и смешанного типа ( гороно – городской отдел народного образования), преимущественно относятся к сред. роду хотя эта точка зрения крайне спорна.
2.Подходы лингвистов к характеристике категории рода имен существительных
С учетом взаимосвязи категории рода и категории одушевлённости / неодушевлённости А.А. Зализняк, опираясь на работы Н.Н. Дурново, выделил 7 согласовательных классов:
1 класс – муж. род, неодушевлённость (стол);
2 класс – муж. род, одушевлённость (слон);
3 класс – жен. род, неодушевлённость (стена);
4 класс – жен. род, одушевлённость (коза);
5 класс – сред. род, неодушевлённость (поле);
6 класс – сред. род, одушевлённость (чудовище);
7 класс – парный род (сани).
Некоторые лингвисты, в том числе А.А. Зализняк, И.Г. Милославский, выделяют 4 рода: мужской, женский, средний и парный. Последний относится прежде всего к существительным, называющим предметы, состоящие из двух частей: брюки, ворота, сани, ножницы и т. д. Сюда включаются и слова, не обладающие свойствами парности: дрожжи, сливки, часы . Отдельные существительные, согласно этой классификации, способны обладать двумя значениями рода: мужским и женским: невежа, забияка, соня.
В.В. Виноградов отмечал, что «категория рода у неодушевлённых существительных является пережитком давних эпох, остатком иного языкового строя, когда в делении имён на грамматические классы отражалась свойственная той стадии мышления классификация вещей, лиц и явлений действительности. Теперь же форма рода у бoльшей части существительных относится к области языковой техники» [1, 58];
По подсчетам лингвистов, 98% имён существительных имеют специальные морфологические показатели рода в Им. п. ед. ч.; в этом случае при определении рода можно учитывать только форму им. п., не привлекая косвенные падежи. А 2% существительных не имеет дифференцированных показателей рода в Им. п. ед. ч. Это существительные с мягкой основой и нулевым окончанием (тополь, тюль, шампунь, день, вуаль, мозоль и др.), и основой на шипящую (рожь, камыш, ложь, мышь, кирпич и др.). Для определения рода такого существительного достаточно привлечения Род. п. ед. ч.: тополя, тюля, шампуня, картофеля – муж. р.; вуали, мозоли, ванили, канифоли, персоли – жен. р.
В зависимости от морфологических и семантических особенностей акад. В.В. Виноградов выделяет 25 групп существительных с окончанием –а (–я):
- продуктивная группа с суффиксами –ак–, –як– : гуляка, зевака, ломака, кривляка и др.;
- большая группа слов с суффиксом –к– (от глагольных и отглагольных основ): выскочка, лакомка, самоучка, попрошайка, зазнайка, тараторка, замарашка, вертушка и др.;
- многочисленная группа типа: подметала, объедала, подлипала, меняла, зубрила, кутила, громила, воротила, и др.;
- непродуктивный тип слов с суффиксом –иц– (–йц) , называющих лицо по какому-нибудь действию (при глагольной основе): пропойца, пьяница, тупица, умница и др. [1, 69].
Многими
учёными было замечено, что в
случаях конфликта между
К конструкциям такого типа впервые привлёк внимание лингвистов А.М. Пешковский. Он считал допустимыми выражения типа: товарищ вышла, управдом сказала, но « добрая товарищ русский человек ни в коем случае не может сказать» [5, 193].
Факты выражения рода (библиотекарь организовала, бригадир решила), хотя и встречаются часто, с трудом пробивают себе путь в литературный язык. Мешают этому всяческие запреты, представленные, в том числе, и в книгах по литературной правке. И.П. Мучник по этому поводу пишет: «Таким образом, создалось несомненное напряжение в системе рода. Новые социальные условия стихийно породили новые средства обозначения женского рода названий лиц по профессии, которые получили значительное распространение, но нормативные пособия не санкционируют использование этих средств, так как они противоречат традиционным нормам формального сочетания слов. Возник острый конфликт между насущными потребностями речевой коммуникации и установившимися правилами литературного языка» [4, 227]. Особенностью таких конструкций является отсутствие «согласования по смыслу» в косвенных падежах. Ср.:
И. п.: молодой инженер - молодая инженер
Р. п: молодого инженера - –––––––––––––––
Д. п: молодому инженеру - ––––––––––––––– и т. д.
Однопадежность подобных конструкций, их «грамматическая дефектность», разговорный характер (стилистическая маркированность) не дают возможности выступающим в их составе именам существительным считаться словами общего рода – такова традиционная точка зрения. Их рассматривают как имена существительные мужского рода, имеющие особое функционирование: они способны называть лиц мужского и женского пола.
Некоторые
грамматики расширяют сферу
- собственные
несклоняемые существительные –
- нарицательные
несклоняемые существительные,
Заключение
Категория рода - одна из центральных в грамматическом строе языка.
Как лексико-грамматическая категория она отражается на трех языковых
уровнях:
семантическом,
Семантический план связан с лексическим значением, с категорией
одушевленности/
Морфологический план относится к морфологическим средствам, при
помощи которых эта категория выражается. Синтаксический план касается
координации слов, обладающих категорией рода.
Категория рода - является одной из основных морфологических категорий существительного. В большинстве случаев выявить родовые характеристики имен существительных можно лишь, проследив путь их развития, так как принадлежность существительного к тому или иному роду - результат долгих преобразований, происходивших в языке на протяжении веков. И все-таки не верно утверждать, что род во всех случаях лишен содержания, например у ряда существительных принадлежность к роду связана с различием по полу, существующим в реальной действительности.
Непосредственным предметом изучения данной курсовой работы была категория рода имен существительных. В ходе данной работы были изучены вопросы о мотивированности данной категории, взгляды различных ученых на эту проблему.
- Родина Гжели
- Родина Губоцвітну ( Lamiaceae )
- Родина индоевропейцев
- "Родина" поспорила о роли Ходорковского в истории
- Родина Тобілевичів та її внесок в розвиток українського театрального мистецтва
- Родинні збори в дитячому садку (дошкільному закладі)
- Родинно-побутові пісні
- Роджер Бэкон
- Роджер Бэкон как основатель опытной науки
- Родзянко, Михаил Владимирович
- Роди і жанри літератури. Комедія
- Родился Франческо Петрарка
- Родильна обрядовість
- Родильный обряд марийцев
