Российская государственность в XVII в.

Введение

XVII в.- Россия накануне  грозных потрясений, ее ждет национальный  кризис и народные движения, она  пройдет через великую смуту,  переживет очищение. XVII в, открывался для России адской игрой властолюбия, бедствиями свирепого голода и всеместных разбоев. И в это не легкое для нашей страны время на престол восходит династия Романовых, которая закрепостит крестьян и отвоюет Азовское море, выведет страну из смутного времени…

Положение, согласно которому в XVII в. продолжалась централизация  русского государства, является общепризнанным. Процесс этот, судя по научным выводам, выражался в увеличивавшейся  полноте власти царя, в возраставшем за счет старой боярской аристократии влиянии дворянства, в административных реформах, в утверждении примата светского правления по отношению к духовному, в образовании регулярной армии, а также в интенсификации экономических и культурных связей между различными областями страны. Предельно четко сформулировал суть этого процесса С. Ф. Платонов: XVII в. представляет собой эпоху перехода от частного быта к государственному.

XVII в. открыл собою новый  период всемирной истории. В  передовых странах Европы - Нидерландах  и Англии - произошли буржуазные  революции, положившие конец эпохи  средневековья.

1. Смена правящей  династии. Особенности организации  политической власти при первых Романовых.

В 1584 г. Иван Грозный в  возрасте 54 лет умер. Царь умирал в  тяжелейших физических муках, но сильнее  физических были муки душевные: 7 раз  он женился, но достойного преемника  у него не было, государство передать было некому. После Ивана Грозного русский престол занял его сын Федор (1584-1598 гг.). Царь Фёдор был физически нездоровым человеком и всё время проводил в чтении церковных книг, молитвах и поездках по монастырям. В 1598 г. бездетный царь Фёдор Иоаннович умер. Наследников у Ивана Грозного больше не было. Династия Рюриковичей, правившая Русью с 862 г., прервалась. Возник династический кризис. После этого в России последовали драматические события, которые продолжались 15 лет (1598 - 1613 гг.) и получили название "Смута", "Смутное время".

В 1613 году состоялся самый  представительный и многочисленный из всех, какие только собирались в XVI–XVII вв., Земский собор. В нем участвовали выборные от дворянства, посада, белого духовенства и, возможно, черносошного крестьянства. Главным был вопрос об избрании государя.

В результате острых споров наиболее приемлемой оказалась кандидатура 16-летнего Михаила Федоровича Романова. Он стал реальным претендентом на престол  не потому, что был лучше, а потому, что устроил в конечном счете  всех. В отличие от других претендентов, М. Романов был относительно нейтрален: не успев ничем проявить себя, он позволял связывать с собой все чаяния и мечты о преодолении смуты. Подобно тому, как некогда имя царя Дмитрия воплощало в себе целую легенду, так и Романов был олицетворением программы возвращения к «старине и покою», примирению и компромиссу всех общественных сил на базе крепостничества и самодержавия. Своей родственной связью с прежней династией Михаил Федорович более всего воплощал идею возврата к старине.

1.1. Правление Бориса Годунова (1598 - 1605 гг.).

Патриарх Иов предложил  избрать новым царем Б. Годунова, как человека, который уже положительно зарекомендовал себя в качестве государственного деятеля. Б. Годунов стал первым царем, избранным Земским собором. Новый  царь оказался талантливым политиком. Править он начал осторожно: избегал  войн с соседями, продолжалось расширение территории России на востоке. Отличительной  чертой его правления было широкое  церковное и крепостное строительство. При нём крупные пограничные  города были превращены в крепости: Воронеж, Курск, Белгород, Смоленск и  др.

Б. Годунов пытался быть хорошим царём для всех сословий:

· в интересах дворян - помещиков издал указы о прикреплении крестьян к земле. В 1592 г. было закончено  составление писцовых книг¹, куда вносились имена крестьян, горожан. В 1597 г. Б. Годунов ввёл пятилетний срок сыска беглых крестьян;

· для помещичьих крестьян были определены нормы податей и  повинностей;

· жители наиболее бедных областей были освобождены от повинностей.

Это были благие намерения  царя. Но они не встретили понимания  в народе. Кроме того, на правление  Бориса Годунова пришлись невиданные стихийные бедствия: в 1603 г. в стране возникла угроза голода. Годунов быстро предпринял самые энергичные меры: были установлены твёрдые цены на хлеб, в Москве была организована бесплатная раздача хлеба. Но голод достиг чудовищных размеров. По некоторым данным, в России вымерла 1/3 населения.

Народ быстро нашёл объяснение стихийным бедствиям: гнев Божий. Сомнений в народе не оставалось: Борис Годунов  совершил какие - то страшные преступления. Народная молва приписала ему  убийство царевича Дмитрия, раннюю смерть Фёдора Иоанновича и многое другое. Царь, желавший блага своему народу, стал вызывать ненависть.

При Борисе Годунове род  Романовых был обвинён в колдовстве. Четыре сына Никиты Романовича были подвергнуты  опале. Один из сыновей - Фёдор Никитич - был насильно пострижен в монахи под именем Филарет. Его сын Михаил был избран царём, сам митрополит Филарет в это время томился  в польском плену. Последствия Смутного времени пришлось преодолевать первым Романовым.

К первым Романовым историки относят Михаила Фёдоровича (1613 - 1645 гг.) и его сына Алексея Михайловича (1645 - 1676 гг.).

Царь Михаил Федорович. Михаил Федорович Романов взошел на престол  юношей неполных 17 лет. Вельможи, ближние  предстатели у трона, видели в  Михаиле Федоровиче, с его робостью и хилым здоровьем, добротой и  простотой, своего рода второе издание  царя Федора Ивановича. Отсюда их расчеты  на его “повадливость”. Так и  пошло при дворе, но - до поры, до времени, точнее же - до возвращения царева отца из польского плена в 1619 г. Умный, властный, даровитый Филарет, ставший  патриархом, правил не только своим  духовным ведомством, но и вместе с  сыном всем государством Российским. Его официально называли, как и  царя, “великим государем”, в грамотах имена царя и патриарха стояли рядом.

Михаил Романов как  царь устроил, кажется, всех, так как  выбрали, по словам историка В. О. Ключевского, “не способнейшего, а удобнейшего”. Делами по управлению государством, помимо царя и патриарха, занимались, как  издавна велось, угодные им лица из бояр и иных вельмож - родственники, свойственники, фавориты. Это - те же Романовы, Шереметевы, Черкасские, Стрешневы и иные.

Михаилу Фёдоровичу досталась  совершенно разорённая страна. В Новгороде  сидели шведы. Поляки заняли 20 русских  городов. Татары без перерыва грабили  южные русские земли. По стране бродили  толпы нищих, шайки разбойников. В царской казне не было ни рубля. Поляки не признавали выборы Земского собора 1613 г. действительными. В 1617 г. польский королевич Владислав организовал  поход на Москву, стал у стен Кремля и требовал, чтобы русские его  выбрали свои царём.

А юный царь сидел в Кремле. У него не было даже столько войска, чтобы выйти из Кремля и сразиться  с Владиславом. Помочь ему в делах  правления мог бы отец митрополит Филарет, опытный политик, но он был  в польском плену. Положение Михаила  на престоле было отчаянным.

Но общество, уставшее от бедствий Смутного времени, сплотилось вокруг своего юного царя и оказывало  ему всяческую помощь. Поначалу большую  роль в управлении страной играли мать царя и её родственники, Боярская дума. Первые 10 лет правления Земские  соборы заседали беспрерывно. В 1619 г. из польского плена возвратился  отец царя. В Москве он был провозглашён патриархом. Исходя из интересов государства, Филарет удалил от престола жену и  всех её родственников. Умный, властный, опытный, он вместе с сыном уверенно стал править страной вплоть до своей  смерти в 1633 г. После Михаил сам довольно успешно стравлялся с делами государственного правления.

. Не долго жил и его  сын и преемник царь Алексей  Михайлович (родился 19 марта 1629 г., умер 29 января 1676 г.). Получив трон  по праву наследования, он исповедовал  веру в богоизбранность царя, его власти. Отличаясь, как и  отец, мягкостью, кротостью характера,  он мог проявлять и вспыльчивость,  гневливость. Современники рисуют  его внешность: полнота, даже  тучность фигуры, низкий лоб и белое лицо, пухлые и румяные щеки, русые волосы и красивая борода; наконец, мягкий взгляд. Его “гораздо тихий” нрав, благочестие и богобоязненность, любовь к церковному пению и соколиной охоте сочетались со склонностью к нововведениям, знаниям.

В первые годы его правления  большую роль в государственных  делах играл его “дядька” (воспитатель) боярин Б. И.Морозов, ставший свояком  царя (они были женаты на родных сестрах), и родственники по первой жене - Милославские.

Алексей Михайлович пережил  бурную эпоху “бунтов” и войн, сближение  и разлад с патриархом Никоном. При  нем расширяются владения России и на востоке, в Сибири, и на западе. Проводится активная дипломатическая  деятельность.

Немало было сделано и  в области внутренней политики. Проводился курс на централизацию управления, укрепление самодержавия. Отсталость страны диктовала приглашение иностранных  специалистов по мануфактурному производству, военному делу, первые опыты, попытки  преобразований (заведение школ, полки  нового строя и др.).

Умер Михаил Федорович  в ночь на 13 июля 1645 г. в возрасте 49 лет.

1.2.Правление Алексея Михайловича

Когда Алексей Михайлович вступил на престол ему было всего 16 лет, и, конечно, он не самостоятельно начал свое замечательное царствование; первые три года государством правил его воспитатель Борис Иванович Морозов.

На бедную, еще слабую средствами Русь при Алексее Михайловиче  обстоятельства наложили столько государственных  задач, поставили столько вопросов, требовавших немедленного ответа, что  невольно удивляешься исторической содержательности царствования Алексея  Михайловича.

Прежде всего внутреннее неудовлетворительное положение государства  ставило правительству много  задач юридических и экономических; выражаясь в челобитьях и волнениях (т.е. пользуясь как законными, так  и не законными путями), -причем волнения доходили до размеров разинского бунта,- они вызвали усиленную законодательную деятельность. Эта деятельность выразилась в Уложении, в Новоторговом уставе, в издании Кормчей книги и, наконец, в массе частных законоположений.

Поднялись вопросы религиозно-нравственные; вопрос об исправлении книг и обрядов, перейдя на почву догмата, окончился  расколом и вместе с тем сплелся  с вопросом о культурных заимствованиях. Рядом с этим встал вопрос об отношении  церкви к государству, ясно проглядывавший в деле Никона, в отношениях последнего к царю.

Кроме внутренних вопросов; назрел и внешне политический вопрос, вопрос о Малоросии. С ее присоединением начался процесс присоединения  к Руси отпавших от нее волостей.

За время правления  Алексея Михайловича государство  стало гораздо крепче как в  отношении политического строя, так и в отношении благосостояния.

2.Переход от сословно-представительной монархии к абсолютизму: предпосылки, сущность, последствия.

В XVII в. с утверждением новой  династии в России начала   восстанавливаться  и сословно-представительная монархия. Михаилу Фёдоровичу-молодому и неопытному государю требовалась поддержка. Сначала решающую роль в государственном управлении играли мать царя — великая старица Марфа и его родственники по материнской линии — бояре Салтыковы, но в 1619 г. из польского плена вернулся отец царя Филарет (Федор Никитич Романов). В Москве он был провозглашен патриархом Московским и всея Руси и фактически стал соправителем Михаила.

В начале своего правления  Михаил Федорович опирался на Земские  соборы, которые заседали почти непрерывно: 1613 — 1615 гг., 1616—1619 гг., 1620—1622 гг. Один состав собора проводил несколько продолжительных  «сессий». К этому времени устанавливается  определенный порядок выборов в  Земский собор от представителей сословий. Из Разрядного приказа воеводы  получали предписание о выборах, зачитывали жителям городов и  уездов, составлялись сословные выборные списки, которые получали «наказы» от избирателей. Число выборных не было фиксированным, но дворянские и посадские  депутаты составляли большинство среди  их участников. Земские соборы занимались законодательством, изыскивали средства для пополнения казны, ведали церковными и внешнеполитическими делами. В 20-х гг. XVII в. государственная власть  окрепла и Земские соборы стали созываться реже. В 1630-х гг. они уже обсуждали главным образом внешнеполитические вопросы и принимали решения о дополнительных налогах, необходимых для ведения войн. 
Российскую монархию XVII в. часто называют самодержавием с Боярской думой, которая по-прежнему остается верховным органом по вопросам законодательства, управления и суда. Царь Михаил Федорович регулярно советовался с ней. Однако состав Боярской думы значительно изменился. В ее состав вошли родственники и приближенные царя, пополнилась она и большим количеством думных дворян, которых выдвинули благодаря различным личным заслугам; особенно резко выросло число думных дьяков. Для XVII в. характерно переплетение состава Боярской думы с приказной системой: многие ее члены выполняли обязанности судей приказов, воевод, находились на дипломатической службе и т.д.

Во второй половине XVII в. значение Земских соборов и Боярской думы начинает ослабевать. В правлении  Алексея Михайловича (1645—1676) четко  обозначается новая тенденция  развития политического строя страны —переход от сословно-представительной монархии к монархии абсолютной.

Абсолютный монарх правит, опираясь на чиновничье-бюрократический  аппарат, постоянную армию и полицию, ему подчиняется и церковь. В  России абсолютная монархия окончательно складывается во времена правления  Петра 1. Но уже с середины XVII в. отчетливо  прослеживаются мероприятия, направленные на укрепление самодержавной власти монарха.

На Земском соборе в  январе 1649 г. было принято Соборное Уложение. Этот законодательный акт  состоял из 25 глав и 967 статей. Главное  внимание в нем уделялось судопроизводству и уголовному праву. Во второй главе  Уложения «О государственной чести  и как его государское здоровье оберегать» предусматривалась смертная казнь даже за преступный умысел против персоны монарха. Соборное Уложение регламентировало также положение различных сословий в государстве, порядок несения военной и государственной службы, вопросы государственного управления в центре и на местах. Тем самым был сделан важный шаг в направлении движения к абсолютизму.

Во второй половине XVII в. перестают созываться Земские соборы, монарху-самодержцу они больше не нужны. Последний Земский собор полного  состава состоялся в 1653 г., после  него цари ограничивались проведением  государственных совещаний с  представителями отдельных сословий по различным вопросам. С 80-х гг. XVII в. даже и эти урезанные Земские  соборы тоже перестают созываться. Таким образом, отмирает важнейший  сословно-представительный орган Российского  государства.

В конце XVII в. изменяется положение  и Боярской думы, которая оставалась боярской к этому времени  только по названию, потому что в 1688 г. из 62 членов Боярской думы только 28 принадлежали к старым боярским родам, остальные  были выходцами из дворян или представителями других сословий. Из постоянно действующего государственного органа, обладающая массой полномочий, каковой она являлась в первой половине и середине XVII в., Боярская дума превращается в нерегулярно функционирующее учреждение.  Место Боярской думы заняла так называемая Ближняя дума, состоявшая из небольшого числа наиболее доверенных царю лиц.

После принятия Соборного  Уложения в законодательной практике Российского государства появились  правовые акты (именные указы), изданные от имени монарха, Боярская дума не принимала участие в издании  этих приказов. Из 618 указов Алексея  Михайловича 588 являлись именными. Несмотря на их второстепенный характер: служебные  назначения, указы воеводам и т.д., сам факт их наличия свидетельствовал об укреплении самодержавного начала в государственном управлении.

В 1682 г., Федор Алексеевич ликвидировал местничество. Эта мера была осуществлена в интересах среднего дворянства, не довольного тем, что, начиная  службу, члены знатных родов минуют низшие должности. Отмене местничества предшествовала подготовительная работа специальной комиссии, возглавлявшийся В. В. Голицыным, которая предложила расписать служилых людей, включая бояр, по полкам на командные должности, «чтобы были меж собою без мест». Царь и патриарх были  согласны с предложениями комиссии и выступили с речами перед боярством, перед представителями других сословий о вреде местничества. 16 января 1682 г. его упразднили как в военной, так и в гражданской службе, а для  пересечения возможных попыток возродить местнические порядки  решили сжечь разрядные книги, содержащие сведения о службе боярских родов. Отмена местничества нанесла серьезный удар устоям боярско-княжеской аристократии в государственном управлении.

Особую актуальность во второй половине XVII в. приобрел вопрос о взаимоотношении  государства и церкви. В 1652 г. патриархом Московским и всея Руси избирается Никон, который мечтает о превращении  русской церкви в центр мирового православия. Властный и энергичный, он весной 1653 г. приступает к церковным  реформам: для укрепления церковно-политических связей с южнославянскими землями Никон унифицирует обряды и исправляет богослужебные книги по греческим образцам. Реформы Никона были поддержаны государственной властью, но привели к расколу в Русской православной церкви. Церковь раскололась на два лагеря: на официальную и старообрядческую.

Постепенно Никон стал затмевать и самого царя. Никон  утверждал, что «священство» выше «царства», и в его титуле появились слова  «великий государь». Имперские замашки  патриарха привели к конфликту  с царем, в результате чего в 1658 г. Никон демонстративно покинул Москву, заявив, что не желает быть патриархом в Москве, а будет только патриархом Руси, и поселился в своей подмосковной резиденции в Новоиерусалимском  монастыре. В 1666 г. церковный Собор, проходивший с участием восточных  патриархов,  принял решение о  смещении Никона с патриаршего престола, предварительно одобрив церковные нововведения Никона. Падение Никона положило начало процессу подчинения церкви государству.

Экономические, политические и этнокультурные процессы: 
 
Восстановление хозяйства. Появление новых черт в экономическом развитии России: расширение товарного производства, возникновение первых мануфактур и торговых ярмарок всероссийского значения. Развитие городов, торговли. Этапы закрепощения крестьян. Дальнейшая эволюция барщинного хозяйства. 
 
Рост социально-политических конфликтов, их характер и направленность. Восстание С. Разина, городские восстания, движения казачества, старообрядцев.  
 
Церковь и ее роль в общественной жизни. Раскол православия. Социокультурная альтернатива: Никон и Аввакум. Борьба светской и церковной властей. Никонианство как духовная основа прозападных преобразований в России. Раскольничество: подвижники и приверженцы. Культурная традиция старообрядцев. Влияние раскола на национальный характер и культуру русского человека. 
 
Территориальное расширение государства. Борьба за выход к морям и ее результаты. Война и Польшей. Включение левобережной Украины и Сибири в состав России. Ведущая роль русского народа в освоении новых земель. 
 
Проблема соотношения традиций и новаций в русской культуре XVII в. Оживление общественно - политической мысли. “Синопсис” - первая историческая книга. Появление светских произведений. Рост образованности населения. Накопление научных знаний. “Обмирщение” - основная черта в развитии культуры.  
 
Усиление декоративности в зодчестве. Рост строительства. Нарышкинское (московское барокко ). Деревянное зодчество. Иконопись XVII в. Строгановская школа. Творчество С. Ушакова, Г. Никитина и др. Парсуна. Высокий уровень развития ремесел и прикладного искусства. 

Нравы, характерные черты  быта и культурная ориентация верхов и низов российского общества.

3.Западное влияние на реформирование России в военной, экономической и культурной сфере.

В XVII в. производительные силы России в целом эволюционировали. Значительно выросла численность  населения, составлявшая к концу  века 10,5 млн. человек. В России насчитывалось 335 городов. В этот период в России известны плющильные молоты, сверлильные  станки, бумажные мельницы. Построено 55 мануфактур, главным образом металлургических. Для создания промышленных предприятий в Россию привлекается иностранный капитал, причем на льготных условиях.

Постепенно углубляется  процесс общественного разделения труда, определяется специализация  сельскохозяйственных и промышленных местностей, ремесло превращается в  мелкотоварное производство – все  это ведет к усилению товарообмена. Поместная форма землевладения  способствует разложению натуральности  хозяйства. Развивается производство на базе переработки сельскохозяйственного  сырья: в вотчинах занимаются винокурением, производством сукон, полотна, создают  мукомольные и кожевенные предприятия.

В России начинается процесс  первоначального накопления капитала, хотя в отличие от Англии он протекал в феодальной форме – богатства  накапливались у крупных землевладельцев. Происходила дифференциация населения, появляются богатые и бедные, появляются «гулящие» люди, т.е. лишенные средств  производства. Они становятся вольнонаемными. Наемными рабочими могли быть крестьяне-отходники. Статус наемного работника получает законодательное подтверждение  в Соборном Уложении. Все это свидетельствует  о зарождении капиталистических  отношений. Способствует этому и  систематический рост торговли с  европейскими и азиатскими странами. Российский рынок включается в систему  мирового рынка, мировых экономических  связей. В Западные страны Россия продает  пушнину, лес, деготь, поташ, коноплю, пеньку, канаты, холсты. Если прежде в Архангельск  прибывало ежегодно 20 кораблей, то в XVII в. – 80. В числе ввозимых товаров  предметы потребления для феодальных верхов и серебряная монета как сырье  для изготовления отечественных  денег. С Восточными странами Россия торговала через Астрахань. Важную роль играли города Дагестана и Азербайджана. В XVII в. начались торговые отношения  с Китаем, Индией.

В развитии внутренней торговли также начинается новый этап. Торговые связи приобретают национальный характер. По торговым оборотам Москва занимала первое место – насчитывалось 120 торговых специализированных рядов  и 4 тыс., торговых помещений.

В XVII в. продолжалось активное освоение Сибири. Русские вышли к  берегам Тихого океана, Камчатки, Курильских островов. В 1645 г. первопроходец Василий  Поярков вышел по Амуру в Охотское море. В 1648 г. Семен Дежнев открыл пролив, отделяющий Азию от Северной Америки. В 1649-1653 г. Ерофей Хабаров из Якутии совершил поход в Даурию и дошел  до Амура.

Землепроходцы составляли карты  Сибири, чертежи, обзоры, росписи городов, отдельных районов и всего  региона в целом. В 1672 г. был составлен  «Чертеж Сибирских земель». Постепенно происходили заселение Сибири, ее колонизация, основывались города-крепости, служившие им опорными пунктами для  дальнейшего продвижения. Их называли острогами. Так, в 1619 г. возник Елисейский острог, в 1628 г. – Красноярский острог и др.

Расширилась торговля центральных  областей с Уралом, Сибирью, Дальним  Востоком, с южными окраинами. Центрами торговли были крупные ярмарки, имеющие  всероссийское значение, Макарьевская с XVI в., Ирбитская с первой половины XVII в., Свенская, Архангельская.

Произошли сдвиги в социальной структуре российского общества. Утверждение в XV-XVI вв. поместной  формы землевладения выдвинуло  дворянство, а в XVII в. укрепились позиции  купечества. Внутренняя торговля превращается в сферу приложения купеческого  капитала. Купечество выделяется в  особую группу и подразделяется на корпорации: гостей, гостиную сотню, суконную сотню.

Российское правительство  поддерживало купечество. В 1653 г. был  принят закон о внутренней и внешней  торговле России: Торговая уставная грамота, заменившая множественность торговых сборов единой торговой рублевой пошлиной, в размере 5% с оборота. В 1667 г. принят Новоторговый устав, имеющий протекционистский  характер и защищающий русское купечество от иностранной конкуренции.

В XVII в. в России была проведена  реформа государственных финансов, хотя она по-прежнему носила феодальный характер. Вместо подушной подати в 1678 г. вводилось подворное обложение, что расширяло число налогоплательщиков. Была изменена также система других прямых налогов.

В 1649-1652 гг. в России проведена  реформа, получившая название «Посадское строение», в соответствии с которым  в городах ликвидировались белые слободы, их слили с посадами. Теперь тягло на государя должно было нести все городское население. «Посадское строение» было проведено в общегосударственном масштабе.

В 1679 г. различные подати, собиравшиеся с ремесленного и торгового  населения посадов, были объединены в единый налог – «стрелецкие  деньги» или «стрелецкую подать». Внедрялась система откупов². «Наддача», получаемая откупщиком за право сбора налога, являлась источником первоначального накопления капитала.

Появились органы государственного контроля: в 1655-1678 гг. существовал Счетный  приказ, который в конце века был  заменен Ближней канцелярией. В 1654 г. проведена денежная реформа, по которой  вводились в обращение медные деньги с принудительным курсом –  медная копейка приравнивалась к  серебряной. Реформа закончилась  неудачно. Медные деньги обесценились. Ответом на такую денежную политику был Медный бунт в Москве в 1652 г. Бунт был подавлен, но правительство было вынуждено отменить медные деньги, они были изъяты из обращения.

Вывод

И в заключении хочется  отметить, что династия Романовых  одна из выдающихся династий России. Русское  государство при первых Романовых (Михаиле Федоровиче и Алексее  Михайловиче) только крепло и процветало, но конечно без отрицательных  последствий для русского народа не обошлось. Это окончательное закрепощение крестьян и раскол русской православной церкви. И в тоже время нельзя не вспомнить о Соборном уложении , и об Азовском сидении, которое  открыла выход к Азовскому  морю, и конечно же о строительстве  Белгородской засечной черты, которая  защищала города от нападения.

Список использованных источников и литературы

1.Альшиц Д.Н. Начало  самодержавия в России: Государство  Ивана Грозного. - Л.: Наука, 1988.

2.  Карамзин Н. М. История государства Российского. Кн. 1-4 - М.: Русское слово, 1998

3. Государство и народ в России XVII века [эл. Ресурс] // [режим дост.]:

http://lnfm1.sai.msu.ru/~tempus/moscow/State/State.htm

4. Платонов С.Ф. Курс  русской истории. М.:Вече,2006.592с.

5. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. - М.: Книга, 1990.

6.Википедия [эл.Ресурс] // [режим дост.]: http://ru.wikipedia.org/wiki/Wikipedia

7. Ключевский В.О. Состав  представительства на земских  соборах древней Руси. Соч. т. 8. - М., 1990.

8. Мунчаев Ш.М., Устинов  В.М. История России. Учебник для  ВУЗов.- М.: Инфра М-Норма, 1997.

9. Рогов В.А. История  государства и права России. - М., 1995.

10. Черепнин Л.В.Земские  соборы русского государства XVI - XVII в.в. - М., 1968.

План

Введение

1.Смена правящей династии. Особенности организации политической власти

при первых Романовых. Стр.3

1. Правление Бориса Годунова. Стр.4
2. Правление Алексея Михайловича. Стр.7

2. Переход от сословно-представительной монархии к абсолютизму:

предпосылки, сущность, последствия. Стр.8

3. Западное влияние на реформирование России в военной,

экономической и культурной сфере. Стр.13

Вывод

Список использованных источников и литературы

¹ Писцо́вые кни́ги — поземельные описи содержавшие сведения об имущественном положении служилых людей