Россия накануне Первой мировой войны

">Россия накануне  Первой мировой войны была  экономически отсталой страной.  В 1913 году производительность  труда в России была ниже, чем  в США в 9 раз, Англии - в 4,9 раза, Германии - в 4,7 раза. Промышленное  производство России составляло 12,5% от американского, 75 % населения  было безграмотно[clxii]. 
 

Накануне Первой мировой войны царскому правительству  была направлена записка Совета съездов  представителей промышленности и торговли, в которой отмечалось, что вопросы  о наиболее правильной экономической  политике начинают всё более властно  занимать внимание общества, печати и  правительства; становится общепризнанным, что без подъёма главных производительных сил страны, сельского хозяйства  и промышленности России не справиться с её громадными задачами культуры, государственного строительства и  правильно поставленной обороны. Для  разработки программы индустриализации России была создана комиссия под  руководством В.К.Жуковского, которая в 1915 г. представила программу “О мерах к развитию производительных сил России”, в ней было записано: “...прежде всего точкой отправления всех суждений о будущей программе экономического развития и достижения хозяйственной независимости России должно служить убеждение, что в стране бедной, но сложившейся в могущественную мировую державу на первый план должна быть поставлена задача равновесия между хозяйственной слабостью и политической мощью. Поэтому вопросы накопления, вопросы добычи, вопросы усиления производительности труда должны стоять впереди вопросов распределения богатства. В течение 10 лет Россия должна удвоить или утроить свой хозяйственный оборот, или обанкротиться - вот ясная альтернатива настоящего момента”. 

Первая мировая  война привела Россию к ещё  большей отсталости и разрухе. Тем  не менее задачи, сформулированные в программе, не исчезли, стали более острыми и актуальными. Не случайно И.Сталин, спустя несколько лет, сформулировал эту проблему так: мы отстали от развитых стран на 50 - 100 лет. Надо это отставание преодолеть за 10 - 15 лет. Или мы сделаем это, или нас сомнут. Таково исходное экономическое положение большевиков в 20-е годы с точки зрения производительных сил. Но ещё более трудным оно было с точки зрения производственных отношений. 

Предшествовавший  НЭПу “военный коммунизм” характеризо-вался жестокой централизацией в управлении, уравнительным распределением, продразвёрсткой, трудовой повинностью, ограничением товарно-денежных отношений и т.д. Такая политика диктовалась тогдашними условиями - послевоенной разрухой, гражданской войной, военной интервенцией. Страна практически превратилась в военный лагерь, в осаждённую крепость, что позволило стране выстоять. 

После окончания  гражданской войны и интервенции  Антанты встала задача налаживания  хозяйствования в мирных условиях. И первые шаги этого налаживания  показали, что политику “военного  коммунизма” нужно менять. 

Страна была на 80 % крестьянской, мелкотоварной и  без рынка не только развиваться, но и существовать не могла. Поэтому  большевики с первых шагов преобразований столкнулись с этой неодолимой тенденцией (чертой) крестьянства. Неизбежно возникло противоречие между задачами построения социализма, которой придерживались (основывали свою политику) большевики и сутью крестьянской России. Поскольку  политика “военного коммунизма”  ограничивала товарно-денежные отношения, то она ограничивала (мешала) и основной массе населения России нормально  функционировать, хозяйствовать и  жить, что привело к военным  выступлениям (Кронштадское восстание, восстание на тамбовщине и другие).  

Объективная необходимость  индустриализации страны. 
 

Индустриализация-это  процесс создания крупного машинного  производства во всех отраслях народного  хозяйства и в первую очередь  в промышленности. 

Предпосылки индустриализации: В 1928 году страна закончила восстановительный  период достигла уровня 1913 года, но западные страны за это время ушли далеко вперед. Вследствие этого наметилось отставание СССР. Технико-экономическая  отсталость могла стать хронической  и перейти в историческую, значит: необходимость индустриализации. 

Необходимость индустриализации - крупная экономическая производительность и в первую очередь группа А(производство средств правительства) определяет экономическое развитие страны в целом и развитие сельского хозяйства в частности. Социальная - без индустриализации невозможно развитие экономики, а следовательно и социальной сферы: образования, здравоохранения, сферы отдыха, социального обеспечения. Военно-политическая - без индустриализации невозможно обеспечить технико-экономическую независимость страны и ее оборонную мощь. 

Условия индустриализации: до конца не устранены последствия  разрухи, не налажены международные  экономические связи, не хватает  опытных кадров, потребность в  машинах удовлетворяется за счет импорта. 

Цели: Превращение  России из индустриально-аграрной страны в индустриальную державу, обеспечение  технико-экономической независимости, укрепление оборонной способности  и поднятия благосостояния народа, демонстрация преимуществ социализма. Источниками были внутренние накопления: внутренние займы, выкачивание средств  из деревни, доходы от внешней торговли, дешевая рабочая сила, энтузиазм  трудящихся, труд заключенных. 

Начало индустриализации: декабрь 1925 -14 съезд партии подчеркнул безусловную возможность победы социализма в одной стране и взял курс на индустриализацию. В 1925 закончился восстановительный период и начался  период реконструкции народного  хозяйства. В 1926 году начало практического  осуществления индустриализации. В  производительность вложено около 1 млрд. рублей. Это в 2.5 раза больше, чем в 1925 году. 

В 1926-28 г крупная  партия выросла в 2 раза, а валовая  производительность достигла 132% от 1913. Но были и негативные моменты: товарный голод, продовольственные карточки(1928-35), снижение заработной платы, нехватка высококвалифицированных  кадров, миграция населения и обострение жилищных проблем, трудности с налаживанием нового производства, массовые аварии и поломки, следовательно, поиск  виновных. 

Итоги и значение индустриализации: Введено в действие 9 тысяч крупных промпредприятий, оснащенных самой передовой техникой, созданы новые отрасли промышленности: тракторная, автомобильная, авиационная, танковая, химическая, станкостроительная, валовая продукция производительности возросла в 6.5 раз, в том числе  группа А в 10 раз, по объему промышленной продукции СССР вышел на первое место в Европе, и на второе место в мире, промышленное строительство распространилось на удаленные районы и национальные окраины, изменилась социальная структура и демографическая ситуация в стране(40% городского населения в стране). Резко возросло число рабочих и инженерно-технической интеллигенции, индустриализация существенно повлияла на благосостояние советского народа. 

Значение: индустриализация обеспечила технико-экономическую  независимость страны и оборонную  мощь страны, индустриализация превратила СССР из аграрно-индустриальной страны в индустриальную, индустриализация продемонстрировала мобилизационные  возможности социализма и неисчерпаемые  возможности России. 

Сплошная коллективизация  сельского хозяйства, ее итоги и  последствия. 
 

На XV съезде партии(1927) был утвержден курс на коллективизацию  сельского хозяйства. При этом решительно заявлялось, что создание коллективных хозяйств должно быть сугубо добровольным делом самих крестьян. Но уже летом 1929 года начавшаяся коллективизация приняла далеко не добровольный характер. С июля по декабрь 1929 года было объединено около 3,4 млн. крестьянских дворов, или 14% года от их общего числа. К концу февраля 1930 года уже насчитывалось 14 млн. объединившихся крестьянских хозяйств, или 60% их общего числа. 

Повсеместная коллективизация  необходимость, которой обосновал  И. Сталин в статье «Год великого перелома» (ноябрь 1929 года), пришла на смену чрезвычайным мерам по хлебозаготовкам. В этой статье утверждалось, что широкие  слои крестьянства готовы вступить в  коллективные хозяйства, подчеркивалась также необходимость решительного наступления на кулачество. В декабре 1929 года Сталин объявил о конце  нэпа, о переходе от политики ограничения  кулачества к политике «ликвидации  кулачества как класса». 

В декабре 1929 года руководство  партии и государства предложило провести «сплошную коллективизацию» с установлением жестких сроков. Так, в Нижнем Поволжье, на Дому и  на Северном Кавказе ее следовало  завершить к осени 1930 года, в Центрально-Черноземных  областях и районах степной Украины - к осени 1931 года, в Левобережной Украине - к весне 1932 года, в остальных  районах страны - к 1933 году. 

Коллективизация- это замена системы мелкособственнического крестьянского хозяйства крупными обобществленными сельскохозяйственными производителями. Мелкие и частные хозяйства заменяются крупными. 

Предпосылками коллективизации  являются две проблемы, в какой  мере соотносятся национальные особенности  России (крестьянская поземельная община) и коллективизация и в какой  мере строительство социализма предполагает коллективизацию. 

Для проведения коллективизации  из городов в деревни направили 25 тысяч рабочих-коммунистов, которым  были даны большие полномочия насильственному  объединению крестьян. Тех, кто не хотел идти в общественное хозяйство, могли объявить врагами Советской  власти. 

Еще в 1928 году был  принят закон 2Об общих началах землепользования и землеустройства», по которому новым  совместным хозяйствам устанавливались  определенные льготы при получении  кредитов, уплате налогов и др. Им была обещана техническая помощь: к весне 1930 года планировалось поставить  на село 60 тыс. тракторов, а через  год - 100 тыс. Это была огромная цифра, если учесть, что в 1928 году в стране имелось всего 26,7 тыс. тракторов, из которых около 3 тыс. - отечественного производства. Но поставка техники шла очень медленно, поскольку основные мощности тракторных заводов пошли в строй только в годы второй пятилетки. 

На первом этапе  коллективизации еще не совсем было ясно, какую форму примут новые  хозяйства. В некоторых регионах они становились коммунами с  полным обобществлением материальных условий производства и быта. В  других местах принимали форму товариществ  по совместной обработке земли(ТОЗ), где обобществление проходило не полностью, а с сохранением индивидуальных крестьянских наделов. Но постепенно основной формой объединения крестьян стали сельскохозяйственные артели (коллективные хозяйства - колхоз). 

Наряду с колхозами  в этот период получили развитие и  советские хозяйства «совхозы», то есть сельскохозяйственные предприятия, принадлежавшие государству. Но их количество было невелико. Если в 1925 году в стране насчитывалось 3382 совхоза, а то в 1932году - 4337. В их распоряжение было примерно 10% всей посевной площади страны. 

В начале 1930 года руководству  страны стало очевидно, что невероятно высокие темпы коллективизации  и связанные с ними потери наносят  вред самой идее объединения крестьян. К тому же весенняя посевная компания находилась под угрозой срыва. 

Имеются свидетельства  того, что крестьяне Украины, Кубани, Дона, Средней Азии, Сибири с оружием  в руках выступали против коллективизации. На Северном Кавказе и в ряде районов  Украины против крестьян были направлены регулярные части Красной Армии. 

Крестьяне, пока хватало  сил, отказывались идти в колхозы, старались  не поддаваться агитации и угрозам. Они не желали передавать свое имущество  в обобществленную собственность, предпочитая оказывать пассивное  сопротивление всеобщей коллективизации, сжигать постройки, уничтожить скот, поскольку переданный в колхоз скот все равно чаще всего погибал  из-за отсутствия подготовленных помещения, кормов, ухода. 

Особенно тяжелой  была весна 1933 года на Украине, хотя в 1932 году было собрано хлеба не меньше, чем в предыдущем году. На Украине, которая всегда славилась своими урожаями, вымирали от голода целые  семьи и села. Люди стояли в очередях за хлебом по несколько суток, умирая прямо на улицах, не получив ничего. 

Итоги коллективизации  в России. 
 

1) раскулачены и  обобраны все у кого что-то  было; 

2) практически все  крестьяне стали колхозниками; 

3) разгром вековых  укладов деревни;  

4) сокращено производства  зерна; 

5) голод начала 30-тых  годов; 

6) страшный падеж  скота; 

Негативные: изменение  сельскохозяйственного производства, коренное изменение уклада жизни  основной массы населения страны (раскрестьянивание), большие людские потери- 7-8 млн. людей(голод, раскулачивание, переселение). 

Позитивные: высвобождение  значительной части рабочих рук  для других сфер производства, создание условий для модернизации аграрного  сектора. Постановка продовольственного дела под контроль государства в  преддверии ВОВ. Обеспечение средств для индустриализации. 

Демографические итоги  коллективизации были катастрофическими. Если во время гражданской войне в ходе «расказачивания» (1918-1919) было уничтожено около 1 млн. казаков на юге России, и это было огромной бедой для страны, то гибель в мирное время населения с ведома собственного правительства можно рассматривать как трагедию. Число жертв периода коллективизации точно подсчитать не представляется возможным, поскольку данные о рождаемости, смертности, общей численности населения после 1932 года в СССР перестали публиковаться. 

Коллективизация привела  к «раскрестьяниванию» деревни, в результате чего аграрный сектор лишился миллионов самостоятельных работников, «старательных» крестьян, превратившихся в колхозников, потеряв собственность, нажитую предыдущими поколениями, утратили интерес к эффективному труду на земле. 

Следует ещё раз  подчеркнуть, что основной целью  коллективизации было решение «зерновой  проблемы», поскольку изымать сельскохозяйственную продукцию у колхозов было гораздо  удобнее, чем у миллионов разрозненных крестьянских хозяйствах.  

Насильственная коллективизация  привела к снижению эффективности  сельскохозяйственного производства, поскольку принудительный труд оказался менее производительным, нежели он был в частных хозяйствах. Так  за годы первой пятилетки было вывезено всего 12 млн.т зерна, то есть в среднем по 2-3 млн.т ежегодно, тогда как в 1913 году Россия вывозила безо всякого напряжения более 9 млн.т при производстве 86 млн.т. 

Увеличение государственных  закупок в 1928-1935-х годах на 18,8 млн.т можно было обеспечить без чрезвычайного напряжения и потерь, связанных с коллективизацией, так как темпы ежегодного прироста во второй половине  

1920-х годов составила  стабильно не менее 2%. Если  бы страна продолжала развиваться  такими же умеренными темпами  и дальше, то к 1940 году среднегодовой  сбор зерна составил бы примерно 95 млн.т, но при этом крестьянство не только не стало бы жить хуже, чем в 1920-е годы, но и смогло бы дать средства на индустриализацию и прокормить городское население. Но это произошло бы в том случае, если бы в деревне сохранились крепкие крестьянские хозяйства, охваченные кооперацией. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1). Политическая система  в 20-30гг ХХ в. 

Революция «сверху», развернувшаяся в конце 1920-х годов, внесла серьёзные изменения во внутреннюю политику правящей партии, реанимировавшей  военно-коммунистические методы управления страной, базировавшейся на принуждении  и насилии. Большевики рассматривали  революцию как апогей самой ожесточённой и непримиримой борьбы классов. В  годы революции и войны как  класс престала существовать крупная  буржуазия. Теперь пришла очередь мелкобуржуазных  слоёв – среды, по мнению большевиков, благоприятной для буржуазного  перерождения ещё не совсем окрепшего  общества. Наиболее многочисленной, а  значит и особенно опасной, являлась прослойка сельской буржуазии –  кулаки, по которым и был нанесён  сокрушительный удар. 

Поскольку в исправительно-трудовые лагеря стали направлять огромное число  лиц, причисленных к классово-враждебным элементам, в структуре ОГПУ создали  Главное Управление лагерей (ГУЛАГ). Труд заключённых широко использовался  в народном хозяйстве. Заключённые  добывали уголь и руду, нефть и  золото, строили железные и шоссейные  дороги, заготавливали древесину, выращивали хлеб, овощи, занимались животноводством. До 200тыс. заключённых периодически привлекались для выполнения наиболее тяжёлых работ на государственных  предприятиях многих отраслей промышленности, включая оборонные, даже на ударных  стройках пятилеток. 

В первой половине 30-х  годов завершилось формирование мощного, строго централизованного  административно-политического аппарата принуждения. Милиция, ранее находившаяся в двойном ведении ОГПУ союзной  республики и исполкомов местных  Советов, была выведена из-под контроля республиканских и местных властей  и подчинена непосредственно  ОГПУ СССР. Органы ОГПУ самостоятельно вели следствия, устраивали судебные процессы, вносили приговоры и приводили  их в исполнение. В июле 1934г. при  ОГПУ, преобразованном в НКВД СССР, стал действовать внесудебный орган  – Особое совещание. 

Обновилось территориально-адмистративное деление СССР, основу которого, после упразднения округов, составили области и районы. Новая единообразная территориально-административная структура способствовала усилению централизованного управления страной. 

В конце 1932г. в СССР складывается паспортный режим. Паспорта вводились для жителей городов, рабочих посёлков, районных центров, новостроек, совхозов, МТС и др. Сельское население (колхозники) паспортов не получало и учитывалось по спискам, которые велись сельсоветами. По существу она были прикреплены к деревне. Внедрение паспортной системы сопровождалось жёсткой политикой чистки городов. По решению Политбюро (апрель 1933г.) организовывались «трудовые поселения», куда ссылались  крестьяне, саботирующие хлебозаготовки, а так же бежавшие в города кулаки, нашедшие работу на промышленных предприятиях. На принудительные работы были осуждены тысячи людей. 

В разгар коллективизации  организуются крупные публичные  политические процессы. В ноябре 1930г. проходил процесс по делу Промышленной партии («Промпартией»), в ходе которого по обвинениям во «вредительской деятельности» был осуждён ряд высокопоставленных специалистов, якобы связанных с разведками империалистических государств и разрабатывавших в качестве их агентов планы интервенции против СССР. В марте 1931г. в Верховном суде началось слушание дела «Союзного бюро меньшевиков», которое обвинили в пособничестве иностранным спецслужбам. 

В условиях острых спорах в аграрном секторе и роста  социального напряжения в городах  политические процессы начала 1930г. годов  играли роль «превентивного удара» правящего  режима по его «потенциальным противникам» в среде «старой» интеллигенции, представители которой работали в сфере государственного управления, в армии, в вузах, научных учреждениях  и др. По мнению партийной верхушки, «буржуазные специалисты» могли сыграть роль идейных вождей в случае широкомасштабных социально-классовых конфликтов, угроза которых была вполне реальной. В этих же целях в партии разворачивалась компания по дискредитации лидеров «правой оппозиции», «идейно разгромленных» в конце 1920-х годов. 

Сталин последовательно  искоренял последние остатки  оппозиционности в высших эшелонах власти. В декабре 1930 года из состава  ЦК ВКП (б) были выведены кандидаты в  члены Политбюро, председатель Совнаркома РСФСР Сырцов, которому инкриминировали  неверие в обоснованность ускорения  индустриализации, и секретарь Закавказской парторганизации Ломинадзе, которому ставили в вину намерение притормозить темпы коллективизации в своём  регионе. Тем самым партийное  руководство предупреждало коммунистов, что самые строгие меры будут  приняты не только за попытки встать в оппозицию, но и за колебания  и сомнения в реализации «генеральной линии» партии. 

В начале 1930-х годов  в правящей партии уже не было организованной оппозиции сталинскому курсу. Возникали  лишь локальные очаги протеста сложившимся  в стране порядкам. М.Рютин, один из непримиримых противников «новой оппозиции», создал в августе 1932г. «Союз марксистов-ленинцев», противопоставлявший себя «Сталину и его клике». Его организация просуществовала всего месяц. Уже в сентябре 1932г. начались аресты. В октябре на объединённом Пленуме ЦК и Президиума ЦКК Сталин провел решение о немедленном исключении всех, «знавших о существовании этой группы». 

Сталинское руководство  было обеспокоено тем, что среди  коммунистов распространялись антисталинские документы, получавшие негласную поддержку. Правящий режим был вынужден отказаться от политики тотального насилия, не снимавшего социальной напряжённости, а наоборот загонявшей её вглубь. В социально-экономическую  политику вносятся коррективы, некоторые  послабления, суть которых заключалась  в осуждении теории быстрого отмирания  товарно-денежных отношений и ведения  прямого продуктообмена. Пересматривается отношение к инженерно-техническим  работникам: из разряда «социально-чуждых»  они переводятся в разряд «активных  строителей социализма». Массовые репрессии  против инженеров и техников были официально осуждены. Часть специалистов амнистирована. Для детей инженерно-технических  работников отменили ограничения для  поступления в вузы. 

В деятельность органов  ОГПУ внесены коррективы: им запретили  арестовывать коммунистов без ведома и согласия ЦК ВКП (б), а специалистов – без согласия соответствующего наркома. Милиции и прокуратуре запрещалось вести следствие по производственным делам без специально разрешения дирекции предприятия или вышестоящих органов. На предприятиях упразднили официальные представительства ОГПУ. 

Курс на более  «умеренную» политику и смягчение  напряжённости в стране отразился  в решениях XVII съезда ВКП (б) (январь 1934г.), провозгласившего победу социализма в СССР. В хозяйственной политике акцент делался на внедрение хозрасчёта во всех звеньях народного хозяйства  и укреплении советского рубля как  важнейшего звена экономических  связей между городом и деревней. 

Пересматривалась  политика в отношении кулачества. Ещё в 1932г. наметилось снижение уровня репрессий. В конце мая 1934г. объявили о частичной амнистии кулаков. Публичное  заявление Сталина о том, что  «сын за отца не отвечает», открыло  детям репрессированных кулаков  возможности к нормальной, в социальном плане, жизни. В гражданский кодекс были внесены законы, восстанавливающие  право на наследство и право на имущество по завещанию. 

Партийное руководство  искало дополнительные возможности  для сплочения населения вокруг идеи, имеющей многовековые традиции и высокое объединяющее начало. Такой  идей становился патриотизм. В интересах  патриотического воспитания граждан  в школах восстановили преподавание отечественной истории. В «Правде» публиковались статьи, в которых высшей доблестью советских людей провозглашался советский патриотизм.