Русь в период феодальной раздробленности. 2

Содержание

Введение

История всегда вызывала огромный интерес общества. Этот интерес  объясняется естественной потребностью человека знать историю своей Родины. В прошлые годы отечественная история как наука во многом была политизирована, пронизана односторонними идеологическими догмами.

Но сегодня мы имеем возможность изучать не искаженную, а правдивую историю своей страны. В исторической науке накоплен большой опыт создания трудов по истории России. Важнейшими функциями истории России как составной части исторической науки являются такие социальные функции, как познавательная, практически-рекомендательная и воспитательная.

Значимыми источниками истории России являются летописи. Самые ранние летописи историков-летописцев появились еще в XI-XII вв. Летописи как исторические произведения состояли из записей по годам по XVII в. включительно и представляли собой источники сложного состава — своды летописные. Летописи были общерусскими (Николаевская летопись и др.) и местными (Новгородские летописи и др.).

Одним из ценных источников истории древней и средневековой России являются новгородские грамоты на бересте, найденные при производстве археологических раскопок в Новгороде. Великолепным источником по истории Древней Руси является памятник древнерусской литературы конца XII в. "Слово о полку Игореве", написанное неизвестным автором.

В данной работе мы рассмотрим, как развивался общественно-политический строй Руси в период феодальной раздробленности.

1. Русь в период феодальной раздробленности

Древнерусское государство раздробилось в процессе феодализации на ряд отдельных, в известной мере самостоятельных, княжеств и земель. Феодальная раздробленность, являвшаяся закономерным этапом исторического развития Руси, была следствием экономического обособления отдельных княжеств.

Рост крупной собственности  и распространение продуктовой  ренты создали в этот период более  благоприятные условия для дальнейшего развития экономики. Вместе с тем следствием раздробления было усиление княжеских усобиц. В условиях постоянных междоусобных войн внешнеполитическое положение Руси ухудшилось, а в результате татаро-монгольского нашествия она потеряла свою независимость.

1.1 Сельское хозяйство и положение крестьян

В период феодальной раздробленности  произошли существенные сдвиги в  производительных силах страны, усовершенствовалась  техника сельского хозяйства. На территории, расположенной по течению Днестра, как показывают материалы раскопок, население пользовалось череслом (плужным ножом) при вспахивании плугом целинных земель, лемехом для обработки старопахотных земель и маленькими лемешками для предпосевной обработки почвы.

Стала применяться водяная  мельница для размола зерна. В центральных областях Русь наряду с подсекой и перелогом распространялась трёхпольная система земледелия, также были освоены обширные пространства новых земель в Поволжье, в бассейне Северной Двины и др. Появились новые полевые, огородные и садовые культуры. Росло поголовье скота.

В положении крестьян в период феодальной раздробленности  произошли перемены. Увеличилось  количество зависимых от феодалов крестьян-оброчников. В Новгородской и Суздальской  землях, появились половники и  закладники. Половниками называли смердов, обязанных давать феодалу в качестве оброка долю урожая; закладниками — крестьян, которые оставляли прежнего землевладельца и вступали в зависимость (в «заклад») от другого.

В Смоленской земле были известны прощеники — крестьяне, зависимые от церковных феодалов, которые брали с них оброк (мёдом и «кунами» — деньгами) и имели право их судить.

Крестьянин, обязанный  вносить владельцу феодальную ренту  продуктами, получал большую хозяйственную  самостоятельность и обладал  большими возможностями для проявления собственной трудовой инициативы, чем барщинник. Поэтому с развитием (наряду с барщиной) ренты продуктами, возросла производительность труда крестьянина. Он получил возможность производить некоторый излишек продуктов, которые мог превращать на рынке в товар. Появились зачатки имущественного расслоения крестьянства.

Расширение связей крестьянского  хозяйства с рынком способствовало росту городов, развитию в них  ремесла и торговли, развитию товарного  производства.¹

1.2 Рост феодального землевладения. Борьба внутри господствующего класса и классовая борьба

Период феодальной раздробленности  на Руси характеризуется быстрым  ростом крупного землевладения и  борьбой феодалов за землю и за крестьян. Княжеские владения включали, и города и сёла.

В разных частях страны появились  новые монастыри. По всей Руси значительно  расширилось вотчинное хозяйство, сохранявшее натуральный характер. Разрослись боярские дворы, былая боярская челядь превращалась в дворовых людей.

Рост феодальной собственности сопровождался укреплением политической власти землевладельцев, которые имели право суда над своими крестьянами и отвечали перед государством за выполнение ими государственных повинностей, прежде всего податных. Постепенно крупный землевладелец становился сам «государем» в своих владениях, иногда опасным для княжеской власти.

Среди земельных собственников  были феодалы различных рангов, обладавшие разными политическими правами. Великие князья — в Галиче, во Владимире и даже в относительно небольшой Рязани — считались главами своих княжеств, но фактически они должны были делить власть с другими феодалами.

Великокняжеская власть, стремившаяся осуществлять объединительную  политику, сталкивалась как с боярской, так и с церковной знатью. В  этой борьбе местные великие князья находили поддержку со стороны мелких и средних служилых феодалов — дворян и детей боярских. Княжеская власть расширяла ряды дворян, привлекая их к себе раздачей земель. Дворянам шла часть военной добычи.

Хотя тенденция к  централизации страны и получила в это время развитие на Руси, однако она не могла завершиться прочной победой великокняжеской власти.

Борьба за землю среди  господствующего класса приводила  к постоянным столкновениям. Зачастую князья так опустошали земля своих  противников, что не оставляли в них «ни челядина, ни скотины». Княжеские отряды становились на постой в сёлах и забирали все хозяйственные запасы.

Как ни сложны и противоречивы  были отношения между отдельными группами господствующего класса, весь этот класс в целом противостоял крестьянству, которое продолжало борьбу со своими угнетателями.

Формы крестьянской борьбы с феодалами были многообразны: побеги, порча господского инвентаря, истребление  скота, поджоги имений, убийство представителей княжеской администрации, наконец, открытые восстания.

Неоднократно восстания  вспыхивали и в городах. Борьба с  землевладельческой знатью, внутренняя дифференциация городского населения, рост долгового закабаления ремесленников, частые войны и т. п.— всё это  ухудшало и без того тяжёлое положение городской бедноты и приводило к восстаниям.

1.3 Политический строй и государственный аппарат

С расчленением Древнерусского государства в разных русских  землях на протяжении XII—XIII вв. росло  политическое значение землевладельческой знати, и в то же время шла борьба с ней великокняжеской власти, приводившая к неодинаковым результатам. Такие сильные князья, как например владимиро-суздальские, после упадка Киева сумели на время обуздать местное боярство.

В некоторых землях, например в Новгородской, землевладельческая знать одержала победу над князьями. Наконец, в Галицко-Волынской земле ожесточённая борьба между сильным боярством и князьями шла с переменным успехом. В остальных княжествах, насколько позволяют судить скудные источники, события развивались в одном из указанных направлений.

По мере освобождения отдельных земель из-под господства киевских великих князей, власть последних  все более приходила в упадок. Общерусское значение киевской великокняжеской  власти уменьшилось, хотя и не исчезло полностью. Великокняжеский киевский стол превратился в яблоко раздора между сильнейшими правителями других княжеств.

Реальная государственная  власть находилась в руках феодалов, возглавлявших отдельные княжества, при этом правители крупнейших из них с течением времени начали сами выступать за объединение страны, объявляя себя великими князьями всей Руси.

Во всех русских землях в это время наблюдалось дальнейшее развитие и усиление аппарата управления, защищавшего интересы феодалов. Летописи и юридические памятники упоминают большое количество различных военных, административных, финансовых и других органов государственной и дворцовой власти.

«Русская правда», основное руководство для суда, пополнилась  новыми правовыми нормами и действовала  во всех землях Руси. Местом заключения служили тюрьмы: порубы, погреба, темницы — глубокие тёмные ямы, наглухо заделанные деревом, где, по свидетельству источников, не раз задыхались заключённые.

Важное место в государственном  аппарате принадлежало войску, в котором большое значение получили феодальные дружины и городские полки. В число их входили и служившие князю бояре со своими дворами. Основную часть войск по-прежнему составляли пешие народные ополчения, численность которых достигала в отдельных княжествах 50—60 тыс. человек.

Разобщённость княжеств, распри князей распыляли и ослабляли  военные силы страны. В то же время  техника вооружения не стояла на месте. Совершенствовались оборонительные сооружения, возводились городские укрепления, каменные башни и т. п. Дальнейшее развитие получили правовые нормы, регулировавшие отношения русских княжеств с иностранными государствами, как это видно, например, из договоров Новгорода с Ливонским орденом, Швецией и Норвегией, Галицко-Волынской Руси — с Венгрией, Польшей, Литвой и Тевтонским орденом.

2. Крупные княжества в период феодальной раздробленности

В результате расчленения  Древнерусского государства на территории Руси в XI—XII вв. сложились свыше десятка  крупных княжеств — Владимиро-Суздальское, Полоцко-Минское, Турово-Пинское, Смоленское, Галицко-Волынское, Киевское, Переяславское, Черниговское, Тмутараканское, Муромское и Рязанское, а также феодальные республики — Новгородская и Псковская.

2.1 Владимиро-Суздальская земля

Наибольшее значение из обособившихся  земель получило Ростово-Суздальское (позднее Владимиро-Суздальское) княжество — основная часть будущей Великороссии. В Ростово-Суздальской земле предпосылкой для усиления княжеской власти явилось наличие рано сложившихся княжеских владений и городов, возникших на базе местного ремесла и связанных с торговлей, которая велась с Востоком по Волге и с Западной Европой по системе рек, соединявших Ростово-Суздальскую землю с Балтийским морем.

Ростово-Суздальская земля вышла  из-под власти Киева в 30-х годах XII в., когда в ней княжил сын Мономаха Юрий Владимирович (1125— 1157), прозванный Долгоруким. Он первым из суздальских князей стал добиваться преобладания на Руси. При нём влияние Ростово-Суздальской земли распространялось на Новгород, Муром и Рязань и, кроме того, был установлен прочный союз с Галицкой землёй.

Желая объединить в своих руках  власть на Руси, Юрий стремился укрепиться в Киеве. Суздальские войска овладели этим стольным городом. Однако после  смерти Юрия киевские горожане поспешили  порвать свою зависимость от суздальских князей, разграбив дворы Юрия, его сторонников и купцов по всей Киевской земле.

Ростово-Суздальская Русь в середине XII в. переживала значительный экономический  подъём. Здесь развивалась земледельческая  культура. Строились и росли новые  города — Владимир-на-Клязьме, Переяславль-Залесский, Юрьев-Польский, Звенигород, Дмитров и др. Была основана Москва (впервые она упомянута в летописи под 1147 г.), ставшая позднее центром объединения феодально-раздробленной Руси в единое государство.

Преемник Юрия, князь Андрей Юрьевич Боголюбский (1157—1174), опиравшийся па дворян и поддерживаемый горожанами Ростова, Суздаля и жителями других городов, решительно боролся с непокорным боярством. Он сделал своей столицей Владимир, где был сильный торгово-ремесленный посад, присвоил себе титул великого князя всей Руси и стремился распространить свою власть на Киев и Новгород.

Продолжая соперничать с Волынскими князьями, Андрей Боголюбский организовал  в 1169 г. поход соединённых суздальских, черниговских, смоленских, полоцко-минских и других полков на Киев, захватил его и вывез многие богатства в свою землю, передав древнюю столицу в управление одному из своих ставленников. Это довершило упадок Киева. Новгород был вынужден принимать на княжение лиц, угодных Андрею. Но объединительная политика князя Андрея Боголюбского была неожиданно прервана. Он был убит, как уже указывалось выше, заговорщиками из числа бояр и разбогатевших дружинников.

Его преемник Всеволод Юрьевич  Большое Гнездо (1177—1212) подавил сопротивление феодальной знати и казнил ряд бояр.

Черниговские и смоленские князья, правившие в Киеве, считали  Всеволода своим «господином». Всеволод помышлял о присоединении к своим  владениям и Галицкой земли. Новгородскими  князьями и посадниками были владимирские ставленники, и даже местный архиепископ фактически назначался Всеволодом. К этому времени владимирские князья сломили «непокорство» и рязанских князей. Владимиро-суздальские князья стремились закрепить свою власть в бассейне Волги, Камы (где жили мордва и мари) и Северной Двины, куда направлялась русская колонизация. Были основаны такие города-крепости, как Устюг и Нижний Новгород (1221 г.). С народами Кавказа велась торговля по Волге. С Закавказьем, кроме того, имелись и политические связи. ²

2.2 Hoвгородско-Псковская земля

Новгородская земля  граничила с Владимиро-Суздальской  землёй на юго-востоке, со Смоленской —  на юге и с Полоцкой — на юго-западе. Новгородские владения простирались далеко на восток и север, вплоть до Урала  и Северного Ледовитого океана.

Новгород был тесно  связан с эстонскими, латвийскими  и карельскими землями, в которых  новгородское боярство собирало с населения  дань. Дань взималась также с земли финнов и с расположенной севернее её, вплоть до границ Норвегии, земли саамов, в новгородские владения на севере по Терскому берегу Белого моря и в Заволочье также посылались из Новгорода сборщики дани в сопровождении вооруженных отрядов.

Главным занятием новгородского  крестьянства было земледелие, техника  которого достигла значительного для того времени уровня. Наряду с земледелием получили развитие различные промыслы: охота на пушного и морского зверя, рыбная ловля, добыча соли. Большую роль в занятиях сельского населения играла добыча железа. Новгород был одним из крупнейших ремесленных и торговых центров Европы.

После восстания 1136 г. в  Новгородской Руси образовалась боярская республика, в которой господствовали крупные феодалы. Подобная общественная организация сложилась также  в Псковской земле. Формально  верховная власть принадлежала вечу.

Однако в действительности вече находилось в руках бояр, хотя им и приходилось считаться с  его мнением, особенно если вечевое  решение подкреплялось вооружёнными выступлениями городских «чёрных  людей». Крупнейшую роль в политической жизни Новгорода играл архиепископ. Под его председательством собирался боярский совет. Из числа бояр утверждались на вече посадник и тысяцкий, которые осуществляли в городе исполнительную власть.

В своей борьбе с боярством  ремесленное население города отвоевало  известные права. Крупной силой стали объединения жителей городских районов, жителей улиц и купеческих братчин. Каждый конец имел своё выборное самоуправление и обладал некоторой властью над определённой территорией Новгородской области. Но и эти органы власти оставались под контролем бояр. В Новгороде сохранилась и княжеская власть. Но князья приглашались вечем и их права были весьма ограниченны, хотя они и получали известные доходы от управления, суда и торговли.

Первые 100 лет (1136—1236) существования  Новгородской боярской республики, вплоть до монгольского нашествия, характеризовались острой классовой борьбой, не раз выливавшейся в открытые восстания городской бедноты и крестьян. В это же время усилилась роль купечества, часть которого выступала на стороне сильных владимиро-суздальских князей.

Владимиро-суздальские  князья укрепляли свои позиции в  Новгороде. Они захватывали здесь  земли, присваивали права суда и  сбора податей. Сопротивление Новгорода  политике владимиро-суздальских князей приводило к неоднократным столкновениям, последствия которых тяжело отражались на положении народных масс. ³

2.3 Галицко-Волынская земля

Галицкая земля занимала северо-восточные склоны Карпатских гор. На севере она граничила с  территорией Волыни, на северо-западе — с Польшей, на юго-западе «горы Угорские» (Карпаты) отделяли её от Венгрии.

Галицкая земля, древним  центром которой был Перемышль, обособилась к началу XII в. в отдельное  княжество под властью правнуков  Ярослава Мудрого. Сложившееся здесь  сильное боярство искало в своих распрях с князьями помощи у венгерских и польских феодалов, и долгое время препятствовало политической консолидации страны.

Здесь издавна было известно пашенное земледелие. В Галицкой земле  имелись богатые соляные разработки и соль являлась предметом вывоза. Высокого уровня в Галицко-Волынской земле достигло развитие железоделательного, ювелирного, гончарного и кожевенного ремёсел.

Находясь на пересечении  многочисленных водных и сухопутных дорог, Галицко-Волынская земля играла видную роль в европейской торговле. В XII в. Галинкое и Волынское княжества переживали значительный подъём. Уже Владимирко Володаревич (1141—1153) соединил под своей властью все галицкие земли, включая и придунайские города (Берлад и др.). Примерно в это же время вышла из-под власти Киева и Волынь.

Время княжения Ярослава Владимировича Осмомысла (1153—1187), одного из крупнейших политических деятелей Руси XII в., ознаменовалось дальнейшим подъёмом Галицкой земли и, в частности, широким строительством новых городов.

Ярослав установил мир с Византией, а союз с Венгрией скрепил браком своей дочери с королём Стефаном (Иштваном III). В конце XII в. галицкие и волынские земля соединились под властью волынского князя Романа Мстиславича (1199—1205).

Добиваясь усиления княжеской  власти, он опирался на соглашение с городами и, прежде всего с верхушкой городского населения — «лепшими мужами», которым предоставил ряд привилегий. Роман ослабил галицкое боярство, часть его он истребил, а некоторые бояре бежали в Венгрию. Земли бояр были захвачены князем и использованы им для раздачи дружине. Преодолев сопротивление суздальского князя Всеволода, Юрьевича, войска Романа заняли Киев (1203 г.), после чего он провозгласил себя великим князем. Однако гибель Романа в походе помешала осуществлению широких замыслов и облегчила разрушение возникшего при нём единства Галицкого и Волынского княжеств.

Началась длительная и разорительная феодальная война (1205—1245 гг.), в которой боярство, действуя с помощью венгерских и польских феодалов, захватило власть в Галицкой земле.

На Волыни при поддержке  служилых бояр и горожан утвердились  князья Даниил и Василько Романовичи, с боем вытеснившие польских феодалов из пределов Русской земли (1229 г.). Войска Даниила при активной помощи горожан  нанесли венгерским феодалам и галицким боярам ряд поражений. Захваченные боярские земли князь Даниил роздал дружинникам-дворянам. В 1238 г. Даниил окончательно овладел Галицким княжеством, а затем и Киевом, соединив, таким образом, под своей властью обширные земли Юго-Западной Руси. ⁴

2.4 Полоцко-Минская земля

Полоцко-Минская земля  занимала территорию по рекам Западной Двине и Березине, гранича с  Новгородской, Смоленской и Турово-Пинской  землями. Основным занятием жителей  Полоцко-Минской земли было земледелие, хотя почвенные условия мало этому благоприятствовали. Полоцк постоянно нуждался в привозном хлебе.

Большое распространение  здесь получили охота на пушного  зверя, рыболовство, бортничество. В  Полоцко-Минской земле рано развились  феодальные отношения, и возник ряд городов — Изяславль, Витебск, Усвят, Орша, Копыс и др.

Полоцко-Минская земля  недолгое время подчинялась киевским князьям. Уже при Владимире Святославиче она перешла во владение его сына Брячислава. Преемник последнего, Всеслав  Брячиславич (1044—1101), опираясь на дружину и пользуясь помощью городов, держал в своих руках власть над всей Пододко-Минской землёй.

Но затем усилилась  феодальная раздробленность. В XII столетии образовался ряд враждующих между  собой княжеств; наиболее значительными  из них были Полоцкое и Минское. Внутренние войны ослабляли Полоцко-Минскую землю, которая постепенно утратила своё былое влияние в Восточной Прибалтике.

Несмотря на упорное  сопротивление, полочане не смогли отразить вторжение немецких крестоносцев. Полоцкий князь по договору с Ригой (1212 г.) лишился прав на дань сливов, потерял он и земли в Юго-Западной Латгалии. Города Ерсике и Кокнесе были захвачены немецкими рыцарями. В начале XIII в. внешнюю политику Полоцка и Витебска уже контролировал смоленский князь, заключая от их имени договоры с немецкими городами.

3. Международное положение Руси в период феодальной раздробленности

В период феодальной раздробленности  Русь, оставаясь крупной европейской  страной, не имела единой государственной  власти, которая вела бы общую для  всей страны внешнюю политику. В середине XII в. русские князья вступали в союзные отношения с государствами, которые входили во взаимно враждебные коалиции.

Тем не менее, наиболее крупные русские княжества оказывали существенное влияние на судьбы соседних стран. Ещё в 1091 г., когда Византия искала всюду помощи против тюрок-сельджуков и печенегов, она получила военную поддержку от князя галицкого Василько.

Вообще же русские  князья занимали по отношению к церковному центру православия — Византии гораздо  более независимую позицию, чем другие европейские государства по отношению к центру католичества Риму.

Папская курия стремилась вовлечь Русь в орбиту своей политики, но наиболее дальновидные папские эмиссары уже тогда видели несбыточность  этих надежд.

Русские князья активно вмешивались в международные отношения своего времени. Владимиро-суздальские и союзные им галицкие князья поддерживали дипломатические отношения с Византией, а их противники — волынские князья — с Венгрией.

Войско галицких князей содействовало укреплению Второго Болгарского царства и помогло в начале XIII в. болгарскому царю Ивану Асеню II вернуть престол. Русские князья способствовали усилению позиции мазовецких князей в Польше. Позже мазовецкие князья некоторое время находились в вассальной зависимости от Руси.

Отдельные княжества  Руси располагали значительными  вооружёнными силами, которые сумели отбить, а частично и подчинить  половцев. Правители Византии, Венгрии, Польши, Германии и других стран  стремились к династическим связям с русскими князьями, особенно с сильнейшими из них — владимиро-суздальскими и галицко-волынскими. Слухи о сокровищах Руси поражали воображение средневековых хронистов Франции, Германии и Англии.

Тем не менее, международное положение Руси в период феодальной раздробленности значительно ухудшилось. Ослаблению внешнеполитического положения Руси, сокращению её территории способствовали феодальные распри князей, которые не прекращались даже тогда, когда в страну вторгались враги.

Кочевники-половцы, заняв  Северное Причерноморье, совершали опустошительные набеги на южные русские земли, уводили в плен и продавали в рабство русское население. Они подрывали торговые и политические связи Руси с Причерноморьем и странами Востока. Это привело к утрате Русью её владений на Северном Кавказе, а также к потере Таманского полуострова и части Крыма, захваченных Византией.

На западе венгерские феодалы захватили Карпатскую Русь. В Прибалтике земли латышей и  эстонцев попали под удар немецких и датских феодалов, а земли  финнов и карел — под удар шведских. В XIII в. монгольское нашествие привело к завоеванию, разорению и расчленению самой Руси. ⁵

Заключение

В Древнерусском государстве  господствовал феодальный способ производства, который характеризовался господством  натурального хозяйства и, соответственно, слабыми внешнеэкономическими связями между княжествами. Государство объединяло множество земель, в которых со временем стал появляться ряд особенностей:

• в разных степенях интенсивности процесса феодализации;
• большей или меньшей степени закрепощения сельского населения;
• в способах превращения свободных производителей в феодально зависимое крестьянство;
• большем или меньшем значении в политической жизни основных видов феодальных владений - княжеского обмена, церковных или боярских сеньорой;
• в процессе возникновения и правовом оформлении класса феодалов и класса зависимого крестьянства;
• в большей или меньшей роли князя, боярства или городского населения.

Дальнейшее развития феодального способа производства в условиях господства натурального хозяйства, по мере одновременного упадка велико- княжеской власти сделало  неизбежной политическую раздробленность  Руси.

В XII века Древнерусское  государства распалось на ряд  самостоятельных феодальных княжеств, земель и уделов, а со временем дробление  на более мелкие владения усилилось.

В период феодальной раздробленности  на Руси формально продолжала существовать единая монархия с политическим центром сначала в Киеве, а затем во Владимире. Но политическая власть киевских князей потеряла свою значимость. Само место великого князя и его земли стали объектом борьбы между крупными феодалами.

Таким образом, в начале XII века Русь вступает в период так называемой феодальной раздробленности, причинами которой стали:

• дальнейшее развитие феодальных отношений;
• усиление могущества верхушки феодалов;
• ослабление связи великокняжеской власти княжествами;
• падение экономического и политического значения Киева.

В условиях феодальной раздробленности  усилилась эксплуатация крестьянства, постепенно сократилось число свободных  общинников, община попала под власть земледельцев. Ранее свободные общинники  стали феодально-зависимыми. Ухудшение положения крестьян и городских низов выражалась в различных формах, участились восстания против феодалов.

Неотъемлемой чертой феодального общества и государства  в этой период была взаимозависимость  владения землей и политической власти: крупные землевладельцы имели большую власть, чем владельцы более мелких вотчин.

В общественном развитии Руси достаточно отчетливо проявляется  иерархическая структура феодального  землевладения и, соответственно, сеньориально-вассальные отношения внутри класса феодалов.

Система формирования вооруженных сил, ополчения и феодальных дружин, также была построена по иерархической структуре. Она давала реальную власть феодалам в отношении зависимого крестьянства.

Типичной чертой периода  феодальной раздробленности была дворцово-вотчинная система управления. Центром этой системы был княжеский двор, а управление княжескими землями и государством не было разграничено.

Межгосударственные отношения  регулировались договорами и грамотами ("доконченное", "ряд", "крестное целование").